AIC — Behance Portfolio Review Moscow
Заказчик: Behance Portfolio Review
Исполнитель: AIC
vimeo.com
Tweet
Share
Share
Описание
Ядро мероприятия – публичный смотр и комментирование портфолио дизайнеров экспертами, лидерами индустрии. Основной акцент — веб-дизайн, дизайн онлайн-сервисов, тонкости UI/UX. Самое приятное для участников — получить приглашение на собеседование сразу после презентации кейса или предложение спонсировать создание из продукта.
Накануне мероприятий мы получаем сотни работ! Желание дать отклик каждому вылилось в несколько форматов ревью. Отобранные накануне участники выступают на сцене перед комиссией экспертов, а у всех остальных желающих есть возможность обсудить портфолио или конкретный кейс
Ревью-сессии перемежаются с докладами — мы приглашаем российских и мировых лидеров индустрии поделиться опытом
Twice a year, during the international Behance Portfolio Review Week, we are hosting the major meetup for designers – Behance Portfolio Review. Our first event took place in October 2016, was attended by 500 guests and got featured on Behance Year in Review, which was a huge honor.
Since then, we are doing our best to make each BPR event even more exciting.
Apart from that, for live portfolio review sessions, we are always inviting leading local industry professionals to share their insights and expert advice with their younger peers.
On the eve of the events, we receive hundreds of submissions seeking the opportunity to be reviewed on the main stage, and we make sure to choose the best, at the same time, inventing ways that would allow everyone to get heard. Thus, our desire to give professional feedback to everyone who applies, has resulted in introducing the format exclusive to our event — Personal Design Reviews with AIC art-directors.
Поставленная задача и ее решение
Мы стремимся каждую встречу сделать особенной для гостей.
В мае 2017 года нам удалось посетить офис Behance в Нью-Йорке за ночь до мероприятия и взять интервью у Джинни Хуанг, ведущего продуктового дизайнера команды Adobe, чтобы показать его на открытии BPR. Каждый раз мы приглашаем самых интересных и успешных спикеров поделиться своим опытом, некоторые из них специально приезжают из других стран.
Скриншоты
Видео
Достигнутые цели и KPI по итогам запуска
28 октября в Digital October прошел третий Behance Portfolio Review от студии AIC. Спикеры и эксперты из Intercom, Sila Sveta, Redmadrobot, Readymag, PINKMAN и Pixies Studio, 500+ гостей, яркие участники с интересными кейсами и вагон подарков от наших партнеров: Kkaravaev, Parazita Kusok, Eye Project, Falafel, Skillbox и магазина «Виртуальные очки».
Tweet
Share
Share
Серебро
Лучшая маркетинговая коммуникация среди агентств
Tagline Awards 2017
Бронза
Образовательная активность
Tagline Awards 2017
Дата запуска
28 октября 2017 года
Авторы
Команда веб-студии AIC
Ссылки
vimeo.com
Дизайн-волонтерство, переезд в другую страну и заветный значок UI на Behance: дизайнер AIC о своем опыте | by aic blog
В AIC работают ребята, приехавшие в Москву с разных концов страны и ближнего зарубежья. Все они привносят что-то свое в атмосферу коллектива и стиль наших проектов. Мы решили открыть рубрику «Волна», чтобы познакомить вас с ними поближе.
AIC: Привет, Вика! Находясь на самоизоляции, ты сделала концепцию сайта для белорусского национального парка «Браславские озера», который попал в галерею UI/UX на Behance и набрал почти две тысячи лайков.
Как и почему ты выбрала именно этот проект? Какую идею в него закладывала?
Вика: Привет! Редизайн «Браславских озер» я делала для «Концепт-марафона», нашего внутреннего мероприятия в AIC. Его суть в том, что ты можешь сделать концепцию на выбранную тобой тему либо взять личный проект, не связанный с работой, и выступить с ним перед всеми, чтобы получить фидбек от коллег и немного прокачаться. Также ты можешь попросить своего наставника курировать твою работу. У меня наставником был наш арт-директор Артур Байчурин.
В этом проекте мне хотелось не просто попробовать что-то новое с точки зрения визуала, но и поднять актуальную и важную для меня тему экологии. Сейчас много говорят об экотуризме, это нарастающий тренд. Само место тоже было выбрано не случайно. «Браславские озера» — национальный парк в Беларуси, моей родной стране. Поэтому все идеально сошлось.
Концепция экотуризма состоит в том, чтобы взаимодействовать с относительно нетронутой природой безопасным для себя, а также животных и растений, способом.
Это особенно актуально для национальных парков, так как это территория с уникальной экосистемой и особым статусом. Также к экотуризму можно отнести и волонтерскую деятельность: уборку мусора, развитие инфраструктуры, помощь животным и так далее.
На сайте «Браславских озер» акцент делается на рыбалку и охоту. Какое-то дремучее средневековье! В своем проекте я говорю о том, что национальный парк — это не просто туристическая зона, но и очень важный объект природы, к которой нужно относиться бережно.
Сайт национального парка «Браславские озера» сегодняПоэтому концепция моего сайта разделена на три смысловых блока:
«Посетить» — это про организацию маршрута: где остановиться, что посмотреть, какой тур выбрать.
«Понять» — это про сам парк: сколько ему лет, как он образовался, почему он такой уникальный.
«Сохранить» — это про сохранение природы и волонтерскую деятельность. На территории парка много уникальных природных памятников, животных и растений, занесенных в Красную книгу.
В парке постоянно работают ученые, которые поддерживают экосистему. По моей задумке на сайте должен быть целый раздел, которая объяснял бы, как стать волонтером «Браславских озер» или помочь парку финансово.
AIC: Ты планируешь продвигать этот проект дальше? Может быть, предложишь руководству «Браславских озер»?
Вика: После того, как я презентовала этот проект у нас в юните, наши менеджеры сказали: «Это классно! Давай действительно отправим им — может, согласятся». Я подумала, что было бы интересно. Но пока что дальше разговоров у нас не зашло. Да и я не думаю, что руководство так просто откажется от рыбалки и охоты — это основной источник их заработка. Но попытаться стоит.
AIC: Ты сказала, что приехала в Москву из Беларуси. Это случилось, когда ты получила приглашение в AIC? Не было страшно переезжать в незнакомую страну, оставляя в Беларуси родных и друзей?
Вика: Да, на постоянное жительство я переехала в Москву полтора года назад, когда прошла собеседование.
Но и до этого бывала здесь часто. Я вообще очень люблю Москву, поэтому страха неизвестности не было. Да и я уже давно не живу с семьей: в 16 лет из родного города я уехала на учебу в Минск. Москва — классный город для развития, очень дружелюбный и интересный.
AIC: А ты, кажется, училась на архитектурном? Почему не пошла работать по специальности? Как считаешь, обязательно ли художественное образование для дизайнера?
Вика: Да, я закончила архитектурный факультет БНТУ. Поэтому сказать, что я работаю совсем не по специальности, нельзя. Помимо профильной программы у нас было много общих предметов: колористика, композиция, академический рисунок, живопись — все, что дает дизайнеру хорошую базу. Поэтому да, художественное образование полезно для дизайнера интерфейсов. Но не обязательно. Я знаю много прекрасных дизайнеров, которые пришли из совершенно других сфер.
AIC: Распространенная история: «хочу заниматься дизайном, но не знаю, каким».
Многих привлекают visual practices как таковые, но на деле становится понятно, что дизайн интерьера и, например, шрифтовой дизайн — такие же разные вещи, как стоматология и генная инженерия. Как ты в итоге поняла, что дизайн интерфейсов — это твое? Почему не брендинг, не графдизайн?
Вика: На самом деле, эти метания не обошли меня стороной.
В диджитал я пришла не так давно, до этого в основном работала графическим дизайнером.
После окончания универа я долго не могла определиться, каким именно дизайнером я хочу быть. Поэтому занималась всем подряд: дизайном интерьера, графическим дизайном. Даже расписывала стены в ресторанах и кафе. Но, вообще, так делать нельзя 😁.
Когда пытаешься делать что-то во всех направлениях, на самом деле не погружаешься ни в одно. Поэтому я приняла волевое решение и остановилась на диджитале. Диджитал — это классно. С того момента я принципиально запретила себе делать что-то другое.
AIC: По крайней мере, ты всегда знала, что хочешь заниматься только дизайном? Не было вариантов уйти в какое-то совершенно иное направление? Инженерия? Лингвистика? Медицина?
Вика: Нет, никогда.
Да я и не представляю, что это могло бы быть. В детстве я очень любила рисовать. Поэтому я всегда хотела заниматься «чем-то, связанным с дизайном».
AIC: А как отнеслись родители к выбору профессии? Как в шутке: «Хотите разочаровать родителей — идите в дизайнеры»? Или адекватно?
Вика: Вполне адекватно. Единственное, против чего выступала моя мама — против профессии художника. Несмотря на то, что она сама отдала меня в художественную школу. Но я ее понимаю. Часто дети, которые любят рисовать, говорят, что хотят заниматься искусством. Это тонкий лед. Я, наверное, тоже так говорила. Правда, потом сама решила, что не буду.
AIC: Кстати, почему? В твоем инстаграм-аккаунте видели, что ты часто ходишь на выставки современных художников.
Вика: Да, мне нравится изучать современное искусство, стараюсь ходить на выставки. Современное искусство — это то, что приносит что-то новое в твою жизнь и может тебя удивить.
И, честно говоря, у меня иногда мелькает мысль самой заниматься искусством. Я даже порой делаю что-то для себя. Но пока что не выношу это никуда. Когда появится что-то классное — обязательно поделюсь!
AIC: За кем из дизайнеров следишь? На каких площадках ищешь вдохновение?
Вика: Очень люблю фэшн и слежу за тем, что происходит в этой индустрии. Мне кажется, фэшн-дизайнеры одними из первых задают тренды. Я часто вижу, как идеи из последних коллекций адаптируются в других сферах дизайна. Слежу за изданиями типа Dazed, Ssense и I-d Magazine, там можно найти много нового для развития визуальной эстетики.
Обязательно слежу за выходом новых шрифтов. У type.today, например, есть классный дайджест с обзором шрифтовых релизов и кучей всяких полезностей на тему типографики.
Какие-то новые диджитал-проекты проще всего находить в дизайнерских каналах в Telegram и Instagram. Ты просто видишь классный проект в ленте и, если тебе интересно, переходишь по ссылке.
Даже искать ничего не нужно. Ну, и, конечно, захожу на всеми давно любимые площадки типа Behance и Awwwards, но чаще всего для того, чтобы найти что-то конкретное.
Сейчас для меня топ диджитал-дизайнеров — это Женя Рынжук и Mouthwash Studio. Они делают что-то действительно новое и смелое, и у них есть свой стиль.
AIC: Кстати, многие сейчас обсуждают, что женщин в дизайне очень мало. Как ты думаешь, существует такая проблема? Замечаешь ли ты гендерное неравенство в своей профессии?
Вика: Мне кажется, у нас достаточно здоровое профессиональное сообщество, и таких вопросов вообще не возникает. Возможно, женщин действительно меньше. Но сейчас все идет к тому, что гендерные границы размываются, и вопрос «Какого ты пола?» уходит на задний план. А в профессии дизайнера, на мой взгляд, вообще не играет никакой роли. За свой опыт я ни разу не сталкивалась с ущемлением прав или неравенством. Надеюсь, другие женщины тоже.
AIC: Какими качествами, на твой взгляд, должен обладать хороший дизайнер?
Вика: Высоким уровнем визуальной культуры и насмотренностью.
Важно следить за тем, что происходит в мире, активно заниматься саморазвитием. Для того, чтобы генерить новые идеи, не достаточно просто хорошо знать инструменты и следить за диджиталом. Чем шире у тебя кругозор и чем больше ты в контексте, тем больше возможностей. Важно понимать тренды или даже предчувствовать то, что еще только будет актуально. Но использовать их в работе осознанно и понимать срок жизни того или иного тренда. Для диджитала это особенно актуально, потому что это среда, которая очень быстро меняется.
Еще хорошему дизайнеру важно хорошо спать. Если ты не высыпаешься, работоспособность падает, ты плохо себя чувствуешь и в итоге делаешь все медленнее и хуже. Я стараюсь спать 8 часов, поэтому переработки и ночные посиделки за компьютером бывают очень редко.
AIC: Часто ли тебя критикует твой наставник, Артур Байчурин? И как ты относишься к критике? Посоветуй, как ее пережить.
Вика:
Вообще не критикует! Точнее, я бы назвала это не критикой, а скорее нужным фидбеком и рекомендациями по тому, как можно улучшить проект.
Вообще комментарии по работе Артур дает очень бережно. Поэтому к такой критике я отношусь супер-положительно, она помогает расти.
Но вообще, если тебя критикуют, то в первую очередь важно понять, от кого исходит эта критика и стоит ли ее воспринимать всерьез. Если вашу работу критикует клиент, то вы как профессионал можете отстоять свою точку зрения при необходимости. Если это делает арт-директор, то скорее всего критика будет по делу, и ее лучше послушать. Это только пойдет вам на пользу. Если это просто хейт в комментах, то можно вообще не обращать на это внимания.
AIC: А бывало ли у тебя такое, что опускались руки, хотелось все бросить, ты думала, что тебе никогда не стать отличным дизайнером? И как ты справлялась с этим?
Вика: Удивительно, но у меня такого никогда не было. Да, иногда ты можешь расстроиться, потому что что-то не получается. Или потому что у тебя замыливается глаз, и ты не понимаешь, нравится ли тебе то, что ты делаешь. Тогда нужно просто сделать перерыв: лечь поспать, отдохнуть, пару дней не подходить к этому проекту. А потом вернуться с новыми силами. Такого, чтобы я думала, что я больше никогда в жизни не буду заниматься дизайном, у меня никогда не было.
AIC: И последнее: как из «джуна» стать арт-директором? Есть ли у тебя какой-то собственный план?
Чем быстрее вы попадете в хорошую студию с развитой культурой наставничества, тем лучше. Даже если у вас не очень много опыта, вы можете быстро вырасти под чутким руководством арт-директора, работая с разными клиентами. Студия хороша тем, что у тебя есть возможность за короткий срок попробовать себя на разных проектах — от приложений до промо-сайтов. Самый главный совет: задавать побольше вопросов и не бояться брать сложные задачи.
Какие курсы по дизайну ты точно не стала бы советовать джунам?
Курсы из разряда «Стань дизайнером интерфейсов за 3 дня». Кажется, что на это нужно чуть больше времени 🙂
Какой дизайн продукта среди тех, что ты видела недавно, тебе больше всего понравился?
MacOS Big Sur. Думаю, многим итак понятно, почему он хороший. Это самое масштабное обновление дизайна за последний период. Сильно расширился функционал многих приложений — Safari, карт, сообщений. Значительно упростилась навигация. Стало еще удобнее взаимодействовать с другими продуктами Apple — например, AirPods. Ну и появились крутые иконки (привет, неоморфизм)!
Если бы ты входила в состав коллегии института цвета Pantone, какой цвет 2021 года ты бы предложила?
Я выбрала Candy Pink. После 2020 особенно хочется легкости, позитива и немного candies.
Продолжи предложение: «Дизайн в России…»
…. такой же, как и во всем мире. Единственное значимое отличие — это кириллица.
Офис AIC находится на Покровке. Посоветуй место для ланча в районе «Чистых прудов».
“Dizengof99”, «Чихо», «Хачапури и вино», «Мяса! Вина!».
Любимое сообщение, стикер или «гифка» из рабочего чата.
Департамент исправительных учреждений : Модель подотчетности штата Орегон : О нас : Штат Орегон
Взаимодействие персонала с AIC
Ключевая часть OAM признает, что взаимодействие персонала с AIC помогает формировать позитивное поведение. Департамент поощряет сотрудников влиять на поведение AIC, признавая позитивные изменения и предоставляя стимулы для участия в просоциальном поведении.
Работа и программы
Известно, что осмысленная работа способствует успеху правонарушителей после освобождения. DOC оценивает профессиональные навыки AIC при приеме на работу и включает работу или обучение в план исправления каждого человека.
Многие исправительные программы способствуют подготовке AIC к работе (например, образование и/или лечение), а другие обучают AIC навыкам, которые им необходимы для трудоустройства и достижения успеха на рабочем месте. У большинства DOC AIC есть работа, пока они находятся в заключении, чтобы получить опыт работы.
Дети и семьи
DOC поощряет продуктивные отношения между семьями и AIC для укрепления связей и повышения вероятности успеха после освобождения. Период лишения свободы родителей дает возможность для позитивного вмешательства в семьи из группы риска.
Департамент проявляет большой интерес к детям заключенных родителей, поскольку они подвержены риску развития антиобщественного поведения. Чтобы улучшить результаты для этих детей и их заключенных родителей, DOC предлагает AIC возможность пройти программу Parenting Inside Out, которая представляет собой учебную программу, адаптированную к особым потребностям семей AIC.
Кроме того, DOC координирует детские и семейные мероприятия и другие мероприятия, направленные на то, чтобы собрать заключенных родителей вместе со своими детьми для участия в программах и мероприятиях. Эти и другие инициативы предоставляют AIC инструменты для успешного воспитания детей и дают им возможность практиковать просоциальное поведение.
Повторный въезд
DOC поддерживает приверженность штата эффективному переходу, включая содействие беспрепятственному перемещению правонарушителей из сообщества в места лишения свободы и под общественный надзор. Восемь тюрем департамента были идентифицированы как учреждения повторного въезда. Эти тюрьмы имеют стратегическое расположение для поощрения координации с сообществом. Они также реализуют программу перехода «Дорога к успеху», в которой предусмотрены программы перехода на основе навыков, предназначенные для устранения распространенных барьеров на пути к повторному вхождению.
Связь с обществом до освобождения является важным фактором успешного перехода преступника. Проект DOC Home for Good создает сеть религиозных партнерств, чтобы помочь отдельным AIC вернуться в сообщество.
Общественный надзор и программы
В общинах Орегона находится более 32 000 правонарушителей, находящихся на испытательном сроке или после тюремного надзора. DOC постоянно работает в партнерстве с каждым округом, чтобы разрабатывать, внедрять и применять передовой опыт в отношении надзора, санкций и программ для правонарушителей и их семей в сообществах. Цель состоит в том, чтобы снизить риск преступного поведения в будущем и предотвратить виктимизацию в будущем.
Выбор модели AIC и мультимодельный вывод в поведенческой экологии: некоторые сведения, наблюдения и сравнения
Akaike H (1973) Теория информации как расширение принципа максимального правдоподобия. В: Петров Б.Н., Чаки Ф. (ред.) Второй международный симпозиум по теории информации. Akademiai Kiado, Будапешт, стр. 267–281
Google ученый
Акаике Х. (1974) Новый взгляд на идентификацию статистической модели. IEEE Trans Automat Contr AC 19:716–723
Артикул Google ученый
Акаике Х. (1977) О принципе максимизации энтропии. В: Кришнайя PR (изд.) Приложения статистики. Северная Голландия, Амстердам, стр. 27–41
Google ученый
Акаике Х. (1978a) О вероятности модели временных рядов. Статистик 27:217–235
Статья Google ученый
Akaike H (1978b) Байесовский анализ минимальной процедуры AIC. Ann Inst Stat Math, Часть A 30:9–14
Статья Google ученый
Akaike H (1979) Байесовское расширение минимальной AIC-процедуры подбора авторегрессионной модели. Биометрика 66:237–242
Статья Google ученый
Akaike H (1981a) Вероятность модели и информационные критерии. J Эконом 16:3–14
Артикул Google ученый
Акаике Х. (1981b) Современное развитие статистических методов. В: Эйхофф П. (ред.) Тенденции и прогресс в идентификации систем. Пергамон, Париж, стр. 169–184
Google ученый
Акаике Х. (1983a) Статистический вывод и измерение энтропии. В: Box GEP, Leonard T, Wu CF (eds) Научный вывод, анализ данных и надежность. Академический, Лондон, стр. 165–189.
Google ученый
Akaike H (1983b) Информационные меры и выбор модели. Международный статистический институт 44:277–291
Google ученый
Акаике Х. (1985) Предсказание и энтропия. В: Atkinson AC, Fienberg SE (ред.) Торжество статистики. Спрингер, Нью-Йорк, стр. 1–24
Google ученый
Akaike H (1992) Теория информации и расширение принципа максимального правдоподобия. В: Коц С., Джонсон Н.Л. (редакторы) Прорывы в статистике, том 1. Спрингер, Лондон, стр. 610–624
Google ученый
Akaike H (1994) Влияние информационной точки зрения на развитие статистической науки. В: Боздоган Х (ред.) Инженерные и научные приложения. Том. 3, Материалы первой американо-японской конференции о границах статистического моделирования: информационный подход. Клювер, Дордрехт, стр. 27–38
Google ученый
Андерсон Д.Р. (2008) Вывод на основе моделей в науках о жизни: учебник по доказательствам. Спрингер, Нью-Йорк
Книга Google ученый
Андерсон Д. Р., Бернхэм К.П., Томпсон В.Л. (2000) Проверка нулевой гипотезы: проблемы, распространенность и альтернатива. J Wildl Manage 64:912–923
Статья Google ученый
Аззалини А. (1996) Статистический вывод на основе вероятности. Чепмен и Холл, Лондон
Google ученый
Brylawski AMZ, Whitingham LA (2004) Экспериментальное исследование защиты партнера и отцовства у домашних крапивников. Anim Behav 68:1417–1424
Статья Google ученый
Бернем К.П., Андерсон Д.Р. (1992) Выбор подходящей биологической модели на основе данных: ключ к современному анализу данных. В: Маккалоу Д.Р., Барретт Р.Х. (ред.) Дикая природа 2001: популяции. Elsevier, Лондон, стр. 16–30
Google ученый
Бернхэм К.П., Андерсон Д.Р. (2001) Информация Кульбака-Лейблера как основа для сильных выводов в экологических исследованиях. Исследование дикой природы 28:111–119
Статья Google ученый
Бернхэм К.П., Андерсон Д.Р. (2002) Выбор модели и мультимодельный вывод: практический информационно-теоретический подход, 2-е изд. Спрингер, Нью-Йорк
Google ученый
Бернхэм К.П., Андерсон Д.Р. (2004) Мультимодельный вывод: понимание AIC и BIC при выборе модели. Sociol Methods Res 33:261–304
Статья Google ученый
Чемберлен Т.С. (1890) Метод множественных рабочих гипотез. Science 15:92–96, перепечатано в 1965 г., Science 148:754-759
Статья Google ученый
Cover TM, Томас Дж. А. (2006) Элементы теории информации, 2-е изд. Уайли, Нью-Йорк
Google ученый
Currie D, Krupa AP, Burke T, Thompson DBA (1999) Влияние удаления экспериментальных самцов на внепарное отцовство каменки, Oenanthe oenanthe . Anim Behav 57:145–152
Статья пабмед Google ученый
Dayton CM (1988) Информационные критерии для задачи парных сравнений. Am Stat 52:144–151
Статья Google ученый
Дохтерманн Н., Дженкинс С.Х. (2010) Разработка и оценка гипотез-кандидатов в поведенческой экологии. Behav Ecol Sociobiol doi:10.1007/s00265-010-1039-4
Edwards AWF (1992) Вероятность: расширенное издание. Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор
Google ученый
Эймс Дж.А., Паркер П.Г., Браун Дж.Л., Браун Э.Р. (2005) Внепарное оплодотворение и генетическое сходство социальных товарищей у мексиканской сойки. Бехав Экол 16: 456–460
Артикул Google ученый
Elliott LP, Brook BW (2007) Revisiting Chamberlin (1890): несколько рабочих гипотез для 21 века. Биологические науки 57:608–614
Статья Google ученый
Финдли Д.Ф., Парзен Э. (1995) Разговор с Хиротугу Акаике. Stat Sci 10:104–117
Статья Google ученый
Freckleton RP (2010) Работа с коллинеарностью в поведенческих и экологических данных: усреднение модели и проблемы ошибки измерения. Behav Ecol Sociobiol doi:10.1007/s00265-010-1045-6
Гарамсеги Л.З. (2010) Теоретико-информационные подходы к статистическому анализу в поведенческой экологии: введение. Behav Ecol Sociobiol doi:10.1007/s00265-010-1028-7
Griffith SC, Owens IPF, Thuman KA (2002) Внепарное отцовство у птиц: обзор межвидовой изменчивости и адаптивной функции. Мол Экол 11:2195–2212
Артикул пабмед КАС Google ученый
Guiasu S (1977) Теория информации с приложениями. Макгроу Хилл, Нью-Йорк
Google ученый
Hall ML (2004) Обзор гипотез о функциях птичьего дуэта. Behav Ecol Sociobiol 55:415–430
Статья Google ученый
Хобсон А., Ченг Б.К. (1973) Сравнение информационных показателей Шеннона и Кулбака. J Stat Phys 7:301–310
Статья Google ученый
Hoeting JA, Madigan D, Raftery AE, Volinsky CT (1999) Усреднение байесовской модели: учебное пособие (с обсуждением). Stat Sci 14:382–417
Статья Google ученый
Хой-Лейтнер М., Хой Х., Ромеро-Пуханте М., Валера Ф. (1999) Поведение самок вне пары и качество окружающей среды в серине ( Serinus serinus ): проверка «гипотезы ограниченных самок». Proc Biol Sci 266:1021–1026
Статья Google ученый
Hurvich CM, Tsai C-L (1989) Выбор модели регрессии и временных рядов в небольших выборках. Биометрика 76:297–307
Статья Google ученый
Джессоп А (1995) Информированные оценки: введение в информацию, энтропию и статистику. Эллис Хорвуд, Лондон
Google ученый
Кониши С., Китагава Г. (2007) Информационные критерии и статистическое моделирование. Спрингер, Нью-Йорк
Google ученый
Кульбак С., Лейблер Р.А. (1951) Об информации и достаточности. Ann Math Stat 22:79–86
Статья Google ученый
Отсутствие D (1968) Экологические приспособления для размножения птиц. Метуэн и компания, Лондон
Google ученый
McCullagh P, Nelder JA (1989) Обобщенные линейные модели, 2-е изд. Чепмен и Холл/CRC, Бока-Ратон
Google ученый
Меннилл Д. Дж., Рамзи С.М., Боуг П.Т., Рэтклифф Л.М. (2004) Модели внепарного спаривания в зависимости от статуса доминирования самцов и размещения гнезд самок у черношапочных синиц. Бехав Экол 15: 757–765
Артикул Google ученый
Mundry R, Numm CL (2009) Пошаговая подгонка модели и статистический вывод: превращение шума в загрязнение сигнала. Am Nat 173:119–123
Статья пабмед Google ученый
Neudorf DLH (2004) Внепарное отцовство у птиц: понимание различий между видами. Auk 121:302–307
Статья Google ученый
Pan W (2001a) Информационный критерий Акаике в обобщенных оценочных уравнениях. Биометрия 57:120–125
Статья пабмед КАС Google ученый
Pan W (2001b) Выбор модели для оценки уравнений. Биометрия 57:529–534
Статья пабмед КАС Google ученый
Парзен Э. (1994) Хиротугу Акаике, ученый-статистик. В: Bozdogan H (ed) Engineering and Scientific Applications, vol. 1. Материалы первой американо-японской конференции по границам статистического моделирования: информационный подход. Клувер, Дордрехт, Нидерланды. стр. 25–32
Парзен Э., Танабэ К., Китагава Г. (1998) Избранные статьи Хиротугу Акаике. Спрингер, Нью-Йорк
Google ученый
Pawitan Y (2001) По всей вероятности: статистическое моделирование и вывод с использованием вероятности. Оксфордская наука, Оксфорд
Google ученый
Perreault S, Lemon RE, Kuhnlein U (1997) Паттерны и корреляты внепарного отцовства у американских горихвосток ( Setophaga ruticilla ). Behav Ecol 8:612–621
Статья Google ученый
Platt JR (1964) Сильный вывод. Science 146:347–353
Статья пабмед КАС Google ученый
Цинь Дж. , Лоулесс Г. (1994) Эмпирическое правдоподобие и общие оценочные уравнения. Ann Stat 22:300–325
Статья Google ученый
Ричардсон Д.С., Берк Т. (2001)Внепарное отцовство и различия в репродуктивном успехе, связанные с плотностью размножения иволги Буллока. Anim Behav 62:519–525
Статья Google ученый
Риссанен Дж. (2007) Информация и сложность в статистическом моделировании. Спрингер, Нью-Йорк
Google ученый
Ройалл Р.М. (1997) Статистические данные: парадигма правдоподобия. Чепмен и Холл, Лондон
Google ученый
Rubinstein DR (2007) Качество территории определяет внутривидовые паттерны внепарного отцовства. Behav Ecol 18:1058–1064
Статья Google ученый
Schmoll T, Quellmalz A, Dietrich V, Winkel W, Epplen JT, Lubjuhn T (2005) Генетическое сходство между партнерами по паре не связано с внепарным отцовством социально моногамной каменной синицы. Аним Поведение 69:1013–1022
Артикул Google ученый
Schmoll T, Mund V, Dietrich-Bischoff V, Winkel W, Lubjuhn T (2007) Возраст самца предсказывает успех внепарного и полного оплодотворения социально моногамной каменноугольной синицы. Behav Ecol 18:1073–1081
Статья Google ученый
Schwarz G (1978) Оценка размерности модели. Ann Stat 6:461–464
Статья Google ученый
Селлке Т., Баярри М.Дж., Бергер Дж.О. (2001) Калибровка значений p для проверки точных нулевых гипотез. Am Stat 55:62–71
Статья Google ученый
Северини Т.А. (2000) Вероятностные методы в статистике. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд
Google ученый
Шеннон К.Э. (1948) Математическая теория коммуникации. Белл Сист Тех Дж 27:379–423 и 27:623–656
Google ученый
Суфи Э.С. (1994) Захват неосязаемой концепции информации. J Am Stat Assoc 89:1243–1254
Статья Google ученый
Steidl RJ (2007) Выбор модели, проверка гипотез и риски отказа от аналитических инструментов. J Wildl Manage 70:1497–1498
Статья Google ученый
Sugiura N (1978) Дальнейший анализ данных с помощью информационного критерия Акаике и конечных поправок. Коммунальная статистика, теоретические методы A7:13–26
Google ученый
Саймондс М., Муссалли А. (2010) Выбор модели, мультимодельный вывод и усреднение модели с использованием информационного критерия Акаике: введение для статистически напуганных поведенческих экологов. Поведенческая экология и социобиология doi:10.
