«Чем модерн отличается от постмодерна? Почему такое название?» — Яндекс Кью

Анонимный вопрос  ·   ·

28,2 K

На Кью задали 2 похожих вопроса

Галла Гинтовт

Искусство

Издание об отечественной музыке «Сторона»  · 2 июл 2019  ·

muzstorona

Под термином Модерн чаще всего понимается исторический период, совпавший с началом Нового времени (будем считать, что это период после Средневековья). Слово «модерн» к этой эпохе применяют потому, что ее главной чертой считается непрерывная модернизация, стремление к новому, к быстрым изменениям — в противовес традиционалистским эпохам с их медленным историческим развитием. Она характеризуется процессами развития общества: индустриализацией, научным прогрессом, победой капитализма, становлением гражданского общества. И развитием вытекающих идей: гуманизм, индивидуализм, рационализация, утверждение прогресса в познании и в различных областях общественной жизни, стремление к системной организации и к централизму в социальной, экономической и политической жизни общества и т.д.

Постмодерн — понятие новой социокультурной реальности, обладающей определенными признаками, которые были выделены философами второй половины ХХ века Жаком Бодрияром, Жилем Дилезом, Мишелем Фуко, Жаном-Франсуа Лиотаром. Постмодернистское видение мира опирается на позиции герменевтики, т.е. мир – это текст. Подробнее можно прочиать, например, в работах: » Символический обмен и смерть» (1976), «Симулякры и симуляции» (1981), «Ризома» (1976), «Состояние постмодерна» (1979). «Пост» — означает «после», но не разрывает с предыдущей эпохой. То есть между понятием модерна и постмодерна существует тесная связь, в которой философы постмодернисты обнажают проблематику развития эпохи, выделяя такие черты:

  • Плюрализм, отсутствие какого-либо единого начала и универсальных предпосылок. Ни в познании, ни в культуре, ни в человеческом мире нет никаких интегрирующих идей. Всякое единство носит «репрессивный» характер и связано с тоталитаризмом, любая форма которого должна быть отвергнута;
  • Неспособность человека познать и изменить мир и порядок вещей. Любые наши проекты и преобразования действительности обречены на провал;
  • Отказ от попыток привести мир в систему, ибо он не поддается никакой систематизации и не вмещается ни в какие схемы. События всегда идут впереди теории;
  • Отказ от мышления посредством оппозиций и утверждение мышления «вне оппозиций»: субъект – объект, целое – часть, внутреннее – внешнее, центр – периферия, власть – подчинение и т. д.;
  • Распад субъекта как центра познания и утверждение децентрации, то есть отрицание центра как такового;
  • Представление мира и культуры как совокупности текстов. Текст как репрезентация реальности. А поскольку ни одно истолкование текста не может претендовать на признание всеми, то и «истинность» смысла текста быть в принципе не может;
46 оценили

  ·

19,6 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Евгений Рысев

Инженер-проектировщик, любитель электроники и. ..  · 31 мая 2019

Постмодерн противопоставляет себя модерну. А модерн — это что-то новое (например — авангардизм в искусстве). Само слово постмодерн указывает на связь с культурой предудущей эпохи. Постмодерн осознает себя в отношениях к модерну… Читать далее

13 оценили

  ·

7,1 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Андрей Ч.

5 апр 2020

Модерн — это привнесение ремесла в искусство (посмотрите хотя бы на двери и мебель начала ХХ века). Постмодерн — это превращение искусства в ремесло (Уорхол и иже с ними). Модерн — это анархисты, взрывающие царскую карету… Читать далее

11 оценили

  ·

3,7 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Ирина Б.

20 февр 2020

Модерн смел, созидателен, оптимистичен, жизнеутверждающ- это интересно! Постмодерн трактует жизнь как трусливое, бессмысленное, убогое существование.

..это жалкий, деградирующий распад неспособных что либо созидать своё… Читать далее

17 оценили

  ·

3,8 K

El Frago

22 июл 2020

Похоже вы мало читали классики 19-20 века. ))

Комментировать ответ…Комментировать…

Ирина Г.

9 февр 2020

Постмодерн это полное отсутствие логики в поступках субъектов , пресытившихся достижениями цивилизации, это вирус, ведущий к деградации человечества в области традиционной локальной коммуникации(семья, коллектив), это про… Читать далее

29 оценили

  ·

4,6 K

El Frago

22 июл 2020

Очень мелко анализируете ))…..у Постмодернизма огромная философская база….и к толерантности она не имеет… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

2 ответа скрыто(Почему?)

Ответы на похожие вопросы

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Зарина Асфари

Искусство

Искусствоведьма, автор книги «Быть гением».   · 21 сент 2021  ·

fiftyshadesofart

Вероятнее всего, вы путаете модерн и модернизм. Оба слова происходят от французского moderne, что значит современный, и в этих терминах легко запутаться, а с постмодерном всё ещё хуже: постмодерн и постмодернизм — это одно и то же. Давайте разберёмся со всеми тремя терминами.

Модерн — это международный стиль в искусстве конца XIX — начала XX века, известный как ар нуво (новое искусство) во Франции, югендстиль (молодой стиль) в Германии, либерти (свобода) в Италии и сецессион (отделение) в Австрии. Модерн затронул множество областей искусства, таких как архитектура, дизайн, живопись. Для искусства модерна характерна гармоничность цвета и формы, плавность линий, растительные мотивы, сочетание утилитарности и эстетической ценности. К вашему вопросу модерн, видимо, не имеет отношения.

Модернизм — это собирательное название авангардистских течений в искусстве конца XIX — середины XX веков. Эти течения, в разных формах оборвавшие связь с традицией, объединяет стремление реформировать искусство, сделать его подлинно moderne, то есть современным. Точкой отсчёта эпохи модернизма стал Салон отверженных в Париже 1863 года. Модернистскими стилями называют импрессионизм, кубизм, фовизм, экспрессионизм, сюрреализм, дада и др.

Постмодернизм (фр. postmodernisme — после модернизма) — состояние культуры индустриально развитых стран, пришедшее на смену модернизму во второй половине XX века и актуальное по сей день. Для искусства постмодернизма характерно отношение к зрителю как к соавтору художника, свобода интерпретации, фокус в большей степени на процессе, нежели на результате, междисциплинарные коллаборации, размытие границ между видами искусств, включение в контекст произведения предметов повседневного пользования, использование новых медиа, бунт против коммерциализации искусства, оспаривание модернистских взглядов на искусство, апроприация образов массовой культуры и их реконтекстуализация, отказ от формальной целостности и единого смысла произведения.

При этом и модерн, и модернизм, и постмодернизм касаются далеко не только изобразительного искусства. Но я историк искусства, про музыку или литературу спросите кого-нибудь другого 🙂

4 оценили

  ·

756

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем постмодерн отличается от модерна? — 2 ответа, задан 

Александр Князев

Архитектура

Архитектура. Промышленные здания. Нормы и правила…  · 3 дек 2021

Модерн — это отказ от традиции в пользу поиска нового.

Если обобщить, это похоже на позитивистский и рационалистический подход в философии. Поиск реальных решений любых задач и вера в то, что решение есть и будет найдено. В произведениях преобладает предметность.

Постмодерн — это отказ от поиска как такового.

Если обобщить, это полный антипод модерну. Поиск заменяется описанием нарративов. В произведениях преобладает контекст, подтекст или метафоры.

Общими чертами и у того, и у другого является эклектичная форма представления. Они могут выглядеть как угодно

1 оценил

  ·

2,1 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Алексей Малыгин

Журналист. Имею своё мнение на всё.  · 4 янв 2018

Как любая культура, что породило огромное количество разного искусства, со временем находит перед собой контркультуру. С модерном и постмодерном такая же ситуация. 

Модерн говорит нам: 

«мир странный, непонятный, но возможно в нём есть смысл. И мы хотим познать это!»

Это Ахматова, Пруст, Старик Хем и так далее (если из литературы). 

Постмодерн говорит нам: 

романтика у тебя в голове, всё у тебя в голове, да может и головы тоже нет и ты сам у себя в голове? мир — пустота. да и похер на него, пойдём бухать.

Это Берроуз, Воннегут, Ерофеев, Пелевин…

Но нет постмодерн это не только отрицания смысла, это нахождения смысла в его отсутствие. так называемое «любование пустотой». У постмодерна есть основные приёмы, что он использует. И анализируя эти приёмы, можно понять, что постмодерн является НАДкультурой. 

Он состоит из иронии, чёрного юмора, интертекстуальности (отсылки к произведениям прошлого), фабуляция, метапроза, технокультура и так далее. 

То, что кажется пародией на какую-нибудь «Илиаду», на самом деле может является переосмыслением философии прошлого, и как платформа для будущего. 

Об этом постмодерн.

4 оценили

  ·

545

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Глеб Калюжнюк

Ландшафтный архитектор, эксперт, лектор, отец 7. ..  · 2 мар 2021

«Что общего у ворона и конторки?!» Модерн — это стиль, в котором творили не только архитекторы но и художники, музыканты, модельеры, На западе этот стиль называется — Ар-Нуво, Сецессион…. Модернизм, с которым часто путают модерн — не считая свободной планировки максимально далеко отстоит от идей модерна — чистое превалирование функции, полностью лишенное эмоций и декора…. Постмодернизм в архитектуре — заигрывание с историческими прототипами с классическими композициями , с трансформациями смыслов, размеров и пр.

А постмодерн это вообще философия, точнее » одно из главных понятий современной социальной теории» — да, связанное с ПостМодернизмом, но опосредованно…. А наиболее внятно из того что в доступе эти перипетии описаны в Истории Архитектуры Чарльза Дженкса…

1 оценил

  ·

706

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Кирилл Мартынов

философ  · 20 мар 2015

Модерн серьезен, он оперирует «настоящими вещами». Он верит в прогресс: старый мир всегда можно отличить от современного. Здесь разумный человек наделяет реальность смыслом и изменяет её под свои задачи. Великие идеи, которыми мы продолжаем пользоваться сегодня: либерализм, социализм, национализм или феминизм, — это наследие модерна.

Постмодерн теряет веру в серьезность. Всё, что нам доступно теперь, — это цитаты, ироничное склеивание обрывков фраз. Ничего нового и серьезного сказано быть не может, потому что «новое» и «серьезное» — это просто слова. Для постмодерна смысл — не более чем игра знаков. Проще всего это пояснил Умберто Эко. Юноша уже не может сказать девушке «я тебя люблю», он выглядит нелепо. Ему следует избрать цитирование: «И как сказал бы поэт, я тебя люблю».

204 оценили

  ·

7,7 K

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Александр Павлов

Философ, культуролог, доцент школы философии НИУ…  · 28 мар 2015

Модерн и постмодерн – это исторические эпохи, каждая из которых имеет свои конкретные характеристики. В этом смысле разговор о постмодерне стал возможен только потому, что модерн как историческое время закончился. Однако исторические эпохи не равны философии и шире – мировоззрению. В эру постмодерна как эпистемологические категории и, если угодно, идеологии в широком смысле возможны как модернизм, так и постмодернизм. Скажем так, в условиях «позднего капитализма» уже невозможен модернистский капитализм. Вместе с тем, в момент буйства популярной культуры, стирания границ, постоянного воспроизводства стилей, возвышения иронии парадоксальным образом сохраняются в лучшем смысле слова старомодные культурные иерархии, высокая культура все еще ограничивает – и весьма успешно – себя от низкой, не желающие экспериментировать в мешапе придерживаются строгости, а многие не приемлют иронию и уж тем более самоиронию. Так что дело в том, что сегодня господствует постмодернизм, а в том, что в ситуации постмодерна, пришедшего на смену модерну, «постмодернизм» вынужден сосуществовать с «модернизмом».

41 оценил

  ·

433

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Артем К.

Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 24 февр 2017

Модерн — это творчество.
Постмодерн — симулякры.

Модерн — национальный романтизм.
Постмодерн — интернациональный стиль.

Модерн — это многотысячная уличная манифестация.
Постмодерн — «тихий пикет» с одним учасником.

Модерн — это стемление и действие.
Постмодерн — это ирония и созерцание.

Модерн — это четко очерченный авангард нации, передовой класс.
Постмодерн — это стирание классовых границ.

Модерн — это привнесение ремесла в искусство (посмотрите хотя бы на двери и мебель начала ХХ века).
Постмодерн — это превращение искусства в ремесло (Уорхол и иже с ними).

Модерн — это анархисты, взрывающие царскую карету.
Постмодерн — это SJW.

Модерн — это ардити под черными флагами с черепами, марширующие по Риму.
Постмодерн — это альтрайт, «Геи за Трампа» и этот фрик Мило, рассказывающий, как священник научил его в детстве делать минет.

Модерн — это когда украшают пространство.
Постмодерн — это когда источником красивого становится само пространство.

Короче, если вы видете что-то странное, красивое, пафосное и наделенное Очень Важным Смыслом — это модерн.
Если что-то не менее странное, но состоящее из цитат, как лоскутное одеяло, и ни на что — на первый взгляд — не претендующее, но наделенное Подтекстом — это постмодерн.

16 оценили

  ·

3,8 K

Комментировать ответ…Комментировать…

В чем отличие модерна от постмодерна? — 1 ответ, задан 

Mikhail Dobrovolskiy

почти культуролог  · 24 нояб 2017

Сначала о терминах: во второй половине 20 века в западном капиталистическом обществе произошли некоторые фундаментальные изменения, которые потребовали нового описательного языка/терминологии. В результате появились понятия «постиндустриальное общество», «сетевое общество», «постмодерн» и т.д., при чем говорилось именно о новом состоянии общества: знаменитая книжка Ж-Ф Лиотара называлась «Состояние постмодерна». Отдельно говорилось и о постмодернизме  как культурном процессе, но это отдельная тема.

Постмодерн стал широко популярен, но уже в 70-80 сам термин стал подвергаться критике как не релевантный: стали говорит о том, что модерн не исчерпал пока свой ресурс, поэтому мы живём при позднем/текучем/high modernity и т.д., при этом никто не оспаривал серьезность изменений в социально-экономическими укладе, науке и культурной жизни.

Сами же изменения сводились к:

  1. Переходу экономики от индустриальной к ориентированной на сферу услуг. Даже марксисты обратили внимание на то что эксплуатируются теперь не рабочие, а белые воротнички.

2) Связанный с этим переход к потребительской экономике и появление потребительского общества.

3) Либерализация частной жизни: распад больших и малых социальных групп и окончательное появление индивида. Постепенное отмирание старых классов и возникновение новых (например прекариат), общество равных возможностей (это в итоге привело к уравниванию гендерных прав, однополым бракам и т.д.) 

4) Размывание или уничтожение «бинарных оппозиций» (правильно/неправильно, хорошо/плохо, etc.). То что Бек называл господством экспертного мнения над научным.

И ещё много-много всего.

Термин «постмодерн» в социальной теории до сих пор используется, но например англичане больше любят reflexive modernity.

7 оценили

  ·

299

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Майя Весна (deleted)

всем пока.  · 6 авг 2016

Ура, вот и культурология мне наконец пригодилась. Переписываю со своих таблиц.

Модернизм.

Этот период характеризуется перестройкой традиционного типа искусства, не выработан язык авангарда, художники вынуждены сами объяснять основные постулаты своей позиции. Зародившийся в конце XIX века в странах Западной Европы — Австрии, Бельгии, Германии — новый стиль (югенд-стиль, модерн и т. д.) быстро распространился в России. Этому способствовали, с одной стороны, экономические связи между странами, а с другой — издания, освещавшие вопросы искусства и архитектуры. Несмотря на недолговременность своего существования, модерн в той или иной степени проявился во всех видах изобразительного искусства, что способствовало эстетизации быта. Но настоящую революцию модерн произвел в архитектуре. Он осуществил такой принцип формообразования архитектурной системы, как ее органичность, единство полезного и прекрасного. Ранее этот принцип был воплощен в архитектуре средневековья. В противоположность принципу проектирования снаружи внутрь, господствовавшему в XVIII — XIX веках, модерн исходит из необходимости организации внутреннего пространства, поисков оптимальной планировочной структуры здания, определяющей его объемно-пространственное решение и соответствующие внешние формы, что привело к преобладанию асимметричных свободных форм зданий, обогащенных функционально целесообразными элементами — эркерами, балконами, лоджиями, башнями.

Постмодернизм – эстетический переворот, который произошел в Европе в 60-70 годы. Это не стиль, это цитирование известных образцов, но в манере намеренного бреда и главная характерная черта – эклектика (соединение различных элементов – Восток, Запад, Африка, европейская культура). Такой путь ставил на одну грань точку отсчета и точку высшего развития (европейская цивилизация). Постмодернизм – результат студенческих движений, это была реакция на потребительское общество. Они пытались привнести в безыдейное общество новую сверхидею. Подлинного художника в мире окружают враги, таким образом, постмодернизм – форма эстетического бунтарства и был озвучен идеей новой сексуальной революции и новой чувственностью. И модернизм, и постмодернизм не могут претендовать на широкую популярность, то есть возникали они как элитарные, тем не менее, модерн и постмодерн стали тем этапом в развитии культуры XX века, которые не только обозначили все его болевые точки, но и стали тем искусством, которое соединило эпоху XX века с позабытым в суете Вечным.

представители модернизма — Фрэнк Ллойд Райт, Вальтер Гропиус, Рихард Нойтра, Людвиг Мис ван Дер Роэ, Ле Корбюзье

Представители постмодернизма — Борис Акунин, Владимир Набоков, Умбэрто Эко и др..

6 оценили

  ·

287

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем модерн отличается от постмодерна? — 11 ответов, задан 

Максим Каракулов

Создатель darudar.org, сервиса дарения; руководите…  · 8 мая 2015

Порекомендую лекцию Александра Дугина «Постмодерн и постмодернизм», в которой он очень подробно и ярко объясняет различия между премодерном, модерном и постмодерном: youtube.com

Основная мысль такова. Все эти понятия описывают парадигмальные сдвиги мировосприятии западной культуры. Для общества премодерна мир понимался как связь между богом, человеком (субъектом) и природой (объектом). Для общества, сформировавшегося в Новое время, бог исчез, и остался только субъект и объект, наступила эпоха модерна. Но со временем возникло отрицание и самого субъекта, как предельной сущности, через которую можно понять и объяснить мир. Наступила эпоха постмодерна, как логическое завершение того нигиличтичесого импульса, из которого возник модерн. Вместе с отрицанием субъекта произошло отрицание и всех остальных общностей, таких как тело, пол, этнос и т.д. Мир стал осознаваться как нечто замкнутое на самое себя, как бесконечная коммуникация, как хаотический набор элементов, не подчиняющихся никакому порядку и не выстраивающихся ни в какую иерархию.

Постмодерн — это не состояние, а процесс, все больше и больше рассеивающий мир. Какие-то общества или их фрагменты до сих пор находятся в стадии премодерна или модерна. А в каких-то пространствах посмодерн уже наступил и стал доминантной парадигмой.

Модернизм и постмодернизм — это отражения вышеописанных парадигмальных сдвигов общественного сознания в искусстве.

35 оценили

  ·

204

Комментировать ответ…Комментировать…

МОДЕРН • Большая российская энциклопедия

Л. Тиффани. «Образование». 1890. Витраж для Линсли-Читтенден-холла Йельского университета (Нью-Хейвен, США).

МОДЕ́РН (франц. moderne – но­вый, но­вей­ший, со­вре­мен­ный), стиль в ар­хи­тек­ту­ре, де­ко­ра­тив­но-при­клад­ном и изо­бра­зит. ис­кус­ст­вах кон. 19 – нач. 20 вв. Дру­гие на­зва­ния: ар ну­во и «со­вре­мен­ный стиль» (англ. modern style) в Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции [во Фран­ции так­же «стиль мет­ро» (style Métro), «стиль Ги­ма­ра» (см. Ги­мар Э.), «стиль 1900», «иск-во кон­ца ве­ка» (art fin de siècle) и др.]; «стиль Глаз­го» (Glasgow style) в Шот­лан­дии; юген­д­стиль в Гер­ма­нии; се­цес­си­он в Ав­ст­рии, Че­хо­сло­ва­кии, Поль­ше; «стиль два­дца­ти» (от на­име­но­ва­ния «Об-ва два­дца­ти», соз­дан­но­го в 1884) и др. в Бель­гии; ли­бер­ти («стиль Ли­бер­ти»), «цве­точ­ный стиль» (stile flo­reale), или «но­вый стиль» (stile nuovo) в Ита­лии; «мо­дер­ни­ста» (modernista), «мо­дер­нис­мо» (modernismo, ка­та­лон­ский М.) или «мо­ло­дое иск-во» (arte joven) в Ис­па­нии; «но­вое ис­кус­ст­во» (nieuwe kunst) в Ни­дер­лан­дах; «стиль Тиф­фа­ни» (см. Тиф­фа­ни Л.) в США; в Рос­сии за­кре­пи­лось назв. «мо­дерн».

М. воз­ник как один из ви­дов нео­ро­ман­тич. про­тес­та про­тив гос­под­ства по­зи­ти­виз­ма и праг­ма­тиз­ма. Эс­те­ти­ка М. раз­ви­ва­ла идеи сим­во­лиз­ма и эс­те­тиз­ма, фи­ло­со­фии жиз­ни (Ф. Ниц­ше). М., по мыс­ли ря­да его тео­ре­ти­ков (Х. К. ван де Вел­де, опи­рав­ший­ся на со­циа­ли­стич. уто­пии У.  Мор­ри­са), дол­жен был соз­дать во­круг че­ло­ве­ка цель­ную, эс­те­ти­че­ски на­сы­щен­ную про­стран­ст­вен­ную и пред­мет­ную сре­ду, вы­ра­зить ду­хов­ное со­дер­жа­ние эпо­хи с по­мо­щью син­те­за ис­кусств, но­вых, не­тра­диц. форм и приё­мов, а так­же совр. ма­те­риа­лов и кон­ст­рук­ций. Са­мым яр­ким про­яв­ле­ни­ем «пред­мо­дер­на» в Ве­ли­ко­бри­та­нии (и в Ев­ро­пе в це­лом) при­ня­то счи­тать оформ­ле­ние анг­ло-амер. худ. Дж. Уи­ст­ле­ром «Пав­линь­ей ком­на­ты» (1877; ны­не – в га­ле­рее Фрир в Ва­шинг­то­не): оно вклю­ча­ет мн. при­зна­ки бу­ду­ще­го сти­ля М. – ис­поль­зо­ва­ние пло­ско­ст­ных жи­во­пис­ных пан­но на сте­нах, пре­рван­ных рез­ны­ми де­рев. па­не­ля­ми при­хот­ли­во­го ри­сун­ка, гну­тых ли­ний кон­ту­ров, со­че­та­ние гра­фич. на­ча­ла с де­ко­ра­тив­но­стью.

Наи­бо­лее по­сле­до­ва­тель­но прин­ци­пы М. осу­ще­ст­вились в сфе­ре соз­да­ния бо­га­тых ин­ди­ви­ду­аль­ных жи­лищ. Так, мас­те­ра кру­га У. Мор­ри­са об­но­ви­ли тип ин­ди­ви­ду­аль­но­го жи­ло­го до­ма (ар­хи­тек­то­ры Ч.  Вой­зи, У. Р. Ле­та­би, Ч. Р. Эш­би, М. Х. Б. Скотт и др.), ори­ен­ти­ро­ван­но­го на тра­ди­ции нар. зод­че­ст­ва Анг­лии. Но в ду­хе М., стре­мив­ше­го­ся стать уни­вер­саль­ным сти­лем сво­его вре­ме­ни, строи­лись и мно­го­числ. де­ло­вые, пром. и тор­го­вые зда­ния, во­кза­лы, те­ат­ры, мос­ты, до­ход­ные до­ма, рес­то­ра­ны и т. д. М. пы­тал­ся пре­одо­леть ха­рак­тер­ное для куль­ту­ры 19 в. про­ти­во­ре­чие ме­ж­ду ху­до­же­ст­вен­ным и ути­ли­тар­ным на­ча­лом, при­дать эс­те­тич. смысл но­вым функ­ци­ям и кон­ст­рук­тив­ным сис­те­мам, при­об­щить к иск-ву все сфе­ры жиз­ни и сде­лать че­ло­ве­ка час­ти­цей ху­дож. це­ло­го.

М. про­ти­во­пос­та­вил эк­лек­тиз­му 19 в. един­ст­во, ор­га­нич­ность и сво­бо­ду раз­ви­тия сти­ли­зо­ван­ной, обоб­щён­ной, рит­ми­че­ски ор­га­ни­зо­ван­ной фор­мы, на­зна­че­ние ко­то­рой – оду­хо­тво­рить ма­те­ри­аль­но-вещ­ную сре­ду, вы­ра­зить тре­вож­ный, на­пря­жён­ный дух пе­ре­лом­ной эпо­хи. Пе­ри­од ста­нов­ле­ния М. – ру­беж 19–20 вв.  – от­ме­чен нац.-ро­ман­тич. ув­ле­че­ния­ми, ин­те­ре­сом к ср.-век. и нар. ис­кус­ст­ву. Для это­го эта­па ха­рак­тер­но воз­ник­но­ве­ние ху­дож.-ре­мес­лен­ных объ­е­ди­не­ний, час­то про­ти­во­пос­тав­ляв­ших се­бя ин­ду­ст­ри­аль­но­му про­из-ву: «Ис­кус­ст­ва и ре­мёс­ла» в Ве­ли­ко­бри­та­нии, «Объ­еди­нён­ные ху­дож.-ре­мес­лен­ные мас­тер­ские» (1897) и «Не­мец­кие мас­тер­ские ху­дож. ре­мё­сел» (1899) в Гер­ма­нии, «Вен­ские мас­тер­ские» (1903) в Ав­ст­рии, и др.

Ж. Шере. Афиша «Palais de Glace» на Елисейских Полях в Париже. 1896.

Для М. ха­рак­тер­ны чер­ты ин­тер­на­цио­наль­но­го сти­ля, ос­но­ван­но­го на при­ме­не­нии прин­ци­пи­аль­но но­вых ху­дож. форм, взаи­мо­про­ник­но­ве­ние стан­ко­вых и де­ко­ра­тив­но-при­клад­ных форм иск-ва, а так­же от­сут­ст­вие эво­лю­ции. Ор­на­мент М., во всех ви­дах иск-ва струк­тур­но орга­ни­зую­щий плос­кость, и свое­об­раз­ный ритм его гиб­ких ли­ний пре­ж­де все­го сло­жи­лись в гра­фи­ке, что спо­соб­ст­во­ва­ло бы­ст­ро­му рас­про­стра­не­нию М. в 1890-х гг. Зна­чит. роль сыг­ра­ла пре­ж­де все­го пе­чат­ная гра­фи­ка (наи­бо­лее де­мо­кра­ти­че­ская): те­ат­раль­ные афи­ши и про­грам­мы (Ж. Ше­ре, Э. Грас­се, чеш. худ. А. Му­ха, А. де Ту­луз-Лот­рек во Фран­ции; Х. К. ван де Вел­де в Бель­гии; У. Брэд­ли в США, и др.), рек­лам­ные пла­ка­ты (Я. То­роп в Ни­дер­лан­дах, Му­ха и др.), ка­лен­да­ри, книж­ные и журналь­ные ил­лю­ст­ра­ции [ху­дож­ни­ки бер­лин­ских жур­на­лов «Pan» и «Die Insel» (Г. Фо­ге­лер и др.), мюн­хен­ских жур­на­лов «Jugend» и «Simplicissimus» (О. Эк­ман, Ю. Диц, Т. Т. Хей­не, О. Гульб­ран­сон, Б. Па­уль), па­риж­ско­го ж. «La Revue Blanche» (пре­им. мас­те­ра груп­пы «На­би»), лон­дон­ских жур­на­лов «Hob­by Horse» (А. Мак­мер­до, С. Имейдж), «The Savoy», «The Yellow Book» и «The Studio» (О. Бёр­дс­ли и др.), вен­ско­го ж. «Ver Sacrum»]; стан­ко­вые гра­фич. про­из­ве­де­ния Т. Стейн­ле­на, Ф. Брэн­гви­на и др.

Фасад фотоателье «Эльвира» на Фон-дер-Танн-штрасе в Мюнхене. 1897–98. Архитектор и дизайнер А.  Эндель. Скульптурный рельеф уничтожен в 1937, здание разрушено в 1944.

Р. Ф. Ларш. Настольная лампа «Лой Фуллер». Бронза, позолота. Ок. 1900. Баварский национальный музей (Мюнхен).

В про­ти­во­по­лож­ность эк­лек­тиз­му с его ин­те­ре­сом к дос­то­вер­но­сти вос­про­из­ве­де­ния отд. де­та­лей ис­то­рич. и нац. сти­лей, М. стре­мил­ся воз­ро­дить дух сти­ле­во­го един­ст­ва всех со­став­ляю­щих ху­дож. ор­га­низ­ма, общ­ность и взаи­мо­влия­ние всех ви­дов ис­кус­ст­ва. Это пре­до­пре­де­ли­ло по­яв­ле­ние но­во­го ти­па ху­дож­ни­ка – уни­вер­са­ла, со­еди­нив­ше­го в од­ном ли­це ар­хи­тек­то­ра, гра­фи­ка, жи­во­пис­ца, про­ек­ти­ров­щи­ка бы­то­вых ве­щей (ди­зай­не­ра) и час­то тео­ре­ти­ка. Идея син­те­ти­че­ско­го, цель­но­го про­из­ве­де­ния иск-ва (Gesamt­kunst­werk) яр­че все­го во­пло­ще­на в ар­хи­тек­ту­ре ин­терь­е­ров, луч­шие об­раз­цы ко­то­рых от­ли­ча­ют­ся рит­ми­че­ской со­гла­со­ван­но­стью ли­ний и то­нов, един­ст­вом де­та­лей де­ко­ра и об­ста­нов­ки (обои, ме­бель, леп­ни­на, па­не­ли, ар­ма­ту­ра све­тиль­ни­ков), це­ло­ст­но­стью од­но­род­но­го пе­ре­те­каю­ще­го про­стран­ст­ва, ус­лож­нён­но­го и рас­ши­рен­но­го зер­ка­ла­ми, мно­го­числ. двер­ны­ми и окон­ны­ми про­ёма­ми, жи­во­пис­ны­ми пан­но или вит­ра­жа­ми. В 1895 Х. К. ван де Вел­де соз­дал про­ект от­дел­ки па­риж­ской га­ле­реи С. Бин­га «Ар ну­во», назв. ко­то­рой (уже ис­поль­зо­ван­ное в бельг. ж. «L’Art Moderne» в 1880-е гг.) ста­ло од­ним из на­име­но­ва­ний но­во­го сти­ля; для его твор­че­ст­ва ха­рак­тер­ны осо­зна­ние пер­во­сте­пен­ной зна­чи­мо­сти ар­хи­тек­ту­ры, под­чи­няю­щей се­бе др. ис­кус­ст­ва, и ори­ен­та­ция на на­сле­дие ср.-век. и нар. иск-ва. Влия­ни­ем идей Э. Ви­ол­ле-ле-Дю­ка, апо­ло­ге­та го­ти­ки, от­ме­че­но твор­че­ст­во ря­да круп­ней­ших мас­те­ров М. в раз­ных стра­нах – В. Ортa, ван де Вел­де, Э. Ги­ма­ра, А. Гау­ди, Х. П. Бер­ла­ге.

Фото В. М. Паппе Кайзер-павильон на станции Хитцинг Венской железной дороги. 1894–1901. Архитектор О. Вагнер.

Центральный вокзал в Хельсинки. 1904–14. Архитектор Элиель Сааринен.

Ар­хи­тек­ту­ра М. в по­ис­ках един­ст­ва кон­ст­рук­тив­но­го и ху­до­же­ст­вен­но­го на­чал вво­ди­ла сво­бод­ную, функ­цио­наль­но обос­но­ван­ную пла­ни­ров­ку, при­ме­ня­ла кар­кас­ные кон­ст­рук­ции, раз­но­об­раз­ные, в т.  ч. но­вые, стро­ит. и от­де­лоч­ные ма­те­риа­лы (же­ле­зо­бе­тон, стек­ло, ко­ва­ный ме­талл, не­об­ра­бо­тан­ный ка­мень, из­раз­цы, фа­не­ра, холст). Сво­бод­но раз­ме­щая в про­стран­ст­ве зда­ния с раз­лич­но оформ­лен­ны­ми фа­са­да­ми, ар­хи­тек­то­ры М. вос­ста­ва­ли про­тив сим­мет­рии и ре­гу­ляр­ных норм гра­до­строи­тель­ст­ва. Бо­га­тей­шие воз­мож­но­сти фор­мо­об­ра­зо­ва­ния, пре­до­став­лен­ные но­вой тех­ни­кой, они ис­поль­зо­ва­ли для соз­да­ния под­чёрк­ну­то ин­диви­дуа­ли­зи­ро­ван­но­го об­раз­но­го строя; зда­ние и его кон­ст­рук­тив­ные эле­мен­ты по­лу­ча­ли де­ко­ра­тив­ное и сим­во­ли­че­ски-об­раз­ное ос­мыс­ле­ние. На­ря­ду со стрем­ле­ни­ем к не­обыч­ным жи­во­пис­ным эф­фек­там, ди­на­ми­кой и те­ку­чей пла­стич­но­стью масс, упо­доб­ле­ни­ем ар­хит. форм ор­га­нич. при­род­ным яв­ле­ни­ям (ра­бо­ты А. Гау­ди, В. Ор­та, Э. Ги­ма­ра; А. Эн­деля, Б. Пан­ко­ка, Р. Рим­мер­шмид­та, Б. Па­у­ля в Гер­ма­нии; Дж. Сом­ма­ру­ги, К. Бу­гат­ти, А. Кам­па­ни­ни в Ита­лии, и др. ), не­при­яти­ем гео­мет­риз­ма («пря­мая ли­ния мерт­ва», по вы­ра­же­нию Х. К. ван де Вел­де), су­ще­ст­во­ва­ла и тен­ден­ция «ра­цио­наль­но­го» М. Тя­го­те­ние к гео­мет­рич. пра­виль­но­сти боль­ших, спо­кой­ных плос­ко­стей, к стро­го­сти, по­рой да­же пу­риз­му (ряд по­стро­ек Ч. Р. Ма­кин­то­ша и др.), по­лу­чи­ло тео­ре­тич. обос­но­ва­ние в кн. «Со­вре­мен­ная ар­хи­тек­ту­ра» (1895) О. Ваг­не­ра. Идеи Ваг­не­ра по­лу­чи­ли свое­об­раз­ное раз­ви­тие в твор­че­ст­ве его уче­ни­ков – Й. Хоф­ма­на и Й. Ольб­ри­ха в Ав­ст­рии, М. Фа­биа­ни в Ав­ст­рии и Сло­ве­нии, Я. Ко­те­ры в Че­хии, Й. Плеч­ни­ка в Сло­ве­нии, а так­же О. Пер­ре и Г. Пер­ре во Фран­ции, Г. Му­те­зиу­са, А. Мес­се­ля, Г. Тес­се­но­ва и П. Бе­рен­са в Гер­ма­нии и др. Не­ко­то­рые ар­хи­тек­то­ры нач. 20 в. пред­вос­хи­ща­ли во мно­гом функ­цио­на­лизм, стре­ми­лись вы­явить кар­кас­ную струк­ту­ру зда­ния, под­черк­нуть тек­то­ни­ку масс и объ­ё­мов (ряд со­ору­же­ний Ваг­не­ра, Бе­рен­са и др.). Важ­ное ме­сто в М. за­ни­ма­ло сти­ле­вое на­прав­ле­ние, раз­ви­вав­шее­ся в рус­ле нац. ро­ман­тиз­ма; сре­ди его об­раз­цов – ар­хи­тек­ту­ра т. н. се­вер­но­го М. (Эли­ель Саа­ри­нен, Г. Ге­зел­ли­ус, А. Э. Лин­дг­рен, Л. Сонк в Фин­лян­дии; К. Вест­ман, Р. Эст­берг в Шве­ции; М. Ню­роп в Да­нии; Э. Э. Лех­нер в Венг­рии).

Осн. вы­ра­зит. сред­ст­вом в сти­ле М. яв­ля­ет­ся ор­на­мент, ко­то­рый не толь­ко ук­ра­ша­ет про­из­ве­де­ние, но и фор­ми­ру­ет его ком­по­зиц. струк­ту­ру. В ин­терь­е­рах бельг. ар­хи­тек­то­ров изящ­ные ли­ней­ные пле­те­ния, под­виж­ные рас­тит. узо­ры по­кры­ва­ют сте­ны, по­лы и по­тол­ки, кон­цен­три­ру­ют­ся в мес­тах их со­пря­же­ния, объ­е­ди­няя ар­хит. плос­ко­сти и ак­ти­ви­зи­руя про­стран­ст­во. В бес­ко­неч­но те­ку­щих, чув­ст­вен­но-соч­ных ли­ни­ях де­ко­ра со­крыт сим­во­лич. смысл, в них со­че­тает­ся изо­бра­зи­тель­ное с от­вле­чён­ным, оду­хо­тво­рён­ное с вещ­ным. У мас­те­ров вен­ско­го М. (Й. Хоф­ма­на, Й. Ольб­ри­ха), в ра­бо­тах шотл. груп­пы «Чет­ве­ро» во гла­ве с Ч.  Р. Ма­кин­то­шем стро­го гео­мет­рич­ный ор­на­мент варь­и­ру­ет мо­ти­вы кру­га и квад­ра­та. Не­смот­ря на про­воз­гла­шён­ный от­каз от под­ра­жа­ния ис­то­ри­че­ским сти­лям, мас­те­ра М. ис­поль­зо­ва­ли ли­ней­ный строй япон. гра­вю­ры, сти­ли­зо­ван­ную ор­на­мен­ти­ку мав­ри­тан­ско­го иск-ва (пре­им. зод­чие Ка­та­ло­нии – А. Гау­ди, Л. До­ме­нек-и-Мон­та­нер и Дж. Пуч-и-Ка­да­фальк), рас­тит. узо­ры эгей­ско­го иск-ва и го­ти­ки, эле­мен­ты де­ко­ра­тив­ных ком­по­зи­ций ба­рок­ко, ро­ко­ко, ам­пи­ра.

Раз­ви­тие М. в жи­во­пи­си, скульп­ту­ре и сце­но­гра­фии во мно­гом пре­до­пре­де­ли­ли ус­та­нов­ки лит. сим­во­лиз­ма, тя­го­тев­ше­го к ми­фо­твор­че­ст­ву и по­вли­яв­ше­го на ико­но­гра­фию М. Сре­ди круп­ней­ших жи­во­пис­цев и скульп­то­ров кон. 19 – нач. 20 вв. нет ни од­но­го, твор­че­ст­во ко­то­ро­го пол­но­стью вме­ща­лось бы в рам­ки эс­те­тич. и ти­по­вых осо­бен­но­стей М. Кар­ти­ны и пан­но М. рас­смат­ри­ва­лись как эле­мен­ты ин­терь­е­ра, его про­стран­ст­вен­ной и эмо­цио­наль­ной ор­га­ни­за­ции. По­это­му де­ко­ра­тив­ность ста­ла од­ним из гл. ка­честв жи­во­пи­си М. Ха­рак­тер­но час­то встре­чаю­щее­ся в ней па­ра­док­саль­ное со­че­та­ние де­ко­ра­тив­ной ус­лов­но­сти, ор­на­мен­таль­ных «ков­ро­вых» фо­нов и вы­ле­п­лен­ных со скульп­тур­ной чёт­ко­стью и ося­зае­мо­стью фи­гур и лиц пер­во­го пла­на (Г. Климт в Ав­ст­рии, Ф. Кнопф в Бель­гии и др.). Вы­ра­зи­тель­ность жи­во­пи­си дос­ти­га­лась со­че­та­ни­ем боль­ших цве­то­вых плос­ко­стей (ху­дож­ни­ки груп­пы «На­би» во Фран­ции, Э. Мунк в Нор­ве­гии), тон­ко ню­ан­си­ро­ван­ной мо­но­хро­ми­ей. По­эти­ка сим­во­лиз­ма обу­сло­ви­ла ин­те­рес к сим­во­ли­ке ли­нии и цве­та, к те­мам ми­ро­вой скор­би, смер­ти, эро­ти­ки, к ми­ру тай­ны, сна, ле­ген­ды, сказ­ки. В раз­ной сте­пе­ни с М. со­при­ка­са­ет­ся твор­че­ст­во мн. дру­гих жи­во­пис­цев сим­во­ли­ст­ско­го на­прав­ле­ния: позд­ний А. Бёк­лин, Ф. Ход­лер и Ф. Вал­лот­тон (Швей­ца­рия), М. Клин­гер, Ф. фон Штук (Гер­ма­ния), П. Го­ген, А. де Ту­луз-Лот­рек, О.  Ре­дон и ху­дож­ни­ки груп­пы «На­би» (Фран­ция), Г. Ки­ни (Ита­лия), Я. То­роп (Ни­дер­лан­ды), А. Гал­лен-Кал­ле­ла (Фин­лян­дия), Я. Прейс­лер, С. Вы­спянь­ский, В. Войт­ке­вич, Э. Окунь (Поль­ша), Й. Риппль-Ро­наи и А. Кё­рёш­фой-Криш (Венг­рия) и др.; не­ко­то­рые из них за­ни­ма­лись мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­сью в со­дру­же­ст­ве с зод­чи­ми М. В об­лас­ти скульп­ту­ры не­со­мнен­ное влия­ние М. ис­пы­та­ли О. Ро­ден, П. Рош, А. Май­оль (Фран­ция), М. Клин­гер, В. Лем­брук, Г. Коль­бе, Г. Об­рист (Гер­ма­ния), Ж. Мин­не (Бель­гия), М. Рос­со (Ита­лия). В иск-ве вит­ра­жа ра­бо­та­ли Э. Грас­се (Фран­ция), А. Му­ха (Че­хия) и др.

Ди­на­ми­ка и те­ку­честь фор­мы и си­луэта ха­рак­тер­ны как для скульп­ту­ры, так и для про­из­ве­де­ний де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го иск-ва М., упо­доб­ляю­щих­ся фе­но­ме­нам при­ро­ды с их ор­га­нич. внутр. си­ла­ми: ке­ра­мич. и же­лез­ные из­де­лия А. Гау­ди; ме­тал­лич. ог­ра­ды мет­ро Э. Ги­ма­ра, стек­лян­ные из­де­лия Э. Гал­ле и Л. Тиф­фа­ни, бы­то­вые пред­ме­ты франц. мас­те­ров Р. Ф. Лар­ша, А. Шар­пантье, Э. Грас­се; юве­лир­ные ук­ра­ше­ния и др. из­де­лия Р. Ла­ли­ка и фир­мы Кар­тье; ди­зайн ме­бе­ли Гал­ле, Ги­ма­ра, Л. Ма­жо­ре­ля, Ж. Хёнт­ше­ля во Фран­ции, так­же Х. К. ван де Вел­де, А. Гау­ди, Ч. Вой­зи, Ч. Р. Ма­кин­то­ша, П. Бе­рен­са, Й. Хоф­ма­на, Ф. Брэн­гви­на и др.

Свое­об­раз­ной ре­ак­ци­ей на де­ко­ра­ти­визм М. ста­ло твор­че­ст­во та­ких зна­чит. мас­те­ров эпо­хи (ис­пы­тав­ших в на­ча­ле творч. пу­ти влия­ние Л. Г. Сал­ли­ве­на), как А. Лоз (Ав­ст­рия) и один из ос­но­во­по­лож­ни­ков ор­га­ни­че­ской ар­хи­тек­ту­ры Ф. Л. Райт (США). В 1907 в Мюн­хе­не был ос­но­ван «Не­мец­кий Вер­кбунд» – объ­е­ди­не­ние ар­хи­тек­то­ров, ху­дож­ни­ков де­ко­ра­тив­но­го иск-ва и про­мыш­лен­ни­ков; оно как бы ут­вер­жда­ло пре­ем­ст­вен­ность по от­но­ше­нию к «ра­цио­наль­но­му» М. зод­че­ст­ва и иск-ва Но­вей­ше­го вре­ме­ни: в дея­тель­но­сти это­го объ­е­ди­не­ния, по­ми­мо мас­те­ров М. (Х. К. ван де Вел­де, Г. Му­те­зи­ус, Р.  Рим­мер­шмидт, П. Бе­ренс, Й. Хоф­ман и др.), уча­ст­во­ва­ли В. Гро­пи­ус, Ле Кор­бю­зье, Л. Мис ван дер Роэ. В фу­ту­ри­стич. про­ек­тах А. Сант-Элиа и со­ору­же­ни­ях ар­хит. экс­прес­сио­низ­ма 1-й пол. 20 в. мож­но ви­деть влия­ние ор­га­нич­но­сти форм М. Но по сво­ей су­ти М. яв­ля­ет­ся за­вер­шаю­щей ста­ди­ей «ис­то­ри­че­ско­го» раз­ви­тия ар­хи­тек­ту­ры, ос­ваи­вав­шей опыт зод­че­ст­ва про­шло­го (в от­ли­чие от при­шед­шей ему на сме­ну «вне­ис­то­ри­че­ской» ар­хи­тек­ту­ры мо­дер­низ­ма), и его на­сле­дие от­ра­же­но в «тра­ди­ци­он­ной» ли­нии ар­хи­тек­ту­ры 20 в. – не­оклас­си­циз­ме, ар де­ко, по­стмо­дер­низ­ме и др.

Вестибюль Витебского вокзала в С.-Петербурге. 1904. Архитектор С. А. Брожовский. Фото Д. В. Соловьёва

В Рос­сии кар­ти­на раз­ви­тия М. от­ли­ча­ет­ся мно­го­ли­ко­стью. Здесь так­же по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние нац.-ро­ман­тич. ва­ри­ан­ты М., его ин­тер­на­цио­наль­ные «со­вре­мен­ные» раз­но­вид­но­сти в вер­си­ях, род­ст­вен­ных фран­ко-бельг. , шот­ланд­ско-австр. и скан­ди­нав­ско­му М., а так­же са­мо­быт­ный ва­ри­ант «ра­цио­наль­но­го» М., пол­но­стью сво­бод­ный от ис­то­рич. ал­лю­зий ли­бо от­ме­чен­ный ис­поль­зо­ва­ни­ем эле­мен­тов клас­си­циз­ма. Пред­ше­ст­вен­ни­ком это­го на­прав­ле­ния стал кир­пич­ный стиль, при­ме­няв­ший­ся ча­ще все­го в ути­ли­тар­ном строи­тель­ст­ве (фаб­рич­но-за­во­дские со­ору­же­ния, зем­ские боль­ни­цы и т. п.). «Ра­цио­наль­ный» ва­ри­ант М. смы­ка­ет­ся с од­но­вре­мен­но раз­ви­вав­шим­ся не­оклас­си­циз­мом, пред­став­лен­ным в Рос­сии в си­лу ря­да при­чин мно­го пол­нее, чем в др. ев­роп. стра­нах. Ещё од­на осо­бен­ность, от­ли­чаю­щая Рос­сию, со­стоя­ла в том, что сти­ле­вые по­ис­ки бы­ли со­сре­до­то­че­ны в пер­вую оче­редь в двух сто­ли­цах – Мо­ск­ве и С.-Пе­тер­бур­ге.

М. А. Врубель. Панно «Венеция». 1893. Русский музей (С.-Петербург).

Лестница холла в особняке С. П. Рябушинского на Малой Никитской улице в Москве. 1900–03. Архитектор Ф. О. Шехтель. Фото Д.  В. Соловьёва

За­ро­ж­де­ние рус. М. свя­за­но с дея­тель­но­стью мас­те­ров Аб­рам­цев­ско­го ху­до­же­ст­вен­но­го круж­ка (В. М. Вас­не­цов, А. М. Вас­не­цов, В. А. Се­ров, В. Д. По­ле­нов, Е. Д. По­ле­но­ва, К. А. Ко­ро­вин и др.; так­же наи­бо­лее уни­вер­саль­ный из мас­те­ров это­го кру­га – М. А. Вру­бель), мас­тер­ских Та­лаш­ки­но (Н. К. Ре­рих, С. В. Ма­лю­тин и др.), позд­нее – ху­дож. объ­е­ди­не­ния «Мир ис­кус­ст­ва». Мас­те­ра «Ми­ра ис­кус­ст­ва», по­ми­мо од­но­им. жур­на­ла, ор­га­ни­зо­ва­ли две вы­став­ки в С.-Пе­тер­бур­ге и Мо­ск­ве: «Со­вре­мен­ное иск-во» и «Вы­став­ка ар­хи­тек­ту­ры и ху­дож. пром-сти но­во­го сти­ля» (обе 1902–1903). На­цио­наль­но-ро­ман­тич. вер­сия М. в зод­че­ст­ве, при­клад­ном иск-ве и жи­во­пи­си (мо­ну­мен­таль­ной и стан­ко­вой) из­вест­на под назв. не­орус­ско­го сти­ля. «Ра­цио­наль­ный» М. и «клас­си­че­ские» тра­ди­ции про­яви­лись в де­ло­вых и кон­тор­ских со­ору­же­ни­ях, зда­ни­ях бан­ков, до­ход­ных до­мов в обе­их сто­ли­цах. По­стро­ен­ный по про­ек­ту Ф. О. Шех­те­ля Яро­слав­ский во­кзал в Мо­ск­ве (1902–1904) – одно из яр­ких гражд. со­ору­же­ний не­о­рус­ско­го сти­ля, в то вре­мя как его ин­терь­е­ры, ли­шён­ные ис­то­рич. ре­ми­нис­цен­ций, от­ли­ча­ют­ся по­сле­до­ва­тель­но ра­цио­наль­ной трак­тов­кой форм. Спро­ек­ти­ро­ван­ные им до­ход­ные до­ма с рав­ным ос­но­ва­ни­ем мож­но от­не­сти к «ра­цио­наль­но­му» М. и не­оклас­си­циз­му, так­же и к «сред­не­ве­ко­во­му», ро­ман­тич. на­прав­ле­нию. Сре­ди др. ар­хи­тек­то­ров М. – ра­бо­тав­шие в Мо­ск­ве Л. Н. Ке­ку­шев, И. С. Куз­не­цов, И. А. Ива­нов-Шиц, Г. И. Ма­ка­ев, И. А. Фо­мин, англ. арх. В. Ф. Валь­кот; пе­терб. мас­те­ра Ф. И. Лид­валь, Н. В. Ва­силь­ев, А. Ф. Бу­бырь, М. С. Ля­ле­вич, Р. Ф. Мель­цер. Свое­об­раз­ным яв­ле­ни­ем рус. ар­хи­тек­ту­ры сле­ду­ет счи­тать по­яв­ле­ние ар­хи­тек­то­ров, за­ня­тых пре­им. про­ек­ти­ро­ва­ни­ем цер­ков­ных зда­ний: И. Е. Бон­да­рен­ко, В. А. По­кров­ский, А. В. Щу­сев (ав­тор про­ек­та Мар­фо-Ма­ри­ин­ской оби­те­ли) и др.

Сре­ди мас­те­ров рос. изо­бра­зит. иск-ва и сце­но­гра­фии, сбли­жав­ших­ся с М., – М. А. Вру­бель, ху­дож­ни­ки-«ми­ри­скус­ни­ки», В. Э. Бо­ри­сов-Му­са­тов, скульп­то­ры П. П. Тру­бец­кой, А. С. Го­луб­ки­на, мо­дель­ер Н. П. Ла­ма­но­ва.

Modern cut Определение и значение

  • Основные определения
  • Викторина
  • Примеры

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

или современная версия

Сохранить это слово!

Показывает уровень сложности слова.


сущ. Ювелирные изделия.

Любая из нескольких модификаций или комбинаций бриллиантовой огранки, ступенчатой ​​огранки или плоской огранки, имеющая контур рундиста, часто в какой-либо новой форме.

ВИКТОРИНА

ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?

Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

Вопрос 1 из 7

Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

Слова рядом с modern cut

модератор, модератор, модерн, современное ученичество, современное искусство, современный крой, современный танец, модерн, современный английский, современный французский, современные великие

Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2023 г.

Как использовать современное сокращение в предложении

  • Мы рассматриваем детоксикацию как путь к трансцендентности, символ современной городской добродетели и самопреобразования через воздержание.

    Как «Класс» Тэрин Туми стал последним увлечением фитнесом в Нью-Йорке|Лиззи Крокер|9 января 2015 г.|DAILY BEAST

  • В этой дурацкой схеме разбогатеть, будут ли они все приносить извинения, если он выпишет чек?

    Филисия Рашад и культ Косби Трутерс|Стерео Уильямс|8 января 2015 г.|DAILY BEAST

  • Число несогласных беспрецедентно для современной эпохи.

    Демократы случайно спасли Бонера от республиканского переворота|Бен Джейкобс, Джеки Кусинич|6 января 2015 г.|DAILY BEAST

  • «Я заставил ткача использовать свое мастерство на современных силуэтах, которые мы разработали», — сказал он.

    Фотограф, который отказался от Манхэттена ради Марракеша|Лиза Форман|6 января 2015 г.|DAILY BEAST

  • Конец банд Сэм Хинонес, Pacific-Standard Лос-Анджелес подарил Америке современные уличные банды.

    Лучшие лонгриды The Daily Beast, 29 декабря — 4 января 2014 г.|Уильям Бут|4 января 2015 г.|DAILY BEAST

  • Если группа «Y» на пляже воспользуется своим преимуществом, они могут отрезать вражеские войска на носу полуострова.

    Дневник Галлиполи, Том I|Иан Гамильтон

  • Восточное окно в этой церкви было классифицировано как A1 среди современных расписных окон.

    Бирмингемский словарь Шоуэлла | Томас Т. Харман и Уолтер Шоуэлл

  • Трубка имеет современный вид и совершенно не похожа на те, что использовались англичанами среди индейцев Вирджинии.

    Табак; Его история, разновидности, культура, производство и торговля|E. Р. Биллингс.

  • В резервном банке они могут занимать в качестве постоянного права, а не в качестве услуги, которая может быть прекращена.

    Чтения по деньгам и банковскому делу|Честер Артур Филлипс

  • Тогда ему впервые пришло в голову, что открыт третий ресурс — он может перерезать веревку и выпустить воздушного змея!

    Великан Севера|Р.М. Ballantyne

Что такое современный дизайн? И как украсить

Бритни Смарт | Опубликовано

Купить сейчас

Давайте минутку поговорим о современном дизайне , а? Его часто путают с современным дизайном или называют взаимозаменяемым. Хотя, возможно, некоторые элементы современного дизайна перенесены в современный дизайн, эти два стиля, безусловно, имеют свои различия.

В этой статье мы рассмотрим определение современного дизайна , чем оно отличается от современного дизайна, как современный дизайн соотносится с несколькими другими стилями, и что это такое… и чем оно не является.

 

Определение современного

Словарь определяет современный как (1) живущий или встречающийся в то же время , или (2) принадлежащий или встречающийся в настоящем . Проще говоря, контемпорари по своей сути относится к вещам «на данный момент».

Чем современный дизайн отличается от современного дизайна?

Интересно отметить, что многие люди используют слова «современный» и «современный» как синонимы, говоря о дизайне; однако это не совсем точно. Современный дизайн обычно относится к дизайну середины 1900-х годов. Такие характеристики, как натуральные материалы, экспансивные нейтральные оттенки с яркими цветами и чистые низкие линии, являются частью современного декора.

Современный декор относится к более современному декору. Даже дизайн, который был современным в 2000-х, больше не может считаться современным, а скорее винтажным. Через пять или десять лет современный дизайн, скорее всего, будет выглядеть иначе, чем современный дизайн сегодня. В то время как современный дизайн имеет специфический внешний вид, современный дизайн постоянно меняется, отчасти из-за доступности (новых) материалов и деталей.

Как современный дизайн соотносится с другими стилями?

Поскольку современный дизайн постоянно развивается, он легко соотносится с другими стилями, какими бы они ни были. Пространство практически любого заданного стиля может иметь современные элементы из-за самой природы современности, то есть по мере того, как дизайн пространства меняется, чтобы приспособиться к изменяющимся предпочтениям, вкусам и потребностям людей, которые там живут, эта эволюция по своей сути создает современность. космос.

Современный + Современный

Современные пространства все еще могут включать (и часто делают) современные элементы и детали. Однако, чтобы сделать эти пространства действительно современными, современные предметы (например, низкий диван, ворсистый ковер) смешивают с другими несовременными элементами (например, бетонный пол, настенная роспись в стиле граффити).

Современный + традиционный

Традиционная мебель приобретает современный вид, когда она сочетается с более легкими элементами. Например, светлое дерево, коврик с эффектом омбре и светло-серый цвет придают явно современную атмосферу этому дивану в традиционном стиле с его изгибами и тафтингом.

Современный + Эклектичный

Кажется, что эклектичные стили неотъемлемо включают в себя дозы современного дизайна просто потому, что их отношение к смешиванию и несоответствию принято в мире современного декора. Объедините старинный диван середины века с журнальным столиком Ikea и марокканским ковром для примера этой концепции. А уникальные произведения могут быть одновременно и эклектичными, и современными, как этот освеженный ретро-рокер.

Современный + деревенский

Дизайн с большим содержанием дерева можно привнести в сферу современного дизайна с помощью нескольких стратегических включений, таких как множество чистых прямых линий (которые прекрасно сочетаются и демонстрируют текстуру дерева) и уютные слои в нейтральных тонах.

Что такое элементы современного дизайна

Конечно, динамичный характер современного дизайна делает этот раздел привязанным ко времени. Но сегодня мы сделаем все возможное, чтобы продемонстрировать, какие типы элементов дизайна являются современными штрихами.

Нейтральная мужская цветовая палитра

Женские элементы не приживаются в современном дизайне; скорее, общий эффект более приглушенный, зрелый и мужской. Особенно это касается цветовой палитры.

Гладкие, четкие линии

Современный дизайн приземлен; ничто здесь не кажется чрезмерным. Супер декоративные элементы опущены в пользу простоты и чистоты в современных формах. Сюда входят низкие простые диваны.

Красочное и/или крупногабаритное искусство

Более мягкое искусство может быть смешано со стеной галереи современного искусства, но то, что создает ощущение современности, — это включение крупногабаритных, часто красочных предметов или геометрических фоновых обоев, которые ЧИТАЮТСЯ как крупногабаритное искусство.

Продуманные решения для хранения

Современный дизайн — это умные, скрытые и/или неожиданные решения для хранения. Это включает в себя архитектурные решения для хранения, например, за или внутри стен, а также хранение на основе мебели, например, ящики, замаскированные под скульптурными элементами на этих боковых столиках. Так красиво и функционально!

Сшитые на заказ юбки или юбки, которых нет в наличии

Простая и четкая эстетика тканей свидетельствует о современном дизайне — держите на расстоянии оборки и излишки ткани. Эта сделанная на заказ черная накидка на каркас кровати — совершенно современный штрих.

Блокировка цвета

Цвет, который придает пространству свежий, новый и привлекательный вид, как правило, является частью современной схемы. Цветовая блокировка — это распространенный способ сделать это с помощью акцентов современного пространства, например, покрасить концы деревенского деревянного стола белыми цветными блоками.

Черные и светоотражающие элементы

Хромированные или никелированные поверхности, стекло и зеркала, эбеновое дерево и другие материалы — эти акценты обычно органично смотрятся в современном дизайне. Стеклянный журнальный столик, например, является идеальным дополнением к простому черному дивану с низкой посадкой в ​​современном пространстве. Монохромная черная кухня с вариациями блеска также суперсовременна.

Уютные, удобные слои

Современные слои находятся где-то между минимализмом, который можно найти в современных интерьерах, и часто чрезмерными элементами традиционного, коттеджного и других стилей. Основное внимание в этом наслоении обычно уделяется включению дружелюбия и спонтанности в пространство с тенденцией к шуму.

Узоры

Классический геометрический узор играет важную роль в современном дизайне. Этот красочный комплект с низким сиденьем и оттоманкой, например, сочетает в себе утонченную современную атмосферу с переплетением в диагональную полоску.

В разработке

Как вы уже знаете, современный дизайн постоянно развивается. Он слегка меняется со временем, но никогда не бывает «завершенным», никогда не остается статичным. Это ключевой компонент современного дизайна.

Чем не является современный дизайн

Прежде чем мы приступим к количественной оценке определенных элементов дизайна, которые не являются современными по своей природе, сделаем одно предостережение: каждый из этих пунктов обсуждения может быть частью современного дизайна . Хотя это кажется оксюмороном, на самом деле это имеет смысл из-за постоянно меняющихся масштабов современного дизайна. Таким образом, указанные ниже точки могут появляться или не появляться в современных пространствах, и их наличие или отсутствие само по себе не определяет современность пространства.

Это не… яркие всплески цвета.

В то время как современный дизайн процветает на нейтральных пространствах с яркими цветовыми акцентами, современный дизайн использует это меньше. Тона и оттенки похожих оттенков чаще встречаются в современном дизайне, например, коричневые и серые нейтральные оттенки этой обеденной зоны — большой деревянный стол с коричневыми кожаными стульями.

Это не…женственно.

Гладкий, это определенно так. Повседневный и привлекательный, конечно. Местами даже легкий и воздушный. Но современный дизайн проводит черту, когда речь идет о женственных элементах дизайна. Как правило, она более содержательная и обоснованная.

Это не… минималистично по своей сути.

В то время как современные интерьеры процветают на основе чистых линий, современный дизайн сам по себе не требует минимализма. Например, органическое плетение корзины вокруг этого подвесного стула создает теплый, текстурный и интересный современный декор.

Это не… статично.

Как вы уже знаете, современный дизайн совсем не статичен. Несмотря на то, что он вполне удобен в своей собственной шкуре (если у вас современные вкусы, вам нравится то, что вам нравится прямо сейчас, независимо от прошлого дизайна), универсальный современный дизайн постоянно развивается, иногда медленно, а иногда нет.

Автор записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *