Обработка фото | Стиль Dave Hill
Так вольно я перевёл устоявшееся название — «The Dave Hill Look». Каюсь, что, возможно, перевод этот неверен — по сути ли явления, стилистически ли — предложите свой вариант! (Может, «Стиль Дэйва Хилла»?)
В одном англоязычном журнале по фотографии есть рубрика — «How Wow». Согласитесь, по-английски звучит просто, красиво, элегантно, и, что очень важно, — сразу отображает суть. По-русски же, как ни переводи — будет коряво: «Как сделать так, чтобы увидев это, человек воскликнул: «Вау!». Вот примерно так и здесь.
Дэйв Хилл — культовая фигура в определённых кругах. Его фотоработы можно сравнить с фильмом по динамике сюжета, по наполненности смысловым содержанием, по реализации замысла. Очень большое значение имеет и виртуозное владение светом в кадре. Нам же, фотошопщикам, он особенно близок и ценен скорее как ретушер и мастер пост-обработки, благодаря которой, в основном, и прославились его снимки. Вот это всё вместе и скрывается за одним термином — «The Dave Hill Look».
Надеюсь, теперь Вы поймёте мои трудности и простите мне вольность перевода?
Заинтересовавшимся я порекомендую две ссылки — сайт нашего сегодняшнего гостя и фильм, наглядно показывающий, как собственно происходит съёмочный процесс — подготовка модели, установка света, варианты снимков.
Из того, что Вы уже прочитали, увидели и услышали, надеюсь, Вы уже сделали вывод, что у этого человека, которого иногда называют даже фоторежиссёром, есть, чему поучиться.
Понятно, что после одного обзорного урока мы не сможем встать на одну ступеньку с Мастером, но, хотя бы получим волшебный пендель направление движения.
Заодно лишний раз воспользуемся возможностью поблагодарить Ника Уиллера и Стива Келби за предоставленные уроки пост-обработки, вольно-пунктирный вариант перевода которых я хочу предложить Вашему благосклонному вниманию.
Как Вы заметили, сюжеты Дэйва — активные, мощные, даже несколько агрессивные. Однако, его последователи распространили эффект и на портрет, в том числе детский, и на городской пейзаж, и на съёмку природы.
Таким образом, «ВИдение (Стиль?) Дэйва Хилла» — это уже не столько явление, сколько своего рода эффект обработки, который каждый автор может применить к тем работам, которые посчитает интересными.
Итак.
Открываем наше изображение. Как видите, я выбрал динамичный детский портрет. Посмотрим, как он будет выглядеть в новом свете:
Копируем слой (Ctrl+J), и накладываем на эту копию слоя фильтр HighPass (Фильтр — Другие — Цветовой контраст) (помните? — 3 фантастических варианта использования фильтра High Pass) с радиусом 3-4 пикселя:
и меняем режим наложения на Яркий свет. Тем самым мы добиваемся увеличения резкости и заодно поднимаем контраст изображения:
Сводим слои (я искренне надеюсь, что Вы продолжаете оттачивать искусство использования горячих клавиш Photoshop — Ctrl + Shift + E), снова копируем слой, и снова накладываем на копию фильтр HighPass, на этот раз раз с чуть большим радиусом — 5-8 пикселей:
…вполовину, или чуть больше уменьшаем непрозрачность слоя и меняем режим наложения слоя на «Цветность».
Сводим слои (я знаю, что Вы уже запомнили, это я для себя — Ctrl + Shift + E). Опять копируем слой (молчу-молчу), и размываем копию фильтром «Размытие по Гауссу» с довольно большим радиусом — 8-10 пикселей:
Значительно (вполовину, а то и больше) уменьшаем непрозрачность слоя. Если на снимке есть детали, которые Вы считаете необходимым оставить резкими — глаза, волосы, украшения, нос, губы — накладывайте черную маску (удерживая Alt), и рисуйте по ней белой мягкой кисточкой нужного диаметра.
В очередной раз сводим слои, снова копируем на новый слой, и накладываем на копию слоя фильтр «Контурная резкость» со следующими внушительными параметрами:
Вот что получилось в итоге. Ну и как Вам эффект?
Вы уже можете подготовить гнилые помидоры ладони для аплодисментов, но! Помните, в самом начале статьи я предложил поблагодарить двух авторов? Так вот, это был только первый. Скотт Келби предложил ещё вариант для программы LightRoom, который я приспособил для плагина Camera Raw, и с удовольствием представлю Вам, вдруг кому-то пригодится?
Если на картинке плохо видно, я напишу, что предлагает проделать Скотт: до предела поднять Экспокоррекцию, Заполняющий свет, Чёткость и Красочность, сильно поднять Яркость (до +50), Контраст (до +25), и сильно убрать Насыщенность цвета (до -80).
Собственно говоря, в первом варианте было проделано по сути тоже самое, а именно — значительно поднят контраст и убраны цвета. Но это ещё не всё:
На закладке «Эффекты» необходимо добавить виньетку. Автор использует в качестве иллюстрации своего урока портрет на чёрном фоне, и предлагает экстремальные значения ползунка «Эффект» — 100, но я решил его не слушаться. Вы также вольны в своих поступках, ведь ни я, ни Скотт Келби на сможем Вас проверить.
Далее. Открываем изображение в Photoshop, копируем слой, и применяем к копии фильтр «Размытие по Гауссу» с радиусом порядка 20 пикселей.
Уменьшаем непрозрачность, при необходимости добавляем маску:
Итого:
Как видим, принципы используются одни и те же, варианты отличаются лишь деталями, но готовые результаты заметно разнятся.
Подведём краткие итоги.
- Просто используя некоторые точные (да даже и приблизительные) значения движков из неизвестно кем и неизвестно как переведённой неизвестно какой статьи для коррекции изображения, мы никогда не станем Мастерами.

- Тем не менее, мы получили некоторое представление об интересном человеке и его вкладе в искусство.
- И ещё мы получили
пендельнаправление, в котором можно двигаться на пути к интересному изображению. - Даже двумя способами.
Как всегда жду Ваших комментариев. Удачных Вам снимков!
Необычные фотографии Dave Hill’a
- Галерея
- Комментарии (13)
Если вы хоть каким-то образом относитесь к фотоискусству, то наверняка слышали о таком замечательном фотографе как Dave Hill. Ежели нет, то не печальтесь — сейчас я вам поведаю о нем и его
Снимки, которые он делает, вызывают просто удивительные чувства. Словно картины — на эти необычные фотографии затрачено огромное количество времени и сил, как самого Дэйв Хилла, так и его команды и моделей, задействованных на фотографиях.
Вы сейчас поймете, о чем я говорю. Обработка до того удивительна, что смотришь на снимки, как на произведения искусства. Не каждый фотограф сможет похвастаться такими навыками. Некоторые вообще не обрабатывают фотографии, считая, что красота должна быть естественной. На эту тему можно много и долго спорить.
В интернете, кстати, полно уроков, которые рассказывают о том, как делать необычные фото в подобном стиле. Но в снимках Dave Hill‘a главное не обработка, на мой скромный взгляд, а процесс самой съемки.
Приведу несколько примеров с фотографиями Дэйва и видео о том, как они были сняты.
Вот, соответственно, видео к фотографии выше:
Все его необычные фотографии очень стильные. В них присутствует некий вызов, есть своя атмосфера, глубина.
Этот креативный фотограф уже завоевал славу не только в мировой паутине, но и в фотоискусстве.
Для этой необычной фото пришлось разделать на куски уже и без того разбитую машину. От которой, собственно, понадобилась лишь верхняя часть.
Научиться делать такие снимки — значит добиться успеха, как это и сделал Dave Hill. Я уверен, что вы со мной согласитесь. Яркие, умопомрачительные, полные эмоций.
Приведу еще один пример съемок и, пожалуй, на этом закончим. Реклама, как все уже догадались, известной всем компании и их машинки…
… и видео, как эта необычная фотография была сделана:
Ниже представляю вашему вниманию подборку самых лучших работ Dave Hill’a.
Смотрите, наслаждайтесь и не забудьте — всегда выбирайте правильные места для фотосессий.
Творческих успехов и отличного настроения!
Советую почитать:
Ночная съемка
Домашняя фотостудия. Один источник света.
Мобильная фотография
Естественный свет
Летняя фотосессия. Как фотографировать летом?
Фотовспышка
Идеи для осенней фотосессии!
Добавить комментарий
Дэйв Хилл | Работа
Кампания будущего Hyundai Автомобильный Ора Кэт Автомобильный 02 — Могу сделать образ жизни Тойота Королла Кросс Автомобильный Сербия Личный Альфа Ромео — Майами Автомобильный образ жизни Эбигейл Бауэрс Личный Лексус Эмоциональные искры Автомобильный образ жизни Хендай Ионик 5 Автомобильный Кристина Личный Рено Меган Автомобильный Пакойма образ жизни какие поляны Личный Альфа Ромео Стельвио Автомобильный образ жизни VW T-ROC Кабриолет Автомобильный образ жизни Санландия! Личный Поделись сейчас Автомобильный образ жизни Мерседес ЦЛА Личный Альфа Ромео Стельвио Личный Мерседес ГЛА Личный Мерседес Бенц ГЛС Автомобильный образ жизни Мазерати Гибли Личный Пэйсер Рай Личный Эбби и Джесси навсегда Личный Родной город 2020 Личный Ле Барон де ЛеБарон Личный Запуск Mercedes EQC в Китае Автомобильный Поездка на FIAT 124 Spider Автомобильный образ жизни Ларри и Холли ЛичныйВнутри моей сумки для фотоаппарата | Дэйв Хилл
Это первый раз, когда я действительно собираю все свои камеры вот так.
Было весело разложить их в кучу. У каждого свой набор воспоминаний. Я понимаю, что довольно одержим разными типами камер. Все они имеют свои сильные и слабые стороны.
Вот мое мнение обо всех них.
Canon 6D
Это моя самая новая покупка. В прошлом месяце я наконец продал свой старый Canon 5Dii. Я хотел Canon 6D в основном для уличной/туристической фотографии, и мне понравился режим бесшумного затвора. Я предпочел его 5Diii по нескольким причинам. Он имеет встроенный Wi-Fi, который отлично подходит для инстаграма в дороге, а также встроенный GPS (не слишком полезный, но я возьму его). Он легче, дешевле, примерно такого же разрешения и, наконец, даже хотя у него меньше точек автофокусировки, центральная более чувствительна к слабому освещению. Зачем мне вообще 5 миллиардов точек автофокуса?!
Я также только что купил новый Canon 35mm f/2. Он намного меньше, чем Canon 35mm f/1.4, имеет быстрый автофокус (намного лучше, чем у более старого 35mm f/2). До сих пор Canon 6D и этот Canon 35mm f/2 были действительно забавной комбинацией уличной/туристической камеры.
Объективы Canon
Конечно, у меня все еще есть все три классических 2,8-литровых зум-объектива. Canon 24-70 мм f/2.8 v1, Canon 16-35 мм f/2.8 v2 и Canon 70-200 мм f/2.8 без стабилизации изображения. Они в основном собирают пыль, за исключением Canon 24-70mm f/2.8, который хорош для съемки фоновых пластинок. У меня также есть несколько других случайных объективов Canon более специального назначения, например Canon 100mm f/2.8 macro.
Sony NEX 7
Несколько лет назад я снимался вместе с Sony, рекламируя их камеру Sony NEX 5. После недели использования я действительно влюбился в него. Это была моя первая беззеркальная камера. К сожалению, мне даже не удалось сохранить камеру за 500 долларов, поэтому несколько месяцев спустя, когда вышла Sony NEX 7, я купил ее вместе с Zeiss 24mm f/1.8.
Пользовался этой камерой чаще, чем любой другой цифрой за последние 2 года (ну кроме айфона). Sony NEX 7 действительно маленькая, отлично подходит для уличных и туристических фотографий.
Мне нравится откидной экран. Вы можете быть таким инкогнито. Это одна из областей, в которой он превосходит SLR и Fuji. Zeiss 24mm f/1.8 резкий и быстрый, хотя хотелось бы, чтобы он был меньше. Я пробовал свои объективы Leica с адаптером, но это довольно бесполезный опыт. Ручная фокусировка на беззеркалке медленная и болезненная по сравнению с настоящим дальномером. Я говорю, что если вы пользуетесь беззеркальными камерами, используйте объективы с автофокусом, предназначенные для камеры.
Я до сих пор часто использую Sony NEX 7, хотя мне снова нравится снимать на цифровую зеркальную камеру Canon, какой бы «скучной» она ни была.
Hasselblad h4D-50ii
Для своей коммерческой работы я в основном арендовал среднеформатные цифровые камеры, в основном Phase One P45 и IQ180. Два года назад я подумал, что сэкономлю денег и куплю себе установку. Конечно, я мог позволить себе только подержанный Hasselblad h4D-50. Я купил его на Craigslist.
Великолепные изображения при ISO 100 и 200.
После этого все довольно плохо. Поскольку это задняя часть Hassleblad, мне приходится использовать их собственное программное обеспечение для привязи под названием Phocus, что было ужасным опытом. Она постоянно вылетает, и после нескольких коммерческих работ я пришел к выводу, что она недостаточно стабильна для профессионального использования.
К сожалению, сейчас камера используется как запасная, а также для съемки фоновых изображений. Я, вероятно, должен просто продать его, но я не уверен, сколько он вообще стоит.
Камеры Hasselblad H очень громоздкие и большие. На мой взгляд, среднеформатная цифровая техника просто не имеет достаточно большого рынка, чтобы финансировать создание хороших камер. По сравнению с тем, насколько хорошими стали Nikon, Canon и Sony, Phase One и Hassleblad H — это мусор, привязанный к датчикам высокого разрешения.
А новый за 40 тысяч долларов? Действительно?! хахахаха
У меня есть для него объективы Hasselblad H 80 мм и 50 мм.
Они оба достаточно хороши.
Я все еще жду, когда Canon или Sony выпустят беззеркальный фотоаппарат среднего формата и наконец закроют двери Phase One и Hasselblad. Я думаю, что это произойдет в конце концов.
Go Pro Hero 3
Я не использую это слишком часто. Интересно, сколько GoPro сидят без дела? Думаю, я действительно получил это только для того, чтобы снимать видео с радиоуправляемыми машинками с моим братом: https://vimeo.com/76490473
Мне уже надоело смотреть кадры с GoPro в целом.
Камера Blackmagic Pocket Cinema
Камера Blackmagic Pocket Cinema Camera просто потрясающая. Я много снимаюсь в фильмах и всегда брал напрокат в прошлом. Это моя первая цифровая кинокамера. (скажем честно, Canon 5Dii не в счет). Это всего 1000 долларов и можно снять художественный фильм. С ним я снял свой последний короткометражный фильм. С ним я снимаю свое телешоу в Instagram. Я использую его для «За кулисами». Это потрясающе. Он еще не отключился, не сломался и не доставил мне никаких проблем.
Изображения плоские и потрясающие, снятые прямо в ProRes. Мне нравится маленький размер сенсора. Это антитеза малой глубине резкости DSLR Vimeo, которую мы все так устали видеть (обобщение, я знаю)
Если у вас есть зеркалка только для видео… пожалуйста, продайте ее. Шутки в сторону. Продать это. Видео DSLR должно быть мертвым.
У меня SLR Magic HyperPrime Cine 12mm T/1.6. Он быстрый и резкий (по крайней мере, от f/1.6-5.6). Такое убийственное сочетание.
В наши дни Blackmagic творит чудеса. Их новая камера URSA 4k выглядит потрясающе. RED застрянет посередине между Blackmagic и Арри, если они не будут настороже.
Leica M6
С чего начать? Leica M6 — моя любимая камера. Так будет всегда. Он владеет частичкой моего сердца. Я купил два тела на Craigslist в Нэшвилле в 2006 году. В то время пленка была мертва. Leica M6 избавила меня от увлечения цифровым композитингом. Я начал снимать черно-белую пленку в колледже, и Leica вернула меня к ней.
Последние 7 лет я снимаю черно-белую пленку нон-стоп. Я люблю это. Использование дальномера — это такой большой опыт.
Теперь я просто мечтаю, чтобы меня наняли стрелять из него!
У меня есть Leica 35mm f/2 Summicron. Я люблю этот объектив. Это действительно все, что мне нужно. У меня также есть старый Leica 50mm f/2, которым я почти не пользуюсь, и Leica 90mm f/2.8. 90 мм обычно присоединяется к 35 мм в отпуске. Это так мало для 90 мм!
У меня только одно замечание по поводу Leica M6. Все говорят, чтобы получить Leica, потому что они такие крепкие. Я не согласен. Оба моих Leica несколько раз ремонтировались и смазывались. Каждое посещение стоит около 270 долларов. Дальномер сбивается. Счетчик затвора перестает работать. Шторка затвора имеет запаздывание, что приводит к странному виньетированию. Бывает с обоими моими телами. Как-то нелепо.
Эти проблемы не возникают ни на одной из зеркальных фотокамер Canon или Nikon середины 90-х годов.
У меня есть Nikon Coolscan 9000, которым я сканировал всю пленку.
В последнее время я стал ленивым / занятым, и Ричард Фотолаборатория обрабатывает и сканирует для меня. В конце концов, это более экономично и позволяет мне больше снимать и меньше вычислять.
Canon Rebel T2
Я купил эту маленькую 35-мм пленочную камеру на eBay несколько лет назад примерно за 50 долларов. Это самый современный фильм, созданный Rebel Canon, и на самом деле он имеет некоторые достойные характеристики. Хороший автофокус, очень маленький. Прошлым летом на свадьбе друга я поставил его на свой старый Canon 35mm f/2 и всю неделю снимал в программном режиме. Все было четко и хорошо экспонировано. Сомневаюсь, что кто-нибудь сможет отличить фотографии, сделанные на Canon Rebel T2, и фотографии, сделанные моей Leica M6.
Hasselblad 500см
Это была моя вторая камера среднего формата. В начале 2000-х у меня появилась система Bronica SQ-ai, которая мне очень нравилась, но все говорили, что мне нужен Hasselblad 500 см, так как он более резкий и т.
д., поэтому я продал Bronica и купил подержанные объективы 500 см и 80 мм. Я также получил 50 мм и 150 мм.
У меня всего две коммерческих работы, на которых клиент хотел, чтобы я снимал черно-белую пленку. Я использовал 500 см на обоих. Эта камера определенно создавалась для коммерческого использования в 70-9 годах.0 с. У меня куча бэков, так что мои помощники всегда могут загрузить пленку и быть готовыми к переключению. Это рабочая лошадка.
У меня к нему претензий нет, но он мне почему-то никогда особо не нравился. Более дешевая Броника на самом деле доставляла больше удовольствия от съемки. Спинки было легче загружать, а искатель и ручка продвижения были лучше спроектированы.
Hasselblad 500 см всегда был слишком большим и тяжелым, чтобы носить его с собой в отпуске, и, на мой взгляд, он недостаточно незаметен для стрит/журналистики.
Пока эта камера собирает пыль.
Toyo 45CF
Конечно, любой фотограф, серьезно относящийся к себе, должен в какой-то момент попробовать себя в широкоформатной съемке, верно?
В 2007 году я купил старую камеру Calumet Studio 4×5 и объектив 210 мм.
У камеры была утечка света, поэтому я отдал ее в Goodwill и купил эту пластиковую полевую камеру Toyo 45CF за 800 долларов. Что бы это ни было, оно отлично работает. В 2007-2008 годах на нем я снял кучу пейзажей и несколько групп. Это было весело.
С тех пор Kodak и Fuji прекратили производство листов пленки Quickload, поэтому теперь единственным вариантом является загрузка каждого листа вручную. Я довольно ленив, поэтому для меня это было своего рода нарушителем условий сделки. Я могу поиграть с ним снова когда-нибудь, но кто знает? Трудно найти мотивацию, когда я мог стрелять из….
Мамия 7ii
Мамия 7ii. Эта камера вызвала много шума и возродилась за последние несколько лет, и это правильно. Это в значительной степени пластиковая Leica среднего формата 6×7. Для путешествий, пейзажей и журналистики это действительно сложно превзойти. У меня есть объективы Mamiya 80mm f/4 и Mamiya 50mm f/4.5. Оба очень резкие, хотя я использую Mamiya 7ii 80mm f/4 9.9% времени.
Сканы, которые я получаю с этих негативов, примерно так же хороши, как и сканы 4×5, которые я сделал, поэтому, если мне не нужен наклон/сдвиг, у 4×5, похоже, нет большого преимущества.
Mamiya 7 очень маленькая и намного легче, чем Hasselblad 500cm. Единственным реальным недостатком является отсутствие сменных пленочных задников. Я пытался использовать его для некоторых личных тестовых съемок моды, и это больно, когда вам приходится перезаряжать каждые 10 снимков, а ваш талант сидит и наблюдает. Я думаю, вы могли бы купить два тела, чтобы решить эту проблему.
Я только что закончил проект документального фильма о городе Барстоу, Калифорния. Я использовал эту камеру для всего этого. Все это время он небрежно болтался на моем запястье. Я люблю это.
Nikonos V
Nikonos V был забавной/дешевой покупкой на Craigslist несколько лет назад. Я взял его в местах для подводного плавания / дайвинга, и он работал хорошо. У меня объективы 28 мм и 35 мм. Оба острые под водой.
