ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТА МИРА ПОСЛЕ БЕРЛИНСКОГО КОНГРЕССА 1878 ГОДА. Том 7. Конец века (1870-1900). Часть первая
ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТА МИРА ПОСЛЕ БЕРЛИНСКОГО КОНГРЕССА 1878 ГОДА. Том 7. Конец века (1870-1900). Часть перваяВикиЧтение
Том 7. Конец века (1870-1900). Часть первая
Лависс Эрнест
Содержание
ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТА МИРА ПОСЛЕ БЕРЛИНСКОГО КОНГРЕССА 1878 ГОДА
Медицинская карта» римлян: Рим — страна третьего мира?
Медицинская карта» римлян: Рим — страна третьего мира? Среди прогуливающихся в портике Октавии мы замечаем ярко- красный зонтик, качающийся в такт шагов его владелицы, точь- в-точь такой же, как у дам девятнадцатого столетия. Да не может быть! Мы подходим ближе, обогнав
§ 31.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ БЕРЛИНСКОГО КОНГРЕССА§ 31. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ БЕРЛИНСКОГО КОНГРЕССА Международное положение страны. Победа над Османской империей обострила отношения России с ведущими европейскими державами, особенно с Англией, стремившейся расширить своё влияние на Балканах, в Иране,
Глава 2. Карта мира 1910 года
Глава 2. Карта мира 1910 года Чтоб вам жить в эпоху перемен! Старинное китайское проклятие Пространство и время столетияНовый, 1900 год был первым начальным годом столетия, который встречали примерно так же, как мы встречали недавно 2000-й: поднимались бокалы, велись юбилейные
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Обзор событий от Берлинского мира и до 1889 года[44]
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Обзор событий от Берлинского мира и до 1889 года[44]
Краткий обзор царствования императора Александра III (умер в 1894 г.
Глава 2. Новая американская карта мира
Глава 2. Новая американская карта мира Для создания большой американской стратегии необходима новая карта мира. Чтобы ее составить, нужно определить фундаментальные геополитические силы и принципы, которые будут формировать зарождающуюся мировую систему. В этой книге в
Финал американской однополярности и новая карта мира
Приложение 1 РИМСКО-РУССКАЯ КАРТА МИРА XVIII ВЕКА «КОСМОГРАФИЯ» НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В СКАЛИГЕРОВСКУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ, НО ХОРОШО СОГЛАСУЕТСЯ С НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ
Приложение 1
РИМСКО-РУССКАЯ КАРТА МИРА XVIII ВЕКА «КОСМОГРАФИЯ» НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В СКАЛИГЕРОВСКУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ, НО ХОРОШО СОГЛАСУЕТСЯ С НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ
1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРТЫ
Речь пойдет о старинной карте, представленной на рис. p.1. В увеличенном виде мы
ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТА МИРА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТА МИРА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
Приложение 11 Трактат вечного мира и дружбы, заключенный между императрицею Всероссийской и Оттоманскою Портою при деревне Кучук-Кайнар-джи 13 января 1774 года
Приложение 11 Трактат вечного мира и дружбы, заключенный между императрицею Всероссийской и Оттоманскою Портою при деревне Кучук-Кайнар-джи 13 января 1774 года Арт. З. Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих
Приложение 10 Боевой состав и общая численность «Кубанского Правительственного отряда» после оставления атаманом и краевым правительством г.
Екатеринодара в марте 1918 года*§ 19. Политическая карта Европы и мира в XVIII веке
§ 19. Политическая карта Европы и мира в XVIII веке Новые черты во внешней политике европейских странXVII в. для Европы был богат бурными событиями: Английская революция, Тридцатилетняя война, военное соперничество Англии и Голландии, Франции и Испании… В определенной мере
7. Решение Лондонского международного конгресса 1896 года
Страница не найдена — Картографический архив || старые карты
Перейти к содержимому
По данному адресу ничего не найдено.
Попробуйте воспользоваться одной из ссылок ниже или поиском.
Свежие записи
- План города Ратибург (Рацибуж), 1831 г.
- План города Ратибург (Рацибуж), 1942
- Административная карта Болгарии, 1913 г.
- Карта железных дорог Болгарии, 1911 г.
- Карта безморозного периода Армянской ССР, 1961 г.
Архивы
Архивы Выберите месяц Апрель 2023 Март 2023 Февраль 2023 Январь 2023 Декабрь 2022 Ноябрь 2022 Октябрь 2022 Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017Рубрики
РубрикиВыберите рубрикуКарты АбхазииКарты АвстрииКарты Австро-ВенгрииКарты АзербайджанаКарты АзииКарты АлбанииКарты АляскиКарты АндоррыКарты АрктикиКарты АрменииКарты БеларусиКарты БельгииКарты БолгарииКарты Боснии и ГерцеговиныКарты БританииКарты ВенгрииКарты Генуэзской республикиКарты ГерманииКарты ГибралтараКарты городовКарты государства вестготовКарты ГренландииКарты ГрецииКарты ГрузииКарты ДанииКарты ЕвропыКарты звёздного небаКарты ИранаКарты ИрландииКарты ИсландииКарты ИспанииКарты ИталииКарты КазахстанаКарты КарфагенаКарты КипраКарты КиргизииКарты Кордовского халифатаКарты королевства обеих СицилийКарты ЛатвииКарты ЛивонииКарты ЛитвыКарты ЛихтенштейнаКарты ЛюксембургаКарты МакедонииКарты МальтыКарты МароккоКарты мираКарты МолдовыКарты МонголииКарты НидерландовКарты НорвегииКарты ОсетииКарты Османской империиКарты ПольшиКарты ПортугалииКарты ПруссииКарты регионовКарты рек, озёр и морейКарты Речи ПосполитойКарты Римской империиКарты РоссииКарты РумынииКарты РусиКарты СардинииКарты Священной Римской империиКарты СербииКарты СилезииКарты СловакииКарты СловенииКарты СССРКарты ТаджикистанаКарты ТрансильванииКарты ТуркменииКарты ТурцииКарты УзбекистанаКарты УкраиныКарты ФинляндииКарты Франкского государстваКарты ФранцииКарты ХорватииКарты ЧерногорииКарты ЧехииКарты ЧехословакииКарты ШвейцарииКарты ШвецииКарты ШотландииКарты ЭстонииКарты ЮгославииОрографические схемыПрочееот c.  1900 г. и далее | |
ИСТОРИЧЕСКИЙ ATLAS* (DSAL, МАСШТАБИРОВАНИЕ) — ДО 1947 | =*империализм в Азии, 1800-1947** =*Юг Азия в мир дела, c.1900-1947** =* фиксация из современный Границы Южной Азии** =* Бенгалия раздел и т. д., 1905-1947** =*эволюция из в центральный законодательный орган** =*эволюция законодательных органов провинций** =*современный религиозный возрождение и движения за реформы** =* религиозный состав из Юг Азия, 1931** =*политический события из в националистический период, 1879-1819 гг.  =*Индийский Национальный Конгресс президенты и сеансы** =*Все Индия мусульманин Лига президенты и сеансы** =*основной выборы, 1920-1945** =* индийский Империя в 1947** =*социальный беспорядки и мятежный перемещения** =*население рост, 1901-1961** =*Юг Азии Население, городской плотность и грамотность, 1971** |
ИСТОРИЧЕСКИЙ АТЛАС* (ДСАЛ, сильно МАСШТАБИРУЕМЫЙ) — ПОСТ-1947 | =*территориальный изменения, 1947-1955** =*территориальный изменения, 1955-1975** =* положение дел, возраст, и характер границ Южной Азии** =*Юг Азия в мир дела, 1947-1971** |
| =*Карты мира Библиотеки Конгресса**, некоторые из этого периода | |
 | =* Северо-Запад, около 1900 г .; и Центральный
Азия*; две большие подробные карты |
| =*Индия, 1902*— Атлас Сенчури, Буффало, Нью-Йорк | |
| =*Азия, 1902 * — карта атласа Cram | |
| =*Индия, 1904 * — карта атласа Хаммонда | .|
| =*Индия, 1911 * — карта атласа Cram | |
=*
Британская империя: Южная Азия, Индийский океан, 1912 г. *;
некоторые обзоры | |
| =*»Боевые кланы наших индейцев Империя», 1918* | |
| ИНДИЯ, АЗИЯ,
1922 | =*Варфоломей
карты* из классического «Атласа Таймс» 1922 г. |
| =*Азия проанализирована в расовых категориях дня, c.1925* | |
Gazetteer Карты, 1908-1931, *доступно через DSAL** | =Имперский географический справочник Индия (Оксфорд, Clarendon Press, 1908-1931): — *Афганистан** — *Белуджистан** — *Барода** — *Бомбей, город** — *Бомбей, остров** — *Бомбей, Северный и Синд** — *Бомбей, Южный** — *Бирма, Центральный** — *Бирма, Северный** — *Бирма, Южный** — *Калькутта** — * Калькутта, окрестности** — *Центральная Индия** — *Центральные провинции и Берар** — *Восточная Бенгалия и Ассам** — *Хайдарабад** — *Мадрас** — *Мадрас, Северный** — *Мадрас, Южный** — *Непал** — *СЗПП и Кашмир** — *Пенджаб** — *Раджпутана** — *Соединенные провинции** — *Южная Азия** |
=* Вкл. Накануне раздела, 1946 *, Национальный
Географическая карта с инструментами поиска =*the индийский Империя в 1947** | |
| =*Карты показывающий процесс раздела, 1947* | |
| =*Топографические карты Индии 1955 г.**, набор армии США; ОГРОМНЫЙ | |
| =*Рождение
Бангладеш, 19 лет71-72* | |
| =*Шри-Ланка, заштрихованная карта рельефа, 1974 г.**, из набора ПК *Шри-Ланка** | |
 .. | =*Индия, заштрихованная рельефная карта, 1979 г.**, из набора P-C *современная Индия** |
| =*Кашмир и его район, 1990* из ПК *Кашмирский набор**; также хорошая *карта 2002 года** и *карта 2004 года** от P-C | |
| =*Непал, 1990**, из набора PC *Непал** | |
| =*Пакистан, политическая карта, 1991**, из набора ПК *Пакистан** | |
| =*Бангладеш, политическая карта, 1996 г.**, из ПК *Бангладешский набор** | |
 .. | =*Афганистан, политическая карта, 1993 год**, из комплекта ПК *Афганистан** |
| =*Карта Индийского океана, 1993 г.**, от ПК *набор Индийский океан** | |
| =*Дели, некоторые современные и исторические карты города* | |
| =*А единый веб-сайт современных карт Индии** (с объявления) | |
| =* административное деление Пакистана*, с подробные карты *Синд*, *Белуджистан*, *Пенджаб*, *СЗПП*, и * Азад Кашмир* | |
| =*Пакистанские городские и региональные карты, для район СЗПП** | |
ИСТОРИЧЕСКИЙ | =* МНОГИЕ ОТЛИЧНЫЕ КАРТЫ ** — ознакомьтесь с коллекцией карт Перри-Кастанеды, Техасский университет |
=* КАРТА МАШИНЫ National Geographic ** — попробуйте в непиковые часы. Кроме того, попробуйте
удивительно *GoogleEarth** |
Демократия — наш мир в данных
Демократия в широком понимании означает «правление народа».
На практике это часто определяется как выбор народом своих лидеров на свободных и честных выборах.
Другие определения выходят за рамки этого. Например, некоторые из них видят под демократией людей, обладающих дополнительными индивидуальными правами и защищенных от государства.
Демократия дает гражданам право влиять на важные решения, касающиеся их собственной жизни, и позволяет им привлекать к ответственности своих лидеров.
Но у этого могут быть и другие преимущества: демократические страны кажутся лучше управляемыми, чем автократии, кажется, что они растут быстрее и способствуют более мирному поведению внутри них и между ними.
На этой странице вы можете найти данные, визуализации и записи о том, как демократия распространилась по странам, чем она отличается между ними и движемся ли мы к более демократическому миру.
Загрузить данные на GitHub
Ключевые идеи
За последние два столетия мир стал намного более демократичным
За последние двести лет многие страны стали демократиями. Диаграмма показывает — на основе данных «Regimes of the World» (RoW) — что гораздо большая доля стран в настоящее время являются демократическими.
В конце 18 века ни одна страна не могла быть осмысленно охарактеризована как демократическая. Почти все они классифицируются РМ как закрытые автократии, в которых граждане не имеют права выбирать своих политических лидеров путем выборов. 1
Выборы проходили на протяжении 19 века, но они часто были омрачены ограничениями. Многие страны стали избирательными автократиями, в которых политические лидеры выбирались путем выборов, но у граждан не было дополнительных свобод, чтобы сделать эти выборы свободными и справедливыми. Только в нескольких странах были проведены выборы, которые были достаточно содержательными, чтобы называть их избирательной демократией.
2 И еще меньшее число стран имело дополнительные права личности и прав меньшинств и вынужденные правительства считать их либеральными демократиями. 3
Избирательная и либеральная демократия затем распространилась на многие страны в 20 веке. К концу века они стали общепринятыми политическими системами по всему миру, и их можно было найти во всех регионах мира.
Согласно этим данным, сегодня мир примерно поровну разделен между автократиями и демократиями. Большинство недемократий являются электоральными автократиями. И более трети всех демократий имеют дополнительные права личности и прав меньшинств, которые характерны для либеральных демократий.
Что вам следует знать об этих данных
- На этой диаграмме мы идентифицируем политические системы стран с данными «Режимов мира» политологов Анны Люрманн, Маркуса Танненберга и Стаффана Линдберга 4 , опубликованных Variety проекта «Демократия». 5
- ПЗ различает четыре типа политических систем: закрытые автократии, электоральные автократии, электоральные демократии и либеральные демократии.
Закрытая автократия : граждане не имеют права выбирать ни главу исполнительной власти, ни законодательный орган посредством многопартийных выборов
Избирательная автократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной власти и партийные выборы; но им не хватает некоторых свобод, таких как свобода ассоциации или выражения мнений, которые делают выборы содержательными, свободными и справедливыми
Избирательная демократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной и законодательной власти осмысленно, свободно и справедливо, и многопартийные выборы
Либеральная демократия : избирательная демократия и граждане пользуются правами личности и меньшинства, равны перед законом, а действия исполнительной власти сдерживаются законодательной и судебной
- Мы используем классификацию РМ и V- Демографические данные, но расширьте охватываемые годы и страны и уточните правила кодирования, как описано в нашей технической статье о данных РМ.
- Здесь мы используем данные РМ, но есть несколько других ведущих подходов к измерению демократии, которые иногда классифицируют страны по-разному. Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.
Два века назад у всех не было демократических прав. Теперь они есть у миллиардов людей
Миллиарды людей обрели демократические права за последние два века. Диаграмма показывает, что гораздо больше людей сейчас живут в демократиях, согласно данным «Режимов мира» (RoW).
В 19 веке мало кто имел демократические политические права. В 1800 году почти все жили в политических системах, которые RoW классифицирует как закрытые автократии. Ни одна страна не была демократической, и только 22 миллиона человек проживали в двух странах, относимых к избирательным автократиям: Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах.
С тех пор многие получили демократические политические права, особенно во второй половине 20 века. К 2022 году около 1,3 миллиарда человек жили в избирательных демократиях во всех регионах мира: многие живут в густонаселенных странах Индонезии, Бразилии и Южной Африки.
Еще один миллиард человек жил в либеральных демократиях, например, в Чили, Южной Корее и США.
Хотя демократические права получили широкое распространение, они все еще далеки от всеобщих. Поскольку население мира росло быстрее, чем распространялась демократия, общее число людей, лишенных демократических прав, выше, чем когда-либо. Почти все они проживают только в одной стране: Китае.
Были и недавние неудачи, когда многие люди теряли политические права. В первую очередь это 1,4 миллиарда человек, живущих в Индии, которая, согласно данным РМ, в 2017 году стала избирательной автократией. Другие источники данных согласны с тем, что Индия стала менее демократичной, но в целом по-прежнему считают Индию демократией В статье мы предоставляем более подробную информацию:
Что вам следует знать об этих данных
- Чтобы увидеть, какая доля населения мира жила в каждом режиме, вы можете поставить галочку в поле «Относительно» в интерактивной визуализации.
- Для получения данных о населении стран мы полагаемся на объединенные данные из Gapminder, Исторической базы данных Global Environment (HYDE) и Отдела народонаселения Организации Объединенных Наций.
- Политические системы стран мы отождествляем с данными политологов Анны Люрманн, Маркуса Танненберга и Стаффана Линдберга «Режимы мира» 7 , опубликованными проектом «Разновидности демократии». 8
- В РМ различаются четыре типа политических систем: закрытые автократии, электоральные автократии, электоральные демократии и либеральные демократии.
Закрытая автократия : граждане не имеют права выбирать ни главу исполнительной власти, ни законодательный орган посредством многопартийных выборов
Избирательная автократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной власти и -партийные выборы; но им не хватает некоторых свобод, таких как свобода ассоциации или выражения мнений, которые делают выборы содержательными, свободными и справедливыми
Избирательная демократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной и законодательной власти осмысленно, свободно и справедливо, и многопартийные выборы
Либеральная демократия : избирательная демократия и граждане пользуются правами личности и меньшинства, равны перед законом, а действия исполнительной власти сдерживаются законодательной и судебной
- Мы используем классификацию РМ и V- Демографические данные, но расширьте охватываемые годы и страны и уточните правила кодирования, как описано в нашей технической статье о данных РМ.
- Здесь мы используем данные РМ, но есть несколько других ведущих подходов к измерению демократии, которые иногда классифицируют страны по-разному. Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.
В большинстве стран демократия является недавним достижением. Диктатура далеко не далекое воспоминание
Демократия молода в большинстве современных демократических стран. Диаграмма показывает, что большинство электоральных демократий моложе, чем их более пожилые граждане, исходя из данных «Режимов мира».
Судя по данным, многим демократиям меньше поколения. Некоторым из них меньше 18 лет — не старше детей в этих странах, — а другим столько же лет, сколько молодежи страны. В этих демократиях большинство молодых людей пережили авторитарное правление, а пожилые люди большую часть своей жизни лишены демократических политических прав.
Большая группа стран была выборной демократией на протяжении одного-трех поколений. В них дети и молодые люди познали только жизнь в условиях демократии.
Но их родители, бабушки и дедушки до сих пор пережили недемократическое правление.
Лишь немногие страны были демократическими в течение длительного времени и были выборными демократиями на протяжении трех или более поколений. Демократия там старше почти всех своих граждан.
Поскольку избирательная демократия определяется как широкие, но не обязательно универсальные политические права, не каждый пользовался демократическими политическими правами в этих странах. Например, правительства некоторых стран запретили некоторым слоям населения, например женщинам, голосовать и баллотироваться на выборах.
Либеральная демократия, при которой граждане пользуются дополнительными индивидуальными правами и правами меньшинств, является еще более редким и более поздним достижением, чем избирательная демократия. А демократия — недавнее достижение, независимо от используемой меры.
В этой статье мы предоставляем более подробную информацию:
Что вам следует знать об этих данных
- На этой диаграмме мы определяем политические системы стран с данными «Режимов мира» политологов Анны Люрманн, Маркуса Танненберга и Стаффана Линдберга 9 , опубликованных Variety проекта «Демократия». 10
10 - Режимы мира выделяют четыре типа политических систем: закрытые автократии, электоральные автократии, электоральные демократии и либеральные демократии.
Закрытая автократия : граждане не имеют права выбирать ни главу исполнительной власти, ни законодательный орган посредством многопартийных выборов
Избирательная автократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной власти и -партийные выборы; но им не хватает некоторых свобод, таких как свобода ассоциации или выражения мнений, которые делают выборы содержательными, свободными и справедливыми
Избирательная демократия : граждане имеют право выбирать главу исполнительной и законодательной власти осмысленно, свободно и справедливо, и многопартийные выборы
Либеральная демократия : избирательная демократия и граждане пользуются правами личности и меньшинства, равны перед законом, а действия исполнительной власти сдерживаются законодательной и судебной
- Мы используем классификацию РМ и V- Демографические данные, но расширьте охватываемые годы и страны и уточните правила кодирования, как описано в нашей технической статье о данных РМ.
- Здесь мы используем данные РМ, но есть несколько других ведущих подходов к измерению демократии, которые иногда классифицируют страны по-разному. Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.
Люди во всем мире получили демократические права, но некоторые из них имеют гораздо больше прав, чем другие
Существуют большие различия в степени, в которой граждане пользуются политическими правами — между демократическими и недемократическими странами, а также внутри каждой группы. Диаграмма, основанная на данных «Разновидностей демократии» (V-Dem), показывает, что некоторые страны гораздо более демократичны, чем другие.
Хотя почти все страны намного более демократичны, чем 100 лет назад, между ними все еще есть большие различия.
Некоторые страны, в основном расположенные в Европе и Америке, отличаются высокой демократичностью: в них избраны политические лидеры, выборы в целом свободные и честные, и большинство граждан имеют право голоса.
Другие, особенно в Азии, крайне недемократичны. По данным V-Dem, сюда входят такие страны, как Китай, Северная Корея и Саудовская Аравия. Там граждане не имеют права выбирать своих политических лидеров на всенародных выборах.
Большинство стран, часто в Африке и Азии, находятся где-то посередине. Там избираются политические лидеры, и граждане имеют право голосовать, но их права на объединение и выражение своего мнения ограничены, а выборы не являются полностью свободными и справедливыми.
В таблице представлены выборные демократические институты. Глядя на либеральную демократию или данные других ведущих подходов, можно увидеть аналогичные различия.
В этой статье мы предоставляем более подробную информацию:
Что вам следует знать об этих данных
- В этой диаграмме мы полагаемся на Индекс электоральной демократии, составленный проектом «Разновидности демократии» 11 для измерения демократии.
- Индекс электоральной демократии оценивает каждую страну по спектру, причем некоторые страны более демократичны, чем другие. Политические системы со следующими чертами считаются более демократичными:
Избранные политические лидеры: всеобщие выборы выбирают главу исполнительной и законодательной власти
Полное избирательное право: все совершеннолетние граждане имеют законное право голосовать на национальных выборах
Свободные и честные выборы: отсутствие насилия на выборах, запугивания со стороны правительства , мошенничество, крупные нарушения и подкуп голосов
Свобода объединения: партии и организации гражданского общества могут свободно создаваться и действовать
Свобода слова: человек могут выражать свои взгляды, а средства массовой информации представляют различные политические взгляды
Политические системы со следующими чертами считаются более демократичными:- Мы расширяем годы и страны, охватываемые данными V-Dem, как объясняется в нашей статье о данных.
- Здесь мы используем данные V-Dem, но есть несколько других ведущих подходов к измерению демократии, которые иногда оценивают страны по-разному. Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.
Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.В последнее время мир стал менее демократичным
В последние годы мир стал менее демократичным. Диаграмма показывает, что в последнее время все больше стран самократизировались, основываясь на данных Эпизодов трансформации режима (ERT).
Число автократизирующихся стран увеличивается: на 2022 год ERT определяет 40 автократизирующихся — рекордно высокий показатель.
Долгое время количество автократизирующихся стран компенсировалось демократизировавшимися. Но с 2012 года количество стран, которые становятся более авторитарными, увеличилось.
Другие подходы к измерению демократии также предполагают, что в последнее время мир стал менее демократичным — количество демократий уменьшилось; меньше людей живет в демократиях, странах и людях в среднем меньше демократических прав, и больше людей живет в автократизирующихся странах.
В начале 2010-х годов мир находился на пике демократической популярности.
Но с тех пор он упал и теперь больше похож на 2000-е, 1990-е или даже на конец 1980-х, в зависимости от того, на какую меру демократии мы опираемся.
Подобный демократический упадок мы видели и раньше, и прошлые упадки были обращены вспять. Люди боролись с предыдущими этапами автократизации в 1930-х и 1960-70-х годах, переломили ситуацию и подняли демократические права на беспрецедентную высоту. Мы можем сделать это снова.
В этой статье мы предоставляем более подробную информацию:
Что вам следует знать об этих данных
- Данные о том, какие страны становятся менее или более демократичными, мы опираемся на данные проекта «Эпизоды трансформации режима». 12
- Мы используем их данные, чтобы определить, какие страны автократизируются, демократизируются, а какие страны явно не движутся ни в одном направлении. 13
- ERT стремится найти баланс между большими и малыми изменениями в том, насколько демократичны страны. 14 Он фиксирует небольшие изменения в уровне демократии, которые не соответствуют смене режима. В то же время он кодирует страну как самодержавную только в том случае, если наблюдается существенное снижение ее показателя демократии. Это связано с тем, что очень небольшое снижение может быть мимолетным и не указывать на более широкие сдвиги в сторону меньшей демократии или вообще преувеличивать изменения, поскольку измерение является неопределенным. 15 ERT также допускает временную стагнацию, поскольку автократизация может произойти не резко за один год, а медленно, в течение нескольких лет. 16
14 Он фиксирует небольшие изменения в уровне демократии, которые не соответствуют смене режима. В то же время он кодирует страну как самодержавную только в том случае, если наблюдается существенное снижение ее показателя демократии. Это связано с тем, что очень небольшое снижение может быть мимолетным и не указывать на более широкие сдвиги в сторону меньшей демократии или вообще преувеличивать изменения, поскольку измерение является неопределенным. 15 ERT также допускает временную стагнацию, поскольку автократизация может произойти не резко за один год, а медленно, в течение нескольких лет. 16 - Здесь мы используем данные ERT, но есть несколько других ведущих подходов к измерению демократии, которые иногда классифицируют или оценивают страны по-разному. Вы можете изучить их в нашем обзоре данных о демократии.
Исследуйте данные о демократии
Этот обозреватель стремится сделать данные о демократии более доступными и понятными.
Он предоставляет и объясняет данные из восьми ведущих наборов данных о демократии: их основные показатели демократии, индикаторы конкретных характеристик, а также глобальные и региональные обзоры. Подробнее о подходах можно узнать — и какая мера демократии может лучше всего ответить на ваши вопросы — в нашей статье, объясняющей, как исследователи измеряют демократию.
Узнайте больше о нашей работе по демократии
Исследования и публикации
Измерение демократии
Интерактивные диаграммы демократии
Примечания
потому что его политические лидеры были выбраны путем выборов, но у граждан не было дополнительных свобод, чтобы сделать эти выборы свободными и справедливыми.
Примеры: Франция и Новая Зеландия.
Примерами являются Австралия, Бельгия и Швейцария.
Люрманн, Анна, Маркус Таннберг и Стаффан Линдберг. 2018. Режимы мира (RoW): открытие новых возможностей для сравнительного изучения политических режимов.
Политика и управление 6(1): 60-77.Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлев, Адам Глинн, Ана Добрый Бог, Сандра Гран, Аллен Хикен, Катрин Кинзельбах, Джошуа Круселл, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Юрай Медзихорский, Наталья Нацика, Аня Нойндорф, Памела Пэкстон, Даниэль Пемштейн, Жозефина Пернес, Оскар Райден, Йоханнес фон Рёмер, Бриджит Займ , Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Статон, Аксель Сундстрем, Эйтан Цельгов, И-тинг Ван, Торе Виг, Стивен Уилсон и Дэниел Зиблатт. 2023. Набор данных V-Dem [Страна-Год/Страна-Дата] v13. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
Реклассификация RoW является результатом недавних изменений в данных V-Dem, которые указывают на снижение автономии органа управления выборами, свободы и справедливости выборов, и особенно свободы выражения мнений, средств массовой информации и гражданского общества.
общество. Вы можете прочитать больше в годовом отчете V-Dem за 2021 год. Автократизация становится вирусной.Люрманн, Анна, Маркус Таннберг и Стаффан Линдберг. 2018. Режимы мира (RoW): открытие новых возможностей для сравнительного изучения политических режимов. Политика и управление 6(1): 60-77.
Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлев, Адам Глинн, Ана Добрый Бог, Сандра Гран, Аллен Хикен, Катрин Кинзельбах, Джошуа Круселл, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Юрай Медзихорский, Наталья Нацика, Аня Нойндорф, Памела Пэкстон, Даниэль Пемштейн, Жозефина Пернес, Оскар Райден, Йоханнес фон Рёмер, Бриджит Займ , Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Статон, Аксель Сундстрем, Эйтан Цельгов, И-тинг Ван, Торе Виг, Стивен Уилсон и Дэниел Зиблатт. 2023. Набор данных V-Dem [Страна-Год/Страна-Дата] v13. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
Люрманн, Анна, Маркус Таннберг и Стаффан Линдберг. 2018. Режимы мира (RoW): открытие новых возможностей для сравнительного изучения политических режимов. Политика и управление 6(1): 60-77.
Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлев, Адам Глинн, Ана Добрый Бог, Сандра Гран, Аллен Хикен, Катрин Кинзельбах, Джошуа Круселл, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Юрай Медзихорский, Наталья Нацика, Аня Нойндорф, Памела Пэкстон, Даниэль Пемштейн, Жозефина Пернес, Оскар Райден, Йоханнес фон Рёмер, Бриджит Займ , Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Статон, Аксель Сундстрем, Эйтан Цельгов, И-тинг Ван, Торе Виг, Стивен Уилсон и Дэниел Зиблатт. 2023. Набор данных V-Dem [Страна-Год/Страна-Дата] v13. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И.
Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлев, Адам Глинн, Ана Добрый Бог, Сандра Гран, Аллен Хикен, Катрин Кинзельбах, Джошуа Круселл, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Юрай Медзихорский, Наталья Нацика, Аня Нойндорф, Памела Пэкстон, Даниэль Пемштейн, Жозефина Пернес, Оскар Райден, Йоханнес фон Рёмер, Бриджит Займ , Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Статон, Аксель Сундстрем, Эйтан Цельгов, И-тинг Ван, Торе Виг, Стивен Уилсон и Дэниел Зиблатт. 2023. Набор данных V-Dem [Страна-Год/Страна-Дата] v13. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).Эджелл, Аманда, Серафина Мерц, Лаура Максвелл, Ричард Морган, Юрай Медзихорски, Мэтью Уилсон, Ванесса Бозе, Себастьян Хельмайер, Жан Лашапель, Патрик Линденфорс, Анна Люрманн и Стаффан Линдберг. 2022. Набор данных «Эпизоды трансформации режима» (v13). Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
На основании ERT, страна автократизируется с момента, когда индекс электоральной демократии V-Dem уменьшается на 0,01, до тех пор, пока оценка не увеличится или не останется неизменной в течение четырех лет, а общее снижение между началом и концом составляет уменьшение на не менее 0,10.
Демократизирующиеся страны классифицируются аналогично. Мы исключаем Украину с 2002 по 2004 год и Сальвадор с 2015 по 2017 год, потому что для них эпизоды демократизации и автократизации пересекаются.Серафина Мерц, Аманда Эджелл, Мэтью Уилсон, Себастьян Хеллмайер, Стаффан Линдберг. 2021. Основа для понимания трансформации режима: введение в набор данных ERT. Разновидности Института демократии: рабочий документ № 113. Университет Гётеборга.
Это означает, однако, что некоторые страны не классифицируются как авторитарные, даже если их оценка заметно снижается. Одним из примеров являются Соединенные Штаты в 2010-х годах, где спад в период с 2015 по 2020 год едва достиг порога ERT.
Бермео, Нэнси. 2016. О демократическом отступлении. Журнал демократии 27 (1): 5-19.
Политика и управление 6(1): 60-77.
общество. Вы можете прочитать больше в годовом отчете V-Dem за 2021 год. Автократизация становится вирусной.
Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлев, Адам Глинн, Ана Добрый Бог, Сандра Гран, Аллен Хикен, Катрин Кинзельбах, Джошуа Круселл, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Юрай Медзихорский, Наталья Нацика, Аня Нойндорф, Памела Пэкстон, Даниэль Пемштейн, Жозефина Пернес, Оскар Райден, Йоханнес фон Рёмер, Бриджит Займ , Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Статон, Аксель Сундстрем, Эйтан Цельгов, И-тинг Ван, Торе Виг, Стивен Уилсон и Дэниел Зиблатт. 2023. Набор данных V-Dem [Страна-Год/Страна-Дата] v13. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
Демократизирующиеся страны классифицируются аналогично. Мы исключаем Украину с 2002 по 2004 год и Сальвадор с 2015 по 2017 год, потому что для них эпизоды демократизации и автократизации пересекаются.Цитировать эту работу
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе многих разных людей и организаций. При цитировании этой тематической страницы также указывайте лежащие в ее основе источники данных.
