Карта политическая 2020: Большая подробная политическая карта мира. Политическая карта мира по полушариям. Все страны мира на политической карте | Raster Maps — Независимое театральное объединение "Зрительские симпатии"

Разное

Содержание

Политическая карта мира. Для тех, кто хочет все успеть

Читать отрывок

279 ₽

147 ₽

+ до 22 бонусов

Купить

Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.

В наличии 2 шт

С помощью этой книги вы сможете стать начинающим специалистом по политической географии — науке, которая помогает увидеть за этой картой десятки тысяч реальных процессов, которые определяют повседневную жизнь и будущее живущих на Земле миллиардов людей.
Из этой книги вы сможете в кратком изложении узнать, от чего зависит баланс политических, экономических и военных сил в мире, по каким принципам распределяются между странами природные ресурсы и население, какова роль государственной политики той или иной страны независимо от исторической эпохи, только ли в культурной области лежит подоплека этнических конфликтов, — от чего зависит многое другое позитивное (культурные и научные связи, туризм, торговля) и негативное (войны, терроризм, национализм, ксенофобия) в нашей жизни.

Данная книга поможет вам систематизировать свои знания и направит ваше самообразование к новым целям. Польза от этой книги не только в расширении кругозора, но и в том, что вы станете чувствовать себе увереннее, когда будете узнавать новости, общаться с иностранцами или планировать то или иное место для проживания, образования или отдыха для себя и своих близких.

Описание

Характеристики

Для каждого из нас Вселенная состоит из множества вещей, мест, живых существ и еще миллиона различных понятий, которые даже физически нельзя потрогать. Однако символически весь мир можно увидеть на карте или глобусе. Эта книга посвящена одному из таких универсальных символов — политической карте мира. Карте, на которой разными цветами обозначены страны и отмечены их столицы, границы и многое другое. С помощью этой книги вы сможете стать начинающим специалистом по политической географии — науке, которая помогает увидеть за этой картой десятки тысяч реальных процессов, которые определяют повседневную жизнь и будущее живущих на Земле миллиардов людей.

Из этой книги вы сможете в кратком изложении узнать, от чего зависит баланс политических, экономических и военных сил в мире, по каким принципам распределяются между странами природные ресурсы и население, какова роль государственной политики той или иной страны независимо от исторической эпохи, только ли в культурной области лежит подоплека этнических конфликтов, — от чего зависит многое другое позитивное (культурные и научные связи, туризм, торговля) и негативное (войны, терроризм, национализм, ксенофобия) в нашей жизни.

Эксмо

Как получить бонусы за отзыв о товаре

Сделайте заказ в интернет-магазине

Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили

Дождитесь, пока отзыв опубликуют.

Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.

Правила начисления бонусов

Неожиданные примеры

Книга «Политическая карта мира. Для тех, кто хочет все успеть» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу «Политическая карта мира. Для тех, кто хочет все успеть» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.

Мир политическая карта (Ди Эм Би, Россия) — «Политическая карта мира даёт возможность «прикоснуться» к нашей планете и увидеть все страны, их столицы и крупные города.»

Приветствую! В нашей жизни часто приходится иметь дело с географическими названиями, это, и города, и страны, и название водоёмов. Ещё в школе мы изучали материки и различную географическую местность. Не обошлось и без внимания к нашей стране. Я до сих пор помню, как рассматривали различные федеральные округа. Каждый из них анализировали, учили названия регионов и их столиц. Вообще много чего было и в большинстве своём это связано с географической картой. Так давайте же, прикоснётся к ней, и рассмотрим поподробнее.

Внешний вид
Функционал
Плюсы
Минусы
Впечатление

Внешний вид.

Так что же такое политическая карта мира? Политическая карта мира – это географическая карта нашего земного шара, региона или материка, на котором отражается территориально-политическое деление.

К элементам карты относятся: государственные границы, крупные города, столицы.

Итак, перед нами политическая карта мира. На ней наша планета как бы развёрнута и с виду кажется, что она всё-таки не имеет форму шара.

Она представляет собой овал, который срезан сверху и снизу.

На самой политической карте показаны все страны с большинством крупных городов, со столицами, реками, озёрами, складками местности.

На карте присутствуют все континенты: Антарктида, Австралия, Северная Америка, Южная Америка, Африка, Евразия.

Благодаря политической карте мира мы можем получить представление о размерах территории каждого из представленных государств мира.

Для большей наглядности, территория разных стран мира окрашены в различные цвета. На политической карте также показано расположение океанов: Тихого океана, Атлантического океана, Северного Ледовитого океана, Индийского океана.

Масштаб политической карты 1 к 25 миллионам сантиметрам, то есть в одном сантиметре на карте это 250 километров в реальности.

Политическое устройство мира на карте отражено на момент 2012 года.

Так же на карте обозначены широта и долгота каждые 10 градусов.

Имеется и обозначение Гринвича – Гринвичского меридиана, который равен 0 градусов.

Функционал.

В нашем современном мире насчитывают более 250 стран. Каждая из которых имеет своё место в международном разделении труда и различных международных отношениях, различаются и уровни экономических развитий, размер территорий, численность населения и многое другое. Это можно использовать для изучения устройства стран, а также для уроков географии или подготовки к ним, например, наглядно повторять столицы стран Европы.

На карте имеются условные обозначения для государства и территории, а также для населённых пунктов. С помощью значком населённых пунктов можно узнать примерную численность населения городов. На карте имеются обозначения и для путей сообщения: железных дорог, авто дорог и судоходных каналов. Если название не полностью помещается или ещё какие-то сложности, то на его месте ставят цифру и делают сноску, кстати, на уроках географии в контурных картах мы также делали сноски.

Плюсы.

Хорошее разрешение
Обозначения водоёмов
Обозначения стран
Обозначение столиц
Обозначение дорог и путей сообщения

Минусы.

К сожалению, карту нельзя обновить просто так, надо покупать новую, за последние годы. Так, например, Крым здесь до сих пор в составе Украины.
При покупке карта была завёрнута в рулон, поэтому выпрямить её и каким-то образом повесить на стену была сложной задачей. Да и местами видно, что карта немного выгнута, что говорит о том её положении во время хранения.

Впечатление.

Политическая карта мира даёт возможность «прикоснуться» к нашей планете и увидеть все страны, их столицы и крупные города. Мне всегда нравилась география, и пусть сейчас я уже отучился, но у меня всегда есть возможность прикоснуться к ней. Всегда есть возможность дома глянуть и освежить в памяти столицу какой-нибудь страны. Полезная вещь, рекомендую.

История президентских выборов в США на картах

Popular on Britannica

12 греческих богов и богинь
Все 119 ссылок в «Мы не разожгли огонь», объяснение
Хронология американского движения за гражданские права
Изобретатели и изобретения промышленной революции

проверено Cite

Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Пожалуйста, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам, если у вас есть какие-либо вопросы.

Выбор стиля цитирования

MLAAPChicago Руководство по стилю

Написано и проверено

Редакторы Британской энциклопедии

Редакторы Encyclopaedia Britannica курируют предметные области, в которых они обладают обширными знаниями, будь то многолетний опыт, полученный в результате работы над этим контентом, или в результате обучения для получения ученой степени. Они пишут новый контент, а также проверяют и редактируют контент, полученный от участников.

The Editors of Encyclopaedia Britannica

Encyclopædia Britannica, Inc.

Президент Соединенных Штатов избирается каждые четыре года через коллегию выборщиков, система, разработанная создателями Конституции, которая сегодня требует, чтобы кандидат получил как минимум 270 голосов выборщиков от штатов, чтобы победить. Это означает, что историю президентских выборов лучше всего рассказывать с помощью карт.

Президентские выборы в США, 18:00 Encyclopædia Britannica, Inc.
Действующий президент Джон Адамс снова баллотировался против Томаса Джефферсона в 1800 году. Число избирателей на выборах было равным, что означало, что решение о выборах будет принимать Палата представителей; он выбрал Джефферсона.
Президентские выборы в США, 1860 г. Encyclopædia Britannica, Inc.
Авраам Линкольн победил трех других кандидатов в 1860 году; семь южных штатов отделились между его избранием и его инаугурацией в январе 1861 года. 0005
Президентские выборы в США, 1932 г. Британская энциклопедия, Inc.
В 1932 году, во время Великой депрессии, Франклин Д. Рузвельт победил действующего президента Герберта Гувера.

1 марта , 2023 – Хрустальный шар Сабато

Уважаемые читатели : Это последний выпуск «Заметок о состоянии политики», в котором представлены краткие новости о выборах и политике.

— Редакция

Насколько вероятна ничья Коллегии выборщиков?

Выборы 2020 года были довольно близки к тому, чтобы закончиться ничьей Коллегии выборщиков. Хотя Джо Байден выиграл общенациональное голосование примерно с 4,5 баллами, его отрыв в нескольких ключевых штатах был намного меньше. В частности, 3 ближайшие победы Байдена были на 11 779голосов (или 0,24 процентных пункта) в Джорджии, 10 457 в Аризоне (0,31 балла) и 20 682 (0,63 пункта) в Висконсине. Если бы эти штаты проголосовали за Дональда Трампа и все остальное было бы таким же, Коллегия выборщиков дала бы 269 голосов против 269, в результате чего обоим кандидатам не хватило бы магического числа в 270 голосов выборщиков.

Если это когда-нибудь произойдет, Палата представителей США должна будет принять решение о выборах — мы узнаем больше о том, как это будет работать, в завтрашнем выпуске Хрустальный шар . Но прежде чем мы это сделаем, мы хотели посмотреть, есть ли правдоподобные пути к 269-269 в 2024 году.

Изменения в распределении голосов выборщиков в результате переписи 2020 года немного изменили общую математику. Используя новое распределение, основанное на результатах 2020 года, выборы были бы немного ближе: 303–235 у Байдена вместо 306–232, которыми он обладал в действительности. Карта 2020 года с новыми итоговыми данными Коллегии выборщиков показана на Карте 1.

Карта 1: Президентские выборы 2020 года с новым распределением голосов выборщиков

Это также изменило бы то, что произошло бы, если бы Аризона, Джорджия и Висконсин проголосовали за Трампа. Согласно новому распределению, на этой карте республиканцы победят со счетом 272–266, а не при ничьей 269–269.

Таким образом, новое распределение голосов выборщиков изменяет потенциальные сценарии ничьей Коллегии выборщиков и, как мы оцениваем карту, делает такой сценарий менее вероятным, потому что конкретный путь, очевидный еще в 2020 году, теперь закрыт. Но ничья по-прежнему возможна, даже если ограничить гипотетические сценарии Коллегии выборщиков, включив в них изменения только тех штатов, которые были ближе всего к выборам 2020 года. Другими словами, чтобы придумать галстук, не нужно идти на абсурдные вещи — вроде синего Вайоминга или красного Массачусетса.

Используя 270toWin — наш сайт для разработки стратегии Коллегии выборщиков — мы поиграли с реалистичными сценариями ничьей Коллегии выборщиков. Мы зафиксировали большую часть результатов Коллегии выборщиков 2020 года, не изменив ни одного штата, кроме 7 из 2020 года, в которых было принято решение менее чем по 3 очкам (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин). В рамках этого сценария мы также зафиксировали распределение голосов выборщиков на 2020 год в штатах Мэн и Небраска, единственных двух штатах, в которых голоса выборщиков распределяются по избирательным округам. Оба штата разделились в 2020 году, и в соответствии с новыми границами округов Дональд Трамп опередил бы 2-й округ штата Мэн примерно на 6 пунктов, а Джо Байден опередил бы 2-й округ Небраски примерно с таким же отрывом.

Таким образом, базовый уровень голосов выборщиков для каждой стороны составляет 226–219 голосов демократов, при этом 93 голоса выборщиков от 7 наиболее конкурентоспособных штатов выдались. Используя эти кусочки головоломки Коллегии выборщиков, мы придумали 3 сценария, хотя сценарии 2 и 3 очень похожи.

Карта 2: Гипотетическая ничья коллегии выборщиков, сценарий 1

На карте 2 показан первый сценарий ничьей. По сути, это карта перестройки, на которой демократы теряют старые штаты «Голубой стены» Мичиган, Пенсильвания и Висконсин — штаты, которые Дональд Трамп выиграл в 2016 году, но не в 2020 году, — а также Неваду, штат, который Трамп никогда не удерживал, но где демократы выиграли чуть менее 2,5 очков как в 2016, так и в 2020 году. Между тем, демократы будут держаться за Аризону и Джорджию, а также перевернуть Северную Каролину, которая была ближайшей победой Трампа в 2020 году. Мы не находим этот сценарий правдоподобным, потому что мы не представляйте себе мир, в котором демократы побеждают в Аризоне, но не в ее обычно более голубом северо-западном соседе, Неваде. Мы также не видим, чтобы Северная Каролина — очевидно, для нас самый красный из этих 7 штатов и единственный, который поддерживал Трампа в 2016 и 2020 годах — стала синей, а 4 других — красными. Штат Тар-Хил также является единственным из этих 7 штатов, где демократы не добились успеха в масштабах штата в 2022 году, проиграв как открытый конкурс в Сенат, так и пару громких гонок в Верховный суд штата, что еще больше затрудняет представить, что он будет голосовать. Демократическая, в то время как любой другой становится республиканцем.

Карта 3: Гипотетическая ничья Коллегии выборщиков, сценарий 2

Карта 3 показывает другой сценарий — и этот кажется более правдоподобным. Демократы снова держатся за Аризону и Джорджию. Они также сохраняют Неваду и теряют Северную Каролину. Все эти штаты будут повторять то, как они проголосовали в 2020 году. Тем временем республиканцы отвоевывают Мичиган и Пенсильванию, а демократы удерживают Висконсин. Хотя для этого не требуется, чтобы Северная Каролина голосовала за синих, требуется, чтобы Мичиган и Пенсильвания проголосовали за республиканцев больше, чем Висконсин, чего не было ни в 2016, ни в 2020 году (хотя Пенсильвания и Висконсин имели почти одинаковые перевесы в 2016 году). Висконсин по-прежнему кажется самым шатким для демократов из этих трех штатов — республиканцы, в конце концов, защищали там сенатора Рона Джонсона (R-WI) в прошлом цикле и поддерживали губернаторскую гонку гораздо более конкурентоспособной, чем в Мичигане или Пенсильвании, а отрыв Байдена был ниже точка там в 2020 году. Но эти штаты по-прежнему голосуют достаточно одинаково, так что сценарий 2 не исключен.

Карта 4: Гипотетическая ничья Коллегии выборщиков, сценарий 3

Наконец, Карта 4 идентична Карте 3, за исключением того, что Северная Каролина голосует за синих, а Джорджия — за красных. Этот сценарий кажется менее вероятным, чем второй, поскольку в последние годы в Джорджии явно наблюдается синяя тенденция, а в Северной Каролине — нет.

В целом, ничья Коллегии выборщиков остается маловероятной — попадание в конкретный исход 269-269 — это то, что мы не исключаем, но и не будем ставить на это, не получая хороших шансов.

Опять же, нам еще предстоит рассказать о том, как будет решаться ничья Коллегии выборщиков на завтрашнем Хрустальном шаре . Но сначала мы просто хотели сказать, что да, это возможно, даже при новом распределении Коллегии выборщиков и даже если вы просто сосредоточитесь на штатах, которые были наиболее конкурентоспособными в 2020 году. первая отставка Демократического Сената в цикле пришлась на голубое состояние. Сенатор Дебби Стабеноу, которая занимала выборную должность в штате с 1970-х, объявила, что не будет баллотироваться на 5-й срок. Хотя в некоторых репортажах заявление Стабеноу о выходе на пенсию рассматривалось как зловещий знак для перспектив ее партии, оно произошло во время триумфа демократов Мичигана: у них был почти идеальный цикл 2022 года. Демократы выиграли большинство маргинальных округов Палаты представителей, перевернули законодательный орган и выиграли каждую из 3 гонок штата с комфортным большинством — их самым большим разочарованием стал 10-й округ, ориентированный на округ Макомб, который едва не ушел.

Конечно же, с большой скамьей у демократов из Мичигана будет шквал кандидатов, готовых принять участие в открытой гонке в Сенат, верно?

Вместо этого последние несколько недель были относительно спокойными на этом фронте. Во всяком случае, «теневые праймериз» демократов, казалось, определялись процессом исключения. Почти сразу же губернатор Гретхен Уитмер, которая только что была переизбрана на второй срок, исключила участие в выборах. За ними последовали и другие видные демократы, за более заметным исключением члена палаты представителей 7-го округа Элиссы Слоткин и госсекретаря Джоселин Бенсон. Хотя Бенсон и несколько других известных демократов все еще рассматривают возможность участия в гонке, Слоткин объявила о своей кампании в понедельник.

Республиканское поле, тем временем, остается в движении, хотя член палаты представителей Джон Джеймс (R, MI-10) — кандидат от партии в сенатских гонках 2018 и 2020 годов — недавно подал заявку на переизбрание в Палату представителей. Хотя это лишает республиканцев в Сенате потенциального новобранца, это дает республиканцам в Палате представителей возможность добиваться переизбрания на колеблющееся место в следующем году.

Слоткин, который впервые был избран на фоне синей волны 2018 года, обрушившейся на Палату представителей, баллотировался после службы в администрации Обамы и имеет опыт работы в разведывательном сообществе США. В Палате представителей она была частью блока левоцентристских демократов, которые интересовались вопросами национальной безопасности — другие примеры из класса 2018 года включают представителей Эбигейл Спанбергер (D, VA-7) и Мики Шеррилл (D, VA-7). NJ-11), оба из которых также могут быть будущими кандидатами от штата.

Район Слоткина, который, по сути, является преемником места, которое Стабенов занимал в конце 1990-х годов, сосредоточен в Лансинге, но простирается до района метро Детройта. В 2018 году Слоткин, получивший номер МИ-8 в прошлом десятилетии, переместил свое место на 4 очка после того, как двумя годами ранее дал Дональду Трампу преимущество в 7 очков. Поскольку Трамп снова выиграл округ в 2020 году, Слоткин повторила свой отрыв 2018 года, сделав ее одной из всего 7 демократов с перекрестным местом в этом году.

На 2022 год перераспределение избирательных округов превратило место Слоткина в место, выигранное Байденом, хотя его преимущество там было небольшим (он выиграл бы его менее чем на процентный пункт), и оно бы с небольшим перевесом проголосовало против сенатора Гэри Питерса (штат Мичиган). ) в 2020 году. Хотя округ был немного дружелюбнее к демократам, сенатор от республиканского штата Том Барретт представлял большую часть области, которая была новой для Слоткина, что сделало его почти соучастником гонки. В целом конкурс МИ-7 превратился в самую дорогую гонку домов 2022 года. Но, как показывает карта 5, результатом стала явная победа (фактического) действующего президента: Слоткин выиграл третий срок чуть более чем на 5 очков.

Карта 5: МИ-7 в 2022 году

Примечание: Карта 5 использует неофициальные данные, но официальный результат был практически идентичен

9 0015 Источник: Джексон Фрэнкс

Барретт снова баллотируется, и его кандидатура может отпугнуть других участников Республиканской партии (он не встретил сопротивления в выдвижении в 2022 году). У демократов есть несколько перспектив на место, но кажется возможным, что тот, кого они выдвинут, будет иметь базу в округе Ингем Лансинга — синем бастионе округа, он давал Слоткин более двух третей голосов каждый раз, когда она была на генеральной избирательный бюллетень. Помимо увеличения количества очков в округе Ингем, одним из ключей к успеху Слоткина на выборах было то, что Ливингстон, второй по величине округ округа и округ непосредственно к востоку от Ингама, оставался относительно близко. Округ Ливингстон в основном состоит из пригородных сообществ между Детройтом и Лансингом, и Слоткин удерживает там отрыв от Республиканской партии менее 20 пунктов. Хрустальный шар начинает открытую гонку Ми-7 в жеребьевке.

В последний раз Мичиган видел открытые выборы в Сенат в 2014 году, теперь уже Сенат. Гэри Питерс (штат Мичиган) не возражал против того, чтобы сменить покойного сенатора Карла Левина (штат Мичиган). Конкурентные праймериз могут заставить кандидатов от Демократической партии лучше зарекомендовать себя среди чернокожих избирателей, хотя любая стоящая кампания демократов в штате Мичиган должна делать упор на работу с меньшинствами. Во время своего избрания в Сенат Петерс находился в странном положении, будучи белым членом, который представлял округ Палаты представителей с черным большинством — доверие, которое он завоевал в чернокожем сообществе, вероятно, помогло ему в 2014 и 2020 годах. только около 7% чернокожих по составу, что составляет половину от 14% по всему штату, так что ищите ее кампанию по агрессивному привлечению этой ключевой демографической группы.

Макклеллан наслаждается высокой производительностью на широкой основе

Говоря об округах, где большинство и меньшинство, давайте вернемся к нашему родному штату. На прошлой неделе мы писали о внеочередных выборах в 4-м округе, где преобладают чернокожие, на которых была избрана избранная от палаты представителей Дженнифер Макклеллан (D), которая покинет Сенат штата, чтобы войти в Палату представителей США. Победа Макклеллан не была неожиданностью, но ее преимущество было — ее преимущество примерно 3: 1 было заметно лучше, чем у большинства демократов в округе.

Динамика явки на внеочередных выборах часто отличается от обычных всеобщих выборов, что иногда объясняет странные партийные результаты. В одном довольно недавнем примере в Луизиане были проведены внеочередные выборы государственного казначея в 2017 году. Второй тур выборов казначея проводился одновременно со вторым туром выборов мэра в Новом Орлеане с преобладанием демократов. С учетом выборов мэра в бюллетенях Орлеанский приход набрал около четверти голосов в общегосударственной гонке на пост казначея (обычно приход набирает около 10% голосов штата). Поскольку Новый Орлеан оказывал непропорциональное влияние, кандидат от Демократической партии на пост казначея Деррик Эдвардс получил почти 45% против нынешнего казначея Джона Шредера (справа). Учитывая скудость штата и недостаток финансирования, Эдвардс выступил достойно. Но когда офис снова открылся, в регулярно запланированном 2019 г.выборов все выглядело более типично — Шредер был переизбран с 25 очками.

В связи с этим мы задались вопросом, была ли маржа Макклеллан дополнена непропорционально сильными показателями в ее родном районе, Ричмонде. Как оказалось, это было не совсем так. Ричмонд-Сити и соседний округ Хенрико — 2 самых больших и самых синих населенных пункта в округе. На прошлой неделе эта пара набрала ровно половину от общего числа голосов на выборах — это лишь немного больше, чем 49%, которые они получили в 2022 году. Таким образом, показатель Макклеллана был скорее общим перевесом, чем чем-либо еще.

В качестве мысленного эксперимента мы взяли результат 2022 года из 4-го округа и применили однородное колебание. Другими словами, в прошлом году покойный Дональд МакИчин (Германия) был переизбран на 30,1 балла; На прошлой неделе Макклеллан показал результат на 18,9 очка лучше, выиграв на 49 %. Как всеобщие 18,9% склоняются в сторону демократов по сравнению с фактическим результатом? Таблица 1 учитывает это.

Таблица 1: Колебание униформы 2022 г. по сравнению с фактическим результатом 2023 г. в VA-4

Как оказалось, Макклеллан немного отстала от «ожиданий» как в Ричмонде, так и в Хенрико, хотя она явно оправдала их в подавляющем большинстве случаев. Ее самый большой перевыполнение было на самом деле из другой местности, которую она в настоящее время представляет в Сенате штата: Чарльз-Сити. Один из самых маленьких округов в округе (в нем всего 3 избирательных участка), это был самый демократический округ Содружества в 1919 году.Президентские выборы 90-х годов, но в последние годы их голубая склонность испарилась. Разница Макклеллана в 44 очка была на 33 очка больше, чем у МакИчина, и на 14 очков больше, чем можно было бы предположить при равномерном колебании.

Макклеллан опередил ожидания в нескольких сельских округах Саутсайд, одним из которых был Сарри. К югу от округа Чарльз-Сити в округе Сарри наблюдаются аналогичные более масштабные тенденции. В 2021 году нынешний губернатор. Гленн Янгкин стал первым современным кандидатом от Республиканской партии на пост губернатора, занявшим этот исторически темно-синий район (хотя он сделал это всего с 12 голосами).

Когда Макклеллан будет следующей в избирательных бюллетенях в 2024 году, вполне вероятно, что у нее будет более «типичная» демократическая коалиция. В следующем году гораздо более многочисленный президентский электорат может быть настроен более прямолинейно.