Карта политическая мира видео: Изображение #33317 Политическая карта мира

Изображение #33317 Политическая карта мира

Арт. 33316

«Карта мира»

#карты мира #современные карты #карты

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 33315

«Карта мира из слов»

#карты мира #современные карты #карты #сканди

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 30503

«Карта России»

#карты #карты мира #современные карты

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 33910

«Карта мира»

#карты мира #современные карты

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 33517

«Золотая карта»

#карты мира #современные карты #текстуры и фактуры

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 30275

«Политическая карта мира»

#карты мира #современные карты #путешествия #карты #голубой

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 3370

«Карта»

#карты мира #современные карты #путешествия #карты #голубой

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 30795

«Современная политическая карта мира»

#карты мира #современные карты #путешествия #карты #голубой

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 33547

«Карта мира»

#карты мира #современные карты

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 30474

«Звёздная карта»

#карты #старинные карты #карты мира

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 34077

«Старинная карта»

#карты мира #старинные карты

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Арт. 33314

«Вокруг света»

#карты мира #детские карты #карты для детей #карты #для девочки #для мальчика

Быстрый заказ

Выбрать параметры

Политическая карта мира за 5000 лет : luckyea77 — LiveJournal

Гражданская война в России на карте мира по дням

Посмотрите на передовые рубежи Гражданской войны в России. Отдельные силы Белых / Красных не показаны. Идель-Уральское государство также не…

Французская революция и наполеоновские войны: каждую неделю

Посмотрите, как революция во Франции изменила весь континент Европы с приходом и падением Наполеона Бонапарта. Это первая из трёх чатей…

Первая мировая война на карте мира по дням

К 100-летию победы Антанты против центральных держав в Первой мировой войне было создано видео про Первую мировую войну со всеми фронтами, почти…

В России представлена система создания цифровых карт из космоса во время ЧС

6 ноября 2020 года состоялась презентация системы «Аврора», предназначенной для создания цифровых карт из космоса во время чрезвычайных ситуаций и…

«М.Видео» и «Эльдорадо» запустили продажи виртуальных sim-карт по всей России

23 октября 2020 года группа «М.Видео-Эльдорадо» сообщила о старте продаж eSIM-карт от Tele2 в более чем 1 000 магазинах. За девять месяцев штучные…

Эти 10 карт поставят ваше мировоззрение с ног на голову

Когда карту, в 90% случаев все представляют либо силуэт России, либо общие очертания карты мира, но эти карты неинтересные — вы их прекрасно помните.…

КАК МЕНЯЛАСЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРАНИЦА РОССИИ ЗА 1000 ЛЕТ / the history of Russia

Это видео покажет всю историю России от Древней Руси до Российской Федерации — каждый год. Как началась Россия? Как сформировалась ее территория?…

Карта российского рынка информационных технологий 2020 TAdviser

‘Карта российского рынка информационных технологий (кликните, чтобы увеличить)’ На карте отмечено свыше 350 компаний — разработчиков и…

Карта российского рынка промышленной робототехники

Аналитический центр TAdviser совместно с НАУРР подготовили первую Карту российского рынка промышленной робототехники. На карте отмечено порядка 170…

Армении грозит исчезновение с политической карты мира

ЕРЕВАН, 19 декабря. Новости-Армения. Армения сегодня катится по пути исчезновения с мировой политической карты, заявил в субботу выдвинутый оппозицией кандидат на пост премьер-министра РА Вазген Манукян на митинге в Ереване.

По мнению Манукяна, войны в Арцахе могло не быть: «нужно было или большое невежество, или большое предательство, чтобы провалить все переговоры и потерять всех союзников».

Он указал, что даже если Армения не была готова к войне, в крайнем случае можно было быстро заключить соглашение об окончании войны. Благодаря этому, по его словам, страна понесла бы меньше потерь, «и тысячи молодых людей, которые сейчас покоятся в Ераблуре, вернулись бы в свои семьи».

«Этого сделано не было. И в какой ситуации мы оказались: анархия, беспризорность. Войны нет, но мы продолжаем отдавать и отдавать (земли). Если так продолжится, скоро с мировой политической карты Армения или исчезнет, или станет настолько жалкой, что на нее никто не будет обращать внимание. А такое государство не может также обеспечить благосостояние своего народа. Мы сейчас катимся по этому пути», — заявил он.

Манукян убежден, что армяне снова встанут на ноги, вновь смогут защищать свои права и чем раньше это случится, тем лучше.

«Мы должны осуществить завет наших погибших, иметь свободную и сильную страну, где человек живет с гордостью в свободной, благоприятной и честной среде. И это — завет наших погибших. Давайте поклянемся, что исполним его», — призвал политики.

Сегодня представители оппозиции проводят в центре Еревана очередную акцию с требованием отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Всю минувшую неделю оппозиция проводила ежедневные «Марши достоинства» в Ереване, в ходе которых участники выражали свои требования Генпрокуратуре Армении о задержании действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна по статье «Госизмена». Организаторы заявили, что марши будут продолжаться до тех пор, пока Пашинян не покинет пост премьер-министра Армении.

С 19 декабря в Армении объявлен трехдневный траур по погибшим на войне в Арцахе, власти организовали днем шествие памяти к военному пантеону «Ераблур» во главе с Николом Пашиняном.

О развитиях на политическом поле Армении

В Ереване в последние недели проходят акции протеста, организуемые 17-ью оппозиционными партиями, а также деятелями культуры и представителями интеллигенции с требованием отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Политиков и рядовых граждан возмутило подписание 9 ноября Пашиняном с лидерами России и Азербайджана заявления о прекращении боевых действий в Арцахе, которое предусматривает значительные территориальные уступки в пользу Азербайджана.

Оппозиционные партии настаивают на отставке главы правительства, а в перспективе — проведения внеочередных парламентских выборов, предложив в качестве временного премьера известного государственного деятеля Вазгена Манукяна.

В случае избрания премьером Манукян прекратит свою партийную деятельность, спустя некоторое время обязан будет провести внеочередные парламентские выборы, в которых он принимать участие не будет и не будет содействовать какой-либо политической силе.

О войне в Арцахе

С 27 сентября по 9 ноября ВС Азербайджана при участии Турции и завербованных ею иностранных наемников и террористов осуществляли агрессию против Арцаха на фронте и в тылу с применением ракетно-артиллерийского вооружения, тяжелой бронетехники, боевой авиации и запрещенных видов вооружений (кассетные бомбы, фосфорное оружие). Удары наносились, в том числе, по гражданским и военным объектам на территории Армении.

9 ноября лидеры РФ, Азербайджана и Армении подписали заявление о прекращении всех военных действий в Арцахе. Согласно документу, стороны останавливаются на занятых ими позициях; Азербайджану переходят город Шуши, Агдамский, Кельбаджарский и Лачинский районы за исключением 5-километрового коридора, соединяющего Карабах с Арменией. Вдоль линии соприкосновения в Карабахе и вдоль Лачинского коридора развернут миротворческий контингент РФ. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются в Карабах и прилегающие районы, производится обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами и телами погибших. -0-

Политическая карта мира

• Политическая карта мира

Итоговый тест

Учитель географии МБОУ «СОШ № 58»

г. Владивосток

Луизова Лариса Валентиновна

• 1. Какое государство не является гигантом по площади?

Б) Австралия

А) Бразилия

В) Мексика

Г) Индия

• Виды стран по площади

• 2. Какое государство среди карликовых самое маленькое по площади?

А) Сан-Марино

Б) Ватикан

В) Лихтенштейн

• Виды стран по площади

• 3. Какое государство не является одновременно гигантом по площади и населению?

А) США

Б) Россия

В) Канада

Г) Китай

• Виды стран по площади и населению

• 4. Установить соответствие.

• 1. Россия а) 237 556 000 чел
• 2. Китай б) 127 390 000
• 3. Япония в) 143 300 000
• 4. Индонезия г) 1 339 450 000

• Виды стран по численности населения

• 5. Установить соответствие.

3. Исландия

2. Испания

1. Иран

• Страны по расположению

А) материковое

Б) полуостровное

В) островное

• 6. Какое государство не является федеративным?

А) Германия

Б) Финляндия

В) Швейцария

• Страны по территориальному устройству

• 7. Установить соответствие.

1. Монголия

2. Саудовская Аравия

3. Таиланд

• Страны по форме правления

А) Конституционная

монархия

Б) Республика

В) Абсолютная

монархия

• 8 . По какому принципу страны делят на «развитые» и «развивающиеся»?

• А) по численности населения
• Б) по объему ВВП (внутренний валовый продукт)
• В) по ВВП на душу населения

• Страны по уровню соц.-эконом. развития

• 9. На каком материке (кроме Антарктиды) нет развитых стран?
• А) Евразия
• Б) Африка
• В) Южная Америка
• Г) Австралия
• Д) Северная Америка

• Страны по уровню соц.-эконом. развития

• 10. Какая страна не относится к числу развитых?

А) ЮАР

Б) Республика Корея

В) Новая Зеландия

• Страны по уровню соц.-эконом. развития

• 11. Установить соответствие между развитыми странами и их группами .
• 1. США а) страны переселен-
• ческого капитализма
• 2. Австралия б) малые страны Европы
• 3. Австрия в) «Большая восьмерка»

• Страны по уровню соц.-эконом. развития

• 12. Установить соответствие между развивающимися странами и их группами .
• 1. Индия а) страны-нефтеэкспортеры
• 2. Ливия б) ключевые страны
• 3. Малайзия в) новые индустриальные
• страны
• 4. Эфиопия г) беднейшие страны

• Страны по уровню соц.-эконом. развития

Кедми предупредил Европу о скором исчезновении Литвы с политической карты мира

Литва просто прекратит существование, если Запад в срочном порядке не предпримет меры по решению вопроса с мигрантами на белорусско-польской и белорусско-литовской границах, заявил израильский политолог Яков Кедми, передает ФАН.

Западные страны собственноручно до предела обострили ситуацию на восточных границах Евросоюза. США и их европейские союзники долгое время несли «демократию» на своих штыках в страны Ближнего Востока, напомнил израильтянин. Логично, что теперь людям из этих государств просто негде жить — их дома уничтожены, вокруг царит хаос. Они направились в Европу.

Prt Scr youtube.com / Россия 24

С другой стороны, отметил Кедми, Польша и Литва были самыми инициативными государствами Евросоюза, когда боролись с президентом Белоруссии Александром Лукашенко прошлым летом. Теперь же они просят Минск сдержать поток беженцев, не забывая по старым лекалам двойных стандартов обвинять в сложившемся кризисе Россию и Белоруссию.

Если Брюссель и Вашингтон продолжат игнорировать проблему восточно-европейских стран, беженцы не только попадут в Литву, Польшу и другие страны, но и буквально выдавят население прибалтийской страны.

«Они что там в Брюсселе хотят, чтобы Литва превратилась в Курдско-литовское княжество? А ведь так и будет такими темпами. Зачем было вообще затевать этот конфликт с Белоруссией?» — задал риторический вопрос политолог.

Ранее Александр Лукашенко раскритиковал использование Варшавой танков для сдерживания мигрантов на границе.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях   ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram ✅ Яндекс.Дзен

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.

Смотрите также

Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить.

И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

Дополнительно

Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».

Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью. При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну.

После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья великого князя Литовского Ольгерда – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл великий князь Литовский Ягайло – сын тверской княжны. Всё это – страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности.

Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.

На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством – образовалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути – польского и литовского). Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западнорусского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось.

Как ответ, в XVI–XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).

Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор – с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.

Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства – по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем – и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей, в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний. После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.

Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1876 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты», – нет. Подобные «гипотезы» стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами.

С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему – в противовес как польскому национальному движению, так и москвофильским настроениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию так называемого Легиона украинских сечевых стрельцов. Галичан, заподозренных в симпатиях к православию и к России, подвергали жестоким репрессиям, бросали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин.

Дальнейшее развитие событий связано с крахом европейских империй, с ожесточённой Гражданской войной, развернувшейся на огромном пространстве бывшей Российской империи, с иностранной интервенцией.

После Февральской революции, в марте 1917 года, в Киеве была создана Центральная Рада, претендовавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своём третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.

В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли переговоры Советской России с Германией и её союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой.

Продекларированный суверенитет оказался недолгим. Буквально через несколько недель делегация Рады подписала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом положении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырьё. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они добились согласия на отправку в УНР своих войск и технического персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.

В ноябре 1918 года – после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии – П. Скоропадский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой предстоит выступить в деле образования Всероссийской федерации». Однако вскоре режим вновь сменился. Наступило время так называемой Директории.

Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), а в январе 1919 года объявили о её объединении с Украинской Народной Республикой. В июле 1919 года украинские части были разгромлены польскими войсками, территория бывшей ЗУНР оказалась под властью Польши.

В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым – в обмен на военную поддержку – отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы вступили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Польшей и Советской Россией, остатки петлюровских войск сдались тем же полякам.

На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.

Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.

По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, радикальные группировки украинских националистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.

В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.

В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.

«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.

В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румынией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году – черноморский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.

Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной».

Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения. При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.

В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.

Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе – страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!

Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «политическую арифметику», но в 1991–2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.

Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события – сперва исподволь, а потом всё быстрее – стали развиваться в ином направлении.

По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.

Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы – как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины – предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина – Россия – ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге.

Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ.

Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.

Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса.

И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране – как уже отмечал – очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.

Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях, – это право каждого человека, свободного в своём выборе.

Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской православной церкви при сохранении духовного единства с Московским патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года.

В ходе официальных переговоров, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их «неприемлемости». Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.

Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав.

Что и происходит на практике. Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.

Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней. Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.

В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык «пророссийских» агентов.

Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

«Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные.

Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.

Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.

Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.

В.Путин

Что такое политическая карта? | Особенности и примеры политической карты — видео и стенограмма урока

На этой политической карте Европы границы разных стран выделены цветом для акцента.

Что показывает политическая карта?

Политические карты показывают особенности региона, на котором сосредоточена карта, и помогают понять, как люди взаимодействуют с конкретным регионом.Эти черты называются политическими чертами и могут включать физические и символические черты. Примером физического объекта может быть здание. Символический объект нельзя физически увидеть или потрогать. Граница страны является примером символической особенности. Вот некоторые другие примеры политических объектов, которые показаны на политических картах:

• Границы
• Дороги
• Общественный транспорт
• Города и поселки
• Водоемы
• Страны
• Малые регионы

Элементы политической карты

Каждый элемент политической карты служит разным целям и важен для понимания региона, изображенного на карте.В таблице ниже представлена ​​дополнительная информация о каждой из особенностей политической карты.

Элемент	Описание
Границы	Границы на политическом изображении — это невидимые линии, обозначающие различные границы.
Дороги	Политические карты показывают сети дорог в данном районе, к которому относится карта.
Общественный транспорт	На некоторых политических картах показаны сети общественного транспорта, такие как метро, ​​поезда, паромы и автобусные сети.
Города и поселки	Политические карты покажут расположение городов в регионе.
Водоемы	Хотя водоемы обычно встречаются в природе, они показаны на политических картах.
Страны	Отдельные страны чаще всего встречаются на политических картах, которые показывают более крупные географические области.
Малые регионы	В зависимости от страны, о которой идет речь, политическая карта может также показывать границы небольших регионов страны.

Символы политической карты

Политические карты могут иметь много разных символов в зависимости от цели карты, кто создал карту и где она изображена. Несмотря на то, что карты могут сильно различаться, есть несколько символов, которые обычно довольно постоянны на всех политических картах.

Символ	Описание	Определение
Столица	Большая звезда	Столица страны или штата обычно обозначается звездочкой.
Большой город	Большой круг	Крупные города часто обозначаются большим кружком. Чаще всего это группы населения с населением более миллиона человек.
Маленький город или поселок	Маленькая точка	Маленькие и большие города чаще всего обозначаются маленькой черной точкой.
Граница страны	Толстая сплошная черная линия	Границы страны, скорее всего, будут показаны толстой черной линией, чтобы показать разделительную линию.
Граница области	Тонкая пунктирная линия	Границы регионов, например штатов, провинций и муниципалитетов, обычно обозначаются более тонкой пунктирной линией.
Дороги	Оранжевые или красные линии	Если дороги нанесены на политическую карту, они почти всегда будут оранжевого и красного цвета, чтобы их было легко отличить от границ.
Водные пути	Синие линии	Реки обозначены синими линиями и различаются по толщине в зависимости от размера.Голубым цветом выделены крупные водоемы.
Железные дороги	Тонкая черная линия с перпендикулярными метками	Железнодорожные пути показаны черной линией, пересекаемой маленькими перпендикулярными черными метками.

Примечание: важно помнить, что на разных политических картах могут использоваться разные символы. Предыдущая таблица является руководством, которому следует большинство карт, но нет стандартных требований.

В предыдущей таблице показаны символы, которые размещены непосредственно на самой карте там, где находится объект.На некоторых политических картах ключ карты находится где-то на карте. Ключ карты , или иногда называемый легендой, дает описание того, что представляет собой каждый символ на карте.

Если карта содержит незнакомый символ, он часто встречается на ключе карты. Ключ карты также является местом, где может быть расположена цветовая кодировка для каждой конкретной страны или региона. Если карта раскрашена по регионам, ключ карты обычно будет содержать ссылки на названия стран или регионов, которые закрашены этим цветом.

Большинство политических карт содержат два очень важных символа, которые не являются фактическими местоположениями на карте. Компасная роза — это символ, который можно найти где-то на карте. Он указывает компасные направления на север, юг, восток и запад. Роза компаса будет ориентирована на страницу, причем север будет указывать на верхнюю часть страницы, на юг — на нижнюю, на запад — на левую и на восток — на правую.

Другой символ, который может появиться на политической карте, — это масштаб. Масштаб карты — это линия, которая показывает соотношение масштаба между линией и единицей измерения.Линия на карте может быть длиной в дюйм, а масштаб может составлять примерно 1 дюйм = 100 миль. Масштаб карты помогает понять физические расстояния на карте. Это очень важно, поскольку многие карты печатаются на страницах одинакового размера, даже если они могут представлять регионы совершенно разных размеров.

Пример политической карты

Политические карты могут охватывать большую территорию, например континент или страну, или меньшую область, например город. Например, политическая карта США может показывать 50 U.С. штаты и их границы в дополнение к международным границам, которые окружают Соединенные Штаты. Ниже приводится список распространенных или часто используемых в поиске политических карт.

• Соединенные Штаты Америки
• Западная Европа
• Африканский континент
• Нью-Йорк
• Штат Флорида
• Канадский регион Квебек
• Город Нантакет

На этой старой политической карте Нидерландов четко показаны различные местные регионы, заштрихованные разными цветами.

Для чего используется политическая карта?

Политические карты могут помочь людям понять человеческое взаимодействие на планете и то, как человеческие системы взаимосвязаны. Политические карты используются в образовании, чтобы помочь студентам понять основы географии. Они также используются для ориентации и планирования путешествий. Политические карты часто встречаются в атласе, который можно использовать, чтобы помочь кому-то сориентироваться, спланировать или даже решить, где жить.Атлас — это сборник карт различных типов, на которых изображены разные регионы и места.

Политические карты и образование

Политические карты часто используются в качестве отправной точки в изучении географии. Учащиеся используют политические карты в дошкольном образовании, чтобы понять, где они находятся в мире. Они используют знакомые города, дороги и реки, чтобы получить более широкое представление о мире. По мере того, как учащиеся учатся в школе, они используют политические карты, чтобы узнавать о других частях мира.Более старые политические карты используются даже для понимания истории.

Другие типы карт

Политические карты — это всего лишь один из видов карт, которые люди используют для понимания географии. Ниже приведены несколько примеров других типов карт.

Карта	Описание
Физическая карта	Физические карты показывают физико-географические объекты, такие как горы, долины и холмы.
Дорожные карты	Дорожные карты показывают расположение всех дорог для данной области.
Топографическая карта	Топографические карты имеют реальные контуры, которые можно почувствовать. Контуры показывают высоту и высоту.
Морские карты	Морские карты показывают водоемы, их глубину и навигационную информацию для лодок.

Краткое содержание урока

Политические карты — это географические карты, используемые в основном для отображения цивилизации в данной области. Они показывают политических характеристик , которые представляют собой такие детали, как:

• Границы
• Водные пути
• Дороги
• Города и поселки
• Железные дороги
• Общественный транспорт

Политические карты используют определенные символы для обозначения объектов на картах.Некоторые найденные символы:

• Звезды: заглавные буквы
• Круги и точки: города
• Сплошная черная линия: международная граница
• Пунктирная линия: граница области
• Красные и оранжевые линии: дороги

Политические карты часто имеют ключ карты , в котором перечислены названия символов.

Политические карты часто используются в образовании, чтобы молодые студенты лучше понимали свое место в своем регионе, а также в мире в целом.

На большинстве карт мира север указан вверху. Но так быть не должно.

Недавно я проводил презентацию по одному из групповых звонков Zoom. Когда в конце я задал вопросы, меня поразил неожиданный дурак: «Почему ваша карта мира перевернута?»

Хотя онлайн-встречи имеют много преимуществ, у них есть и недостатки: в моем случае они лишают уединения моего самого личного пространства — моей спальни — и подвергают критике украшения на моей стене.

Простой ответ на вопрос был такой: это вовсе не перевернутое изображение.

Неудивительно, что моя гигантская карта мира в рамке показывает южное полушарие, включая Австралию, вверху. Это поворот, но, строго говоря, не искажение.

Моя «перевернутая» карта мира сбивает с толку большинство людей, которые ее видят, — говорит Гэри Нанн. (прилагается)

«Многие люди на самом деле не думают о планете как о сфере, движущейся в космосе, где движение вверх или вниз является чисто условным, — говорит Чандра Джаясурия, картограф из Мельбурнского университета.

«Посмотрите на планету с разных точек в космосе, и вы увидите другой вид Земли, где страны расположены в другом порядке, чем мы видим на стандартной карте».

Это может показаться очевидным, но моя «перевернутая» карта сбивает с толку большинство людей, которые ее видят. Но, конечно, это так: даже НАСА, как известно, переворачивает фотографии Земли, сделанные из космоса, которые изображают юг на вершине земного шара, чтобы избежать путаницы.

Итак, откуда взялась культура «север вверху»?

То, как мы показываем карты мира, пропитано политикой традиций, национализма, религии, расовых отношений и возможной фиксации с северным полушарием.

Объяснение на моей собственной карте гласит:

«Традиционные карты составлены с точки зрения первых европейских исследователей и картографов — с северным полушарием наверху. Мы думаем, что пора порвать с традициями и показать мир с высоты птичьего полета. перспектива всех этих людей, живущих в южном полушарии. В конце концов, нет никакого древнего географического объекта, говорящего «сюда вверх»! »

Какой путь вверх? (Facebook: Hema Maps)

Самая распространенная карта мира (та, что у вас, вероятно, есть на стене) называется картой Меркатора в честь фламандского картографа Герадуса Меркатора.Он был спроектирован в 1569 году для помощи морскому судоходству.

«Он никогда не предназначался для точного отображения размеров стран», — говорит д-р Джаясурия.

Почему же тогда север был поставлен на первое место? И влияет ли мировая культура севера на наше восприятие того, что является ценным или превосходным?

Первое, что нужно сказать, так это то, что так было не всегда. Восток и юг ранее помещались наверху карты мира.

Южный верх был условным обозначением на ранних исламских картах для изображения мусульманских культур к северу от Мекки.На других картах восток был вверху, потому что там восходит солнце.

Новаторская проекция Меркатора 1569 установила навигационные концепции, которые в конечном итоге стали широко использоваться. (Национальная библиотека Франции, Париж)

Но где-то в 12 веке, когда компас был принят для навигации в Европе, север сверху стал (и в значительной степени остался) вещью.

«Магнитный север», показанный на компасе, и понимание того, что Земля вращается по оси, указывающей на север, были основными факторами, которые повлияли на построение карт с указанием севера наверху, — говорит д-р Джаясурия.

В 15 веке Европа стала центром картографирования, поэтому было усилено правило «север сверху». Это также ознаменовало большую европейскую экспансию глобальной навигации, отсюда и рост популярности Меркатора.

Какая карта мира наиболее точна?

Но карта Меркатора не совсем точно показывает, как на самом деле выглядит мир.

Вы всегда будете получать искажения при отображении сферы в двумерном пространстве, поэтому никакая карта не является строго точной. Однако популярная карта мира Меркатора искажает формы и размеры по мере удаления от экватора.

По словам доктора Джаясурии, версия Меркатора «чрезвычайно плохая» для изображения относительных размеров стран: «Вот почему Гренландия, которая составляет всего лишь 1/14 размера Африки, выглядит такого же размера, как Африка», — говорит она.

Он также выглядит больше, чем Южная Америка — искажение, которое вводит в заблуждение, учитывая, что Южная Америка на самом деле в девять раз больше.

По-разному отображение карт помогает людям увидеть мир с разных точек зрения, — говорит д-р Джаясурия. (Pexels: Catarina Sousa)

Более точное изображение — это проекция Галла-Петерса, которая показывает равные и истинные площади стран, но включает некоторые искажения формы, связанные с отображением земного шара.

Но версия Галла-Петерса также была сформирована политиками. Профессор Вив Форбс, картограф из Университета Западной Австралии, говорит, что это широко освещалось в конце 1960-х годов.

«Это было тогда, когда социологи и политики вскочили на подножку, осудив понятия« развивающиеся и развитые страны »,« обеспеченные и обездоленные люди »,« разделение между севером и югом », — говорит он.

Многие страны, например США, помещают свою страну в центр своей проекции на карту мира.«Это уловка, — говорит профессор Форбс. «Они считают, что на карте мира Америка должна быть в центре, а именно в центре внимания».

Куда это девается в Австралии?

Хоакин Торрес Гарсиа, урагвайский художник, который хотел сделать политический акцент на Южную Америку, в начале 20 века создал более редкую проекцию с изображением юга на вершине.

В 1979 году мантия проекции с юга на вершину была подхвачена в Австралии Стюартом МакАртуром, который хотел противостоять «непрекращающемуся натиску шуток о« низменности »- предположений северных народов о том, что высота престижа страны определяется своим эквивалентным пространственным расположением на традиционной карте мира «.

Картографы до сих пор называют ее «Универсальной корректирующей картой мира МакАртура», хотя было продано значительно меньше копий, чем у ее предшественницы, расположенной на север.

Черные жизни имеют значение и карты

Недавнее вирусное видео под названием «Как карты учат расизму в школе» предполагает, что политика создания карт идет еще глубже. В нем утверждается, что проекция Меркатора искажает важность и размер, «поэтому все страны, в которых преобладают белые люди, больше».

Loading

Однако для картографа доктора Джаясурии его утверждения о школьной идеологической обработке и расизме могут быть преувеличены.«Я не согласна, что проекция Меркатора была разработана, чтобы принижать значение цветных людей», — говорит она.

«Это правда, что проекция Меркатора показывает, что некоторые страны, населенные белыми, кажутся больше, чем они есть на самом деле. Но является ли это расовой нечувствительностью? Для меня это не очевидно».
Однако она согласна с тем, что карты общего пользования «должны более точно отображать размеры страны, чтобы относительные размеры не сильно искажались».

Возможно, мы увидим продажи карты мира МакАртура или рост карты мира Галла-Петерса с течением времени.

Конечно, отход от морской навигационной проекции Меркатора может быть полезным, говорит доктор Джаясурия: «Отображение карт по-разному помогает людям увидеть мир с разных точек зрения».

Гэри Нанн — независимый журналист. Twitter: @ garynunn1.

5 элементов любой карты [Видео]

Хотя на первый взгляд они могут показаться сложными, любую карту, которую стоит использовать, можно разбить на пять основных элементов:

Части карты

1. Название
2. Масштаб
3. Легенда
4. Компас
5. Широта и долгота

Сегодня мы подробно рассмотрим эти пять основ современного картографирования, чтобы вы могли точно использовать любую стандартную карту которые вы можете встретить, будь то бумажные или электронные, или даже на иностранном языке.Давайте начнем!

Заголовок

Может показаться, что начать просто, но каждой карте нужен заголовок. Название указывает на тему карты, объясняя, что представлено на изображении, которое вы видите. Обычная тема, с которой знакомо большинство людей, — это дорожная карта, показывающая проезжие улицы и другие транспортные пути, обычно связанные с повседневными поездками. Однако есть несколько других важных тем, представленных на картах, из которых наиболее широко используются политическая и физическая.Политические карты показывают границы и территориальные обозначения, которые страны выбрали, в то время как физические карты стремятся точно воссоздать визуальное представление физического ландшафта данной зоны.

Масштаб карты

Чтобы поместить информацию на карте в контекст, картографы должны добавить масштаб карты. Наличие масштаба карты позволяет карте физически и визуально отличаться от других карт, но при этом точно отображать одинаковое относительное расстояние между каждым объектом.Масштаб карты обычно представляет собой серию линий, взятых с линейки и добавленных к странице в одном углу с меткой конкретных используемых единиц измерения. Рядом с этим измерением или под ним находится реальное расстояние, физически представленное каждой единицей расстояния на шкале, так что один дюйм на карте эквивалентен одной миле или даже сотням миль в зависимости от масштаба изображения.

Ключ карты (Легенда карты)

Объяснение всех символов, разбросанных по изображению, относится к категории ключа карты.Ключ карты будет содержать список различных символов и / или цветов рядом с кратким объяснением значения каждого символа. Для практических целей физические карты имеют тенденцию ограничивать количество различных символов, используемых в одном данном изображении. Также может быть полезно знать, что на политических картах могут отображаться географические объекты в качестве справочных, но их основное внимание уделяется дорогам, городам, мостам и границам, с соответствующей пиктограммой, обозначающей каждый ключ карты.

Compass Rose

Небольшая, но важная часть каждой карты — это ориентир направления.Известная как компас или роза компаса, ее цель — различать север от юга и восток от запада.

Компасная роза обычно выглядит как четырех- или восьмиконечная звезда с верхней точкой, обычно обозначаемой как «Север», с «Востоком» и «Западом» справа и слева, соответственно, и самой нижней точкой, или вниз, обозначенный как «Юг». Эти идентификаторы направления позволяют рисовать карты с любой ориентацией относительно поверхности Земли без потери точности.

Широта и долгота

Последняя особенность, важная для всех карт, связана с возможностью обозначить определенное место на планете таким образом, чтобы его можно было описать устно или записать.Для этого картографы используют согласованную воображаемую сетку линий. Эта сетка позволяет получить точное двухмерное представление нашей трехмерной сферической планеты, причем каждая из этих линий имеет свои собственные индивидуальные «нулевые точки». Нумерация этой сетки увеличивается с расстоянием от каждой из этих начальных точек до 180 градусов с каждой стороны, создавая полный круг на 360 градусов вокруг планеты в любом направлении.

Вертикальные линии, проходящие через эту сетку, называются «линиями долготы», а основной меридиан известен как «ноль долготы».Эта вертикальная нулевая линия проходит по высоте планеты от Северного полюса до Южного полюса через Гринвич, Англия. С другой стороны, горизонтальные линии сетки, известные как «линии широты», проходят с востока на запад, как пояс вокруг Земли, а экватор считается «нулем широты». Легкий способ запомнить разницу между долготой и широтой — это простая рифма «широта-ровность», где «плоский» подразумевает, что горизонтальные линии могут быть уложены в верхнюю часть карты, как если бы они были грудой бревен.

Вот и все! Теперь, когда вы знакомы с различными элементами карты, вы сможете точно читать любую карту, с которой столкнетесь.

Спасибо за просмотр и удачной учебы!

Бернхэм: дорожная карта для нашего следующего мэра

Прежде чем мы отправимся в путешествие, лучше всего договориться о том, кто мы и где мы находимся.

Начнем с того, где. Сан-Диего — это намного больше, чем самый большой город в округе. И графство — это гораздо больше, чем важный уголок континентальной части Соединенных Штатов.Мы являемся частью самого динамичного двунационального мегаполиса в мире! Таким образом, наш следующий мэр должен помочь нам воспользоваться многочисленными экономическими и культурными возможностями объединенного регионального кластера, состоящего из 6 миллионов жителей Сан-Диего и Тихуаны.

А теперь давайте посмотрим, кто. Наш регион, возглавляемый городом Сан-Диего, является наиболее перспективным и ориентированным на сотрудничество местом в мире. Например, недавно открывшийся Сэнфордский консорциум регенеративной медицины насчитывает 400 ученых-медиков и техников, работающих под одной крышей, чтобы продвигать будущие преимущества, ожидаемые от терапии стволовыми клетками.Этот уникальный консорциум представляет собой партнерство пяти ведущих мировых медицинских научно-исследовательских институтов, штаб-квартиры которых расположены в районе горы Ла-Холья.

Воспользовавшись традициями сотрудничества, давайте объединим наш город и округ, чтобы наконец построить новый стадион «Чарджерс». Я предлагаю Соглашение о совместных полномочиях (JPA) между двумя организациями, что и было методом, использованным при строительстве нынешнего стадиона Qualcomm. Более того, недавнее исследование Фонда Сан-Диего определило, что многие районы округа «недостаточно припаркованы».Таким образом, в ближайшем будущем это может быть идеальной возможностью провести выпуск облигаций на уровне округа, при котором большая часть средств будет строить больше парков и мест отдыха, а меньшая часть покроет вклад города и округа в строительство нового стадиона. И, конечно же, оставшаяся часть поступит от других заинтересованных сторон стадиона.

В конце срока полномочий мэра Джерри Сандерса был практически завершен процесс сбора дополнительных 2% налога на гостиничные номера, который будет использован для увеличения маркетинговой программы для привлечения большего количества ночных посетителей.Чтобы оставаться конкурентоспособными в туристическом бизнесе, мы должны выполнить эту задачу быстро!

Наша нынешняя мэрия подлежит замене. Это не только позор для общества, но и не соответствует действующим строительным нормам и правилам техники безопасности, таким как использование асбеста, пожарных спринклеров, современного освещения и механических систем. В настоящее время сотрудники центра города разбросаны по пяти разным зданиям. Недавнее исследование показало, что повышение эффективности работников всего на 6 процентов полностью покроет арендную плату, если все сотрудники будут проживать в новой мэрии с современным дизайном.Другими словами: бесплатная аренда!

Год назад в городском отчете указывалось, что накопилось около 900 миллионов долларов на необходимый ремонт и модернизацию, чтобы привести наши дороги, водопроводные и канализационные системы и другие общественные работы в соответствие с общепринятыми стандартами. Каждый дополнительный год пренебрежения увеличивает будущие расходы как минимум на 10 процентов. Только подумайте о выбоине на вашей улице, размер которой с каждым годом увеличивается вдвое.

Несмотря на то, что наш новый мэр не так чувствителен ко времени, он должен объединить усилия, чтобы продвигать следующее:

• Конкурсные торги на аутсорсинг различных городских служб

• Восстановить в какой-то новой форме наш прошлый весьма успешный процесс реконструкции

• Постройте дополнительную парковку в Бальбоа-парке, которая может помочь закрепить район транспортных стоянок вдоль Парк-авеню от зоопарка до залива

• Создайте более сильную коалицию между избранными должностными лицами нашего штата и федеральными властями, чтобы получить более сильный голос в Сакраменто и Вашингтоне, D .C.

• Уменьшите заторы на дорогах в центральной части города за счет разграничения уровней между улицами и железнодорожными путями

Конечно, мы не можем ожидать, что один человек выполнит все вышеперечисленное в одиночку. Наш новый мэр должен установить партнерские отношения и коалиции со многими существующими организациями Сан-Диего, которые больше всего стремятся продвинуть вперед наш любимый город.

Нужный человек может воссоединить наш город: тот, кто может объединить лидеров и голоса в деловых, рабочих, общественных и религиозных кругах, с видением и направлением развития нашего города, которое преодолевает пристрастные или политические разногласия; человек, который будет спокойно принимать разумные решения, кто-то, кто может поддерживать моральный дух во время стресса, и, прежде всего, лидер с видением, чтобы наметить курс к более безопасным водам и навыками, которые помогут нам туда добраться.

Сообщество перед собой.

Справочные карты

Рельеф Альберты

Рельефная карта Альберты, показывающая высоту с помощью гипсометрических оттенков (градация разных цветов) и отметок точек. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа Alberta — Open Government .

Помощь Британской Колумбии

Рельефная карта Британской Колумбии, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки.Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. См. Дополнительные сведения на карте рельефа British Columbia — Open Government .

Помощь Манитобы

Рельефная карта Манитобы, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и отметки точек. Также показаны крупные озера.Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа Manitoba — Open Government .

Рельеф Нью-Брансуика

Рельефная карта Нью-Брансуика, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты.Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа New Brunswick — Open Government .

Рельеф Ньюфаундленда и Лабрадора

Рельефная карта Ньюфаундленда и Лабрадора, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты.Данные о высоте были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Более подробная информация представлена ​​на карте рельефа Ньюфаундленда и Лабрадора — Открытое правительство .

Помощь Северо-Западным территориям

Рельефная карта Северо-Западных территорий, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты.Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. См. Более подробную информацию на карте рельефа Северо-Западные территории — Открытое правительство .

Рельеф Новой Шотландии

Рельефная карта Новой Шотландии с указанием высот по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотных отметок. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высоте были взяты из карты Canada-Relief, пятое издание, Национальный атлас Канады, опубликованной в 1986 году. См. Дополнительную информацию на рельефной карте Новая Шотландия — Открытое правительство .

Рельеф Нунавута

Рельефная карта Нунавута, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа Nunavut — Open Government .

Рельеф Онтарио

Рельефная карта Онтарио, показывающая высоту с помощью гипсометрических оттенков (градация разных цветов) и отметок точек. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высоте были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. См. Дополнительные сведения на карте рельефа Ontario — Open Government .

Рельеф острова Принца Эдуарда

Рельефная карта острова Принца Эдуарда, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки.Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. См. Более подробную информацию на карте рельефа Остров Принца Эдуарда — Открытое правительство .

Quebec Relief

Рельефная карта Квебека, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки.Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высоте были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Более подробная информация представлена ​​на карте рельефа Quebec — Open Government .

Рельеф Саскачевана

Рельефная карта Саскачевана, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера.Диапазоны высот включены в легенду карты. Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа Saskatchewan — Open Government .

Рельеф Юкон

Рельефная карта Юкона, показывающая высоту по гипсометрическим оттенкам (градация разных цветов) и высотные отметки. Также показаны крупные озера. Диапазоны высот включены в легенду карты.Данные о высотах были получены из карты Canada-Relief, Fifth Edition, National Atlas of Canada, опубликованной в 1986 году. Подробнее на карте рельефа Yukon — Open Government .

.