Лучший рендер для cinema 4d: Про Рендер для Cinema 4D — CG EVENT

Crt_input_label_help

Работа 18+

После добавления работы:

Автоматически перейти в портфолио
Остаться на текущей странице

Запланировать публикацию

{{pub_dates[pub_date]}}

Отменить планирование

Запланировать

Используя данный сайт, вы даёте согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адресе, помогающих нам сделать его удобнее для вас.

Какой рендерер мне следует использовать в Cinema 4D?

Это вопрос номер один, который мне задают художники. «Какой рендерер мне использовать? Какой из них вам нравится больше всего?» Итак, вот мой ответ…

Обновлено 11.05.21

Я профессионально занимаюсь 3D более двадцати пяти лет, строил пайплайны, выполнял заказы (крупные и мелкие), креативил в нескольких отмеченных наградами студиях. , и за это время я использовал МНОЖЕСТВО разных движков рендеринга. Это стало чем-то вроде навязчивой идеи.

Итак, недавно я собрался с мыслями и решил обновить свои идеи по рендерингу в Cinema 4D (мое любимое 3D приложение). Ниже вы услышите мои мысли о том, что я считаю тремя большими движками рендеринга: Arnold , Octane и Redshift . Давайте прыгать!

Моя рекомендация:

Так в чем дело, Чад? Что я должен использовать? Ну, я рекомендую всем те же самые два, которые я использую ежедневно. Арнольд и/или Октан . Arnold универсален, надежен, многофункционален и с легкостью создает фотореалистичные изображения. Octane чертовски быстр и выглядит великолепно (особенно с рабочим процессом ACES). Ниже приведен полный изложение моих мыслей, если вы действительно хотите покопаться.

ОБНОВЛЕНИЕ : Те, кто читал эту статью в прошлом, возможно, заметили здесь большое изменение. Раньше я рекомендовал Arnold и Redshift. Что ж, времена меняются. С тех пор, как я в последний раз обновлял эту статью, я переключился в основном на рабочий процесс Arnold GPU + Octane. Улучшения стабильности, которые Otoy сделал с 2020.2, вернули меня на поезд Octane.

Красное смещение немного потеряло для меня популярность. Я действительно надеялся, что их покупка Maxon приведет к более тесной интеграции, но этого не произошло. Как всегда, все меняется, поэтому заходите сюда время от времени, если вы следите за тем, что я использую в своем повседневном рабочем процессе.

Как выбрать?

Вам нужно сделать домашнее задание, загрузить пробные версии всех трех и взять их на тест-драйв. Я призываю вас наметить, что вы цените в рендерере. Это чисто скорость? Универсальность? Внешний вид, который он обеспечивает? Стабильность? Критериев, которые следует учитывать, так много, что я предлагаю составить собственный список «за» и посмотреть, какой из них окажется на вершине.

Почему нет любви к Physical/Pro-Render?

Ну, есть большая причина. Pro Render был исключен из Cinema 4D, начиная с версии R23, и собственный физический рендерер больше не разрабатывается. Вместо этого Maxon делает ставку на Redshift как на будущее в области рендеринга. Хотя он по-прежнему продается отдельно и не входит в комплект без обновления до Maxon One, так что это немного странно. Тем более, что все основные 3D DCC поставляются с готовым к производству средством визуализации.

Помимо стандартных/физических модулей рендеринга, поставляемых с Cinema 4D, существуют десятки сторонних модулей рендеринга для C4D и других 3D-приложений.

В этом посте мы сосредоточимся на большой тройке: Arnold , Redshift и Octane . Эти механизмы рендеринга поддерживают большинство основных 3D-платформ (Cinema 4D, Maya, 3ds Max, Houdini и т. д.), и вы можете использовать их между этими приложениями при наличии надлежащей лицензии.

В этом сценарии мы сосредоточимся на механизмах рендеринга, поскольку они работают внутри Cinema 4D.

Arnold (C4DtoA) от Autodesk

Arnold наиболее известен как встроенный модуль визуализации для 3D-приложений Autodesk. Он также используется в кинопроизводстве уже более пятнадцати лет. Этот рендерер был построен на основе надежных функций и бескомпромиссного качества.

• Совместимость — ЦП: Mac/ПК ГП: только графические процессоры ПК и Nvidia через Toolfarm
• Ежемесячная цена  – 45 долларов США в электронном магазине Autodesk
• Образовательные учреждения  – бесплатно
• Пробная версия  – Да (с водяным знаком)

9000 7

Изображение от Kakela Studios через Autodesk

Сильные стороны:

• Универсальность — самая универсальная из трех версий с процессором и графическим процессором, работает как на Mac, так и на ПК и даже включает надежную систему Toon. Он также широко поддерживается на облачных фермах рендеринга, таких как Pixel Plow.
• Многофункциональный — самый многофункциональный рендерер в своем классе, которому соответствует один из лучших плагинов.
• Высокое качество . Арнольд не зря является синонимом качества. Уже более 15 лет он используется для художественных фильмов.
• Простота использования . В Arnold меньше ручек, с которыми можно возиться, и это то, что я ценю.
• Fun – Я не могу не подчеркнуть этого. Если плагин/инструмент не приносит удовольствия или удовольствия от использования, я буду искать альтернативы. Арнольд никогда не мешает мне.

Слабые стороны:

• Аппаратно-зависимый — Чтобы по-настоящему использовать мощь графического процессора Arnold, вам понадобятся новые карты Nvidia RTX. Если вы планируете использовать графический процессор Arnold с несколькими картами RTX, у вас ДОЛЖЕН быть NVLink (SLI Bridge). Без них Arnold не будет хорошо масштабироваться между картами. Если вы планируете использовать процессор Arnold, вам понадобится процесс с кучей потоков. Может быть, из разновидности потрошителя. 🙂
• Лицензирование . Хотя система лицензирования улучшилась, ей еще предстоит пройти долгий путь. Это слишком технично и немного сложно правильно настроить.
• Autodesk Stigma . Многие художники скептически относятся к тому, чтобы давать деньги Autodesk или поддерживать средство визуализации, принадлежащее мегагиганту. У всех всегда есть ощущение, что в какой-то момент они могут перестать поддерживать другие 3D-приложения за пределами своей области. Однако эти опасения в основном беспочвенны, и пока что единственный негативный момент — это потеря всеми любимого логотипа Arnold в обмен на версию Autodesk.

Мое мнение:

Большое заблуждение относительно Arnold заключается в том, что он медленный. Напротив, я обнаружил, что графический процессор Arnold на картах серии RTX 3000 не уступает Octane. Единственное предостережение заключается в том, что в системах с несколькими графическими процессорами требуется NVLink. Arnold — это мой ежедневный рендеринг драйверов, которым я пользуюсь каждый божий день. Я использую Arnold в первую очередь из-за невероятно красивого внешнего вида, который он обеспечивает, но сам плагин доставляет удовольствие благодаря продуманному дизайну и дополнительным производственным функциям.

Хотите узнать больше об Arnold Renderer?

Независимо от того, какой из этих трех рендереров вы выберете, у нас есть обучение, чтобы получить максимальную отдачу от этих рендереров. Хотите глубже погрузиться в Арнольд? Посмотрите наше надежное обучение «Guide To Arnold» в Greyscalegorilla Plus. Не член? Присоединяйтесь всего за 64 доллара.

Посмотрите наш путеводитель по Arnold
Присоединяйтесь к Plus сегодня

Redshift от Maxon

Redshift, недавно приобретенный Maxon, быстро становится популярным движком для рендеринга на рынке моушн-дизайна. Его предвзятый подход к рендерингу делает его одним из самых быстрых.

• Совместимость — ПК (только аппаратное обеспечение Nvidia), версия для Mac доступна с ограниченными функциями
• Цена с привязкой к узлу — 500 долларов через Redshift
• Плавающая цена лицензии — 600 долларов (минимум 5 лицензий = 3000 долларов США) через Redshift
• Годовая подписка (включая, помимо прочего, Cinema 4D) — 81,91 долл. США в месяц через Maxon
• Лицензия на месячную подписку (включая, помимо прочего, Cinema 4D) — 116,00 долл. США в месяц через Maxon
• Образовательные учреждения — Бесплатно
• Пробная версия — Да

Сильные стороны:

Быстрота — Самым большим преимуществом Redshift является его невероятная скорость. Будучи рендерером с полным GPU-ускорением (при этом предвзятым), это означает, что эта штука будет быстро запускать рендеринг.

Слабые стороны:

• Ограниченные возможности/плагин — Я знаю, о чем вы говорите. «Эй, разве ты только что не сказал, что в нем полно производственных функций?» Ну, да. Вроде, как бы, что-то вроде. Redshift по-прежнему отстает от своих конкурентов, когда речь заходит о поддержке встроенных функций Cinema 4D, до сих пор не имеет системы мультипликации и плагина Cinema 4D, который все еще раздражает меня громоздким пользовательским интерфейсом/UX.
• Много причуд — Любой, кто широко использовал Redshift, понимает это. Плагин часто требует гораздо больше кликов, чем вы считаете необходимым, и часто есть много обручей, через которые вы вынуждены прыгать или терпеть, чтобы приготовить что-то. Кроме того, ПОЖАЛУЙСТА, могут ли они исправить превью материалов?
• Усилие для реализма — С помощью Redshift вы наверняка сможете добиться прекрасных результатов, но для этого потребуется больше усилий. Это полностью субъективно, поэтому примите мое мнение с недоверием, но я могу просто сказать, когда что-то визуализируется с помощью Redshift.
• Слабая разработка . В последнее время Redshift уступает своим конкурентам, когда речь идет о новых функциях и общей поддержке в Cinema 4D. Что-то, на что обратило внимание сообщество.

Мой выбор:

Redshift — мой выбор для быстрой работы с 3D. Идеально подходит для простого или быстрого отбрасывания идей. Обычно я использую Redshift для блестящих вещей, логотипов, деталей машин и т. д.

Хотите узнать больше о Redshift Renderer?

Независимо от того, какой из этих трех рендереров вы выберете, у нас есть обучение, которое поможет вам погрузиться глубже. Посмотрите наше надежное обучение «Руководство по красному смещению» в Greyscalegorilla Plus. Не член? Присоединяйтесь всего за 64 доллара.

Смотреть руководство по Redshift
Присоединяйтесь к Plus сегодня

Octane от Otoy

Octane уже довольно давно является крупным игроком в индустрии моушн-дизайна. Его невероятная скорость и потрясающее качество продукции заработали ему бешеных фанатов. В последнее время Otoy усилила свою игру, резко улучшив стабильность Octane, и недавнее множество обновлений функций впечатляют.

• Совместимость — PC (только Nvidia GPU), версия для Mac с ограниченными функциями 6,58 для малого studios via Otoy
• Образовательные учреждения – NA
• Пробная версия – Да

Изображение Cornelius Dammrich via OT ОУ

Сильные стороны:

• Стабильность —  Я знаю, это звучит безумно. Октан стабилен? ЧТО? Да, я видел невероятную стабильность начиная с версии 2020.2. Зачастую Octane вылетает реже, чем Arnold и Redshift.
• Fast — Как и большинство современных графических процессоров, Octane — это FAST. Я считаю, что он часто превосходит конкурентов, особенно при рендеринге стекла/прозрачных материалов.
• Красиво — Я думаю, что внешний вид Октейна действительно великолепен. Благодаря беспристрастному спектральному подходу к рендерингу это чертовски сексуально. На самом деле сложно сделать так, чтобы рендеринг Octane выглядел плохо, особенно при использовании рабочего процесса ACES.
• Инновационный . Генеральный директор Otoy похож на Илона Маска в нашем мире. Жюль Орбах такая же личность, как и магнат Теслы. Его видение и дикие идеи подтолкнут Октейна к новым захватывающим областям (голо-колода?).
• Сообщество — Octane используется МНОГИМИ художниками и часто многими студиями. Его большая пользовательская база позволяет легко найти фрилансеров.

Слабые стороны:

• Можно было бы использовать дополнительные функции — Хотя Octane регулярно получает обновления с некоторыми фантастическими функциями (улучшенный рабочий процесс ACES), он все же нуждается в некоторых улучшениях. OSL немного помогает заполнить пробелы в функциях, но я хотел бы видеть больше нативных функций/узлов.
• Причуды — Я думаю, что большинство рендереров на GPU просто страдают от причуд. Это тенденция, которую я вижу. У Octane есть много вещей, которые раздражают пользователей Octane, но эта невероятная скорость и внешний вид заставляют их возвращаться.

Моя оценка:

Я сделал 180 на Octane начиная с версии 2020.2. Они действительно изменили это для меня. Улучшения стабильности, универсальный материал, новый рабочий процесс ACES — все это способствовало тому, что я вновь полюбил Octane.

Хотите узнать больше об Octane Renderer?

Независимо от того, какой из этих трех модулей визуализации вы выберете, у нас есть обучение, которое поможет вам погрузиться глубже. Посмотрите наше обучение «Начало работы с Octane» внутри Greyscalegorilla Plus. Не член? Присоединяйтесь всего за 64 доллара.

Посмотрите наш курс Pro Octane Training
Присоединяйтесь к Plus сегодня

Лучший движок рендеринга для Cinema 4D

5 сентября 2021 г. iRendercs

Cinema 4D — это профессиональное программное решение для 3D-моделирования, анимации, симуляции и рендеринга. Его быстрый, мощный, гибкий и стабильный набор инструментов делает рабочие 3D-процессы более доступными и эффективными для дизайнеров, анимационной графики, VFX, AR/MR/VR, разработки игр и всех специалистов по визуализации. Помимо стандартных/физических движков рендеринга, поставляемых с Cinema 4D, существуют десятки сторонних рендереров для C4D и других 3D-приложений.

В этой статье мы сосредоточимся на большой тройке: Arnold , Redshift и Octane . которые являются тремя наиболее популярными движками рендеринга, поддерживающими большинство основных 3D-платформ (Cinema 4D, Maya, 3ds Max, Houdini и т. д.). Теперь давайте сосредоточимся на их преимуществах и недостатках, чтобы узнать ответ: Какой движок рендеринга лучше всего подходит для Cinema 4D?

1. ARNOLD BY AUTODESK

Arnold наиболее известен как встроенный модуль визуализации для 3D-приложений Autodesk. Он также используется в кинопроизводстве уже более пятнадцати лет. Этот рендерер был построен на основе надежных функций и бескомпромиссного качества.

• Совместимость — ЦП: Mac/ПК ГП: только ПК и графические процессоры Nvidia
• Годовая цена  – 360 долларов США (фиксированная) и  630 долларов США (плавающая)
• Цена в месяц  – 45 долл. США
• Образовательные учреждения — бесплатно
• Пробная версия — Да (с водяным знаком)

Преимущества

• Универсальность: самая универсальная из трех версий с процессором и графическим процессором, работает как на Mac, так и на ПК и даже включает надежную систему Toon. Он также широко поддерживается на облачных фермах рендеринга, таких как ферма iRender.
• Высокое качество. Не зря Arnold является синонимом качества. Уже более 15 лет он используется для художественных фильмов.
• Простота использования: в Arnold меньше ручек, с которыми можно возиться, и это то, что я ценю.
• Многофункциональный: самый многофункциональный рендерер в своем классе, которому соответствует один из лучших плагинов.

(Прекрасно интегрирует и использует весь шум Cinema 4D изначально; содержит бесплатные группы освещения для использования; поддерживает X-particle и т. д.)

Недостатки

• Зависимость от оборудования: Чтобы по-настоящему использовать мощь графического процессора Arnold, вам понадобятся новые карты Nvidia RTX. Если вы планируете использовать графический процессор Arnold с несколькими картами RTX, у вас ДОЛЖЕН быть NVLink (SLI Bridge). Без них Arnold не будет хорошо масштабироваться между картами. Если вы планируете использовать процессор Arnold, вам понадобится процесс с кучей потоков. Может быть, из разновидности потрошителя.
• Скорость рендеринга: немного медленнее по сравнению с большинством рендереров GPU.
• Визуализация интерьера: могут быть сложности с визуализацией интерьеров из-за плохого выбора внутренних настроек.

Решения

Источник: antoniobosi.com

• Ферма iRender имеет серверы ЦП и ГП для пользователей Arnold.
• iRender предоставляет вам новейшие карты NVIDIA RTX (3080, 3090) и NVlink (SLI Bridge), чтобы помочь Arnold максимально масштабироваться между картами. По многим тестам мы обнаружили, что графический процессор Arnold на Карты RTX 3000 серии должны быть на одном уровне с Octane по скорости.

2. REDSIFT ОТ MAXON

Непредвзятые движки, как правило, очень трудны для художников при рендеринге, так как они гораздо более точны в своих расчетах, касающихся таких процессов, как физика освещения. Однако Redshift — это предвзятый движок, а это означает, что у художника гораздо больше свободы для получения желаемого рендера без необходимости перегружать настройки, а это означает, что вы можете сосредоточиться исключительно на творчестве. Redshift теперь является частью семейства Maxon и быстро становится Render Engine для Cinema 4D в сообществе моушн-дизайнеров.

• Совместимость — только оборудование Nvidia, доступна версия для Mac с ограниченными функциями
• Цена с привязкой к узлу  – 500 долл. США
• Плавающая цена лицензии  – 600 долларов США (минимум 5 лицензий = 3000 долларов США)
• Годовая подписка  (включая, помимо прочего, Cinema 4D) – 81,91 доллара США в месяц через Maxon
.
• Лицензия на ежемесячную подписку  (включая, помимо прочего, Cinema 4D) – 116 долл. США в месяц через Maxon
.
• Образовательные учреждения — бесплатно
• Пробная версия — Да

Преимущества

• Самая высокая скорость. Самым большим преимуществом Redshift является его невероятная скорость. Будучи рендерером с полным GPU-ускорением (при этом предвзятым), это означает, что эта штука будет быстро запускать рендеринг.
• Простота в использовании — Redshift можно легко написать в производственном конвейере, и он подходит для любой производственной группы.
• Функции, ориентированные на производство — Redshift напрямую ориентировался на производственные 3D-среды, когда они разрабатывали Redshift, и это видно. Что касается средств визуализации GPU, Redshift является одним из наиболее полнофункциональных.

+ Невероятно отзывчивый просмотрщик обновлений в режиме реального времени

+ Хорошая поддержка сторонних плагинов (X-Particles и Turbulence FD)

Недостатки

• Дорого — цены на Redshift пока в два раза выше, чем на Octane со многими подписки бесплатно . Кажется, слишком много вкладывать в плагин.
• Реализм. С помощью Redshift вы наверняка сможете добиться прекрасных результатов, но для этого потребуется больше усилий. Это полностью субъективно, поэтому примите мое мнение с недоверием, но я могу просто сказать, когда что-то визуализируется с помощью Redshift.
• Ускорение графического процессора – требуется большой объем памяти видеокарты. Если память закончится, процесс рендеринга завершится сбоем.

Решения

• iRender предлагает новейшие карты NVIDIA RTX (3080, 3090) с различными опциями: 1/2/4/6 x GPU. Стоит только от 3,8 у.е. за один час рендеринга со зверем.
• iRender предлагает вам БЕСПЛАТНУЮ плавающую лицензию Redshift , когда вы становитесь ПРЕМЬЕР-клиентом без бесплатной подписки. Использование Redshift еще никогда не было таким дешевым.

Профессиональный облачный рендеринг для Cinema 4D и Redshift | iRender

Тест Redshift 3. 0.50 — 4 x RTX 3090 | Рендеринг облака Redshift | Redshift Render Farm

3. OCTANE BY OTOY

Octane уже довольно давно является крупным игроком в индустрии моушн-дизайна . Это средство рендеринга на базе графического процессора, которое с легкостью обрабатывает алгоритмы, требующие большой нагрузки на процессор, и на сегодняшний день считается одним из самых быстрых программных плагинов для рендеринга в реальном времени на рынке. Используя свою интерактивную систему портов просмотра в реальном времени, он плавно ускоряет ваш рабочий процесс, по существу отображая ваш окончательный рендер, когда вы работаете, редактируете и размещаете материалы, а также композиции кадров.

• Совместимость  – родной ПК (только графический процессор Nvidia), версия для Mac с ограниченными функциями
• Годовая цена  – 699 евро (сверхзапутанная структура ценообразования) через Otoy
• Ежемесячная цена — от 16,58 евро для небольших студий через Otoy
.
• Образовательные учреждения  – нет данных
• Пробная версия — Да

Преимущества

• Умный и быстрый – Octane использует рендеринг на графическом процессоре, поэтому использует преимущества видеокарты. Octane работает БЫСТРО, особенно при рендеринге стекла/прозрачных материалов.
• LiveViewer — IPR обновляются в режиме реального времени при изменении объекта, добавлении света или изменении элемента текстуры
• Цена — Octane особенно недорог по сравнению с другими пакетами 3D-рендеринга. (месячная цена)
Сообщество
•  – Octane используется МНОГИМИ артистами и зачастую многими студиями. Его большая пользовательская база позволяет легко найти фрилансеров.

Недостатки

• Нестабильность — Octane, вероятно, имеет наибольшую вероятность сбоя из большой тройки.
• Сложный — он основан на узлах, поэтому при использовании его новичком требуется небольшая кривая обучения.
• Ускорение графического процессора – требуется большой объем памяти видеокарты. Если память закончится, процесс рендеринга завершится сбоем.

Решения

Обычно большинство рендер-ферм используют Farm Manager — инструмент управления фермой поставщика. Однако рендеринг также может быть отменен только из-за отсутствия предупреждения о материале. Эта проблема возникает из-за того, что автоматическая система не может понять настройки файла Octane.

В отличие от других рендер-ферм, iRender предоставляет вам мощную машину с современными графическими процессорами NVIDIA, после чего пользователи будут удаленно подключаться и получать полный контроль над ней. При обнаружении сбоя рендеринга пользователи могут легко проверить настройки рендеринга на удаленном компьютере, чтобы решить проблему.

Профессиональный облачный рендеринг для Cinema 4D и Octane | iRender

Octane Benchmark 4 x RTX 3090 | Облачный рендеринг Octane | Octane Render Farm

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основываясь на приведенном выше анализе, большая тройка движков рендеринга для Cinema 4D Arnold , Octane и Redshift имеют свои преимущества и недостатки, вы выберете наиболее подходящий инструмент в зависимости от ваших потребностей и бюджета. Тем не менее, мы ясно видим, что они достигнут наилучшей производительности на последних картах NVIDIA .

iRender — доступное решение для всех 3D-художников, позволяющее раскрыть их творческий потенциал с помощью чудовищной RTX 309.0 только от 3.8 USD/час . iRender  – это профессиональный сервис облачного рендеринга с ускорением на графическом процессоре  поставщик услуг по оптимизации ПК для задач рендеринга, CGI, VFX с более чем  20 000  клиентами, получивший высокую оценку во многих мировых рейтингах (например,  CGDirector  900 05 ,  Официальный представитель Lumion , Radarrender , InspirationTuts CAD , All3DP ). Это только  рендер-ферма, на которой пользователи могут устанавливать любое программное обеспечение и плагины, необходимые для их проекта, получать полный контроль над машиной и использовать ее в качестве своих локальных компьютеров.