Взгляните на карту мира будущего
Для нас, людей, форма и положение океанов и континентов кажутся неизменными. Но это только потому, что наша жизнь так коротка.
Если бы наше существование длилось сотни миллионов лет, а не несколько десятилетий, мы бы увидели, как массивы земли постоянно тают и снова распадаются. На постоянно меняющейся карте мира мы увидели бы танец континентов, подпитываемый почти непрерывной оргией землетрясений и извержений вулканов. Какой будет следующая пангея? Забудьте о физической и политической географии: это чистая геология. Вот карта континентов будущего мира. Сколько их и какие, спросите вы меня: а я не знаю. Уж точно не пять, как сейчас. Дайте им их имена, если хотите.
Иллюстрация современных континентов Пангеи, Лавразии, Гондваны в плоском стиле. Движение континентальной земли на планете Земля в разные периоды от 250 млн лет до настоящего времени — Вектор от tinki.v, ru.depositphotos.comПангея 2.0
Хотя бы пару раз все сухие осколки нашей планеты сходились воедино.
Результат? Один гигантский остров в одном гигантском море. Карта мира, которая не включает 5 континентов, нет, сэр. Нет, это даже не шесть. Около 200 миллионов лет назад, Pangea è была последней итерацией этого повторяющегося суперконтинента на карте мира. Эта глубокая история повторится в будущем мире: через 250 миллионов лет у нас будет следующий суперконтинент. У нас уже есть название: Пангея Проксима. Для друзей: суперконтинент, который должен образоваться из распада африканского и южноамериканского континентов, изменив карту мира. Я действительно сказал «карта»?
Вот как будет выглядеть карта будущего мира
Америка будет присоединена к Африке на севере и Антарктиде на юге; Африка ударит по Европе и Ближнему Востоку; Австралия будет спаяна с Восточной Азией. Гигантский континент будет лежать на остатках Индийского океана, который теперь является внутренним морем и будет зеркальным отражением бывшего Средиземного моря. На будущей карте мира Индия станет своего рода старой Италией.
Новая высочайшая точка мира будет уже не в Гималаях, а в пока еще безымянной горной цепи, которая поднимется в точке, где американские штаты Флорида и Джорджия «врежутся» в Южную Африку и Намибию.
Небольшая обнадеживающая интермедия: карта мира с возможными последствиями изменений в Гольфстрим, Наслаждаться.Нет проблем для тех, кому приходится переписывать карты: потому что не будет.
Вряд ли вокруг будут люди, которые станут свидетелями воссоединения земных масс будущего мира. Ни Африки, ни Америки, ни Азии, ни Европы, ни Океании. Нет границ. Нет людей? Нам повезет выжить в следующем столетии, не говоря уже о нынешнем тысячелетии: но карта будущего мира все еще включает некоторые города сегодня, вот так: чтобы сориентироваться.
На карте будущего мира останется лишь напоминание об Атлантическом океане. Все объединится в новый континент, а новые горные массивы будут представлять собой «шрамы» этих столкновений.Или я должен сказать «запутаться»? Не спрашивайте меня, сколько существует континентов: я вижу только один большой (с двумя островками в соответствии с Аляской и Новой Зеландией).
Пангея Проксима, Кейптаун и Мехико находятся всего в дне езды. Лагос расположен к северу от Нью-Йорка, и оба они находятся близко к Атлантическому морю, усохшим остаткам древнего океана. Мой Неаполь будет внутренним городом. И вы могли бы путешествовать из Сиднея в Шанхай, а затем в Токио, не пересекая ни одного водоема. Континенты: память. География: обширное упражнение на память.
Европа присоединилась к Африке, а Великобритания (несмотря на Brexit) вернулась в Европу. Одно на будущей карте мира осталось практически неизменным: Новая Зеландия. Это все еще остров, и он навсегда грозит упасть в правый нижний угол карты будущего.
Да потому, что какой бы ни была будущая карта мира, для кого-то «карта мира» все равно будет плоской. Я прав? : Д
Устройство мира через 100 лет
В конце 2016 г. в свет вышла хрестоматия РСМД «Мир через 100 лет», в которой ведущие российские и зарубежные эксперты дают свои прогнозы того, как будут выглядеть различные аспекты политики, экономики и общественной жизни на рубеже XXI и XXII веков.
Сборник составлен по результатам 3-летнего одноименного онлайн-проекта Совета «Мир через 100 лет».
Презентация издания для широкой аудитории состоялась на ярмарке Non/Fictio№. Перед презентацией мы пригласили читателей присылать свои эссе на тему «Устройство мира через 100 лет» и пообещали опубликовать лучшие тексты на сайте РСМД, а авторам передать в подарок хрестоматию.
В эту публикацию включены 4 эссе, в которых молодые авторы делятся своими мыслями о том, каким может быть мир будущего.
Тигран Оганесян, аспирант Белгородского ГУ, Краснодар
Мир через 100 лет
В. Гюго в свое время сказал: «У будущего есть несколько имен. Для слабого человека имя будущего — невозможность. Для малодушного — неизвестность. Для глубокомысленного и доблестного — идеал». Возьму на себя смелость сказать, что будущее мира, спустя столетие, уже сейчас в себе все три перечисленных признака.
Вопрос настоящего эссе, как может показаться, довольно таки простой (поскольку не существует правильных ответов), однако возникает ряд вопросов, ответы на которые связаны не только с политическими взглядами на мировое устройство будущего, но и с решениями ряда, как мне кажется мировоззренческих вопросов.
Во-первых, что есть для меня и для человечества столетие? Для меня это целая жизнь, а для истории человечества это песчинка. Но чтобы не превратить настоящее в философский догмат, постараюсь описать свое видение мирового устройства спустя столетие.
Карл Маркс и в последующем коммунисты видели мир в «неизбежности перехода к социализму все новых и новых народов, торжества социализма во всемирном масштабе». Но мы видим, что и они ошибались в поисках идеального будущего и прогнозов. Принципиально важным считаю построить данное эссе на языке, доступном для каждого, кто задумывается над данным вопросов. Поэтом пришлось оставить методы политологии и иных специальных дисциплин для поиска универсального ответа.
«По плодам их узнаете их…» — написано в Евангелие от Матфея (7:16).
Конечно, мир универсален, в то же время довольно таки противоречив. Но именно поэтому, мне кажется важным не то, что будет через 100 лет, а то, что нужно обязательно сохранить для будущего.
На мой взгляд, самое важное — это память: уроки Второй мировой войны, о массовых убийствах, жестокости, загрязнивших сознание и образ людей. Безусловно, политикам, государству и обычным гражданам еще предстоит писать и создавать новую историю. Но есть и остаются истины, свободные от времени, обстоятельств и господствующих идеологий. Это ценность человеческой жизни и судьбы.
Михаил Фролов, студент 3 курса ф-та политологии МГИМО МИД России, Москва
Устройство мира через 100 лет
Отличительная черта мирового порядка — его многогранность. Базовыми параметрами при его анализе являются соотношение потенциалов субъектов мировой политики, а также механизмы регулирования отношений.
Можно полагать, что мир начала ХХII века будет характеризоваться высокой полицентричностью. Несмотря на то, что роль негосударственных акторов возрастет в разы и по объему влияния ряд из них займет сравнимые с государствами позиции, государства сохранят статус основного субъекта мировой политики.
Китай, трансформировав экономический потенциал в политический, перейдет из стран, реагирующих на мирополитические процессы, в разряд стран их формирующих. При этом не следует ожидать часто прогнозируемого «упадка» США. Очевидно произойдет сокращение американского влияния в мире, но при однозначном сохранении страны в числе «мировых держав». Рациональный интерес будет подталкивать государства к сотрудничеству в рамках политико-экономических группировок, однако наднациональные структуры не будут приниматься как ориентир развития.
Широко дискутируемым вопросом является будущее ООН. В противовес частому мнению о том, что ООН прекратит свое существование ввиду своей неэффективности, хочется возразить, что к началу следующего века вряд ли будет найдена альтернативная универсальная площадка для международного общения стран. Однако произойдет серьезное реформирование ряда структур организации, так как установленные полвека назад «правила игры» уже сегодня в ряде случаев дают сбой и не позволяют решать международные проблемы.
Развитие технологий внесет изменения в структуру междержавных противоречий. Роль нефти как залога технологического прогресса и источника энергии резко сократится, снизив напряженность по поводу обладания данным ресурсом. Вместе с тем возрастет конфликтный потенциал космоса, который к началу ХХII века укрепится в качестве «политического пространства». Однако не стоит ожидать, что смещение вектора противоречий в космическое пространство ослабит «земную» конфронтационность. Конфликты на этнической, религиозной почве не потеряют своей актуальности, а природно-климатические угрозы, как дефицит питьевой воды в ряде стран, станут дополнительным источником напряженности.
Разумеется, устройство мира в следующем столетии будет определяться не только взаимоотношением государств и других участников мировой системы между собой, но во многом и внутригосударственными процессами. Как бы то ни было, вряд ли стоит надеяться на более ясную организацию мира, наоборот, мировой порядок станет, возможно, еще более комплексным и противоречивым.
Елизавета Петрова, Институт стран Востока, Москва
Устройство мира через 100 лет
«Чем дальше картинка отстоит от настоящего момента, тем сложнее ее увидеть»
Для того, чтобы нам, в нашем временном отрезке предполагать, что будет происходить через 100 лет, надо лишь мельком взглянуть на 100 лет назад.
Как тогда люди видели свое будущее? Видели новые технологии, прорыв человечества в многочисленных сферах, и во многом, кстати, угадали. Мы тоже можем пофантазировать на счет технологических инноваций, полетов в космос, межгалактических контактов, клонировании, робототехнике. Но, на мой взгляд, самым важным, о чем стоит задуматься, это о грядущем поколении. Каким оно будет?
Представьте, что время не линейно, как мы думаем. Прошлое, настоящее и будущее происходит в один момент. И вот вы идете по улице и видите юношу, очень похожего на вас, но в странных одеждах, как будто вышел из фантастического фильма. У него в руках электронные чертежи с 3D голограммами, он что-то активно изучает, как будто забыв обо всем на свете.
Он поднимает глаза и удивленно смотрит на вас.
— Бабушка? Это ты? Как я рад тебя видеть! — глаза молодого человека светятся счастьем, бесконечным любопытством, — Как ты тут оказалась?
— Не знаю… но мне кажется, что у меня должно быть больше вопросов…
— Не говори ничего, думаю, что у нас мало времени. Такие исторические окна очень короткие. Я о них слышал от друга. Скажу вкратце: спасибо тебе за то, что ты правильно воспитала своих детей. А они правильно воспитали нас. Мы практически избавились от войн, но нынче проблема состоит в наращивании внеземных связей. Очень скоро я отправляюсь представлять человечества в первом контакте с новой цивилизацией. Меня вдохновил твой пример в выборе дипломатической специализации, тем более в совершенно новом направлении. Я словно первооткрыватель! К сожалению, люди пока не могут объединиться и до создания единой человеческой расы еще очень далеко. Но на нейронном уровне мы все стали ближе, наше общение иногда очень похоже на чтение мыслей по-вашему.
Земля не везде в хорошем состоянии, но мы возобновляем атмосферный слой, и увеличиваем количество зеленых насаждений. У нас замечательные ученые. Все, думаю мне пора… Спасибо бабушка. Мы вас помним.
Юноша расплывается в воздухе, а вы стоите с глазами полными слез и пониманием, что все делаете верно.
Главным решением всех проблем человечества является воспитание правильного знающего поколения, которое сможет гарантировать светлое будущее. Наши дети и внуки — это гарант наших сегодняшних представлений о будущем. Через 100 лет будут жить мои правнуки, и я начинаю сегодня, со своих детей. Правильное воспитание и пример.
История движется по своеобразному кругу, но все же хотелось бы избежать многочисленных жизненных грабель для человечества.
Инесса Арзуманян, Американский университет Армении, Ереван
Устройство мира через 100 лет
Анализируя то, как развивается современный мировой порядок, предсказать устройство мира через 100 лет является тяжелой задачей.
В то время, как некоторые рассматривают развитие мира через призму технического прогресса, другой категории людей же присущи взгляды на жизни и развитие с точки зрения изменений в миропорядке. Сегодня мировое сообщество, и мир в целом, претерпевают такие катаклизмы, как развитие и образование новых террористических групп, организаций, развитие новых кризисных ситуаций, войн и, как утверждают некоторые ученые, начало второй холодной войны, а на крайний случай еще и третьей мировой войны.
Несмотря на то, что делать предсказания в сфере устройства мира, является крайне тяжелой задачей, чтобы все-таки попытаться так сделать, следует взглянуть на миропорядок 100 лет назад. Свидетелем чего же была наша планета в начале 1900-х? Во-первых, ровно сто лет назад, мир находился, как казалось на тот момент, в самой критической ситуации, которая могла бы когда-то быть: большая половина мира была вовлечена в кровопролитную Первую мировую войну. Казалось бы, что может быть хуже? Но на замену Первой мировой вскоре пришла Вторая мировая, вовлекшая в себя еще большее количество стран и принесшая колоссальное количество жертв.
Первая мировая также усугубила экономическое положение стран-участниц войны. После окончания Первой мировой, был создан Советский Союз. А уже после распада СССР на ее бывшей территории разрастались конфликты, такие как война в Нагорном Карабахе, пятидневная война в Грузии, и т.д.
С развитием техники, сложно однозначно сказать, будет ли этот фактор положительным через сто лет, или будет представлять из себя угрозу. Ведь с развитием техники также развивается и возможность распространения ядерного оружия, которое играет неоднозначную роль: одни считают это хорошим методом самозащиты и гарантии, другие — что оружие представляет из себя угрозу миру.
Одно из самых сложных предсказаний, пожалуй, является то, какой будет экономика через век. На сегодняшний день экономика и нефтерынок являются самыми спорными и запутанными сферами для обсуждений. И, несмотря на множество прогнозов, существующих ныне, с той динамикой изменчивости этой области, которая существует сейчас, прогнозы часто упираются в тупик.
Чтобы сделать прогноз на устройство мира через сто лет, следует учесть как прошлое, так и настоящее. На сегодняшний день, мир является свидетелем борьбы государств за господство. Опираясь на школу реализма и ее учения, можно утверждать, что эта борьба за превосходство в мире будет продолжаться и не прекратиться даже через сто лет. Конфликты, присутствующие на данный момент, будут, вероятно, решены, но это не значит, что не будут возникать новые кризисы, основанные, например, на борьбу за территорию, на распространение демократии и попытки воплощения теории «управляемого хаоса» в жизнь. Миропорядок состоит из множества частиц, каждая из которых представляет собой нечто большое, чем просто открытый вопрос. Предсказать, что будет в будущем также излишне, как и говорить о прошедшем в сослагательном наклонение: в истории было, что было, а в будущем случится то, что должно случиться, несмотря на любые прогнозы.
Как будет выглядеть наша карта будущего изменения климата? | Гаврило З.
Опубликовано в·
Чтение: 7 мин.·
24 сентября 2022 г. повышение температуры», — пишет Гайя Винс в Век кочевников: как климатическая миграция изменит наш мир , «примерно миллиард человек будет вытеснен за пределы зоны, в которой люди жили тысячи лет».Эти мигранты в основном прибывают из стран тропических широт. По мере того, как глобальное потепление будет увеличиваться градус за градусом (как ожидается, исходя из текущих траекторий выбросов), зона пригодности для жизни начнет формироваться примерно вдоль экватора и выпячиваться наружу, простираясь все дальше и дальше на север по мере повышения температуры, угрожая особенно Африке к югу от Сахары. Индийский субконтинент, Юго-Восточная Азия и большая часть Южной Америки к северу от Патагонии.
Но это будут не единственные регионы. Поскольку климат во всем мире меняется как ожидаемым, так и неожиданным образом, люди во всем мире окажутся уязвимыми перед лесными пожарами, засухой, наводнениями, отсутствием продовольственной безопасности или температурами «влажного термометра», которые делают внешнюю среду непригодной для жизни на несколько недель.
Одним из последствий этих изменений климата является то, что регионы мира, в настоящее время непригодные для крупномасштабного сельского хозяйства и городской жизни, такие как Аляска, север Канады, Сибирь и Патагония, потенциально превратятся в одни из последних территорий, оставшихся для человеческой цивилизации. .
За полярным кругом, где сегодня проживает всего 4 миллиона человек (более десятой части из которых составляют коренные жители), потенциально может увеличиться до полумиллиарда или более. Западная Антарктика потенциально может быть достаточно зеленой, чтобы принять сотни миллионов людей.
Я не единственный, кто знает об этих надвигающихся изменениях, которые хорошо описаны в таких книгах, как « Необитаемая Земля » Винса или Дэвида Уоллеса Уэллса. Современные арктические державы, а именно: США, Россия, Канада и страны Северной Европы, тоже обратили на это внимание, и гонка за Арктикой уже началась.
Поскольку климат меняется и разрушает человеческую жизнь в тропиках и субтропиках, зоны обитаемости будут вытеснять людей на обочину карты, которую мы долгое время игнорировали.
Что заставило меня задуматься, как вообще будет выглядеть карта будущего?
Картографические проекции — дело непростое. Искажающие по своей сути, результаты этих искажений по своей сути являются политическими, подчеркивая или преуменьшая значение пространственных и дистанционных отношений, служащих той или иной цели. Каждая проекция имеет свои преимущества и недостатки (у некоторых больше одного, чем другого).
Для меня, а также (я подозреваю) для многих других представителей западных промышленно развитых стран проекция Меркатора была золотым стандартом картографической проекции в классе, даже давно минувшей эпохи, когда учителя и ученики понимали ее ограничения. Для тех, кто не в курсе, это выглядит так:
Меркаторская проекция мира, полученная из Википедии На экваторе, по сути, честная с точки зрения размера и расстояния нанесенных на карту земель, она становится более искаженной по мере приближения к полюсам, создавая впечатление, что Гренландия (1/15 размера Африка) эквивалентна по размеру, или что Антарктида (примерно в полтора раза больше Европы) представляет собой бесконечное маргинальное пространство суши.
(Чтобы получить больше удовольствия от изучения географических сравнений, воспользуйтесь онлайн-инструментом The True Size Of….)
Проекция, существующая по крайней мере с начала 16-го века, была разработана в первую очередь для европейских моряков, отправлявшихся на разведку, колонизацию и торговлю.
По иронии судьбы проекция, которая стала самой популярной картой в использовании во всем мире, была бы несовместима с будущим, в котором мы могли бы жить в основном на тех самых полях, которые она не может представить.
Так как же могут выглядеть карты будущего — те, которые должным образом учитывают наши новые дома?
Гаусса-Крюгера
Картографическая проекция Гаусса-Крюгера, взято из Википедии Наш первый кандидат — Гаусса-Крюгера проекция, которая подчеркивает полюса Земли за счет экватора и тропиков. Преимущества этой карты очевидны: по мере того, как человечество концентрируется на полюсах, упор на географию за счет крайнего севера и юга планеты подчеркивает, где будет происходить большая часть действий.
Однако недостатки также очевидны. Центральная и Южная Америка больше всего пострадали от искажений, в то время как Юго-Восточная Азия и Индонезия были разорваны на куски. Хотя сегодня в этих регионах будет проживать гораздо меньше людей по сравнению с остальным миром, важно учитывать, какими могут быть политические последствия списания со счетов больших частей мира, которые уже будут бороться. Меркатор позорно раздувает размер западных стран за счет их южных соседей до степени, которая, возможно, является политической.
Азимутальная эквидистантная
Азимутальная эквидистантная проекция, источник из ВикипедииАзимутальная эквидистантная проекция представляет собой аналогичную полярно-центрическую картографическую проекцию, которая, в отличие от Гаусса-Крюгера, пытается захватить только один полюс за раз (присущая слабость), с его эквивалентом Южного полюса, доступным здесь.
Хотя у этой проекции есть свои приверженцы (в том числе ООН, которая адаптировала ее для своего логотипа), искажения на этой карте не позволяют отобразить две наиболее обитаемые климатические зоны будущего.
Если бы это была стандартная карта будущего, потребовались бы классы (и комнаты для заседаний, и все другие виды комнат, где люди указывают на карты) для одновременного отображения карты севера и юга. Зная склонность людей срезать углы и экономить копейки, вполне разумно предположить, что люди на одном полюсе или другом не удосужились бы получить карту другой половины мира, потенциально усиливая ментальное разделение двух полюсов и усиливая раздоры. конфликт и невежество между ними.
Азимутальная равновеликая проекция Ламберта
Азимутальная равновеликая проекция Ламберта, взято из Википедии первоначальный азимутальный, сохраняя относительно масштабные северный и южный полюса видимыми на карте одновременно. Цена этого, конечно, состоит в том, что не все земли за Полярным кругом видны (большая часть Аляски и Сибири непонятна, несмотря на их огромное значение), и Новая Зеландия, как еще одна из последних надежд будущего на обитаемость, отодвигается на второй план еще одной проекцией, которая в значительной степени забывает, что она даже существует.
Карта Dymaxion
Карта Dymaxion, взята из ВикипедииМой личный фаворит — хотя бы потому, что не каждый день можно найти карту с шестикратным средним числом углов — Карта Dymaxion (или карта Фуллера) захватывает почти все мировые массивы суши с минимальным пространственным искажением, что позволяет одинаково видеть и представлять как северный, так и южный полюса, не искажая тропиков (у него даже есть Новая Зеландия!).
Очевидный недостаток карты Dymaxion, однако, заключается в том, что на ней есть большие перерывы, которые делают морскую навигацию практически невозможной. И хотя перерывы были тщательно спланированы, чтобы не врезаться в какие-либо крупные массивы суши, есть несколько близлежащих объектов (в частности, Мадагаскар и Корейский полуостров) и удачи в нанесении на карту любого из островов Тихого океана (хотя, учитывая подъем уровня моря, который будет сопровождаться изменением климата, что, вероятно, будет наименьшей из забот этих стран).
Что касается традиционной проекции Меркатора, показывающей сильно иерархические отношения между западом/востоком и севером/югом, карта Dymaxion (и многие другие) переосмысливает планету как исходящую от полюсов, вокруг которой вращается остальной мир.
Предвзятость неизбежна, а наша предвзятость — нет. Возможно, точно так же, как старые картографические проекции были смещены в сторону колониальных и гегемонистских перспектив, возможно, выбрав другой взгляд на мир «по умолчанию», мы можем повлиять на то, как мы предвзято относимся к нашему миру как в географическом, так и в политическом плане.
Вышеизложенное — лишь некоторые из десятков имеющихся у нас проекций для переосмысления нашего мира в будущем. Изменение климата неизбежно, и по мере того, как оно будет переделывать мир, его будут сопровождать бесчисленные сдвиги — экономические, культурные, политические.
Некоторые из этих изменений будут огромными, и о них неоднократно писалось. Другие, например внешний вид карты, подкрадутся к нам так быстро и незаметно, что мы можем даже не заметить, что они произошли.
Это не означает, что они не будут сознательным, преднамеренным выбором, сделанным людьми, продвигающими определенные интересы. Как и во всем, что касается дизайна, важно распознавать эти изменения по мере их возникновения и учитывать их более широкие последствия.
(Мы могли бы просто начать больше использовать глобусы.)
Спасибо, что прочитали этот пост о климате и дизайне. Если вам интересно больше, обязательно подпишитесь на меня и свяжитесь со мной по телефону LinkedIn .
Будущая карта мира основана на власти и деньгах, и это может сделать мир еще более неравным
Нам всем хорошо знакомо это чувство. Легче сориентироваться в новом городе своей страны, чем в новом азиатском или африканском городе.
Инстинктивно вы понимаете, что как только вы нашли площадь, и когда здания стареют, вы оказываетесь в центре.
То же самое верно, когда мы используем искусственный интеллект. Искусственный интеллект также распознает места, которые соответствуют тем же архитектурным и культурным образцам, которые он видел раньше.
Это потому, что мы (и искусственный интеллект) научились идентифицировать объекты на плане улицы, на которые нужно обращать особое внимание и которые мы можем использовать в качестве маркеров для распознавания места.
Например, реклама на неоновой вывеске может быть очень полезной достопримечательностью Копенгагена, но менее полезной для определенного места в Токио.
Рекламный щит в Нюхавне в Копенгагене (слева) и неоновая реклама в Токио (справа). Фото: Mapillary
В ходе нашего исследования в Техническом университете Дании (DTU) мы обнаружили, что искусственный интеллект, используемый для распознавания мест, использует такое же поведение.
Это может иметь нежелательные последствия, такие как усиление неравенства и дискриминации на картах будущего.
Мы взяли на себя эти последствия, собрав крупнейший в мире общедоступный набор данных для распознавания мест с изображениями городов мира. Мы вернемся к этому позже.
Трехмерные карты будущего
С момента выпуска GPS для гражданских целей и распространения таких картографических сервисов, как Google Maps, мы стали свидетелями революции в использовании и точности карт.
Современные карты являются динамическими и могут информировать нас о пробках в часы пик, часах работы магазинов и перекрытых дорогах.
Но есть еще много исследований по улучшению карт. Существующие карты не содержат достаточно информации для приложений ближайшего будущего, таких как самоуправляемые автомобили и дополненная реальность (AR — технология, объединяющая физические данные с виртуальными данными, например, с графикой и звуком).
Самоуправляемые автомобили и дополненная реальность нуждаются в гораздо более информативных картах, чем те, которые доступны сейчас. Беспилотные автомобили, например, будут полагаться на карты с информацией о расположении дорожных знаков, пешеходных переходов, растительности, такой как кустарники и деревья, качестве и ширине дороги.
Карты будущего будут трехмерными, а не двухмерными, и будут функционировать как цифровая копия реальности.
Развитие искусственного интеллекта
Карты с таким высоким уровнем детализации требуют автоматизации.
Например, искусственный интеллект теперь умеет распознавать дорожные знаки, светофоры, растительность и здания на изображениях.
Он может различать дороги, дорожную разметку, пешеходные переходы, тротуары и бордюры. И он может делать точные 3D-реконструкции плана улицы.
Слева 3D-реконструкция улицы в Амстердаме. Справа — объекты на плане улицы, которые способен распознавать искусственный интеллект. Фото: Mapillary
Географический и культурный уклон на картах
В рамках нашего исследования в DTU Compute мы работаем над искусственным интеллектом, который может определять положение беспилотного автомобиля исключительно на основе изображений окружения автомобиля.
Мы можем сделать это, ища описательные признаки в уличной сцене, которые информативны для определенного места, но также видны во многих местах.
Например, Круглая башня — очень показательная достопримечательность Копенгагена, но повсюду в Дании или за границей искать Круглую башню бесполезно.
В Копенгагене описательными элементами могут быть балконы, колонны или булыжники. но искусственному интеллекту, специализирующемуся на поиске балконов, колонн или булыжников, будет трудно ориентироваться в Бангалоре, Индия, поскольку здесь есть другие визуальные характеристики, такие как пальмы или рекламные щиты, которые носят описательный характер и часто появляются в городском пейзаже.
Поскольку у нас меньше данных об африканских и азиатских городах, наш искусственный интеллект не видел достаточно примеров, чтобы узнать, какие визуальные характеристики являются описательными и часто встречаются в этих областях.
Это приводит к предвзятости (перекосу): в менее представленных местах, таких как африканские и азиатские города, будет запомнено меньше полезных указателей.
Рисунок 1. Искусственный интеллект лучше работает в городах Северной Америки и Европы.
Будущие карты могут быть ошибочными в развивающихся странах
В наших экспериментах мы видели, что геокультурная предвзятость приводит к тому, что искусственный интеллект работает намного лучше в городах, построенных по западному образцу.
Когда искусственный интеллект менее точен в других городах, это происходит не только потому, что у нас меньше информации об этих местах, но и потому, что искусственный интеллект обучен распознавать визуальные характеристики, описывающие места в американских и европейских городах.
Эта предвзятость может привести к тому, что передовые цифровые карты будущего будут иметь недостатки в африканских и азиатских регионах.
Это может означать, например, что беспилотные автомобили и современные дроны не смогут использоваться в этих областях, что приведет к увеличению глобального технологического и экономического неравенства.
Совместное использование автомобилей в развивающихся странах требует, чтобы будущие карты были беспристрастными
Наиболее вероятным сценарием является то, что беспилотные автомобили получат такое же широкое распространение, как и общие автомобили.
Во многих развивающихся странах плотность населения низкая. У многих большие расстояния до школы или работы, и немногие могут позволить себе купить собственную машину.
Здесь беспилотные автомобили, удобные для обмена, могут заменить потребность в собственности. Это снизит стоимость закупок, обслуживания и топлива, что, в свою очередь, позволит большему количеству людей иметь доступ к транспорту.
Таким образом, беспилотные автомобили предоставляют развивающимся странам реальную возможность пропустить стадию развития, когда они владеют частными транспортными средствами, и вместо этого перейти непосредственно к обществу, ориентированному на акции.
Но для этого необходимо уменьшить геокультурную предвзятость будущих «интеллектуальных» карт.
Искусственный интеллект обучается на западных данных
Искусственный интеллект обучается на огромных объемах данных из западных городов, но мало данных из остального мира или вообще без них.
Собирая больше данных из африканских и азиатских городов, эти места также будут представлены в наших наборах данных, что уменьшит предвзятость моделей.
Сегодня такие компании, как Google и Uber, занимают лидирующие позиции на картах будущего благодаря обширным частным исследованиям беспилотных автомобилей.
Однако, поскольку наибольший спрос на эти автомобили наблюдается на Западе, явно больше данных собирается в западных промышленно развитых странах, чем в развивающихся странах.
Это создает неравенство и может привести к техническим сбоям, если беспилотные автомобили, которые обучены распознавать отличительные черты европейских и американских городов, будут использоваться в африканских и азиатских городах, где полезные маркеры выглядят по-разному.
Хорошие карты обеспечивают мощь и стратегическую инфраструктуру
Карты на протяжении веков ассоциировались с силой. В эпоху Возрождения сухопутные и морские карты часто составляли государственную тайну, поскольку давали их владельцу экономические, военные и дипломатические преимущества.
В наше время система NAVSTAR GPS (сегодня просто GPS) изначально разрабатывалась для военных целей. Правительство США впервые сделало GPS доступным для гражданских целей во всем мире в 2000 году, через 22 года после запуска системы GPS.
В ближайшем будущем беспилотный транспорт получит широкое распространение. Но все эти беспилотные транспортные средства будут зависеть от точных трехмерных копий реальности.
Это означает, что владельцы данных и интеллектуальных карт могут управлять всем беспилотным транспортом. Это было бы похоже на приватизацию использования дорожной сети.
Лучшим решением для предотвращения того, чтобы несколько компаний стали единственными, кто владеет этими картами, было бы демократизировать доступ к ним и участие в них.
Совместные картографические сервисы предоставляют такую возможность.
Общие карты, в которых каждый может внести свой вклад
Такие компании, как Mapillary и OpenStreetMap, предлагают такие совместные программные услуги, когда неспециалисты могут помочь в разработке карт.
Например, любой может делать фотографии и загружать их на платформу совместной работы Mapillary. Здесь ваши изображения вместе с изображениями тысяч других становятся частью детальной визуализации, которая со временем охватит весь мир.
Это дает любому, у кого есть камера, возможность внести свой вклад в общую карту.
И Mapillary, и OpenStreetMap очень успешно картографируют мир, и на момент написания статьи у Mapillary было более пяти миллионов пользователей и более одного миллиарда изображений на их платформе.
В результате в их данных представлены большие части мира, что дает всем более равные возможности для картирования.
Мечта о демократических картах заставила нас собрать 1,6 миллиона изображений
Мы считаем важным, чтобы исследователи использовали данные с таких совместных платформ в своих исследованиях, поскольку это дает возможность оценить поведение искусственного интеллекта через границы и геокультурные предубеждения .
Это именно то, что мы сделали в больших масштабах, и мы первые, кто сделал это.
В сотрудничестве с Mapillary мы создали крупнейший на сегодняшний день общедоступный набор данных для распознавания местоположения, содержащий более 1,6 миллиона изображений из 30 городов на 6 континентах (см. рис. 2).
Рисунок 2. В ходе нашего исследования мы собрали данные из 30 городов, расположенных на 6 континентах. Разнообразие набора данных означает, что мы первыми смогли оценить искусственный интеллект, используемый для распознавания мест за пределами границ и культур.Рисунок: авторы
Мы собрали набор данных с огромным разнообразием, который представляет геокультурные особенности таких городов, как Копенгаген, Кампала, Бангалор и Токио, и показали, что этот набор данных можно использовать для оценки географической предвзятости и ее уменьшения.
Эти результаты должны быть представлены на конференции «Компьютерное зрение и распознавание образов» в июле 2020 года, а соответствующую статью можно найти здесь.
