Политическая карта картинки: ᐈ Картинки политическая карта мира картинки фото, фотографии политическая карта мира

Древние карты мира в высоком разрешении

Скачайте бесплатно более 200 старинных карт в высоком разрешении. Раздел постоянно обновляется.

А что если распечатать карту и повесить её на стену?

У многих из нас в детстве на стене висели огромные настенные карты, заботливо повешенные на канцелярские кнопки. Многие часы были потрачены на кропотливое их изучение. Перед глазами как по волшебству всплывали новые страны и города. Кто-то учил наизусть столицы государств, кто-то высчитывал расстояния, а кто-то просто искал свой родной город, стараясь узнать больше об окружающем мире. Сейчас они не менее популярны, да и купить настенные карты не составляет большого труда.

Собираетесь ли вы в отпуск или хотите найти место, которое видели в новостях, стоит только подойти к стене и найти. Вернувшись из отпуска можно с нескрываемым удовольствием водя пальцем по поверхности проследить весь проделанный путь. И даже заботливо отметить карандашом извилистый маршрут, чтобы при случайно брошенном взгляде на настенную карту в памяти всплывали незабываемые моменты отдыха. Да и современные технологии позволяют делать карты намного красочнее и подробнее.

Старинные карты

Нынешние настенные карты не сравнимы с их тусклыми и часто рвущимися прародителями. Красочность, четкость рисунка, необычайная детальность сделают их настоящим сокровищем вашей коллекции. Приходящие гости обязательно задержатся у нее, а потом с завистью будут спрашивать, где вы купили такую прелестную вещь.

Если честно, то и с эстетической точки зрения, каты выигрывают состязания со многими дизайнерскими решениями. С каким бы апофеозом не доказывали Вам, что такая картина или ваза будет смотреться хорошо, уверяю вас, нет ничего более загадочного и интересного чем настенная карта.

Многое в жизни меняется. Бывают взлеты и падения, но та стабильность, символом которой является настенная карта всегда остается где-то глубоко в душе. Стоит только раз повесить на стену карту и у вас в доме появится целый мир, не придуманный, а настоящий. Наш с вами мир, где сегодня есть невероятно обширная Россия, утопающая в жаре Африка, истекающая политикой Европа, романтические Карибские острова. Да мало ли на земле прекрасных мест, что с легкостью поместятся у вас на стене.

Прошло много веков с тех пор, когда люди начали отмечать на предметах символы, которые могли окружающим сообщить об их месте расположения. Самые простые ориентиры – это деревья, тропинки, реки, в то время все наносили на первобытные карты. Сегодня уже является проблемой на обычном глобусе найти свой город, если его население менее пятьсот тысяч человек. Карты, созданные нашими предками, лежат в музеях и рассказывают об истории развития картографии. Но старинные рисунки могут поведать много интересных фактов и дать возможность разгадать тайны прошлого.

Сомневаюсь, что сейчас можно найти у современного путешественника образец рукописной карты с нанесенными обозначениями, которые идентифицировали бы население страны или проживающих там людей. При создании карты сегодня отдают предпочтение точности и четкости границ государств, при этом потеряв эстетичность.

Но наряду с тем, что старинные карты выдуманные, неудобные в эксплуатации, они являются произведением искусства. Многие художники всего мира поражаются и вдохновляются древними картам и с большим удовольствием и восхищением изучают их. В нашу компьютеризированную и интернетную эпоху можно отыскать много разнообразных карт. Это очень удобно и быстро. Собирая много лет картографический материал, мы сегодня можем предоставить вам более двухсот карт, их можно скачать или распечатать прямо с сайта в отличном качестве и высоком разрешении. Это может сделать любой желающий, будь то краевед, историк, кладоискатель или просто любопытный человек.

Большинство людей используют карты для целенаправленных поисков старинных предметов наших предков. Те, кто верит в тайны кладов и сокровищ могут воспользоваться древними картами, и может удача улыбнется им. Но нужно не забывать, что старинная карта может быть прекрасным декором в вашем доме. Ваши гости непременно будут удивлены и увлечены таким настенным дизайном, благодаря которому можно узнать много нового о своем крае и обо всем мире в целом.

Также можно сделать подарок и связать его со старинной картой. Например, любителю Китая можно подарить древнюю китайскую карту, которая была скопирована с каменной колоны в 1137 году. Именинник непременно будет в восторге и запомнит подарок надолго. На нашем сайте вы найдете все интересующие вас карты. Получите массу удовольствия от изучения их и испытайте море положительных эмоций.

Страница карт Австралии

Наброски

1. Физическая / политическая

• Политические
• Карта затемненного рельефа
• Спутниковый снимок
• Нарисованная форма рельефа

• Средняя температура
• Накопительное Осадки

• Плотность населения
• Аборигенные племена

• Природный газ
• Соленость засушливых земель
• Koeppen Климат Растительность

Физическая / политическая

Это политическая карта с изображением отдельных штатов Австралии. как маркировка водоемов, окружающих континент.Также присутствуют названия городов, названия рельефа и показаны различные реки Австралии. Обратите внимание на то, что больше всего городов расположены вдоль побережья, особенно на восточном побережье.

На этой карте с затемненным рельефом показаны формы рельефа Австралии, а также аспекты страны, такие как названия штатов и городов. Легенда также указывает такие транспортные средства, как автомобильные и железные дороги, также присутствуют.В наличие частей Индонезии и Папуа-Новая Гвинея дать некоторое отношение к тому, где находится страна в мире. Линии широты и долгота также указывают на то, где находится Австралия. Единственный настоящий Обратной стороной этой карты является тот факт, что некоторые из них маленькие. (http://www.lib.utexas.edu/maps/australia/australia_rel_1999.jpg)

спутников помогли миру с картографированием, и эта карта сделан спутниковых снимков.Границы нарисованы, чтобы показать состояния и города легко расшифровываются крупным шрифтом. Водоемы также четко с надписью, однако линии широты и долготы действительно не читаются. В дороги на эта карта тоже нарисована. (http://geography.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.nationalgeographic.com/resources/ngo/maps/view/australm.html)

Это еще одна форма физической карты, за исключением того, что все формы рельефа цветные. закодировано и нарисовано.Хорошо то, что все формы рельефа названы и могут быть легко читается как и все водоемы, штаты и города. Несмотря на то что на этой карте отсутствует легенда, позволяющая различать типы ландшафта, их можно вычислить прочь, прочитав карту. Темно-зеленый представляет горные хребты, светло-зеленый обозначает низменные районы, а цвета загара — пустыни. (http://jam5.ja.funpic.de/images/Australia-map.jpg)

Климат

среднюю температуру за 2006 год легко увидеть на этой карте.В цвета можно легко увидеть, и вы можете сказать, что они представляют, по четкому клавиша в правой части карты. Прибрежные районы кажутся более прохладными круглый год, а внутри теплее из-за пустынь, лежащих в страна, как видно на физических картах.

Это карта правительства Австралии показывает среднее количество осадков за часть июня. в 2004 году. Как и на карте выше, легенда в правой части карты четко показывает количество осадков за обозначенный период времени.Поскольку времена года в Австралии меняются местами из-за того, что они находятся в южном полушарии. текущий месяц — сезон дождей. (http://www.fas.usda.gov/pecad2/highlights/2004/06/crop_watch/w040618/Slide6.JPG)

Культура

Это карта плотности населения Австралии. Эта карта ясно показывает что прибрежные районы более населены, чем внутренние районы. Есть даже части вокруг пустынь, где на каждые 2,5 кв. приходится от 0 до 0,1 человека. мили указали место, где на самом деле никто не живет.Крупные города выделяются красные точки, которые появляются на востоке и западе страны. Города выделяются Перт на западном побережье и Мельбурн, Сидней и Брисбен на востоке от с юга на север. (http://i7.photobucket.com/albums/y277/camriley/politics/australia_population_de density.jpg)

На этой карте отмечены племена аборигенов, которые существовали в Австралии в 1836 г. и их местонахождение. Обратной стороной этой карты является маленький шрифт, появляется здесь.Эта карта взята из атласа правительства Австралии, который полный различных исторических и физических карт. Австралийский был впервые обнаружен в 1606 году, но не был колонизирован до 1788 года. Примерно во время написания этой карты, в 1836 году, государства начали появляться как отдельные колонии, и аборигены население начало сокращаться. (http://www.atlas.sa.gov.au/images/1settle3Aust_1836.jpg)

Натуральный

На этой карте показано расположение природного газа в стране.Обратите внимание на северное и западное побережья, где ведется бурение на море. Это также присутствует на юго-востоке у Мельбурна. Другое, что присутствует, — это расположение трубопроводов. Другое дело процент — это процентная доля природного газа, добываемого в районе, помечена рядом с область. Более половины добываемого природного газа поступает из бассейна Карнарвон на западном побережье к северу от Перта. (http://www.johnston-independent.com/images/General/gasmap_net.jpg)

Эта интересная карта показывает, сколько соли в земле согласно этому Карта риска засоления засушливых земель. Несмотря на то, что числа не присвоены, чтобы показать, сколько соль находится в почве, цвета ясно показывают ее разное количество. Юг кажется, есть большая проблема с засоленной землей, но в пустынных районах ее нет. Это могло быть связано с тем, что интерьер не граничит с океаном, который может быть огромным фактором. (http: // www.dse.vic.gov.au/CA25677D007DC87D/LUbyDesc/SMIVmap1/$File/map1.gif)

Это полезная карта, чтобы увидеть климатические районы Австралии. Этот На карте показаны различные климатические системы Кеппена, существуют в этой стране. В легенде справа обозначены различные типы и цвета хорошо видны. Эта карта также содержит более подробные сведения, о сезонных условиях, действительно отличающих климат области. (http://www.eoc.csiro.au/hswww/koppen.jpg)

Другое

На этой интересной карте показано, насколько велика Австралия по отношению к Европе. Карта старше с такими странами, как Югославия, и Чехословакия, и даже СССР, но земля с тех пор кардинально не изменилась, так что карта все еще хороша. Эта карта просто хорошая, чтобы понять, насколько велика Австралия. по сравнению с остальным миром. (http://www.bugbog.com/gallery/australia_pictures/australia_pictures_map.html)

Представлено Майком Голка, Камреном ЛеФлор, Фрэнком Хебертом, Эндрю Трент и Чарльз Куигли 22 апреля ^{-го числа} г., 2007 г.

Что известно общественности — в иллюстрациях, картах, графиках и символах

Обзор

Прежде чем читать отчет, протестируйте свой собственный News IQ, выполнив интерактивную викторину. Короткая викторина включает многие вопросы, которые были включены в национальный опрос. Участники мгновенно узнают, как они справились с викториной по сравнению с широкой публикой, а также с такими же людьми, как они.

Пройдите тест

В последнем обновлении регулярной викторины News IQ исследовательского центра Pew Research Center используется набор из 13 изображений, карт, графиков и символов для проверки знаний о текущих событиях. (Чтобы пройти тест перед чтением этого отчета, нажмите здесь.) В конце концов, почти девять из десяти американцев (87%) могут выбрать звезду Давида в качестве символа иудаизма из группы изображений религиозные символы. И когда им показывают изображение корпоративного логотипа Twitter, 79% правильно связывают логотип с этой компанией.

На нижнем уровне только 43% способны идентифицировать фотографию Элизабет Уоррен из группы из четырех фотографий женщин-политиков, среди которых были Нэнси Пелоси, Тэмми Болдуин и Деб Фишер. И когда им представлена ​​карта Ближнего Востока, на которой выделена Сирия, только половина из них может правильно идентифицировать нацию.

В целом, большинство правильно ответило на 11 из 13 вопросов в новой викторине, которая была проведена онлайн 18-24 января 2013 года среди случайной выборки из 1041 взрослого человека Исследовательским центром Pew Research Center для людей и прессы.

Викторина включает в себя несколько вопросов о ведущих политических деятелях. Когда показали фотографию губернатора Нью-Джерси Криса Кристи, 73% опрошенных определили Кристи из списка, в который входили Ньют Гингрич, Скотт Уокер и Раш Лимбо. Такой же процент идентифицировал Джона Бонера в вопросе аналогичного формата. Чтобы увидеть, как был задан каждый вопрос, см. Верхнюю строку прикрепленного опроса.

На семь из 13 вопросов правильно ответили две трети или более респондентов.К ним относятся определение звезды Давида как символа иудаизма (87%), корпоративный логотип Twitter (79%), карта штатов, выигранных в 2012 году президентом Обамой (75%), фотографии Кристи и Бонера (73%). % каждый), график уровня безработицы (70%) и символ евро (69%).

Примерно шесть из десяти (62%) смогли опознать нового госсекретаря Джона Керри по фотографии из четырех человек. Когда им показали список из четырех карт штатов и спросили, какой из штатов одобрил легализацию однополых браков в прошлом году, 60% правильно выбрали штат Вашингтон.Но только 50% смогли идентифицировать Сирию как страну, выделенную на карте Ближнего Востока.

В среднем участники опроса правильно ответили на 8,5 из 13 вопросов, что составляет 65% правильных ответов при оценке как за тест в классе.

Распознавание религиозных символов

Вопрос о религиозных символах был смоделирован на основе одного, заданного ранее в октябре 2011 года. В текущем опросе были показаны четыре символа, и респондентам было предложено назвать один, связанный с иудаизмом: 87% правильно выбрали звезду Давида.

В октябре 2011 г. респондентам показали ту же группу символов и попросили назвать символ, связанный с исламом. Только 42% ответили правильно (Полумесяц и Звезда, № 2 на рисунке). Примерно треть (34%) неправильно выбрали Ом, символ, связанный с индуизмом. (Подробнее см. «Что общественность знает — словами и изображениями», 7 ноября 2011 г.)

В текущей викторине вопрос идентификации на карте о Сирии также был смоделирован на основе вопроса из опроса 2011 года: 50% правильно определили Сирию как страну, выделенную на карте Ближнего Востока из списка из четырех стран (Турция, Саудовская Аравия и Египет были другими).В октябре 2011 года Израиль был отмечен на карте страной; 57% правильно определили его из списка, в котором были те же альтернативы, что и в текущем опросе.

Молодежь хорошо отвечает на многие вопросы

Молодые люди обычно получают более низкие результаты, чем люди старшего возраста, по тестам на политические знания. Это верно для некоторых вопросов в текущем опросе, особенно тех, которые требовали идентификации государственных должностных лиц по их фотографиям. Например, только 46% из тех, кто моложе 30 лет, смогли идентифицировать Джона Керри по его фотографии как кандидата на пост госсекретаря (опрос проводился до того, как Керри был утвержден Сенатом 20 января. 29). Среди лиц старше 50 лет 74% выбрали фотографию Керри из группы фотографий.

Молодые люди также с меньшей вероятностью могли идентифицировать Кристи и Бонера по фотографиям, чем те, кто старше 50 лет.

Однако столько же людей моложе 30, сколько 50 и старше знали, что карта с выделенными штатами показывает те, которые Обама выиграл в 2012 году.

Примерно девять из десяти молодых людей (91%) могли узнать корпоративный логотип Twitter; только 67% людей старше 50 лет смогли это сделать. Точно так же 79% самой молодой группы узнали символ евро по сравнению с 62% среди тех, кто старше 50 лет.

Образовательные различия в знаниях сохраняются

Наибольшие групповые различия в знаниях обнаруживаются между людьми с более низким и более высоким уровнем образования. Респонденты с образованием не выше средней школы с меньшей вероятностью, чем выпускники колледжей, ответили на все вопросы правильно.

Те, у кого среднее образование, могли правильно ответить в среднем на 7,3 вопроса, по сравнению с 10,1 правильными ответами среди выпускников колледжей. Средний разрыв в процентах правильных ответов между группами с низким и высоким образованием составляет 22 балла.

Различия между образовательными группами в процентном соотношении правильно ответивших варьировались от 10 баллов (идентификация логотипа Twitter) до 30 баллов (идентификация флага Китая).

Маленькие партизанские разногласия в знаниях

В прошлых версиях теста News IQ республиканцы часто превосходили демократов и независимых, но в нынешней викторине этого не произошло. В целом республиканцы в среднем правильно ответили на 8,7 вопроса, что не отличается от демократов (8.6) и независимых (8.7).

демократов (47%) с большей вероятностью, чем республиканцев (37%) узнали фотографию Элизабет Уоррен, нового сенатора от Массачусетса. Остальные партизанские разногласия были очень небольшими.

«Политический абсурд»: Индия поджаривает Имрана Хана из-за новой «политической карты» Пакистана

Премьер-министр Пакистана Имран Хан во вторник представил новую «политическую карту Пакистана», на которой Джамму, Кашмир и Джунагад в Гуджарате считаются его территориями. «Это самый исторический день в истории Пакистана», — сказал Хан на пресс-конференции, получив одобрение правительства на карту.

Министерство иностранных дел Индии осудило Пакистан Имрана Хана за его одержимость территориальным расширением, поддерживаемым трансграничным терроризмом.

«Это упражнение в политической абсурдности, предъявление необоснованных претензий на территории в индийском штате Гуджарат и наших союзных территориях Джамму, Кашмир и Ладакх. Эти нелепые утверждения не имеют ни юридической силы, ни международного авторитета », — сказал в кратком заявлении официальный представитель министерства иностранных дел Анураг Шривастава.

«Фактически, это новое усилие только подтверждает реальность одержимости Пакистана территориальным расширением, поддерживаемой трансграничным терроризмом», — сказал Шривастава, имея в виду «так называемую политическую карту», ​​опубликованную Имраном Ханом.

Индийский чиновник ранее охарактеризовал попытку Исламабада опубликовать этот документ как «картографическую галлюцинацию».

Действия Имрана Хана произошли за день до первой годовщины того, как индийское правительство внесло в парламент закон об отмене особого статуса Джамму и Кашмира и разделении бывшего штата на две центрально управляемые территории — Джамму и Кашмир и Ладакх.

Правительство Имрана Хана уже разработало длинный список программ в ознаменование первой годовщины, включая просьбы к своим партнерам, таким как Китай и Турция, сделать заявления или твиты с критикой Индии.

Также читайте: Проблемная экономика Пака вредит больше, чем Имран Хан хочет верить | Мнение

За последний год Пакистан предпринял несколько попыток поднять изменение статуса Джамму и Кашмира с государства на союзную территорию на нескольких международных форумах, но не смог добиться особой поддержки.Тем не менее правительство Хана считает свои усилия огромным успехом. Имран Хан считал это самым большим успехом своего правительства.

Наблюдатель из Пакистана в Нью-Дели сказал, что решение Имрана Хана выпустить карту отражает на каком-то уровне отчаяние, чтобы показать своим сторонникам на родине, что он добивается прогресса. По его словам, это также устраивает Китай «железного брата» Имрана Хана Си Цзиньпина, который считает, что Индия становится агрессивной, и рост Индии необходимо контролировать и сдерживать.

Новая карта также выпущена в то время, когда экономический коридор Китай-Пакистан испытывает растущее давление.

Также читайте: Имея в виду CPEC, Китай хочет, чтобы Пакистан представил группу белуджей в качестве террористической группы в ООН

Есть сообщения, что сепаратистские группы белуджей и синдхи в Пакистане объявили, что они формируют альянс для нападения на интересы Китая. 25 июля Baloch Raji Ajoi Sangar, или BRAS, консорциум четырех белуджских сепаратистских организаций, объявил в пресс-релизе о союзе с Революционной армией Синдудеш, или SRA, малоизвестной сепаратистской группировкой, действующей в юго-восточной провинции Синд.Белуджистан — еще одна провинция на юго-западе. Такое развитие событий может увеличить расходы на безопасность для проектов инициативы «Один пояс, один путь» в Пакистане.

На своем брифинге во вторник премьер-министр Хан сказал, что недавно выпущенную карту поддерживают все политические партии страны, которые, по его словам, поддерживают принципиальную позицию жителей Джамму и Кашмира. «Эта карта также отражает незаконный акт правительства Индии от 5 августа прошлого года», — добавил он.

Министр иностранных дел Шах Мехмуд Куреши назвал карту «беспрецедентным шагом».

«Впервые в истории наше правительство открыто представило миру свою позицию», — сказал он.

В том же ключе Куреши сообщил, что Кашмирское шоссе в Исламабаде переименовано в Сринагарское шоссе. По словам Куреши, будут организованы прогулки солидарности, фотовыставки и семинары с использованием СОП, связанных с коронавирусом, с целью поднять голос против зверств индейцев в Джамму и Кашмире.

Политических карт и инфографики — Культура в цифровом виде

«… карты дают нам, реальность, реальность, которая превосходит наши возможности, наше видение, продолжительность наших дней, реальность, которую мы не достигли никаким другим способом. ”

Так написал Денис Вуд, обсуждая, как карты конструируют нашу реальность (Wood, 2016). Карты — это инструменты для познания мира, но также , способы познания . Они передают то, что некоторые из нас знают, помогая другим проникнуть на неизведанные территории и спланировать путь вперед. Они могут направлять нас, определять то, что мы знаем, и предрасполагать к тому или иному исходу. Один из видов карт, которые делают это, — это политическая карта / инфографика, используемая в освещении политических новостей.

Как уже известно многим постоянным посетителям новостных сайтов в Интернете, карты во многих новостях, связанных с выборами 2016 года, содержат данные, на которые ссылаются или вдохновляют написанные статьи. Информация, представленная на картах такого типа, хотя и динамична и сопровождается текстом новости, тем не менее часто бывает двухмерной. Основная идея здесь заключается в том, что, как и все остальное, карты и / или инфографика в новостях также приводят аргументы . Это визуальная риторика.В этом случае карты, подобные тем, которые я обсуждаю, представляют собой визуальные аргументы с помощью энтимемы. Для тех, кому может быть интересно, энтимема — это утверждение в аргументации, где причинная связь или предпосылка, ведущая к выводу, не указывается явно, но подразумевается, оставляя слушателю или читателю возможность нарисовать предпочтительную причинную связь или предпосылку на основе презентации. [ 1]

Очевидно, что было бы не очень хорошим визуальным аргументом, если бы читателю было предоставлено возможность провести какую-либо причинную связь вообще, поэтому визуальное представление должно тонко вести его или ее к выводу, который желает потенциальный убеждать, опираясь на широко распространенные культурные или лингвистические данные. референты не очевидны в аргументе.Использование энтимем в случае политических карт и инфографики вызывает определенный культурный или исторический репертуар [2], который может предложить, какова вероятность наличия общего с теми, кто живет в том же штате или городе, или каковы возможности для дискурсивного помолвка. Чтобы понять, как приводятся эти аргументы, нам нужно изучить методы и цели. Итак, мы спрашиваем: какие соглашения используются и какие именно аргументы приводятся? Какой культурно-исторический репертуар призван придать политическим картам их убедительную силу в отношении фактов и потенциальных результатов? Мы начнем с рассмотрения этого первого набора вопросов ниже.

Культура и история карт / Инфографические условные обозначения

Карты и инфографика как риторические средства используют условные обозначения, чтобы помочь читателям сделать выводы о том, что происходит. Эти соглашения могут быть выбором дизайна в отношении цвета, перспективы и ориентации в визуальном поле, и эти соглашения относятся к культуре. Часто цитируемой иллюстрацией культурно расположенного соглашения при рисовании карты является перевернутое Западное полушарие. При первом просмотре это одновременно дезориентирует (зрителю нужно время, чтобы понять, какие массивы суши показаны), и заставляет нас осознать, что то, что мы понимаем под «естественным» расположением вещей, на самом деле является условностью западной картографии.

Кто-то может утверждать, что эти соглашения являются расширением западных соглашений о чтении слева-направо / сверху вниз, но можно также возразить, что, когда они представлены в изображениях, они имеют и другие значения. Например, в сознании зрителя могут быть вызваны культурно обусловленные референции о динамике власти. Их можно подытожить в общих афоризмах, таких как «царь горы», «высший класс», «голова и плечи выше остальных», «выше и выше» и т. Д. Эти банальные выражения показывают, как мы склонны понимать «власть» положение »в визуальном поле и указывают на конкретный культурный референт, который делает визуальный аргумент о власти неявным.[3] Поскольку эта позиция не обязательно разделяется с другими, угрозы ей должны исходить снизу. Политические изменения, которые бросают вызов власти, например, называют «низовыми» или исходящими «снизу вверх». [4]

Современные правила графического представления данных (на картах или инфографике) существуют у нас в течение некоторого времени и обычно устанавливаются рядом факторов, вытекающих из профессиональных «сообществ визуального дискурса», таких как графические дизайнеры, специалисты по обработке данных, журналисты или маркетинговые фирмы. Существует значительный объем историографии и визуального риторического анализа, документирующего появление этих конвенций на рубеже 19 ^-го годов в США.Это исследование показывает, что сдвиги в условностях следовали за изменениями в демографии, экономике и технологиях (Kostelnick, 2012). Хотя некоторые соглашения сохранялись с течением времени, новые возникли в результате интерактивных интерфейсов в сети.

Карты / инфографика The NY Times до и после президентской кампании 2016 года являются хорошими примерами новых условностей, вытекающих из технологических изменений, которые пересекаются с существующими элементами нашего культурного репертуара.Например, теперь повсеместные избирательные карты красного и синего цветов (RvB) начали использоваться в новостных репортажах NBC в 1976 году. В то время красные и синие штаты, как мы их понимаем сегодня, были поменяны местами: синий был обозначением республиканцев, а красный — демократов («Цвет политики», без указания даты). Только после спорных выборов 2000 года они укрепились в национальном сознании в нынешнем понимании. Но какие детали скрыты в двоичном коде RvB и как это помогает противопоставить один аргумент другому?

Когда дьявол в деталях

Нельзя отрицать, что обозначения RvB стали культурно значимым способом того, как мы понимаем политические разногласия в США и определяем условности их представления как на уровне штатов, так и на национальном уровне.[5] Если в обычном разговоре, например, следует отметить, что «Техас — красный штат», можно быть уверенным, что большинство людей поймут, что это означает. С другой стороны, я не думаю, что можно найти много людей, которые разбираются в деталях, что это может означать. Другими словами, хотя некоторые могут признать, что карты RvB являются обобщением различного политического большинства в штатах, читатели не узнают, что это означает «на земле», только по карте или инфографике. [6]

Хотя карты / инфографика в этом отношении могут быть полезны, они, тем не менее, создают обобщения о том, что на самом деле является мозаичным распределением политической идентичности, определяемым множеством факторов, некоторые из которых противоречат друг другу. В то время, когда наша страна резко разделена, это может быть не самым полезным способом точно представить, как наши различия проявляются в национальной географии. Правильное утверждение Билла Бишопа о том, что мы занимаемся самосортировкой (Bishop, 2009), заставляет думать, что политические карты RvB в целом являются точными изображениями, но на самом деле они уступают упрощениям более тонким политическим разногласиям, делая неявный или целенаправленный аргумент в пользу « нас». здесь и те там «.

В качестве особенно яркого примера того, как карты приводят такого рода аргументы, возьмем карты, прилагаемые к этому абзацу, взятые из статьи в NY Times (Wallace, 2016).Статья Уоллеса была призвана проиллюстрировать рост разногласий между сельской республиканской Америкой и городской демократической. На картах были изображены либо небольшие островки земли, либо лужи опорных пунктов Демократической партии, охваченные огромными полосами суши, либо океаном, представляющими обширные сельские республиканские просторы. Но топографическая трансмутация «голосующей воли» в водный мир не говорит о нации, поровну разделенной на пасторальную сельскую местность и городской городской пейзаж. Он намеренно или непреднамеренно использует неявную ссылку на устрашающий размер одной группы и относительную изоляцию небольших анклавов другой.Был ли это рассказ о Давиде и Голиафе? Должны ли маленькие синие острова противостоять великанам красного цвета? В целом это кажется безнадежным. Зачем изображать разделение таким образом? Как форма стилистической вспышки? В конце концов, карты действительно не рассказывали всю историю и подразумевали невозможные условия для разумного разрешения.

Но избирательные округа и штаты не являются монолитом. Глядя на фактические данные о голосовании по округам, можно было увидеть, что некоторые из них разделились довольно поровну.Таким образом, одна карта может показать участок земли полностью красным, но необработанные данные предполагают, что это больше похоже на область в тонкую полоску. Да, конечно, больше красного, чем синего, но не в подавляющем большинстве. Если это так, то как мы можем быть настолько безнадежно разделенными или недоступными для разговоров, и почему это так? Дьявол в деталях гораздо более обнадеживает, чем аргументы в пользу резко разделенной страны. Моя интерпретация аргумента, сделанного этими картами, проиллюстрированными на рисунках выше, не является попыткой игнорировать эмпирическую истину.Когда мы копаемся под прикрытием авторитета журналистов и представления данных, мы обнаруживаем, что мало чем отличаемся от Майкла Берри из фильма The Big Short. Что за очень убедительным визуальным двоичным кодом кроется гораздо более сложная картина, которая не вызывает разногласий.

Может быть, Дьявол в деталях не настолько дьявольский, чтобы его избегать. Если бы больше карт, предлагающих более детализированный социальный мир, использовалось в качестве стандартных способов сообщения о том, как региональные различия страны переводятся в пересекающиеся политические среды, возможно, американцы увидели бы, как самосортировка, которую они надеются осуществить, когда они двигаются или когда они остаются в одном регионе. или другое может быть сделано как форма стратегической интеграции или взаимодействия .В этом смысле карты не будут рассматриваться как аргументы, информирующие о том, как отступить или бежать в районы политической безопасности, а скорее как обнадеживающие повествования о возможностях продуктивного взаимодействия с противоположными политическими точками зрения. Или, что еще лучше, они могут сообщить нам, что, хотя мы можем занимать один единственный политический жизненный мир, поскольку мы занимаем много жизненных миров, некоторые из них могут пересекаться с нашими соседями в других отношениях. Важно отметить, что картографические цветовые соглашения и обобщения сложных данных — не единственные факторы, которые придают картам RvB их силу, чтобы убедить читателя в том, что разделение является резким и что сортировка сама по себе является лучшим вариантом.

Контекст технологий и культуры для визуальных аргументов

Бинарная карта RvB, проиллюстрированная выше, аргументация в пользу разделенной нации, например, подкрепляется другой бинарной структурой, касающейся результатов выборов 2016 года, которая сводится к разделению «сельский / городской» (UvR). Обозначая разделение как UvR, это повествование узаконивает разделение RvB, объясняя культурные различия, лежащие в основе красных или синих состояний. Но этот рассказ не нов. Это отсылка к более старому предмету в нашем культурном репертуаре.Томас Джефферсон много писал об этом в Notes on Virginia (Jefferson, 1783). Спустя столетия Лео Маркс, работающий в традициях Школы мифов и символов в американистике, связал размышления Джефферсона с другими мыслями 18 ^{-го века} в своем классическом The Machine in the Garden . Там Маркс показал, что культурное разделение UvR является результатом противоречия между «пастырским идеалом» и ранней индустриализацией в США (Marx, 1964). Совсем недавно Колин Вудард предложил политическую географию, которую не так легко свести к бинарной схеме пастораль / город или машина / сад, но она включает 11 различных национальных культур, происходящих из колониального происхождения и западной экспансии, что еще больше усложняет выводы Маркса. (Woodard, 2012). Короче говоря, мы должны сделать вывод, что, хотя культурная бинарность — простой и убедительный инструмент для понимания разделенных США, это не надежный показатель политического динамизма. Изменяющиеся и совпадающие культурные истории постоянно перерисовывают политические карты. Поэтому, глядя на политические карты, показывающие синие или красные регионы, занятые либеральными или консервативными людьми, в зависимости от их близости к крупным городам, концентрация синих или красных политических взглядов не так монолитна, как представленные карты и инфографика.

Другие давние повествования (визуальные или дискурсивные) также создают аргумент о разделении, воплощенный в картах RvB. Графики данных, иллюстрирующие миграцию иммигрантов в конце 1800-х годов, были специально созданы, чтобы обобщить детали данных и предложить не аргумент, вызывающий разногласия, а аргумент о единой интеграции. Чарльз Костельник заметил: «Поскольку диаграммы одинакового размера [в статистических атласах США в конце 19 ^{-х годов} и начале 20^{-х годов} веков] показывают только относительную концентрацию иностранцев в пределах данного штата, они скрывают тот факт, что в некоторых штатах была очень высокая концентрация определенных этнических групп »(Костельник, 2012). Таким образом, детальные черты ранней американской инфографики были более красноречивы, но менее убедительны, поэтому графические дизайнеры данных представили эти данные для достижения своих убедительных целей.

Опять же, если источники новостей собираются использовать карты / инфографику, не должны ли они быть более информативными о сложности нашей политической мозаики, чем представлять собой жесткие двоичные файлы? Разве не более точно представить нашу политическую напряженность не столько как четко определенные границы, сколько как общие пространства, и тем самым привести доводы в пользу сложной социальной и культурной интеграции, которая может произойти на уровне земли? Поскольку PA в 2016 году изображался красным, тогда как в предыдущие годы он был синим, мне показалось странным, что он был представлен столь резко разделенным на картах RvB.Я подумал, что попробую перерисовать эту карту, чтобы она лучше описывала сложности микроуровня состояний. В следующем и последнем посте этой серии я разработаю другие типы визуальных интерактивных аргументов, которые не столько основаны на двоичных файлах, сколько на пересекающихся жизненных мирах.

Сноски

[1] Эта форма тонкого убеждения особенно эффективна, если аргумент противоречит тому, во что уже верит аудитория. Люди будут инстинктивно сопротивляться тому, чтобы их убедили даже самые очевидные истины, если они не согласны с ними или если убеждающий оскорбляет личность слушателя или то, что Ирвинг Гоффман называл «лицом».(Гоффман, 1959). Вот почему освещение в новостях и рассуждения о избирателях, которые вряд ли проголосуют за Клинтон как «необразованных» или «достойных сожаления», были явно глупыми и вредными для Клинтона в 2016 году.

[2] Культурный репертуар — это своего рода список меню различных знаков и кодов, уникальных для культуры, который допускает общий семиотический язык, который может быть явным или неявным.

[3] Я не одинок в этой интерпретации. Комментируя визуальную риторику инфографики или карт конца 1800-х годов, Костельник отметил, что «визуальный язык развивается в дискурсивных сообществах, которые инкультурируют своих членов в своих традиционных кодах, и эти коды воплощают культурные ценности и нормы, включая эстетику» (Kostelnick 2012).

[4] Как носитель испанского языка, я не могу придумать каких-либо лингвистических или культурных условностей, в которых верх и низ используются в испанском языке так же, как в английском языке США.

[5] Я, конечно, не первый, кто на это указывает. Совсем недавно Билл Бишоп указывает, что разногласия в демографии США не могут быть легко сведены к нарративу RvB, но они по-прежнему служат для ориентации нас на видение того, как США выглядят политически опровергающими важные детали. (Епископ, 2009)

[6] Чтобы быть справедливым, многие новости действительно вникают в мелкие детали данных, но если изображение стоит 1000 слов, то читатели могут не углубиться в анализ.

Список литературы

Бишоп, Б. (2009). The Big Sort: Почему объединение американцев-единомышленников разрывает нас на части (1 издание). Mariner Books.

Гоффман Э. (1959). Представление себя в повседневной жизни . Doubleday.

Джефферсон, Т. (2011). Записки о штате Вирджиния . Книги UNC Press.

Костельник, К. (2012). Модернистская эстетика идеологии плавильного котла и появление графических условностей: Статистические атласы США, 18, 74-1925.В C. A. Hill & M. Helmers (Eds.), Defining Visual Rhetorics . Рутледж.

Маркс, Л. (1964). Машина в саду: технологии и пастырский идеал в Америке . Издательство Оксфордского университета.

Цвет политики: как возникли красные и синие государства? (2014, 13 ноября). Получено 30 декабря 2016 г. с веб-сайта http://www.npr.org/2014/11/13/363762677/the-color-of-politics-how-did-red-and-blue-states-come-to-be.

Уоллес, Т. (16 ноября 2016 г.).Две Америки 2016 года. The New York Times . Получено с https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/16/us/politics/the-two-americas-of-2016.html