152-ФЗ, Персональные данные обработка и хранение. Подготовка документов в Роскомнадзор

Пустой блок

152-ФЗ. Закон о персональных данных.

Советы по 152-ФЗ и 242-ФЗ о персональных данных. 
Директор Advertsolutions.ru «Реклама и Веб-разработка» Ярослав Орлов

152-ФЗ и 242-ФЗ о персональных данных

  • Как не попасть на штраф и не получить блокировку сайта.
  • Что такое персональные данные и кто является оператором персональных данных?
  • Увеличение штрафов с 01.07.2017, их размеры для физических и юридических лиц
  • Где должны храниться базы данных?
  • В каких случаях может быть заблокирован сайт?
  • Что нужно сделать, чтобы не заблокировали?

Перечень документов, который необходимо подготовить

  • Акт определения уровня защищённости данных
  • Акт оценки потенциального вреда субъектам
  • Журнал регистрации нарушения и восстановления
  • Журнал учёта обращений субъектов
  • Журнал учёта прав доступа
  • Журнал учёта проверок гос. органами
  • Журнал учёта средств защиты
  • Инструкция по антивирусной защите
  • Инструкция по порядку уничтожения и обезличивания данных
  • Инструкция по проведению внутреннего контроля
  • Инструкция по проведению инструктажа
  • Инструкция по рассмотрению запросов субъектов
  • Инструкция по резервному копированию и восстановлению
  • Инструкция по учёту и хранению съёмных носителей
  • Инструкция по учёту лиц, допущенных к обработке
  • Инструкция пользователя информационной системы
  • Инструкция пользователя при нештатной ситуации
  • Матрица доступа к информационной системе
  • Политика в отношении обработки данных
  • Положение о порядке доступа в помещения
  • Положение об обработке данных без использования средств автоматизации
  • Положение об обработке данных
  • Приказ о допуске к обработке данных
  • Приказ о назначении ответственных
  • Приказ об определении границ контролируемой зоны
  • Приказ об утверждении перечня данных
  • Приказ об утверждении перечня информационных систем
  • Приказ об утверждении перечня помещений
  • Форма дополнительного соглашения на поручение обработки
  • Форма согласия на обработку данных
  • Форма соглашения о неразглашении информации
  • Политика конфиденциальности для web-сайта
  • Подготовка электронного заявления в Роскомнадзор

Мы подготовим необходимый перечень документов для вашей организации, чтобы соответствовать 152-ФЗ, составим официальное заявление в Роскомнадзор и отправим его электронно.

С вашей стороны в дальнейшем необходимо будет распечатать эти документы, подписать и поставить печать. Разместить в офисе и на сайте, провести инструктаж с сотрудниками, отправить оригинал письма с подписью и печатью в Роскомнадзор.

Пустой блок

Заполните форму

И получите квалифицированную консультацию или коммерческое предложение по таким вопросам, как:  реклама; внедрение CRM; внедрение чат-ботов; разработка сайта.

Отправить запрос

Данные успешно отправлены

Произошла ошибка

Click me

Click me

Click me

© 2010–2019 Рекламное агентство AdvertSolutions(advertsolutions.ru, адвертсолюшенс.рф, advert-solutions.com). Ознакомиться с Политикой в отношении обработки персональных данных. Ссылка на нас в Росреестре

Создание сайтов и интеграция с amoCRM, внедрение IP-телефонии и обратного звонка на сайте, создание чат-ботов, контекстная реклама в Яндекс. Директ и Google.Adwords.

Как и когда уведомлять Роскомнадзор о неправомерном доступе третьих лиц к персональным данным?

С 1 сентября 2022 года работодатели должны уведомлять Роскомнадзор о том, что хотят обработать персональные данные своих работников.

В новом выпуске ответим на вопросы:

  • Какие есть законодательные основания на предоставление уведомления в Роскомнадзор?
  • На каких сотрудников нужно подавать уведомление?
  • Как уведомить Роскомнадзор о неправомерном доступе третьих лиц к персональным данным?

Законодательное подтверждение

1 сентября 2022 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 №152‑ФЗ «О персональных данных». С этого момента операторы персональных данных должны уведомлять Роскомнадзор о своем намерении обрабатывать персональные данные.

Обратите внимание: крайний срок подачи заявления не установлен.

На каких сотрудников нужно подавать уведомление?

Федеральным законом не предусмотрены переходные положения, конкретизирующие, на каких сотрудников подавать уведомление.

Работодатель предоставляет в Роскомнадзор уведомление единожды.

Обратите внимание: в уведомление не включаются сведения о конкретных сотрудниках компании.

Из этого можно сделать вывод, что работодатель должен подать уведомление единожды, не указав при этом данные своих сотрудников, а значит и разделять сотрудников на «новых» и «старых» не нужно.

Как уведомить Роскомнадзор о неправомерном доступе третьих лиц к персональным данным?

Если организация установила факт неправомерной или случайной передачи персональных данных, повлекшей за собой нарушение прав субъектов персональных данных, оператор обязан уведомить об этом Роскомнадзор.

Для этого установлены определенные временные ограничения:

1. Уведомить в течение 24 часов:

  • о произошедшем инциденте;
  • о предполагаемых причинах, повлекших нарушение прав субъектов персональных данных;
  • о предполагаемом вреде, нанесенном правам субъектов персональных данных;
  • о принятых мерах по устранению последствий соответствующего инцидента;
  • о лице, уполномоченном оператором на взаимодействие с Роскомнадзором по вопросам, связанным с выявленным инцидентом.

2. Уведомить в течение 72 часов:

  • о результатах внутреннего расследования выявленного инцидента;
  • о сведениях о лицах, действия которых стали причиной выявленного инцидента, если они имеются.

Резюмируя

  • Работодатель должен подать уведомление единожды, не указав при этом данные своих сотрудников.
  • Если организация установила факт неправомерной или случайной передачи персональных данных, повлекшей за собой нарушение прав субъектов персональных данных, оператор обязан уведомить об этом Роскомнадзор в течение 24 и 72 часов.

Подписывайтесь на Telegram-канал «ЛК 1С‑Рарус отвечает», чтобы быть в курсе новостей из мира бухгалтерии.

Вам также может понравиться:

  • Необходимо ли удалять персональные данные сотрудников после их увольнения?
  • Популярные вопросы о работе с персональными данными.

Роскомнадзор | privacy-ticker.com

Тег: Роскомнадзор

17 августа 2017 г.

Российский орган по защите данных Роскомнадзор 31 июля опубликовал руководство для операторов данных по составлению политик конфиденциальности.

Российские операторы данных должны принять политику конфиденциальности, чтобы соблюдать российский закон о защите данных. Политика должна описывать, как они обрабатывают персональные данные. Эта политика должна быть опубликована в Интернете, если персональные данные собираются в Интернете. В случае сбора персональных данных в автономном режиме должен быть обеспечен неограниченный доступ к политике.

Политика должна быть детализирована, чтобы субъекты данных знали обо всех возможных действиях.

Согласно руководству политика должна содержать в целом следующую информацию:

  • основная цель политики и определения, используемые в политике
  • основные права и обязанности оператора данных и субъектов данных,
  • цели для персональных данных обработка,
  • правовые основания обработки персональных данных
  • объем и категории обрабатываемых персональных данных. Для каждой категории субъектов данных Роскомнадзор рекомендует компании перечислить все собираемые и обрабатываемые ею персональные данные, привязанные к конкретным целям, а также указать все случаи обработки особых категорий персональных данных или биометрических данных,
  • порядок и условия обработки персональных данных,
  • порядок обновления, исправления, удаления или уничтожения персональных данных и
  • порядок ответа на запросы субъектов данных.

Кроме того, руководство регулирует случай передачи персональных данных третьим лицам. Оператор данных должен объяснить принятые меры по защите персональных данных, а также цель передачи, объем персональных данных, подлежащих передаче, ограничения на использование данных и меры безопасности. Кроме того, имя и адрес третьей стороны должны быть опубликованы в политике.

Наконец, следует отметить, что руководство носит рекомендательный характер и не имеет обязательной силы. Тем не менее операторы данных должны строго учитывать эти рекомендации, если они разрабатывают новые политики конфиденциальности в соответствии с Законом о персональных данных.

27 января 2017 г.

Российский орган по защите информации «Роскомнадзор» 17 ноября 2016 г. направил телекоммуникационным компаниям предписание заблокировать доступ к LinkedIn на территории России. Причиной этого шага, по мнению Роскомнадзора, было то, что LinkedIn не защищает права субъектов на данные таким образом, чтобы это соответствовало российскому закону о защите данных.

Приказ Роскомнадзора ссылается на решение Московского окружного суда от 4 августа 2016 года.

Дело LinkedIn является первой крупной проверкой российского закона, вступившего в силу с 1 сентября 2015 года.

Суды Роскомнадзора, что LinkedIn не только нарушает требование о локализации данных, но и, кроме того, LinkedIn также нарушает ряд других требований, таких как сбор персональных данных от лиц, не являющихся пользователями, без их согласия до того, как они завершат процесс регистрации.

Теперь LinkedIn может подать иск против этого решения в течение шести месяцев в Московский суд, а затем подать апелляцию в Верховный суд РФ. Однако LinkedIn еще не объявил о своих намерениях.

Российский интернет-цензор также является машиной для слежки

В то время как режим Путина продолжает свою войну с Украиной, Кремль почти полностью подавляет выступления, собрания и прессу в России. Центральную роль в этих усилиях сыграло малоизвестное российское агентство: Роскомнадзор, национальный регулятор интернета и СМИ и, следовательно, цензор интернета и СМИ.

Роскомнадзор сыграл центральную роль в постепенном усилении контроля путинского режима над интернетом в России, от управления черным списком веб-сайтов с более чем 1,2 миллиона URL-адресов до отправки многочисленных приказов о цензуре в такие компании, как Facebook, Instagram, TikTok, Twitter, Google Search, Ютуб и Пинтерест. Но недавнее расследование New York Times , в котором сообщается о тысячах просочившихся документов Роскомнадзора, показывает, что российский интернет-цензор также является машиной для слежки.

Подробнее:

Информационная безопасность

Россия

Цензура и свобода слова

Агентство было создано 3 декабря 2008 г. в соответствии с указом президента (№ 1715) и наделено широкой регулятивной компетенцией — от лицензирования телекоммуникаций до органов власти до «надзора» за средствами массовой информации, телекоммуникациями и информационными технологиями в России. Он находился в ведении Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. С момента своего создания агентство играло ключевую цензурную роль; среди многих других тактик, используемых для установления государственного контроля над СМИ, российское правительство диктует, какие теле- и радиовещатели получают лицензии, что стало обязанностью Роскомнадзора. В ноябре 2012 года вступил в силу новый закон, требующий от Роскомнадзора создать черный список веб-сайтов якобы для удаления веб-сайтов с эксплуататорским контентом, ориентированным на детей. С тех пор агентство использовало этот список для наказания сайтов, оскорбляющих режим. Правительство часто пытается полностью закрыть веб-сайты, а если государство не может, оно вынуждает российских интернет-провайдеров (ISP) блокировать доступ к указанным веб-сайтам.

На цензор также возложена обязанность по обеспечению соблюдения правил защиты данных для россиян — правда, защита от компаний (не режима).

Сетевая политика

Эксперты CFR исследуют влияние информационных и коммуникационных технологий на безопасность, конфиденциальность и международные отношения.
2-4 раза в неделю.

Просмотреть все бюллетени >

Во время войны российского правительства с Украиной Роскомнадзор направил иностранным технологическим платформам и веб-сайтам множество приказов о цензуре с требованием удалить информацию о войне, например сообщения в прессе. Агентство также потребовало восстановить госконтент. В марте Роскомнадзор даже назвал YouTube инструментом западной «информационной войны» против Российской Федерации, продемонстрировав искреннее убеждение Кремля в том, что западные технологические платформы, особенно созданные в Силиконовой долине, являются буквальными инструментами проецирования западного влияния.

Его репрессии были еще более жесткими в отношении внутренних российских СМИ, отключив большинство независимых СМИ и вынудив более 150 журналистов бежать за границу.

Новое расследование New York Times показывает, что Роскомнадзор вышел далеко за рамки управления черными списками веб-сайтов и подачи распоряжений о цензуре, больше, чем было известно общественности. Вот уже пару лет интернет-цензор собирает досье на отдельных лиц и организации, размещающие материалы, критикующие режим. Он отслеживал веб-сайты, социальные сети и новостные агентства, чтобы обозначить их как «проправительственные», «антиправительственные» или «аполитичные». Роскомнадзор, согласно

Times , «работал над разоблачением и наблюдением за людьми, стоящими за антиправительственными аккаунтами, и предоставлял спецслужбам подробную информацию о деятельности критиков в Интернете». Как сообщается, некоторые из этих людей впоследствии были арестованы, а другие вообще бежали из России.

Независимое издание «Медуза» ранее сообщала, что Роскомнадзор использует секретную систему мониторинга, называемую Управлением оперативного взаимодействия, для отслеживания «очагов напряженности» и «случаев дестабилизации российского общества» (например, акции протеста, новости критика режима).

Затем власти составили отчеты о соответствующих лицах и отправили их в Федеральную службу охраны России, которая охраняет президента и отслеживает заговоры против режима, а также в ее МВД, национальную полицию. Документы, опубликованные Times далее описывает электронные таблицы, отслеживающие онлайн-активность россиян, дойдя до того, что, по крайней мере, в одном случае был получен второй документ, предлагающий имена для усиленного наблюдения.

Российские силовые структуры десятилетиями следили за гражданами, в том числе в сети. Хорошо известным примером является система интернет-наблюдения СОРМ-3, находящаяся в ведении Федеральной службы безопасности (ФСБ), органа внутренней безопасности России. Чиновники предприняли решительные шаги по расширению слежки за СОРМ этой весной, когда Министерство цифрового развития (в котором находится Роскомнадзор) начало увеличивать штрафы или даже полностью лишать телекоммуникационных лицензий компании, которые не установили «черные ящики» интернет-слежки СОРМ-3. Еще одним примером является российский закон о локализации данных 2014 года, который вынуждает компании хранить первичную копию данных россиян локально, чтобы властям было легче получить к ним доступ (среди прочих мотивов). Но сообщение об утечке документов Роскомнадзора показывает, что российский интернет-цензор был гораздо более агрессивен в формировании внутренней информационной среды и работе с силовыми структурами для этого.

Подробнее:

Информационная безопасность

Россия

Цензура и свобода слова

Хотя заманчиво анализировать контроль над Интернетом с точки зрения техноцентризма, отдавая предпочтение цифровым факторам, а не социальным, политическим и другим, эти разоблачения являются убедительным напоминанием о том, как пересекаются офлайн и онлайн принуждение. Российские власти могут не иметь возможности перехватывать каждую часть данных, отправляемых через Интернет каждую минуту, расшифровывать их и хранить в огромной базе данных.

Но это воображаемое будущее, хотя и пугающее, сильно преувеличивает то, что нужно режиму для подавления инакомыслия в Интернете. Если Роскомнадзор может отслеживать посты влиятельных людей, выявлять их для силовых структур и угрожать этим людям, арестовывать их или того хуже, то это само по себе подвергает высказывания цензуре. Это также сигнализирует гражданам России, что если вы будете слишком громко кричать в сети, вас найдут.

Для этого Роскомнадзор не ограничивается управлением черными списками веб-сайтов. Режим Путина, очевидно, укрепил свои технические возможности фильтрации за последний год или около того, поскольку ранее неудавшиеся попытки заблокировать или замедлить веб-сайты (например, Twitter прошлой весной) уступили место более успешным блокировкам в Facebook, Instagram, BBC. , Bellingcat и многие другие веб-сайты. Но переход интернет-цензора к мониторингу общедоступной онлайн-информации, отслеживанию людей и передаче информации агентам службы безопасности и полиции напоминает о том, что целенаправленная слежка и физическое принуждение остаются неразрывно связанными с российским режимом интернет-цензуры.

Автор записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *