FL.ru — отзывы экспертов и пользователей

Ольга Якубовская

22.09.2022 в 14:54

Оценка

Хорошо прокачанная биржа для удаленной работы

Всем привет, хочу поделиться своим опытом пользования FL.ru.
Я зарегистрировалась там 7 лет назад! (ого!), профиль висит постоянно, но я появляюсь время от времени, и когда нужно поработать, оплачиваю платный аккаунт, который в течение первой же недели себя отлично оправдывает.

Однозначно портал хорош для постоянного стабильного заработка тем фрилансерам, кто уже понимает хотя бы основы удаленной работы, умеет общаться с заказчиком и выполнять свою работу качественно.

Так как тут нет жестких ограничений, обучающих на каждом шагу подсказок, всё как будто изначально сделано для профи и все условия для профи отлично сформированы.

Для старта понадобится хоть какое-то портфолио (можно наработать на сервисах для новичков) и обязательно возможность оплачивать профиль (чуть больше 1тыс руб/мес). Иначе получить работу крайне сложно. С тех пор, как я начала оплачивать профиль, ни разу не было такого, чтобы это не окупалось сполна.

Из явных преимуществ — доступно большое количество откликов, которого более чем достаточно чтобы получить работу. Время от времени заглядываю в раздел «Конкурсы», там бывают интересные задачи, и даже если не победить, то пополнить портфолио очередной работой можно. Кстати, часто получалось, что конкурс я не выиграла, но благодаря выполненной работе находился на такую задачу другой заказчик.

Подача портфолио по удобности 10 из 10, но уже появились более современные сервисы, где это выглядит просто более современно. Но в любом случае, очень легко, без особых ограничений можно формировать портфолио как душа пожелает, тут ограничивает только личное желание и креатив (в отличие от некоторых других бирж, где часто встречаются более жесткие ограничения к добавлению работ).

Для меня лично этот портал — основа моей фрилансерской деятельности, на других я присутствую для эксперимента часто или из любопытства потестить новый инструмент или когда знакомые обратили внимание.

ФЛ — май лав фарэва. Cпасибо вам, благодаря вам моя проф жизнь наполнена интересным и полезным опытом, классными заказчиками и кейсами.

Ниже можно прикрепить скрин, сейчас этого делать не буду, так как пока у меня не оплачен профиль, а когда он не оплачен, то отключаются превью работ и выглядит он очень печально. Плюс проваливается в рейтинге, и я там где-то на 215 месте, наверное.

Покажу, может быть, как-нибудь, как выглядит профиль у Профи — это еще один вид аккаунта у фрилансеров с большим опытом, хорошим рейтингом, а также приличный по стоимости.

Хочу для начала перепрошить свое портфолио и подать иначе свои работы, прежде чем такой оплачивать. Но обязательно попробую, думаю, он стоит того.

Всем удачи! И желаю вам быть профессионалом во всем, что вы делаете!

Екатерина Самойлова Пользователь подтвержден

25.03.2021 в 08:06

Оценка

Высокий уровень уровень исполнителей и гарантия качество

Я контент-менеджер, биржей FL пользуюсь как заказчик. Периодически возникает необходимость выполнить такую работу, которую у нас в штате не делают или загруженность высокая, не успеваем. Чаще всего пользуемся услугами дизайнеров для разработки креативов или иллюстраций. Сработались там с одной девочкой, очень талантливой. Все с полуслова понимает, сдает в срок, на какие-то рекомендации адекватно реагирует. Да и в целом на бирже исполнители компетентнее и их больше, как мне лично кажется, чем на аналогичных ресурсах. Хоть и попадались пару раз своеобразные (назову их таким мягким словом), но где их не бывает то? На такой случай есть своего рода гарантия от биржи – безопасная сделка. Ну да, появляется дополнительная комиссия, но мне так спокойнее работать. Это как некая страховка, что в итоге получу тот результат, на который рассчитываю. Кроме того, в случае сотрудничества по БС, FL предоставляет закрывающие доки для бухгалтерии, поэтому я всегда ее использую. Один момент только не нравится, что много спама приходит по проектам. Исполнители шлют шаблонные отклики, я таким даже не отвечаю, сразу отсеиваю. Реагирую только на осмысленные и пока везет работать с профессиональными ребятами, которые выдают крутой результат.

Так что бирже FL однозначно зачет, что удерживает стабильно высокий уровень исполнителей.

Как найти идеального фрилансера — часть 2: Fl.ru — Личный опыт на vc.ru

2157 просмотров

Меня зовут Вячеслав Рубанюк, я фрилансер с опытом удаленной работы более 10 лет, работаю в основном с клиентами из США и Европы через Upwork.

Занимаюсь дизайном и созданием сайтов на WordPress.

Это вторая статья из серии Freelance Lifestyle — стиля жизни и работы, который мне нравится.

Формат статей — не success stories, а мои наблюдения и опыт в этой сфере, личное мнение по разным вопросам. Развеивание мифов, легенд, а также объяснение психологии мышления сотрудников нового формата.

В первой части я рассказывал о своем взгляде на то, что такое фриланс и какие есть особенности сотрудничества в удаленной работе.

В продолжении хочу рассказать про особенности работы на двух платформах для работы с фрилансерами — www.fl.ru — крупнейшей в русскоязычном сегменте и www.

upwork.com — самой большой в мире. В этой статье речь пойдёт про Fl.ru.

Эта статья для тех, кто хотел бы найти удаленного сотрудника, но наслушался всякого, имел негативный опыт или хочет, но боится попробовать 🙂

Первая версия сайта 16-07-2004

Сайт появился в 2004 году как free-lance.ru, тогда удаленная работа была мало известна широкой аудитории клиентов и механизмы взаимодействия только формировались.

Тренд быстро стал популярным, все там регистрировались, было довольно неплохо и комфортно работать. С тех пор много что поменялось, был конфликт и уход основателей, поэтапное закручивание гаек администрацией, пересчет рейтингов, принуждение к покупке платного аккаунта и много всего другого.

Fl.ru ещё называют… помойкой фрилансеров и… в какой-то степени это так.

Пишут про 1,5 миллион аккаунтов, но реальные цифры тех, кто вообще там ведет какую-то деятельность, на 1-2 порядка ниже. У кого не спроси, все там зарегистрированы, но давно не встречал никого из знакомых, кто там реально работает.

Моё мнение про сайт такое: это реально самая большая площадка для удаленной работы в рунете. Как и везде, есть свои плюсы и минусы, и там вполне реально найти хорошего фрилансера как на быстрый так и на долгосрочный проект.

Что касается качества работников, то, на мой субъективный взгляд, там есть три категории работников:

  • Топы — 0,01%
  • Средний класс — 0,1%
  • Дно — 99,99%

Топы

Те, кто по разным причинам оказался наверху рейтинга (хорошо работали, нормально общались, занимались работой над аккаунтом с давних времен — отзывы, рейтинг, вливали деньги в продвижение) и им регулярно поступают заказы. Не знаю, как сейчас, но какое-то время назад для того, чтобы занимать первые рекламные места, нужно было вливать прям много денег. Сейчас зашел, все более-менее знакомые имена — Anastasiya Ju, Камилла Бартенева.

Если посмотреть в архиве на главной странице топ 10-летней давности, они там тоже есть.

Ниже скрины блоков с платным размещением за разные годы.

Топы делают очень хорошо, берут дорого. С ними имеет смысл работать, если вы хотите получить хороший гарантированный результат за хорошие деньги. Или если вам нравится стиль работы конкретно этого человека, например, дизайнера/иллюстратора.

Под аккаунтом топа в большинстве случаев стоит агентство, потому что в одиночку выдержать поток заказов и общения с клиентами невозможно.

Хорошее агентство в вашем городе может сделать также как топ за примерно одинаковый бюджет или дешевле.

Средний класс

Ребята, которые делают хорошо (не Rock Star, но и не начинающие) — за адекватные средние по рынку деньги. У них есть постоянный поток клиентов и проектов.

Если вы хотите найти фрилансера из этой категории, рекомендую кроме публикации проекта ещё поискать в общем списке — https://www.fl.ru/freelancers и писать лично, потому что шансов увидеть их отклик в вашем проекте не очень много.

Причин несколько:

  • Бо́льшую часть времени они заняты регулярными / текущими проектами и просто не мониторят предложения.
  • Вы опубликовали проект в субботу, воскресенье или праздники. Обычно эти фрилансеры не работают на выходных.
  • Они работают с постоянными клиентами не на этом сайта и аккаунт активно не прокачивается, просто висит. Отличие от п.1 в том, что они вообще не мониторят проекты на этом сайте.

Если вам понравилось портфолио, попробуйте написать личное сообщение или найти человека в соцсетях. Когда клиент пишет сам, и ещё говорит, что ему понравились работы, то это сразу располагает обратить внимание на ваш проект.

Дно

Это ребята, у которых нет или невнятное портфолио, мало отзывов, есть больше 2-х отрицательных отзывов (второй отрицательный — уже повод задуматься). Они кидают, пропадают, регистрируют новые аккаунты для новых разводов и пр.

Как же отличить хорошего фрилансера от плохого на fl. ru ?

Для начала опубликуйте свой проект и смотрите на отклики.
Хороший работник ваш текст внимательно прочитает и ответит по существу.

Кого стоит отсеять сразу:

  • Шаблонные ответы, независимо от портфолио и рейтинга. Это значит, что вам отвечает робот или человек бездумно копирует и вставляет текст во все проекты категории.
  • Больше 2 отрицательных отзывов. Отрицательные отзыв — крайний случай, когда уже все возможности бесконфликтного решения вопроса исчерпаны. Если отзывов 1, то я особо не обращаю на это внимание, у всех бывают встречи с неадекватными личностями. Если 2, то я внимательнее присмотрюсь, прочитаю все отзывы, ответы, посмотрю профиль клиентов, даты конфликта. 2 плохих отзыва — уже не очень. На любой отрицательный отзыв есть какое-то количество конфликтов, которые всё же смогли как-то разрешиться. Конфликты бывают у всех, но решать их нормально нужно уметь. Если отрицательных отзывов 3 и более, то я не буду работать с таким человеком. И вам не рекомендую.
  • Если у человека основная специализация совсем другая. Например, на создание сайта отвечает фрилансер с специализацией Текст или Маркетинг.Обычно это не конечные исполнители, а посредники — менеджеры студий и агентств.Их услуги будут стоить дороже, цепочка заказчик-исполнитель длиннее.

Посредники могут мимикрировать под конечных исполнителей и нанимать на ваш проект других фрилансеров.

У меня был случай, когда я заказал доработку плагина для сайта, исполнитель кормил завтраками, потом сорвал сроки и пропал. Я нашел другого, мы начали работать и внезапно пароль от админ-панели сайта стал сбрасываться. Я через хостинг его сам менял, но он сбрасывался снова. Потом мне в скайп написал тот, кому перезаказали проект с текстом что мол хватит сбрасывать пароль, вирус не даст сайту нормально работать. Он думал, что я как клиент кинул посредника. В итоге всё выяснили и нормально разошлись.

Посреднику я влепил второй отрицательный отзыв, он сразу появился, пытался уговорить его убрать.
Через время я зашел в его профиль и увидел уже третий отрицательный отзыв.

Кого можно просто посмотреть:

У кого мало отзывов, он недавно на сайте, небольшое портфолио.
Темные лошадки с неизвестной квалификацией и результатом. С ними можно попереписываться и уточнить опыт, квалификацию и другие детали.
Это может быть вполне квалифицированный специалист, который только начал работать удаленно и он мотивирован сделать ваш проект идеально, чтобы прокачать профиль и портфолио именно в удаленной работе.

На кого стоит обратить внимание:

Кто ответил по делу. Если человек потратил время на чтение вашего проекта и ответ или вопрос, то это уже хороший признак. С ним можно вести диалог. По моему опыту таких 10-20%.

Несколько советов для первой публикации

Которые помогут вам сохранить время на переписку и уточнением вопросов:

  1. Напишите краткий заголовок про суть вопроса: Нужен сайт для психолога / Расшифровать аудио с вебинара / Написать тексты для лэндинга и пр.
  2. Попробуйте в общих чертах описать ваш проект, чтобы было понятно ребенку лет 10-12.
  3. Когда написали — прочитайте ещё раз и прикиньте, какие вопросы могут возникнуть у фрилансера. Допишите. Этот пункт важен потому, что если что-то неясно, то фрилансеры будут задавать одни и те же вопросы. Вы сначала будете отвечать каждому, а потом просто копипастить ответы из диалогов, поэтому лучше ответы на основные вопросы написать. Save time — save money 🙂
  4. Сразу напишите про схему оплаты.

    Тут важно показать, что вы готовы нормально платить, и что схема такая, как вам удобно. Вас будут уговаривать на другие условия, но вы смотрите по ситуации, подходит вам другой вариант или нет.

На fl.ru есть два варианта оплаты:

Безопасная сделка или вы сами платите вне сайта.

1. Безопасная сделка

Сервис, когда вы переводите бюджет сначала на сайт, и в случае успешного завершения — на счет исполнителя. Комиссия конская — от 15,9% до 19,9% и её платите вы.

Если вы готовы докинуть 20% сверх бюджета — то смело работайте через БС.
В этой схеме вы финансово защищены (но время вам никто не компенсирует), если фрилансер сделал не по ТЗ, некачественно или подвел по срокам.

Администрация в спорных случаях разбирается и обычно занимает сторону клиента.

Из-за этого фрилансеры вначале не любили БС, а потом, когда после очередных нововведений от сумм сделок стал зависеть общий рейтинг (чем больше через аккаунт сделок прошло, тем выше рейтинг), этот вариант стал ок. По такой схеме множество аккаунтов прокачивают рейтинги по фейковым проектам, и администрация на этой гонке неплохо зарабатывает.

2. Вы платите сами вне сайта

В этом случае вы сами договариваетесь про схему и способ оплаты (подробней про это — в первой части статьи), и несете все риски. Всегда уточняйте перед началом работ, как фрилансеру удобней получить оплату, потому что в разных странах бывают нюансы, например, сейчас на Украину проблематично перевести деньги через банк или карту.

Ещё один небольшой, но важный нюанс: для фрилансера есть два вида проектов на любом сайте, где он работает:

  • Официальный Вы начали проект по правилам сайта, этот проект будет виден в портфолио и отзывах, поэтому его нужно сделать как можно лучше и получить хороший отзыв, который не испортит карму.
  • Неофициальный Когда вы договорились на словах и не заключили сделку / контракт по правилам сайта. В этом случае даже если человек вас кинет, вы ничего ему не сможете сделать — нет рычагов воздействия на него.

    Это не значит, что на таких проектах все всех кидают, но нужно иметь ввиду, что в случае чего вы не сможете повлиять на исполнителя через администрацию или предупредить других клиентов о недобросовестности фрилансера через отзыв.

Я считаю, что поиск нужного человека стоит начинать через неофициальные проекты.

Официальные проекты не дадут вам в полной мере понять, какой человек по ту сторону экрана. Как он общается, соблюдает сроки, как ведет себя в сложных ситуациях.

На этом вторую часть статьи завершаю, в следующей расскажу, как выбирать исполнителей на крупнейшей международной бирже Upwork и про особенности работы с фрилансерами из разных стран.

В комментариях напишите, пожалуйста, про ваш опыт работы с фрилансерами на Fl.ru, вопросы и о чем было бы интересно почитать в следующих статьях.

А если вам захотелось войти в мир фриланса, стать независимым и самому выбирать работу и стиль жизни — записывайтесь на курс “Freelance Lifestyle: создание сайтов на WordPress + быстрый старт успешной карьеры на Upwork”. Будем работать с иностранными клиентами. Лучшего возьму в помощники.

fl.ru Ориентировочная стоимость сайта $77,266

Уникальных посетителей в день

: Расчетное количество уникальных посетителей в день. Это значение пытаются оценить с помощью нескольких источников, таких как Alexa, Quantcast, Compete, Google Ad Planner и т.  д. Это не на 100 % правильно, но с нашими тестами оно очень близко для большинства веб-сайтов.

Ежедневные просмотры страниц : Предполагаемое общее количество ежедневных просмотров страниц.

Ср. Время на сайте : Среднее время на сайте рассчитывается на основе значений Alexa.

Ежедневный доход от рекламы : Расчет ежедневного дохода от рекламы основан на доходе от AdSense. Сегодня большинство веб-мастеров используют Google AdSense. По нашим оценкам, мы пытаемся подражать лучшему использованию AdSense, если этот веб-сайт использует 3 объявления AdSense на всех страницах.

Ежемесячный доход от рекламы : Расчет ежемесячного дохода от рекламы основан на ежедневном доходе от рекламы.

Годовой доход от рекламы : Расчет годового дохода от рекламы в основном основан на ежедневном доходе от рекламы.

Ссылки Moz : Количество ссылок Moz. Это значение дает только обратные ссылки с других доменов, оно не включает количество внутренних (обратных ссылок с того же веб-сайта) обратных ссылок. Низкие, но качественные обратные ссылки лучше, чем высокие, но некачественные обратные ссылки. Таким образом, это значение оказывает меньшее влияние на наш алгоритм расчета цены сайта. Обратные ссылки очень связаны с рангом страницы Google, поэтому мы считаем, что значение PR важнее количества обратных ссылок.

Ссылочные домены Majestic : Общее количество уникальных доменов, указывающих на этот веб-сайт.

Ссылающиеся IP-адреса Majestic : Общее количество уникальных IP-адресов, указывающих на этот веб-сайт. С одного IP может быть размещено более 1 веб-сайта. Это считается за 1 только в том случае, если существует более 1 веб-сайта.

Обратные ссылки Alexa : Счетчик обратных ссылок Alexa. Alexa очень быстро индексирует и показывает обратные ссылки сайта. Вы всегда должны проверять страницу обратной ссылки Alexa ваших конкурентов.

Ссылки SemRush : Общее количество обратных ссылок, указывающих на запрошенный домен, согласно SemRush.

Majestic External B. : Общее количество внешних обратных ссылок на корневой URL.

Moz DA (Аутентификация домена) : Moz Domain Authority (DA) — это оценка рейтинга поисковой системы, разработанная Moz, которая предсказывает, насколько хорошо веб-сайт будет ранжироваться на страницах результатов поисковой системы. Оценка авторитета домена варьируется от 1 до 100, при этом более высокие баллы соответствуют большей способности ранжироваться. Авторитет домена рассчитывается путем оценки нескольких факторов, включая связывание корневых доменов и общее количество ссылок, в единую оценку DA. Затем эту оценку можно использовать при сравнении веб-сайтов или отслеживании «рейтинга» веб-сайта с течением времени. Авторитет домена не является показателем, используемым Google при определении поискового рейтинга, и не влияет на результаты поисковой выдачи.

Moz PA (Page Authority) : Это значение показывает корневую страницу этого домена Page Authority/ Page Authority (PA) — это показатель, разработанный Moz, который предсказывает, насколько хорошо конкретная страница будет ранжироваться на страницах результатов поиска. Показатели авторитетности страницы варьируются от 1 до 100, при этом более высокие баллы соответствуют более высокой способности ранжироваться.

Moz Rank : MozRank — это показатель, разработанный SEOmoz, аналогичный Google PageRank и измеряющий по десятибалльной шкале авторитетность ссылок веб-сайта или популярность данной страницы в Интернете. MozRank — это показатель популярности ссылок, отражающий важность веб-страницы в Интернете по отношению к другим.

Majestic Trust Flow : Majestic Trust Flow — это метрика, которая показывает, насколько сайт заслуживает доверия, путем измерения его качества и представляет собой оценку, основанную на качестве по шкале от 0 до 100. Это число в основном показывает качество веб-сайтов, ссылающихся на сайт.

Majestic Citation Flow : Majestic Citation Flow — это оценка от 0 до 100 для измерения силы ссылок, которые передаются веб-сайтом или ссылкой. Он отражает количество «ссылочного веса», которое есть у сайта и которое он может передать на другой сайт по ссылкам.

SemRush Rank : SemRush Rank — это своего рода рейтинг, рассчитываемый SemRush, аналогичный Google PageRank.

Ключевые слова в топ-100 : Общее количество ключевых слов, по которым сайт в органическом поиске Google входит в топ-100 согласно SemRush.

Индексация в поисковых системах : Индексация является одним из самых сложных факторов, если у вас большой веб-сайт, поэтому мы считаем, что видимость в поисковых системах очень важна для расчета стоимости веб-сайта. Подсчет индекса показывает также размер содержимого веб-сайта. А огромный контент увеличивает возможность подсчета посетителей и дохода от рекламы. По сути, чем больше контента и больше проиндексированных страниц, тем лучше.

Alexa Rank :Alexa Global Rank. Alexa — один из самых распространенных трекеров веб-сайтов. Он измеряет трафик сайтов и сравнивает трафик всех других сайтов. К сожалению, он не всегда дает правильные значения из-за манипуляций. Но это все еще самый надежный трекер. А без значений рейтинга Alexa трудно оценить ценность домена.

Скорость веб-сайта : Скорость загрузки веб-сайта в секундах. Это значение показывает среднее время загрузки веб-сайта в браузерах реальных пользователей. Это время не включает время загрузки всех изображений, таблиц стилей и т. д., но включает время загрузки DOM…

Facebook Likes : Количество лайков, связанных с корневым URL на Facebook

Facebook Shares : Сколько раз страница была опубликована на Facebook

Реакции Facebook : Количество реакций, связанных с URL на Facebook

Комментарии Facebook : Количество комментариев, связанных с URL на Facebook

Добро пожаловать в SORA, Архив орнитологических исследований с возможностью поиска


SORA — это первый и крупнейший в мире архив орнитологических публикаций с открытым доступом. Этот ресурс является продуктом сотрудничества между Американским союзом орнитологов, Орнитологическим обществом Купера, Ассоциацией полевых орнитологов, Орнитологическим обществом Уилсона и библиотеками Университета Нью-Мексико. SORA предоставляет доступ к обширной библиотеке орнитологической литературы международного масштаба и подробным материалам, документирующим историю орнитологии в Северной Америке за последние 120 лет.

 

Вам не нужна учетная запись для просмотра и поиска по названиям журналов или для загрузки отдельных статей в виде файлов PDF. Воспользуйтесь ссылками слева, чтобы просмотреть определенные журналы, или заполните форму поиска справа, чтобы найти конкретную информацию.

 

SORA была разработана и размещена в Университетских библиотеках Университета Нью-Мексико.

Ресурсы для партнеров SORA

Руководство для участников SORA
Информация о требованиях к формату документов, размещенных в архиве SORA.
Статистика использования журнала SORA
Отчет об использовании журнала на уровне статьи.
Снимок SORA Google Analytics
Снимок аналитики веб-сайта SORA (в разработке).

Обзор публикаций

  • Алабама Бёрдлайф
  • Аризона Бердс
  • Аук
  • Наблюдатель за птицами
  • Бюллетень Британского клуба орнитологов
  • Бюллетень Орнитологического клуба Наттолла
  • Кливлендский календарь птиц
  • Кондор
  • Континентальная жизнь птиц
  • Новости Восточной ассоциации кольцевания птиц
  • Эпоха Аллана Р.
Автор записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *