Программа для html верстки: Лучшие редакторы HTML для Windows, Linux и macOS

Mac OS и программы для HTML верстки / Хабр

Честно говоря, совсем это не обзор, а кратенькое такое описание проблем, с которыми я столкнулся при выборе текстового редактора для верстки под Макосью.

Под Windows, сколько себя помню, версткой сайтов занимался в Notepad++ и, в общем-то, горя не знал – повесил себе на F4 в TotalCommander, зашел на FTP или локально, отредактировал и сохранил нужный файл. Честно говоря, были у меня подозрения, что вот как-то уж совсем не эффективно работа проходит с этим открыл-отредактировал-сохранил-открыл…, но альтернатив не знал и не искал.

После того, как собрал у себя на десктопе Gentoo, первое время пробовал использовать тот же Notepad++ под wine, но что-то у меня не заладилось и после некоторых поисков открыл для себя замечательный редактор Quanta Plus (странно, ну что за тяга такая у разработчиков к этим плюсам). Надо сказать, редактор меня прото покорил и избаловал раз и навсегда. Вернуться после него к инструментам вроде Notepad++ решительно невозможно.

Конечно, всех фишек его я наверняка изучить не успел, но некоторые вещи узнал уже после первых запусков и остался в них влюблен по сей день. Что конкретно покорило – работа с проектами, тонкая настройка типа отступов (ширину таба можно задать не в каких-то условных еденицах на экране, а в пробелах, что, например, немаловажно при верстке в HAML), встроенная работа с фтп (тоесть нет такого открыл-отркдактировал-сохранил-открыл… – теперь только сохранить и готово, редактируй дальше) и, самое главное, автокомплит (ребяты… такого автокомплита я никогда больше не встречал и, думаю, что уже не встречу).

А потом я свитчнулся на Mac.

Вдохновленный заметкой на MacRadar сразу же ринулся ставить себе Textmate. Даже читшит какой-то нашел по хоткеям для него. Решил опробовать редактор в бою и тут же обломался… Может, я чего не понял, что скорее всего, но так и не смог подружить Textmate с FTP. Тоесть вообще никак. По уже знакомой Windows-схеме повесил Textmate на F4 в Disk Order и при попытке открыть файл для редактирования получил его во встроенном редакторе программы, хотя, локальные файлы таким образом открываются просто замечательно. Какого-то аналога проектам Quanta в Textmate я тоже не нашел… Хочу повториться, скорее всего я что-то не докрутил или не понял, так как в поиске по блогам люди жалуются на другую беду – им хочется на лету перекодировать отредактированные файлы в нужную кодировку прямо на FTP (еще один серьезный для меня минус TextMate – не поддерживаюся наши русские народные win и koi кодировки). Так что, друзья, если есть минутка – обучите меня, бестолкового, премудростям интернационального взаимодействия Textmate c FTP…

В общем, плюнул на Textmate и продолжил поиски. Представленный в той же заметке MacRadar TextWrangler отмел сразу из-за уже упомянутых выше проблем с отечественными кодировками, без которых жить пока сложно (мы люди подневольные, если сервера компании работают с win-1251 то и мы обязаны). Думал погонять Eclipse, Emacs или Aptana, но пока решил, что в моем случае использование IDE будет не оправдано. Вот найду время серьезно заниматься Рельсами – тогда да, тогда и для верстки такие махины можно будет использовать, а пока тоже от них отказался.

Долго ли, коротко ли – решил отписать в приват Вадиму Макееву (тык в карму сему достойному мужу), который, в свое время, тоже искал хороший тектовый редактор для Макоси. Так вот он-то мне и присоветовал замечательный инструмент, о котором, собственно, я и хотел написать эту заметку, но что-то растекся воспоминаниями и мыслями по древу =].

Итак, барабанная дробь и Coda – единственный и неповторимый для меня редактор кода под Mac OS X. Мало того, что программа функциональная, так она еще и невероятно красивая. Редко, знаете ли, ум и красота сочетаются… По делу – как и обещал с самого начала, кратенько =], список понравившихся и не понравившихся мне штучек.

1. Проекты или сессии

Без этого, наверное, я уже никуда. Все компактно и красиво, причем кастомизации поддается как внешняя часть панели сайтов (можно, например, повесть фотографию любимого начальника, чтобы от работы не отвлекаться, а потом уменьшить ее размер, чтобы не надоедал) так и внутренняя (можно сразу указать для сайтов кучу параметров, например явки и пароли для SSH, если вдруг данные отличаются от данных FTP аккаунта).

Что не понравилось – нельзя открывать в одном окне файлы разных проектов. Не очень удобно, когда HTML шаблоны лежат на одном серевере, а CSS – на другом (и такое бывает).

2. Непосредственная работа с файлами на FTP
Тут все понятно. Та опция, которую я так полюбил в Quanta.

3. Clips

Заранее подготовленные тектовые блоки. Ну, в моем случае – это какие-то комментари для CSS файлов. Пока не разобрался, можно ли вешать эти Клипсы на хоткеи, если было бы можно – не было бы им цены =]

4. Встроенный терминал
На первый взгляд, совсем лишняя для текстового редактора штука, на практике оказавшаяся очень полезной. Ну, например, приспичило мне при работе перелить большое количество файлов из одной папочки в другую – не вопрос, подключаюсь, командую и дело в шляпе, вот они мои файлы в дереве каталогов слева.

5. Подсветка синтаксиса и автокомплит
Если про подсветку синтаксиса сказать особенно нечего, то в местном автокомплите есть некоторые вещи, которые мешают жить. Хотя жить можно и это, скорее всего, дело вкуса…

Хочу закончить сей рассказ торжественным обещанием купить программу, если таки ничего не выйдет из затеи сбоки Quanta Plus под Макось (не хочет, понимаешь, собираться она, раз у меня КДЕ нет). Приглашу умных людей, попляшем с бубунами и если Quanta поднимется – напишу сюда инструкцию по ритуальным танцам. Только вот покупать надо по пластику, никакого пайпела у них что-то не предусмотрено. Ладно, как-нибудь выкрутимся…

Оррригинал: http://www.reactant.ru/blog/mac-os-i-programmyi-dlya-html-verstki.html

Верстка сайта: редакторы HTML, графические редакторы

Инструменты для верстки сайта схожи с программами предпечатной подготовки, различие в конечном продукте — веб-странице (файл HTML и дополнительные файлы). Эти инструменты обеспечивают визуальный интерфейс «WYSIWYG» (What You See Is What You Get — Что видишь, то и получишь) и использование подсказок, которые освобождают от ввода повторяющегося кода HTML и CSS.

Однако эти инструменты не освобождают вас от изучения языка HTML. Даже самые сложные из них не сгенерируют такой чистый и продуманный HTML-код, как при профессиональной верстке вручную, хотя они могут ускорить процесс, если вы уверены в своих знаниях. Ниже приведены некоторые популярные программы для верстки вебстраниц:

Верстка сайта

Adobe Dreamweaver (Windows и OS X). Наиболее серьезная и профессиональная программа, способствует получению чистого кода и предлагает расширенные возможности.

Microsoft Expression Web (только Windows). Часть пакета профессиональных средств проектирования корпорации Microsoft, может похвастаться созданием кода, совместимым со стандартами и макетами, основанными на таблицах стилей.

Nvu (Linux, Windows и OS X). Не хотите платить за редактор WYSIWYG Nvu (произносится «эн-вью») — инструмент с открытым исходным кодом, который соответствует многим возможностям программы Dreamweaver и может быть загружен с веб-сайта nvu.mozillarussia.org.

Редакторы HTML

Редакторы HTML кода (в противоположность инструментам для верстки) разработаны, чтобы ускорить процесс написания HTML кода вручную.

Они не позволяют редактировать страницу визуально, поэтому необходимо тестировать ее в браузере. Многие профессиональные веб-дизайнеры на самом деле предпочитают создавать HTML-документы вручную и рекомендуют следующие пять инструментов:

TextPad (только Windows). TextPad — простой и недорогой редактор кода для операционной системы Windows.

Sublime Text (Window, OS X и Linux). Этот недорогой и многообещающий редактор кажется урезанным, но предлагает множество функций (например, подсветка синтаксиса и обзор кода целиком), которые очень нравятся разработчикам.

Coda компании Panic (только OS X). Пользователям программы Coda нравится визуальная последовательность действий, инструменты управления файлами и встроенный доступ к терминалу.

TextMate компании MacroMates (только OS X). Этот расширенный текстовый редактор включает инструменты управления проектами и интерфейс, встраиваемый в операционную систему OS X. Его популярность растет, потому что он прост в использовании, многофункционален и недорог.

BBEdit компании Bare Bones Software (только OS X)

. Множество замечательных возможностей подсветки синтаксиса кода сделали эту программу ведущим редактором для веб-разработчиков, работающих на компьютерах под управлением операционной системы OS X.

Графические редакторы

Вероятно, вы захотите добавить на ваши страницы изображения, поэтому вам понадобится графический редактор. Подробно я рассмотрю некоторые наиболее популярные графические программы в части IV. Тем временем вы можете изучить следующие инструменты создания графики для веб-страниц:

Adobe Photoshop (Windows и OS X). Photoshop — бесспорный промышленный стандарт для создания изображений, как для печати, так и веб-страниц.

Adobe Photoshop Elements (Windows и OS X). Эта упрощенная версия программы Photoshop разработана для любительского редактирования и организации фотографий, но вы также обнаружите, что она содержит все инструменты, необходимые для создания изображений для веб-страниц.

Adobe Illustrator (Windows и OS X). Так как дизайнерам нужно создавать логотипы, значки и иллюстрации различных размеров и разрешений, многие начинают работу с векторными изображениями в программе Illustrator, чтобы добиться максимальной гибкости. Вы можете сохранять изображения для Всемирной паутины непосредственно из программы Illustrator или переносить их в Photoshop для дополнительной обработки.

Adobe Fireworks (Windows и OS X). Эта программа для создания вебграфики сочетает редактор изображений с инструментами для создания векторных иллюстраций, а также предоставляет дополнительные инструменты для создания графических изображений для Всемирной паутины.

Corel PaintShop Pro (только Windows). Полнофункциональный редактор изображений, популярный среди пользователей Windows, прежде всего из-за относительно низкой цены.

GIMP (Unix Windows и OS X). Этот бесплатный графический редактор функциональностью напоминает Photoshop.

Обзор популярных HTML-редакторов для верстки веб-страниц

Обзор популярных HTML-редакторов для верстки веб-страниц

 

 

Автор: Фатхуллин Радиль, 9 «А» класс, МБОУ «Гимназия»

 

Руководитель: Черных Татьяна Александровна, учитель математики

 

 

 

Век бурного развития информационных технологий ставит перед человеком новые задачи. Все чаще сталкиваемся с понятиями: компьютерная грамотность, ИКТ- компетентность, информационная культура. Все чаще перед представителями различных профессий возникает необходимость использования информационных технологий, создания электронных средств (презентаций, видеороликов, электронных документов) или собственного сайта.

Сегодня существует множество инструментов для верстки веб-страниц. Выбор конкретного HTML-редактора зависит от уровня владения языками программирования, сложности проекта и прочих задач, которые были поставлены перед разработчиком.

Существует множество способов создания собственного сайта – от использования готовых шаблонов на Narod.ru до обращения по объявлению. Создать свой собственный блог или простенькую домашнюю страницу может даже ребенок. Именно поэтому похвастаться наличием своего сайта в Сети может почти каждый. Различные сервисы предоставляют в распоряжение любого желающего сайты-конструкторы, которые за считанные секунды создают простенькую личную страницу пользователя. Таких страниц в Интернете сотни и сотни тысяч

Визуальные web-редакторы – хороший способ сэкономить время на изучении web-программирования и быстро сделать сайт, наполнив его всей необходимой информацией. С одной стороны, для создания web-проекта с помощью подобной программы не нужно иметь специальных знаний и быть программистом. С другой стороны, приложения такого типа дают простор для творчества и гарантируют, что сайт не будет выглядеть точно так же, как тысячи других. В основе работы визуальных web-редакторов лежит свойство WYSIWYG – What You See Is What You Get (что видишь, то и получишь) [6]. Иными словами, в процессе редактирования web-страницы выглядят примерно так же, как будут отображаться в браузере.

Таким образом, актуальность темы исследования обоснована процессами информатизации современного общества. Умение обрабатывать информацию и пользоваться современными программными продуктами – одно из основных требований к выпускникам учебных заведений и соискателям на различные должности. Количество программных продуктов самого разного назначения растет ежедневно и часто остановить выбор на одном из них тяжело. В данной работе мы рассмотрим популярные HTML-редакторы, которые могут помочь даже неопытному пользователю создать сайт, страницу в сети интернет или электронное средство обучения.

Редактор HTML— это программа-инструмент, используемая для написания основы веб-сайтов [1].

HTML — это код, который используется для структурирования и отображения веб-страницы и её контента. Например, контент может быть структурирован внутри множества параграфов, маркированных списков или с использованием изображений и таблиц данных Название языка HTML произошло от HyperText Markup Language, что в переводе означает – язык гипертекстовой разметки [5]. Терминология языка разметки говорит о том, что это текстовый документ с указаниями на заголовки, списки и прочие выделения в тексте. Подавляющее большинство сайтов, которые вы можете встретить во всемирной паутине написаны именно на HTML. Передаётся информация от сервера к браузеру по специальным протоколам и с условием сжатия. Из истории также известно, что язык разрабатывался Тимом Бернерсом-Ли в 1986-1991 годах [5].

И, несмотря на то, что практически любой текстовый редактор может использоваться для создания сайтов, это вовсе не означает, что вам лучше использовать обычный текстовый редактор вместо специально созданного инструмента разработчика. Современные HTML редакторы имеют в себе множество встроенных механизмов, существенно упрощающих работу с сайтами. Выделение специальных синтаксических конструкций, проверка ошибок, подсказка и вставка часто используемых элементов кода HTML, механизмы автозаполнения – эти и многие другие механизмы современных HTML редакторов каждый день облегчают работу программистов, верстальщиков и дизайнеров.

Однако, редактор HTML это вовсе не одна программа – это группа программ, каждая из которых обладает своим функционалом, имеет свои особенности использования, свой набор плюсов и минусов. Задача такого инструмента как HTML редактор – уменьшить затраченные вами усилия на то, чтобы ваш код оставался функциональным и чистым.

В настоящее время существуют редакторы двух типов [1]:

·         WYSIWYG-редактор

·         Текстовой HTML редактор

Другое название WYSIWYGредакторов – визуальные редакторы HTML. Фактически, задача этого типа редакторов – предоставить интерфейс редактирования, в котором можно сразу увидеть, как будет выглядеть реализация кода на действующей странице сайта в браузере. Для простейшей работы в редакторе этого типа не нужно знание HTML. С работы в таком редакторе проще стартовать начинающему пользователю, не имеющему опыта написания кода.

Такой тип редакторов часто встраивают в веб сайты, для упрощения настройки внешнего вида сайта по некоторым заранее написанным шаблонам или для редактирования  контента сайта.

Текстовой HTML редактор —этот тип HTML редакторов ориентирован непосредственно на работу с текстом (кодом) [2]. Чтобы использовать такой редактор, вам нужны будут знания как минимум языка HTML. В процессе использования такого редактора вы не сможете постоянно наблюдать готовую реализацию страницы разрабатываемого вами вебсайта.

Однако, применение текстового редактора дает разработчику значительно больше свободы, возможностей оптимизации кода и др.

Рассмотрим наиболее популярные HTML-редакторы и их характеристики.

Visual Studio Code — выпущен компанией Microsoft на основе кода Atom, Visual Studio Code имеет часть функционала IDE (Integrated development environment) — интегрированной среды разработки – мощной программы, содержащей, кроме текстового редактора кода, еще ряд механизмов, позволяющих проводить анализ кода, запуск его и отладку [7]. Часто именно этот инструмент представляют, когда говорят о том, какой функционал должна иметь IDE для web разработки (рисунок 1). Во многих рейтингах бесплатных HTML редакторов именно Visual Studio Code занимает первое место, используясь разработчиками все чаще, и чаще. Так, к примеру, по данным Stack Overflow, этот редактор в 2017 году использовали 24% веб-разработчиков, а в 2018 году – уже 38,7. Основные характеристики программы представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Характеристики Visual Studio Code

Производитель	Microsoft
Официальный сайт	https://code.visualstudio.com/
Распространяется	Бесплатно
Преимущества	·         Имеет значительную часть функционала IDE. ·         Встроенный мощный механизм автозаполнения – IntelliSense. ·         Значительное количество расширений и дополнений. ·         Имеется встроенный отладчик для кода JavaScript, TypeScript, Node.js ·         Открытый исходный код приложения.

 

Рисунок 1 – Главное окно Visual Studio Code

 

Adobe Dreamweaver CC [8]— Программа Adobe Dreamweaver CC, разработанная и управляемая технологическим гигантом Adobe Inc, является мощным и универсальным инструментом премиум-класса. Она обслуживает как back-end, так и front-end разработку. Являясь программным обеспечением с закрытым исходным кодом, Dreamweaver предназначен для работы в экосистеме Adobe. Adobe также предоставляет поддержку, плагины и функции, чтобы вы всегда могли без проблем писать код.

Dreamweaver — это один из редакторов, которые поддерживают как текстовые, так и WYSIWYG методы работы с кодом. Многие пользователи этой программы считают Dreamweaver самым лучшим визуальным редактором кода. Таким образом, вы можете выбирать, хотите ли вы работать с визуальным представлением страницы или идти классическим путем редактирования текста.

 

 

Таблица 2 – Характеристики Adobe Dreamweaver CC

Производитель	Adobe systems
Официальный сайт	https://www.adobe.com/products/dreamweaver.html
Распространяется	Платно
Преимущества	·         позволяет писать код на любом из основных языков программирования. ·         Поддерживает текстовые и WYSIWYG режимы редактора. ·         Удобный предпросмотр. Возможность увидеть, как выглядит тег, просто выделив его. ·         Шаблоны, дизайн которой будет использоваться для всего сайта, и превращаете ее шаблон ·         Полностью интегрирован с программной экосистемой Adobe.

 

Рисунок 2 – Главное окно Adobe Dreamweaver CC

 

NVU — отличная альтернатива аналоговым WYSIWYG-редакторам, таким как Adobe-Dreamweaver, Web-Page-Maker, FrontPage [4]. Для создания собственного веб-проекта разработчику достаточно знаний разметки, которая является ключевой составляющей для реализации дизайнерского замысла. Не смотря на то, что изначально редактор создавался специально для начинающих веб-мастеров, он пользуется популярностью и профессионалов, стремящихся сэкономить время, отведенное для создания сайта.

Для пользователей имеющим базовые знания в веб-программировании, разработчиком NVU предусмотрен механизм использования расширений, благодаря которому можно на основе Java-сценириев создавать собственные, чтобы впоследствии интегрировать их в NVU-редактор. В программе реализованы практически все инструменты характерные для HTML редакторов.

 

Таблица 3 – Характеристики NVU

Разработчик	Даниель Глазман
Официальный сайт	http://www. nvu.com/
Распространяется	Бесплатно
Преимущества	·         В редакторе в полной мере реализована опция подсветки синтаксиса ·         В утилиту встроен CSS-редактор ·         В программу встроен надежный FTP-клиент ·         проверка орфографии ·         Сайт-менеджер позволяет просматривать сайты, которые вы создаете.

 

Рисунок 3 – Главное окно NVU

 

AdobeHomeSite — это HTML-редактор для профессиональных разработчиков. Web-разработчики, которые пишут код HTML и используют различные скриптовые языки для создания Web-страниц, высоко оценили HomeSite [9]. Этот кодовый редактор, имеющий массу настроек, прекрасно работает с другими приложениями Macromedia.

В новых версиях HomeSite реализован весьма универсальный и полезный подход к построению утилиты проверки орфографии в документе. HomeSite отличает большой набор документации и файлов поддержки по работе с HTML. Для работы с собственно HTML предлагается несколько разных инструментов. Во-первых — TagChooser («выбиратель тегов»). В небольшом окне отображен древовидный список тегов, причем теги скомпонованы не только по назначению, но и по степени «свежести» — теги устаревшие, а также поддерживаемые не всеми браузерами приведены в отдельных подрубриках

 

Таблица 4 – Характеристики AdobeHomeSite

Производитель	Allaire
Официальный сайт	https://www.adobe.com/
Распространяется	Платно
Преимущества	·         Быстрое и качественное создание веб-сайтов ·         Интерфейс с гибкой настройкой, понятный на интуитивном уровне ·         Множество функций, упрощающих редактирование ·         Панель Quick Bar с готовыми тегами ·         Поддерживает XHTML, DHTML, JavaScript, ASP, CFML, Perl и VBScript.

 

Рисунок 4 – Главное окно AdobeHomeSite

CuteSite Builder — хорошая программа для начинающих пользователей [3]. Она позволяет легко и быстро создавать Web-сайты профессионального уровня, выбирать определенный дизайн на основе готовых темплейтов. Пользователь может добавить свой контент и опубликовать сайт одним щелчком мыши, при обновлении сайта идет загрузка только модифицированных страниц. Функция Custom Form Wizard Fields позволяет сформировать до 12 полей в формах обратной связи. Автоматически генерируемые формы удобно использовать для получения информации от посетителей вашего сайта. Функция визуального редактирования (WYSIWYG Editing) обеспечивает просмотр текстового форматирования и картинок в том виде, в каком они отображаются на сайте. Мощный редактор таблиц позволяет легко выбирать размеры ячеек, фон и другие параметры таблиц.

 

Таблица 5 – Характеристики CuteSite Builder

Производитель	globalscape
Официальный сайт	https://www. globalscape.com/
Распространяется	Платно
Преимущества	·         Функция SiteMap графически отображается структура Web-сайта. ·         Функция PhotoSequenceWizard ·         Позволяет добавлять на web-страницы аудиофайлы ·         One-Click Publishing позволит быстро перенести данные с жесткого диска на сервер ·         предусмотрено сжатие всех относящихся к сайту данных и сохранение их в формате cab

 

Рисунок 5 – Главное окно CuteSite Builder

 

Нами проведено сравнение характеристик рассмотренных программных продуктов. Каждому редактору поставлены баллы от 0 (наименее выгодно и привлекательно для начинающего пользователя) до 5 (наиболее выгодно и привлекательно для начинающего пользователя) (таблица 6). Для каждого программного продукта представлен общий балл. По результатам сравнительного анализа построена диаграмма (рисунок 6).

 

Таблица 6 — Сравнение HTML-редакторов

Сравнительная характеристика	Visual Studio Code	Adobe Dreamweaver CC	NVU	Adobe HomeSite	CuteSite
Стоимость	5	3	5	3	3
Уровень подготовки пользователя	1	2	5	5	5
Наличие подсказок (Help, служба поддержки и т. п.)	4	4	5	4	4
Работа с JS и CSS	5	5	5	1	1
Интуитивно понятный интерфейс, простое управление	5	5	5	3	5
Наличие разнообразных инструментов для редактирования страниц	5	5	5	5	3
Предпросмотр страниц	3	5	5	1	5
Одновременное редактирование нескольких страниц	5	1	5	5	5
Простота установки ПО	5	4	5	5	5
Общий балл	38	34	45	27	33

 

Анализ таблицы и диаграммы показывает, что наибольшее количество баллов набрал редактор NVU, который наиболее привлекателен для пользователя, среди рассмотренных нами по следующим причинам: легкая установка и скачивание, редактор распространяется свободно, система подсказок, возможность одновременной работы с несколькими страницами, прост в освоении (может быстро освоить даже новичок без навыком веб-программирования).

 

Рисунок 6 – Результат сравнения HTML-редакторов

Программы, которые рассматриваются в данной работе, позволяют достаточно быстро создать свой сайт и разместить его в Интернете. При этом следует помнить, что все эти приложения — лишь инструменты в руках пользователя. Будет ли созданный программный продукт привлекать внимание пользователей, зависит исключительно от фантазии автора и от его желания совершенствовать начатое.

У каждого состоявшегося разработчика есть возможность самому выбрать для себя подходящий инструмент-редактор со своим функционалом и доступными плагинами.

Проведенный в работе анализ показывает, что существует множество разнообразных приложений, отличающихся встроенным функционалом и дизайном, доступом к плагинам, стоимостью и простотой использования. Эти разнообразные приложения – всего лишь инструменты в руках человека, применяемые, исходя из конкретной задачи и личных предпочтений.

Не так важно, чтобы разработчик сразу выбрал для себя один раз и навсегда удобный текстовый редактор для HTML, как важно, чтобы он продолжал создавать новые приложения, изучал новые технологии и открывал для себя новые инструменты, не переставая обучаться.

Список использованных источников

 

 

Офисные программы для Mac OS. Mac OS и программы для HTML верстки Текстовый редактор мак ос

Честно говоря, совсем это не обзор, а кратенькое такое описание проблем, с которыми я столкнулся при выборе текстового редактора для верстки под Макосью.

Под Windows, сколько себя помню, версткой сайтов занимался в Notepad++ и, в общем-то, горя не знал – повесил себе на F4 в TotalCommander, зашел на FTP или локально, отредактировал и сохранил нужный файл. Честно говоря, были у меня подозрения, что вот как-то уж совсем не эффективно работа проходит с этим открыл-отредактировал-сохранил-открыл…, но альтернатив не знал и не искал.

После того, как собрал у себя на десктопе Gentoo, первое время пробовал использовать тот же Notepad++ под wine, но что-то у меня не заладилось и после некоторых поисков открыл для себя замечательный редактор Quanta Plus (странно, ну что за тяга такая у разработчиков к этим плюсам). Надо сказать, редактор меня прото покорил и избаловал раз и навсегда. Вернуться после него к инструментам вроде Notepad++ решительно невозможно. Конечно, всех фишек его я наверняка изучить не успел, но некоторые вещи узнал уже после первых запусков и остался в них влюблен по сей день. Что конкретно покорило – работа с проектами, тонкая настройка типа отступов (ширину таба можно задать не в каких-то условных еденицах на экране, а в пробелах, что, например, немаловажно при верстке в HAML), встроенная работа с фтп (тоесть нет такого открыл-отркдактировал-сохранил-открыл… – теперь только сохранить и готово, редактируй дальше) и, самое главное, автокомплит (ребяты… такого автокомплита я никогда больше не встречал и, думаю, что уже не встречу).

А потом я свитчнулся на Mac.

Вдохновленный заметкой на MacRadar сразу же ринулся ставить себе Textmate . Даже читшит какой-то нашел по хоткеям для него. Решил опробовать редактор в бою и тут же обломался… Может, я чего не понял, что скорее всего, но так и не смог подружить Textmate с FTP. Тоесть вообще никак. По уже знакомой Windows-схеме повесил Textmate на F4 в Disk Order и при попытке открыть файл для редактирования получил его во встроенном редакторе программы, хотя, локальные файлы таким образом открываются просто замечательно. Какого-то аналога проектам Quanta в Textmate я тоже не нашел… Хочу повториться, скорее всего я что-то не докрутил или не понял, так как в поиске по блогам люди жалуются на другую беду – им хочется на лету перекодировать отредактированные файлы в нужную кодировку прямо на FTP (еще один серьезный для меня минус TextMate – не поддерживаюся наши русские народные win и koi кодировки). Так что, друзья, если есть минутка – обучите меня, бестолкового, премудростям интернационального взаимодействия Textmate c FTP…

В общем, плюнул на Textmate и продолжил поиски. Представленный в той же заметке MacRadar TextWrangler отмел сразу из-за уже упомянутых выше проблем с отечественными кодировками, без которых жить пока сложно (мы люди подневольные, если сервера компании работают с win-1251 то и мы обязаны). Думал погонять Eclipse, Emacs или Aptana, но пока решил, что в моем случае использование IDE будет не оправдано. Вот найду время серьезно заниматься Рельсами – тогда да, тогда и для верстки такие махины можно будет использовать, а пока тоже от них отказался.

Долго ли, коротко ли – решил отписать в приват Вадиму Макееву (тык в карму сему достойному мужу), который, в свое время, тоже искал хороший тектовый редактор для Макоси. Так вот он-то мне и присоветовал замечательный инструмент, о котором, собственно, я и хотел написать эту заметку, но что-то растекся воспоминаниями и мыслями по древу =].

Итак, барабанная дробь и Coda – единственный и неповторимый для меня редактор кода под Mac OS X. Мало того, что программа функциональная, так она еще и невероятно красивая. Редко, знаете ли, ум и красота сочетаются… По делу – как и обещал с самого начала, кратенько =], список понравившихся и не понравившихся мне штучек.

1. Проекты или сессии

Без этого, наверное, я уже никуда. Все компактно и красиво, причем кастомизации поддается как внешняя часть панели сайтов (можно, например, повесть фотографию любимого начальника, чтобы от работы не отвлекаться, а потом уменьшить ее размер, чтобы не надоедал) так и внутренняя (можно сразу указать для сайтов кучу параметров, например явки и пароли для SSH, если вдруг данные отличаются от данных FTP аккаунта).
Что не понравилось – нельзя открывать в одном окне файлы разных проектов. Не очень удобно, когда HTML шаблоны лежат на одном серевере, а CSS – на другом (и такое бывает).

2. Непосредственная работа с файлами на FTP
Тут все понятно. Та опция, которую я так полюбил в Quanta.

3. Clips

Заранее подготовленные тектовые блоки. Ну, в моем случае – это какие-то комментари для CSS файлов. Пока не разобрался, можно ли вешать эти Клипсы на хоткеи, если было бы можно – не было бы им цены =]

4. Встроенный терминал
На первый взгляд, совсем лишняя для текстового редактора штука, на практике оказавшаяся очень полезной. Ну, например, приспичило мне при работе перелить большое количество файлов из одной папочки в другую – не вопрос, подключаюсь, командую и дело в шляпе, вот они мои файлы в дереве каталогов слева.

5. Подсветка синтаксиса и автокомплит
Если про подсветку синтаксиса сказать особенно нечего, то в местном автокомплите есть некоторые вещи, которые мешают жить. Хотя жить можно и это, скорее всего, дело вкуса…

Хочу закончить сей рассказ торжественным обещанием купить программу, если таки ничего не выйдет из затеи сбоки Quanta Plus под Макось (не хочет, понимаешь, собираться она, раз у меня КДЕ нет). Приглашу умных людей, попляшем с бубунами и если Quanta поднимется – напишу сюда инструкцию по ритуальным танцам. Только вот покупать надо по пластику, никакого пайпела у них что-то не предусмотрено. Ладно, как-нибудь выкрутимся…

Mac, без сомнения, хорош для веб-серфинга, мультимедиа и работы с изображениями. Но, возможно, вам придется приобрести офисные программы для создания документов, работы с электронными таблицами, презентациями и базами данных. Я написал «приобрести», поскольку в Mac нет встроенных программ для этих целей. Единственное исключение — TextEdit. На таком «безрыбье» и он сойдет за текстовый редактор, но для полноценной работы придется устанавливать дополнительные программы. Почти все они платные, но есть исключения.

Офисные пакеты Mac

Если вам нужны многозадачные офисные приложения, вы сэкономите немного денег, приобретя офисный пакет из двух или более программ. Чаще всего это текстовый редактор и программа для работы с электронными таблицами, но и программы для работы с презентациями и базами данных тоже не редкость.

Microsoft Office 2011 для Mac

В пакет Office 2011 для Mac входят текстовый редактор Word, программа для работы с электронными таблицами Excel и программа для презентаций PowerPoint. Версия «Для дома и учебы» стоит 149,95 доллара; версия «Для дома и бизнеса» — 279,95 и включает Outlook. Ознакомиться с программами и скачать бесплатную пробную версию можно по адресу

OpenOffice

Этот пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, векторный редактор и систему управления базами данных. За такое количество программ, казалось бы, придется заплатить изрядную сумму. Однако это совсем не так. OpenOffice () абсолютно бесплатен.

Papyrus Office

Пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, издательское приложение и систему управления базами данных. Его стоимость — 99 долларов, но можно скачать пробную версию с сайта

Текстовые редакторы

Большинство фанатов Mac пользуются либо Microsoft Word, либо Apple Pages. Но если вам нужен текстовый редактор, а возможностей TextEdit не хватает, то можно выбрать что-нибудь из следующих программ:

Электронные таблицы

Если вам приходится много работать с цифрами, выбирайте Microsoft Excel или Apple Numbers. Но если вы не хотите из-за одной программы приобретать весь пакет, то обратите внимание на отдельные приложения:

Базы данных

Программы для работы с базами данных на Mac не то чтобы невозможно найти, но и изобилия не наблюдается. Ни один из ведущих офисных пакетов не поддерживает работу с базами, а из остальных это могут делать только OpenOffice и Papyrus Office. Если у вас есть массивы данных и вам нужно с ними работать, попробуйте использовать следующие программы.

Всё ещё ищете идеальный текстовый редактор для вашего Mac? Тогда читайте наш обзор, посвящённый самым лучшим из известных текстовым редакторам с поддержкой разметки текста.

Если вас спросят: «За что вы любите Mac?», вы, скорее всего, опешите и так и не дадите исчерпывающего ответа. Помимо общих характеристик, прельщающих потенциальных владельцев Mac, существуют определённые программы и приложения, в отсутствие которых любой компьютер, ноутбук или планшет превращается в банальное средство выхода в сеть.

Одной из таких «жизненно важных» программ для большинства пользователей, независимо от возраста и сферы деятельности, является текстовый редактор. О них мы и поговорим сегодня.

Начнём с этого, пожалуй, самого известного текстового редактора. Команда создателей обещает пользователям расширенные возможности публикации, а именно: управление слоями текста, изображений, объектов SmartArt и диаграмм; возможность быстрого форматирования, сопоставления стилей и содержимого документа. Кроме этого, вы сможете работать с документом, включив режим фокуса, блокирующий все остальные окна, меню и т.д.

WordOnline даёт возможность получить доступ к документам в любом месте и с любого компьютера. Вы сможете обрабатывать файлы совместно с коллегами, родственниками и друзьями. На первый взгляд, всё выглядит довольно неплохо, и этим можно было бы и ограничиться. Однако, всё больше пользователей жалуются на Microsoft Word для Mac в связи с тем, что последний оказался на деле довольно медлительным и “зависающим”. Поэтому, если ваш нужен мощный редактор для регулярного пользования – лучше не останавливать свой выбор на Microsoft Word. Цена $139 – Home&Student, $219 – Home&Business.

Мы знаем, что Apple свойственна любовь к практическому минимализму. Под их кредо «проще и лучше» может попасть и текстовый редактор iA Writer – детище компании Information Architects. Итак, если вы решились выбрать в свои «сотрудники» iA Writer Pro (улучшенная и последняя версия) вы сможете:

• наслаждаться режимом фокуса во всей его полноте – только вы и текст. Контрастным останется последнее предложение, над которым вы работаете;
• использовать все преимущества простейшего и понятнейшего интерфейса, удобной навигации и приятного курсора;
• поэтапно разделить свою работу над текстом (Note, Write, Editи Read). Такую профессиональную скрупулёзность обеспечивает Workflows, при этом ещё и выделяя каждый из режимов разным цветом;
• в блоке Structure можно выбрать уровень заголовка и один из двух видов списка;
• в блоке Statistics можно увидеть прогнозируемое время чтения вашего текста, количество символов, слов и предложений.

Реальных минусов всего два: стоимость iA Writer Pro ($19,99 для Mac) и отсутствие поддержки кириллицы в блоке Синтаксис. Но эти недостатки никоим образом не коснутся пользователей обычного iA Writer. Да, у вас не будет Workflows. Предложения не будут подсвечиваться непонятным светом (именно так происходит с кириллицей). Но режим фокуса, статистика и приятный минималистичный интерфейс будут доступны.

Разработчики попытались создать красивый, эффективный и приятный редактор. И следует признать, им это удалось. Максимально удобный и лёгкий интерфейс способствует продуктивной, быстрой и плодотворной работе. Конечно, во многом (дизайн приложения, шрифт и т.д.) MaсDown похож на iA Writer. Но это можно оправдать и тем, что все создатели текстовых редакторов стремятся к некой «золотой середине». К явным плюсам можно отнести наличие синхронизации и её прекрасную работу. В MaсDown есть и режим фокуса, и режим предпросмотра, и горячие клавиши. К слабым сторонам можно отнести скудность настроек и платную версию для iOS ($4,99). В целом, довольно приличный текстовый редактор, ничуть не уступающий своим собратьям.

Ещё один текстовый редактор, который может достойно конкурировать с MacDown и iA Writer. Его создатели постарались, чтобы продукт ни по своему внешнему виду, ни по функциональным возможностям не уступал собратьям. Настройки Byword располагают минимальным набором опций, чаще всего используемых в текстовых редакторах: дневная или ночная тема оформления, 3 варианта бокового отступа, 5 заготовок шрифтов, полное визуальное форматирование (центрирование, выделение жирным/курсивом, списки). Помимо полюбившегося многим режима фокуса у Byword есть режим «печатной машинки», при котором вводимая строка находится по центру экрана. Приобрести Byword можно за $11,99.

Вот и ещё один инструмент писательской деятельности. Это приложение понравится любителям лёгкости и минимализма. Наличие базовых функций, возможность изменить тему оформления, звуков и отображения шрифтов – у этого редактора есть все предпосылки стать вашим любимым. Не уступая iA Writer, WriteRoom старательно ведёт подсчёт слов и отображает время, необходимое для прочтения вашего литературного труда. Но, помимо этого, WriteRoom отслеживает время, потраченное на написание документа. Эта функция может быть крайне полезной для авторов, которым необходимо делать несколько материалов в день. WriteRoom обойдётся в $9,99 (версия для iPhone и iPad – бесплатная).

Разработчики UlyssesIII приятно удивили тем, что усердно поработали над новой версией, выгодно отличающейся от предыдущих. Если вы работаете с многостраничным документом (статьёй или книгой) – UlyssesIII ваше спасение. Можно делать проекты, сохранять в папку Inbox черновики, пользоваться полноэкранным режимом. Вся работа происходит на трёх панелях: в левой – проекты и фильтры, в центральной – список документов, в правой – текст. Главное отличие от Byword и iA Writer заключается в возможности работы с разными текстами из единого окна. Активировав синхронизацию через iCloud при первом запуске, вы сможете «собирать» документы в собственную базу (принцип работы iTunes). Единственное, над чем придётся “попотеть” – знакомство со всеми настройками и дальнейшая донастройка «под себя». А, и ещё – цена в $44,99 немного огорчает.

Очередной текстовый редактор, который должен был стать «редактором всё в одном». Удалось ли его создателям достигнуть этой цели – судить вам, так как все редакторы, в общем, похожи друг на друга. Различие хорошо заметно только в мелочах, благодаря которым мы и выносим вердикт программе.

Основное окно MarkDrop разделено на 2 блока: область текста и область предпросмотра. Если какой-то из блоков не нужен в данный момент, вы можете скрыть его. Стандартный набор функций, возможность создавать файлы с markdown-разметкой c последующим их просмотром и экспортом в HTML и PDF. MarkDrop – именно тот редактор, у которого есть все основания получить твёрдую «четвёрку», но при этом не хватает какой-то изюминки, чего-то выгодно контрастирующего с возможностями других текстовых редакторов. Цена – $7,99.

Самого название этого приложения говорит за себя. Clean Writer Pro имеет полный функциональный объём, необходимый для среднестатистического пользователя: фокус на текущем абзаце (а не на предложении), несколько вариантов темы оформления, настройка шрифтов, поддержка Markdown. У Clean Writer Pro есть некоторые сложности с настройками, и он не сможет заменить iAWriter или Byword. Но это приложение как нельзя лучше подойдёт тем, кто ищет обычный текстовый редактор, не снабжённый излишними “фишками”. Цена радует и удивляет ($5,99, на распродаже – $0,99).

Программа, разработанная специально для авторов. Поэтому нет никакого смысла скачивать её, если нужны лишь базовые функции текстового редактора. Но если вы задумали написать сценарий или научную работу – Scrivener придётся вам по душе. Стандартные опции интерфейса позволяют выбрать тему оформления, варианты цветов и т.д. Функции включают в себя «пробковую доску» для заметок, по которой можно перетаскивать карточки, полноэкранный режим, планировщик, режим составного окна, позволяющий редактировать несколько документов одновременно, отслеживание слов и знаков до достижения определённой цели (важно при написании романа или диссертации, например), поддержка Markdown, MLA, APA ит.д. Цена этого незаменимого для писателя инструмента варьируется от $40 до $45 (в зависимости от версии).

И напоследок, обзор самого элементарного текстового редактора – Simple Writer. Минимальный набор инструментов и функций этого редактора даёт вам возможность быстро и легко создавать небольшие и несложные документы, отчёты и примечания. Также, можно добавлять в текст изображения, распечатывать в PDF-формате, форматировать текст и не переживать за сохранность своего труда благодаря функции автоматического обновления и поддержки iCloud. Бесплатен.

В этом списке не будет Microsoft Word. Несмотря на то, что Office 2016 выглядит и работает неплохо, все же он больше подходит для работы с большими документами. Из-за того, что в нем очень много функций, они могут отвлекать от работы.

Также я решил исключить Pages. К версии для macOS претензий нет, но редактировать текст на iOS максимально неудобно, потому что страницы никак не оптимизируются под экран телефона.

У каждого редактора в этом списке есть приложения для iOS, macOS или веб-версия, поддержка Markdown и счетчика символов.

iA Writer

Мой личный фаворит, и противоположность Microsoft Office. Минимум настроек и огромное рабочее окно — так коротко можно описать iA Writer.

В плюсы этого редактора можно записать его простоту, синхронизацию через iCloud или Dropbox, красивый и удобный стандартный шрифт, а также наличие темной темы. Если нужен редактор, который не должен ни от чего отвлекать, тогда iA Writer — идеальный выбор.

Кому-то может показаться, что у него слишком мало настроек. К примеру, в нем нельзя изменить шрифт и другие привычные параметры текста. Но это и есть его главная фишка. Разработчики решили, что, чем меньше настроек, тем более сконцентрированная работа получается.

Каждому из нас периодически приходится сталкиваться с задачами, в которых необходимо редактировать текст. Когда-то — это правка страничек на своей домашней страничке или блоге, когда-то — настройка конфигурационных файлов, когда-то — написание кода, когда-то — банальная (или не очень:) запись мыслей. Не секрет, что хороший редактор может здорово помочь в этом деле.

Сегодня мы хотели бы рассказать об одном таком текстовом редакторе — Aquamacs . Он полностью бесплатен, причём доступно всё, вплоть до исходных кодов программы. Это открывает простор в области написания плагинов. Редактор действительно крайне расширяем. Он обладает мощнейшими функциями, которые позволяют менять что-либо прямо на лету.

Aquamacs выгодно отличается от небезызвестного Emacs’а оригинального тем, что больше соответствует канонам Mac OS X. Настройки дружелюбны. Ну, по крайней мере та часть, которая может реально пригодиться пользователю. Шрифты всякие и разные выбираются очень даже тривиально, причем отдельно для каждого «мода». Тут имеется ввиду, что редактировать разного рода файлы можно, используя разные шрифты. Например, HTML — одним, а какой-нибудь лог-файл — другим.

На изображениях представлен внешний вид редактора, при редактировании простой программы на языке Haskell. Кстати, Aquamacs — один из тех немногих редакторов, которые поддерживают подсветку синтаксиса для этого языка, будучи полностью бесплатными. Вообще говоря, языков он поддерживает реально много, даже то, что есть на сайте — это лишь малая толика того, что он умеет. А если сюда добавить ещё и поддержку разных настроек для каждого такого режима — мы получим поистине мощный текстовый редактор, который при этом ещё и бесплатен.

Настроек немного, они все аккуратно разложены по тем меню, которые видно на скриншоте сверху. В них можно найти основные настройки. Более тонкие настройки, которые, кстати, не так сильно и нужны в большинстве случаев, предоставляются псевдотекстовым режимом. Выглядит реально непривычно, однако лазить туда скорее всего не придётся, хотя он фактически удобен. Все основные операции можно осуществлять, не заходя ни в какие дебри. На изображениях видно, что кнопки для таких операций расположены на верхнем меню в окошке редактора. Функция поиска поначалу удивляет, ведь работа осуществляется через нижнюю строку, которая используется много ещё для чего. Скажем, что у такого решения есть и огромное преимущество, ведь при этом никак не закрывается основное окно, оно ничем не занято, а результат можно увидеть здесь же, это выгодно отличает такую реализацию функции от тех, что открывают дополнительное окно, которое может мешать при работе. Печать выполнена подобно аналогичной функции во многих редакторах. Все действительно выглядит нативно и приятно.

Отдельно стоит упомянуть работу со вкладками. Редактор может работать с несколькими вкладками, они могут быть в разных окнах, они могут быть расположены вертикально или горизонтально, при этом допустим вариант, что окно будет поделено произвольное число раз с произвольной ориентацией вкладок. Для бесплатной программы — это просто удивительно. Подобными функциями обычно обладают разве что интегрированные среды разработки, но уж никак не текстовые редакторы.

Таким образом мы можем добиться произвольного разделения рабочего пространства на отдельные фрагменты. Новая вкладка открывается привычной по любому браузеру комбинацией Cmd+T .

Aquamacs поддерживает и полноэкранный режим, однако не стоит забыть, что он выполнен немного нестандартно. Окно будет развёрнуто на весь текущий рабочий стол, а не как обычно — выведено на свой собственный. Это может порождать некоторые неудобства поначалу, однако вполне можно привыкнуть, а, учитывая, что в Mac OS X есть штатные средства для создания нескольких рабочих столов, это и не проблема вовсе.

Есть при этом и один недостаток, который уже подходит под категорию серьёзных. В своём базовом виде редактор попросту не понимает команд копирования, вставки и иже с ними, находясь в русской раскладке. Проблема решается либо переключением раскладок, либо же применяя некоторые методы, которые описаны сообществом. Но впечатление о себе Aquamacs этим всё-таки портит.

Выбираем HTML редактор – путеводитель для новичков

Времена создания HTML страниц в блокноте Windows прошли и сейчас для вебмастеров создано огромное количество разнообразного программного обеспечения, которое призвано упростить процесс разработки и верстки веб-страниц, а также сократить время, затрачиваемое на эту работу, в несколько раз.

Даже самый простой визуальный HTML редактор, не говоря о сложных программных пакетах, имеет ряд преимуществ:

• Выделение синтаксиса популярных языков программирования и верстки;
• Вставка распространенных веб-конструкций в автоматическом режиме;
• Визуальные редакторы HTML позволяют пользователю создать веб-страницы, не обладая навыками программирования;
• Автоматическое исправление ошибок и коррекция кода;
• Работа с несколькими файлами одновременно.

Все HTML редакторы можно разделить на две основные категории:

• WYSIWYG HTML редактор кода. С помощью программ данного типа можно создавать веб-страницы без знания языков программирования, что следует из названия: What You See Is What You Get (что видишь, то и получаешь). Преимуществом является отсутствие углубления непосредственно в процесс строительства страницы, однако это же является и недостатком.

  Редакторы этого типа зачастую формируют объёмные HTML коды, в результате чего документ получается невероятно громоздким и время его загрузки увеличивается;

• Редактор HTML тегов. Работая с программами данного типа вы можете наблюдать непосредственный код страницы и изменять его. HTML документ получается гораздо более компактным по сравнению с результатами работы редакторов первого типа.

  Однако для комфортной работы и получения приемлемого результата вам необходимо знать языки веб-программирования на довольно высоком уровне.

Кроме того, HTML редакторы могут быть выполнены как в виде онлайн сервисов, так и в виде полноценных программных пакетов.

Можно выделить две наиболее популярных программы для редактирования HTML кода: Notepad++ и Adobe Dreamweaver.

Notepad++ является бесплатным редактором HTML и разрабатывается open-source сообществом энтузиастов, обладает мультиязычной поддержкой, подсвечивает синтаксис самых распространенных языков веб-программирования (например, CSS, PHP и другие).

Интерфейс данной программы выполнен по принципу вкладок, благодаря чему можно работать сразу с несколькими документами одновременно.

Adobe Dreamweaver — знаменитый WYSIWYG HTML редактор для Mac и Windows, позволяет работать в визуальном, текстовом и смешанном режимах.

Данное приложение успешно развивается на протяжении уже более чем десяти лет, имеет удобный интерфейс и огромные функциональные возможности.

Несмотря на то, что программа является платной, многие веб-мастера считают HTML5 редактор Adobe Dreamweaver лучшим решением на рынке HTML редакторов.

Если вас по какой-либо причине не устраивает использование программ-редакторов HTML, существуют и аналогичные online сервисы, которые позволят вам полноценно работать вдали от домашнего или офисного ПК.

Рассмотрим пять наиболее популярных сервисов:

HTML Instant. Представляет собой бесплатный редактор HTML тегов.

Имеется возможность создания скриптов, выделения кода, внесения в редактор тегов, кода CSS, а также создания различных таблиц:

Для того чтобы принять правильное решение и выбрать наиболее удобный для вас редактор HTML, следует ознакомиться и опробовать на практике каждый предложенный нами вариант.

Обратите внимание на свои требования к программам подобного рода, такие, как визуальный редактор HTML или текстовый, присутствуют ли функции автоматизации, проверки синтаксиса и прочие, ведь имея чёткое представление о том, что именно вам требуется, выбрать подходящий вариант будет гораздо проще.

Удачи!

ОЛОлег Лоровавтор

Mac OS и программы для HTML верстки. Офисные программы для Mac OS Лучший текстовый редактор для mac os

Некоторые текстовые редакторы отлично приспособлены не только для работы с plain text, но также для кодинга (программирования). Некоторые из таких «блокнотов» стали, как минимум, функциональным дополнением к IDE.

Участники Workspiration нередко упоминают редакторы кода среди прочих инструментов для повышения эффективности. Из этих рекомендаций мы и составили подборку лучших текстовых редакторов для Mac OS.

Atom — умный редактор для умных кодеров

Atom — современный open source текстовый редактор, максимально оптимизированный под кодинг. Доступен для платформ Linux / Mac OS / Windows, может использоваться вместо или совместно с IDE.

Каждая открытая вкладка Atom — это автономная веб-страница (для рендеринга используется движок Chromium). И вместе с тем это настольное приложение: диагностирует код, работает с функциями и классами, есть стандартные подсветка синтаксиса и автодополнение, форматирование кода.

Добавлять новые функции можно через пакеты, которые загружаются напрямую через package manager редактора. Atom придется по вкусу любителям кастомизации рабочего окружения (не зря его называют «хакабельный»). Для этого предназначены текстовые конфиг-файлы. Впрочем, редактор прекрасно работает и без настройки, можно сразу же начинать работу с проектами.

Кроме настройки функций, конфиги можно использовать также для изменения интерфейса. Все параметры отображения (шрифты, цвета) задаются через css/Less-файл. Если вручную настраивать нет времени, проще выбрать одну из тысяч тем, опубликованных другими пользователи комьюнити.

Sublime Text — мощный редактор для кодинга, ставший классикой

Sublime Text — еще один перспективный редактор кода. Первоначально многих кодеров и других пользователей привлекала гибкая настройка интерфейса и быстрая смена layouts при кодинге. Работать Sublime можно с несколькими вкладками и панелями, быстро переключаясь между файлами. Имеются также боковая панель навигации и свой аналог поисковой строки в mac os.

Функциональность Sublime Text — на высоте. Этот редактор одним из первых стал предлагать расширения для прироста функциональности. Устанавливаются они через специальное меню. Настраивается Sublime Text (и его дополнения) через пользовательские конфиги.

Sublime Text часто используется для html/javascript-кодинга либо как IDE-редактор. Если установить дополнения вроде Emmet, работа с html-кодом значительно ускоряется. Можно модифицировать Sublime практически под любой язык программирования, вопрос лишь в существовании нужных packages.

Продуктивность в Sublime Text достигается благодаря многим фишкам. Наряду с вышеупомянутой навигацией, стоит упомянуть автозавершение, подсветку синтаксиса, удобный функциональный поиск сразу по всем файлам.

Стоимость лицензии Sublime Text — 80 $. Незарегистрированная версия работает без ограничений, однако время от времени будет появляться окошко с напоминанием.

TextMate — классический редактор кода для Mac OS X

Как отмечают разработчики TextMate, редактор способен компенсировать недостатки IDE-систем. Это достаточно легкий и масштабируемый редактор, в отличие от многих неповоротливых IDE.

Кодеры используют TextMate из-за скорости. И действительно, snippets и macros здорово автоматизируют написание кода. Можно установить уже созданные или написать макросы под свои задачи.

TextMate удобен при форматировании кода, навигации (поиск и замена с поддержкой regexp, работа с буфером обмена). Поддерживается около полсотни синтаксисов языков программирования — а именно подсветка кода и автодополнение. В дополнение к названному, редактор удобен при работе с проектами и рабочими окружениями.

В сравнении с относительно молодыми проектами (Atom, Brackets), TextMate выглядит немного олдскульным, консервативным, и, тем не менее, у него много поклонников среди программистов и других сторонников решать задачи через текстовый редактор.

Coda — редактор для html-кодеров с удобной публикацией и синхронизацией файлов

Coda — редактор, полюбившийся пользователям Mac OS — в особенностями тем, кто редактирует html, css. В первую очередь, привлекают функция live-превью и инструменты публикации. Отредактированный файл можно загрузить через FTP, SFTP, WebDAV на сервер. Если грамотно настроить Coda, синхронизация будет происходить в фоне.

Вообще, Coda содержит стандартный джентльменский набор для кодинга: это и подсветка синтаксиса, и автодополнение, и вкладки, и колонки, и поддержка расширений — множество мелочей, которые упрощают работу с любым кодом и структурируют его.

Тем не менее, направленность Coda — редактирование html-разметки и css-stylesheets. В программу встроен WebKit — соответственно, в распоряжении пользователя такие инструменты как веб инмпектор и отладчик.

Цена продукта — $99, это чуть выше, чем стоимость любого другого редактора с похожим функционалом. Тем не менее, скачайте тестовую версию Coda и решите, стоит оно того или нет.

Brackets — бесплатный редактор с минимумом отвлекающих функций

Brackets — еще один помощник по наведению порядка в коде. Он хотя и не столь функционален, как Sublime Text, но более удобен при работе с CSS, а именно при навигации по коду. Устроен редактор так, что все нужные инструменты находятся на расстоянии вытянутой руки. Не нужно переключаться между вкладками, Brackets фокусирует внимание на нужных участках кода и предлагает ссылки для перехода на другие файлы.

Аналогично Coda, здесь делается упор на Live Preview, что едва ли не самое востребованное при редактировании CSS и HTML.

Следующий момент — интеграция с preprocessor»ами LESS and SCSS, которые уже давно стали де факто при верстке и кодинге. Наравне с этим, Brackets поддерживает ECMAScript, так что JavaScript можно редактировать и отладка без привлечения сторонних инструментов.

Несмотря на свою молодость, редактор оброс плагинами, без которых сложно обойтись при больших объемах кода и высоких скоростях:

• Emmet (ускоренное создание html-разметки с помощью специальных сокращений),
• Beautify (улучшение читабельности кода),
• Git (синхронизация с репозиториями),

и сотни других. При этом при всем Brackets сложно сделать тяжелым, и он остается одним из самых lightweight редакторов в своей категории.

Всё ещё ищете идеальный текстовый редактор для вашего Mac? Тогда читайте наш обзор, посвящённый самым лучшим из известных текстовым редакторам с поддержкой разметки текста.

Если вас спросят: «За что вы любите Mac?», вы, скорее всего, опешите и так и не дадите исчерпывающего ответа. Помимо общих характеристик, прельщающих потенциальных владельцев Mac, существуют определённые программы и приложения, в отсутствие которых любой компьютер, ноутбук или планшет превращается в банальное средство выхода в сеть.

Одной из таких «жизненно важных» программ для большинства пользователей, независимо от возраста и сферы деятельности, является текстовый редактор. О них мы и поговорим сегодня.

Начнём с этого, пожалуй, самого известного текстового редактора. Команда создателей обещает пользователям расширенные возможности публикации, а именно: управление слоями текста, изображений, объектов SmartArt и диаграмм; возможность быстрого форматирования, сопоставления стилей и содержимого документа. Кроме этого, вы сможете работать с документом, включив режим фокуса, блокирующий все остальные окна, меню и т.д.

WordOnline даёт возможность получить доступ к документам в любом месте и с любого компьютера. Вы сможете обрабатывать файлы совместно с коллегами, родственниками и друзьями. На первый взгляд, всё выглядит довольно неплохо, и этим можно было бы и ограничиться. Однако, всё больше пользователей жалуются на Microsoft Word для Mac в связи с тем, что последний оказался на деле довольно медлительным и “зависающим”. Поэтому, если ваш нужен мощный редактор для регулярного пользования – лучше не останавливать свой выбор на Microsoft Word. Цена $139 – Home&Student, $219 – Home&Business.

Мы знаем, что Apple свойственна любовь к практическому минимализму. Под их кредо «проще и лучше» может попасть и текстовый редактор iA Writer – детище компании Information Architects. Итак, если вы решились выбрать в свои «сотрудники» iA Writer Pro (улучшенная и последняя версия) вы сможете:

• наслаждаться режимом фокуса во всей его полноте – только вы и текст. Контрастным останется последнее предложение, над которым вы работаете;
• использовать все преимущества простейшего и понятнейшего интерфейса, удобной навигации и приятного курсора;
• поэтапно разделить свою работу над текстом (Note, Write, Editи Read). Такую профессиональную скрупулёзность обеспечивает Workflows, при этом ещё и выделяя каждый из режимов разным цветом;
• в блоке Structure можно выбрать уровень заголовка и один из двух видов списка;
• в блоке Statistics можно увидеть прогнозируемое время чтения вашего текста, количество символов, слов и предложений.

Реальных минусов всего два: стоимость iA Writer Pro ($19,99 для Mac) и отсутствие поддержки кириллицы в блоке Синтаксис. Но эти недостатки никоим образом не коснутся пользователей обычного iA Writer. Да, у вас не будет Workflows. Предложения не будут подсвечиваться непонятным светом (именно так происходит с кириллицей). Но режим фокуса, статистика и приятный минималистичный интерфейс будут доступны.

Разработчики попытались создать красивый, эффективный и приятный редактор. И следует признать, им это удалось. Максимально удобный и лёгкий интерфейс способствует продуктивной, быстрой и плодотворной работе. Конечно, во многом (дизайн приложения, шрифт и т.д.) MaсDown похож на iA Writer. Но это можно оправдать и тем, что все создатели текстовых редакторов стремятся к некой «золотой середине». К явным плюсам можно отнести наличие синхронизации и её прекрасную работу. В MaсDown есть и режим фокуса, и режим предпросмотра, и горячие клавиши. К слабым сторонам можно отнести скудность настроек и платную версию для iOS ($4,99). В целом, довольно приличный текстовый редактор, ничуть не уступающий своим собратьям.

Ещё один текстовый редактор, который может достойно конкурировать с MacDown и iA Writer. Его создатели постарались, чтобы продукт ни по своему внешнему виду, ни по функциональным возможностям не уступал собратьям. Настройки Byword располагают минимальным набором опций, чаще всего используемых в текстовых редакторах: дневная или ночная тема оформления, 3 варианта бокового отступа, 5 заготовок шрифтов, полное визуальное форматирование (центрирование, выделение жирным/курсивом, списки). Помимо полюбившегося многим режима фокуса у Byword есть режим «печатной машинки», при котором вводимая строка находится по центру экрана. Приобрести Byword можно за $11,99.

Вот и ещё один инструмент писательской деятельности. Это приложение понравится любителям лёгкости и минимализма. Наличие базовых функций, возможность изменить тему оформления, звуков и отображения шрифтов – у этого редактора есть все предпосылки стать вашим любимым. Не уступая iA Writer, WriteRoom старательно ведёт подсчёт слов и отображает время, необходимое для прочтения вашего литературного труда. Но, помимо этого, WriteRoom отслеживает время, потраченное на написание документа. Эта функция может быть крайне полезной для авторов, которым необходимо делать несколько материалов в день. WriteRoom обойдётся в $9,99 (версия для iPhone и iPad – бесплатная).

Разработчики UlyssesIII приятно удивили тем, что усердно поработали над новой версией, выгодно отличающейся от предыдущих. Если вы работаете с многостраничным документом (статьёй или книгой) – UlyssesIII ваше спасение. Можно делать проекты, сохранять в папку Inbox черновики, пользоваться полноэкранным режимом. Вся работа происходит на трёх панелях: в левой – проекты и фильтры, в центральной – список документов, в правой – текст. Главное отличие от Byword и iA Writer заключается в возможности работы с разными текстами из единого окна. Активировав синхронизацию через iCloud при первом запуске, вы сможете «собирать» документы в собственную базу (принцип работы iTunes). Единственное, над чем придётся “попотеть” – знакомство со всеми настройками и дальнейшая донастройка «под себя». А, и ещё – цена в $44,99 немного огорчает.

Очередной текстовый редактор, который должен был стать «редактором всё в одном». Удалось ли его создателям достигнуть этой цели – судить вам, так как все редакторы, в общем, похожи друг на друга. Различие хорошо заметно только в мелочах, благодаря которым мы и выносим вердикт программе.

Основное окно MarkDrop разделено на 2 блока: область текста и область предпросмотра. Если какой-то из блоков не нужен в данный момент, вы можете скрыть его. Стандартный набор функций, возможность создавать файлы с markdown-разметкой c последующим их просмотром и экспортом в HTML и PDF. MarkDrop – именно тот редактор, у которого есть все основания получить твёрдую «четвёрку», но при этом не хватает какой-то изюминки, чего-то выгодно контрастирующего с возможностями других текстовых редакторов. Цена – $7,99.

Самого название этого приложения говорит за себя. Clean Writer Pro имеет полный функциональный объём, необходимый для среднестатистического пользователя: фокус на текущем абзаце (а не на предложении), несколько вариантов темы оформления, настройка шрифтов, поддержка Markdown. У Clean Writer Pro есть некоторые сложности с настройками, и он не сможет заменить iAWriter или Byword. Но это приложение как нельзя лучше подойдёт тем, кто ищет обычный текстовый редактор, не снабжённый излишними “фишками”. Цена радует и удивляет ($5,99, на распродаже – $0,99).

Программа, разработанная специально для авторов. Поэтому нет никакого смысла скачивать её, если нужны лишь базовые функции текстового редактора. Но если вы задумали написать сценарий или научную работу – Scrivener придётся вам по душе. Стандартные опции интерфейса позволяют выбрать тему оформления, варианты цветов и т.д. Функции включают в себя «пробковую доску» для заметок, по которой можно перетаскивать карточки, полноэкранный режим, планировщик, режим составного окна, позволяющий редактировать несколько документов одновременно, отслеживание слов и знаков до достижения определённой цели (важно при написании романа или диссертации, например), поддержка Markdown, MLA, APA ит.д. Цена этого незаменимого для писателя инструмента варьируется от $40 до $45 (в зависимости от версии).

И напоследок, обзор самого элементарного текстового редактора – Simple Writer. Минимальный набор инструментов и функций этого редактора даёт вам возможность быстро и легко создавать небольшие и несложные документы, отчёты и примечания. Также, можно добавлять в текст изображения, распечатывать в PDF-формате, форматировать текст и не переживать за сохранность своего труда благодаря функции автоматического обновления и поддержки iCloud. Бесплатен.

Но бесплатный редактор еще не означает, что он плохой. Некоторые предоставляют свой продукт для тестирования, для того чтобы понять, подходит данный продукт вам или нет. После теста вы уже можете выбрать, купить его или не стоит.

Редакторы HTML на Mac OS X

Ниже мы предоставляем вам подборку лучших бесплатных редакторов HTML для Mac OS X.

Является относительно новой и свежей разработкой, для тех кто не нуждается в редакторе каждой день, а просто хочет редактор с подсветкой синтаксиса. Можно представить CotEditor как Notepad++ для OS X. Он поддерживает разделение области редактирования, хороший поиск и замену функций, отличная подсветка синтаксиса для 40 языков программирования, и поставляется с восьми темами.

Для простого редактора, вы можете настроить приложение больше чем стандартные редакторы, а это стоит того чтобы попробовать его в действии.

Brackets

Brackets современный редактор с открытым исходным кодом с несколькими чрезвычайно интересными особенностями. Например, при использовании Adobe Creative Cloud Extract (пред-просмотр), вы можете увидеть части дизайна разрабатываемого проекта, такие как цвета, типы, истории и т.д. непосредственного из PSD файла и преобразовать с минимальными усилиями в правильный код CSS.

Кроме того, вы можете извлечь слои в виде изображений, и использовать информацию из PSD в качестве переменных в предпроцессорах. Так же это позволяет определить расстояния и пропорции элементов, не выходя из редактора.

Пожалуйста помните : использование Adobe Creative Cloud требует платной подписки.

Еще одним преимуществом Brackets – дополнения, которые вы можете использовать чтобы настроить редактор для ваших нужд. Каждые 3-4 недели становятся доступны новые расширения.

Так же в Brackets вы можете использовать «быстрое редактирование» и «предварительный просмотр» при работе с LESS , а также SCSS файлами, что упрощает рабочий процесс. Вместе с этими и другими расширениями и Adobe Creative Cloud этот редактор может стать отличным инструментом для профессионалов.

— минималистический фаворит среди разработчиков, потому что может с легкостью быть настроенный по потребностям используя JSON файл. Кроме того, есть множество расширений для «улучшения» редактора. В качестве примера полезных плагинов можно привести: Emmet (бывший Zen Coding – для быстрого кодирования), Sublime Linter (для поиска ошибок в исходном коде), Highlighter (для нахождения связанных скобок и тегов).

Так же поддерживается возможность смены тем оформления. Все стандартные функции, такие как поиск и замена, конечно включены. Редактор доступен в ознакомительной версии без срока использования, так что вы можете использовать его на постоянной основе. Тем не менее, вы должны приобрести лицензию, если уверены, что будете использовать его постоянно.

Google Web Designer

Да, Google также предоставляет инструменты веб-дизайнеров. Тем не менее, Google Web Designer работает почти так же как Adobe Dreamweaver. Это не «чистый» редактор HTML, а сочетание WYSIWYG (what you see is what you get – что ты видишь то ты получишь) и текстового редактора. Вы можете работать с обоими интерфейсами, как с графическим, так и непосредственно с кодом.

Google Web Designer поддерживает «правильную» генерацию HTML5 и CSS3 кода с графическим интерфейсом. Правильность генерируемого кода зачастую зависит от количества элементов.

Aptana Studio 3

Aptana Studio является одним из самых известных и самых разносторонних средств разработок среди имеющихся. Это мощный инструмент, который поддерживается наиболее распространенные языки программирования и разметки, такие как: HTML (в том числе HTML5), CSS, JavaScript, PHP, Ruby.

Благодаря интеграции с Git, отладчик для Ruby и JavaScript, и встроенный терминал с возможностью для расширений. Aptana Studio создан практически для любых целей. Новейшие веб-стандарты, как правило поддерживаются.

Заключение

Некоторые из лучших редакторов HTML для Mac OS X бесплатны или доступны в качестве пробной версии без сроков. Sublime Text очень производителен и может быть настроен без особых проблем. А CotEditor может стать отличным инструментом для разработчиков которые только начинают осваивать программирование, или веб-разработку.

Я, например, использую Brackets. На мой взгляд это лучший редактор кода , среди перечисленных. О возможностях этого редактора вы можете прочитать в моем

Aquamacs и ближе к оригинальным EMacs

В качестве альтернативы, если вы хотите использовать Vim на OS X, я хорошо слышал о MacVim .

Помимо этих, есть явная текстовая редакция TextEdit, TextMate и т.д. Они работают для некоторых людей, но большинство «продвинутых» пользователей, которых я знаю (включая меня), ненавидят, касаясь их чем-то короче, чем 15-футовый полюс.

В блоке появился новый ребенок — PHPStorm . Я использовал его целый год. Он не является бесплатным, но предлагает отдельную лицензию в размере 49 долларов США в год, бесплатно для разработчиков с открытым исходным кодом.

• Speedy для IDE . Его основанный на Java выглядит так же, как Eclipse/Netbeans, но курит его в пыль с точки зрения скорости (не так быстро, как Coda/Textmate, так как это IDE).
• Ярлыки клавиш в изобилии . Я редко касался мыши при разработке с использованием PHPStorm (что мне не понравилось в Coda).
• Поддержка Subversion встроенная . Не нужно было трогать Версии или любой другой SVN-клиент на Mac.
• Поддерживает фрагменты, шаблоны — поддерживается zen-кодирование
• Поддерживает проекты , хотя в отдельных окнах
• Поиск файлов, поиск кода
• завершение кода , также поддерживает завершение кода PHPDoc.

• BBEdit делает все остальные редакторы похожими на Блокнот.

Он обрабатывает гигантские файлы с легкостью; большинство текстовых редакторов (особенно TextMate) замедляются до мертвого обхода или просто сбой при представлении большого файла.

Диалоги поиска в регулярном выражении и в нескольких файлах могут использовать что-либо еще для удобства использования.

Система вырезки работает как магия, и имеет метки выделения, отступов, закладок и точек вставки, это не просто немой текст.

BBEdit сильно AppleScriptable. Все может быть написано сценарием.

В 9.0 BBEdit имеет завершение кода, проекты и тонну других улучшений.

В первую очередь я использую его для HTML, CSS, JS и Python, где он очень силен. Некоторые более неясные языки не так хорошо поддерживаются в нем, но для большинства целей это фантастика.

Единственные разработчики, которых я знаю, которым нравится TextMate, являются поклонниками Ruby. Я действительно не получаю апелляцию, она немного лучше, чем TextWrangler (BBEdit free little brother), но если вы тратите деньги, вы можете также купить лучший инструмент за несколько долларов.

jEdit действительно обладает кросс-платформенной платформой. Это не так хорошо, как BBEdit, но это грамотный редактор программистов. Если вы когда-либо сталкивались с системой Windows или Linux, вам удобно иметь один инструмент, который, как вы знаете, работает.

Vim отлично, если вам нужно работать над ssh, а удаленная система или ваш компьютер не может делать X11. Я любил Vim для удобства редактирования больших файлов и выполнения повторных команд. Но в наши дни это без голосования для меня, с раздражением нестандартного поиска и замены (используя (foo) группы вместо (foo) и т.д.), Болезненно плохая обработка нескольких документов, отсутствие проекта/просмотра обозревателя, отсутствия AppleScript и причудливой обработки мыши в версии GVim.

TextMate не для «продвинутых программистов». Это не имеет смысла, TextMate содержит все, что захочет «продвинутый программист». Это позволяет им определять набор, который позволяет им быстро настроить способ, которым они хотят отформатировать исходный код, или тот, который следует за рекомендациями по проекту, быстрый легкий доступ для создания целых структур и классов на основе ввода части конструкции и вкладки.

TextMate — мой инструмент выбора, он быстрый, легкий и все же содержит все функции, которые я хотел бы использовать в инструменте для программирования. Хотя он не сильно интегрирован в Xcode, это не проблема для меня, поскольку я не пишу программное обеспечение для Mac OS X. Я пишу программное обеспечение для FreeBSD.

Coda отлично подходит для разработки PHP/ASP/HTML. Отличный интерфейс, поиск по нескольким файлам и замена с поддержкой регулярного выражения, слабая интеграция FTP/SFTP/etc для просмотра и редактирования удаленных файлов, интеграции SVN и т.д.

Теперь он поддерживает плагины, и редактор плагинов может импортировать пакеты TextMate, поэтому там будет светлое будущее. До сих пор не так много плагинов, потому что поддержка плагина была недавно введена с версией 1.6 несколько месяцев назад. Однако это популярное приложение, поэтому я ожидаю большего в будущем.

«Возможности убийцы» для меня: * Бесшовное редактирование удаленных файлов * Навигатор кодов (браузер символов, панель, в которой перечислены функции и т.д.)

Большинство людей на самом деле не используют браузеры символов, но поскольку я должен поддерживать много незнакомого кода, я считаю их неоценимыми.

Я не уверен, что у Coda есть «сырая сила» TextMate. Теперь я планирую ознакомиться с TextMate.

Я предпочитаю установку редактирования старой школы. Я использую командную строку vim, встроенную в экран GNU «окно» внутри .

Это может плохо интегрироваться с XCode, но я думаю, что он отлично работает для разработки и использования программ с командной строкой. Если вы тратите какое-то значительное время на работу в терминале, GNU Screen стоит 30 минут, чтобы овладеть концепциями базового терминального мультиплексирования.

Я использую Eclipse в качестве основного редактора (для python), но я всегда сохраняю SubEthaEdit удобно в качестве моего дополнительного текстового редактора (бесплатная пробная версия, 30 евро для лицензии). Это не слишком сложно, но он делает то, что мне нужно.

Я использую COMODO IDE. Он поддерживает огромное количество языков и настраивается, но немного дороже (моя компания купила мне копию). Действительно хорошая альтернатива — бесплатная версия под названием Komodo Edit. Загружает очень быстро и имеет достойный список функций, и я нахожу, что обращаюсь к нему, а не к полной IDE для множества заданий.

Textmate является редактором Art Art, но если кто-то думает о разработке на нескольких платформах без неудобной памяти, то монстры, такие как jedit, eclipse, netbeans и т.д., смотрят на geany (geany.org). Это бесплатно. Единственная проблема, с которой редактор не обладает эстетическим внешним видом в Mac OS X:)

0

Я использую TextWrangler, это довольно прилично.

Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропустил Search and Replace и другие возможности UltraEdit… достаточно, чтобы обычно использовать Parallels для его использования (UltraEdit работает слабо под Wine в данный момент).

Я использую BBEdit в течение многих лет. Он прочный, быстрый и интегрирован в мой рабочий процесс Xcode прилично. (Я не уверен, что что-то интегрируется в Xcode, а также встроенный редактор, но у кого есть время ждать встроенного редактора?)

Для небольших командных проектов, которые не используют систему управления версиями или для однопользовательского редактирования на нескольких машинах, настоятельно рекомендуется SubEthaEdit.

Я хотел бы использовать другой редактор, чем XCode для кодирования, но я чувствую, что никакой другой редактор не интегрируется достаточно сильно, чтобы он действительно стоял. Однако, учитывая некоторое время, TextMate может, в конце концов, добраться до этой точки. В настоящий момент, в основном, ему не хватает функций отладки и рефакторинга.

Каждому из нас периодически приходится сталкиваться с задачами, в которых необходимо редактировать текст. Когда-то — это правка страничек на своей домашней страничке или блоге, когда-то — настройка конфигурационных файлов, когда-то — написание кода, когда-то — банальная (или не очень:) запись мыслей. Не секрет, что хороший редактор может здорово помочь в этом деле.

Сегодня мы хотели бы рассказать об одном таком текстовом редакторе — Aquamacs . Он полностью бесплатен, причём доступно всё, вплоть до исходных кодов программы. Это открывает простор в области написания плагинов. Редактор действительно крайне расширяем. Он обладает мощнейшими функциями, которые позволяют менять что-либо прямо на лету.

Aquamacs выгодно отличается от небезызвестного Emacs’а оригинального тем, что больше соответствует канонам Mac OS X. Настройки дружелюбны. Ну, по крайней мере та часть, которая может реально пригодиться пользователю. Шрифты всякие и разные выбираются очень даже тривиально, причем отдельно для каждого «мода». Тут имеется ввиду, что редактировать разного рода файлы можно, используя разные шрифты. Например, HTML — одним, а какой-нибудь лог-файл — другим.

На изображениях представлен внешний вид редактора, при редактировании простой программы на языке Haskell. Кстати, Aquamacs — один из тех немногих редакторов, которые поддерживают подсветку синтаксиса для этого языка, будучи полностью бесплатными. Вообще говоря, языков он поддерживает реально много, даже то, что есть на сайте — это лишь малая толика того, что он умеет. А если сюда добавить ещё и поддержку разных настроек для каждого такого режима — мы получим поистине мощный текстовый редактор, который при этом ещё и бесплатен.

Настроек немного, они все аккуратно разложены по тем меню, которые видно на скриншоте сверху. В них можно найти основные настройки. Более тонкие настройки, которые, кстати, не так сильно и нужны в большинстве случаев, предоставляются псевдотекстовым режимом. Выглядит реально непривычно, однако лазить туда скорее всего не придётся, хотя он фактически удобен. Все основные операции можно осуществлять, не заходя ни в какие дебри. На изображениях видно, что кнопки для таких операций расположены на верхнем меню в окошке редактора. Функция поиска поначалу удивляет, ведь работа осуществляется через нижнюю строку, которая используется много ещё для чего. Скажем, что у такого решения есть и огромное преимущество, ведь при этом никак не закрывается основное окно, оно ничем не занято, а результат можно увидеть здесь же, это выгодно отличает такую реализацию функции от тех, что открывают дополнительное окно, которое может мешать при работе. Печать выполнена подобно аналогичной функции во многих редакторах. Все действительно выглядит нативно и приятно.

Отдельно стоит упомянуть работу со вкладками. Редактор может работать с несколькими вкладками, они могут быть в разных окнах, они могут быть расположены вертикально или горизонтально, при этом допустим вариант, что окно будет поделено произвольное число раз с произвольной ориентацией вкладок. Для бесплатной программы — это просто удивительно. Подобными функциями обычно обладают разве что интегрированные среды разработки, но уж никак не текстовые редакторы.

Таким образом мы можем добиться произвольного разделения рабочего пространства на отдельные фрагменты. Новая вкладка открывается привычной по любому браузеру комбинацией Cmd+T .

Aquamacs поддерживает и полноэкранный режим, однако не стоит забыть, что он выполнен немного нестандартно. Окно будет развёрнуто на весь текущий рабочий стол, а не как обычно — выведено на свой собственный. Это может порождать некоторые неудобства поначалу, однако вполне можно привыкнуть, а, учитывая, что в Mac OS X есть штатные средства для создания нескольких рабочих столов, это и не проблема вовсе.

Есть при этом и один недостаток, который уже подходит под категорию серьёзных. В своём базовом виде редактор попросту не понимает команд копирования, вставки и иже с ними, находясь в русской раскладке. Проблема решается либо переключением раскладок, либо же применяя некоторые методы, которые описаны сообществом. Но впечатление о себе Aquamacs этим всё-таки портит.

Программы для верстки сайтов

Простейшую веб-страницу опытному верстальщику или веб-программисту не составит труда сверстать и при помощи обычного текстового редактора. Но для выполнения сложных задач в данном направлении деятельности рекомендуется использовать специализированное ПО. Это могут быть продвинутые текстовые редакторы, многофункциональные комплексные приложения, которые называются интегрированными средствами разработки, редакторы изображений и т.д. В данной статье мы как раз рассмотрим программное обеспечение, предназначенное для верстки сайтов.

Notepad++

Прежде всего, начнем с описания продвинутых текстовых редакторов, предназначенных для того, чтобы облегчить труд верстальщика. Безусловно, самой известной программой данного типа является Notepad++. Это программное решение поддерживает синтаксис очень многих языков программирования, а также текстовых кодировок. Подсветка кода и нумерация строк значительно облегчают работу программистам различных направлений. Применение регулярных выражений делает проще поиск и изменение сходных по структуре участков кода. Для быстрого выполнения однотипных действий предлагается записывать макросы. Существенно расширить и так богатый функционал можно при помощи встраиваемых плагинов.

Читайте также: Аналоги Notepad++

Среди недостатков можно назвать только такой сомнительный «минус», как наличие большого количества функций, которые непонятны для обычного пользователя.

Скачать Notepad++

SublimeText

Ещё одним продвинутым текстовым редактором для работников сферы веб-программирования является SublimeText. Он также умеет работать со многими языками, включая Java, HTML, CSS, C++. При работе с кодом применяется подсветка, автодополнение и нумерация. Очень удобной функцией является поддержка сниппетов, с помощью которой можно применять заготовки. Использование регулярных выражений и макросов также может обеспечить значительную экономию времени для решения поставленной задачи. SublimeText позволяет работать одновременно на четырех панелях. Расширяется функционал программы путем установки плагинов.

Главным недостатком приложения, если сравнивать его с Notepad++, является отсутствие русскоязычного интерфейса, что вызывает определенные неудобства особенно у неопытных пользователей. Также не всем пользователям нравится появляющееся уведомление с предложением приобрести лицензию в окне бесплатной версии продукта.

Скачать SublimeText

Brackets

Завершим описание текстовых редакторов, предназначенных для верстки веб-страниц, обзором приложения Brackets. Данный инструмент, как и предыдущие аналоги, поддерживает все основные языки разметки и программирования с подсветкой соответствующих выражений и нумерацией строк. Изюминкой приложения является наличие функции «Live Preview», при помощи которой можно в реальном времени через браузер просматривать все внесенные в документ изменения, а также интеграция в контекстное меню «Проводника». Инструментарий Brackets позволяет производить просмотр веб-страниц в режиме отладки. Через окно программы можно манипулировать несколькими файлами одновременно. Возможность установки сторонних расширений ещё больше раздвигает границы функционала.

Огорчает только наличие некоторых нерусифицированных разделов в программе, а также возможность использования функции «Live Preview» исключительно в браузере Google Chrome.

Скачать Brackets

GIMP

Одним из самых популярных среди продвинутых редакторов изображений, которые можно успешно использовать в том числе и для формирования web-контента, является GIMP. Особенно удобно программу применять для прорисовки дизайна сайта. С помощью данного продукта есть возможность рисовать и редактировать готовые изображения, применяя разнообразные инструменты (кисти, фильтры, размывание, выделение и многое другое). GIMP поддерживает работу со слоями и сохранение заготовок в собственный формат, с которым можно возобновить работу на том же месте, где она была окончена, даже после повторного запуска. История изменений помогает отследить все действия, которые применялись к картинке, и при необходимости отменить их. Кроме того, программа умеет работать с текстом, наносимым на изображение. Это единственное бесплатное приложение среди аналогов, которое может предложить столь богатый функционал.

Среди недостатков можно выделить иногда возникающий эффект подтормаживания из-за большой ресурсоемкости программы, а также значительные сложности в понимании алгоритма работы для новичков.

Скачать GIMP

Adobe Photoshop

Платным аналогом GIMP является программа Adobe Photoshop. Она пользуется даже большей известностью, так как была выпущена гораздо раньше и имеет более развитый функционал. Фотошоп применяется во многих сферах веб-разработки. С его помощью можно создавать редактировать и преобразовывать изображения. Программа умеет работать со слоями и 3D-моделями. При этом пользователь имеет возможность использовать ещё больший набор инструментов и фильтров, чем в GIMP.

Среди основных недостатков следует назвать сложность в овладении всем функционалом Adobe Photoshop. Кроме того, в отличие от GIMP, данный инструмент платный с пробным периодом всего в 30 дней.

Скачать Adobe Photoshop

Aptana Studio

Следующая группа программ для верстки веб-страниц — интегрированные средства разработки. Одним из её самых популярных представителей является Aptana Studio. Данное программное решение – это комплексный инструмент для создания сайтов, включающий в себя текстовый редактор, отладчик, компилятор и средство автоматизации сборки. При помощи приложения можно работать с программным кодом на многих языках программирования. Aptana Studio поддерживает манипуляции одновременно с несколькими проектами, интеграцию с другими системами (в частности, с сервисом Aptana Cloud), а также удаленное редактирование содержимого сайта.

Главными недостатками Aptana Studio является сложность в освоении и отсутствие русскоязычного интерфейса.

Скачать Aptana Studio

WebStorm

Аналогом программы Aptana Studio является WebStorm, который также относится к классу интегрированных систем разработки. В этот программный продукт встроен удобный редактор кода, который поддерживает впечатляющий перечень различных программных языков. Для большего комфорта пользователя разработчики предусмотрели возможность выбора дизайна оформления рабочей области. Среди «плюсов» ВебШторм можно выделить наличие инструмента отладки Node.js и тонкой настройки библиотек. Функция «Live Edit» предоставляет возможность просмотра через браузер всех внесенных изменений. Средство взаимодействия с веб-сервером позволяет производить удаленное редактирование и настройку сайта.

Кроме отсутствия русскоязычного интерфейса у WebStorm имеется ещё один «минус», которого, кстати, нет у Aptana Studio, а именно необходимость оплаты использования программы.

Скачать WebStorm

Front Page

Теперь рассмотрим блок приложений, которые называются визуальными HTML-редакторами. Начнем с обзора продукта компании Microsoft под названием Front Page. Эта программа имела немалую популярность, так как в свое время входила в состав пакета Microsoft Office. Она предлагает возможность верстки веб-страниц в визуальном редакторе, который работает по принципу WYSIWYG («что видишь, то и получишь»), как в текстовом процессоре Ворд. При желании пользователь может открыть стандартный html-редактор для работы с кодом или совместить оба режима на отдельной странице. В интерфейс приложения встроено много инструментов форматирования текста. Имеется функция проверки правописания. В отдельном окне можно просмотреть, как будет выглядеть веб-страница через браузер.

При таком большом количестве достоинств программа имеет ещё больше недостатков. Самый главный выражается в том, что разработчики не поддерживают её с 2003 года, а это значит, что продукт безнадежно отстал от развития веб-технологий. Но даже в свои самые лучшие времена Front Page не поддерживал большой перечень стандартов, что, в свою очередь, приводило к тому, что гарантировано корректно веб-страницы, созданные в данном приложении, отображались только в браузере Internet Explorer.

Скачать Front Page

KompoZer

Следующий визуальный редактор HTML-кода — KompoZer тоже продолжительный период не поддерживается разработчиками. Но в отличие от Front Page, проект был остановлен только в 2010 году, а значит, данная программа все-таки способна поддерживать более новые стандарты и технологии, чем вышеназванный конкурент. Она также умеет работать в режиме WYSIWYG и в режиме редактирования кода. Имеются возможности совмещения обоих вариантов, работы одновременно с несколькими документами в разных вкладках и предварительного просмотра результатов. Кроме того, у Композер есть встроенный FTP-клиент.

Основной «минус», как и у Front Page, заключается в прекращении поддержки KompoZer разработчиками. Кроме того, у данной программы имеется только англоязычный интерфейс.

Скачать KompoZer

Adobe Dreamweaver

Завершим данную статью кратким обзором визуального HTML-редактора Adobe Dreamweaver. В отличие от предыдущих аналогов, данный программный продукт до сих пор поддерживается своими разработчиками, что обеспечивает его актуальность в плане соответствия современным стандартам и технологиям, а также более мощный функционал. Дримвьювер предоставляет возможность работать в режимах WYSIWYG, обычного редактора кода (с подсветкой) и разделенном. Кроме того, можно просматривать все изменения в режиме реального времени. В программе имеется также целый набор дополнительных функций, облегчающих работу с кодом.

Читайте также: Аналоги Dreamweaver

Среди недостатков следует выделить довольно высокую стоимость программы, её значительный вес и ресурсоёмкость.

Скачать Adobe Dreamweaver

Как видим, существует несколько групп программ, которые предназначены для того, чтобы облегчить работу верстальщику. Это продвинутые текстовые редакторы, визуальные HTML-редакторы, интегрированные средства разработки и редакторы изображений. Выбор конкретной программы зависит от уровня профессиональных навыков верстальщика, сути поставленной задачи и её сложности.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ Макет

HTML: элементы и пример кодирования

HTML-макет — это шаблон, используемый для упорядочивания веб-страниц четко определенным образом. В нем легко ориентироваться, просто для понимания и использует HTML-теги для настройки элементов веб-дизайна. Решающее значение для любого веб-сайта имеет макет HTML, использующий правильный формат, который легко улучшит внешний вид веб-сайта. Кроме того, поскольку макеты HTML обычно адаптивны по умолчанию, они также будут правильно отформатированы для мобильных устройств.

Что такое макет HTML?

Макет страницы определяет внешний вид веб-сайта.Макет HTML — это структура, которая помогает пользователю легко перемещаться по веб-страницам. Это способ создания веб-страниц с использованием простых тегов HTML.

Курс веб-разработчика Full Stack

Чтобы стать экспертом в курсе MEAN StackView

Элементы макета HTML

HTML содержит различные элементы, определяющие структуру веб-страницы:

• : определяет заголовок для веб-страницы
• : определяет раздел на веб-странице
• : это основной элемент, содержащий информацию о веб-странице.
• <нижний колонтитул>: определяет нижний колонтитул для документа или раздела.
• <детали>: используется для определения дополнительных деталей
• : определяет заголовок для элемента

Пример кодирования макета HTML

Давайте разберемся с макетом веб-страницы HTML на примере.

Это даст следующий результат —

Получите навыки работы с HTML5 и CSS3 с помощью магистерской программы Full Stack Java Developer. Нажмите, чтобы узнать подробности программы!

Заключение

Элементы макета

HTML играют важную роль в разработке веб-страниц и позволяют создавать хорошо структурированные веб-страницы. Элементы макета HTML также улучшают читаемость веб-страниц. Отличный способ узнать больше о веб-разработке — зарегистрироваться в программе онлайн-обучения и получить сертификат.С правильным курсом от подходящего провайдера обучения это может оказаться одним из лучших способов ускорить вашу карьеру программиста.

Если вы хотите войти в увлекательную индустрию веб-разработки или новичок, желающий продвинуться по карьерной лестнице, это лучшее время, чтобы сделать следующий шаг к достижению ваших целей. Программа последипломного образования Simplilearn по веб-разработке с полным стеком — отличный способ расширить свой набор навыков. Программа последипломного образования, разработанная в сотрудничестве с Caltech CTME, может помочь вам ускорить вашу карьеру в области разработки программного обеспечения.Вы попадете на тщательно подобранный путь обучения сквозной разработке программного обеспечения с практическим опытом программирования полного стека.

Если у вас есть вопросы, задавайте их в разделе комментариев, и наши специалисты оперативно на них ответят.

Макет

HTML — javatpoint

Макеты

HTML предоставляют способ упорядочить веб-страницы в хорошей, хорошо структурированной и адаптивной форме, или мы можем сказать, что макет HTML определяет способ, которым могут быть организованы веб-страницы.Верстка веб-страницы работает с расположением визуальных элементов HTML-документа.

Веб-страница Макет — самая важная часть, о которой нужно помнить при создании веб-сайта, чтобы наш веб-сайт выглядел профессионально с великолепным внешним видом. Вы также можете использовать фреймворки на основе CSS и JAVASCRIPT для создания макетов для адаптивного и динамического проектирования веб-сайтов.

Каждый веб-сайт имеет определенный макет для отображения контента определенным образом.

Ниже приведены различные элементы HTML5, которые используются для определения различных частей веб-страницы.

• : используется для определения заголовка документа или раздела.
• <раздел>: используется для определения раздела в документе
• : используется для определения независимой самодостаточной статьи
.
• <нижний колонтитул>: используется для определения нижнего колонтитула для документа или раздела.
• <детали>: используется для определения дополнительных деталей
• : используется для определения заголовка для элемента

ПРИМЕЧАНИЕ. Макеты HTML создают отдельное пространство для каждой части веб-страницы.Чтобы каждый элемент можно было расположить в значительном порядке.

Описание различных элементов макета

HTML

<заголовок>

Элемент

используется для создания раздела заголовка веб-страниц. Заголовок содержит вводный контент, элемент заголовка, логотип или значок веб-страницы и информацию об авторстве.

Пример:

<заголовок>

Добро пожаловать на MyFirstWebpage

Проверить это сейчас

---

HTML