LOVE-ЛЕДИ
LOVE-ЛЕДИ18230
читателей блога
Eсть вещи, которыми я готов делиться только со своими подписчиками.
Когда в тебе пульсирует ревность, то твоя голова соображает весьма плохо. Ты эмоциональна. Ты смотришь и твоя кожа покрывается овечей шерстью. И чем больше ты…
Читать далее…
Внимание! В статье используется ненармотивная лексика, поэтому, если ваше воспитание не позволяет читать эмоциональные тексты. То галантно предлагаю пойти на хуй…
Читать далее…
Важная тема! Читай так внимательно, как будто у твоего внимания есть мышцы. Напряги их сейчас и читай действительно внимательно. Это самое крутое и полное…
Читать далее…
Что произойдет, если ты сейчас вбъешь пальчиком в поисковую строку вопрос — как выбесить бывшую девушку парня? Я тебе отвечу — ничего. Нет этой инфы. Ее просто…
..Читай внимательно. Изначально у тебя будет отторжение, потому что твой мозг привык к примитивной реальности. Но в конце статьи ты полюбишь меня еще сильнее). Просто…
Читать далее…
Эта статья прежде всего выгодна тебе, я напишу четкий план, как тебе не выйти ущемленным куском психологических проблем после мужской измены. Погнали. Есть факт…
Читать далее…
Привлекать мужчин нужно не специально, не готовясь к этому, а машинально и автоматически. По пути, как нечто собой разумеющееся. Ты занимаешься своими делами,…
Читать далее…
Ну, что начнем! Ошибаются в отношениях все, вообще все — это нормально. Нет отношений — нет ошибок. Нет ошибок — нет отношений. И есть действительно дурацкие ошибки…
Читать далее…
Давай мы с тобой окунемся в природу страсти и посмотрим как она вообще действует, чтобы понимать ее механизмы и потом в них вмешаться!
Потому что понимая механизм.
..
Читать далее…
Только не нужно мне невнятно бормотать, что ты не хочешь быть привлекательной. Еще как хочешь. Ты этого всегда хотела и будешь хотеть. А я смогу тебе в этом косвенно…
Читать далее…
Твое мышление всегда должно мыслить дальше твоего острого носа. Если ты мыслишь здесь и сейчас и импульсивно выбираешь себе мужчину, то я тебе сейчас расскажу,…
Читать далее…
Сегодня я проникну глубоко в суть отношений и простым влажным языком нарисую то, как с очень большой вероятностью увести мужчину у его жены или парня от…
Читать далее…
Уже после прочтения данной статьи в твоей голове начнут скрипеть механизмы перемен. Многие мне «жаловались» на то, что мои статьи избавили от комплексов. Логично…
Читать далее…
Так! Стоп! Не нужно мыслить так узко и думать, что стерва — это такая некая личность, которая только трахает мозг и все.
Она может быть и крутой женой. От которой муж…
Читать далее…
Эта статья не обязана тебе нравится. Она может вызвать в тебе гнев, неприятие или иные комплексные реакции. Возможно, я прикоснусь к ожогу твоих комплексов. Тебя…
Читать далее…
Саморазвитие
Саморазвитие18230
читателей блога
Давай так. Я знаю, что ты хочешь быть эффективным спецом. В каком-то деле, работе или в чем угодно. Но все, что ты делала ранее не работало. Ты медленно, но верно…
Читать далее…
2020 собирает вещички и собирается проваливать к чертовой матери. Можно сказать ему спасибо, что мы сейчас не на ИВЛ, что у нас не отказали тормоза на трассе и хотя бы…
Читать далее…
Эту статью я посвящая всем тем, кто хочет поменяться, но у которой ничего из этого не выходит.
Читать далее…
Если один кричит, что нужно быть добрым к миру и мир тебе вернет это добро в виде купюр, щедро посыпая ими твою голову. То другой, зевая заявляет, что мир дерьмо и…
Читать далее…
Итак, черт бы вас всех побрал. Эта статья работает. Я ее проверил лично. Дело в том, что я написал ее 6 лет назад, когда только встал на скользкую дорожку…
Читать далее…
Часто мои статьи выступают просветительными пощечинами, которые отрезвляют от бездарно проведенной жизни. В данном случае скорее это будет не пощечиной Горда. А…
Читать далее…
Вот какую бы жизнь я точно себе не хотел, так это такую, в которой я не знал, чтобы я хотел на самом деле. Потому что, не зная этого, ты будешь делать то, что ты не…
Читать далее.
..
Давай спешить жить, детка. Мы все прожили этот год. Мы не упали с крыши. Мы улыбались и плакали. Влюблялись и теряли своих любимых. Возможно, кто-то из наших пиратов…
Читать далее…
Найти цель в жизни? Хм, что может быть проще? Стой! Не читай дальше! Сначала спустись в подвал статьи и коротко напиши в чем заключается цель в твоей жизни. Для…
Читать далее…
Все люди рождаются долбоебами. Но потом эти долбоебы создают Google или Apple. Наши теплые слюни текут по нежным подбородкам. Наши соленые слезы текут по щекам. Мы…
Читать далее…
Эта статья очень хорошо зайдет тем, кто. Руководитель. Прочитав эту статью, ты начнешь трахать своих сотрудников, и они будут все ради тебя делать. Ненавидя тебя,…
Читать далее…
Успешные люди УТРОМ мыслят иначе, чем большинство людей. Это факт.
Большинство не достигает ничего реально достойного, потому что их мышление большой огромный.
Читать далее…
Высокие цели. Как их добиться? Мне жаль тех, кто окружил себя мелкими целями. Ваша участь только мечтать. Журавль в небе смачно будет вам гадить на голову, а потом…
Читать далее…
Ура! Подробнее… 33 комментария…
Читать далее…
Значение эмоций в жизни человека Или ты думаешь все просто так? Просто так у тебя в нейронной круглой волосатой планете создаются цепочки и ты действуешь,…
Читать далее…
Шардинг: что это такое и почему на него полагаются многие протоколы блокчейна
Анализ
Шардинг может стать ключом к масштабированию блокчейнов, сохраняя при этом функции конфиденциальности и безопасности, которые делают технологию распределенного реестра такой популярной. Но есть препятствия, которые необходимо устранить.
Лукас Мериан
старший корреспондент, Компьютерный мир |
Яременко / Getty ImagesЧем больше компьютеров подключается к одноранговой сети, тем обычно снижается эффективность всей системы.
Масштабируемость уже была определена как проблема с криптовалютами, такими как биткойн и эфир Эфириума. Если распределенный реестр должен быть принят финансовыми технологическими компаниями (FinTech) и конкурировать с платежными сетями в сотни раз быстрее, он должен найти способ повысить масштабируемость и пропускную способность, а также решить проблемы с задержкой.
Введите «шардинг».
Шардинг — это один из нескольких популярных методов, которые разработчики изучают для увеличения пропускной способности транзакций. Проще говоря, сегментирование — это способ разделения для распределения вычислительной нагрузки и рабочей нагрузки хранилища по одноранговой (P2P) сети, чтобы каждый узел не отвечал за обработку транзакционной нагрузки всей сети. Вместо этого каждый узел поддерживает только информацию, относящуюся к его разделу или сегменту.
Информация, содержащаяся в сегменте, по-прежнему может использоваться другими узлами, что обеспечивает децентрализованность и безопасность реестра, поскольку все по-прежнему могут видеть все записи реестра; они просто не обрабатывают и не хранят всю информацию.
Головоломка консенсуса
Одна из самых постоянных проблем с общедоступными блокчейнами связана с протоколами консенсуса — как получить согласие пользователей относительно того, являются ли предлагаемые транзакции подлинными и должны ли они быть добавлены в распределенный реестр; протоколы консенсуса, такие как наиболее популярный механизм доказательства работы (PoW), могут требовать больших вычислительных ресурсов.
В блокчейне на основе PoW каждый аутентифицирующий компьютер или узел записывает все данные в цепочке и является частью процесса консенсуса. В больших блокчейнах, таких как биткойн, большинство участвующих узлов должны аутентифицировать новые транзакции и записывать эту информацию, если они должны быть добавлены в реестр; это делает завершение каждой транзакции медленным и трудным. Из-за этого биткойн, основанный на PoW, может обрабатывать от 3,3 до 7 транзакций в секунду, а для завершения одной транзакции может потребоваться 10 минут. Ethereum, еще одна популярная книга блокчейна и криптовалюта, способна обрабатывать от 12 до 30 транзакций в секунду.
Для сравнения, VisaNet компании Visa обрабатывает в среднем 1700 транзакций в секунду.
Преимущество того, что каждый узел записывает новую информацию, добавляемую в блокчейн, заключается в том, что данные неоспоримы и неизменны. Блокчейны на основе PoW поддерживают однократную запись, добавляют множество приложений; как таковые, они неизменны.
Ethereum и Hyperledger являются ведущими в мире блокчейн-платформами и основой для бесчисленного множества приложений, от криптовалют, таких как эфир Ethereum, до «умных» или самоисполняющихся онлайн-контрактов. Ethereum исследует шардинг, а Hyperledger — нет.
«Шардинг — это концепция, возникшая при горизонтальном разделении базы данных и перенимаемая Ethereum… и функционирующая таким образом, что не каждому узлу приходится обрабатывать все транзакции, тем самым повышая масштабируемость», — сказал Авива Литан, вице-президент Gartner и уважаемый аналитик.
В прошлом году Ethereum начал изучать способы повышения производительности после того, как реестр блокчейна и криптовалюта достигли более миллиона транзакций в день.
Ethereum остановился на двух предложенных исправлениях. Одним из них был механизм «уровня 2» — обработка транзакций вне цепочки в стандартной базе данных и запись только постоянных записей в бухгалтерскую книгу; другим решением было сегментирование, позволяющее одновременно обрабатывать гораздо больше транзакций.
Протоколы уровня 2 отправляют большинство транзакций вне цепочки и взаимодействуют только с базовой цепочкой блоков для входа и выхода из системы уровня 2. Протоколы уровня 2 передают данные между узлами в локальной или соседней глобальной сети, снимая нагрузку с сети блокчейна P2P.
После активации сегментирования «состояние» блокчейна разбивается на сегменты или разделы. По словам Литана, каждая уникальная учетная запись пользователя соответствует одному сегменту, и учетные записи могут взаимодействовать только с другими учетными записями в том же сегменте. «Это позволяет одновременно выполнять множество параллельных транзакций», — сказала она. «Отдельный протокол, выбранный Ethereum, позволяет обмениваться данными между осколками».
Безопасно ли сегментирование?
Наряду с решением проблемы масштабируемости, некоторые утверждают, что сегментирование также поддерживает естественную безопасность блокчейна, поскольку он сохраняет «большинство желаемых свойств децентрализации и безопасности блокчейна», — написал создатель Ethereum Виталик Бутерин в своем блоге в то время.
«Теоретически увеличение пропускной способности транзакций линейно зависит от количества осколков. Четыре осколка? Примерно в четыре раза больше пропускной способности. Может быть любое количество осколков», — сказал Дэвид Хасби, специалист по безопасности для блокчейна Linux Foundation Hyperledger. проект.
Но дьявол кроется в деталях, заметил Хасби. Чтобы поддерживать безопасность блокчейна, вы должны защищаться от захвата осколков. Согласно исследованию, опубликованному Корнельским университетом, повреждение узлов в данном сегменте приведет к безвозвратной потере соответствующей части данных.
В модели сети Ethereum, например, узлы должны быть случайным образом назначены осколку, и в случайное время они переназначаются другому случайно выбранному осколку.
«Идея состоит в том, чтобы злоумышленнику было трудно предсказать или принудительно определить, к какому сегменту будет назначен его (зловредный) узел.
Шардинг с помощью блокчейнов Hyperledger не так прост, объяснил Хасби.
«Наши блокчейны обычно не имеют дело с «адресами», как это делают криптовалюты. Блокчейны Hyperledger сосредоточены на поддержании глобального состояния (например, в базе данных), а механизм консенсуса регулирует обновления этого состояния, в то время как блокчейн надежно хранит обновления состояния», — Хасби. сказал.
Сети Hyperledger можно сегментировать вертикально, как Ethereum, но, поскольку они не разделяют адресное пространство, можно свободно пробовать различные методы сегментирования.
«Если бы мне пришлось сегментировать сеть Hyperledger, я бы в первую очередь воспользовался разделением между проверкой транзакций и построением блоков», — сказал Хасеби. «Проверка транзакций намного медленнее, чем построение блоков, поэтому мой первый шаг — резко увеличить количество узлов проверки транзакций».
Вторая проблема связана с «тонкими» клиентами, также называемыми кошельками SPV (Simplified Payment Verification), чтобы гарантировать, что эти узлы имеют полную картину состояния блокчейна, когда он разделен между осколками.
Чтобы решить проблему видимости, связанную с сегментированием, тонкие клиенты взаимодействуют через отдельные сети и поддерживают локальные копии состояния для каждого сегмента.
Наконец, связь между сегментами представляет собой проблему, поскольку каждый сегмент представляет собой отдельную сеть блокчейнов.
Устранение проблемы со связью
Ранее в этом месяце начинающая фирма Devvio объявила о создании высокоэффективного протокола распределенного реестра, основанного на сегментировании, протоколах уровня 2 и эффективном механизме консенсуса, который может решить все основные проблемы, стоящие перед блокчейн-сетями. Devvio заявила, что ее протокол может масштабироваться для глобального финансового бизнеса, выполняя до восьми миллионов транзакций в секунду.
Деввио Devvio утверждает, что эффективно масштабируется, используя независимые блокчейны, основанные на сегментировании. Поскольку требуется дополнительная пропускная способность, со временем могут быть добавлены тысячи сегментов, чтобы в конечном итоге обрабатывать десятки миллионов транзакций в секунду в сети в глобальной общедоступной цепочке блоков.
В протоколе Devv от Devvio каждый сегмент представляет собой отдельный реестр блокчейна; компания утверждает, что со временем к глобальной общедоступной цепочке блоков можно добавить тысячи сегментов, чтобы в конечном итоге обрабатывать десятки миллионов транзакций в секунду. Например, каждый сегмент представляет собой независимый узел блокчейна в децентрализованном реестре Devv, который может обрабатывать до 3000 транзакций. По словам генерального директора Devvio Тома Андерсона, добавление еще одного узла удвоит количество обрабатываемых транзакций.
Каждый осколок (который также является крипто-кошельком) становится входом в более крупную сеть, которую Devvio называет сетью T1; отдельные осколки могут общаться с другими через отдельную транзакционную сеть, называемую T2.
Марта Беннетт, главный аналитик Forrester Research, отметила, что практически все современные блокчейн-фреймворки, которые используют или предлагают использовать сегментирование, выполняют эту функцию по-разному.
PolyShard — это решение для сегментирования, в котором используются идеи из теории кодирования для одновременного достижения
оптимальных гарантий безопасности, эффективности хранения и эффективности вычислений. Основная интуиция заключается в том, что узлы не должны хранить реплицированные данные; вместо этого они должны хранить закодированные линейные комбинации данных.
Например, семь университетов под эгидой швейцарской некоммерческой организации под названием «Фонд исследований распределенных технологий» (DTR) только что объявили о разработке сети цифровой валюты , которая решает проблемы масштабируемости и производительности блокчейна посредством сегментирования.
«Недостаток масштабируемости сдерживает внедрение криптовалюты, и [наше] новаторское исследование направлено на решение этой проблемы», — сказал Джоуи Круг, член Совета фонда DTR. «Разработчики Unit-e превращают это исследование в реальную масштабируемую производительность, которая принесет пользу огромному количеству децентрализованных финансовых приложений».
Unit-e использует «совершенно новые способы сегментирования» под названием «PolyShard» — решение для хранения и вычислений, которое становится более эффективным с увеличением числа пользователей без ущерба для безопасности. Ключевым моментом является то, что протокол PolyShard смешивает данные от разных пользователей и транзакций таким образом, что по-прежнему позволяет точно восстанавливать данные, подобно виртуализации на серверах и системах хранения.
Однако на сегодняшний день механизмы сегментирования все еще находятся на стадии разработки и тестирования — в некотором смысле теоретической — и создания стандартизированных методов, которые касаются не только масштабируемости, но и безопасности. Эта проблема должна быть решена, прежде чем шардинг можно будет считать решением.
«Разделение — не такое простое решение для масштабируемости, — сказал Хасебай. «Есть много деталей, которые необходимо учитывать, и нам потребуются некоторые эмпирические эксперименты, чтобы согласиться с теорией, прежде чем мы сможем назвать ее безопасной.
