Что можно делать с информационным объектом: Информационные объекты или причина одного заблуждения / Хабр

Что такое информационный объект / Хабр

akmet

10 мая 2012 в 11:34

Время на прочтение 5 мин

Количество просмотров

10K

Исследования и прогнозы в IT *

Из песочницы

Право собственности — основа современной цивилизации, возможность сказать «это моё». Можно выделить (конечно же, утрируя) три основных вида прав.

Имущественное право

Право собственности на материальный объект. Основная его проблема — это права на объекты, которые человек не создавал. Кто ими владеет? Кто сильнее, кто первый нашел или кто первый об этом сказал? Некоторые предприимчивые граждане даже продают участки на луне, которую видели только в телескоп.

Патентное право

Право собственности на класс однотипных материальных объектов, созданных определенным образом на основе некоторого информационного объекта. Вообще говоря, можно получить патент на изобретение, не воплощенное в материальном виде, но основная идея патентования заключается в предоставлении описания достаточного для создания работающего образца в обмен на защиту прав. Нарушение патента — это реализация изобретения, соответствующего описанию патента, без разрешения. Основная проблема этого права в том, что иногда пытаются запатентовать не класс объектов, а класс действий. Например, «slide-to-unlock». Когда дело касается очевидных вещей — это легко обнаруживается. Не дадут запатентовать дыхание через нос или ходьбу при помощи ног. Однако в новых областях очевидных вещей ещё нет, и этим пытаются воспользоваться.

Авторское право

Право собственности на информационный объект. Основная проблема этого права в том, что никто не знает, что из себя представляет этот самый информационный объект.

Прежде чем сказать, это моё, неплохо бы понять, а что «это». Вот мы и попробуем разобраться, что же такое информационный объект, через наблюдение и анализ его свойств.

1. Информационный объект появляется, когда его можно однозначно выделить среди прочей информации и исчезает, когда возможность такого выделения пропадает.
   Например, написали мы рассказ про Васю Пупкина. Создан объект «рассказ про Васю Пупкина». Написали мы ещё 20 рассказов, 4 повести и один фельетон про этого же Васю. У нас появился информационный объект «Вася Пупкин», который читатели теперь отличают от других. Например, наш Вася Пупкин двухметровый частный детектив с феноменальным слухом. Заметьте, что точного момента появления Васи Пупкина никто назвать не может. Просто в какой-то момент была накоплена некоторая критическая масса. При этом в гипотетической Албании, где только начали издавать наши книги, Вася Пупкин все ещё не признан, как отдельный объект. А теперь представим, что ещё кто-то написал 20 рассказов про Васю Пупкина, но там этот Вася плюгавый старик, мастер спорта по шахматам. А потом ещё кто-то написал 20 рассказов про своего Васю Пупкина.
   Через некоторое время, говоря про Васю Пупкина, придётся уточнять, а какого же из них вы сейчас имеете в виду. Вася Пупкин стал терять свою индивидуальность.
   Иногда момент появления информационного объекта искусственно фиксируется. Например, вы регистрируете свою песню в некоторой общественной организации, которая играет роль этой самой критической массы ознакомленных с объектом людей. Эта организация берет на себя заботу о том, чтобы ваш объект не потерял свою индивидуальность и таким образом продлевает его существование.
2. Информационный объект существует благодаря копированию.
   Можно даже сказать, что информационный объект «размножается» копированием. Копированием самого объекта и копированием информации о существовании этого объекта. Я могу дать знакомому почитать интересную книгу, а могу рассказать о том, что конкретно вот та книга интересная. Читая книгу, я копирую ее себе в память. Рассказывая другу о новой книге, я копирую ему некоторые метаданные этого объекта. При этом мое мнение о книге — это тоже информационный объект со всеми вытекающими отсюда следствиями. Жизнь объекта (то есть его узнаваемость) зависит от распространения этого самого объекта и информации о нем.
3. Информационные объекты сравнимы только на уровне похож/не похож.
   Даже понятие есть такое «похож до степени смешения». Два информационных объекта считаются идентичными, если сторонний квалифицированный наблюдатель не может четко отделить один объект от другого. Возьмём, например, гениальное стихотворение «Туру-туру-туру-туру, мы идём на физкультуру», — его легко могло независимо сочинить несколько различных независимых авторов. Чем сложнее объект, тем меньше вероятность такого совпадения, но вероятность не повод для признания авторства. Если я изменил в стихотворении 2 строчки — создал ли я новый информационный объект? Как измерить то изменение, которое разделяет два объекта?
4. Часть информационного объекта является информационным объектом только если для нее выполняется свойство 1.
   Часто пишут, что цитирование материала полностью или частично должно сопровождаться ссылкой на первоисточник, но что если по этой части первоисточник не определить? Очевидно, что права на часть информационного объекта пропадают, когда эта часть становится достаточно маленькой. Мы же не требуем прав на все использованные нами в статье (например в статье) слова. Значит где-то есть граница, начиная с которой часть информационного объекта перестает ассоциироваться с объектом, перестает быть отделима. Точнее перестает быть узнаваем исходный информационный объект, однако сама часть ещё может восприниматься нами как отдельный объект. Такое случается, например, с крылатыми выражениями и афоризмами. Многие их используют, не зная полностью и не связывая их с первоисточником.
5. С момента появления информационный объект неподконтролен автору.
   После обнародования автор уже не может уничтожить свое произведение и не может проконтролировать его распространение.
   Даже если запретить мне передавать сам объект — нельзя запретить мне высказывать свое мнение об объекте, что влияет на его узнаваемость и отношение к нему других людей. И нельзя заставить меня забыть. Само собой, я не имею в виду исключительные случаи типа «убийства всех человеков». Само обнародование тоже не отменить. Если я публично (то есть для всех, независимо от того, присутствовали ли они при этом непосредственно) спел песню, то фактически сделал её доступной всем. Даже если я сделал это без соответствующего разрешения — информацию назад не вернешь.
6. Ценность информационного объекта субъективна
   Тут даже и комментировать нечего. Можно только добавить, что и себестоимость тоже сильно зависит от автора. Кому-то для вдохновения нужно неделю отдыхать на Таити, а кому-то выпить чашечку кофе.
7. Ценность информационного объекта можно выяснить только ознакомившись с ним целиком.
   Хорошее впечатление от книги, песни или фильма может быть испорчено неудачной концовкой. Всякие аннотации, трейлеры и рецензии не дают точного представления о ценности объекта для конкретного человека. Кстати, влияние информационного объекта также невозможно точно оценить. Ни пользу ни вред. Прочтение книги может иметь далеко идущие и не всегда хорошие последствия, однако от ответственности за это автор практически всегда (за исключением редких случаев) освобожден.
8. Потребитель покупает не информационный объект, а впечатления от него или информацию из него.
   Мы не можем развидеть фильм или разслышать песню. Алгоритм, ради которого мы купили книгу, может нам не подойти, так что цена ошибки в данном вопросе весьма велика. Покупая информационный объект, мы приобретаем не товар, а услугу, но обжаловать качество выполнения этой услуги мы не можем, так как качество это субъективно.
9. Информационный объект существует независимо от прав на него.
   Информация о том, кто автор, как и на каких условиях можно распространять объект, не является частью объекта и существует независимо. Это совершенно другой информационный объект, который пытаются жестко привязать к исходному.
10. Информационный объект монетизируется напрямую через продажу или косвенно через повышение стоимости ассоциированных объектов.
    Причем ассоциированные объекты не обязаны быть информационными. Предмет плюс информация стоят больше чем просто предмет.

Маловато информации, чтобы достоверно судить о природе информационных объектов, но предположения делать можно. Мое такое: информация — это валюта. Один из четырех основных типов валют наряду с временем, деньгами и доверием.

Теги:

• авторское право
• информационный объект

Хабы:

• Исследования и прогнозы в IT

Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4

Комментарии 2

Артём Митропольский @akmet

Пользователь

Комментарии Комментарии 2

1.

5. Информационные объекты. Свойства и примеры

Понятие информации является одним из самых сложных и фундаментальных понятий в современной науке. Существующие в настоящее время подходы к трактовке этого понятия можно разбить на 3 большие группы.

1) Технократический или энтропийный подход, которого придерживались родоначальники кибернетики и информатики К.Шеннон, Д. фон Нейман и Н. Винер заключается в отождествлении информации с данными. При этом игнорируется субъективный компонент информации, связанный с разными результатами обработки одних и тех же данных разными методами. Недостатки такого подхода обсуждались в предыдущей теме.

2) Прямо противоположный – гуманитарный подход к трактовке понятия информации был сделан представителями гуманитарных областей знаний – историками, обществоведами и т.д. С точки зрения такого подхода информация – это сведения, которые могут быть использованы человеком. Такой подход ставит во главу угла субъективную ценность информации.

Одни и те же сведения могут иметь разную ценность для разных субъектов. Недостатки такого подхода заключаются в том, что, во-первых, теряется объективная составляющая информации, во-вторых, теряется какая-либо возможность измерить или количественно оценить информацию, в третьих, становятся необъяснимы информационные процессы, которые происходили не только без участия человека, но и задолго до его появления, например, процессы формирования и накопления генетической информации в биологических организмах.

3) Агностический подход, объявляющий информацию фундаментальной категорией, которая не требует определения и не может быть определена. Такой подход, по сути, приводит к отказу от анализа проблемы. Хотя он отражает важную часть истины – действительно понятие информации – одно из самых фундаментальных в современной системе знаний.

Эти три подхода отражают только часть истины. Более адекватное и продуктивное определение понятия информации можно дать, используя понятие информационного объекта.

Для введения этого понятия сделаем несколько замечаний.

Во-первых, окружающий нас мир состоит из объектов, и мы без труда можем отличить один из них от другого. Например, мы вряд ли перепутаем стол со стулом или компьютер с настольной лампой. Это означает, что объекты реального мира обладают свойством качественной определенности.

Во-вторых, мы ничего бы не узнали о каком-либо объекте и не смогли бы отличить один объект от другого, если бы каждый объект не обладал свойствами. Свойствами стола являются его цвет, размеры, форма, масса и т.д.

В-третьих, свойства объектов не равноценны. Можно выделить простые свойства, которые выражаются числом (например, длина, ширина, масса) и более сложные свойства, которые сами являются объектами. Например, столешница и ножки являются с одной стороны свойствами стола, а с другой они являются объектами и имеют свои свойства (свои размеры, форму, массу и т.д.).

Из сказанного следует, что любой объект можно представить в виде иерархии его свойств: выделить сначала основные свойства, которые сами являются объектами, затем рассмотреть свойства этих свойств и т. д., пока не дойдем до элементарных свойств, представляемых числами.

Представление объекта в виде иерархии его свойств будем называть информационным образом объекта.

Аналогично мы можем определить информационный образ процесса.

Информационный образ объекта или процесса допускает четкое алгоритмическое описание и поэтому может быть реализован при помощи компьютерных программ и данных. В этом случае можно говорить, что информация об объекте реализована в виде компьютерной модели. Получение, передача и изменение такой модели – это соответственно получение, передача и преобразование информации.

Отметим теперь, что можно создать объект, похожий на информационный образ реального объекта, но не являющийся таковым. Например, документ Microsoft Word похож на информационный образ реальной книги, но может не иметь никакого реального прототипа. Окно программы в Windows не имеет реального прототипа, но строится по тем же принципам, что и информационный образ реального объекта.

Все объекты такого типа мы будем называть информационными объектами. Любая компьютерная информация существует в виде тех или иных информационных объектов.

Теперь мы можем дать следующее определение информации.

1. Информация существует в виде информационных объектов.

2. Информационный объект включает данные и из методы обработки этих данных.

3. Информационный объект имеет, как правило, иерархическую структуру.

4. Информационный объект может быть информационным образом реального объекта или процесса. В этом случае он представляет иерархию свойств реального объекта.

Запись любого информационного объекта на любом носителе информации представляет собой совокупность данных, т.е. набор бит или байт. В этом смысле можно говорить, что на носителе записана некоторая информация. Однако в действительности информация существует только во время реализации методов, которые заложены в объекте. Например, документ MS Word существует только во время обработки соответствующего файла программой Microsoft Word. То же самое можно сказать про электронную таблицу, про мультимедийный или графический документ – информационный объект возникает только в тот момент, когда файлы документов начинают обрабатываться соответствующими программами.

Главная цель дальнейшего изучения курса – знакомство с основными информационными объектами и изучение их свойств. Следует помнить, что все документы, программы, окна, ярлыки, меню, панели инструментов и т.д. – это все различные информационные объекты.

Перечислим некоторые основные свойства информации, сформулировав их как свойства информационных объектов.

Подводя итог данного раздела, можно дать следующую формулировку.

Основная задача информатики — изучение и разработка методов создания и изменения различных информационных объектов при помощи компьютерных средств.

Что такое бизнес-информационный объект?

Перейти к основному содержанию

Джеймс Мейер

Джеймс Мейер

Ассоциированный главный консультант в Xtensible

Опубликовано 1 апреля 2015 г.

+ Подписаться

С Днем дурака! Одна из вещей, которые у меня ассоциируются с Днем дурака, — это тот факт, что люди подшучивают друг над другом. Я полагаю, что лучшее объяснение трюка для 5-летнего ребенка состоит в том, что это что-то, что кажется одним, но на самом деле является другим. Это подводит меня к моей сегодняшней теме об объекте бизнес-информации и объекте данных.

Давным-давно я работал над проектом. Проблема заключалась в том, что XSD для почтового адреса «объект бизнес-информации», который нам нужно было использовать, не включал средства для переноса международного адреса. Это прекрасно работало бы для использования внутреннего адреса в США для выставления счетов и обслуживания, но когда мы попытались отправить что-то в Канаду или Мексику, наш объект бизнес-информации просто не смог передать данные. Короче говоря, было 5 других «объектов бизнес-информации», которые использовались для переноса почтовых адресов, и ни один из них не включал структуру международного адреса. В тот день я узнал, что уловка была на мне. Я столкнулся с серией объектов данных, которые маскировались под объекты бизнес-информации.

Так что же такое объект данных? Объект данных — это структура данных, адаптированная для контекста. Некоторыми примерами объектов данных являются SOAP и REST или DDL и документ. Эти структуры ориентированы на реализацию и часто имеют в виду именованную целевую технологию. В приведенном выше примере почтовые адреса необходимо было передать из системы выставления счетов в систему, которая распечатала счет и подготовила его к отправке по почте. Теперь, когда мы знаем, что такое объект данных, что такое информационный объект?

Объект бизнес-информации фактически является виртуальным объектом и существует независимо от реализации. Обычно объект бизнес-информации существует в среде моделирования. Целью объекта бизнес-информации является управление тем, что возможно внутри объекта данных. В соответствии с предыдущим примером, большинство людей понимают, что почта может быть отправлена ​​​​на международные адреса. Сейчас это не так актуально, но я помню времена, когда иметь «друга по переписке» в другой стране было очень важно. В рамках концептуальной модели адреса предусмотрен внутренний адрес в США и международный адрес. Проблема заключается в том, что объект бизнес-информации обычно живет в голове одного или нескольких человек, и объект бизнес-информации может меняться от человека к человеку.

В ситуации, с которой я столкнулся, произошел разрыв между объектом бизнес-информации и объектом данных. Без четко определенного объекта бизнес-информации, на который можно сослаться, объекты данных коллективно действовали как суррогат объекта бизнес-информации.

В соответствии с темой, посвященной дизайну, управляемому границами, управление с помощью объектов бизнес-информации гарантирует передачу правильных данных. Если объект бизнес-информации не содержит атрибута, найденного в объекте данных, то либо объект бизнес-информации неполный и его необходимо расширить, либо в транзакции используются дополнительные объекты бизнес-информации. В любом случае это открывает возможности для более глубокого анализа и большей ясности в отношении активов организации. В этот День дурака не позволяйте объекту данных сыграть с вами злую шутку.

• Мысли о ведомости материалов и организационном использовании

  26 января 2021 г.

  

• Почему ML и AI не спасут вас от проблем с данными

  14 января 2021 г.

• Имеют ли значение активы ваших активов?

  21 октября 2020 г.

• Вам нужен корпоративный информационный архитектор?

  13 июня 2019 г.

• Что такое семантическая модель предприятия и нужна ли она нам?

  16 ноября 2015 г.

  

• Модельно-ориентированное проектирование и разработка — необходимость или накладные расходы для простого проекта?

  11 августа 2015 г.

• Необходимость единой среды моделирования

  24 марта 2015 г.

• Где мы берем дизайн, ориентированный на границы?

  18 марта 2015 г.

• Влияние дизайна, ориентированного на границы, на обмен данными

  2 марта 2015 г.

  

• Установление границ

  23 февраля 2015 г.

объект компьютерной безопасности — Глоссарий

• Проекты
• Публикации Развернуть или свернуть
• Темы Развернуть или свернуть
• Новости и обновления
• События
• Глоссарий
• О CSRC Развернуть или свернуть

Поиск

Сортировать по

Релевантность (наилучшее совпадение)Срок (A-Z)Срок (Z-A)

Пункты на странице 100200500Все

Глоссарий

А | Б | С | Д | Е | Ф | г | ЧАС | я | Дж | К | л | М | Н | О | п | Вопрос | р | С | Т | U | В | Вт | Икс | Д | Z

объект компьютерной безопасности

Сокращения и синонимы:

CSO

CNSSI 4009-2015

Определения:

  Ресурс, инструмент или механизм, используемые для поддержания состояния безопасности в компьютеризированной среде.