Как сделать глитч эффект на видео
Глитч-эффект – ничто иное, как намеренное или случайное наложение поверх видеоряда разного рода помех и дефектов картинки. Глитч может выглядеть по-разному, чаще всего это засветы, прыжки кадра, геометрические искажения и телевизионные помехи, как на пиратских VHS-кассетах начала 90-х. Существует даже отдельный вид изобразительного искусства – глитч-арт – выразительными средствами которого являются цифровые и аналоговые ошибки. Из этой статьи вы получите общее представление о том, что собой представляет классический glitch, а также научитесь накладывать модный эффект помех на свои видео при помощи популярных программ-редакторов мультимедиа: Movavi Видеоредактора, VEGAS Pro и VSDC.
Бесконечное количество браузерных сервисов предлагает возможности для наложения глитч эффекта онлайн, но их инструменты не идут ни в какое сравнение с полноценными десктопными видеоредакторами. Программы для редактирования видео и монтажа позволяют комбинировать несколько видов помех, настраивать их интенсивность, применять фильтр к определенным фрагментам ролика, а не ко всему клипу целиком.
Movavi Видеоредактор для Mac OS и Windows – универсальный инструмент для работы с видео. Одна из ключевых особенностей программы – собственный магазин эффектов, где можно приобрести отдельные пакеты фильтров или оформить подписку на безлимитное пользование библиотекой в течение определенного периода. Этот видеоредактор одинаково подходит новичкам и профи видеообработки и монтажа за счет сочетания простоты и богатой функциональности.
Магазин эффектов Movavi открывает самый простой и доступный путь к обработке видео в ретро-стиле конца 80-х–начала 90-х. Каждый пользователь с действующей лицензией на видеоредактор может оформить безлимитную подписку и без ограничений пользоваться доступными в библиотеке фильтрами глитч.
Перейти в Магазин эффектов Movavi
Отдельного внимания ценителей эстетики цифровых и аналоговых помех на видео заслуживает набор видеозаставок «VHS». Его можно купить отдельно, не оформляя подписки на магазин, и использовать на свое усмотрение в поддерживающих открытие заставок программах. Список программ есть на странице покупки, там же – демонстрационный блок с тем, как выглядят заставки из набора. Это то, что нужно для влога, клипа или любительского фильма.
Посмотреть набор видеозаставок «VHS»
Пошаговая инструкция по обработке видео в стиле 90-х в Movavi Видеоредактор
Шаг 1. Загрузите и установите программу на компьютер
Вам нужно скачать установочный файл для своей операционной системы – Mac OS или Windows – с официального сайта Movavi. Когда загрузка установщика завершится, следует запустить его и выполнить распаковку, внимательно следуя рекомендациям на экране.
Скачать бесплатно
Скачать бесплатно
Скачать
Скачать
Шаг 2. Запустите программу и импортируйте видео в рабочую область
Запустите видеоредактор с ярлыка на рабочем столе или из меню программ. В открывшемся окне воспользуйтесь опцией импорта – нажмите Добавить файлы или Добавить папку (для пакетного импорта). Также отсюда можно напрямую перейти к записи видео с подключенной камеры, захвату экрана или открыть режим аудиозаписи нажатием на соответствующие кнопки под полем для импорта.
Шаг 3. Измените пропорции кадра
В эпоху VHS фильмы, мультфильмы и телепередачи снимали и транслировали в 4:3. Поэтому, если хотите сделать ролик максимально стилизованным, надо изменить имеющееся соотношение сторон кадра на 4:3. Для этогоо ткройте выпадающий список Разрешение и выберите шаблон 4:3, или выберите вариант Настройки и вручную вводите в поле ширины кадра значение 1440 и отключите опцию Сохранять соотношение сторон. После нужно для каждого видеофрагмента вручную удалить лишние черные полосы (сверху и снизу) при помощи инструмента Кадрирование.
Шаг 4. Добавление глитч-эффектов
Перейдите во вкладку Фильтры и выберите те из них, которые максимально соответствуют стилистике клипа и вашей творческой задумке. Например, если рассматривать только стандартную библиотеку, интересно смотрится Ретро → Видеокассета, Шумы → Искажения, Помехи, Разбитая линза. Причем, каждый может создавать свои уникальные комбинации эффектов для создания неповторимого глитч-эффекта для передачи художественной задумки.
Для того, чтобы наложить на отдельные сцены в одном отрезке видеоматериала разные комбинации VHS-эффектов, нужно воспользоваться инструментом
Шаг 5. Финальная обработка
Наверняка после того, как вы получите желаемый глитч-эффект на каждой сцене монтируемого видеоролика, вам захочется внести еще какие-то изменения. Желательно после каждой манипуляции сохранять результат – резервная копия пригодится в случае отключения электричества или неожиданной перезагрузки компьютера по другой причине.
В редакторе доступны разные виды переходов, с которыми картинка будет выглядеть гораздо живее. Особенное внимание обратите на переходы с отсылкой к стилистике съемки 90-х годов 20 века: резкие зумы, завалы горизонта, всякие вертушки и мельницы – характерные признаки музыкальных клипов поп-исполнителей того времени.
Шаг 6. Сохранение
Убедитесь, что вы закончили редактирование. Для этого можно в окне просмотра проиграть смонтированный фильм. И после этого переходите к экспорту результата в виде одного видеофайла.
Нажмите Сохранить, чтобы открыть окно с параметрами экспорта. Вы можете выбрать формат экспорта видео из редактора, качество, место сохранения результирующего файла на внутреннем или внешнем накопителе. Нажмите Старт.
Обратите внимание также на возможность прямого экспорта видео из Movavi Видеоредактора в облако Google Drive, на видеоплатформы YouTube и Vimeo. Для загрузки на перечисленные сервисы нужно иметь подключение к Интернету и пройти авторизацию со своим логином и паролем.
VEGAS Pro
VEGAS Pro – профессиональный видеоредактор, и если вы решили накладывать глитч на видео именно в нем, то наверняка готовы для этого пересмотреть десятки видео на YouTube. Дело в том, что по аналогии с любыми профессиональными цифровыми инструментами, этот имеет довольно сложный для новичка интерфейс – всего много, названия незнакомые, принцип работы далеко не очевиден. Соответственно, тем, кто уже разобрался с VEGAS Pro, наша инструкция будет понятной, а пользователям без опыта стоит начать с освоения документации к мультимедиаредактору.
- Скачайте в Интернете видео с глитчем. Подсказка: их много в стоках, банках мультимедийного контента.
- Создайте проект, в который загрузите видеоматериал и прочее, что понадобится для монтажа.
- Разместите на параллельных дорожках видеоматериалы и эффекты. При этом длительность применения эффекта можно регулировать через растягивание по временной шкале.
- Настройте степень прозрачности глитча, отрегулировав соответствующий ползунок в параметрах наложения.
- Экспортируйте результат в нужном формате, разрешении, степени сжатия звука и картинки.
Опять же, если вы не работали в VEGAS Pro совсем, то начинать с такой сложной видеообработки – не лучшая идея. Если очень нужно именно это, тогда стоит попробовать поискать плагин с соответствующими возможностями или совместимый экшен (пресет).
VSDC – полупрофессиональный бесплатный видеоредактор с поддержкой пресетов и плагинов. С его помощью можно накладывать глитч-эффекты без погружения в тонкие настройки слишком глубоко. Рассмотрим, как в VSDC воссоздать модное сочетание фризов, инверсий цвета, дрожаний картинки и прочих помех. Инструкция поможет, даже если вы никогда раньше видеомонтажем не занимались.
- Откройте Видеоэффекты → Специальные эффекты → Glitch, и нажмите OK.
- Экспортируйте результат в нужном формате.
Согласитесь, проще некуда. Если же вы хотите получить что-то необычное, причем через ручную настройку с экспериментами, тогда перед применением эффекта отрегулируйте по своему усмотрению в интерфейсе редактора следующие параметры glitch:
- Мощность передачи Glitch в процентах
- Мощность эффекта Glitch в процентах
- Интенсивность Glitch в процентах
- Использовать этап 1
- Использовать этап 3
Принцип такой же, как в случае с фильтрами в Movavi Видеоредакторе – для применения разных настроек пресета на отдельные сцены надо порезать видео на части. Инструмент для этого в программе есть и доступен по умолчанию.
Все три инструмента для работы с видео позволяют получить достаточно качественный результат обработки. При этом VEGAS Pro мы рекомендуем скорее тем, кто решил всерьез заняться работой с видео, потому что программа сложная, дорогая, профессиональная. Что касается VSDC, тут главный козырь – возможность пользоваться бесплатно. Также программа достаточно гибкая, хоть и местами довольно сложная. Редактор видео от Movavi достаточно прост и в то же время функционален, например, чтобы смонтировать музыкальный клип с крутыми глитч-эффектами в стиле эстетики 90-х.
Movavi Видеоредактор
Создавайте видео. Творите. Вдохновляйте.
Эффект помех в After Effects
Эффект помех в After EffectsФильтры
ГлавнаяУрокиМоушн дизайнЭффект помех в After Effects
В этом уроке мы с Вами научимся создавать потрясающий эффект телевизионных помех. Урок продолжительный, но очень интересный. И я уверен, что таких реалистичных помех Вы еще не видели, тем более созданных исключительно при помощи видеоредактора Adobe After Effects!
Скачать доп. материалы
Скопировать ссылку
Войти, чтобы проголосовать
{{percent(index)}}{{(index + 1)}}.
Изображение удалено
{{percent(index)}}
Всего проголосовало: {{total}}
Вы можете выбрать до {{max_variants}} вариантов. Голос будет распределён равномерно между всеми выбранными.
{{item.title}}
Изображение удалено
Создать опрос
Сделать мультиголосование
Можно выбрать несколько вариантов. Максимум {{lex(‘response’, max_variants)}}
Название опроса
Ответ {{(index + 1)}} Удалить ответ
Добавить ответ
Автоматически завершить опрос 0″> через {{lex(‘days’,closeday)}}
{{lex(‘feed_type_’ + tp)}} {{counts[tp]}}
Сортировка:
По релевантности По дате По популярности
{{preview = 1}} Показывать превью
subtitle»>{{item.subtitle}}Закреплен
Опрос
По вашему запросу ничего не найдено
Попробуйте изменить критерий поиска, или сбросить фильтры.
Жалоба
Опишите суть жалобы, при необходимости добавьте ссылки на скриншоты
Спасибо! Ваше обращение ушло на рассмотрение.
1. Название и описание 2. Миниатюра 3. Исходник 4. Тэги 5. Прочие настройки
1. Название и описание 2. Миниатюра 3. Тэги 4. Прочие настройки
Название работы
Описание работы (необязательно)
Комментарий
Ваша миниатюра:
Название:
{{name}}
Описание:
Исходник:
{{source.name}} {{source.name}}
Тэги:
#{{tag.label}}Есть ли у вас исходник к работе?
Исходник — это файл из исходных изображений, которые использовались для создания вашей работы. Исходник позовляет лучше понять вашу работу. Он не обязателен, но работы с исходниками получают больше лайков и имеют право на участие в еженедельных конкурсах.
jpg-файл, максимальный размер 1920x1080px
Пример исходника
Выберете тэги работы:
Тэги позволяют лучше находить вашу работу другим пользователям. Подумайте какие тэги описывают вашу работу лучше всего и проставьте их. Это даст вам больше просмотров, лайков и комментариев.
Стиль работы Тематика Ятаквижу
Стиль работы:
#{{tag.label}}
Тематика:
#{{tag.label}}
Ятаквижу:
#{{tag.label}}
Не более десяти тэгов на одну работу
Crt_input_label
Crt_input_label_help
Работа 18+
После добавления работы:
Автоматически перейти в портфолио
Остаться на текущей странице
Запланировать публикацию
{{pub_dates[pub_date]}}
Отменить планирование
Запланировать
Используя данный сайт, вы даёте согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адресе, помогающих нам сделать его удобнее для вас.
Эффект интерференции с каждым днем становится все менее пугающим • Сильнее благодаря науке
При одновременных тренировках вы всегда пытаетесь сбалансировать и манипулировать силовыми тренировками и тренировками на выносливость, чтобы смягчить воздействие страшного эффекта интерференции (уменьшение скорость прироста силы, прироста мощности/скорости и гипертрофии, наблюдаемые при добавлении тренировок на выносливость к программе тренировок с отягощениями). Однако исследования, касающиеся параллельных тренировок и эффекта помех, со временем менялись.
Первое исследование, проведенное Хиксоном в 1980 году, показало, что параллельные тренировки приводят к значительно меньшему приросту силы, чем только тренировки с отягощениями. К 2012 году было проведено достаточно исследований, чтобы провести метаанализ; этот метаанализ показал, что одновременные тренировки приводят к меньшему увеличению силы, меньшему росту мышц и меньшим улучшениям выходной мощности и взрывной силы, чем только тренировки с отягощениями. Совсем недавно метаанализ 2021 года (рассмотренный в MASS здесь) еще больше разбил ситуацию, разделив исследования по тренировочному статусу испытуемых и времени тренировок с отягощениями и тренировок на выносливость (тренированные и нетренированные испытуемые, а также исследования, в которых выносливость и тренировки с отягощениями выполнялись на одной и той же тренировочной сессии, а не на разных тренировочных сессиях). Этот метаанализ показал, что, по крайней мере, для развития силы есть нет значительный мешающий эффект для нетренированных субъектов, а также отсутствует какой-либо мешающий эффект, когда тренированные субъекты разделяют тренировку на выносливость и сопротивление на отдельные тренировочные занятия. Таким образом, за прошедшие с 1980 года баланс данных значительно изменился — раньше мы были обеспокоены тем, что эффект интерференции будет иметь довольно большой, довольно последовательный негативный эффект практически для любого, кто хотел набрать силу и нарастить мышечную массу, одновременно занимаясь спортом. некоторые тренировки на выносливость. Теперь кажется, что эффект интерференции должен быть небольшой проблемой для некоторых людей, некоторое время (и только в ситуациях, когда они должны выполнять свои тренировки на выносливость и сопротивление на одном и том же сеансе). Но сохранится ли эта тенденция?
Что ж, если вы поклонник одновременных тренировок, новый метаанализ даст вам еще меньше поводов для беспокойства по поводу эффекта помех. Шуман и его коллеги начали с определения всех исследований, которые соответствовали следующим критериям включения:
- Исследования должны были включать обучающее вмешательство продолжительностью не менее четырех недель.
- Исследования должны были включать группы, выполняющие идентичные программы тренировок с отягощениями, причем одна группа выполняла только тренировки с отягощениями, а по крайней мере одна группа выполняла дополнительные аэробные тренировки.
- Исследования должны были включать измерения максимальной силы, взрывной силы и/или мышечной гипертрофии.
- Упражнения, используемые для оценки результатов, должны были соответствовать силовым тренировкам, которые выполняли испытуемые.
Исследователи выявили 43 исследования с 1090 субъектами, которые соответствовали критериям включения, в том числе 37 исследований по измерению максимальной силы, 18 исследований по измерению взрывной силы и 15 исследований по оценке гипертрофии.
Они обнаружили, что одновременные тренировки не приводили к значительно меньшему приросту силы, чем только тренировки с отягощениями (рис. 1; стандартизированная средняя разница [SMD] = -0,06; p = 0,45), а также не приводили к значительно меньшей гипертрофии (рис. 3). ; SMD = -0,01; p = 0,92). Тем не менее, параллельные тренировки привели к значительно меньшим улучшениям взрывной силы, чем только тренировки с отягощениями (рис. 3; SMD = -0,28; p = 0,007).
Исследователи также провели серию субанализов, которые можно найти здесь. Что касается силы, они обнаружили, что модальность тренировки на выносливость (бег или езда на велосипеде), еженедельная частота тренировок на выносливость, тренировочный статус испытуемых («активный» или «нетренированный»; они не проводили анализ подгрупп специально тренирующихся с отягощениями). испытуемых), возраст испытуемых (18-40 лет по сравнению с >40 лет), а также время тренировок с отягощениями и выносливостью (выполнение как на одной тренировке, так и на разных сессиях) не смогли значительно изменить эффект. Следует отметить, однако, что исследователи не проводили субанализ влияния общей продолжительности тренировок на выносливость. С гипертрофией та же история: частота тренировок на выносливость, статус тренировок и время тренировок с отягощениями и выносливостью не смогли существенно изменить эффект. Другими словами, этот мета-анализ предполагает, что эффект интерференции на самом деле не существует в каком-либо обобщающем смысле для результатов силы и гипертрофии — он только «реален» и заслуживает внимания для показателей выходной мощности и взрывной силы.
В целом, этот мета-анализ не обязательно сильно влияет на мои рекомендации относительно одновременных тренировок, но я думаю, что он реконтекстуализирует этот массив исследований. Раньше по умолчанию предполагалось, что эффект интерференции, как правило, имеет большое значение, и что целью тренера было найти точное правильное сочетание тренировочных переменных, чтобы смягчить эффект интерференции в максимально возможной степени. Тем не менее, я думаю, что общий баланс доказательств теперь говорит о том, что эффект интерференции не что большое дело, и вам, вероятно, не нужно быть что беспокоится об этом большую часть времени.
Чтобы внести ясность, я не обязательно поддерживаю позицию, которая вытекает из буквального и расширительного толкования результатов этого исследования: я абсолютно уверен, что если объем, частота и/или интенсивность ваших тренировок на выносливость достаточно высоки, может оказать негативное влияние на рост мышц и развитие силы. Всегда важно помнить о контексте, когда результаты исследований кажутся противоречащими здравому смыслу. Большинство одновременных тренировочных исследований не включают в себя протоколы тренировок с отягощениями, которые доводят испытуемых до их абсолютных пределов в попытке максимизировать скорость гипертрофии и прироста силы, и при этом они не проводят испытуемых через протокол тренировки на выносливость, который мог бы быть типичным для бегуна, пытающегося пройти квалификацию. на Бостонский марафон. Ваша способность восстанавливаться после тренировки конечна, поэтому введение нетривиального количества тренировок на выносливость потребует некоторого уровня объема тренировок с отягощениями ниже максимального объема, который вы теоретически можете выдержать (и, возможно/вероятно, ниже объема тренировок, который был бы теоретически максимизируйте скорость роста мышц и/или увеличения силы). Тем не менее, я также думаю, что в целом «мы» (имея в виду меня и «доказательное» фитнес-сообщество в целом), возможно, раньше были слишком обеспокоены эффектом вмешательства.
По мере того, как публикуется все больше и больше исследований на эту тему, я все больше и больше убеждаюсь в том, что эффект интерференции не должен беспокоить большинство людей большую часть времени. Тем не менее, есть несколько групп людей, которым, вероятно, следует быть более осторожными:
- Если ваша способность восстанавливаться после тренировок значительно снижена (из-за плохого сна, высокого уровня психогенного стресса или большого дефицита калорий) , вы, возможно, не сможете справиться со значительным количеством одновременных тренировок на выносливость и сопротивление.
- Если вы уже испытываете трудности с восстановлением после определенного объема тренировок на выносливость, вам может быть трудно добавить значительное количество тренировок с отягощениями (и получить от этого пользу).
- Если вы уже подвергаете стрессу свою способность восстанавливаться после определенного объема тренировок с отягощениями, вам следует быть осторожным, добавляя большое количество тренировок на выносливость или слишком быстро увеличивая объем тренировок на выносливость.
- Самое главное, если у вас есть основные цели, связанные с взрывной силой или выходной мощностью (например, улучшение ваших прыжковых способностей), тренировки на выносливость, скорее всего, снизят скорость вашего прогресса.
Теперь я понимаю, что многие читатели, вероятно, попадают в третью группу выше. Тем не менее, я также подозреваю, что > 80 % людей, выполняющих какие-либо упражнения на выносливость или сопротивление , могут комбинировать и то, и другое без ущерба для их силы и результатов гипертрофии. И это действительно моя главная мысль: вместо того, чтобы рассматривать эффект интерференции (для силы и гипертрофии) как вероятный результат одновременных тренировок, который сложно смягчить, может быть, более уместно представить его как относительно необычное явление, которое вряд ли повлияет. результаты обучения, если только кто-то уже не раздвигает свои границы (или не пытается раздвинуть свои границы) в нескольких возможностях одновременно.
Наконец, я просто хотел бы отметить, что большая часть этой статьи была написана с учетом целей, связанных с силой и гипертрофией. Тем не менее, стоит повторить, что тренировка выносливости действительно , по-видимому, постоянно и значительно влияет на взрывную производительность. Так, например, пауэрлифтер может не заметить каких-либо негативных последствий от занятий бегом трусцой несколько раз в неделю, а метатель или прыгун в высоту, скорее всего, заметит. Или, в контексте командных видов спорта, интенсивная кондиционная работа может снизить взрывную силу и ловкость спортсменов. Если ваша главная цель — максимизировать физические возможности, связанные с выходной мощностью, скоростью или взрывной силой, было бы неплохо ограничить тренировки на выносливость до возможной степени.
Этот обзор исследований был первоначально опубликован в журнале MASS Research Review . Подпишитесь на MASS, чтобы получать ежемесячную публикацию с разбивкой последних исследований по упражнениям и питанию.
Авторы и права: Графика Кэт Уитфилд .
Эффект интерференции при одновременной тренировке в гребле
Эффект интерференции – это явление, при котором адаптация к одновременной тренировке силы и выносливости снижается по сравнению с отдельной тренировкой только силы или выносливости. Это важно для таких видов спорта, как гребля, которые требуют как большой силы, так и большой выносливости. Гребцы должны тренировать как силу, так и выносливость, поэтому проблема эффекта интерференции в гребле заключается в том, как максимизировать адаптацию и свести к минимуму конфликт между различными формами тренировок, которые обязательно должны происходить одновременно. В этой статье мы углубимся в исследование эффекта интерференции в гребле и обсудим практические выводы для гребцов и тренеров, стремящихся к лучшей подготовке и лучшим результатам.
Сразу хочу сказать, что это касается уровня детальной разработки тренировочной программы, которая может не иметь значения ни для вас, ни для вашей гребной программы, ни для гребцов, которых вы тренируете. Сначала освойте основы. Выполняйте базовые силовые тренировки, улучшайте аэробную и анаэробную выносливость различными способами, развивайте отличную технику на воде и, конечно же, сделайте греблю позитивной частью своей жизни или жизни спортсменов, которых вы тренируете, и это принесет наилучшие результаты в гребля и не только. Если вы знакомы с основами, если спортсмены, которых вы тренируете, достаточно продвинуты, и если у вас есть возможность структурировать свою тренировочную программу и организовывать занятия, исследование эффекта интерференции дает нам выводы, которые могут привести к небольшим улучшениям производительности, которые складываются в большая картинка.
Эффект интерференции: почему это происходит
Coffey & Hawley, 2017Coffey and Hawley (2017) предоставили эту красивую упрощенную иллюстрацию эффекта интерференции справа. Значок в форме таблетки — это митохондрии, представляющие аэробные адаптации, а розовая трубчатая форма — это мышца, представляющая мышечные адаптации. В самом простом объяснении однорежимная тренировка посылает один стимул в одну рецепторную область, стимулируя один набор физиологических реакций, а одновременная тренировка посылает несколько стимулов в несколько рецепторных областей, стимулируя несколько реакций, которые могут конфликтовать друг с другом. Принцип специфичности адаптации предполагает, что объем, интенсивность, частота и конкретный режим тренировок должны быть максимально приближены к целевому результату для достижения наилучших результатов.
Однако мы знаем, что на самом деле все сложнее. Если бы это было не так, тренировочные программы по гребле были бы не чем иным, как максимальным усилием в 2000 м, чтобы тренироваться для результата на 2000 м. Даже если вы будете следовать этому абсурдному подходу к тренировкам, вы все равно найдете серую зону даже в определенных режимах, объемах, интенсивности и частоте тренировок. Исследования показывают, что результат гребли с максимальным усилием на дистанции 2000 м примерно на 80% аэробный и примерно на 20% анаэробный, поэтому даже в самых специфических тренировочных ситуациях возникает смешанный стимул. Очень немногие виды деятельности являются 100% аэробными или 100% анаэробными, и даже если они таковы, спортсмены редко тренируются только в одном режиме. Большинство видов спорта в той или иной степени предполагают одновременные тренировки, что означает управление расходящимися стимулами от аэробных и анаэробных тренировок.
Подробнее: Гребля на 2000 метров аэробная или анаэробная?
Точный механизм интерференционного эффекта до конца не известен. Исследователи идентифицировали множество молекулярных реакций в скелетных мышцах и физиологических процессах, и наиболее вероятно, что несколько факторов взаимодействуют, чтобы создать интерференционный эффект, а не один изолированный механизм. Тренировка на выносливость обычно состоит из длительных тренировочных занятий, состоящих либо из непрерывных, либо из повторяющихся приступов субмаксимальных мышечных сокращений. Физиологическая реакция на этот стиль тренировок обычно включает увеличение митохондриальной массы, плотности капилляров и количества глюкозы, которую мышцы могут усваивать; метаболические адаптации, чтобы предпочесть топливо на основе жира, а не топливо на основе углеводов; изменение типа мышечных волокон с быстросокращающихся на медленносокращающиеся. Тренировка для увеличения силы и мощи обычно состоит из более максимальных мышечных сокращений, выполняемых в течение короткого времени с внешним сопротивлением. Этот тип тренировок обычно приводит к мышечной гипертрофии, улучшению нервно-мышечной координации и небольшим изменениям в использовании топлива или типе волокон.
Хотя это может быть удобно и просто для нескольких видов спорта, которые являются чисто аэробными или чисто анаэробными, гребцы должны выполнять одновременные тренировки, как в рамках одного занятия, так и в рамках многонедельной тренировочной программы. В ситуации одновременной тренировки мышца подвергается воздействию различных стимулов, призванных работать с разной интенсивностью, продолжительностью и режимами сокращения. Гребля на 2000 м классифицируется как вид спорта, требующий выносливости, потому что 5,5-7 минут выходной мощности слишком велики, чтобы считаться силовым видом спорта, но слишком интенсивны, чтобы считаться спортом на выносливость. Это изменяет адаптивный ответ, и спортсмены обычно испытывают меньший прирост выносливости, гипертрофии, силы и мощи по сравнению с однорежимной тренировкой. Ниже приведен немного более сложный график из 9-го рейтинга Национальной ассоциации силы и физической подготовки.0091 Развитие выносливости (Reuter, 2012), в частности, из главы «Тренировки с отягощениями для видов спорта на выносливость». (Помимо дразнящего упоминания в списке видов спорта на выносливость на задней обложке, «гребля» даже не фигурирует в указателе, и я предлагаю вам сэкономить свои 21,95 доллара.)
Из «Развития выносливости», (2012), гл. 7 by Haff & BurgessВ загадке эффекта интерференции есть дополнительные смешанные переменные, потому что спортивные тренировки не происходят в лаборатории или в пробирке. Существуют эмоциональные и психологические различия в том, как люди реагируют на тренировки, а также молекулярные. Например, остаточная усталость от предыдущей тренировки или хроническая усталость от повторяющихся усилий в течение всего тренировочного блока может создать «эффект интерференции», в то время как эффект молекулярной интерференции может отсутствовать. Большая часть исследований в области гребли, о которых пойдет речь в следующем разделе, не рассматривает конкретно передачу сигналов генами, реакцию гормонов, мишени киназы или другие молекулярные пути, а сравнивает режимы тренировок или отдельные тренировочные занятия и их влияние на результаты. Нам в основном остается строить гипотезы о том, как и почему, и принимать наилучшие решения для структуры обучения на основе этой информации.
Кроме того, если увеличение силы и гипертрофии снижается в ходе одновременной тренировочной программы из-за того, что спортсмен не потребляет достаточное количество калорий, чтобы компенсировать затраты во время калорийоемких упражнений на выносливость, это не является метаболическим интерференционным эффектом, но может повлиять на эффективность тренировки. Если спортсмену приходится рано вставать или поздно ложиться, чтобы выполнить все еженедельные тренировочные занятия, и поэтому он не высыпается, чтобы полностью восстановиться и получить пользу от всех видов тренировок, это не является метаболическим интерференционным эффектом, но может мешают эффективности тренировки. По этой причине я начал эту статью с осторожностью, чтобы сначала освоить основы.
Эффект интерференции в гребле Исследование
Гребля — это классический вид спорта, требующий выносливости, так что это редкий случай, когда у нас есть приличное количество литературы, посвященной эффекту интерференции именно в гребле. Хотя мы еще многого не понимаем в точных механизмах, мы можем многое узнать из доступных исследований и использовать их для информирования наших тренировочных практик. Примечание. Я резюмирую их в разделе «Практические выводы» для тех, у кого мало времени или кто не интересуется спецификой исследования.
Джи и др. (2011) хотели узнать влияние одной сложной силовой тренировки на результат на 2 км через 24 часа и через 48 часов. Сначала они протестировали восемь высококвалифицированных гребцов-мужчин в 2-километровом эргономике, 5-тактном силовом тесте, прыжке с контрдвижением и прыжке в статическом приседе. Примерно через пять дней участники завершили силовую тренировку всего тела: олимпийский рывок и толчок, приседания со спиной, румынскую становую тягу, жим лежа, тягу лежа и приседания с отягощением в 3-4 подхода по 5-8 повторений в упражнении на 75-85% от одноповторного максимума. Исследователи проверили показатели производительности через 24 часа, затем участники отдыхали примерно пять дней, выполняли ту же силовую тренировку, а затем снова проверяли показатели производительности через 48 часов. Исследователи не обнаружили существенных различий в производительности на 2 км со средним исходным показателем 6:38,6, 6:40,8 через 24 часа после тренировки и 6:40,0 через 48 часов после тренировки, а также в частоте сердечных сокращений или уровне лактата в крови. У участников наблюдалась значительная мышечная болезненность и снижение производительности в прыжках с приседаниями, прыжках с контрдвижением и максимальной мощности гребка как через 24, так и через 48 часов после тренировки. Это открытие поддерживает планирование тренировок на выносливость, а не на пиковые силовые тренировки, через 24-48 часов после силовой тренировки. Это также предполагает, что тест на 2 км является достаточно аэробным, чтобы не ухудшиться после упражнений, повреждающих мышцы. Важно отметить, что участники выполняли тренировку с меньшим объемом для развития силы и мощности всего тела, а не мышечной выносливости или гипертрофии в изолированных упражнениях. Исследователи предполагают, что отсутствие помех было частично связано с большей утомляемостью мышечных волокон типа II при силовых тренировках, сводя к минимуму тяжелую усталость типа I, которая оказала бы большее влияние на более аэробные результаты гребли. Я был бы заинтересован в повторении этого исследования, проведенного с экспериментальной группой, выполняющей 3-4 подхода по 20-25 повторений, и я думаю, что мы увидим больше помех в этом состоянии.
Джи и др. провел аналогичное исследование в 2016 году с тремя силовыми тренировками, разнесенными на неделю, чтобы определить влияние типичной недели тренировок на результативность гребли на 2 км. Исследователи изучили 28 гребцов-мужчин, занимающихся греблей в клубе, и заставили их выполнять те же силовые тренировки и измеряли те же результаты, что и в исследовании 2011 года. И снова они не обнаружили разницы в производительности на 2 км по сравнению с исходным состоянием по сравнению с 24 часами после завершения третьей из трех силовых тренировок, несмотря на увеличение мышечной болезненности и снижение производительности в тестах, связанных с мощностью. Авторы снова отмечают важность исследования в отношении еженедельного планирования тренировок и предлагают использовать аэробную тренировку на выносливость в течение 24 часов после силовой тренировки, а не спринт, старт или другую силовую анаэробную работу.
Примечание. Я рассмотрел это исследование в сентябрьском выпуске журнала «Наука гребли» за 2021 год.
Эффект интерференции можно также рассматривать более широко, в многонедельной картине тренировок. Галлахер и др. (2010) хотели узнать влияние различных режимов силовых тренировок на результаты на 2 км у 18 мужчин-гребцов из колледжей со средним временем на 2 км 6:55. В течение шести недель одна группа занималась силовыми тренировками с высокой нагрузкой и малым числом повторений, другая группа выполняла силовые тренировки с низкой нагрузкой и большим числом повторений, а третья группа не занималась силовыми тренировками, а также два занятия греблей в неделю с низкоинтенсивными тренировками на выносливость или силовыми тренировками. гребля. Исследователи провели предварительный и послетестовый эргометрический тест на 2 км и не обнаружили существенной разницы в улучшении между группами. Процентное улучшение между группами было незначительным, но гребцы в группе силовых тренировок с высокой нагрузкой и малым числом повторений в среднем на 15 секунд сокращали время на 2 км, а гребцы в группе с низкой нагрузкой и высоким числом повторений сокращали время на 2 км на 12 секунд. секунд, а гребцы контрольной группы улучшили результат на 11 секунд. Исследователи предположили, что процентное улучшение не было значительным, но общая тенденция всего за шесть недель с очень небольшим объемом тренировок по гребле заслуживает практического рассмотрения. Их результаты показывают, что силовые тренировки, по крайней мере, не мешают гребле на 2 км и могут принести пользу, особенно если они продолжаются более шести недель.
В исследовании «Одновременная тренировка на выносливость и силу без отказа оптимизирует рост результатов» (2010 г.) исследователи изучили 43 опытных гребца-мужчины, занимающихся традиционной греблей (с фиксированным сиденьем), чтобы лучше понять влияние различных программ тренировок с отягощениями на результаты гребли на выносливость. Исследователи протестировали всех 43 гребцов в прогрессивном степ-тесте на эргономике, двух низкоинтенсивных тренировках по гребле на выносливость, пиковой мощности в 10 гребках, максимальной тяге лежа и силе повторений. Они разделили группы на четыре разные тренировочные категории: четыре упражнения до отказа (4RF), четыре упражнения до отказа (4NRF), два упражнения до отказа (2NRF) и контрольная группа (CON) без силовых тренировок. Я включил таблицу исследователей программы ниже. Период исследования длился восемь недель, в течение которых все четыре группы спортсменов продолжали одни и те же тренировки по гребле до вмешательства. Исследователи провели те же тесты после завершения периода вмешательства.
- Группа 4NRF больше всего улучшила максимальную силу и выходную мощность.
- Группы 4NRF и 2NRF улучшили мощность 10-тактного хода и 20-минутный тест больше, чем 4RF.
- Нет существенной разницы в эффективности гребли в устойчивом состоянии.
Практические советы для тренеров и гребцов. как они пытались избежать интерференционного эффекта. Авторы выделили пять основных моментов, которые можно реализовать практически в любой тренировочной ситуации.
- Периодизируйте тренировки
- Силовые тренировки 2-3 раза в неделю
- Избегайте тренировки мышечной гипертрофии и аэробной мощности одновременно
- Отдельные занятия по 8+ часов или силовые тренировки перед выносливостью
- Избегайте тренировок до отказа
Хотя эти ключи, безусловно, слишком упрощены, когда мы рассматриваем все исследования эффекта интерференции, я включаю их и думаю, что они ценны, потому что большинство гребцов и программ гребли могли бы реализовать эти выводы с минимальными неудобствами. Существуют дополнительные причины для этих пяти ключей, которые конкретно не связаны с интерференционным эффектом на физиологическом уровне.
Например, продуманный план периодизации дает спортсменам возможность развивать различные наборы физических навыков, обеспечивает умственную передышку от непрерывных монотонных тренировочных блоков и снижает риск перетренированности при попытках увеличить аэробную выносливость, анаэробную мощность, силу, мощность и мышечной массы одновременно.
Силовые тренировки 2-3 раза в неделю в той или иной форме, даже если это самый минимум, могут повысить производительность и снизить риск травм. Если вы тренируетесь чаще, вы увеличиваете риск эффекта помех, а также риск перетренированности, а также, вероятно, было бы лучше тратить время на другие интересы или позволять спортсменам делать это.
Избегание тренировки мышечной гипертрофии и аэробной мощности рядом друг с другом является ключом, наиболее явно связанным с эффектом интерференции. Многочисленные жесткие подходы из более чем 10 повторений задействуют аэробную мощность, поскольку продолжительность подхода превышает 45-секундную отметку, и поскольку каждый повторный подход приводит к большей усталости и часто увеличивает продолжительность, но мы все знаем, что подходы из 10 при подъеме тяжестей не имитируют вид. аэробной мощности, необходимой для гребли. Это безвыходная тренировочная ситуация; достаточно похоже на конфликт, но недостаточно похоже, чтобы улучшить результаты гребли. Авторы обзора рекомендуют тренировочный объем примерно 3-5 подходов из 4-6 конкретных и многосуставных упражнений, уделяя особое внимание 70-85% приблизительного диапазона 1ПМ. Это хорошо для минимизации помех, а также для улучшения результатов гребли и снижения риска травм. Используйте силовые тренировки для увеличения общей силы и мощи и снижения риска травм, затем используйте греблю, рывки и перекрестные тренировки для развития техники, аэробной выносливости и специфической анаэробной мощности.
Разделение сессий или силовых тренировок перед тренировкой на выносливость и избегание тренировок до отказа хорошо снижает физиологические помехи, а также снижает риск травм. Мышечная или скелетная травма в результате силовых тренировок в условиях усталости от рывков или гребли, или в результате преодоления точки технического контроля и достижения тотального мышечного отказа разрушит тренировочную адаптацию в гораздо большей степени, чем помехи от физиологических сигналов.
Вот еще несколько конкретных выводов из предыдущих обзоров исследований:
- Запланируйте аэробную тренировку на выносливость в течение 24 часов после силовой тренировки, а не пиковую мощность или более анаэробную гребную тренировку. Используйте силовые тренировки с низким объемом, чтобы свести к минимуму возможные помехи. Забег на 2 км является достаточно аэробным, чтобы избежать отрицательного влияния предшествующих 24 часов силовых тренировок (Gee et al., 2011).
- Три низкообъемных силовых тренировки в неделю не оказывают негативного влияния на результаты в беге на 2 км (Gee et al. , 2016).
- Болезненность мышц не влияет на результат в беге на 2 км (Gee et al., 2011 & 2016).
- Шесть недель отсутствия силовых тренировок, силовых тренировок с высокой нагрузкой/малым числом повторений и силовых тренировок с низкой нагрузкой/высоким числом повторений не привели к статистически значимым различиям в результатах на 2 км. Тем не менее, группа с высокой нагрузкой улучшилась больше всего (15 секунд), за ней следует группа с низкой нагрузкой (12 секунд), затем группа без силовых тренировок (11 секунд), поэтому может существовать тенденция, если тренировка продолжается более шесть недель (Gallagher et al., 2010).
- В то время как исследования общей силовой тренировки часто показывают положительный эффект от выполнения работы с большим объемом до мышечного отказа, результаты гребли могут получить больше от умеренного подхода с меньшим объемом и умеренной интенсивностью силовых тренировок (Izquierdo-Gabbaren et al., 2010).
Мой самый важный вывод из исследования эффекта интерференции — это ценность «сохранения цели целью». Целью силовых тренировок для гребли является улучшение результатов в гребле и снижение риска травм, а не получение самых больших бицепсов, максимального приседания или жима лежа с 1ПМ, самого высокого вертикального прыжка или самого низкого процента жира в организме. Учитывая эту цель, не имеет значения, полностью ли максимальна адаптация к силовым тренировкам, точно так же, как для пауэрлифтера, олимпийского тяжелоатлета или бодибилдера не имеет значения, полностью ли максимальна реакция на тренировку на выносливость. Гребцы по-прежнему могут улучшать силу, мощность и мышечную массу, чтобы улучшить результаты гребли, используя специальные методы силовых тренировок для гребли, которые учитывают технические и физические требования гребли, а не программы силовых тренировок из других видов спорта, смешанные с тренировками по гребле. Нам нужны продуманно составленные программы обучения гребле, которые обеспечат возможность развития множества спортивных качеств в течение тренировочного года, а не столько круглогодичная гребля, в которой спортсмены не могут развить ничего, кроме навыков выживания.