Интуитивно понятно: как сделать чтобы пользователи не терялись и не бежали с сайта

как сделать чтобы пользователи не терялись и не бежали с сайта

Каким должен быть интерфейс

Почему пользователи теряются на сайтах, как оценивать юзабилити и можно ли измерить качество интерфейса в цифрах (вообще-то да)

Интуитивно понятный интерфейс — то, что каждый понимает по-разному. В сети вы можете найти тонну советов, что нужно делать, а что нет, чтобы интерфейс стал интуитивным: сетка, выпадашки, хлебные крошки — давай сюда, эффекты и сложные анимации — в топку. Да?! Но почему-то есть сайты не по сетке и со сложными анимациями, а пользователю всё «интуитивно понятно». Где искать грань этой понятности? В юзабилити? А это, простите, что? Определений-то тоже множество и ни одного точного.

Нам осточертело натыкаться в интернетах на 100 500-ые статьи про требования и принципы юзабилити, и мы провели собственное расследование: как этот термин вообще стоит понимать, какие у него есть критерии, как проверить дружелюбность сайта к пользователю и как понять, что интерфейс путает посетителей.

Юзабилити — формальный подход

Есть стандарт ISO 9241 п.11, в котором юзабилити определяют как сочетание эффективности, результативности и удовлетворенности в контексте использования. Как эти критерии измерить, стандарт говорит очень обще. Поэтому в итоге всё сводится к субъективным оценкам пользователей из какой-то отобранной группы людей (которые, как известно, врут).

К самим определениям критериев тоже есть вопросы — например, как отличить эффективность от результативности?! Аналитик Джефф Сауро, основатель денверской фирмы MeasureuringU по исследованию потребительского опыта (которая проводила юзабилити-тесты и статистический анализ для таких компаний, как Google, eBay, Walmart, Autodesk, Lenovo и Dropbox), советует считать эффективностью соответствие показателям выполнения заданий по итогам юзабилити-теста, результативностью — время выполнения предложенных пользователю задач, удовлетворенностью — лёгкость на уровне восприятия на основе особого опросника. Чаще всего в роли опросника выступают SUS или SUPR-Q.

SUPR-Q

В переводе это — стандартизированная анкета с процентным отношением к пользовательскому опыту. Её вывел, опять же, Джефф Сауро со своей командой на основе 17 других опросников, 4000 ответов и нормативной базы данных.

Опросник состоит из 8 пунктов и служит для измерения качества взаимодействия с пользователем на сайте. Пользователь оценивает каждый вопрос по шкале от 1 до 5, где 1 — «категорически не согласен» и 5 — «полностью согласен». К каждому пункту привязывается одна из 4 метрик:

1. Сайт прост в использовании (юзабилити).
2. На сайте легко ориентироваться (юзабилити).
3. Я чувствую себя комфортно, покупая на сайте (доверие).
4. Я чувствую себя уверенно, совершая операции на сайте (доверие).
5. Какова вероятность того, что вы порекомендуете этот сайт другу или коллеге (лояльность)?
6. Я, вероятно, вернусь на сайт в будущем (лояльность).
7. Я считаю сайт привлекательным (внешний вид).
8. Сайт визуально простой и понятный (внешний вид).

SUS

Аббревиатура звучит забавно, но расшифровывается серьёзно: шкала юзабилити системы. Позиционируется как быстрый и надежный инструмент для измерения юзабилити. Состоит из 10 утверждений с пятью вариантами ответов — от «полностью согласен» до «абсолютно несогласен». Годится не только для сайтов, но и для ПО, поскольку шкала была придумана аж в 1986 году. Список утверждений таков:

1. Я думаю, что хотел бы использовать эту систему часто.
2. Я нашел систему излишне сложной.
3. Я думаю, что система была проста в использовании.
4. Я думаю, что мне понадобится поддержка технического специалиста, чтобы иметь возможность использовать эту систему.
5. Я обнаружил, что различные функции в этой системе были хорошо интегрированы.
6. Я думаю, что в этой системе слишком много несоответствий.
7. Я полагаю, что большинство людей научились бы использовать эту систему очень быстро.
8. Я нашел систему очень громоздкой в использовании.
9. Я чувствовал себя очень уверенно, используя систему.
10. Мне нужно было многому научиться, прежде чем я смог начать работать с этой системой.

Есть ещё один способ оценить юзабилити — шкала SEQ. Её чаще используют для юзабилити-тестирования приложений, а не сайтов.

SEQ

Это 7-балльная шкала для оценки сложности выполнения задачи, где 1 — это очень сложно, а 7 — легко. Во время юзабилити-теста с реальными пользователями после выполнения каждого задания тем предлагается оценить сложность задачи по этой шкале. Средний балл обычно — в районе 5,5.

Подход кажется субъективным (в среднем процент тех, кто тупил полчаса, но в итоге сказал, что задача была лёгкой — около 14%). Но Джефф Сауро считает, что даже если испытуемые будут пользоваться шкалой очень по-разному (кто-то будет ставить только 1 и 7, а кто-то — варьировать ответы), эти различия, как правило, усредняются в целом по задачам и продуктам.

Оставим эти сложные штуки компаниям, которые за вот такие вот юзабилити-тесты берут нехилую денежку. И попробуем подойти к понятию юзабилити чуть более рационально.

Юзабилити — рашн эдишн

Влад Головач, который напару с партнёром основал первую в России юзабилити-компанию Usethics, в своей книге предлагает послать три сомнительных критерия из стандарта ISO куда подальше.

Вместо них он предлагает взять за основу критериев качества интерфейса показатели Шнейдермана, согласно которым интерфейс характеризуется:

• скоростью работы пользователя;
  
• количеством человеческих ошибок;
  
• субъективной удовлетворенностью;
  
• скоростью обучения навыкам оперирования интерфейсом;
  
• степенью сохраняемости этих навыков при неиспользовании продукта.

И тогда, по его мнению, юзабилити можно охарактеризовать как «показатель количества ошибок, скорости взаимодействия с продуктом, скорости обучения навыкам взаимодействия и субъективной удовлетворенности определенных пользователей продукта, достигающих определенных целей/мотивов в определенной среде». Сложновато, но если простыми словами, юзабилити — это как езда на велосипеде: разучиться невозможно, а управлять великом легко и просто.

Также Влад вводит понятие сексуального интерфейса — интерфейса, который хочется иметь: «Сексуальность интерфейса трудно объяснить и аргументировать, но определить её наличие очень легко. Достаточно просто спросить себя: «Хочу я иметь этот интерфейс или нет?». Если нет, впереди ещё много работы».

Что влияет на юзабилити

Опыт пользователя

В собственной квартире вы всегда знаете, где и какой предмет находится. А ваши гости — нет. И для них найти и подать «вот ту красную вазу» может быть проблематично. Но только в первые пару раз — завсегдатаи ваших шикарных хором запросто справятся с такой задачей, потому что уже сто раз тут бывали и освоились.

Так же и с интерфейсами. Но большинство юзабилити-исследований оценивают только первый опыт работы с интерфейсом. Даже если у участников исследования до этого были какие-то навыки, детали конкретных задач, которые ставятся им на тесте, почти всегда нетипичны и заставляют совершать незнакомые действия. А значит, и результаты таких исследований часто описывают первоначальное использование, а не опыт использования во времени (когда юзер обучается). И в этом проблема — некоторые системы слишком сложны, чтобы быть понятными с первого взгляда, но после пары-тройки сеансов работы с ними пользователь уже как рыба в воде.

Контекст

Метрики юзабилити вариативны и могут меняться в зависимости от конкретных задач при тестировании, от типа пользователей и методов тестирования, которые вы будете использовать. Опросы пользователей дают больше отношенческих (субъективных) данных в отличие от юзабилити-тестов. Сравнивать такие данные не стоит, но дополнить одно исследование другим — вполне.

С юзабилити-тестами тоже не всё однозначно: на реальном сайте полно путей за пределами основной, или «эталонной» навигации, которые эффективно помогают пользователям достичь своих целей. А значит, если взять за основу теста конкретную структуру навигации, можно получить только частичную картину того, что на самом деле происходит в реальной жизни с реальным пользователем на вашем сайте.

Собственно, интерфейс

Совокупность элементов на странице и то, насколько адекватно они расположены: например, логотип и меню на сайте там, где ожидается — в верхнем левом углу (потому что большинство людей планеты читает слева направо).

Про стандарты удобных интерфейсов много сказано: у нас не так давно выходил объёмный материал с чек-листами для оптимизации юзер-экспириенса — на все случаи жизни (от е-коммерса до сайтов в сфере туризма). Но чек-листы чек-листами, а опыт реальных пользователей бесценен: и оценить его можно несколькими способами.

Как проверить удобство интерфейса

Бесплатно: вебвизор

Всё просто — откройте вебвизор от Яндекс.Метрики. Инструмент банальный, но если у вас тупиковая навигация или неочевидное расположение кнопок, которые бесят пользователя, вебвизор это отразит. При просмотре записей сеансов пользователей вы сможете увидеть, как те нервно кликают на всё подряд, если не могут найти нужный раздел, или по сто раз возвращаются на главную, чтобы попасть куда-то ещё.

Тепловые карты тоже годятся для таких исследований, но с оговоркой: иногда непонятно, куда именно пользователи нажимают из-за различий в разрешении или близко расположенных ссылок. Хотя в CrazyEgg (альтернатива вебвизору) тепловые карты показывают всё с точностью до клика — поэтому не знаем-не знаем 🙂

Не нравится вебвизор от Яндекса, есть несколько похожих инструментов аналитики — вот тут есть небольшой обзор, например.

Условно бесплатно: UX-опрос

Вместо заказа дорогущего исследования у контор, которые занимаются этим профессионально (садят подопытного пользователя в комнату с прозрачным зеркалом, как в шпионских фильмах, и следят), можно «потренироваться на кошечках». Например, на сотрудниках, которые не в теме и будут пользоваться продуктом, сайтом или сервисом впервые. Для этого можно провести UX-опрос:

1. Для начала — выяснить, кто эти пользователи: попросить указать свою роль (менеджер, кодер, инженер) и предыдущий опыт взаимодействия с продуктом (продолжительность и частота).
   
2. Предложить пройти стандартизированный опросник, вроде SUS или SUPR-Q, о которых расссказывалось выше.
   
3. Попросить участников прокомментировать свои ответы — почему их оценки были именно такими?
   
4. Предложить описать использование продукта в двух словах: для каких задач они его юзают.
   
5. Предложить отфильтровать ключевые задачи (для четких ответов лучше выдать список критически-важных задач, из которых участники могли бы выбрать).
   
6. Попросить описать проблемы, которые возникали во время использования (лучше — со скриншотами).
   

Способ условно бесплатный, поскольку придётся выдёргивать сотрудников для этой задачи, а значит, расходовать ресурс рабочего времени.

Условно бесплатно и долго: формула потерянности

Степень бесплатности зависит только от «качества» подопытных пользователей: если это снова будут ваши сотрудники — одно, если специально отобранная группа людей — другое.

Формула потерянности пользователя была предложена Патрицией Смит в 1996 году, а в 2018-м проверена и подтверждена уже упоминаемым нами Джеффом Сауро и его командой. Показатель хорош тем, что в нём нет ни грамма субъективизма, как в других методах оценки юзабилити — только реальные данные.

Степень потерянности вычисляется как сумма отношения количества уникальных страниц к минимально нужному количеству страниц и отношения общего количества страниц к уникальному количеству страниц. Иначе говоря, нужно вычислить общее количество уникальных страниц или экранов, а также минимальное количество страниц для достижения конкретной пользовательской задачи (скажем, оформления заказа), а после оценить, сколько страниц задействует реальный пользователь.

Источник

Согласно формуле:

• N — количество уникальных страниц, которые задействовал пользователь.
  
• S — общее количество страниц, которые задействовал пользователь.
  
• R — минимальное количество страниц для выполнения задачи.

Значение показателя потерянности колеблется от 0 (пользователь ориентируется) до 1 (пользователь потерялся). Балл ниже 0,4 означает, что с юзабилити всё в порядке, выше 0,5 — пользователи путаются. Показатель потерянности работает только тогда, когда пользователь справился со своей задачей.

Измерить фактическое количество страниц во время сеанса пользователя можно, сидя у него над душой или записывая его действия на видео, а можно попробовать автоматизировать — такую систему уже придумали за вас. Называется MUIQ и способна показать не только тепловые карты и записи сеансов, но и построить деревья наиболее распространенной навигации пользователей и даже — древовидные карты. Разработка зарубежная, ценник неизвестен, но если интересно, оставьте свои данные на вот этой странице.

А чтобы определить, насколько часто пользователи сталкиваются с проблемами, вычисляйте частотность: количество пользователей, которые не смогли выполнить одну и ту же задачу по одной и той же причине.

Уже выведенные правила по юзабилити и удобству интерфейсов работают, но про реальный опыт пользователей не стоит забывать: можно сколько угодно проходиться по чек-листам и не заметить проблему, которая будет мешать людям достичь своих целей на сайте, внутри сервиса или приложения. А полевые исследования с реальными потребителями это покажут: да, это долго и требует затрат, но хотя бы периодический просмотр записей с вебвизора никто не отменял. Ну, а если на вашем ресурсе слишком много пользователей-«потеряшек», кажется, пришла пора его обновить 🙂

Евгений

Арт-директор

Прежде чем пускаться в обновление сайта или сервиса, неплохо бы ответить на вопрос: а нужно ли это кому-то?! Потому что можно сколько угодно потратить на проработку интерфейса, юзабилити-тесты и полевые исследования, но если пользователю нафиг не нужен ваш продукт — давай, до свидания.

Если у вас есть достаточное количество ненужных денег и потребность в юзабилити-тестировании адекватна — тогда не вопрос, нужно делать. И кстати, его результаты могут си-и-ильно удивить. Если ресурсов нет — обходитесь своими силами. Только помните, что у интернет-магазинов и корпоративных сайтов разные цели и задачи, и аудитория тоже разная — её стоит подбирать по интересам.

У нас в студии налажен процесс проверки проекта сторонним менеджером, у которого не замылен взгляд — это помогает выцепить то, что разработчики и дизайнеры упускают, потому что слишком долго «варятся» в этом проекте.

Анастасия

аналитик

Проектируя интерфейс с нуля или оценивая существующий для оптимизации, важно помнить о пользовательском контексте. В статье затронута такая грань как пользовательский опыт, и он, поверьте, имеет колоссальное значение. Причем, это может быть прямой опыт использования вашего продукта, который сильно меняет эффективность и удовлетворенность — наверняка вы еще помните ужасные сайты, не имеющие альтернативы (скажем, сайт некого гос. сервиса или «богатый» торрент-трекер с убийственным интерфейсом), к которым вы раз за разом привыкали и решали свои задачи, несмотря на все препятствия.

Но значение имеет и общий жизненный опыт пользователя. Люди разных поколений или профессий совсем по-разному используют интерфейсы. Ваша бабушка вполне может пользоваться обычным поиском, следуя пошаговым записям в тетради, повторять действия многократно, но не оценивать этот, возможно часовой сеанс, как неудовлетворительный пользовательский опыт. Вы же, вероятно, начнете гневаться уже после лишних пары секунд вращения лоадера. Сложные промо-блоки с 3D-моделями и плавными анимациями, вызывающие восторг у пользователей модных интернет-магазинов, оставляют равнодушными технарей, приходящий на сайт за уточнениями тех. документации или заказом новой партии расходников. Важно прощупывать эти особенности и генерировать идеи с оглядкой на такой контекст.

Например, предлагая решения для сайта офтальмологической клиники 3Z, мы знали, что тут не место мелким сложным деталям, интерфейс должен быть простым, а дизайн чистым и легким — все потому, что большинство посетителей сайта имеют проблемы со зрением. Может быть, и не такие серьезные, чтобы включить версию для слабовидящих, но достаточные, чтобы почувствовать усталость, вычитывая убористый шрифт. Кроме того, мы понимали эмоциональный фон — если ты собираешься с духом, чтобы решиться на операцию по коррекции, фото скальпеля у зрачка тут никак не помогут. Вместо этой документалистики мы использовали мягкие образы.

Значение, Определение, Предложения . Что такое интуитивно понятный

• Онлайн-переводчик
• Грамматика
• Видео уроки
• Учебники
• Лексика
• Специалистам
• Английский для туристов
• Рефераты
• Тесты
• Диалоги
• Английские словари
• Статьи
• Биографии
• Обратная связь
• О проекте

Примеры

Значение слова «ИНТУИТИВНО»

Смотреть все значения слова ИНТУИТИВНО

Значение слова «ПОНЯТНЫЙ»

Доступный пониманию.

Смотреть все значения слова ПОНЯТНЫЙ

Предложения с «интуитивно понятный»

Это удивительно интуитивно понятный дизайн.

Он позволяет интерактивному контенту, такому как 3D-Анимация, Визуализация и видео-объяснители, представить пользователям наиболее интуитивно понятный способ.

Эта новая система обработки URL-адресов обеспечит более интуитивно понятный URL-адрес и облегчит советы и другие организации для предоставления ссылок обратно. Scouting.org.

ARAS online построен на мощной поисковой системе, доступной через интуитивно понятный пользовательский интерфейс, и с помощью справочных функций, таких как культурная шкала ARAS.

По данным торговых и инвестиционных СМИ, платформа основана на HTML5 и “предлагает интуитивно понятный и быстрый опыт торговли несколькими активами”.

ARAS online построен на мощной поисковой системе, доступной через интуитивно понятный пользовательский интерфейс, и с помощью справочных функций, таких как культурная шкала ARAS.

Рецензенты высоко оценили интуитивно понятный интерфейс игры, сложные, но выполнимые головоломки, четкий графический стиль и оригинальный, захватывающий геймплей.

Силовые макеты-это общий и интуитивно понятный подход к сетевому макету.

Другие результаты

Эти вопросы всегда могут быть логически завершены утверждением противоположного предложения, хотя этот эффект интуитивно понятен носителям языка.

Редактор исходных текстов менее интуитивно понятен, но доступен для всех правок и значительно более надежен.

В то время как смысл интуитивно понятен людям, передача этих интуитивных представлений в вычислительный анализ оказалась неуловимой.

Преимущество этого метода заключается в том, что он прост и интуитивно понятен.

Французский текст оллендорфа содержит мало грамматики и почти полностью интуитивно понятен, поскольку обучение основано только на практике, а не на теории.

Пользовательский интерфейс прост и интуитивно понятен.

Хотя понятие иерархии легко схватывается интуитивно, оно также может быть описано математически.

Определение языка схем формализует интуитивное понятие положения хвоста точно, указывая, какие синтаксические формы позволяют иметь результаты в контексте хвоста.

Например, когда мы объединяем оба понятия, мы можем интуитивно понять, что число три является простым и что оно больше, чем два.

Редакторы TextWrangler и Notepad++ делают свою работу лучше, быстрее и интуитивно понятнее для опытных пользователей.

Для многих читателей не интуитивно понятно, как избавиться от предложений поиска, чтобы иметь возможность видеть кнопки, чтобы иметь возможность нажимать на них.

Согласитесь, это поразительно, медленно загружается и не интуитивно понятно.

Интуитивно понятно, что такая процедура обучения, как градиентный спуск, будет иметь тенденцию изучать все более и более сложные функции по мере увеличения числа итераций.

Соответственно, некоторые системы, такие как git, вместо этого рассматривают изменения данных в целом, что менее интуитивно понятно для простых изменений, но упрощает более сложные изменения.

Это определение интуитивно понятно для линейного ускорителя частиц при ускорении электронов.

Интуитивно понятно, что дизайнер считает оптимальным объединить определенные типы вместе и дать им один и тот же контракт.

Там следует придерживаться аналогичного формата, поэтому следовать ему интуитивно понятно.

Но вы должны знать, что это контр-интуитивно понятное управление.

Разработано специально для устройств iPhone, чтобы вы получили интересное интуитивно понятное решение для торговли через ваше устройство

Он отдал свою программу копирования интуитивно понятное имя копии.

Это сделало бы обратную пропорциональность более интуитивно понятной для читателя.

Сервер RESTful подключается к существующим системам OLAP,которые затем обеспечивают удобную и интуитивно понятную аналитику с помощью легкого интерфейса.

---

На данной странице приводится толкование (значение) фразы / выражения «интуитивно понятный», а также синонимы, антонимы и предложения, при наличии их в нашей базе данных. Мы стремимся сделать толковый словарь English-Grammar.Biz, в том числе и толкование фразы / выражения «интуитивно понятный», максимально корректным и информативным. Если у вас есть предложения или замечания по поводу корректности определения «интуитивно понятный», просим написать нам в разделе «Обратная связь».

Докажите, что возможно в вашей карьере

Работа в Intuitive

Нет предела возможному

Мы объединяем мыслителей и деятелей; тех, кто стремится к совершенству и заряжается энергией, открывая способы сделать то, что еще невозможно сделать. Мы подвергаем сомнению, тестируем, бросаем вызов друг другу и статус-кво, пока не увидим, какое влияние мы оказали, пока не установим новый стандарт минимально инвазивного лечения. Мы на мгновение наслаждаемся нашими достижениями, прежде чем снова запустить цикл, взволнованный желанием строить лучше.

Узнайте о нашей культуре

Команды

Найдите свою роль

5 ролей

Клинические вопросы

Узнать больше

11 ролей

Обслуживание клиентов и услуги

Узнать больше

60 ролей

Машиностроение

Узнать больше

15 ролей

Финансы и бухгалтерский учет

Узнать больше

7 ролей

Глобальные бизнес-услуги

Узнать больше

60 ролей

Человеческий фактор

Узнать больше

4 роли

Информационные технологии и системы

Узнать больше

52 роли

Производство и операции

Узнать больше

6 ролей

Маркетинг

Узнать больше

12 ролей

Вопросы качества и регулирования

Узнать больше

44 роли

Продажи

Узнать больше

3 роли

Студенты и университет

Узнать больше

Посмотреть все команды

Целеустремленные инновации

Команда Intuitive, основанная на возможностях и надеждах, никогда не переставала совершенствовать свои продукты, постоянно собирая отзывы и думая на три шага впереди конкурентов.

Узнайте больше об интуитивно понятном

Инклюзивность и многообразие

Развитие культуры инклюзивности

Мы создаем инклюзивную, справедливую и разнообразную среду, в которой каждый человек может принадлежать и процветать — в нашей компании и в сообществах, которым мы служим.

Инклюзивность и разнообразие на интуитивном уровне

Истории сотрудников

Жизнь в Intuitive

Посмотреть все истории

Познакомьтесь с нами

Четыре интуитивных лидера

17 мая 2023

Карьерный рост и консультации

Как производственный процесс Intuitive формирует новых лидеров

13 марта 2023 | 3 минуты чтения

Посмотреть все истории

местоположения

Исследуйте наши филиалы по всему миру

Америка

164 роли

EMEA

28 ролей

АТР

32 роли

Посмотреть все локации

Последние вакансии

Присоединяйтесь к нам

Посмотреть все вакансии

Интуитивное определение и значение — Merriam-Webster

интуитивный ин-тü-ə-тив

-ˈtyü-

1

: обладающий или наделенный интуицией или проницательностью

интуитивный ум

2

а

: известно или воспринято интуитивно : непосредственно воспринято

интуитивно осознавал чувства своей сестры

б

: познается интуитивно

интуитивные истины

с

: на основе или в согласии с интуицией

интуитивно понятные ответы

имеют интуитивно понятный смысл

г

: легко усваивается или понимается

программное обеспечение с интуитивно понятным интерфейсом

3

: знание или интуитивное восприятие

интуитивно наречие

интуитивность сущ.

Знаете ли вы?

В настоящее время мы часто видим, что интуитивно понятный используется в контексте, относящемся к технологии, которую легко понять. Смартфон с «интуитивно понятным интерфейсом» не требует особых объяснений; обычно вы можете понять, как это работает, как только вы запустите его.

Родственное существительное интуиция тем временем описывает чувство знания или понимания чего-либо без очевидного рационального мышления и вывода. Интуиция родителя может подсказать ему или ей, что ребенок в опасности, даже если нет никаких логических оснований так полагать.

Так имеет ли интуитивное какое-то отношение к тому, что часто называют шестым чувством? Ну, шестое чувство определяется как «острая интуитивная сила». Является синонимом ESP 9.0216 или экстрасенсорное восприятие . Как следует из названия, ESP описывает предполагаемую способность знать что-то, чего нельзя узнать при обычном использовании органов чувств.

Швейцарский психолог Жан Пиаже (1896-1980) использовал термин интуитивная подстадия для обозначения стадии когнитивного развития, когда дети приобрели огромное количество знаний, но не подумали, как они их приобрели, поэтому они принимают их как истинный.

Интерфейс интуитивно понятен, потому что он имеет смысл в соответствии с тем, что мы ожидаем от дизайна старых интерфейсов. Интуитивное чувство опасности родителя все еще может быть вызвано тонкими намеками на то, что все обстоит не так, как должно быть, даже если родитель не может точно определить, как именно. Так что пока шестое чувство относится к способности приобретать знания за пределами пяти чувств, интуитивное имеет тенденцию больше применяться к знаниям, полученным в результате опыта, даже если они не сразу распознаются как таковые.

Примеры предложений

Управление самолетом интуитивно понятное. Толкнуть носом вниз, потянуть носом вверх, повернуть налево, повернуть направо. —Стефан Уилкинсон, Popular Science , декабрь 2002 г.

… но большая часть литературы была скорее политической, чем научной, и больше интересовалась… превознесением иррационального и интуитивного над рациональным и поддающимся количественной оценке. —Пэдди Чаефски, Искусственные райские уголки , (1978) 1999

Галилей сделал интуитивный переход к тому, что мы сейчас называем первым законом движения Ньютона: движущееся тело имеет тенденцию оставаться в движении. — Леон Ледерман и др., Частица Бога , 1993

У нее интуитивный ум. врач с интуитивной осведомленностью о проблемах своих пациентов Аргумент делает интуитивно понятным смысл. Программное обеспечение имеет интуитивно понятный интерфейс . Узнать больше

Недавние примеры в Интернете Рюкзак Herschel Pop Quiz: рюкзак без излишеств имеет Интуитивно понятный дизайн для упорядоченной упаковки всего необходимого благодаря множеству удобных карманов. — Анна Попп, Travel + Leisure , 16 мая 2023 г. Охота за дизайнерскими сокровищами также упрощена и намного эффективнее благодаря интуитивно понятной планировке на четырех этажах и просторным примерочным. — Фавния Су Ху, The Hollywood Reporter , 16 мая 2023 г. Чтобы этот более интуитивно понятный ИИ работал, программисты должны сделать так, чтобы ИИ знал, какие вопросы задавать пользователям, чтобы пользователи, в свою очередь, могли задавать ему правильные вопросы. — Виктория Сонг, The Verge , 14 мая 2023 г. Эта компания выдвигает два стабилизирующих колеса впереди, и дети поворачиваются, наклоняясь, что более интуитивно и безопаснее, чем рулевое управление только с помощью руля. — Пол Кита, 9 лет.0215 Мужское здоровье , 9 мая 2023 г. От простоты использования до интуитивно понятного дизайна , этот угольный гриль Weber, честно говоря, является отличным выбором как для новичков, так и для экспертов. — Мэдисон Яугер, Peoplemag , 27 апреля 2023 г. Перехитрите угрозу ксеноморфов и раскройте тайны Леты Нанимайте, повышайте уровень и командуйте своим отрядом колониальных морских пехотинцев в режиме реального времени как единое целое с интуитивным управляет как клавиатурой, так и мышью или контроллером. — Эрик Кейн, Forbes , 22 марта 2023 г. Сила нового романа проистекает из дикой природы в его сердце: интуитивный и сострадательный, сложный, как узел. — Амаль Эль-Мохтар, New York Times , 25 февраля 2023 г. Функция самодвижения была интуитивно понятной в использовании, а кнопка для этой функции удобно расположена на рукоятке. — Рене Фримон Малвихилл, 9 лет.0215 Better Homes & Gardens , 12 мая 2023 г. Узнать больше

Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «интуитивный». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

История слов

Этимология

см. интуицию

Первое известное использование

около 1645 г., в значении, определенном в смысле 2a

Путешественник во времени

Первое известное использование интуитивно понятного было около 1645 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи Около

интуитивно понятный

Линия интуиции

интуитивно понятный

интуитивная причина

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Интуитивный».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/intuitive. По состоянию на 4 июня 2023 г.

Копировать цитату

Детское определение

Интуитивный

прилагательное

интуитивный

in-ˈt(y)ü-ət-iv

1

: знание или понимание посредством интуиции

интуитивный человек

2

: имеющий или характеризующийся интуицией

интуитивный разум

3

: известный или понимаемый интуицией

интуитивно знание

интуитивно прилагательное

интуитивность существительное

Еще от Merriam-Webster о

интуитивно

Тезаурус: Все синонимы и антонимы к слову интуитивно

Английский: перевод интуитивно для испаноговорящих

Britannica English: перевод интуитивного для говорящих на арабском языке

Последнее обновление: 26 мая 2023 г.

No related posts.