Как привлечь деньги, или Круговорот денежной энергии в природе — Рамблер/финансы
Иногда люди не обращают внимания на то, как они относятся к деньгам. Очевидно, что для них деньги не являются особой ценностью. Часто даже можно услышать фразу: «Деньги – зло». А между тем, деньги – это материальный эквивалент вложенной энергии, способствующий воплощению наших целей. Или мера адекватности результата, которого мы достигли в результате наших действий.
Количество денег, которое может войти в нашу жизнь, — величина не абсолютная. Но только от нас самих зависит, сколько у нас денег. Почему же тогда обеспеченных людей намного меньше, чем этого хотелось бы? Давайте попробуем разобраться, что можно изменить в своей жизни, приложив небольшое количество усилий и получив прилив денежной энергии. Есть некоторые правила, которые притягивают деньги, как магнит.
Деньги нужно любить
Деньги любят порядок и бережное отношение. Банкноты должны быть размещены в хорошем кошельке, а не пережимать дырявый карман.
Самое главное, когда вы получаете деньги, наслаждаетесь ими и принимайте это с удовольствием, а не как нечто, что вы получили бы в любом случае.
«Почему я так мало зарабатываю?», «Едва ли свожу концы с концами», «Мне никогда не заработать столько денег, чтобы позволить себе это» … С такими жалобами люди просто отталкивают от себя деньги. Так что будьте более гостеприимными.
Не тратить свою зарплату сразу
Некоторые люди хотят «распустить» деньги, как только получат зарплату. Это очень опасно, потому что, пока есть деньги, мы склонны делать абсолютно ненужные затраты. Есть специалисты, которые говорят, что зарплата обязательно должна «переночевать» хотя бы одну ночь в вашем кошельке. Таким образом деньги наполнят вас энергией богатства и успеха, и кошелек будет заполнен. Старайтесь регулярно хранить при себе хоть одну банкноту, чтобы круговорот денег возвращался к вам снова и снова.
Давать нуждающимся
Как ни странно, но благотворительность очень важна, если вы хотите привлечь деньги.
Постарайтесь хоть иногда выделять даже небольшие средства, к примеру, для детских домов, приютов для животных или просто для незнакомых, а может для знакомых, которым нужна помощь. Но очень важно, чтобы ваше желание было честным и безвозмездным, а не для того, чтобы рассказать другим о своем поступке.
Водитель такси вернул сумку с деньгами пассажирке в Актау
Закон энергетического обмена объясняет, почему важно помогать другим людям: так вы вкладываете в деньги еще больше энергии. Слушайте в этом деле свое сердце: оно поможет вам отдавать только тем, кто действительно нуждается в помощи, и не поддерживать мафию, стоящую за большинством попрошаек.
Откладывайте деньги
Вам, наверное, кажется, что вы слишком мало зарабатываете для того, чтобы делать сбережения, или вы слишком молоды либо стары для таких вещей. Однако все это – неправда и лишь отговорки для слабовольных: кем бы вы ни были и сколько бы вы не получали, вы ВСЕГДА можете откладывать хотя бы пять или десять процентов своих доходов.
Можно завести пополняемый, но невыгодный для снятия денег счет, и использовать его только для внесения этого процента. Как только вы увидите, что этот процент от дохода откладывать не так-то сложно, зато психологически очень приятно, вам захочется копить еще больше.
Как создавались первые тенге — видео
В дальнейшем можете завести другой счет, с которого снять деньги проще: используйте его для сбережений на крупные покупки или для других стоящих вложений. Вне зависимости от размера вашей заработной платы вы можете в целом откладывать до 50 процентов доходов – без особого снижения качества жизни. Это кажется невероятным, но эта закономерность проверена на опыте многих успешных людей. Стоит только принять решение и попробовать.
«Нет» свободных средств
Деньги должны нас радовать, вы должны чувствовать тот факт, что заработанная сумма сделает вас счастливее. Согласно закону баланса во вселенной, сумма денег, которую вы тратите, равна сумме, которую вы получаете. Чем выше доход, тем выше потребность, это основное правило.
Но рекомендую не вестись на акции в целях экономии, все же понимают, что бесплатный сыр в мышеловке. Относитесь к этому абсолютно спокойно, эта не та удача, которую нужно хватать за хвост. Закон баланса во Вселенной также работает в «обратном направлении»: если вы найдете деньги на улице, вы, вероятно, потеряете ту же сумму или потратите ее на непредвиденные расходы.
На что тратят деньги жители Казахстана?
Про котиков и круговорот денег в природе
Месяца два тому назад поехали мы с К. на рынок и по пути остановились снять денег в банкомате. Суббота, раннее утро, деревня наша еще только начала просыпаться и на улицах никого. Быстренько взяли денег и двинули дальше на продуктовый шоппинг.На рынке разошлись в разные стороны — один по грибы, другая по ягоды, как обычно. Минут через десять подходит грустный К. и спрашивает, а нет ли у меня, случайно, налички с собой? А то ему не хватает. Я говорю ты что там, трюфели с фуагрой прикупил, что ли? Только что приличную сумму сняли вроде, пол рынка укупить можно.
А он такой — я это, в банкомате деньги забыл. Карту вытащил и ушел, а деньги там оставил.
Ну ничего себе! Я сама иногда забываю утром чашку под кофеварку поставить, так и нажимаю в полусне кнопочку и потом удивленно озираю кофейную лужицу на столе. Совершенно уверенная в том, что я чашку ставила, точно! Не иначе как инопланетяне ее стырили, чтоб поглумиться))
Но забыть деньги…до такого мне еще расти и расти.
Ладно, забыл и забыл, сняли еще раз. Потом по дороге домой на всякий случай заглянули в тот банкомат. Найти там ничего не надеялись, просто для очистки совести проверили. Пусто, конечно.
и тут неделю назад нам эти самые забытые деньги перевели на счет! Но как, Холмс?!? Как они узнали? Я думаю, что деньги просто лежат в окошке определенное время и если их не взять, то они проваливаются обратно в банкоматные недра. Другого объяснения просто не вижу, нужно будет спросить у своих банковских родственников.
И про котиков. Два с половиной года назад ушел наш рыжий боевой кот, на год пережив собаку.
Оба от старости, оба уходили тяжело, болели.
Вообще тогда было время сплошных стрессов, и новое животное я была не готова взять, просто не могла. Да и переезд еще впереди маячил.
а тут замечаю, что как-то часто мне в последнее время котики стали на пути встречаться. То на машине один развалился как у себя дома и уходить не хочет — я ему «брысь», а он мне мурррр и обниматься лезет, то в пустом парке вдруг откуда ни возьмись кот прибежит и тоже давай об ноги тереться и наглаживаться. Даже в Италиях пляжные морские котики по утрам подходили здороваться и сказать вежливое мяу.
Но не тащить же домой чужого взрослого кота, у них наверняка свои хозяева есть. Да и решила я уже твердо, никаких животных больше в доме. Разве что дорогое мироздание прямо под дверь мне кого посадит, тогда уж это судьба. Но в Австрии вероятность такой случайности равно даже не нулю, а минусовым величинам, здесь практически нет бездомных животных.
и вот пару дней назад прихожу домой и встречаю вот это.
Сбежала от соседей девушка. Я видела, что у них кошка беременная ходила и сразу поняла, откуда эта красота под моей дверью оказалась. Пока ждала соседей, поиграла с котенкой немножко и прям еле расстались потом. Соседка говорит — котята маленькие еще, семь недель, отдавать рано. Да и прививки сначала нужны, то да се…вы пока подумайте! (это мне)
Думаю вот.
под катом еще немного встречных котегов)
круговорот идей и денег в природе
31.01.2012 Наука и жизнь
Готов ли российский бизнес к долговременным инвестициям в будущее? Об этом шла обращение на панельной сессии «Наука. Мост от изучений к индустрии.
Кто его финансирует в наше время», которая прошла в рамках Петербургского международного экономического форума-2013.
Сейчас во всем мире отмечается понижение количеств финансирования фундаментальной науки из госбюджета, если сравнивать с тем, что было 30-40 лет назад. Частично это компенсируется вложениями частного бизнеса.
А как у нас?
торговли и Министр промышленности РФ Денис Мантуров на протяжении панельной сессии Наука. Мост от изучений к индустрии. Кто его финансирует в наше время? ПМЭФ 2013.
Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Белинский.
По словам торговли и министра промышленности РФ Дениса Мантурова, процент инвестиций в технологии и науку у нас отстает от зарубежных государств и образовывает не более 1 процентов от ВВП, в то время как в Соединенных Штатах и государствах Западной Европы это значение равно 2-3 процентов. Действительно, смотря в чем вычислять: ассистент главы Российской Федерации Андрей Фурсенко говорит, что в процентах от всего бюджета страны Российская Федерация вкладывает в научные разработки на уровне таких государств как япония и Германия – приблизительно 0,9 процентов.
И однако русский наука в общемировых рейтингах еще весьма далека от лидерских позиций. В чем же дело?
В наши дни связь между промышленностью и научными разработками практически утрачена, вместе с тем везде время, за которое фундаментальные разработки становятся промышленным продуктом, уменьшается.
В Соединенных Штатах их 140 тысяч и это и большой и средний, и небольшой бизнес.
Вместе с тем Минпром на данный момент проводит масштабную опись научно-исследовательских проектов, каковые были ориентированы на внедрение в индустрию. Процесс займет еще порядка двух лет. По словам Мантурова, большая часть таких проектов ничем не закончились, а деньги были израсходованы. «Те, кто проводил работу, не очень сильно стремятся взять итог с обязательством внедрить в производство.
Спрашивается, а для чего брались? Осознав это, мы ставим необходимым условием, что разработки должны быть внедрены в производство», – вычисляет Мантуров.
Это вынуждает министерство уменьшать финансирование НИОКР, но со своей стороны стимулировать создание центров разработки. У нас их порядка 40, все это большие компании. В Соединенных Штатах их 140 тысяч, это и большой, и средний, и небольшой бизнес.
Инжиниринг – это подготовка технико-экономических обоснований проектов, предоставление рекомендаций в области управления и организации производства. «Сейчас у нас представление о таких компаниях ограничивается тем, что они просто поставляют технологическое оборудование. А мы ставим цель полного жизненного цикла – от идеи до утилизации и производства. И имеется большое количество людей, готовых инвестировать в такие компании, но они пока не знают, что возьмут на выходе.
А мы планируем предложить инвесторам четкое познание того, во что они инвестируют », – поясняет Мантуров.
Но не следует обвинять целый российский бизнес в недальновидности. IT-индустрия сейчас попадает фактически во все отрасли нашей жизни, включая научные исследования и промышленность. У нас информационные технологи всегда были обделены вниманием, считает Сергей Белоусов, основатель венчурного фонда Runa Capital.
Он утвержает, что на данный момент любой проект, который связан с развитием любой индустрии, не обходится без зарубежных партнеров как раз в области IT, поскольку у нас весьма не достаточно исследовательской базы как раз в данной области, а ведь информационные разработки сейчас – одна из самых прикладных отраслей науки.
Вторая перспективная отрасль, согласно точки зрения Белоусова, – квантовые разработки. Тут от фундаментальных разработок до промышленного применения также весьма маленькая расстояние. Графен, полученный только пара лет назад, сейчас под вниманием индустрии, причем самых различные ее отраслей – от электроники до строительства.
Второй пример – метаматериалы. Их свойства кроме этого еще до конца не изучены, но уже имеется идеи применения в радиоэлектронике и военно-промышленном комплексе. А в Российской Федерации на данный момент мало центров и людей, где бы занимались такими разработками.
Основную ставку на развитие высоких разработок Белоусов делает на телекоммуникации, каковые сейчас выполняют роль дорог, развитие которых еще в десятнадцатом веке стало причиной всплеску экономики. Сейчас такую же решающую роль играется сообщение.
Алексей Репик, генеральный директор ЗАО «Р-Фарм», уверен в том, что российский бизнес в недалеком будущем осознает, что без фундаментальной науки не так долго осталось ждать будет нечего внедрять в производство.
Фундаментальные изучения питают прикладные работы, каковые бизнес превращает в технологии и продукты. Наряду с этим фундаментальная наука финансируется страной, прикладная и страной, и частным капиталом, а донесение товаров и внедрение технологий до потребителя уже полностью на бизнесе. И исходя из этого предпринимателям стоит осознавать, что если не будет науки, им нечего будет реализовывать.
А дабы наука подпитывалабизнес, нужно не просто поддерживать отдельные проекты, но и генерировать среду, в которой будут создаваться новые знания. До тех пор пока личный бизнес опасается вкладываться на 50-70 лет, сейчас на переднем крае коммерческих разработок то, что было сугубо фундаментальными изучениями в 70-е годы прошлого века.
Сейчас большие структуры создают собственные RD подразделения (от англ. «Research and Development» – развитие и исследование), а следующим шагом будет развитие меценатства, создание фондов для помощи научных изучений и за пределами собственной компании.
По словам Андрея Фурсенко, государство, беря на себя финансирование фундаментальной науки, также должно нести ответственность перед налогоплательщиками – из-за чего средства идут не на детские пенсии и сады, а на научные университеты. Как результативно вкладывает деньги государство, должны показывать общемировые рейтинги, рост числа публикаций в рейтинговых изданиях, индексов цитирования русских ученых, нужно развивать грантовую совокупность. «В любом случае, на каждом этапе строительства моста от фундаментальной науки до производства должна быть уверенность в том, что мост не качается и не падает», – подытожил все вышесказанное ассистент президента.
Фото: торговли и Министр промышленности РФ Денис Мантуров на протяжении панельной сессии Наука.
Мост от изучений к индустрии. Кто его финансирует в наше время? в рамках XVII Петербургского международного экономического форума.
Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Белинский (http://www.forumspb.com).
Создатель: Юлия Смирнова
Источник: www.nkj.ru
Случайные записи:
Супер бизнес, Денежная воронка
Похожие статьи, которые вам понравятся:
Круговорот «бабла» в природе
Каждый день на монетных дворах всего Мира печатают минимум одну денежную банкноту. Это может быть связано с разнообразными факторами.
Новые банкноты печатают по причине выхода из пригодности старых, по причине инфляции, для покрытия внутреннего государственного долга и так далее. Можно еще много причин привести из-за чего происходит выпуск новых денег. Главное, что для выпуска новых денег нужны старые.
Они требуются для закупки материала для банкнот и монет, а также для зарплаты работникам монетного двора. Получается замкнутый круг, назовем его «Деньги для денег«.
А вы задумывались над тем, как жизненный путь проделывают деньги выходя из печатного станка и до их уничтожения огнем, ветром, руками или временем? Очень хорошо представлено это в фильме 1993 года «Двадцать баксов». Я его посмотрел впервые очень давно, еще был в школе и не задумывался о происхождении денег. Но вот решил вновь пересмотреть его. В этот раз он для меня представился уже не комедией, а реальной жизнью.
Деньги могут побывать за свой период существования в разных руках, от рук ребенка, старика, бездомного, проститутки и до рук серийного убийцы. В мультфильме mr. Freeman’a явно утверждается, что Деньги – это Бог. По этому поводу были разнообразные мнение. Также много было противников этого, но скажите ради чего вы учитесь или работаете? Вы скажите, – «Чтобы жить и не умереть голодной смертью». Мне кажется, мы делаем это для денег, ведь жизнь она имеет свои границы, а деньги…
macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0″>
Деньги появились сами по себе и будут существовать еще очень долго. По крайней мере мне так кажется. Не думайте, я деньги тоже люблю и хочу, чтобы они у меня были. Это происходит потому, что трудно идти против системы, а деньги еще больше препятствуют этому.
А что вы думаете про движение денег от одного человека к другому? Может быть у вас есть свое видение дела, тогда вперед, интересно будет пообщаться на эту тему.
Раньше деньги крутились и использовались для покупки новых фильмов, а теперь можно скачать фильмы без регистрации.
Это сильно упрощает жизнь людям.
Круговорот справедливости в природе
Председателя профорганизации уволили за излишнюю активность под предлогом недостачи товара. И хотя профсоюзные юристы добились восстановления женщины на рабочем месте, история на этом не завершилась. Иск дошел аж до Верховного суда и был возвращен в суд первой инстанции. В итоге профлидер получила дополнительную компенсацию за вынужденный прогул.
— В нашем ритуальном агентстве, унитарном муниципальном предприятии Томска “Комбинат спецобслуживания” (УМП “КСО”), сменилось руководство. И они начали увольнять людей. Одной из первых они решили уводить председателя профсоюзной организации (она работала в магазине агентства). По всей видимости, за то, что занимала активную позицию в вопросах соблюдения трудового законодательства.
Провели инвентаризацию и уволили ее за недостачу, — рассказала “Солидарности” Наталья Воистинова, глава юридической службы Федерации профсоюзных организации Томской области.
По словам Воистиновой, профлидер обратилась за помощью в федерацию профсоюзов, где и было подготовлено исковое заявление в суд.
— В суде мы доказали, что был нарушен порядок инвентаризации — присутствовали не все материально ответственные лица. Кроме того, были нарушения в оформлении инвентаризации и в самом процессе: кроме недостачи был одновременно зафиксирован переизбыток денег. Представитель работодателя настаивал в суде на том, что, мол, шла торговля побочным товаром из-под прилавка. Но никаких доказательств этому не смог привести. И суд постановил, что председателя профорганизации надо восстановить на рабочем месте.
Однако на этом история не завершилась. Работодатель захотел оспорить решение. А прокурор счел, что вынужденный прогул оплачен не в полном размере. В областной инстанции решение устояло в части восстановления истицы на рабочем месте, но прокурор своего не добился.
Тогда прокурор подал в Верховный суд, который отправил иск в суд первой инстанции на перерасчет компенсации. В итоге председатель первички получила дополнительно несколько тысяч компенсации за вынужденный прогул.
— После восстановления на рабочем месте она взяла очередной отпуск. И нашла новое место. Поняла, что тут ей все равно трудиться не дадут, да и взяли на ее место уже другого человека, не захотела у него отнимать работу. Уволилась по собственному желанию и устроилась в аналогичное агентство. В то, куда ушли ее коллеги после смены начальства в УМП “КСО”. Все у нее теперь нормально, работает, — резюмирует Воистинова.
День безделья в День труда: зачем нам столько майских выходных
+ A —
Погода плохая, да и я белье замочила
Власть подарила мне три выходных.
Лучше бы, конечно, деньгами. Тысяч пять, например. Но, с другой стороны, яженемать-одиночка, и ребенка школьного возраста у меня нет.
Погода вот только подкачала. Зачем мне в такой дождь выходные? Не могут солнце включить… Начальнички! Есть же Министерство чрезвычайных ситуаций, в конце концов!
Все-таки ничего наша власть не может довести до ума: есть погода — нет выходных, есть выходные — нет погоды. Не могли эти выходные в июле подарить?
Нет, в мае, конечно, тоже хорошо — можно картошку посадить. Но ведь не всем… и не везде… и не каждому это нужно… А в июле-то кто откажется?
И кто только придумал этот Первомай. Ладно, 9 мая — это святое, это всем праздникам праздник! Но первое? Да и назвали еще зачем-то День труда, хотя, по сути, он — День безделья! А если он все равно День безделья, то почему не 1 июля? Давайте поторгуемся — пять дней в мае, пять — в июле…
А еще ведь Пасха — возопят верующие. А что Пасха? Это она в 2021 году в мае, а дальше? В следующий раз Пасха на майские выпадет только в 2024-м, я проверяла.
Коронавирус? А что коронавирус? Этот гад только рад таким каникулам. Сейчас все из крупных городов рванут куда придется: туда — коронавирус, сюда — коронавирус, вот тебе и получится круговорот ковида в природе. Денег к тому же все равно нет. Лучше уж отложить их на лето, там хотя бы море.. Хотя какое там море? За границу не пускают, у нас — ни жилья на курорте, ни места на пляже.
Нет, лучше бы в мае работать, а то все равно делать нечего. К тому же — не пью!
О! Совещание! Говорят, будем работать! Иначе нам, бизнесу малому, не выжить. А президент? А что президент? Не он же нам зарплату платит!
Нет, все-таки это безобразие. Какая работа? Нет, ну ведь главный приказал. А я ведь могла на эти десять дней уехать! Если бы, конечно, было куда и на что. Но раз главный приказал…
Что значит, мне не угодишь? Да, мне не угодишь. А чем я хуже других? Все россияне — люди неугождаемые: ни работать без ворчания не могут, ни отдыхать с удовольствием не умеют… И если кто-то узрел в объявлении «толстых» каникул тонкий предвыборный ход — зря! Не оценят.
Не поймут. И осенью даже не вспомнят.
Вот если бы пять дней сейчас и пять в июле…
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28526 от 26 апреля 2021
Заголовок в газете: На фига мне эти Канары? Я и белье замочила
«Театр вечен, как круговорот воды в природе». Все образы Валерия Гринькова | КУЛЬТУРА: Театр | КУЛЬТУРА
Его неповторимый баритон знаком даже тем, кто никогда не переступал порог Русской драмы. Помимо десятков театральных ролей в активе этого актёра – работа на радио и ТВ, несколько кинопроектов, руководство театральными студиями, съёмки в рекламных роликах и даже в кулинарном шоу.
Валерий Гриньков Фото: Из личного архива/ Булат ГайнетдиновС полигона – в «Матросскую тишину»
Светлана Истомина, «АиФ-Башкортостан»: Почему вы, уроженец театрального Свердловска, после многих лет работы в разных городах сделали выбор в пользу Уфы?
Валерий Гриньков: До приезда сюда мы с супругой (актриса РДТ Валентина Гринькова – Ред.
) работали в Семипалатинском русском драмтеатре. Быт налажен, роли были, мне светило звание заслуженного артиста Казахской ССР. Каждое лето мы навещали родителей жены, которые жили в Октябрьском. Пока ехали из аэропорта Уфы на автобусе, я любовался природой: холмы, зелень, озёра… Нам это казалось раем. Тем более в сравнении с Семипалатинском: рядом был ядерный полигон, и, когда взрывали, сотрясался весь город. Мы воспринимали это как экшн. Труппа периодически давала там выездные спектакли. О здоровье, об экологии не переживали… Но с годами стали подумывать, чтоб перебраться в Россию, тем более в Казахстане назревали тревожные события.
Созвонились с администрацией Русского драмтеатра — директором тогда был Вячеслав Александрович Стрижевский, главрежем — Михаил Исакович Рабинович.
Нас пригласили на просмотр, а вскоре дали «добро». Помогли с переездом, оплатили проезд и провоз багажа, выделили жильё.
— И вы сразу получили работу?
— В тот период Михаил Рабинович ставил «Матросскую тишину» Галича, где нас сразу заняли. Мы быстро влились в труппу, каких-то трений не припомню, хотя здесь был в хорошем смысле межсобойчик: актёры преимущественно местные, многие знакомы со студенческих времен. Мы ещё застали плеяду мэтров: первого директора Леонида Левитина, актёров Льва Бенина, Римму Байкову, Владимира Прибылова и др. Помню, для ветеранов в театре устраивали обеды — это было очень уважительно и трогательно. Вообще, атмосфера в труппе доброжелательная, интриги не приживаются. Мелкие стычки не в счёт. Такого, как в других театрах, когда кости хрустят, здесь нет.
Сыграть любовь с женой
— У актёров есть расхожая фраза: все роли любимые, все дороги, как дети. Это правда?
— Не верьте. Нелюбимые (и неудачные) роли есть у каждого актёра, и я не исключение.
Называть их не буду, они в прошлом. Спросите: зачем браться, если роль не по душе? Но бывает: отличный материал, прекрасно выписан персонаж. Прочитал пьесу, с радостью взялся за работу. А режиссёр решил изменить, порезать текст — у него такое видение, такая трактовка. И роль уже не та…
Хотя объём не всегда столь уж важен. Главное – честно выполненная работа. Возьмём роль Комбрига в «Луне и листопаде» – я выхожу лишь во втором акте и объявляю, что «за измену родине и нарушение военной присяги» Любомир Зух приговорён к смерти. Зал замирает на вдохе: неужели расстреляют? Роль мизерная, но приносит огромное удовлетворение! Или мой мистер Уилли из «№ 13» — почти три часа я на сцене, и все три часа в движении. Зрители хохочут, а я в антракте за кулисами переодеваюсь в сухой костюм, потому что этот — хоть выжимай!
— Таков он, нелёгкий «лёгкий» жанр?
— Я не отношусь свысока к театральной попсе. Она нужна, хотя бы для продвижения: довольный зритель захочет прийти ещё.
И попсу можно сделать качественно, точно так же, как можно испортить классику.
— Комфортно ли работать на одной сцене с супругой?
— Не всегда. И дело не в актёрской или супружеской ревности. Мы искренне рады успехам друг друга. Но непросто вызвать свежие чувства, сыграть любовь и страсть с женщиной, с которой прожил десятки лет.А насчёт ревности… Когда ревновать, если день, ночь, репетиции, спектакли, отпуск – вместе? Даже если захочешь себе позволить, не получится… Фанатки – это да: поднимаются на сцену или ждут у выхода, вручают пакеты с продовольственным содержимым – конфеты и т.п. Это часть жизни актёра, это приятно. Хотя, помню, одно время в Семипалатинске я здорово переживал за Валентину. У неё появился какой-то странный поклонник — не просто посещал спектакли, а ездил за нами по городам, ходил следом как тень. Понятие «маньяк» ещё не было знакомо советским людям.
С полной отдачей
— Говорят, что голос, как и актёрский талант, — тоже ваш капитал…
— Так и есть.
Все артисты проходят через Дедов Морозов и Снегурочек, но я до поры до времени не задумывался о подработке. Но вскоре после нашего переезда в Уфу начались сложные времена, пошли задержки зарплаты. Принял приглашение от радио «Шарк» — там платили более-менее регулярно, правда, не всегда деньгами, иногда и бытовой техникой. В рекламном отделе сам писал тексты и озвучивал их, пока директор не сказал, что меня уже слишком много в эфире. Я начал учить новичков, проводил кастинги, учил их импровизации и правильной речи. Мои ученики сегодня работают на всех радиостанциях Уфы.
— А что вас привело к руководству школьной студией?
— В 1999 году мне предложили вести театральный кружок в лицее № 6, где училась моя старшая дочь. Я согласился, скорее, из рациональных соображений – дочка шла на золотую медаль, надо было контролировать ситуацию. И «задержался» на 20 лет. Костяк – 15-18 юных актёров, из желающих — очередь. Ставим два полноценных спектакля в год, как сказки, так и более серьёзные вещи.
Не признаю «стишки на табуретке», требую от ребят полной отдачи. Несколько бывших студийцев поступили на актёрские отделения в Москве и Екатеринбурге. Теперь этот лицей заканчивает моя внучка.
Шестой год веду в 39-й гимназии французский театр по линии Альянс Франсез. Показываем спектакли в Екатеринбурге, в Москве, каждый раз привозим главные призы. В этом году нас отобрали для участия в фестивале, в апреле едем в Марсель. Кроме того, руковожу Народным студенческим театром БГМУ.
— Как всё успеваете при немалой загрузке в театре?
— Если интересно, не отказываюсь от предложений, материальный фактор уходит на второй план. Так, в программе «Тэмле», которую я вёл несколько сезонов, привлекла не кулинария и не размер гонорара, а возможность общения: с гостем я не столько говорил о готовке, сколько пытался раскрыть его как личность. Мне, кстати, за это не раз высказывали: мол, для этого есть отдельные программы.
Но я гнул свою линию.
Или тот же «Уфимский тракт»: проект Рустема Вахитова показался мне стоящим. И я не ошибся. Гонорар за озвучку был небольшой, но материальный интерес был вторичен.
В общем, работы хватает: съёмки, ведение мероприятий, в том числе официальных. От банкетов, корпоративов недавно отказался — уступил это дело молодым.
Модное ретро
— Вы на сцене больше 40 лет. Сегодня в театре больше свободы?
— Театр при всём своём консерватизме меняется вместе со страной, с политическими реалиями. В СССР не было труппы, где не ставили бы «датские» спектакли: к 1 мая, 7 ноября и т.п. Мы ушли от этого, появилась репертуарная свобода — это плюс. Раньше в актёрской игре было больше академизма, патетики. Сегодня играют более органично раскованно, могут позволить себе больше экспромта. Изменилась драматургия – современные авторы пишут о таком, о чём раньше опасно было даже подумать.
— Но в Русдраме с успехом ставят спектакли по пьесам Александра Володина, Александра Вампилова, Григория Горина, которые, казалось бы, утратили социальное звучание.
Почему вдруг возник интерес к ретро-тематике?
— Мне эта тема тоже близка, и не только потому что тогда я был моложе, стройнее и пользовался успехом у девушек. Это часть нашей жизни и, надо признать, не худшая. Горин не Зощенко с его фигой в кармане. Он писал о жизни как она есть, как он её наблюдал, без скрытых смыслов и подтекстов. При всех трудностях того времени считаю, что мы успели пожить при коммунизме. А ностальгия – естественная вещь. Многое мы, к сожалению, утратили. Я сам дважды сирота: ни страны, ни города, где я родился, на карте уже нет.
— Но в вашем переименованном городе возник такой феномен как «Коляда-Театр». Поддерживаете отношения с его создателем, ведь вы вместе учились в училище?
– Разумеется. Каждый приезд в Екатеринбург (это бывает несколько раз в год) встречаемся с Николаем, посещаем спектакли, обсуждаем. «Коляда-Театр» — это свежий взгляд на привычные вещи. Этот совершенно особенный авторский театр вызывает у зрителей неоднозначные чувства: от ярого неприятия до дикого восхищения.
Балаганный, шутовской, он способен и пробить на слезу. Всё, что там делается, — гениально.
На днях нашему Русскому академическому драмтеатру исполняется 158 лет. А сколько лет театру как таковому, не знает никто. Он вечен, как вечен круговорот воды в природе, бесконечен, как космос, живёт вне времени и пространства. Без него невозможна полноценная жизнь. С Днём театра, дорогие коллеги и зрители!
Знает ли ФРС, сколько долларов находится в обращении?
Сегодня мы хотели бы ответить на вопрос комментатора. Элли спрашивает о нашей денежной массе следующим образом:
Знает ли ФРС, сколько долларов находится в обращении во всем мире в любой момент времени? И если они просто начнут печатать очень большое количество долларов, как это отразится на долларовой стоимости? Делает ли этот шаг только США богаче?
Союзник, ФРС отслеживает денежную массу в форме M0, M1, M2 и M3.
- M0 — наличные деньги в обращении и в банковских хранилищах плюс резервы коммерческих банков
- M1 — это M0 плюс чековые депозиты и дорожные чеки (это то, что соответствует определению денег)
- M2 — это M1 плюс сберегательные вклады, срочные вклады до 100 000 долларов США и счета денежного рынка для физических лиц
- M3 — это M2 плюс крупные срочные депозиты, институциональные фонды денежного рынка, краткосрочные соглашения РЕПО и другие более крупные ликвидные активы
ФРС отслеживает эти цифры и использует их для оценки необходимой суммы денежных средств в системе для поддержки экономики.
Проще говоря, денежная масса должна расти по мере роста экономики, иначе будет дефляция и нехватка ликвидности. Однако, если правительство печатало деньги со скоростью, превышающей темпы роста экономики, это приводит к инфляции.
Таким образом, поскольку ФРС увеличивает денежную массу, печатая больше наличных денег и вбрасывая их в систему, естественным результатом является инфляция. В последнее время мы наблюдаем ошеломляющую инфляцию в нескольких странах Африки и Южной Америки. Гиперинфляция также может замедлить экономику и затруднить торговлю из-за быстрой потери стоимости валюты.
Задача, стоящая сейчас перед ФРС, состоит в том, чтобы увеличить денежную массу, чтобы рецессия не усугублялась, и избежать негативных последствий дефляции. Но рост денежной массы во время рецессии может вызвать инфляцию. Бен Бернанке и его сотрудники в настоящее время увеличивают денежную массу, чтобы стимулировать экономику. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это не приведет к серьезной инфляции.
Валюта, M1 и M2 — Принципы экономики 2e
Цели обучения
К концу этого раздела вы сможете:
- Противопоставление денежной массы M1 и денежной массы M2
- Классифицировать деньги как денежную массу M1 или денежную массу M2
Наличные деньги в кармане, безусловно, служат деньгами; а как насчет чеков или кредитных карт? Они тоже деньги? Вместо того чтобы пытаться сформулировать единственный способ измерения денег, экономисты предлагают более широкие определения денег, основанные на ликвидности.Ликвидность означает, насколько быстро вы можете использовать финансовый актив для покупки товара или услуги. Например, наличные очень ликвидны. Вы можете легко использовать свою 10-долларовую купюру, чтобы купить гамбургер в обеденное время. Однако 10 долларов, которые есть на вашем сберегательном счете, не так-то просто использовать. Вы должны пойти в банк или банкомат и снять наличные, чтобы купить обед.
Таким образом, 10 долларов на вашем сберегательном счете — это
минус ликвидных средств.
Федеральный резервный банк, являющийся центральным банком Соединенных Штатов, является банковским регулятором, отвечает за денежно-кредитную политику и определяет деньги в соответствии с их ликвидностью.Есть два определения денег: денежная масса M1 и M2. Денежная масса M1 включает в себя очень ликвидные деньги, такие как наличные деньги, чеки (до востребования) и дорожные чеки. Денежная масса M2 менее ликвидна по своей природе и включает M1 плюс сбережения и срочные вклады, депозитные сертификаты и фонды денежного рынка.
Денежная масса M1 включает монеты и валюту в обращении — монеты и банкноты, которые находятся в обращении в экономике, которые Казначейство США не хранит в Федеральном резервном банке или в банковских хранилищах.Чековые депозиты, также известные как депозиты до востребования, тесно связаны с валютой. Это суммы, хранящиеся на текущих счетах.
Они называются депозитами до востребования или чековыми депозитами, потому что банковское учреждение должно отдавать вкладчику его деньги «по требованию», когда клиент выписывает чек или использует дебетовую карту. Эти элементы вместе — валюта и текущие счета в банках — составляют определение денег, известных как M1, которые Федеральная резервная система измеряет ежедневно.
Более широкое определение денег, M2 включает все, что есть в M1, но также добавляет другие типы депозитов.Например, M2 включает сберегательные вклады в банках, которые представляют собой банковские счета, на которые вы не можете выписать чек напрямую, но с которых вы можете легко снять деньги в банкомате или в банке. Многие банки и другие финансовые учреждения также предлагают возможность инвестировать в фонды денежного рынка, где они объединяют депозиты многих индивидуальных инвесторов и инвестируют их безопасным способом, например, в краткосрочные государственные облигации. Другим компонентом M2 являются относительно небольшие (то есть менее 100000 долларов) депозитные сертификаты (CD) или срочные вклады, которые представляют собой счета, которые вкладчик обязался оставить в банке на определенный период времени, начиная от от нескольких месяцев до нескольких лет в обмен на более высокую процентную ставку.
Короче говоря, все эти типы M2 — это деньги, которые вы можете снимать и тратить, но для этого требуется больше усилий, чем для предметов в M1. (Рисунок) должен помочь визуализировать отношения между M1 и M2. Обратите внимание, что M1 включен в расчет M2.
Связь между M1 и M2 Money
У денег М1 и М2 есть несколько определений, от узкого до широкого. M1 = монеты и валюта в обращении + чековый депозит (до востребования) + дорожные чеки. M2 = M1 + сберегательные вклады + фонды денежного рынка + депозитные сертификаты + другие срочные вклады.
Федеральная резервная система отвечает за отслеживание сумм M1 и M2 и готовит еженедельный выпуск информации о денежной массе. Чтобы дать представление о том, как выглядят эти суммы, согласно оценке денежной массы США Федеральным резервным банком, в конце февраля 2015 года M1 в Соединенных Штатах составлял 3 триллиона долларов, а M2 — 11,8 триллиона долларов. (Рисунок) предоставляет разбивку по части каждого типа денег, которые включали M1 и M2 в феврале 2015 года, как это было предоставлено Федеральным резервным банком.
| Компоненты M1 в США (февраль 2015 г., с учетом сезонных колебаний) | миллиарды долларов |
| Валюта | $ 1 271,8 |
| Дорожные чеки | $ 2,9 |
| Вклады до востребования и другие текущие счета | 1 713 долл. США.5 |
| Всего M1 | 2 988,2 долл. США (или 3 трлн долл. США) |
| Компоненты M2 в США (февраль 2015 г., с учетом сезонных колебаний) | миллиарды долларов |
| Денежная масса М1 | $ 2 988,2 |
| Сберегательные счета | $ 7 712,1 |
| Срочные вклады | $ 509,2 |
| Индивидуальные остатки паевых инвестиционных фондов денежного рынка | 610 долларов. 8 |
| Всего M2 | 11 820,3 долл. США (или 11,8 трлн долл. США) |
federalreserve.gov/RELEASES/h6/current/default.htm#t2tg1link)Линии, разделяющие M1 и M2, могут стать немного размытыми. Иногда компании не одинаково относятся к элементам M1. Например, некоторые компании не принимают именные чеки на крупные суммы, но принимают дорожные чеки или наличные. Изменения в банковской практике и технологиях сделали сберегательные счета в M2 более похожими на текущие счета в M1.Например, некоторые сберегательные счета позволяют вкладчикам выписывать чеки, использовать банкоматы и оплачивать счета через Интернет, что упростило доступ к сберегательным счетам. Как и в случае со многими другими экономическими терминами и статистикой, важно знать сильные и слабые стороны различных определений денег, а не полагать, что такие определения столь же ясны для экономистов, как, скажем, определение азота для химиков. .
Где в эту картину вписываются «пластиковые деньги», такие как дебетовые карты, кредитные карты и смарт-деньги? Дебетовая карта, как и чек, — это инструкция банку пользователя о немедленном переводе денег с вашего банковского счета продавцу.
Важно отметить, что в нашем определении денег это чековых депозитов , которые являются деньгами, а не бумажный чек или дебетовая карта. Хотя вы можете совершить покупку с помощью кредитной карты, финансовое учреждение считает это не деньгами, а краткосрочной ссудой, предоставленной вам компанией-эмитентом кредитной карты. Когда вы совершаете покупку по кредитной карте, компания-эмитент кредитной карты немедленно переводит деньги со своего текущего счета продавцу, а в конце месяца компания-эмитент кредитной карты отправляет вам счет на сумму, которую вы списали в этом месяце.Пока вы не оплатите счет по кредитной карте, вы фактически заняли деньги у компании-эмитента кредитной карты. С помощью смарт-карты вы можете хранить на карте определенную сумму денег, а затем использовать карту для совершения покупок. Некоторые «смарт-карты», используемые для определенных целей, таких как междугородные телефонные звонки или совершение покупок в книжном магазине или кафетерии кампуса, на самом деле не так уж и умны, потому что вы можете использовать их только для определенных покупок или в определенных местах.
Короче говоря, кредитные карты, дебетовые карты и смарт-карты — это разные способы перевода денег при совершении покупки.Однако наличие большего количества кредитных или дебетовых карт не влияет на количество денег в экономике, равно как и печать большего количества чеков увеличивает количество денег на вашем текущем счете.
Одно из ключевых посланий, лежащих в основе обсуждения M1 и M2, заключается в том, что деньги в современной экономике — это не просто бумажные купюры и монеты. Вместо этого деньги тесно связаны с банковскими счетами. Банковская система в значительной степени проводит макроэкономическую политику в отношении денег. В следующем разделе объясняется, как функционируют банки и как банковская система страны может создавать деньги.
Прочтите краткую статью о текущих проблемах денежно-кредитной политики в Швеции.
Ключевые концепции и резюме
Мы измеряем деньги с помощью нескольких определений: M1 включает валюту и деньги на текущих счетах (депозиты до востребования).
Дорожные чеки также являются компонентом M1, но их использование сокращается. M2 включает все M1, а также сберегательные вклады, срочные вклады, такие как депозитные сертификаты, и фонды денежного рынка.
Вопросы для самопроверки
Если вы ходите по магазинам в поисках одежды и книг, что вам проще и удобнее всего потратить: M1 или M2? Поясните свой ответ.
Валюту и чеки в M1 потратить проще всего. Труднее потратить M2 напрямую, хотя, если в торговом центре есть банкомат, вы можете довольно быстро превратить M2 со своего сберегательного счета в M1 валюты. Если ваш ответ касается «кредитных карт», то вы действительно говорите о расходах M1, хотя это M1 со счета компании-эмитента кредитной карты, которую вы погасите позже, когда придет срок оплаты счета по кредитной карте.
Для следующего списка элементов укажите, находятся ли они в M1, M2 или ни в одном из них:
- Ваша кредитная линия на 5000 долларов по карте Bank of America
- Дорожные чеки на сумму 50 долларов, которые вы еще не использовали
- 1 доллар в четвертаках в кармане
- 1200 долларов на текущий счет
- $ 2000 у вас на счете денежного рынка
- Ни в M1, ни в M2
- Это часть M1, и поскольку M2 включает M1, он также является частью M2
- Валюта, находящаяся в государственных руках, является частью M1 и M2
- Проверка депозитов в M1 и M2
- Счета денежного рынка в М2
Обзорные вопросы
Какие компоненты денег мы считаем частью M1?
Какие компоненты денег мы учитываем в М2?
Вопросы о критическом мышлении
Объясните, почему вы думаете, что Федеральный резервный банк отслеживает M1 и M2.
Общее количество валюты США в обращении, разделенное на население США, составляет около 3500 долларов на человека. Это больше, чем у большинства из нас. Где все деньги?
Если вы возьмете 100 долларов из своей копилки и положите их на свой текущий счет, как изменится M1? Изменился ли M2?
Список литературы
Статистический выпуск Федеральной резервной системы. 23 ноября 2013 г. http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h6/current/default.htm#t2tg1link.
Глоссарий
- монет и наличных денег в обращении
- монеты и банкноты, которые находятся в обращении в экономике и не хранятся в Казначействе США, в Федеральном резервном банке или в банковских хранилищах
- кредитная карта
- немедленно переводит деньги с текущего счета компании-эмитента кредитной карты продавцу, и в конце месяца пользователь должен деньги компании-эмитенту кредитной карты; кредитная карта краткосрочная ссуда
- дебетовая карта
- , как и чек, — это инструкция банку пользователя о немедленном и прямом переводе денег с вашего банковского счета продавцу.
- Депозит до востребования
- Чековый депозит в банках, который можно получить, сняв наличные или выписав чек
- Денежная масса М1
- — узкое определение денежной массы, которое включает валюту и текущие счета в банках и, в меньшей степени, дорожные чеки.
- Денежная масса M2
- определение денежной массы, которое включает все в M1, но также добавляет сберегательные вклады, фонды денежного рынка и депозитные сертификаты
- Фонд денежного рынка
- депозиты многих инвесторов объединяются и инвестируются безопасным способом, как краткосрочные государственные облигации
- сберегательный депозит
- банковский счет, на котором вы не можете снять деньги, выписав чек, но можете снять деньги в банке или легко перевести их на текущий счет
- смарт-карта
- сохраняет на карте определенную сумму денег, после чего можно использовать карту для покупок
- срочный вклад
- счет, который вкладчик обязался оставить в банке на определенный период времени в обмен на более высокую процентную ставку; также называется депозитным сертификатом
Двойная природа денег: почему денежные системы имеют значение для справедливой биоэкономики
Поскольку деньги могут рассматриваться на уровне сообщества не только как денежный долг, но, что более важно для обсуждения экологической устойчивости, как биофизический долг, социально-экономические субъекты, естественно, ожидают структура управления, которая декларирует, кто должен нести ответственность за выпуск законного платежного средства.
Члены гражданского общества, естественно, ожидают, что конституция страны или национального государства, в котором они действуют, содержит набор статей, определяющих, кто должен выпускать законное платежное средство.
Удивительно, но эти ожидания не всегда совпадают с реальностью. Например, в Конституции Японии нет такого набора статей. А именно, по этой теме всего две статьи Конституции: ст. 83, «Полномочия по управлению национальными финансами осуществляются в соответствии с решением Сейма», и Ст.85, «Никакие деньги не должны расходоваться, и государство не может брать на себя обязательства, кроме как с разрешения Сейма». К сожалению, эти две статьи относятся только к национальному бюджету и поэтому не охватывают общие вопросы эмиссии денег. Конституция Японии ничего не говорит о сеньораже в результате создания денег, включая, помимо прочего, вопросы о том, кто должен их получать. Footnote 2
Фактически, в Японии существует два закона, касающихся монет и банкнот.
Во-первых, ст. 4 Закона о денежных единицах и выпуске монет , который разрешает японскому правительству производить и выпускать монеты. Во-вторых, ст. 46 Закона о Банке Японии , который предусматривает, что Банк Японии должен выпускать банкноты, которые являются законным платежным средством. Хотя монеты и банкноты Банка Японии составляют лишь небольшую часть современной денежной массы Японии по сравнению с той значительной частью, которую занимает кредит коммерческих банков, в Японии нет закона, в котором обсуждается, считается ли кредит коммерческого банка официально законным платежным средством.
В Конституции США есть статьи, касающиеся эмиссии денег, хотя следует сразу признать, что эти статьи в высшей степени двусмысленны. Изобразительное искусство. I § 8 кл. 5 заявляет, что Конгресс, законодательная ветвь власти Соединенных Штатов, имеет право чеканить деньги, а ст. I §10 кл. 1 гласит, что ни один штат не может чеканить деньги, выпускать векселя или делать что-либо, кроме золотых и серебряных монет, для оплаты долгов.
Если эти статьи строго соблюдаются, то кажется невозможным рассматривать в настоящее время обычные банкноты Федеральной резервной системы в качестве законного платежного средства.Тимберлейк (1989, с. 320) резюмирует эту путаницу, делая вывод из своего обзора конституции, что «правительство США никогда не имело лицензии на создание денег».
Хотя в конституционных статьях, таких как статьи Японии и США, вопрос о том, кто несет ответственность за эмиссию денег, остается неоднозначным, мы можем признать из нашего обсуждения двойного характера денег, что организация (организации) заслуживают разрешения на получение разрешения. выпуск денег должен, по крайней мере, при республиканской форме правления, представлять суверенитет народа.Содди (1933b, стр. 13) сам высказал подобное суждение почти столетие назад, заявив, что «единственный способ сделать банковское дело сегодня безопасным как для банкира, так и для нации, — чтобы нация была банкиром». В случае Соединенных Штатов все это означает, что право выпускать деньги должно быть предоставлено организации, уполномоченной или учрежденной Конгрессом.
При создании глобальной экономики, в которой биофизические ресурсы можно надеяться на устойчивое и справедливое распределение, по сути, должна существовать некая форма демократического контроля над новыми методами эмиссии денег.Как убедительно обсуждали Хубер (2017) и Хубер и Робертсон (2000), например, идеи «суверенных денег» следует тщательно рассматривать как легитимизирующие альтернативы современной денежной системе. Суверенные деньги включают, во-первых, законодательное заявление о том, что все депозиты до востребования являются законным платежным средством и что текущие счета клиентов банка должны быть списаны с балансов банков — коммерческие банки должны управлять текущими счетами клиентов отдельно от своих собственных денег. Конечно, в рамках парадигмы суверенных денег коммерческие банки по-прежнему могут предоставлять ссуды, используя свои собственные деньги или активы, независимо от депозитных счетов до востребования.Во-вторых, суверенные деньги предполагают реорганизацию центральных банков или казначейств или создание совершенно новой организации, так что организации предоставляется исключительное право на создание новых денег.
Идея последнего аспекта состоит в том, что указанная недавно организованная организация вводит в обращение новые деньги, расходуя их через бюрократические административные каналы. В качестве альтернативы, вслед за расширением Хубера и Робертсона (2000) возможных способов введения новых денег в обращение: (1) вновь организованная организация помещает деньги на текущий счет, которым она управляет для своего правительства, (2) правительство тратит новые деньги на дальнейшие общественные интересы, расходы, такие как образование и погашение государственных облигаций или снижение налогов, и (3) правительство имеет возможность предоставлять беспроцентные ссуды местным органам власти для целей развития.Самый неотложный и фундаментальный момент, который следует подчеркнуть, — это необходимость расширения прав каждого гражданина, с тем чтобы люди разделяли как выгоды, так и издержки, связанные с денежной эмиссией, что в конечном итоге приводит к общественной ответственности.
Такие идеи о денежном суверенитете достаточно просты, но, похоже, они улучшают исходные идеи, изложенные в работе Фишера (1936) 100% Money , в двух отношениях.
Во-первых, Фишер рассматривал наличные деньги как «настоящие физические деньги», которые должны были играть традиционную роль золота.В нынешней ситуации непрерывного крупномасштабного создания и уничтожения денег коммерческими банками концептуализация денег Фишером кажется узкой. Во-вторых, в результате изменения основной процентной ставки система банковских резервов рассматривалась в работе Фишера как эффективный инструмент контроля денежной массы. Сейчас хорошо известно, что такие изменения не работают для регулирования денежной массы.
Возможно, самый сложный вопрос, который необходимо решить до того, как идеи, связанные с «суверенными деньгами», смогут быть реализованы, — это как удостовериться в законности и справедливости реальной денежной массы.Подумайте, как всякий раз, когда в политическом институте появляется ниша для расширения бюрократической власти, эта ниша имеет тенденцию к быстрому занятию вновь созданной бюрократической деятельностью. Хайек (1990), один из самых решительных сторонников политики свободной банковской деятельности, подверг резкой критике ненужное увеличение государственных расходов за счет создания государственных денег.
Он определил государственную монополию как источник ненужной инфляции. Опыт реконструкции после Великого землетрясения Тохоку-Канто в Японии иллюстрирует некоторые из связанных с этим трудностей.В общей сложности ревизионная комиссия Японии выявила неприемлемые 326 из 1401 «проектов реконструкции» на общую сумму 1,3 трлн йен. Более 12% фонда реконструкции в конечном итоге было потрачено на проекты, не имеющие ничего общего с серьезными землетрясениями (Mayumi 2020). Такая ситуация является обычным явлением после вливания большого количества общей ликвидности, и, таким образом, обсуждение распределения вновь созданных суверенных денег может считаться решающим.Спорный вопрос, как достичь тонкого баланса между производством товаров и услуг, с одной стороны, и виртуальным богатством, в смысле Содди, с другой стороны, , не нарушая общей цены . Это справедливо не только для тех товаров и услуг, которые составляют счета валового внутреннего продукта, обычно рассматриваемые экономистами, такими как Хайек, но также и для других статей, таких как активы, связанные с землей и финансовые активы.
Перед тем, как закрыть этот раздел, стоит затронуть общий ценовой вопрос.Для простоты предположим, что существуют индексы уровня цен на товары и услуги, земельные активы и финансовые активы. Любая форма увеличения денег и заменителей денег в конечном итоге приводит к относительному увеличению каждого из этих трех индексов цен — конкретному, соответствующему увеличению в зависимости от того, какой процент увеличения общей ликвидности тратится на каждую из трех категорий. Что касается общей проблемы цен, то, что происходило в экономически развитых странах с 1980-х годов, в основном из-за дерегулирования банковской системы в глобальном масштабе, можно понять следующим образом: (1) со стороны спроса трех категорий и относительно предложение, непропорциональное увеличение спроса на финансовые активы, иногда сопровождаемое дополнительным увеличением спроса на активы, связанные с землей, и по сравнению с относительно стагнирующим увеличением спроса на товары и услуги, что отражает ситуацию, когда потребление основных предметов, необходимых для достойной жизни, насыщено и (2) со стороны предложения общего спроса на ликвидность — непропорциональное увеличение предложения финансовых активов, связанное с созданием денег традиционными банками, а также производными и другими финансовыми инструментами теневыми банками.
Таким образом, влияние увеличения общей ликвидности привело к заметному росту цен на финансовые активы, часто вместе с ростом цен на рынке жилья, как это наблюдалось в начале 2000-х годов. Таким образом, экономически развитые страны, которые сейчас проводят политику количественного смягчения, направленную на «стабильность цен», похоже, игнорируют финансовую инфляцию, происходящую в настоящее время на мировых фондовых рынках, и последующее увеличение неравенства доходов и распределения богатства. Рамки «индекса цен в экономике» слишком узки.Нам срочно необходимо создать новую трехиндексную структуру, основанную на парадигме устойчивости и справедливости (Mayumi 2020).
Мнение | Деньги скоро выйдут из употребления. Будет ли Америка готова?
Когда вы в последний раз производили платеж долларовыми купюрами?
Некоторые люди по-прежнему предпочитают использовать наличные деньги, возможно, потому, что им нравится тактильная природа физической валюты или потому, что она обеспечивает конфиденциальность транзакций.
Но цифровые платежи, совершаемые одним движением карты или несколькими нажатиями на мобильный телефон, быстро становятся нормой.
Чтобы сохранить актуальность своих денег, многие центральные банки экспериментируют с цифровыми версиями своих валют. Эти валюты виртуальные, как биткойн; но в отличие от Биткойн, который является частным предприятием, они выпускаются государством и функционируют так же, как традиционные валюты. Идея состоит в том, чтобы центральные банки представили эти цифровые валюты в ограниченном обращении — чтобы они существовали вместе с наличными деньгами в качестве еще одного денежного варианта — а затем со временем расширили их обращение, поскольку они набирают популярность, а наличные деньги исчезают.
Китай, Япония и Швеция начали испытания цифровой валюты центрального банка. Банк Англии и Европейский центральный банк готовят собственные судебные процессы. Багамы уже выпустили первую в мире официальную цифровую валюту.
Федеральная резервная система США, напротив, в основном оставалась в стороне.
Это может быть упущенная возможность. Соединенные Штаты должны разработать цифровой доллар не из-за того, что делают другие страны, а потому, что преимущества цифровой валюты намного перевешивают затраты.
Одно из преимуществ — безопасность. Наличные деньги уязвимы для потери и краж, что является проблемой как для частных лиц, так и для предприятий, тогда как цифровые валюты относительно безопасны. Электронный взлом действительно представляет собой риск, но с ним можно справиться с помощью новых технологий. (Как оказалось, ответвления технологии Биткойн могут оказаться полезными для повышения безопасности.)
Цифровые валюты также приносят пользу бедным и тем, кто «не охвачен банковскими услугами». Трудно получить кредитную карту, если у вас мало денег, а банки взимают комиссию за счета с низким балансом, что может сделать их слишком дорогими.Но цифровой доллар предоставит всем, включая бедных, доступ к цифровой платежной системе и порталу для основных банковских услуг. У каждого человека или семьи может быть бесплатный беспроцентный счет в Федеральной резервной системе, связанный с приложением для мобильного телефона для совершения платежей.
(Около 97 процентов взрослых американцев имеют мобильные телефоны или смартфоны.)
Чтобы увидеть, как это может помочь, рассмотрим платежи, которые правительство США сделало домашним хозяйствам в рамках пакетов мер по стимулированию коронавируса.Миллионы семей с низкими доходами, не имеющие банковских счетов или информации о прямом депозите, хранящейся в Налоговой службе, столкнулись с проблемами или задержками с получением этих платежей. Чеки и дебетовые карты, отправленные по почте многим из них, были задержаны или утеряны, а мошенники нашли способы перехватить платежи. Счета в центральных банках могли бы снизить уровень мошенничества и упростить, ускорить и безопаснее управлять стимулирующими платежами.
Цифровая валюта центрального банка также может быть полезным инструментом политики.Обычно, если Федеральная резервная система хочет стимулировать потребление и инвестиции, она может снизить процентные ставки и предоставить дешевые кредиты. Но если экономика терпит крах и ФРС уже снизила краткосрочную процентную ставку, которую он контролирует, почти до нуля, его возможности ограничены.
Однако, если бы наличные деньги были заменены цифровым долларом, ФРС могла бы ввести отрицательную процентную ставку, постепенно сокращая электронные остатки на всех счетах в цифровой валюте, создавая стимул для потребителей тратить и для компаний инвестировать.
Цифровой доллар также будет препятствовать незаконной деятельности, основанной на анонимных операциях с наличными, например торговле наркотиками, отмыванию денег и финансированию терроризма. Это вывело бы экономическую деятельность «неучтенной» из тени в формальную экономику, увеличив налоговые поступления. Малые предприятия выиграют от более низких транзакционных издержек, поскольку люди будут реже пользоваться кредитными картами и избежать проблем с наличными деньгами.
Безусловно, существуют потенциальные риски для цифровых валют центральных банков, и любой ответственный план должен быть готов к ним.Например, цифровой доллар представляет опасность для банковской системы. Что, если бы домохозяйства переводили свои деньги с обычных банковских счетов на счета в центральном банке, считая их более безопасными, даже если они не платят процентов? Центральный банк может оказаться в нежелательном положении, когда ему придется распределять кредиты, решая, какие отрасли и предприятия заслуживают кредитов.
Но этим риском можно управлять. Коммерческие банки могут проверять клиентов и поддерживать счета в цифровой валюте в центральном банке вместе со своими собственными процентными депозитными счетами.Счета в цифровой валюте могут напрямую не помогать банкам зарабатывать прибыль, но они привлекают клиентов, которым затем могут быть предложены сберегательные или ссудные продукты. (Чтобы защитить коммерческие банки, также могут быть установлены ограничения на сумму денег, хранящуюся на счетах в центральных банках, как это сделали Багамы.) Цифровая валюта центрального банка может быть разработана для использования на различных платежных платформах, способствуя развитию частного сектора. конкуренция и поощрение инноваций, которые делают электронные платежи дешевле, быстрее и безопаснее.
Еще одна проблема — это потеря конфиденциальности, которую влекут за собой цифровые валюты центральных банков. Даже при наличии средств защиты для обеспечения конфиденциальности ни один центральный банк не откажется от возможности проводить аудит и отслеживать транзакции.
Цифровой доллар может поставить под угрозу то, что осталось от анонимности и конфиденциальности коммерческих транзакций — напоминание о том, что переход на цифровой доллар — это не только экономическое, но и социальное решение.
Конец наличности не за горами, и это будет иметь далеко идущие последствия для экономики, финансов и общества в целом.При надлежащей подготовке и открытом обсуждении мы должны принять появление цифрового доллара.
Инфографика о валюте США в обращении
Спрос на американскую валюту продолжает расти, и у восьмидесяти девяти процентов американских потребителей в той или иной степени есть наличные. Сколько существует валюты и какие факторы могут повлиять на ее спрос? Последняя инфографика отдела кассовых продуктов объясняет концепцию наличных денег в обращении.
Денежная единица, находящаяся в обращении, состоит из всех банкнот Федеральной резервной системы, находящихся у населения, включая предприятия, банки и потребителей.
СПРОС НА ВАЛЮТУ РАСТЕТ
С 1980-х годов спрос на валюту США стабильно рос. Рост стоимости валюты в обращении в основном обусловлен банкнотами высокого достоинства (50 и 100 долларов).
Сколько там валюты?
Количество банкнот по сравнению со стоимостью банкнот
Поскольку U.Валюта S. доступна в различных номиналах для удовлетворения потребностей потребителей, стоимость банкнот в обращении намного выше, чем количество банкнот. Сравнить:
Почему растет спрос на валюту?
Количество денег в обращении увеличивается, когда банки заказывают у Федеральной резервной системы больше валюты, чем они возвращают для обработки, исходя из общественного спроса. Вот некоторые факторы, которые могут повлиять на спрос на валюту:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Спрос на валюту продолжает расти внутри страны и за рубежом, отражая рост U.
С. Широкое использование валюты и ее основная функция как средства платежа и сохранения стоимости.
Национальное управление кассовых продуктов Федеральной резервной системы
© 2016 Федеральный резервный банк Сан-Франциско
Управление кассовых продуктов Федеральной резервной системы
© 2016 Федеральный резервный банк Сан-Франциско
Основы создания денег
Прежде чем анализировать процесс создания денег, мы должны сначала рассмотрите природу денег и причину их существования. Деньги существуют для облегчения совершения транзакций — они экономит трудовые и капитальные ресурсы, которые пришлось бы использовать, если бартер был единственным методом обмена. Деньги состоят из наличных денег в кармане, банковские депозиты, которые могут быть переведены чеком и, в зависимости от того, насколько широко мы определяем это, другие банковские депозиты и высоколиквидные активы, которые можно быстро обменять на наличные по заранее известным ценам.
в
В следующем обсуждении деньги будут определены просто как наличные в кассе.
плюс банковские вклады.В современной экономике денежная масса определяется правительство. Правительство каждый раз пускает деньги в обращение он покупает товары или активы у частного сектора и забирает их обращения путем взимания налогов с частного сектора и продажи активы частным учреждениям и физическим лицам. Когда правительство обменивает деньги на товары или ценные бумаги денежную массу в частные руки обязательно идет вверх. И когда он продает активы частный сектор или взимает налоги, деньги, которые он получает, выходят из обращения.
Здесь мы должны различать две ветви власти — казначейство и центральный банк. Задача казначейства — составлять бюджет правительства расходы и финансировать их либо путем взимания налогов, либо за счет займов. С каждый доллар, который он тратит, должен быть увеличен за счет налогов или займов, Действия казначейства не меняют денежную массу.
Задача центрального банка — управлять денежной массой.
Он вводит деньги в обращение, покупая облигации у частных лиц.
сектора и выводит его из обращения, продавая облигации
частный сектор.Эти действия называются операциями на открытом рынке.
Центральный банк также управляет депозитными счетами правительства.
по которым выписываются чеки для оплаты государственных расходов — эти
депозиты обычно частично находятся в коммерческих банках и частично в
сам центральный банк.
Казначейство обычно выпускает облигации для финансирования некоторой части расходов правительства. Затем центральный банк покупает на открытом рынке в количестве, достаточном для выпуска в обращение соответствующее количество денег. В некоторых случаях центральный банк может покупать облигации непосредственно из Казначейства, которое вводит средства в обращение, когда государственные расходы с них .
Однако все гораздо сложнее, потому что часть
денежной массы составляют депозиты в коммерческих банках — довольно
помимо количества наличных денег в обращении, любое изменение количества
эти вклады также изменят денежную массу.
Поэтому мы должны
исследовать силы, вызывающие изменение банковских вкладов.Коммерческие банки — это коммерческие фирмы, которые занимают средства
от вкладчиков и ссужать их домашним хозяйствам и предприятиям в
процентные ставки, которые выше процентных ставок, выплачиваемых по
депозиты. Превышение полученных процентов над уплаченными процентами
за вычетом затрат на управление своими кредитами и депозитами представляет собой
прибыль банков.
Бухгалтерский баланс типичного банка приведен в таблице 1. Из принципов двойной записи, общая сумма активов, показанная слева, должна точно равняться общие обязательства и чистая стоимость показаны справа.
Активы | (тыс. $) | Обязательства | |
| Денежные резервы | 3 000 | 30 000 | Депозиты |
| Государственные облигации | 10,000 | ||
| Займы | 22,000 | ||
Собственная стоимость | |||
| 5000 | Собственный капитал | ||
| Итого | 35000 | 35000 | Итого |
Не все средства, которые банки получают от вкладов, могут быть
сдан в аренду.
Некоторая часть должна храниться в качестве денежных резервов для покрытия
любые требования вкладчиков о снятии наличных. Хотя это не так
Как показано на рисунке, эти резервы состоят из кассовой наличности плюс
депозиты в центральном банке, которые могут быть немедленно конвертированы
наличными. Банки также обычно держат некоторые государственные облигации.
и другие активы, приносящие процентный доход в дополнение к их коммерческим
кредиты.
Активы | (тыс. $) | Обязательства | |
| Денежные резервы | 3 100 | 30,100 | Депозиты |
| Государственные облигации | 10,000 | ||
| Займы | 22,000 | ||
Собственная стоимость | |||
| 5000 | Собственный капитал | ||
| Итого | 35,100 | 35,100 | Итого |
Предположим, центральный банк покупает облигации на 100 долларов у кого-то из частных лиц. сектор, который размещает средства в коммерческом банке, изображенный в Таблице 1.Этот увеличит депозиты банка и его резервы на 100 долларов, как показано выше на Таблица 2. Поскольку банку нужно, скажем, 10 долларов резервов для поддержки дополнительно 100 долларов вкладов, он ссужает 90 долларов. Баланс банка затем показано в таблице 3.
Активы | (тыс. $) | Обязательства | |
| Денежные резервы | 3 010 | 30,100 | Депозиты |
| Государственные облигации | 10,000 | ||
| Займы | 22090 | ||
Собственная стоимость | |||
| 5000 | Собственный капитал | ||
| Итого | 35,100 | 35,100 | Итого |
Но это еще не все.Лицо, взявшее ссуду, тратит средства, а лицо, получающее их, кладет деньги в свой банк, как показано в Таблице 4.
Активы | (тыс. $) | Обязательства | |
| Денежные резервы | 2 000 | 20 000 | Депозиты |
| Государственные облигации | 5000 | ||
| Кредиты | 17 000 | ||
Собственная стоимость | |||
| 4000 | Собственный капитал | ||
| Итого | 24,000 | 24,000 | Всего |
Резервы и депозиты этого банка увеличатся на 90 долларов, как показано в Таблице 5.Денежная масса увеличилась на 190 долларов в результате центрального операции банка на открытом рынке — депозиты увеличились на 100 долларов за первые банк и на 90 долларов во вторую. Теперь второй банк нужно только держать, скажем, 9 долларов резервов для поддержки дополнительного депозита в 90 долларов, так что одолжит 81 доллар, который будет депонирован в третьем банке. В денежная масса тогда выше на 100 + 90 + 81 = 271 доллар. В третий банк, в свою очередь, ссудит часть этих 81 доллара и держите только часть в качестве резервов.Этот заем будет депонирован снова и так далее.
Активы | (тыс. $) | Обязательства | |
| Денежные резервы | 2 090 | 20 090 | Депозиты |
| Государственные облигации | 5000 | ||
| Кредиты | 17 000 | ||
Собственная стоимость | |||
| 4000 | Собственный капитал | ||
| Итого | 24090 | 24,090 | Итого |
Таким образом, конечный эффект от покупки на открытом рынке за 100 долларов облигации центрального банка будут денежной экспансией поставка некоторой суммы, кратной этой сумме.Решение со стороны общественности держать на 100 долларов меньше наличных и на 100 долларов больше вкладов будет иметь точно такое же эффект. Депозиты и резервы первоначально вырастут на 100 долларов, а затем на мультипликативный эффект, поскольку избыточные резервы многократно ссужаются и повторно депонирован.
Чтобы понять общие эффекты денежной экспансии описанного выше типа, мы должны различать базовые деньги или мощные деньги и сама денежная масса. Мощный или денежная база — это денежная или резервная база, на которой банковская система может создавать депозиты.Это равняется резервам банковского системы плюс денежные запасы населения — последние потенциально могут храниться в банках и пополнять резервы. Таким образом
1. H = C + R
где H — запас базовых или крупных денег, C — запас валюты у населения и R — запас банковских резервов.
Денежная масса , обозначенная M, , определена для нашей как денежные средства населения плюс депозиты в банках , обозначенные автор: D
2.M = C + D
Отношение денежной массы к основным или мощным деньгам, обозначаемое мм тогда равно
3. мм = M / H = (C + D) / (C + R)
Разделив числитель и знаменатель правой части Уравнение 3 через D, получаем
4. мм = (C / D + 1) / (C / D + R / D) = (c + 1) / (c + f)
где c = C / D — желаемое соотношение денежных средств населения. депонировать холдинги, а f = R / D — коммерческий желаемое соотношение резервов к депозитам в банковской системе. Если банковское дело желаемый коэффициент резервирования системы или желаемые наличные деньги для депозита соотношение падает, денежный множитель увеличится, как и деньги предложение, связанное с любым заданным запасом базовых денег.
Влияние изменений c и f на мм можно лучше всего увидеть, подставив несколько чисел в уравнение 4. Предположим, что желаемое соотношение валюты / депозита для частного сектора составляет 0,2 и желаемое соотношение резервов / депозитов банковской системы составляет 0,1. потом
мм = (С + 1) / (с + е) = 1.2 / 0,3 = 4
в результате денежная масса в четыре раза превышает запасы мощных Деньги. Теперь позвольте коэффициенту резервов / депозитов f вырасти до 0,2. В денежный мультипликатор падает до
мм = (C + 1) / (c + f) = 1,2 / 0,4 = 3
и денежная масса становится только в три раза больше, чем базовая Деньги. Если c & nbsp тогда вырастет до 0,3, денежный множитель станет
мм = (C + 1) / (c + f) = 1,3 / 0,5 = 2,6
в этот момент денежная масса будет только 2.В 6 раз больше, чем на складе больших денег.
Центральный банк может контролировать запас денежной базы операции на открытом рынке, но решения частного сектора определяют, как большой запас денег, связанный с этим запасом базовых денег будет. С
5. M = Мм H = [(c + 1) / (c + f)] H
центральный банк, чтобы поддерживать денежную массу на желаемом уровне, должен постоянно корректировать H, чтобы компенсировать влияние изменения c и f на мм и М.
Пришло время для еще одного теста. Обязательно придумайте свои ответы перед тем, как доступ к предоставленным.
Вопрос 1
Вопрос 2
Выберите другую тему урока
Ньютон и деньги люди
Ньютон и фальшивомонетчик: неизвестная детективная карьера величайшего ученого мира
Houghton Mifflin Harcourt / Faber and Faber: 2009.336 с. $ 25 / £ 20 9780151012787 | ISBN: 978-0-1510-1278-7
После Славной революции 1688 года, в ходе которой король Англии Джеймс II был свергнут союзом парламентариев во главе с Вильгельмом Оранским, английское правительство оказалось в тяжелом финансовом положении. Он присоединился к войне Великого союза против Франции в 1689 году и изо всех сил пытался финансировать свою армию в конфликте, который продлился еще 8 лет. Что еще хуже, страна страдала от нехватки хороших монет.
В качестве смотрителя Королевского монетного двора Исаак Ньютон использовал свой гений, чтобы расследовать и осудить такого же интеллектуального фальшивомонетчика. Предоставлено: ENOCH SEEMAN / NATL PORTRAIT GALLERY, ЛОНДОН / BRIDGEMAN ART LIBRARY
Как объясняет Томас Левенсон в своей увлекательной книге « Ньютон и фальшивомонетчик », для спасения нации от финансового кризиса правительство обратилось к Исааку Ньютону.
В 1660-х годах английское правительство реализовало программу механической фрезерования краев монет, чтобы отговорить недобросовестных операторов от «стрижки» краев и плавления вырезок для личной выгоды.Но к 1690-м годам многие чеканные монеты вышли из обращения, отчасти потому, что их номинальная стоимость была меньше стоимости серебра, из которого они были сделаны. Это вызвало кризис для Казначейства, которое не принимало обрезанные монеты в качестве оплаты налога, потому что в них было меньше серебра. Поэтому в 1696 году Казначейство решило изъять из обращения немолотые монеты на сумму 7 миллионов фунтов стерлингов (нынешний оборот составляет 3,5 миллиарда фунтов стерлингов или 5,7 миллиарда долларов США), переплавить их и повторно чеканить с фрезерованными краями.
Ньютон был привлечен для проведения этой операции.Маловероятный кандидат на эту роль, он в то время пользовался славой как автор Principia Mathematica , своей основополагающей работы по основам физики, и только что приступил к радикальному изменению своей карьеры в качестве политика. Ньютон стал членом парламента Кембриджского университета в Парламенте Конвента 1689 года, сформированном после отъезда Якова II. Но его попытки получить высшую государственную должность в Лондоне ни к чему не привели до начала 1696 года. Затем при поддержке своего покровителя Чарльза Монтегю — канцлера казначейства и 1-го графа Галифакса — Ньютон был удостоен должности смотрителя Королевского монетного двора. .
Хотя большинство его предшественников считали эту работу синекурой, Ньютон взялся за нее с энтузиазмом. Он мастерски руководил большим повторным чеканом и, преодолев свое первоначальное отвращение, со смаком преследовал в судебном порядке ножниц и «монетщиков» или фальшивомонетчиков, которые частично несли ответственность за беспорядок в валюте страны. Это было незадолго до того, как его роль подтолкнула его к архи-фальшивомонетчику и фальсификатору Уильяму Чалонеру, чье умение и успех в подделке французских пистолетов (золотых монет) и английских гиней быстро превратили его из бедности в богатство.
Книга документирует увлекательные отношения между этими двумя гениями и разными мирами, которые они населяли. Хотя их история хорошо известна историкам науки, отчет Левенсона существенно расширяет наши знания о социальном и политическом фоне, на котором она развивалась. Автору удается распутать многие запутанные и морально неоднозначные сети, из которых состояла столичная культура фальсификации той эпохи, и показывает — впечатляюще, учитывая скудность доступных источников, — как Чалонер реализовал многие из своих наглых схем.
Это увлекательная сказка. В какой-то момент Чалонер стал достаточно богатым, чтобы жить в большом доме в центре Лондона, но так же быстро потерял свое состояние. Он пришел в норму в своей типичной необычной манере. В феврале 1697 года ему удалось убедить парламентский комитет, который расследовал предполагаемые злоупотребления на Королевском монетном дворе (обвинения исходили от самого Шалонера), что он может контролировать гораздо более эффективный способ производства монет, чем тот метод, который использовался ранее.
Ньютон показал, что схема Чалонера не работает. Однако в течение года мошенник распространил документ, в котором содержались дальнейшие обвинения в коррупции против членов Монетного двора, на этот раз со ссылкой на действия самого начальника тюрьмы. И снова его утверждения были восприняты всерьез, а Ньютон и другие были расследованы самыми высокопоставленными членами Казначейства. Затем Ньютон вложил всю свою энергию в подготовку тщательного дела против своего соперника, лично допросив ряд бывших соратников Шалонера, и на суде в марте 1699 года добился обвинительного приговора против него за подделку.Шалонер какое-то время симулировал безумие — его последний притвор — но в том же месяце был повешен.
«Ньютон и фальшивомонетчик» содержит странную фактическую ошибку, и Левенсон занимает твердую историческую почву со своими утверждениями о более широком контексте описываемых им событий. Более заметным недостатком является то, что автор не рассматривает вражду Ньютона с Чалонером в свете его битв с другими светилами той эпохи, такими как Роберт Гук и Готфрид Лейбниц, или даже безжалостное осуждение Ньютоном святого Афанасия в четвертом веке в его стихах. точка зрения, пропагандист коррумпированного учения о Святой Троице.В частном порядке Ньютон потратил огромное количество времени, исследуя нравы и поступки таких людей, как Афанасий, и признавая их виновными в преступлениях против христианства. Как правильно замечает Левенсон, Ньютон, возможно, почти ничего не знал о судебном преследовании машинок для стрижки и монеток, но как только это стало личным, у Шалонера было мало шансов против человека, который провел большую часть своей жизни, сокращая до размеров гораздо более крупных интеллектуальных тяжеловесов.
Информация об авторе
Принадлежности
Роберт Илифф — профессор интеллектуальной истории и истории науки факультета истории Университета Сассекса, Брайтон, BN1 9RH, Великобритания; автор книги «Ньютон: очень краткое введение»; и редакторский директор Newton Project (http: // www.newtonproject.sussex.ac.uk).
Роберт Илифф
Об этой статье
Цитируйте эту статью
Илифф, Р. Ньютон и деньги люди. Nature 462, 39–40 (2009). https://doi.org/10.1038/462039a
Скачать цитату
Поделиться этой статьей
Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:
Получить ссылку общего доступаИзвините, ссылка для совместного использования в настоящее время отсутствует доступно для этой статьи.
Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt
.