Ліберті стиль: Очарование стиля либерти | Статья от Вира-АртСтрой

Очарование стиля либерти | Статья от Вира-АртСтрой

Модерн значит современныйЗагадочный ар нувоРетро в интерьереМодерн в интерьереСтиль mid-century modern в интерьереОчарование стиля либертиЮгендстиль в интерьереСтиль модерн в интерьере: особенности и воплощение в разных комнатах [новая, добавлена 20.06.2023]

Опубликована 05.07.2019

Либерти (англ. liberty style) – одно из названий «стиля модерн» в Западной Европе конца XIX — начала XX вв. Английский коммерсант А. Л. Либерти, представитель торговых фирм на Востоке, в 1875 г. открыл в Лондоне магазин, торговавший предметами искусства Китая и Японии. Произведения восточного искусства – фарфор, лаки, ткани, японские гравюры – с их чистотой линий, тончайшими нюансами цвета и изысканной стилизацией природных форм привлекали внимание эстетов на фоне хаоса, эклектики «викторианского стиля», господствовавшего в Англии второй половины XIX в. Позднее в магазине продавались изделия молодых английских художников, близкие восточному искусству. Фирма «Либерти» имела столь значительное влияние, что в Англии некоторое время произведения искусства модерна именовали «стилем либерти». Во второй половине 19-го века в мире искусства царил некий застой. Главенствующим стилем была эклектика — в дизайне повторяли и перемешивали черты предыдущих стилей. Зрел запрос на что-то кардинально иное, небывалое, свежее. И рождение нового стиля не заставило себя долго ждать. В 80-е годы 19-го века новые черты проявились в работах ряда мастеров — художников, скульпторов, ювелиров и др. Основным источником вдохновения стал растительный мир. Флористические орнаменты являлись ключевыми элементами стиля, его визитной карточкой. Культовое значение для нового стиля приобрела вышивка Г. Обриста «Удар бича». Аналогичные плавно изогнутые, волнистые линии превратились в эталон. В истории мирового искусства стиль либерти прочно занял своё место. Он появился в Италии в начале прошлого века наряду с русским модерном и французским ар-нуво, немецким югендстилем и американским тиффани, шотландским макинтошем, когда творческой мысли стало тесно в классических рамках из-за развивающегося производства и новых технологий. Именно благодаря им художники, дизайнеры и архитекторы получили возможность создавать действительно уникальные предметы и интерьеры, которые поражали современников абсолютно нетипичными, но очень привлекательными формами. Либерти в Италии, ар-нуво во Франции, модерн в России — в разных странах его называли по-разному, имея в виду один и тот же стиль конца XIX — начала XX века. Его изящные линии, которые ни с чем другим не перепутаешь, похожи на рисунок волн или гибких стеблей. Это щедрый и пышный, вычурный стиль, витиеватый и причудливый. По выразительности, эмоциональному заряду тут модерн уже близок барокко. Основные черты стиля Изогнутые линии в духе «Удара бича» Германа Обриста. Замысловатые линии — суть стиля модерн. Такие волнистые очертания даже тяжелым, массивным предметам придают видимую хрупкость, легкость и воздушность. Близость к природе. Основные мотивы, выраженные в формах, линиях, росписи, декоре, — это вьющиеся растения, морские или океанические волны, хвост павлина. Орнаментальность. Орнаменты присутствуют повсюду: и в отделке, и в мебели, и в текстиле, и в декоре, и в предметах искусства. Асимметричность. Слишком много симметрии претит эстетике модерна. Часть арок, проемов, предметов мебели может быть симметричной, но хотя бы один объект в помещении должен быть эффектно-асимметричным. В этой причудливой, витиеватой асимметрии — особая прелесть модерна. Арочные формы. Арки отличаются криволинейностью и зачастую асимметричностью. Они плавные, «пластические». Арки присутствуют всюду: арочная форма придается проемам, каминам, окнам, шкафам, спинкам кровати и многому-многому другому. Сложный дизайн проемов. Особое внимание уделяется проемам и «полупроемам» в стенах между помещениями или частями помещений. Формы и отделка проемов и перегородок в стиле ар-нуво поражают воображение. Витражи. Либерти характеризуется особой любовью к витражам. Их можно увидеть в окнах, дверях, на потолке, в мебели, в светильниках. Не зря ведь в США этот стиль имеет название «Тиффани» (в честь художника и дизайнера Л. К. Тиффани, специализировавшегося на создании декоративных шедевров из стекла). Роскошные лестницы. В эпоху модерна заостряли внимание на лестницах и ограждениях. Их делали потрясающе красивыми и обязательно такими же изогнутыми и волнистыми, как традиционные орнаменты ар-нуво. Палитра интерьеров в стиле либерти не отличается большим разнообразием. Самые распространенные цвета — это оттенки темного благородного дерева, земли, песка. Фоном для них могут служить белый и кремовый цвета. В набор красок могут быть включены и некоторые другие тона, но обязательно природные — это цвета камней, травы, листвы. Дополняется эта, прямо скажем, скудная, но элегантная палитра цветом золота, реже — бронзы или серебра. В отделке широко используется дерево. Его применяют для полов (паркет, доска), стен (панели) и для проемов. Помимо дерева, активно используются камень (плитка). Лестничные ограждения обычно кованые. Окрашенные стены могут быть украшены орнаментальной росписью. Флористический орнамент вводят в интерьер и посредством использования обоев — фактурных или с цветочным орнаментом и рисунком. Мебель обычно деревянная — дорогая, тяжелая. Нередки и металлические предметы мебели. Тяжелым шкафам, комодам и буфетам придаются те же замысловатые арочные формы. Мало закрытых шкафов, но много открытых полок. Шторам на окнах может быть придана асимметричная форма, а ламбрекену — причудливо-изогнутая. Сами шторы должны выглядеть дорого. Ткань может быть однотонной или с витиеватым растительным орнаментом. В качестве аксессуаров: светильники с витражами, витражные вазочки, зеркала изогнутой арочной формы, картины с растительными мотивами, крупные вазы с цветами и павлиньими перьями, статуэтки. Животные и птицы, перевивающиеся ветки и изящные орнаменты, растительные мотивы и естественные тона, лепнина и огромное количество декоративных элементов. Стиль либерти является сложнейшим среди всей классики, одним из самых красивых направлений в истории архитектуры и дизайна. Как считают дизайнеры, сегодня на наших глазах идёт зарождение нового стиля – нью либерти. Это стиль новой старины, утончённого изыска и особого видения пространства, когда делается акцент исключительно на свободу самовыражения. (4.8) 758 оценок

&copy Статья написана специально для компании ВИРА. При полном или частичном использовании материалов активная ссылка на www.eremont.ru обязательна. Авторство подтверждено для Яндекса и Google. Все фотографии без указания правообладателя взяты из открытых источников.

стиль Либерти в итальянском дизайне

3 февраля 2016 г.

В начале XX века в Италии декоративное искусство, несущее в себе неудержимое желание прогресса недавно объединившегося государства,  переживает свой расцвет. Мастера – краснодеревщики, керамисты, стеклодувы, унаследовавшие древние традиции, зачастую работают вместе с художниками, воплощая в жизнь новые идеи настоящего «итальянского стиля».

Художественное течение рубежа XIX–XX веков, по-разному называвшееся в европейских странах: ар нуво во Франции, Сецессион в Австрии, каталонский модерн в Испании, в Италии получает имя «стиль Либерти».

Цель «стиля Либерти» – улучшить при помощи декора предметы интерьера промышленного серийного производства. Художники искали вдохновение в элегантных линиях самой природы: цветочные мотивы, нежные текстуры и изогнутые линии стали отличительными чертами этого стиля, который распространился по всей стране после Международной выставки декоративного искусства 1902 года в Турине и до начала Первой мировой войны главенствовал в итальянском дизайне.

Один из главных и, пожалуй, самый известный представитель либерти в Италии – Карло Бугатти, отец инженера-конструктора автомобилей Этторе Бугатти.

Родившийся в Милане в 1856 году и закончивший Академию изящных искусств в Париже дизайнер становится знаменитым после Выставки в Турине, когда на комплименты итальянской королевы по поводу его мебели в «мавританском стиле», отвечает: «Вы ошибаетесь, Ваше величество, это мой стиль».

Комната, очертания которой повторяют форму спиралеобразной раковины улитки, становится результатом творческих поисков Бугатти.

Четыре стула и стол в центре комнаты представляют собой настоящие скульптурные модели, в которых четкость конструкции гармонично сочетается с изящностью декора.  По словам критиков, Бугатти становится «первым итальянским дизайнером, не просто мечтающим, но проектирующим настоящую современную мебель».

Еще один герой итальянского либерти – Галилео Кини – архитектор, реставратор и керамист. Вдохновляясь открытиями стеклодувов компании «Тиффани» в области цветного стекла, Кини создает свои первые керамические вазы с подобными эффектами, а затем начинает использовать майолику как ключевой элемент декора интерьеров и экстерьеров, например в кафе «Маргарита» в Виареджио.

В 20-е годы в итальянском дизайне превалируют две тенденции: одна из них тесно связана с миланским неоклассицизмом, вторая основывается на достижениях либерти и венского сецессиона. В русле второго течения создает свои первые керамики Джо Понти.

В 1922 году молодой архитектор начинает сотрудничать со знаменитой фабрикой «Richard-Ginori». Интерес к промышленному дизайну и внимание к итальянским традициям мануфактурного производства, способность «поймать» направление вкусов современников и необычайный талант сделали Понти идеальным директором для «Richard-Ginori».  Дизайнер был способен одновременно реализовать несколько идей, работать днем и ночью, постоянно создавая эскизы.

 Понти пристально следит за всем процессом производства, создает новые цвета (например, голубой Понти), упаковки и этикетки, придумывает товарный знак продукции, а также обсуждает цену продуктов и рекламную кампанию. Кроме серийной продукции появляются уникальные объекты дизайна от Джо Понти, например «Рука колдуньи», ваза «Мои женщины» или бонбоньерка «Подарок снобам», иронизирующая  над элитарной культурой.

Деятельность Джо Понти, зарождение рационализма в области декоративного искусства отмечают поворот к серийному производству и дизайну в его современном понимании, дизайну, который принято называть «Made in Italy».

Текст: Саймова Валерия

Что такое модные стереотипы? — Троян Таймс

Поиск

• Мнение

Фиа Хюбнер, писатель
4 октября 2021 г.

Прогуливаясь по коридорам в свободное время, ученица New Prague High School может стать свидетелем бесчисленных уникальных модных заявлений и стилей. Мода — это форма общения, не требующая слов или объяснений. Простой наряд может многое рассказать о человеке и о том, как он хочет выглядеть, но возможно ли, что он идет еще глубже? Мода может доходить до сообщения о политической принадлежности. Я спросил некоторых студентов, что они думают.

Когда меня просто спросили, знают ли они о каких-либо стереотипах, окружающих моду оппозиционных политических сил, я получил массу интересных ответов. Однако признание того, что эти стереотипы существуют, не определяет, верят ли им студенты.

«Либеральная мода» была охарактеризована большинством как несоответствующая обществу. В буквальном смысле консенсус заключался в том, что левые люди более либеральны в отношении того, как они одеваются.

Один студент сказал, что люди с левым уклоном обычно «имеют свою собственную атмосферу» и «не должны вписываться» в отношении выбора своего гардероба. Еще одно общее мнение заключалось в том, что «либеральная» мода не ограничивается строгими правилами. Другими словами, у «либеральной» моды нет только одного установленного стиля или эстетики; есть уникальность даже внутри категории. Другими «либеральными» показателями были монохромные наряды, яркие цвета, полностью черные наряды, многослойность, уникальная обувь, множество украшений и множество уникальных вещей. Одежда, пропагандирующая экологическую осведомленность, права женщин и права ЛГБТК+, также ассоциировалась с либеральной модой. Один студент дошел до того, что сказал, что в «либеральной» моде «на каждом предмете одежды должна быть радуга». Показателями, которые не обязательно включали одежду, были маски, пирсинг и ярко окрашенные волосы.

В противоположность этому «консервативная» мода характеризовалась одним схожим стилевым жанром. Один студент назвал его «деревенским», что отражает сходство всех ответов студентов. Некоторыми распространенными стилями, связанными с «правой» модой, были джинсы, толстовки, бейсболки, теннисные туфли, ковбойские сапоги, рабочие ботинки, одежда с американским флагом и камуфляжный принт. Ношение одежды для охоты и рыбалки в школу также было связано с консервативными убеждениями. Другим распространенным описанием «правой» моды было ношение ваших политических убеждений прямо на одежде, такой как синий флаг жизни имеет значение, сообщения против масок или одежда с изображением прошлых республиканских политических лидеров. Консервативная мода также описывалась как более скромная и простая. Показателями, которые не были одеждой, были отсутствие маски и кефали.

Мне было совершенно ясно, что у большинства студентов в голове одинаковые стереотипы относительно левой и правой моды. Оставался вопрос: можно ли по одежде определить чью-то политическую принадлежность? Подавляющий ответ был наиболее вероятным, но не всегда.

Здесь, в средней школе Новой Праги, раскол между либеральной и консервативной модой кажется явно очевидным, и люди легко делают предположения о либералах или консерваторах, основываясь исключительно на одежде. Мода должна быть безопасным пространством для самовыражения всех видов, и эти стереотипы могут быть вредны для этого универсального убеждения. Хотя большинство студентов согласны с тем, что их предположение, основанное на чьей-то одежде, скорее всего, верно, я уверен, что мы можем все согласны с тем, что знакомство с кем-то — лучшая альтернатива оценке его одежды со стороны.

 

О писателе

Фиа Хюбнер, писатель

Старшая Фиа Хюбнер рада начать свой второй год работы редактором! Ей нравится писать рассказы о политике и моде, которые заставят вас задуматься. …

Либеральный стиль — Conservapedia

Из Conservapedia

(перенаправлено из либерального стиля)

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

• 1 Примеры свободного стиля
  • 1. 1 Общие
  • 1.2 Консерватизм
  • 1.3 Дебаты и риторическая тактика
  • 1.4 Экономика
  • 1.5 Образование
  • 1.6 Либерализм
  • 1.7 Личные качества
  • 1.8 Политика
  • 1.9 Религия
  • 1.10 Наука
  • 1.11 Социальные вопросы
• 2 Каталожные номера

Примеры либерального стиля

Стиль либерала имеет общие характеристики, в том числе методы введения в заблуждение или корыстного продвижения по службе:

Общий

1. Либерал вроде Хиллари Клинтон обвиняет других в собственных неудачах.
2. Непрекращающаяся жажда внимания (например, голливудские типы и политики Билл Клинтон и Чак Шумер).
3. Высокое соотношение слова к содержанию, например, использование большого количества слов для того, чтобы сказать мало по существу (например, Обама и правило 90/10 здесь). Они постоянно испытывают потребность добавить в словарь ненужную лексику.
4. Перебивают других чаще, чем консерваторы, что отражает то, как либералы полагаются на цензуру для убеждения (как это сделали Обама и Байден в ходе дебатов).
5. Одержимость СМИ и даже немногочисленными консерваторами в СМИ.
6. Симулировать оскорбление, чтобы заставить замолчать критику, или подвергать цензуре молитвы и консервативные взгляды (например, ACLU).
7. Делайте вид, что знаете больше, чем на самом деле; Исаак Ньютон признал, что он почти ничего не знал, однако либерал притворяется, что знает много (например, Эл Гор).
8. Используйте двойные стандарты: расистские высказывания либералов (например, Джо Байдена или Хиллари Клинтон) — это нормально, но за это любого консерватора приветствуют крайние оскорбления.
9. Настаивайте на том, что теории, которые нравятся либералам (например, эволюция, искусственное глобальное потепление), так или иначе являются объективными и неоспоримыми «фактами», в то время как то, что либералу не нравится (например, консерватизм, право на жизнь, библейская непогрешимость), является одновременно субъективными и «мнение».
10. Неоправданное восхваление атеистов и прочих либералов как «гениев», несмотря на небольшие достижения. Смотрите также: Атеизм и интеллект

Либеральный стиль также по-разному проявляется по отношению к этим широким категориям:

Консерватизм

1. Называть консервативную свободу слова «языком ненависти» ^[1]
2. Называть консервативный юмор «непрофессиональным и бессмысленным и ухудшающим качество вашей энциклопедии». ^[2]
3. Неспособность или нежелание различать подлинные консервативные аргументы и пародии на консервативные аргументы.
4. Попытка изобразить консерваторов черствыми или безразличными; заманивайте их на бестактные замечания; ложно описывая их как «сердитых»
5. Называть других «экстремистами» или «расистами» (особенно когда либералы проигрывают в споре с консерватором и не имеют логического ответа на аргументы консерватора).
6. Запугивание консерваторов, несогласных с либеральными взглядами.
7. Вера в то, что консерваторы потерпят неудачу, и отказ признать, что они добьются успеха, как, например, в случае победы Джорджа Буша в 2000 г. и победы Дональда Трампа в 2016 г.

Тактика дебатов и риторики

1. Требует ответов на вопросы, но после получения ответов сам либерал пытается уклониться от ответов на подобные вопросы ^[3]
2. Требует от консерватора доказательства своих комментариев (поскольку либерал, как правило, слишком ленив, чтобы проводить собственное исследование), но когда консерватор предоставляет это конкретное доказательство в поддержку своих комментариев, либерал затем игнорирует или отказывается читать доказательство или даже принимать данный ответ, и продолжает выставлять себя дураком, утверждая (даже не видя доказательств), что консерватор «не имеет доказательств» или «выдумал их» (несмотря на то, что доказательства исходят из законных источников, не испорченных либеральной предвзятостью), потому что либералу не нравилось, когда его разоблачали, и он предпочитал продолжать верить лжи, а также уворачиваться и игнорировать ответ консерватора (поскольку ответ был не тем, что либерал хотел услышать) и упрямо притворяться, что консерватор «уклонение» или «отказ отвечать» на вопрос либерала (по сути, обвинение консерватора в том, в чем виновен сам либерал).
3. Отказывается признать правду в дебатах, даже если консерватор идет на примирительный компромисс.
4. Прибегает к тому, чтобы брать то, что говорит консервативный оппонент, и преднамеренно и нечестно искажать его из контекста, чтобы оно соответствовало собственному аргументу либерала.
5. Прибегает к вовлечению религии в политическую дискуссию, чтобы использовать ее против консервативного оппонента, когда либерал чувствует, что проигрывает спор.
6. Часто используют возраст, пол, сексуальные предпочтения или расу/цвет кожи в качестве щита от критики за ошибочные политические/идеологические убеждения и неправильный жизненный выбор этого человека (например, Грета Тунберг), полагая, что этот человек должен быть защищен от критики из-за к возрасту/полу/сексуальности/расе.
7. Нравится употреблять фразу «плохо отражается на сайте», говоря о либеральных статьях на Консервапедии. ^[4]
8. Использует термин «спорный» для описания того, против чего он выступает (например, молитва в классе), но не для описания того, что он поддерживает (например, теорию эволюции)
9. Отсутствие оригинальности и преобладание копирования и подражания; когда это делается в насмешку троллями (что случается часто), это считается детским поведением.
10. Когда их призывают к тому, что они проецируют свои личностные черты и взгляды на консервативных оппонентов и ложно приписывают их им, они отказываются брать на себя ответственность за это и прибегают к пренебрежительным и незрелым комментариям отмахивания/отмазывания, чтобы оправдать свое поведение ( например, прибегая к высказыванию: «Вы только прибегаете к аргументу« Я знаю, что вы есть, но что я такое? »- Аргумент!» или аналогичным образом обвиняя своих противников в использовании «измов о чем»).
11. Любит использовать фразу «Молчание говорит о многом». ^[5]
12. Звонит кому-то, кто не любит «теорию заговора», но не используйте этот термин против дурацких либеральных теорий, таких как «глобальное потепление» или утверждения о том, что Россия «взломала» президентские выборы 2016 года (они сочли такое заявление глупым, когда оно появилось у Трампа). проиграют, но передумали после того, как он выиграл).
13. Отвечает «вздохом», когда ему постоянно приводят примеры вреда, причиняемого либеральной культурой, но упорно отрицает вред, несмотря на неопровержимые доказательства.
14. Использует снисходительность по отношению к консервативному оппоненту, чтобы принизить консерватора и его точку зрения и избежать обращения к теме, на которую у либерала нет логического ответа.
15. Объявление себя «оскорбленным» в ответ на аргумент ^[6]
16. Настаивание на том, чтобы больше говорить и иметь последнее слово в дискуссии или дебатах, или последнее слово.
17. Чрезмерная зависимость от обвинений в лицемерии. ^[7]
18. Чрезмерная зависимость от насмешек, ^{[8] [9] [10] [11] [12]} даже прибегая к откровенным оскорблениям, когда издевательство не удается
19. Использует непоследовательность в аргументах, например, отвечая на приведенный выше пункт о том, что либералы чрезмерно полагаются на обвинения в лицемерии, приводя пример консерваторов, наблюдающих либеральное лицемерие. Но их пример не помогает их аргументам. Наоборот, использование этого примера доказывает, что либералы слишком полагаются на обвинения в лицемерии (релятивизме). Подумай об этом.
20. Проводит аналогию между оппонентами и расистами и/или нацистами, какими бы нелогичными или лицемерными они ни были (при этом игнорируя и/или отрицая, что расизм является либеральной чертой, а нацисты были продуктом левых).
21. Удаляет комментарий, а вместе с ним и всю ветку комментариев, вытекающую из него, в разделе комментариев онлайн-статьи в попытке сохранить лицо, если либерал понимает, что они проиграли спор, который у них был с консерватором в этой ветке.
22. Доходит до крайне детского троллингового поведения (включая многократную спам-публикацию одного и того же раздражающего ответа или репост комментариев противоположного автора, насмешливый, как попугай), когда они проигрывают спор с консерватором в ветке комментариев.
23. Ложно и лицемерно обвинять консерваторов в том, что они «тролли», и клеветать на них в разделах онлайн-комментариев и на страницах обсуждения на консервативных сайтах, занимаясь троллингом самих себя.
24. Когда они контролируют форумы комментариев, они пропускают нападки либеральных плакатов на консерваторов, но редактируют или удаляют ответы консерваторов либеральным нападающим. Это также верно в тех случаях, когда модерация доски комментариев слаба или отсутствует, что только поощряет либеральных троллей и их незрелое поведение.

Экономика

1. Поддержка большего бюрократического контроля, а не усиление конкуренции для решения проблем
2. Одержимость и преувеличение искусственного дефицита, такого как богатство, вместо того, чтобы сосредоточиться на создании большего
3. Использование гипербол вместо логики, основанной на фактах, в попытке вызвать эмоции людей, а не взывать к их здравому смыслу. ^[13]
4. Часто многословны и многословны, а в дебатах либералы часто тратят больше отведенного им времени, оставляя меньше времени другой стороне.

Образование

1. Вера в то, что образование детей находится под контролем либералов
2. Настойчиво подвергать цензуре определенные высказывания, такие как описание Потопа или даже обучение детей о масштабном наводнении, несмотря на то, что это принято большинством американцев.
3. Игнорирование или неспособность признать абстрактные понятия и отрицание очевидных корреляций между либеральными убеждениями и деструктивным поведением. например Ценности Голливуда и ценности Сан-Франциско.
4. В отличие от консервативного юмора, либералы прибегают к вульгарности, ненормативной лексике, фанатизму, лжи и мальчишескому поведению, ложно характеризуя консервативных общественных деятелей и их сторонников, и называют это «юмором» или «комедией», хотя такие попытки «комедии» неизменно носят подростковый характер, непрофессионально, жалко и несмешно (например, Саманта Би, Джон Стюарт, Джон Оливер, Стивен Колберт и т. д.).
5. Отрицание того, что люди могут вырасти из либеральной точки зрения, такой как атеизм. См.: Атеизм и уровень его сохранения у людей
6. Называть использование термина либеральным в уничижительном контексте «глупым» ^[14]
7. Часто отрицает, что он либерал, или заявляет, что он «настоящий консерватор», излагая тезисы либералов и демократов и критикуя основные консервативные убеждения и принципы (например, обозреватели Washington Post Дженнифер Рубин и Макс Бут).
8. Часто заявляют, что противник должен «стыдиться самого себя», редко говоря это о поддерживающем его солиберале (таком, как Тед Кеннеди). ^{[15] [16]}
9. Готов отдать все, что дорого большинству, чтобы избежать серьезного конфликта (такие либералы, которые хотят вывести наши войска из Ирака и подбодрить террористов).
10. Мышление с точки зрения того, что кому-то нравится или не нравится, что есть или чего нет, принадлежит или не принадлежит.
11. «Противоречие — это творчество для бездарных» — общее замечание Денниса Миллера о либеральном поведении.
12. Часто называют себя «умеренными», даже если они придерживаются исключительно левых позиций. ^[17]

Личные качества

1. Необоснованные заявления об опыте, авторитете или знаниях.
2. Отрицай очевидное и прими неправдоподобное; см. примеры либерального отрицания.
3. Отказ от подотчетности или ответственности.
4. Сокрытие своих либеральных взглядов вместо их признания.
5. Попытка казаться умнее других (чаще всего сопровождается демонстрацией всезнайки), когда часто бывает наоборот.
6. Попытка казаться более разумной, чем другие, когда часто бывает наоборот.
7. Думая, что у них есть ответы на все вопросы, которые могут ответить всем и каждому, кто бросит им вызов из-за их заявленного опыта или знаний.
8. Предпочтение непристойности и ненормативной лексики. ^[18]
9. Часто демонстрирует детское поведение и отсутствие зрелости (что часто идет рука об руку с необходимостью использовать непристойности/ненормативную лексику, особенно если комментаторы молоды).
10. Радостно, противно и по-детски злорадствовать и праздновать, когда высокопоставленный консервативный человек или группа терпит неудачу или неудачу (особенно если в новостях сообщается о смерти консервативного человека, как в недавних случаях Эшли Бэббит и Раш Лимбо) или когда публичная мера или движение, которое поддерживают либералы, а консерваторы выступают против (например, дело Обергефелл против Ходжеса), увенчались успехом (или, наоборот, когда публичная мера или движение, поддерживаемое консерваторами и противодействующее либералам [например, коррумпированных демократов] терпит поражение из-за коррумпированных либеральных государственных чиновников).
11. Голосование за свои собственные комментарии и точки зрения на таких сайтах, как YouTube и службах размещения комментариев в блогах, таких как Disqus, в нарциссической и прозрачной попытке притвориться, что они поддерживают свои комментарии. Некоторые либеральные тролли, пойманные на том, что они голосуют за себя, могут удалить свои собственные голоса, они неубедительно заявляют, что не голосовали за себя, и ведут себя по-детски по отношению к обвинителю; лучшее оружие против такого троллингового поведения и отрицания этого со стороны тролля — это сделать скриншоты их самопроголосов в качестве доказательства (с наведением курсора мыши на кнопку «за», чтобы показать, кто проголосовал) и опубликовать доказательства против них в ветке комментариев. (в случаях, когда размещение изображений разрешено на Disqus определенного сайта или аналогичной доске комментариев).
12. Глупые требования извинений. ^[19]
13. Отклонение законной критики как «шутки». ^[20]
14. Сопротивление количественной оценке вещей, таких как либеральные предубеждения или непредубежденность.

Политика

1. Вера в то, что бюрократические почести или назначения являются значимыми достижениями, как борьба за политические должности
2. Попытка контролировать определения слов через политкорректность. Например, называя Израиль «оккупированными территориями» или предполагая, что террористы «Аль-Каиды» в Ираке не являются частью «Аль-Каиды».

Религия

1. Враждебность к вере
2. Утверждают, что «понимают» Библию лучше, чем христиане, и выборочно цитируют ее, когда это удобно, даже несмотря на то, что либералы относятся к большей части (или ко всей) из нее с пренебрежением.

Наука

1. Чрезмерное доверие слухам, таким как ложное утверждение, что большинство поддерживает эволюцию
2. Утверждать, что наука поддерживает их позицию, и игнорировать любые доказательства, доказывающие, что их позиция ложна
3. Попытка контролировать правила доказывания, используемые в дебатах. Например, заявляя, что креационизм молодой Земли является ложным, а затем отказываясь предоставить подтверждающие доказательства, заявляя, что ученые руководствуются религиозными мотивами.

Социальные проблемы

1. Не может (или отказывается) понимать разницу между идентичностью (например, цветом кожи), перспективой (например, иудео-христианской) и предубеждением (например, предвзятость в Википедии).
2. Отрицание чего-то широко известного, но трудно доказуемого, например, утверждения о том, что мужчины гораздо чаще работают на заправочных станциях, чем женщины.
3. Нежелание признать, что что-то аморально.
4. Настаивая на бездумном равенстве, типа «если у вас есть запись Бетховена, то вы должны разрешить запись пошлым исполнителям рэпа!»

Ссылки

1. ↑ http://www.conservapedia.com/index.php?title=Conservapedia_talk:Deletion_Policy&rcid=279869 Перед удалением статьи в ней говорилось: ненавистный сайт».
2. ↑ —Tmcfulton 17:36, 13 ноября 2007 г. (EST)
3. ↑ См., например, трюк, проделанный Кларенсом Дэрроу в суде над Скоупсом.
4. ↑ поищите «плохо отражает»
5. ↑
   • New York Times — Когда тишина говорит о многом — пример
   • Когда тишина говорит о многом, Huffington Post
   • Еще один пример из Huffington Post, когда тишина говорит о многом
6. ↑ «Один из самых видных чернокожих сторонников Хиллари Родэм Клинтон [Боб Джонсон] сказал в воскресенье , что он был оскорблен характеристикой соперника Барака Обамы в президентской кампании ее замечаний о движении за гражданские права». [1]
7. ↑ Бог и президентские выборы, Билл О’Рейли, Human Events, 29 декабря 2007 г.
8. ↑ Использование вами первой поправки звучит как либеральная логика. Осторожно, вы идете по тонкому льду, пытаясь использовать эту поправку. Единственная поправка, которая имеет значение, — вторая. Что касается остальной части Конституции, просто обратитесь к Десяти заповедям, чтобы узнать все, что вам нужно знать. — Джделларо 14:18, 20 февраля 2008 г. (EST) [2]
9. ↑ «Подростковая ругань либералов» Пользователь: Грэм 07:47, 23 сентября 2007 г. (EDT)
10. ↑ «Я был бы признателен за немного меньше паранойи Грэм 09:07, 23 сентября 2007 (EDT) [3]
11. ↑ «На самом деле, это следует рассматривать как« стиль идиота »» Грэм 08:26, 23 сентября 2007 г. (EDT) [4]
12. ↑ «Сегодня туалеты в школе переполнились… если бы только либералы разрешили религию в школе, этого бы никогда не случилось». Билл Оханнити 1 октября 2007 г.
13. ↑ Антиэволюционные учения закрепляются в школах США
14. ↑ «Прекратите так размазывать Либерала… Это выглядит глупо».

    No related posts.