Пиктограммы люди человек иконка символ пиктограмма • наклейки на стену неуместно, приземистый, сконцентрировать
становите кадр, перемещая его мышью с нажатой левой кнопкой. Если Вы используете сенсорные устройства, переместите выделенный фрагмент графики.
Наклейка:
Пиктограммы люди человек иконка символ пиктограмма.
Автор: ©
Номер фотографии:
#24271288
другие темы:
неуместно, приземистый, сконцентрировать, колено, стандарт, поза, поднимать, значок, лежать.
Посмотреть в комнате:
Классическая наклейка
Классическую наклейку печатают на самоклеющейся пленке. С помощью наших наклеек можно быстро изменить надоевший внешний вид стен, мебели, дверей, стекол, ноутбуков и бытовой техники. Имеется возможность вырезать сюжет по контуру, для этого просим обращаться к нам.
- ✓ Эластичная и долговечная
- ✓ Молниеносное изменение аранжировки интерьеров
- ✓ Печать непрозрачная (белые элементы сюжета остаются видимыми)
Максимальная ширина полосы: 133 см.
Применение: гладкие, ровные стены и гладкие поверхности мебели, стекла или бытовой техники
Способ очистки: влажной салфеткой
Отделка: полуматовая
Витражная наклейка
Витражные наклейки печатают на прозрачной пленке, пропускающей свет, благодаря чему достигается эффект цветного стекла. Рекомендуется как украшение окон, застекленных дверей, стеклянных частей мебели (шкафов, буфетов, столов), а также для украшения гладких одноцветных стен. Возможность вырезать наклейку по контуру. Для этого просим обращаться в отдел обслуживания клиентов..
- ✓ Прозрачное украшение
- ✓ Эластичная и долговечная
- ✓ Молниеносное изменение аранжировки интерьеров
- ✓ Прозрачное украшение – белые элементы сюжета совершенно прозрачны
Максимальная ширина полосы: 133 см. Если размер превышает максимальную ширину, распечатка будет состоять из нескольких равных листов
Применение: гладкие, ровные стены, стеклянные или пластиковые поверхности
Способ очистки: влажной салфеткой
Отделка: глянцевая
Опция FrontStick: Дополнительной опцией, доступной по заказу, является нанесение клея со стороны печати. Такое украшение выглядит фантастически при заклеивании стеклянной поверхности изнутри. Если Вы выберете это – свяжитесь с нами. Опция оплачивается дополнительно
Магнитная наклейка
Магнитная наклейка изготовлена на магнитной основе. Это обеспечивает возможность ее свободной установки и удаления. Магнитными наклейками можно украсить металлические поверхности (например, бытовых приборов, холодильников), не пользуясь клеем или клейкой лентой. Эластичный материал облегчает наложение графического украшения.
- ✓ Многократное использование
- ✓ Установка без клея или клейкой ленты
- ✓ Эластичная и долговечная
- ✓ Молниеносное изменение аранжировки интерьеров
Максимальная ширина полосы: 98 см. Если размер превышает максимальную ширину, распечатка будет состоять из нескольких равных листов
Применение: украшение бытовой техники, металлических поверхностей
Способ очистки: влажной салфеткой
Отделка: полуматовая
дальшеСпрятать
Эта кнопка позволяет вращать выбранный размер и заменить ширину с высотой.
%d0%97%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%be%d0%ba %d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b5%d0%b9 пнг образ | Векторы и PSD-файлы
ма дурга лицо индуистский праздник карта
5000*5000
дизайн плаката премьера фильма кино с белым вектором экрана ба
1200*1200
надпись laa ba sa thohurun insya allah
1200*1200
Креативное письмо bb дизайн логотипа черно белый вектор минималистский
1202*1202
схема бд электронный компонент технологии принципиальная схема технологическая линия
2000*2000
естественный цвет bb крем цвета
1200*1200
3d модель надувной подушки bb cream
2500*2500
green environmental protection pattern garbage can be recycled green clean
2000*2000
Косметический bb Крем Дизайн Плаката косметический Косметика постер Реклама косметики Плакат
3240*4320
Красивая розовая и безупречная воздушная подушка bb крем косметика постер розовый красивый розовый Нет времени На воздушной
3240*4320
аэрозольный баллончик увлажняющий лосьон bb cream парфюм для рук
3072*4107
набор векторных иконок реалистичные погоды изолированных на прозрачной ба
800*800
цвет перо на воздушной подушке bb крем трехмерный элемент
1200*1200
be careful to slip fall warning sign carefully
2500*2775
87 лет юбилей празднования вектор шаблон дизайн иллюстрация
4187*4187
bb крем ню макияж косметика косметика
1200*1500
капсулы или пилюли витамина b4 диетические
2000*2000
Векторная иллюстрация мультфильм различных овощей на деревянном ба
800*800
облака комиксов
5042*5042
розовый бб крем красивый бб крем ручная роспись бб крем мультфильм бб крем
2000*3000
Мечтательный красивый чистый ню макияж bb косметический плакат косметический Косметический постер Реклама косметики косметология Красота
3240*4320
серые облака png элемент для вашего комикса bd
5042*5042
97 векторная цифровая печать
1200*1200
жидкая подушка крем bb
1200*1200
две бутылки косметики жидкая основа белая бутылка крем bb
2000*2000
blue series frame color can be changed text box streamer
1024*1369
bb крем ню макияжа постер Новый список преимущественный колос День святого
3240*4320
red bb cream cartoon cosmetics
2500*2500
простая инициализация bb b геометрическая линия сети и логотип цифровых данных
2276*2276
bb крем cc крем пудра Порошок торт фонд
2000*2000
крем крем вв вв на воздушной подушке иллюстрация
2000*2000
вектор поп арт иллюстрацией черная женщина шопинг
800*800
skin care products womens products bb cream skincare
3000*3000
be careful warning signs warning signs be
2000*2000
break split orange be
2000*2000
87 летний юбилей векторный дизайн шаблона иллюстрация
4083*4083
pop be surprised female character
2000*2000
аэрозольный баллончик увлажняющий лосьон bb cream парфюм для рук
2000*2000
элегантный серебряный золотой bb позже логотип значок символа
1200*1200
Реклама продукта по уходу за кожей черного золота bb bb крем bb кремовый
3240*4320
bb кремовый плакат белый макияж косметический На воздушной подушке
3240*4320
ба конфеты шоколад
800*800
Комплекс витаминов группы В капсулы В4 на прозрачном фоне изолированные 3d визуализации
2000*2000
аэрозольный баллончик увлажняющий лосьон bb cream парфюм для рук
2000*2000
в первоначальном письме bd логотипа
1200*1200
bb крем тень вектор
1300*1300
Индикатор заряда батареи Иконка 87
1200*1200
bb female cosmetic whitening
2480*3508
ms косметика bb крем для ухода за кожей
2200*2800
Воздушная подушка cc крем косметика косметика по уходу за кожей плакат пресная Воздушная подушка bb крем cc
3240*4320
App Store: Zenly — Твоя карта, твои люди
![](/800/600/https/pbs.twimg.com/media/EHiLW4NXUAEJlTm.jpg)
ВСТРЕТИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ
*Всегда знай точно, где твои друзья и чем они заняты.
*Узнай, кто из друзей освободился и готов потусоваться.
*Найди друзей, не выясняя адреса.
*Узнай, когда друзья начнут двигаться и с какой скоростью.
*Узнай, когда они дома, в школе, на работе и когда они направляются в любое из этих мест.
НАЙТИ ВЕЧЕРИНКУ
*Узнай, когда твои друзья оказываются вместе, с помощью огонька на карте и создай общий чат одним касанием.
*При встрече сделайте телефонами Bump, чтобы рассказать остальным, что вы уже тусуетесь.
ЧУВСТВОВАТЬ ЛЮБОВЬ
*Весели друзей любимыми эмодзи (подсказка: включи звук).
*Узнай, когда у друзей разрядился телефон и они недоступны.
*Посмотри, сколько Следов на карте ты уже изучил, и посоревнуйся с друзьями.
*Получай оповещения, когда твои друзья отправляются в другие страны.
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ С ЛЮБОВЬЮ
*Используй функции приблизительного или только последнего местоположения, чтобы на какое-то время исчезнуть с карты.
Zenly — это бесплатное приложение без рекламы (да!). Мы также потратили 10 лет на разработку особого алгоритма, который позволяет непрерывно обмениваться информацией, при этом практически не расходуя заряд батареи (да-да!).
Появились вопросы? Хочешь поболтать? Не можешь выбрать мороженое? Пошли сообщение @zenlyapp в соцсетях или отправь электронное письмо на [email protected].
Zenly любит тебя.
Иконки с людьми — Загрузите более наборов иконок
Иконки с людьми — Загрузите более наборов иконок | TemplateMonster Скачайте иконки Best People, связанные с личностями и персонажами
Фильтры
Примененные фильтры: Типы: Наборы иконок × Категории: People × Clear Сортировать по: Сортировка TrendingПродаж: 2
Last updated:
15.
Продаж: 7
Last updated: 22.11.18
saleПродаж: 17
Last updated: 01.07.20
Продаж: 3
Last updated: 01.07.20
Продаж: 11
Last updated: 22.07.20
Продаж: 9
Last updated:
01. 07.20
Продаж: 2
Last updated: 25.01.21
Продаж: 2
Last updated: 08.07.20
Иконки Юникода в HTML
От автора: приветствую вас, уважаемые друзья. В этом уроке мы с вами коснемся темы иконок для сайта. Из урока вы узнаете, как сделать иконки HTML с помощью кода, без использования картинок. При этом сделать иконки можно очень быстро и крайне просто, в частности мы рассмотрим один из занимательных способов использования иконок для сайта, а именно — будем использовать иконки Юникода в HTML.
Автор: Андрей КудлайЗовут меня Андрей Кудлай. |
НУЖНЫ ЛИ НАМ ИКОНКИ ДЛЯ САЙТА?
Сегодня уже сложно встретить сайт, на котором не использована хотя бы одна иконка. Иконки используются сплошь и рядом: для списков, для контактных данных, для оформления информационных блоков, в меню сайта и т.д. Многие проекты даже пытаются добавить дополнительную изюминку для своего сайта, используя уникальные оригинальные иконки, создаваемые на заказ.
Исходя из этого, можно дать вполне четкий ответ: иконки важны, иконки нужны.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнееВАРИАНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИКОНОК НА САЙТЕ
Вариантов использования иконок для сайта — несколько. Начнем с самого древнего способа, который на данный момент можно считать уже несколько устаревшим. Заключается эта возможность в банальном вырезании иконки из макета. Полученную картинку иконки верстальщик просто вставлял в страницу html тегом img или фоном из css.
Этот способ в современной верстке уже мало используется. У него есть существенный минус: поскольку иконка — это картинка, то ее можно использовать только для конкретного дизайна, для конкретного оформления страницы. Если же завтра мы решим изменить фон сайта, то, скорее всего, придется переделывать и иконку.
Второй путь состоит в «рисовании» иконок через CSS. Это довольно оригинальный способ «на любителя». Подходит он только в некоторых конкретных случаях, например для рисования стрелок. Скажем, у нас есть элементы списка HTML и для каждого элемента необходима простая треугольная стрелочка. Некоторые «рисуют» ее средствами CSS. На мой взгляд этот вариант все же неоправданно избыточен, поскольку CSS используется не совсем по назначению.
Следующая альтернатива уже является современной и, пожалуй, наиболее популярной. Этот вариант заключается в использовании так называемых иконочных шрифтов. Например, иконочный шрифт Font Awesome. Это действительно отличное решение, имеющее массу плюсов.
Поскольку речь идет об иконочном шрифте, постольку к иконком можно применять все те же стили, что и к обычным шрифтам, т.е. задавать им цвет, размер, стиль шрифта. На а это, как вы понимаете, делает такие иконки сайта универсальными. Например, если на сайте изменится цветовое оформление, нам не нужно делать новую иконку, как в случае с картинкой. Достаточно в стилях изменить цвет иконки и продолжать использовать ее и дальше. Удобно, не правда ли?
Ну и количество иконок не может не впечатлять: 585 иконок в наборе на момент написания статьи.
Качество и разнообразие иконок может удовлетворить самый притязательный вкус. В наборе Font Awesome можно подыскать иконку практически для любых целей. Ну а простое внедрение иконки на сайт является дополнительным доводом для использования иконочного шрифта. Давайте, к примеру, возьмем список HTML и для каждого элемента списка используем иконку в виде галочки. Создадим его:
<ul> <li><a href=»#»>Item 1</a></li> </ul>
<ul> <li><a href=»#»>Item 1</a></li> </ul> |
Теперь в стилях уберем стандартные маркеры для элементов списка:
Скачаем и подключим иконочный шрифт Font Awesome. Из полученного после скачивания архива нас интересует папка fonts, в которой находится иконочный шрифт. Ее мы положим рядом с папкой css. Ну а в папку css положим файл стилей шрифта и подключим его в HTML:
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнее<link rel=»stylesheet» type=»text/css» href=»css/font-awesome.css»>
<link rel=»stylesheet» type=»text/css» href=»css/font-awesome. |
Теперь найдем подходящую иконку на сайте Font Awesome. Вы можете искать подходящую иконку, просматривая весь список иконок, или попробовать воспользоваться поиском.
Иконка найдена, вставим ее перед каждым элементом:
<ul> <li><i></i><a href=»#»>Item 1</a></li> </ul>
<ul> <li><i></i><a href=»#»>Item 1</a></li> </ul> |
И немного оформим:
ul li i.fa{ margin-right: 10px; font-size: 15px; color: #ff0000; }
ul li i.fa{ margin-right: 10px; font-size: 15px; color: #ff0000; } |
В итоге мы получим симпатичную иконку для сайта.
Как видим, все крайне просто. При этом, как отмечалось выше, мы можем в любой момент изменить цвет или размер такой иконки. Это просто отлично!
Однако у иконочных шрифтов есть совсем небольшой минус — их необходимо подключать к сайту, а это дополнительные килобайты данных, иногда даже сотни килобайт. Это, конечно, немного. Но если нам нужно использовать, скажем, одну-две иконки, то подключать ради них целый шрифт… эта идея немногим может понравиться. Что же делать, спросите вы? Неужели придется вернуть к первому варианту с картинкой? Нет, не обязательно. Мы можем добавить иконку на сайт без картинки и без дополнительных шрифтов. И для этого мы обратимся к иконкам Юникода в HTML.
ИКОНКИ ЮНИКОДА
Использовать иконки Юникода также просто, как и иконочный шрифт. Вот только подключать нам ничего не нужно, поскольку эти иконки уже есть в кодовой таблице Юникода и доступны нам. Все, что нам потребуется, это найти подходящую иконку в таблице Юникода и узнать ее код. Ну а выбирать действительно есть из чего, посольку кодовая таблица Юникода содержит просто огромное количество всевозможных символов. Подобрать иконку вы можете на следующем замечательном сервисе.
Давайте найдем там галочку, возьмем ее код и добавим для наших элементов. Сделать это можно двумя путями (для каждого символа предлагается 2 кода):
<ul> <!— так —> <li><i>✔</i><a href=»#»>Item 1</a></li> <!— или так —> <li><i>✔</i><a href=»#»>Item 2</a></li> </ul>
<ul> <!— так —> <li><i>✔</i><a href=»#»>Item 1</a></li> <!— или так —> <li><i>✔</i><a href=»#»>Item 2</a></li> </ul> |
Если обновить страницу, то мы почти не заметим разницы между иконкой Font Awesome и иконкой Юникода. Они практически одинаковы. Но использовав символ Юникода, мы при этом не подключали абсолютно ничего. Все работает, как говорится, из коробки. Просто великолепно!
На этом мы, пожалуй, остановимся. Пробуйте, экспериментируйте, выберите какие-нибудь оригинальные иконки, добавив тем самым дополнительную изюминку своему сайту. Ну а если что-то осталось непонятным, тогда спросите в комментариях, я попробую ответить. Удачи!
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнееPSD to HTML
Верстка сайта на HTML5 и CSS3 с нуля
Смотретьчеловек икон огромная коллекция. Зачем использовать значки с изображением людей в веб-дизайне?
Иконки с людьми : Оглавление
- Советы по созданию иконок с изображением людей
- Использование значков групп людей в веб-дизайне
- Бесплатные люди векторные иконки
- Готовые к использованию шаблоны значков: краткий обзор
- Заключение
Иконки — отличный инструмент коммуникации, и поскольку дизайн в основном связан с коммуникацией, иконки пользуются большим спросом. Чтобы эффективно передать идею, используя общий визуальный язык, эти небольшие элементы нуждаются в широком признании и едином общепринятом значении. Когда эти два условия соблюдены, значки значительно улучшают взаимодействие с пользователем, направляя его по веб-сайту или другому цифровому проекту.
Используя значки в веб-дизайне и UX-дизайне, вы можете:
- Привлечь внимание посетителей и повысить их интерес к просмотру сайта.
- Сообщите основную идею продукта или услуги, которые вы предлагаете.
- Обеспечивает читаемость.
- Сделайте интерфейс приятным визуально.
- Помогите посетителям более эффективно обрабатывать информацию и т. Д.
Иконки с людьми оказались особенно удобными для использования в дизайнерском арсенале, поскольку их физические характеристики открыты для интерпретации. Именно поэтому они идеально подходят для проектов с мировой аудиторией. И в зависимости от цели они могут изображать различные роли, а также управлять взаимодействием и иллюстрировать идею.
В случае, если у вас ограниченный бюджет для получения профессионально разработанных значков людей или просто ограниченный доступ к определенным инструментам, вы все равно можете создавать эти небольшие элементы без особых усилий. Прочтите руководство, чтобы узнать, как создавать значки в виде человеческих фигур, которые не будут стоить вам руки и ноги.
Готовые шаблоны значков: краткий обзор
Поиск необходимых наборов иконок может занять много времени и усилий, что не всегда удобно, особенно если вам нужно как можно скорее представить проект.Итак, мы решили избавить вас от хлопот серфинга в Интернете и собрали в одном месте готовые шаблоны, включающие значки людей среди других элементов. Просмотрите обзор, чтобы выбрать набор, готовый к использованию. Все, что вам нужно сделать, это просто внести незначительные изменения в соответствии с вашими потребностями. Все значки доступны в векторных файлах, поэтому настройка — это несложно и может быть выполнена с помощью самого популярного программного обеспечения для дизайна, такого как Adobe Photoshop или Illustrator.
Итак, без промедления, давайте внимательно рассмотрим шаблоны.
95 Иконки деловых людей — шаблон набора иконок серии Aqua
95 Иконки деловых людей — шаблон набора иконок серии ColorPop
20 Шаблон набора иконок для социальных сетей
SEO (поисковая оптимизация) Iconset Template
Обратите внимание на этот современный и креативный набор иконок, который лучше всего подходит для услуг SEO и веб-маркетинга.Созданные на основе форм и полностью многослойные значки можно использовать для шаблонов веб-сайтов, печатных материалов, презентаций, иллюстраций и инфографики. Все они полностью настраиваются, поэтому вы можете легко изменить цвет и размер с помощью одного из программ для дизайна, например Adobe Illustrator или Photoshop. Среди других функций вы сможете получить доступ к коллекции из 60 значков в 14 различных стилях, переключателю цвета темы, дополнительным макетам страниц и многому другому.
Набор иконок линии автомобильных аварий
Этот набор иконок станет отличным решением для тех из вас, кто планирует подготовить проект про дорожно-транспортные происшествия.Иконки доступны в различных форматах файлов, таких как EPS, PNG, PSD, SVG и т. Д. Все они доступны в высоком разрешении, что обеспечивает отличное качество изображения. Кроме того, значки полностью редактируемы, поэтому вы можете легко настроить их с помощью самых популярных программ для дизайна, таких как Photoshop или Illustrator. Попробуйте эту коллекцию значков, если вы предпочитаете простые, но наглядные элементы для своего проекта.
Рождественская презентация Шаблоны иконок PowerPoint
Приближается Рождество, самое время запастись праздничными иллюстрациями.Если вам нужен набор значков для презентаций PowerPoint, вы попали в нужное место. Этот определенный набор содержит 48 значков в 3 уникальных стилях, что означает, что вы обычно получаете 144 значка, доступных в полностью редактируемых векторных файлах. Этот набор также доступен с черно-белым контуром, так что вы можете поиграть с дизайном по своему желанию. Подумайте об использовании этого набора значков для рождественской презентации PowerPoint, чтобы пожелать и поделиться поздравлениями со всеми.
Шаблон набора иконок для социальных сетей Long Shadow Circle
Вы хотите повысить интерес посетителей вашего сайта? Подумайте об использовании этих великолепных значков социальных сетей.Эти небольшие веб-элементы в виде длинных теневых кругов добавят индивидуальности вашему веб-сайту или дизайну приложения. Все они доступны в виде векторных файлов, которые позволяют изменять цвет и размер одним нажатием кнопки с помощью Adobe Illustrator.
Набор иконок Becris Premium Line
Этот набор линейных значков произведет на вас сильное впечатление. Его можно использовать для разных целей, включая резюме о работе, деловые ситуации, здоровье, Интернет, путешествия, SEO, образование и т. Д.Эти значки — не просто объекты, которые вы можете использовать для презентации или любого другого проекта. Это концептуальные элементы, нацеленные на представление уникальной идеи или сильной концепции. Независимо от того, для какого проекта вы хотите использовать значки, дизайн веб-сайта, приложения или упаковки, они смогут передать любые ваши идеи. Среди других функций этот набор значков содержит файл iconjar, который легко организовать, шрифты значков и теги ключевых слов.
Шаблон набора векторных иконок эмоций (т.4)
Те из вас, кто хочет немного развлечься в цифровом проекте, оценят этот набор иконок эмоций в простом плоском стиле. Они идеально подходят для веб-сайтов и веб-приложений, когда нужно найти что-то, что выделит их. Поскольку значки доступны в векторных файлах, их легко редактировать и настраивать. Вы можете легко изменить их цвет и размер с помощью Adobe Illustrator.
Шаблон набора иконок вектора религии (т.1)
Связан ли ваш цифровой проект с религией? Вы ищете веб-элементы, которые сделают проект более интересным? Если да, то вы попали в нужное место. Этот набор иконок в простом контурном стиле станет отличным решением для вашего сайта или веб-приложения. Все значки доступны в векторных файлах, что обеспечивает безупречную настройку. С легкостью меняйте цвет и размер с помощью программного обеспечения для дизайна, такого как Adobe Photoshop.
Советы по созданию иконок с изображением людей
Существует множество бесплатных источников, в которых вы можете создавать человеческие значки. PowerPoint — один из самых популярных инструментов. Он позволяет создавать современные значки с плоским дизайном, используя сгруппированные формы и цветовые заливки. Перед тем, как начать работу с руководством, убедитесь, что у вас установлен PowerPoint 10, чтобы воспользоваться преимуществами расширенной формы из добавленных функций, которые мы собираемся вам показать. После того, как вы проверите версию программного обеспечения, мы сможем перейти к руководству.
- Откройте PowerPoint и начните с добавления овальной формы и заливки бежевым цветом, чтобы получилась голова значка.
- Скопируйте недавно созданную фигуру и вставьте ее рядом. Нажмите «Заливка формы» и выберите «Дополнительные цвета заливки». Выберите более темный тон того же цвета.
- Перейдите на вкладку Shapes и выберите прямоугольную. Поместите его в вертикальную среднюю точку более темного овала, как показано ниже.
- Перейдите в Инструменты рисования> Формат и выберите Объединить фигуры.В раскрывающемся меню выберите «Вычесть». Наложите свой полуовал на более светлый, чтобы создать эффект затененного лица.
- Вернитесь на вкладку «Фигуры» и выберите инструмент «Кривая линия», чтобы создать большинство причесок для значка. Выделите изогнутую линию и периодически щелкайте, чтобы нарисовать несколько изогнутых форм, которые отдаленно напоминают контуры, которые вы можете видеть в разных текстурах и стилях волос. Чтобы закрыть изогнутую форму, соедините конечную точку с начальной точкой.
- Дублируйте элемент волос, скопировав и вставив его.В меню «Формат» выберите «Упорядочить» и выберите «Повернуть по вертикали». Внесите небольшие изменения в размер и положение волос, чтобы они выглядели естественно.
- Перейдите на вкладку «Фигуры» и вставьте прямоугольник с закругленными углами на той же стороне, чтобы создать плечи. Удалите любую заливку контура и используйте тот же процесс, что и с овалом, чтобы добиться эффекта полутени.
Когда вы закончите создание значка в виде человека, вы можете копировать его снова и снова с разными оттенками кожи, волосами разных цветов, разной одеждой и аксессуарами, что угодно.
В целом, это отличный метод для создания всевозможных пользовательских значков для сюжетных проектов.
Использование значков группы людей в веб-дизайне
Поскольку значки являются неотъемлемой частью веб-дизайна, их можно использовать в различных цифровых проектах. Группа значков людей не исключение. Вот несколько примеров использования:
- Сайты и веб-приложения.
- Различные виды инфографики.
- Разнообразные творческие иллюстрации.
- Бизнес-презентации.
- Полиграфические материалы и прочие цели.
Когда дело доходит до дополнения функций, преимуществ, услуг или некоторых других списков, значки людей также пригодятся. При использовании для меню, учетной записи и оформления заказа значки обеспечивают безупречную навигацию и быстрое выполнение действий. Но помните, что они должны быть легко узнаваемыми, уникальными и последовательными. Вот несколько примеров значков в виде человеческих фигур, которые вы можете использовать в своих дизайнерских проектах, чтобы выделить их.
Иконки людей в PowerPoint
Анимированные иконки с людьми
Бесплатные люди векторные иконки
Иконки — это мощные инструменты, которые могут значительно улучшить ваш дизайн. Что еще лучше, их можно получить бесплатно, если знать места. Ниже вы найдете несколько ресурсов, где вы можете получить доступ к большому количеству наборов значков, не тратя ни доллара.
Заключение
Пока вы не используете иконки в своем дизайне, вы теряете один из шансов привлечь как можно больше людей в свой проект.Это мощный инструмент, направленный на улучшение UX и UI дизайна, а также на более понятное донесение основной идеи до аудитории. Еще одна хорошая вещь в использовании значков — это то, что вы можете получить их бесплатно. Они поставляются с предварительным дизайном и требуют лишь незначительных правок. Итак, теперь, когда вы знаете больше об этом небольшом, но убедительном элементе, самое время применить его в своем предстоящем дизайнерском проекте и повысить качество обслуживания пользователей.
Читайте также
Важность бизнес-иконок
Instagram Stories выделяет значки для вашего бизнеса
Почувствуйте силу разнообразия: эстетические или ужасы?
Советы по созданию лучших игровых иконок для ПК и мобильных игр
Как я создал эти удобные значки людей в Powerpoint
Иконки — одно из моих любимых графических средств обработки моих проектов электронного обучения.Они представляют собой чистую и современную альтернативу текстовым кнопкам и действительно могут дополнить современный тренд плоского дизайна. Я считаю, что иконки с людьми особенно удобно иметь в моем дизайнерском арсенале, поскольку их физические особенности открыты для интерпретации. Благодаря этому они отлично подходят для курсов с глобальной аудиторией. И в зависимости от моего дизайна они могут представлять разные роли или персонажей или могут занимать центральное место в навигации по взаимодействию. Они также могут взять на себя вспомогательную роль в иллюстрации концепции.
Но что, если у вас нет бюджета на профессионально созданные значки или просто нет доступа к инструментам или опыту для создания или редактирования наборов векторных значков? Как ты можешь сделать свой собственный?
К счастью, есть масса бесплатных ресурсов для создания собственных пользовательских значков «на лету». Один из моих любимых — инструмент, которым вы, вероятно, уже пользуетесь: PowerPoint. Посмотрите это короткое видео с практическими рекомендациями, чтобы узнать, как создать современный плоский дизайн иконок людей, очень похожих на эти, используя только сгруппированные формы и цветовые заливки.
Ресурсы
Что может быть лучше, чем создание собственных иконок? Получите несколько бесплатных очков от сообщества E-Learning Heroes! Не пропустите этот обзор Weekly Challenge # 78, чтобы увидеть и загрузить несколько потрясающих новых значков, которые собрали ваши коллеги по электронному обучению.
И пока вы чувствуете себя творчески, возьмите несколько отличных указателей (и бесплатную загрузку) для создания собственных пиктограмм в PowerPoint, любезно предоставленных Майком Тейлором.
Расскажите нам: как вы создаете значки для своих проектов электронного обучения? Мы будем рады услышать ваши творческие идеи и советы в комментариях ниже.
Не забудьте подписаться на нас в Twitter и регулярно возвращаться в E-Learning Heroes за более полезными советами по всему, что связано с электронным обучением.
Блоки, овалы или люди? Тип значка влияет на восприятие риска и отзыв пиктограмм
Принятие медицинских решений. Авторская рукопись; доступно в PMC 2015 1 мая 2015 г.
Опубликован в окончательной редакции как:
PMCID: PMC39
NIHMSID: NIHMS534402
, PhD, 1, 2, 3, 902 3, 5, 6, 7 , Массачусетс, 3, 8 , Массачусетс, 3, 9 , MPH, 3 , MPH, 3 , PhD, 3, 10 , MPH, 3, 11 , PhD, 3, 12, 13 и, PhD 2, 3, 13, 4 14 Брайан Дж.Зикмунд-Фишер1 Департамент поведения в отношении здоровья и санитарного просвещения, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
2 Отдел общей медицины, Департамент внутренней медицины, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
4 Центр изучения рисков, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
Холли О.Виттеман
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
5 Управление образования и непрерывного профессионального развития, Медицинский факультет, Университет Лаваль, Квебек, Квебек, Канада
6 Отделение семейной и неотложной медицины, Медицинский факультет, Университет Лаваль, Квебек, Квебек, Канада
7 Исследовательский центр CHU de Québec, Квебек, Квебек, Канада
Марк Диксон
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Университет Мичигана, Анн-Арбор, Мичиган, США
8 Sitesteaders Development, Анн-Арбор, Мичиган, США
Андреа Фурель-Forbis
3 Центр Биоэтика и социальные науки в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
9 Исследовательский центр групповой динамики, Институт социальных исследований , Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган
Валери К.Кан
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
Николь Л. Экз
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Энн Арбор, штат Мичиган, США
Мелисса Валерио
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, штат Мичиган, США
10 Отдел укрепления здоровья и поведенческих наук, Школа Техасского университета общественного здравоохранения в Хьюстоне, региональный кампус Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас, США
Лиза Г.Хольцман
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
11 ReThink Health, Морристаун, Нью-Джерси, США
Лаура Д. Шерер
3 Центр по биоэтике и социальным наукам в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
12 Департамент психологических наук, Университет Миссури, Колумбия, Миссури, США
13 Департамент психологии Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган, США
Анжела Фагерлин
2 Отделение общей медицины, Отделение внутренней медицины, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Университет of Michigan, Ann Arbor, MI, USA
13 Департамент психологии Мичиганского университета, Анн-Арбор, штат Мичиган, США
14 Центр клинической маны gement Research, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI, USA
1 Департамент поведения в области здравоохранения и санитарного просвещения, Мичиганский университет, Анн-Арбор, штат Мичиган, США
2 Отдел общей медицины, Департамент Внутренняя медицина, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
3 Центр биоэтики и социальных наук в медицине, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
4 Центр изучения рисков, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
5 Управление образования и непрерывного профессионального развития, Медицинский факультет, Университет Лаваль, Квебек, Квебек, Канада
6 Кафедра семейной и неотложной медицины, Медицинский факультет, Университет Лаваля , Квебек, Квебек, Канада
7 Исследовательский центр CHU de Québec, Квебек, Квебек, Канада
8 Sitesteaders Development, Анн-Арбор, Мичиган, США
9 Исследовательский центр групповой динамики, Институт социальных исследований, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган
10 Отдел укрепления здоровья и поведенческих наук, Школа общественного здравоохранения Техасского университета в Хьюстоне, Сан-Антонио Региональный кампус, Сан-Антонио, Техас, США
11 ReThink Health, Морристаун, Нью-Джерси, США
12 Департамент психологических наук, Университет Миссури, Колумбия, штат Миссури, США
13 Департамент психологии, Мичиганский университет, Анн-Арбор, штат Мичиган, США
14 Центр исследований в области клинического управления, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI, USA
Запросы на перепечатку и перепечатку направляйте по адресу: Brian J.Зикмунд-Фишер, Департамент поведения в отношении здоровья и санитарного просвещения, Мичиганский университет, 1415 Вашингтон-Хайтс, Анн-Арбор, Мичиган, 48109-2029. Телефон: 734.936.9179. Факс: 734.936.8944. ude.hcimu@dnumkizb Окончательная отредактированная версия этой статьи издателем доступна на сайте Med Decis Making. См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.Аннотация
Предпосылки
Многочисленные исследования показали, что массивы значков (также называемые «пиктограммами») являются эффективным методом передачи статистических данных о рисках и кажутся особенно полезными для людей, менее умеющих считать и менее графически грамотных.Тем не менее, исследования очень ограничены в отношении того, влияет ли тип значка на то, как люди интерпретируют и запоминают эти графики.
Методы
1504 человека в возрасте от 35 до 75 лет из демографически разнообразной онлайн-группы заполнили калькулятор сердечно-сосудистого риска на основе данных Framingham с использованием их фактического возраста, веса и других данных о состоянии здоровья. Участники получили оценку риска в виде графического массива значков, в котором использовался один из 6 типов значков: прямоугольные блоки, заполненные овалы, улыбающиеся / хмурые лица, контур головы и плеч человека, значки мужчин / женщин в «туалете» (с учетом пола) ), или настоящие фотографии головы и плеч людей разных рас (с учетом пола).В каждом массиве значков синие значки обозначают сердечно-сосудистые события, а серые значки обозначают тех, у кого не будет события. Мы измерили предполагаемую величину риска, приблизительный отзыв и мнения о массивах значков, а также субъективную математическую грамотность и сокращенный показатель графической грамотности.
Результаты
Воспоминание о риске было значительно выше при использовании большего количества антропоморфных значков (значков туалета, контуров заголовков и фотографий), чем при использовании значков других типов, и участники оценили значки туалета как наиболее предпочтительные.Однако, в то время как значки туалета привели к наивысшей корреляции между предполагаемым и фактическим риском среди участников с большей числовой и графической грамотностью, они показали себя не лучше, чем значки других типов, среди участников с меньшей / графической грамотностью.
Выводы
Тип значка влияет как на восприятие риска, так и на отзыв о риске, при этом значки туалета, в частности, приводят к улучшению результатов. Однако оптимальные типы значков могут зависеть от навыков счета и / или графической грамотности.
Ключевые слова: риск, обучение пациентов как тема, коммуникация между пациентом и поставщиком медицинских услуг, средства принятия решений, наглядные пособия
Введение
Графические изображения риска массива значков (иногда называемые «пиктограммами») представляют собой матрицы значков, которые представляют потенциально подверженный риску численность населения. Массивы значков чаще всего представляются со знаменателем 100, но иногда 1000 или даже 10 000. Внутри массива некоторые значки имеют отчетливый цвет или оттенок, чтобы показать количество случаев, в которых возникло определенное состояние или событие (например,g., диагноз рака или наличие побочного эффекта), в то время как остальные цифры (часто серые) представляют тех, кто не пострадал. Эта структура означает, что зритель может узнать о своем риске, либо сосредоточив внимание на соотношении «часть-целое» (т. Е. Относительной области, занимаемой значками событий по сравнению с иконками, не являющимися событиями), либо путем специального подсчета количества событий риска. Это также означает, что и фрейм риска «потери» (то есть вероятность негативных событий), и фрейм «выигрыша» (т. Е. Вероятность позитивных событий) являются визуально заметными.
За последние 10 лет все больше исследований предоставили доказательства того, что массивы значков являются особенно ценным методом передачи статистических данных о рисках. Многие исследователи показали, что использование массивов значков способствует получению как сущности, так и точного понимания риска [1,2], и это особенно верно для людей с низкими навыками счета [3,4]. Массивы значков также помогают уменьшить предвзятость, связанную с отзывами [5] или переменными знаменателями [6,7], и уменьшить неприятие побочных эффектов [8].
Тем не менее, несмотря на внимание, уделяемое тестированию массивов значков по сравнению с другой графикой, очень мало внимания уделялось выбору того, какой значок использовать в массиве. Более 15 лет назад в одном предыдущем исследовании сравнивалось восприятие риска, возникающее при просмотре дисплеев с использованием различных типов значков, и было обнаружено, что тип значка не оказывает значительного влияния [9]. Однако в этом исследовании использовались очень грубые изображения (например, звездочки в сравнении с грубыми фигурками) и отображались только значки событий, а не полный массив, который представлял бы как затронутых, так и незатронутых людей.Насколько нам известно, систематического исследования влияния типа значка на графику массива значков никогда не проводилось.
В отсутствие таких данных исследователи и разработчики средств принятия решений использовали различные типы значков для отображения статистики рисков. В опубликованных исследованиях использовались прямоугольные блоки [1,2,7,10–13], овалы [14,15], круги [3,4,6,16–20], ромбовидные формы [21], мультяшные улыбающиеся лица [22– 25], фигурки из палочек [8], очертания людей в виде головы и плеч [5,26] и значки с изображением людей, которые часто используются для обозначения мужских и женских туалетов [27–32].Мог ли выбор среди этих широко варьирующихся типов значков повлиять на восприятие риска или другие результаты исследования, остается неисследованным.
Чтобы начать восполнить этот пробел в знаниях и предоставить конкретные рекомендации специалистам по информированию о рисках, мы провели рандомизированный эксперимент, в котором участники заполнили калькулятор сердечно-сосудистого риска, а затем получили свои оценки риска в одном из 6 форматов массива значков. Мы оценили, повлияет ли изменение значка, используемого в массивах значков, на восприятие людьми риска, их восприятие информации о риске или их предпочтения в отношении этой графики.Кроме того, мы оценили математическую и графическую грамотность участников и выяснили, были ли какие-либо различия, связанные с типом значков, постоянными или разными у людей с более высокими или более низкими навыками счета или графической грамотности.
Методы
Набор
Стратифицированная случайная выборка взрослого населения США в возрасте от 35 до 75 лет была выбрана из группы интернет-пользователей, администрируемой Survey Sampling International (SSI) (Шелтон, Коннектикут, США), которая набирает членов комиссии через различные группы. методов подписки.Чтобы обеспечить демографическое разнообразие (хотя и не обязательно репрезентативность) и компенсировать большие ожидаемые различия в частоте ответов, мы составили отдельные подвыборки как по возрасту, так и по расе (тем самым приблизительно аппроксимируя распределение этих характеристик среди населения США) и количеству электронных писем. приглашения в каждой демографической подвыборке динамически корректировались до тех пор, пока не были достигнуты все квоты. Выбранные члены группы получили по электронной почте приглашение с персональной ссылкой для заполнения онлайн-опроса с одним напоминанием по электронной почте для тех, кто не ответил.SSI отслеживала участие с помощью уникальных идентификационных номеров, чтобы предотвратить повторное использование одной и той же ссылки для участия. Мы набирались на двухнедельный период в октябре 2011 года. По завершении участники участвовали как в конкурсе с мгновенным выигрышем, так и в ежемесячном розыгрыше скромных призов, проводимом SSI.
Дизайн исследования
Участники исследования заполнили калькулятор сердечно-сосудистого риска, в котором реализована модель Д’Агостино (2008), разработанная на основе данных исследования Фрамингема [33].Это надежная модель, которая оценивает индивидуальный риск сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) в течение следующих десяти лет на основе его или его возраста, артериального давления, холестерина или индекса массы тела (ИМТ), а также того, курит он или нет. диабетик и принимает лекарства от кровяного давления. Модель генерирует оценки 10-летнего риска в диапазоне от 1% до «более 30%», и все оценки были округлены до ближайшего целого процента на основе недавнего исследования, показывающего, что целочисленная статистика риска воспринимается как более надежная, чем статистика с десятичными знаками [ 34].Поскольку модель применима только к людям, у которых еще не было сердечно-сосудистых заболеваний [33], мы исключили всех респондентов, которые ранее сообщили о сердечных заболеваниях или инсульте. Для участников, которые не знали свое кровяное давление, мы сделали консервативные оценки на основе среднего кровяного давления для их возраста и того, заявляли ли они, что принимали лекарства от кровяного давления. Затем всем оставшимся участникам был показан их личный риск как в виде массива значков большого размера, так и в числовом виде. На протяжении всего исследования вместо термина «общее сердечно-сосудистое заболевание» мы описывали сердечно-сосудистые заболевания участникам с помощью более знакомой терминологии «сердечные заболевания и инсульт».”
Мы случайным образом назначили участников для просмотра отображения массива значков с использованием одного из 6 типов значков (). Мы отмечаем здесь, что для простоты мы используем значок tem в соответствии с соглашениями, принятыми в исследованиях коммуникации в области здравоохранения, для ссылки на любое изображение в массиве значков. Однако на исходном языке визуального отображения информации термин значок относится конкретно к представлению подобия объекта, индекс относится к изображению, которое связано с объектом, а символ — это изображение, представляющее объект по соглашению.[35] Таким образом, символы более абстрактны, чем индексы, которые, в свою очередь, более абстрактны, чем значки. Таким образом, в этом исследовании мы использовали два символа: (а) большие прямоугольные блоки и (б) закрашенные овалы вместе с индексом: (в) круги с улыбающимися / хмурыми лицами внутри них. Остальные три изображения будут классически определены как значки, поскольку они были более антропоморфными, то есть вызывающими воспоминания о человеческой форме: (d) очертания головы и плеч человека, (e) значки мужского / женского пола, подобные тем, которые используются для обозначения туалета. пол (которые были сопоставлены с полом участников) и (е) фактические фотографии головы и плеч людей разных рас (также сопоставленные с полом участников).Темно-синие значки обозначают будущие сердечно-сосудистые события, а серые значки обозначают отсутствие событий (синий или серый цвет рубашки на фотографии).
Массив из 6 значков отображает
Наши основные исследовательские вопросы касались того, будет ли тип значка влиять на отзыв о риске, корреляцию воспринимаемого риска с представленной статистикой риска или оценки участниками массива значков как ясного, полезного и предпочтительного вида получение такой информации.
При входе в наш опрос участникам была предоставлена вводная страница, на которой объяснялись цель исследования, анонимный характер исследования и ожидаемое время для участия в опросе.Участники также заполнили от 5 до 9 веб-страниц материалов опроса для несвязанных исследований (перекрестная рандомизация по всем 6 группам этого исследования) после завершения первичных и вторичных измерений для этого исследования, но до завершения индивидуальных измерений различий (например, навыков счета) и демография. Этот дизайн получил одобрение статуса исключения Институционального наблюдательного совета как анонимное исследование.
Показатели и ковариаты
У нас было два основных критерия результатов. Во-первых, мы измерили отзыв предоставленного процента риска в конце опроса (после демографических данных).Ответы считались точными, если ответ респондента составлял ± 2% от значения. (Подсчет как точных участников, которым сказали, что их риск составляет «более 30%» и которые дали значения, превышающие 32%, качественно не изменило наших результатов, поэтому мы сообщаем результаты, используя здесь более строгие критерии точности.)
Во-вторых, мы попросили участников ответить на два показателя их восприятия риска. Участники сначала оценили: «Насколько большой или малый представляет для вас риска ?» (выделено в оригинале) на горизонтальной полосе ползунка, которая записывала значения от 0 («Очень маленький») до 100 («Очень большой»).Затем они оценили: «Насколько , , кажется вам , что вы действительно заболеете сердечным заболеванием или инсультом в следующие 10 лет?» на другой ползунке 0–100 пунктов с конечными точками, помеченными как «Крайне маловероятно» и «Крайне вероятно». Эти вопросы были усреднены для создания совокупного показателя восприятия риска (были включены участники, ответившие только на один из двух вопросов).
Мы также попросили три элемента оценки графиков, чтобы оценить предпочтения пользователя в отношении отображения различных массивов значков.В этих вопросах респондентам предлагалось использовать 10-балльную шкалу типа Лайкерта, чтобы оценить, насколько хорошо графики описывают риск различных побочных эффектов, насколько полезны графики и хотел бы участник видеть информацию о риске на графике этого типа. Основываясь на предыдущих исследованиях, показывающих высокую корреляцию между этими элементами, [10,11,36] мы решили, что a priori объединить эти рейтинги в шкалу из 3 пунктов.
Поскольку существует достаточно доказательств того, что даже высокообразованные взрослые могут иметь плохие навыки счета (т.е., удобство и комфорт с количественной информацией о здоровье, такой как статистика риска) [37–39], все участники исследования заполнили шкалу субъективной числовой грамотности (SNS) [40], подтвержденную меру количественной способности и предпочтения получать информацию в числовой форме. . Ранее было показано, что социальная сеть коррелирует со способностью вспоминать и понимать как текстовые, так и графические сообщения о рисках [12,41], а недавние исследования показывают, что люди с большим числом значков обрабатывают массивы значков иначе, чем люди с меньшим количеством цифр [21].Оценка участника в социальных сетях рассчитывается как его средняя оценка по 8 вопросам в социальных сетях и варьируется от 1 (наименьшее число) до 6 (наибольшее число).
Поскольку недавнее исследование показало, что визуальные дисплеи наиболее полезны для людей с навыками графической грамотности (родственная, но отличная конструкция от умения считать), мы также измерили графическую грамотность, используя уменьшенную шкалу из 6 вопросов (чтобы минимизировать нагрузку на респондентов), состоящую из пунктов 5–6, 8–10 и 12 из меры Галесича и Гарсиа-Ретамеро [17,42].Эти вопросы представляли собой репрезентативную выборку вопросов (отобранных на основе прогнозирующей способности в нашем предыдущем исследовании), которые предлагали читателям простые столбчатые и линейные диаграммы и просили их идентифицировать точки, сравнивать наклоны и делать выводы из этих визуальных элементов. Мы посчитали общее количество правильных ответов нашей мерой графической грамотности (диапазон: 0–6).
Статистический анализ
Сначала мы вычислили среднюю скорость запоминания и графические оценки предпочтений для каждой экспериментальной группы, а затем использовали модели логистической и линейной регрессии, соответственно, с категориальными переменными для каждой руки, чтобы проверить, привел ли выбор значка к значительным различиям в этих результатах. .
Чтобы оценить взаимосвязь между предполагаемым и заявленным фактическим риском, мы также рассчитали корреляции Пирсона между оценками восприятия риска респондентами и оценками риска, которые они получили для каждого экспериментального условия. Чтобы оценить, были ли наблюдаемые вариации в этих корреляциях между условиями типа значка, мы провели анализ линейной регрессии с (а) оценкой риска в качестве непрерывного предиктора и (б) типом значка (как набор категориальных переменных), а затем (c ) протестировали значимость оценки риска x терминов взаимодействия типа значка (которые статистически эквивалентны корреляциям, вычисленным выше для каждого типа значка).Поскольку у нас не было априорных гипотез относительно того, какой тип значка приведет к лучшей или худшей производительности, мы скорректировали эталонное условие для каждой из вышеупомянутых регрессий, чтобы оно было экспериментальным условием с самым низким уровнем точности, корреляцией или средним показателем предпочтения. . Поскольку включение демографических данных в модели мало повлияло на результаты (данные не показаны), мы сообщаем только результаты более простых моделей.
Кроме того, мы ожидали, что не только средний уровень восприятия риска, но и картина корреляции воспринимаемого и фактического риска между разными типами значков может быть разной для участников с разным уровнем математической и / или графической грамотности.Чтобы изучить эту возможность, мы также выполнили анализ подмножеств для каждой переменной результата, выполнив медианное разбиение по количеству или показателям графической грамотности, сгруппировав участников в более низкие и более высокие подгруппы и повторно выполнив как корреляционные, так и регрессионные анализы для каждой математической или графической грамотности. подгруппа графической грамотности. Все анализы были выполнены с использованием STATA 12 [43], и все тесты значимости были двусторонними и использовали альфа = 0,05.
Результаты
Описание образца
Всего 1502 человека в возрасте от 35 до 74 лет зашли на веб-сайт опроса, ввели свою информацию и просмотрели свою оценку риска сердечно-сосудистых заболеваний на экране массива значков.Средний оценочный 10-летний сердечно-сосудистый риск составил 12% (медиана: 9%; межквартильный размах: 5–18%). Характеристики участников, ответивших на каждый демографический вопрос, приведены в. Мы наблюдали широкий диапазон образовательных достижений: 36,1% участников имели степень бакалавра или высшего колледжа, но также 22,6% имели законченное среднее или меньшее образование. Показатель математической грамотности в социальных сетях показал высокую надежность (альфа Кронбаха = 0,85), а средний балл в социальных сетях составил 4,14 (диапазон: 1,0–6,0; sd = 1.03). Средний балл по нашей сокращенной графической шкале грамотности составил 3,95 (диапазон: 1–6; sd = 1,54). Эти две шкалы коррелировали друг с другом ( r = 0,41), но имели существенную независимую дисперсию. Отчасти из-за этой корреляции ниже мы отдельно приводим результаты по математической и графической грамотности. Поскольку вопросы о демографических характеристиках участников задавались в конце опроса, мы не знаем, отличаются ли демографические данные тех, кто выбыл после получения информации о рисках, от тех, кто заполнил опрос.
Таблица 1
Демографические характеристики участников и заявленные оценки риска сердечно-сосудистых заболеваний
Характеристика | Категории | Частота (%) | Среднее (SD) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Возраст | 09 35 (9,1%)53,8 (9,7) | ||||||||
40–49 | 366 (24,4%) | ||||||||
50–59 | 545 (36.3%) | ||||||||
60–69 | 380 (25,3%) | ||||||||
70–74 | 75 (5,0%) | 55 | Мужской пол 905 46 | 687 (45,7%) | |||||
Женский | 815 (54,3%) | ||||||||
Этническая принадлежность | Испанец (любая раса) | 106 (8,2%) | 106 (8,2%) | 106 (8,2%) | aБелый | 1030 (78.5%) | |||
Афроамериканец | 205 (15,6%) | ||||||||
Все прочие | 91 (7,0%) | Старшая школа | 55 | 905 | 27 (2,1%) | ||||
Только для старшей школы | 269 (20,6%) | ||||||||
Some College / Trade | 540 (36,055%) | 905Бакалавриат | 342 (26.1%) | ||||||
Магистр / докторская степень | 131 (10,0%) | ||||||||
Оценка по шкале субъективной числовой грамотности | 1,00–1,99 | 37 (2,85) 37 (2,8%) 37 (2,8%) 905||||||||
2,00–2,99 | 127 (9,7%) | ||||||||
3,00–3,99 | 353 (26,9%) | ||||||||
5.00–5,99 | 307 (23,4%) | ||||||||
6,00 | 14 (1,1%) | ||||||||
Оценка по шкале графической грамотности | %0 | 27 1,54) | |||||||
1 | 64 (4,8%) | ||||||||
2 | 170 (12,8%) | ||||||||
3 905 | |||||||||
4 | 312 (23.5%) | ||||||||
5 | 315 (23,7%) | ||||||||
6 | 237 (17,9%) | ||||||||
325 (21,6%) | 11,99 (9,03) | ||||||||
5% –9% | 447 (29,8%) | ||||||||
10% –1463% | 274 (18,2%)|||||||||
15% –19% | 153 (10.2%) | ||||||||
20% –24% | 82 (5,5%) | ||||||||
25% –30% | 65 (4,3%) | 905 | 30% — «Более 30%» | 156 (10,4%) |
Отзыв оценки риска
В целом, 75,4% участников точно вспомнили свою 10-летнюю оценку сердечно-сосудистого риска в конце по результатам опроса 19,1% дали завышенные оценки (> 2 процентных пункта), а 5.5% представили заниженные оценки (> 2 процентных пункта). Однако процент с точным отзывом значительно варьировался в зависимости от группы (χ 2 (5) = 15,84, p <0,01, см.) С соответствующим сокращением количества завышенных оценок (процент заниженных оценок оставался относительно постоянным). Сравнивая типы значков в нашем логистическом регрессионном анализе, мы наблюдали четкую закономерность, в которой антропоморфные значки (значки туалета, фотографии и очертания заголовков) приводили к более высокой степени точности, чем более абстрактные значки, такие как блоки, которые имели самый низкий уровень отзыва (туалет против.Блоки: OR = 1,78, p = 0,01; Фотографии: OR = 1,79, p = 0,009; Контуры головы: OR = 1,47, p = 0,08). Эта закономерность была особенно верна для участников, которые набрали ниже среднего по графической или математической грамотности, хотя у этих респондентов, как правило, были более низкие показатели точности, чем у респондентов с большей числовой / графической грамотностью, независимо от типа значка. Среди респондентов с более высокой графической грамотностью или более высокими показателями математической грамотности (которые всегда были более точными, чем респонденты с более низкими показателями, независимо от того, какой значок был виден), только значки туалета приводили к значительно более высокой точности отзыва.
Таблица 2
Процент респондентов, точно вспомнивших свою оценку сердечно-сосудистого риска за 10 лет
Общий | Графическая грамотность | Субъективная численность | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | |
Блоки | 70,5% | 60,5% | 83,3% | 61,0% | 81,4% | |||
Овалы | 71.4% Очертания головы | 77,8% | 72,7% * | 85,7% | 77,2% * | 78,6% | ||
Туалет (M / F) Значки | 81,015 71,65 * | 93.3% * | 73,9% * | 89,9% * | ||||
Фотографии (М / Ж) | 81,0% * | 76,0% * | % % *84,9% |
Восприятие риска
Оценки участников по двум вопросам восприятия риска были очень похожи по величине и сильно коррелированы ( r = 0,71), поэтому совокупный показатель восприятия риска имел высокая надежность (альфа Кронбаха = 0.83). Средний предполагаемый риск сердечно-сосудистых заболеваний составил 35,6 (стандартное отклонение = 24,3) по шкале от 0 до 100 и существенно не отличался в зависимости от условий эксперимента. В целом восприятие риска умеренно, но достоверно коррелировало с представленными фактическими данными о риске ( r = 0,20, p <0,001). Согласно дисперсионному анализу, эта корреляция существенно не изменилась для разных типов значков в полной выборке (общий тест взаимодействия значков типа X с фактическим риском при прогнозировании воспринимаемого риска: F = 1,33, p = 0,25).
Однако более сложная и интересная картина вырисовывается, если мы разделим нашу выборку на оценки графической грамотности (второй и третий столбцы) и оценки математической грамотности (четвертый и пятый столбцы).Среди участников с высокой графической грамотностью и большим количеством цифр тип значка оказал значительное влияние на корреляцию между фактическим и предполагаемым риском сердечно-сосудистых заболеваний (графическая грамотность: F = 2,75, p = 0,02; умение считать: F = 2,29, p = 0,04). Как показано в (третий и пятый столбцы), участники с высокой графической грамотностью и счетом, которые просматривали массивы значков с использованием значков туалета, фотографий и овалов, имели заметно более высокую корреляцию между предполагаемым и фактическим риском, чем аналогичные участники, которые просматривали другие типы значков.Эти различия в корреляциях были значительными по сравнению с группой с наименьшими корреляциями: теми, кто видел очертания головы.
Таблица 3
Корреляция между фактически отображаемым 10-летним риском сердечно-сосудистых событий и предполагаемым риском, о котором сообщили участники
Напротив, не было общего влияния типа значка на корреляцию между фактическим и предполагаемым риском среди участников, набравших меньше медианы по графической грамотности (F = 0.76, p = 0,57) и навыки счета (F = 1,89, p = 0,09). Среди участников с меньшей графической грамотностью / умением считать, просмотр значков туалета не давал никаких преимуществ по сравнению с другими типами значков с точки зрения корреляции рисков. Таким образом, из наших данных следует, что оптимальный тип значка для увеличения связи между предполагаемым и фактическим риском зависит от способности человека считать и / или графической грамотности.
Оценки предпочтений графиков
Как и планировалось, мы усреднили ответы участников на три вопроса о предпочтениях графиков, чтобы создать агрегированный показатель, который имел высокую внутреннюю надежность (альфа Кронбаха = 0.91). сообщает средние оценки предпочтений на графике для каждого из шести экспериментальных условий. Здесь мы наблюдали значительно более высокие оценки только для двух антропоморфных значков: значков туалета и фотографий (Туалет: M = 6,34, sd = 2,21; Фотографии: M = 6,31, sd = 2,11). Эта закономерность всегда была верной для участников с более низкими навыками счета и графической грамотности и была качественно аналогичной (с несколько меньшими различиями) для респондентов, более грамотных с точки зрения счета и графики. Мы отмечаем, что два предпочтительных типа значков также были двумя условиями, при которых значок был адаптирован к полу, и что влияние математической грамотности на оценки предпочтений на графике оказывается значительно большим (независимо от типа значка), чем влияние графической грамотности.
Таблица 4
Общая | Графическая грамотность | Субъективная числовая грамотность | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Низкая | Высокая | Низкая | Высокая | 905 905 905 905 905 905 9055 9055 905 905 905 | 5,62 | 6,17 | |||
Овалы | 6,13 | 6,10 | 6,43 * | 5,63 | 6,69 | ||||
Улыбка / лицо | 835,67 | 6,36 * | 5,47 | 6,52 | |||||
Контуры головы | 6,01 | 6,01 | 6,06 | 5,83 | 6,25 905 6,34 * | 6,33 * | 6,56 * | 6,04 * | 6,98 * |
Фотографии (M / F) | 31 *6,44 * | 6,02 * | 6,63 |
Обсуждение
Эти результаты позволяют сделать два важных вывода. Во-первых, имеет значение тип значка. В то время как предыдущее исследование, проведенное более 15 лет назад (и с использованием очень упрощенных дисплеев), показало, что восприятие риска не зависит от типа значка [9], наша работа убедительно свидетельствует о том, что на мысленную обработку информации о риске действительно влияет тип значков, используемых в отображается массив значков.Графическое изображение риска с массивом значков, в котором используются значки туалета (гендер, адаптированный к полу аудитории), кажется, легче запомнить, он более предпочтителен и (для людей с большей числовой и / или графической грамотностью) с большей вероятностью приведет к хорошо откалиброванному восприятию риска, чем точно такие же данные показаны в массиве с использованием блоков или овалов. Использование реальных фотографий разной группы людей с изображением головы и плеч привело в целом к аналогичным результатам. Однако отсутствие каких-либо преимуществ в использовании фотографий и значительные практические трудности в их создании и использовании предполагают, что значки туалета являются более практичным выбором значков для многих целей.
Наш второй вывод дает важное предостережение относительно преимуществ использования значков туалета. В то время как значки туалета давали стабильно хорошие результаты при использовании с людьми, имеющими большее число умеющих считать и графически грамотными, картина была менее ясной для людей с меньшим количеством цифр и графической грамотностью. В то время как значки туалета приводили к более высокому уровню запоминания и высоким рейтингам предпочтения графиков среди участников с меньшим количеством цифр и графической грамотностью, они не давали никакого преимущества с точки зрения корреляции между предполагаемым и фактическим риском.Во всяком случае, значки блоков (которые особенно плохо работали среди участников с более высокой числовой / графической грамотностью), по-видимому, имели несколько более высокую корреляцию среди участников с меньшей / графической грамотностью, чем другие типы значков.
Этот вывод очень согласуется с недавней работой, которая показала, что люди, менее умеющие считать, обрабатывают массивы значков иначе, чем люди, умеющие считать. Люди, более умеющие считать, склонны считать значки, а люди, менее умеющие считать, — нет [21]. В нашем исследовании значки туалета имели больше всего «белого пространства» (т.е.е., между цветными значками были большие промежутки), что делало их потенциально более четкими и удобными для подсчета. Напротив, значки блоков представляли собой сплошные закрашенные прямоугольники с минимальным количеством белой границы, чтобы каждый значок можно было идентифицировать. Таким образом, возможно, было труднее визуально подсчитать блоки и проще просто приблизительно оценить относительную площадь в массиве, которая была окрашена в синий цвет по сравнению с серым цветом фона. Мы предполагаем, что испытуемым с меньшим количеством цифр было легче определить «суть» (используя термин Рейны [44,45]) риска, когда блоки визуально упрощали отношения «часть-целое», в то время как испытуемым с большим количеством цифр было легче, когда бы это ни было. облегчен подсчет иконок.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы разделить потенциальные эффекты формы значка и визуальной плотности / расстояния.
Наши результаты похожи на результаты недавней статьи Gaissmaier et al. [32], которые исследовали иконичность, то есть, «насколько представление похоже на то, что оно должно представлять, по сравнению с тем, в какой степени оно является абстракцией». (стр. 287) В частности, мы находим относительно небольшие различия между иконками туалета и реальными фотографиями, копируя отсутствие различий, наблюдаемых в Gaissmaier et al.бумага между верхними уровнями иконичности. Главный контраст между нашей статьей и их публикацией заключается в том, что мы обнаружили существенные различия между абстрактными значками (блоки, овалы) и значками, похожими на людей (например, значки туалета), и это открытие кажется несовместимым с их выводом об ограниченных различиях между уровнем значимости 2. (абстрактные формы) и 3 (стилизованные иконки с изображением человека) для нескольких стимулов. Есть несколько правдоподобных гипотез этого различия. Во-первых, в нашем исследовании, но не в исследовании Gaissmaier, персонализированные значки были адаптированы для пола участника, что могло повысить внимание или восприятие информации как личной.Во-вторых, в нашем исследовании сообщалось о фактическом личном риске заболевания вместо гипотетического побочного эффекта лечения, который, возможно, усиливал эффект антропоморфности значка. В-третьих, и это, возможно, наиболее важно, Гайсмайер и его коллеги оценили знания как первичный результат, тогда как нашим первичным результатом были субъективные реакции на риск. Возможно, тип значка меньше влияет на понимание, чем на эмоциональную реакцию на риск. Однако такие объяснения явно постфактум, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы прояснить роль типа значка и значимости в реакции пациента на отображение рисков на основе значков.
Тем не менее, наши результаты имеют прямое значение для разработки учебных материалов для пациентов, используемых как в исследованиях, так и в клинической практике. Для начала наша работа предлагает разработчикам калькуляторов рисков и средств принятия решений для пациентов тщательно продумать выбор типа значков на своих графиках рисков. Тот факт, что тип значка может повлиять на важные результаты, означает, что решение о том, какой значок использовать, влияет как на эффективность, так и на удобство использования полученного сообщения.В результате, наши результаты показывают, что исследователи должны четко указывать в своих публикациях, какие именно значки используются в их дисплеях рисков. Необходимы дополнительные исследования как для подтверждения наших выводов, так и для определения конкретных механизмов, которые привели к наблюдаемым нами различиям. Кроме того, клиницистам, которые могут захотеть использовать онлайн-инструменты (например, iconarray.com , свободно доступный генератор массива значков, разработанный несколькими авторами), необходимо четкое руководство о том, какие значки лучше всего подходят для разных групп населения, чтобы быстро создавать визуальные эффекты. дисплеи для использования в клинических консультациях.
Несколько ограничений ограничивают силу наших выводов. Во-первых, хотя мы попросили участников ввести фактическую информацию о здоровье и предоставили им оценку их личного сердечно-сосудистого риска, которая соответствует предоставленной ими информации, мы не можем проверить, вводили ли респонденты точную информацию в калькулятор. Во-вторых, мы набрали нашу выборку из панели коммерческих онлайн-опросов. Таким образом, хотя он был разнообразен как по демографическим характеристикам, так и по числовым / графическим способностям, он состоял исключительно из людей, которые были готовы участвовать в опросах и были компьютерно грамотными.Некоторые респонденты, возможно, были больше заинтересованы в прохождении опроса, чем в изучении рисков для своего здоровья, и поэтому остается вероятность того, что наши результаты не могут быть обобщены для всех контекстов пациентов.
Тем не менее, это исследование напоминает специалистам по информированию о рисках об открытии, которое мы видели снова и снова: детали имеют значение. График риска массива значков, в котором используются значки туалета, не взаимозаменяем с массивом, показывающим те же самые данные с улыбающимися лицами. Как коммуникаторы, мы обязаны не только предоставлять точную информацию, но и согласовывать форматы, используемые в наших сообщениях, с потребностями пациентов.[46] Даже если кто-то может поверить в то, что тип значка «не имеет значения», похоже, что это так, и исследователям и клиницистам надлежит адаптировать свои методы в соответствии с этими данными. Внимание к подобным деталям действительно увеличивает вероятность того, что средства принятия решений, калькуляторы рисков или образовательные брошюры, которые мы создаем, действительно смогут направлять и улучшать медицинские решения и результаты пациентов.
Благодарности
Это исследование было поддержано грантом Национального института рака (R01 CA087595, PA Ubel, PI).Доктор Зикмунд-Фишер получил награду за развитие карьеры Американского онкологического общества (MRSG-06-130-01-CPPB). Соглашения о финансировании гарантировали авторам независимость при разработке исследования, интерпретации данных и публикации отчета.
Сноски
Конфликт интересов
Не заявлено.
Ссылки
1. Хоули С.Т., Зикмунд-Фишер Б.Дж., Убель П.А., Янкович А., Лукас Т., Фагерлин А. Влияние формата графического представления на знания, связанные со здоровьем, и выбор лечения.Советы по обучению пациентов. 2008. 73 (3): 448–55. DOI: 10.1016 / j.pec.2008.07.023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Tait AR, Voepel-Lewis T, Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A. Влияние формата на понимание родителями рисков и преимуществ клинических исследований: сравнение текста, таблиц и графиков. J Health Commun. 2010. 15 (5): 487–501. DOI: 10.1080 / 10810730.2010.492560. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Галесич М., Гарсия-Ретамеро Р., Гигеренцер Г. Использование массивов значков для сообщения о медицинских рисках: преодоление низкого уровня навыков счета.Health Psychol. 2009 Март; 28 (2): 210–6. DOI: 10.1037 / a0014474. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Гарсия-Ретамеро Р., Галесич М. Кто получает прибыль от наглядных пособий: преодоление трудностей в понимании людьми рисков. Soc Sci Med. 2010. 70 (7): 1019–25. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2009.11.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Fagerlin A, Wang C, Ubel PA. Снижение влияния анекдотических рассуждений на решения людей о медицинском обслуживании: стоит ли фотография тысячи статистических данных? Принятие решений в медицине. 2005. 25 (4): 398–405.[PubMed] [Google Scholar] 6. Гарсия-Ретамеро Р., Галесич М., Гигеренцер Г. Помогают ли массивы значков уменьшить игнорирование знаменателя? Принятие решений в медицине. 2010 декабрь; 30 (6): 672–84. DOI: 10.1177 / 0272989X10369000. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Zikmund-Fisher BJ, Ubel PA, Smith DM, Derry HA, McClure JB, Stark A и др. Сообщение о рисках побочных эффектов при принятии решения о профилактике тамоксифена: ослабляющее влияние пиктограмм. Советы по обучению пациентов. 2008. 73 (2): 209–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8.Уотерс Э.А., Вайнштейн Н.Д., Колдиц Г.А., Эммонс К.М. Снижение отвращения к побочным эффектам при принятии решений о профилактическом лечении. J Exp Psychol Appl. 2007 Март; 13 (1): 11–21. DOI: 10.1037 / 1076-898X.13.1.11. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Stone ER, Йейтс Дж. Ф., Паркер AM. Влияние числовых и графических изображений на предполагаемое рискованное поведение. J Exp Psychol Appl. 1997. 3 (4): 243–56. DOI: 10.1037 / 1076-898X.3.4.243. [CrossRef] [Google Scholar] 10. Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A, Ubel PA. Улучшение понимания вариантов адъювантной терапии за счет использования более простых графиков рисков.Рак. 2008. 113 (12): 3382–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 11. Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A, Ubel PA. Демонстрация «меньше может быть больше» в графике рисков. Принятие решений в медицине. 2010. 30 (6): 661–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Зикмунд-Фишер Б.Дж., Анготт А.М., Убель ПА. Преимущества обсуждения адъювантной терапии по отдельности, а не сразу. Лечение рака груди Res. 2011 август; 129 (1): 79–87. DOI: 10.1007 / s10549-010-1193-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13.Tait AR, Voepel-Lewis T, Zikmund-Fisher BJ, Fagerlin A. Представление родителям рисков и преимуществ исследования: имеет ли значение формат ?. Анест. Анальг. 2010. 111 (3): 718–23. DOI: 10.1213 / ANE.0b013e3181e8570a. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Feldman-Stewart D, Kocovski N, McConnell BA, Brundage MD, Mackillop WJ. Восприятие количественной информации для принятия решения о лечении. Принятие решений в медицине. 2000 июн; 20 (2): 228–38. [PubMed] [Google Scholar] 15. Фельдман-Стюарт Д., Брандаж М.Д., Зотов В.Дальнейшее понимание восприятия количественной информации: суждения о сути при принятии решений о лечении. Принятие решений в медицине. 2007. 27 (1): 34–43. DOI: 10.1177 / 0272989X06297101. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Гарсия-Ретамеро Р., Дхами МК. Фотографии говорят громче, чем цифры: о том, как сообщить о медицинских рисках иммигрантам с ограниченным знанием неродного языка. Ожидайте здоровья. 2011 март; 14 (Дополнение 1): 46–57. DOI: 10.1111 / j.1369-7625.2011.00670.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17.Окан Ю., Гарсия-Ретамеро Р., Кокли Э. Т., Мальдонадо А. Индивидуальные различия в грамотности графиков: преодоление пренебрежения знаменателем при понимании рисков. J Behav Decis Mak. 2012. 25 (4): 390–401. DOI: 10.1002 / bdm.751. [CrossRef] [Google Scholar] 18. Прайс М., Кэмерон Р., Бутоу П. Передача информации о рисках: влияние графического формата отображения на количественное восприятие информации — точность, понимание и предпочтения. Советы по обучению пациентов. 2007 декабрь; 69 (1–3): 121–8. DOI: 10.1016 / j.pec.2007.08.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19.Райт AJ, Whitwell SCL, Takeichi C, Hankins M, Marteau TM. Влияние математической грамотности на реакцию на различные графические форматы представления риска: экспериментальное аналоговое исследование. Br J Health Psychol. 2009 март; 14 (Pt 1): 107–25. DOI: 10.1348 / 1358X304432. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. McCaffery KJ, Dixon A, Hayen A, Jansen J, Smith S, Simpson JM. Влияние графического формата отображения на интерпретацию количественной информации о рисках среди взрослых с низким уровнем образования и грамотности. Рандомизированное экспериментальное исследование.Принятие решений в медицине. 1 июля 2012 г.; 32 (4): 532–44. DOI: 10.1177 / 0272989X11424926. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Carling CLL, Kristoffersen DT, Flottorp S, Fretheim A, Oxman AD, Schünemann HJ, et al. Влияние альтернативных графических изображений, используемых для представления преимуществ антибиотиков при боли в горле, на решения о том, следует ли обращаться за лечением: рандомизированное исследование. PLoS Med. 2009 августа; 6 (8): e1000140. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1000140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24.Эдвардс А., Томас Р., Уильямс Р., Элльнер А.Л., Браун П., Элвин Г. Представление информации о рисках людям с диабетом: оценка эффектов и предпочтений для различных форматов с помощью рандомизированного контролируемого исследования в Интернете. Советы по обучению пациентов. 2006 ноябрь; 63 (3): 336–49. DOI: 10.1016 / j.pec.2005.12.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Фортин Дж. М., Хирота Л. К., Бонд Б. Э., О’Коннора М., полковник Н.Ф. Определение предпочтений пациентов для передачи оценок риска: описательное пилотное исследование. BMC Med Inform Decis Mak.2001 Янв; 1: 2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Хан PKJ, Klein WMP, Killam B, Lehman T, Massett H, Freedman AN. Представление случайности при передаче индивидуальных оценок риска рака: влияние на восприятие риска рака, беспокойство и субъективную неопределенность в отношении риска. Советы по обучению пациентов. 2012 Янв; 86 (1): 106–13. DOI: 10.1016 / j.pec.2011.01.033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Латунь GL. Графические изображения в статистических рассуждениях. Приложение Cog Psych.2009 Апрель; 23 (3): 369–81. DOI: 10.1002 / acp.1460. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Браун С.М., Калвер Дж. О., Осанн К. Э., Макдональд Д. Д., Санд С., Торнтон А. А. и др. Грамотность в вопросах здоровья, умение считать и интерпретация графических оценок риска рака груди. Советы по обучению пациентов. 2011 Апрель; 83 (1): 92–8. DOI: 10.1016 / j.pec.2010.04.027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Гош К., Кроуфорд Б.Дж., Прути С., Уильямс К.И., Нил Л., Сандху Н.П. и др. Диаграмма частотного формата и диаграмма вероятности для информирования о риске рака груди: проспективное рандомизированное исследование.BMC Womens Health. 2008; 8:18. DOI: 10.1186 / 1472-6874-8-18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Каспер Дж., Хеесен С., Кёпке С., Мюльхаузер И., Ленц М. Почему бы и нет? — Передача стохастической информации с помощью несортированных частотных пиктограмм — рандомизированное контролируемое исследование. Psychosoc Med. 2011; 8: Doc08. DOI: 10,3205 / псм000077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Вонг С.Т., Перес-Стейбл Э.Дж., Ким С.Е., Грегорич С.Е., Савая Г.Ф., Уолш Дж.М.Э. и др. Использование визуальных дисплеев для сообщения о риске рака женщинам из разных рас / этнических групп.Советы по обучению пациентов. 2012 июнь; 87 (3): 327–35. DOI: 10.1016 / j.pec.2011.11.014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Gaissmaier W, Wegwarth O, Skopec D, Müller A-S, Broschinski S, Politi MC. Числа могут быть лучше тысячи картинок: Индивидуальные различия в понимании графического и числового представления информации, связанной со здоровьем. Health Psychol. 2012 Май; 31 (3): 286–96. DOI: 10.1037 / a0024850. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Д’Агостино, старший, Васан Р.С., Пенчина М.Дж., Вольф П.А., Кобейн М., Массаро Дж. М. и др.Профиль общего сердечно-сосудистого риска для использования в первичной медико-санитарной помощи: Framingham Heart Study. Тираж. 2008 12 февраля; 117 (6): 743–53. DOI: 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.699579. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Виттеман Х.О., Зикмунд-Фишер Б.Дж., Уотерс Э.А., Гаваруцци Т., Фагерлин А. Оценки риска с помощью онлайн-калькулятора рисков более правдоподобны и лучше запоминаются, если они выражены в виде целых чисел. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e54. DOI: 10.2196 / jmir.1656. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35.Mullet K, Sano D. Проектирование визуальных интерфейсов: коммуникативно-ориентированные методы. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: SunSoft Press; 1995. стр. xv.p. 273. [Google Scholar] 36. Zikmund-Fisher BJ, Witteman HO, Fuhrel-Forbis A, Exe NL, Kahn VC, Dickson M. Анимированная графика для сравнения двух рисков: поучительная история. J Med Internet Res. 2012; 14 (4): e106. DOI: 10.2196 / jmir.2030. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Липкус И.М., Самса Г., Ример Б.К. Общая успеваемость по математической шкале среди высокообразованных лиц.Принятие решений в медицине. 2001 Февраль; 21 (1): 37–44. DOI: 10.1177 / 0272989X0102100105. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38. Нельсон В., Рейна В.Ф., Фагерлин А., Липкус И.М., Петерс Э. Клинические последствия математической грамотности: теория и практика. Ann Behav Med. 2008; 35 (3): 261–74. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 39. Петерс Э., Хиббард Дж., Слович П., Дикманн Н. Навыки счета и коммуникация, понимание и использование информации о риске и пользе. Health Aff. 2007. 26 (3): 741–8. DOI: 10.1377 / hlthaff.26.3.741. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 40.Fagerlin A, Zikmund-Fisher BJ, Ubel PA, Jankovic A, Derry H, Smith DM. Измерение математической грамотности без теста по математике: Разработка шкалы субъективной математической грамотности (SNS) Med Decis Making. 2007. 27 (5): 672–80. [PubMed] [Google Scholar] 41. Зикмунд-Фишер Б.Дж., Смит Д.М., Убель П.А., Фагерлин А. Подтверждение субъективной числовой шкалы (SNS): Влияние низкой математической грамотности на понимание сообщений о рисках и выявление полезности. Принятие решений в медицине. 2007. 27 (5): 663–71. [PubMed] [Google Scholar] 42. Галесич М., Гарсия-Ретамеро Р.Грамотность: кросс-культурное сравнение. Принятие решений в медицине. 2011 июн; 31 (3): 444–57. DOI: 10.1177 / 0272989X10373805. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43. Stata Corporation. Статистическая программа Stata, версия 12. Колледж-Стейшн, Техас: 2011 г. [Google Scholar] 44. Рейна В.Ф. Как люди принимают решения, связанные с риском: двухпроцессный подход. Curr Dir Psychol Sci. 2004. 13 (2): 60–6. [Google Scholar] 45. Рейна В.Ф., Нельсон В.Л., Хан П.К., Дикманн Н.Ф. Как навыки счета влияют на понимание рисков и принятие медицинских решений.Psychol Bull. 2009. 135 (6): 943–73. DOI: 10.1037 / a0017327. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46. Зикмунд-Фишер Б.Дж. Правильный инструмент — это то, что им нужно, а не то, что есть у нас: систематика соответствующих уровней точности в информировании пациентов о рисках. Med Care Res Rev.2013, 1 февраля; 70 (1 доп.): 37S – 49S. DOI: 10.1177 / 1077558712458541. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Icon Usability
Помимо передачи индивидуальности бренда с помощью цвета и стиля, значков должны в первую очередь передавать значение в графическом пользовательском интерфейсе.Иконки по определению являются визуальным представлением объекта, действия или идеи. Если этот объект, действие или идея не сразу понятны пользователям, значок превращается в простую конфетку — сбивающую с толку, разочаровывающую, радужную — и в визуальный шум, мешающий людям выполнить задачу.
Преимущества значков в графическом интерфейсе пользователя (GUI) включают:
- Иконки являются хорошими целями: их размер обычно достаточно велик, чтобы их можно было легко коснуться в пользовательском интерфейсе, управляемом пальцами, но также хорошо работают с курсором мыши (в отличие от слов, которые могут страдать от асимметрии чтения и касания при касании экраны).
- Тем не менее, они экономят место: значки могут быть компактными достаточно, чтобы панели инструментов, палитры и т. Д. Отображали множество значков на относительно небольшом пространстве.
- Иконки быстро распознают с первого взгляда (если они хорошо спроектированы) — особенно верно для стандартных значков, которые люди видели и использовали раньше.
- Нет необходимости переводить значков для международных пользователей при условии, что значки учитывают культурные различия (например, почтовые ящики выглядят очень по-разному в разных странах, тогда как конверты выглядят одинаково, поэтому конверт является более международным значком для почтовая программа, чем почтовый ящик).
- Иконки могут быть визуально приятными и повышать эстетическую привлекательность дизайна.
- Они поддерживают понятие семейства продуктов или набора, когда одни и те же значки и стиль используются в нескольких местах.
Несмотря на эти потенциальные преимущества, значки часто вызывают проблемы с удобством использования, когда они разрабатываются без учета их многочисленных потенциальных недостатков.
«Универсальные» значки — редкость
Есть несколько значков, которые пользуются в основном всеобщим признанием среди пользователей.Иконки для дома, печати и увеличительное стекло для поиска являются такими примерами. Вне этих примеров большинство значков по-прежнему неоднозначны для пользователей из-за их связи с разными значениями в разных интерфейсах. Отсутствие стандарта вредит внедрению значка с течением времени, поскольку пользователи не могут полагаться на то, что он будет иметь одинаковую функциональность каждый раз, когда он встречается.
Трехстрочный значок hamburger — отличный пример значка, который стремится стать всемирно известным.В то время как большинство интерфейсов используют этот значок для представления главного меню навигации, некоторые используют тот же (или очень похожий значок) для обозначения списка. Например, приложение для управления списками Buy Me a Pie использует трехстрочный значок как способ доступа к списку часто добавляемых элементов. Чтобы еще больше запутать, значок помещается справа от текстового поля, место, обычно связанное с кнопкой отправки. (Текстовое поле и значок списка имеют разные функции: если вы думали, что ввод текста в поле ввода и затем выбор значка меню предоставит суженный список совпадающих элементов, вы ошиблись.)
Приложение Buy My a Pie (здесь, на Android) использует красочную версию 3-строчного значка гамбургера (в кружке), чтобы позволить пользователям получить доступ к списку общих элементов, функциональность, которая отличается от более распространенного меню навигации имея в виду. Окраска слишком тонкая, чтобы пользователи могли понять, что этот значок имеет другое значение.Другие значки, которые пользователи часто неправильно понимают, включают сердце и звезду . Эти значки часто используются для обозначения избранного, закладок, избранных элементов и оценок других пользователей.Мало того, что точные функции, связанные с этими значками, варьируются от сайта к сайту, эти два значка конкурируют друг с другом. В результате эти значки и их точное значение трудно запомнить и точно интерпретировать. Например, значок в виде сердца на сайте со списком отпусков Combadi позволяет пользователям отмечать, что им «нравится» поездка, но не сохраняет эту поездку в коротком списке, чтобы облегчить использование ссылок в будущем. (Пользователям, участвовавшим в нашем недавнем исследовании удобства использования, не нравилось, что кто угодно может «полюбить» поездку, в отличие от только тех, кто действительно ее купил.В отличие от этого, сайт покупок, посвященных дизайну интерьера, использует значок в виде сердца, чтобы пользователь мог сохранить этот предмет, чтобы потом легко его найти.
Значок сердца на Combadi (под основным изображением) имеет ограниченную функциональность по сравнению со значком сердца на Fab (справа от названия продукта), поскольку он не сохраняет показанный элемент в списке избранного, несмотря на использование тот же значок и аналогичное размещение.Даже небольшое различие в значении и функциональности мешает пользователю понять значок и положиться на него, когда он будет встречаться в будущем.
Буквально на прошлой неделе мы сообщили о нашем исследовании удобства использования веб-сайта, на главной панели навигации которого используется значок часов. В то время как само изображение было легко узнаваемым как часы, , означающее значка, было совершенно неясным, потому что это было нестандартное использование концепции часов или часов: значок часов используется для обозначения истории навигации и открывает ящик с самыми последними страницами, которые посетил пользователь. Ни один участник теста не щелкнул по этому значку. Непонятный значок = потерянная функция .
Иконки нуждаются в текстовой метке
Чтобы помочь преодолеть неоднозначность, с которой сталкиваются почти все значки, текстовая метка должна присутствовать рядом со значком , чтобы прояснить его значение в этом конкретном контексте. (И даже если вы используете стандартный значок, часто безопаснее включать метку, особенно если вы немного изменили значок в соответствии со своими эстетическими предпочтениями или ограничениями.)
Ярлыки значков должны быть видны всегда , без какого-либо взаимодействия со стороны пользователя.Для значков навигации особенно важны метки. Не полагайтесь на при наведении указателя мыши на текстовые метки: это не только увеличивает стоимость взаимодействия, но и плохо работает на сенсорных устройствах.
Веб-сайт Usability.gov использует значки навигации для методов, , шаблонов и документов и руководящих принципов на каждой странице сайта. Если бы я попросил каждого человека, читающего эту статью, прислать мне значок, представляющий Методы , я уверен, что получил бы самые разные дизайны.Как мы заявляли в рамках наших рекомендаций по дизайну для удобства использования домашней страницы много лет назад, «если вы обнаружите, что вам нужно подумать, чтобы придумать значок для навигации, скорее всего, он не будет легко узнаваемым или интуитивно понятным для пользователей». В то время как мобильная версия сайта признает, что текстовые метки должны сопровождать значки, чтобы придать какое-то значение, настольная версия скрывает эти метки до тех пор, пока любопытный пользователь не решит навести на них курсор. Фиксация этих элементов навигации в левой части страницы, чтобы они оставались доступными для пользователей при прокрутке, указывает на то, что организация считает их важными и полезными.Однако удаление этих значков текстовых меток делает их совершенно бессмысленными и контрпродуктивными для обеспечения легкого доступа к контенту.
На веб-сайте Usability.gov для мобильных устройств текстовые метки отображаются рядом со значками в верхней части страницы. В настольной версии значки фиксируются в левой части страницы и отображаются только при наведении курсора. Принуждение пользователей к поиску ярлыков снижает эффективность навигации по значкам.Относительный размер облегчает заметность
В общем, значки обычно более заметны на мобильных телефонах, чем на веб-сайтах и приложениях для настольных компьютеров.Легко предположить, что, поскольку значок (например, гамбургер) работает в мобильном дизайне, он хорошо переносится на рабочий стол. Увы, это не так! На мобильных экранах меньше элементов, конкурирующих за внимание пользователей (просто потому, что экран меньше и вмещает меньше информации). Напротив, экраны рабочего стола больше и обычно содержат много контента; пользователи могут легко пропустить некоторые из них в зависимости от того, какая часть экрана привлекает их внимание. Если единственные элементы, которые в настоящее время видны на телефоне, состоят из логотипа, заголовка, одного изображения и значка меню, этот значок меню имеет гораздо больше шансов быть замеченным пользователем, чем тот же значок, представленный в верхнем углу. настольного сайта с привлекательным контентом.
Также учитывайте относительный размер значка по сравнению с другими визуальными элементами, представленными на экране. В типичном заголовке мобильного веб-сайта значок гамбургер-меню занимает примерно 20–25% доступной ширины экрана. Когда этот дизайн масштабируется на более крупном устройстве, размер значка обычно остается примерно таким же. В результате на настольных компьютерах (и больших планшетах, особенно в альбомной ориентации) значок будет меньше на и менее заметным по сравнению с другими элементами на экране.Этой проблемы можно избежать на больших экранах (где обычно много места), просто сделав навигацию видимой, а не сворачивая ее под значком. Таким образом, вы не только сможете легче обнаруживать пункты меню, но и сможете избежать многих проблем с удобством использования, которые возникают из-за сокрытия глобальной навигации.
Upworthy.com: В дизайне веб-сайта для мобильных устройств пространство, отведенное для трехстрочного значка гамбургера в главном меню (вверху слева), занимает около 20% ширины панели навигации под логотипом сайта.При просмотре на рабочем столе значок главного меню отображается с теми же размерами, а ширина панели навигации увеличивается. В результате значок занимает всего около 3,5% от общей ширины рабочего стола (и это измерение даже не включает желоба по обе стороны от содержимого сайта). Эта разница в относительном размере и количестве элементов, борющихся за внимание, объясняет, почему значок меню имеет тенденцию быть более заметным на мобильных устройствах.Советы по созданию дизайна с помощью иконок
Если вы решите включить значки в свой интерфейс, сначала проведите исследование. ! Ознакомьтесь с значками, используемыми вашими конкурентами , и значками, обычно используемыми на платформах, на которые вы нацеливаете , так как они будут наиболее узнаваемы для ваших пользователей.
Если вам необходимо разработать новые значки, постарайтесь сделать их легко узнаваемыми и запоминаемыми, следуя этим рекомендациям:
- Сохраняйте дизайн простым и схематичным . Уменьшите количество графических деталей, сосредоточившись на основных характеристиках объекта, а не создавая высокореалистичное изображение, чтобы ускорить распознавание. (Сложные детали трудно различить при меньшем размере.)
- Используйте правило 5 секунд : если вам требуется более 5 секунд, чтобы придумать подходящий значок для чего-либо, маловероятно, что значок может эффективно передать это значение.
- Проверьте значки на узнаваемость : спросите людей, что они ожидают от значков.
- Проверка значков на запоминаемость : спросите у нескольких пользователей, помнят ли они значение значка после того, как им рассказали, что он означал пару недель назад.
И всегда включают видимую текстовую метку . Как однажды сказал Брюс Тоньяццини, «слово стоит тысячи картинок».
Узнайте больше о конструктивных особенностях при создании интерфейсов для устройств разных размеров в нашем дневном учебном курсе по масштабированию пользовательских интерфейсов, а также о компонентах навигации и стилях меню в дневном курсе Navigation Design.
2 способа удалить значок Люди с панели задач в Windows 10
Вы хотите удалить значок People с панели задач в Windows 10? Что ж, ты не единственный. С тех пор, как Microsoft представила приложение People в Windows 10, многие из нас чувствовали, что значок с двумя людьми на нашей панели задач — не что иное, как пустая трата места. Если вы тоже не используете эту функцию и хотите удалить значок Windows 10 People , чтобы не загромождать панель задач, в этом руководстве показаны два простых способа избавиться от него:
Перво-наперво: где находится значок «Люди» в Windows 10 и для чего он нужен?
Значок Windows 10 People можно найти в правой части панели задач, слева от панели задач или области уведомлений.
Значок двух людей в Windows 10
Значок People (который на самом деле выглядит как два человека) позволяет вам получить доступ к приложению с тем же именем, которое Microsoft наложила на ничего не подозревающих пользователей Windows 10 в 2017 году с обновлением Fall Creators Update. Мы уже изучили приложение «Люди» и все его недостатки, если вам все еще нужно определиться с этим. Короче говоря, мы считаем, что это ненадежно и содержит ошибки, но это может быть полезно, если вы хотите закрепить контакты на панели задач.
Хорошая новость заключается в том, что Microsoft уже поместила приложение «Люди» в список устаревших функций, поэтому его следует очень скоро удалить. Однако до тех пор вы можете избежать этой функции и скрыть значок People в Windows 10, используя один из двух методов, описанных в этом руководстве.
Как удалить значок Люди с помощью меню панели задач
Самый быстрый способ скрыть значок People — из меню панели задач. Щелкните правой кнопкой мыши или нажмите и удерживайте свободное место на панели задач, чтобы открыть контекстное меню.Затем щелкните или коснитесь параметра «Показывать людей на панели задач» , чтобы снять флажок.
В Windows 10 удалите значок «Люди» с помощью контекстного меню панели задач.
Значок People немедленно удаляется с панели задач Windows 10.
Как удалить значок «Люди» в приложении «Настройки»
Вы также можете использовать приложение Settings , чтобы удалить значок People с панели задач. Сначала откройте «Настройки» и нажмите или коснитесь Персонализация .
Доступ к настройкам персонализации
Затем перейдите на вкладку панели задач , отображаемую в нижней части левого столбца. Это показывает длинный список настроек, связанных с панелью задач, в правой части окна.
Выберите вкладку панели задач слева, чтобы увидеть список настроек справа.
СОВЕТ: Кроме того, вы можете перейти на эту страницу, щелкнув или коснувшись параметра Параметры панели задач в контекстном меню панели задач, как показано ниже.
Доступ к настройкам панели задач из контекстного меню панели задач, обсуждавшихся в предыдущей главе.
В настройках панели задач прокрутите вниз, пока не найдете раздел Люди . Затем нажмите или коснитесь переключателя «Показывать контакты на панели задач» , чтобы выключить его .
В Windows 10 удалите значок «Люди» в настройках панели задач.
Как только вы щелкаете выключателем, значок People скрывается с панели задач.
Вы пробовали приложение перед удалением значка «Люди» с панели задач?
Мы пытались использовать приложение People , чтобы выяснить, может ли оно быть полезным, но мы обнаружили, что оно содержит ошибки и излишне сложно. Мы пришли к выводу, что это лишь одна из многих функций, которые раздражают и расстраивают пользователей Windows 10, вместо того, чтобы фактически помогать им в их деятельности. В результате значок с двумя людьми был скрыт с нашей панели задач и сразу же забыт. А вы? Вы пробовали приложение People ? Или вы сделали более разумный выбор — немедленно удалить его значок и сэкономить место на панели задач? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Вот Дженнифер Энистон, Народная икона
Этот день был предсказан давно, и, наконец, он свершился. Древние пророчества предсказывали, что однажды у людей будет икона, которой они будут поклоняться и щедро разносить дары в виде трофеев и хвалы. Этот значок, прежде всего, будет считаться вершиной всего, что нам дорого в нашем обществе. Этого человека выберут народ. Что ж, люди, у которых есть доступ к Интернету и склонны голосовать за такие награды, как Народная икона, и я не могу себе представить, что это не очень группа, выбирающая сами себя.
Этот день, наконец, наступил, и была выбрана наша новейшая икона — Дженнифер Энистон, которая сказала следующее после получения награды (по данным People.com ):
«Если у меня есть какие-либо претензии к слову« икона », то только потому, что я смог участвовать в культовом шоу с культовым актерским составом и культовой стрижкой. Друзья были поистине подарком всей жизни, и я бы не стоял здесь без этого потрясающего шоу, без этих замечательных пяти других актеров и с аудиторией, которая оставалась с нами … Ты верил в нас, ты действительно верил, и вы верили в эти невероятно большие квартиры.”
В отличие от былых времен, когда сельский житель, убивший самого большого зверя или давший лучший урожай, считался символом в сообществе за то, что помогал его клану процветать, в наше время мы задерживаем актеров, которые находились в долгой жизни. телешоу, которые тоже были очень хороши в We the Millers .
Также, в отличие от прежних времен, Народная икона не поведет нас в битву с нашими врагами или не принесет себя в жертву, чтобы в этом году у нас был хороший урожай.Нет, этот значок просто примет эту награду и ничего не сделает, кроме, возможно, попытки заставить нас купить больше Smart Water в какой-то момент в ближайшем будущем. Ура!
Наша иконка была выбрана, и она, и только она будет работать вместе с Народным Чемпионом, Розовым (это не опечатка, вы правильно прочитали), чтобы делать то, что должны делать Народный Значок и Чемпион вместе — различие между эти две превосходные степени мне неясны, потому что мы больше не живем в аграрном обществе, которое полагается на символизм и, возможно, на жертвы, чтобы обеспечить хороший урожай, и что мародерская банда мусорщиков не вторгается в нашу собственную деревню и, вы знаете, убивает всех нас, чтобы получить урожай.Так что да. Здесь немного непонятно.
Слава нашей победоносной иконе и чемпиону!
через GIPHY
← Шарлиз Терон — покровительница одиночных игр Boss Bitch Singles в Национальный день холостяков | «Jeopardy» — это первый момент, отрывающий слезы →
Кейт — сотрудник. Вы можете следить за ней в Твиттере.
Источник изображения заголовка: Getty
человек с определенными заболеваниями
Заболевания взрослых
- В этом списке представлены в алфавитном порядке , а не в порядке риска.
- CDC завершил процесс обзора доказательств для каждого состояния здоровья в этом списке, чтобы убедиться, что они соответствуют критериям для включения на эту веб-страницу.
- Мы узнаем больше о COVID-19 каждый день, и этот список может обновляться по мере развития науки.
Рак
Рак может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Лечение многих видов рака может ослабить способность вашего организма бороться с болезнями.В настоящее время, согласно имеющимся исследованиям, наличие рака в анамнезе может увеличить ваш риск.
Дополнительная информация:
Хроническая болезнь почек
Наличие хронической болезни почек любой стадии может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Хронические заболевания легких, включая ХОБЛ (хроническую обструктивную болезнь легких), астму (от средней до тяжелой), интерстициальную болезнь легких, муковисцидоз и легочную гипертензию
Хронические заболевания легких может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.К этим заболеваниям могут относиться:
- Астма от средней до тяжелой
- Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), включая эмфизему и хронический бронхит
- Повреждение или рубцевание легочной ткани, например интерстициальное заболевание легких (включая идиопатический фиброз легких)
- Муковисцидоз с трансплантацией легких или других твердых органов или без нее
- Легочная гипертензия (повышенное артериальное давление в легких)
Дополнительная информация:
Деменция или другие неврологические состояния
Имея неврологические заболевания, такие как слабоумие, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Сахарный диабет (тип 1 или 2)
Наличие диабета 1 или 2 типа может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Синдром Дауна
Синдром Дауна может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Сердечные заболевания (например, сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, кардиомиопатии или гипертония)
Наличие сердечных заболеваний, таких как сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, кардиомиопатии и, возможно, высокое кровяное давление (гипертония) может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
ВИЧ-инфекция
Наличие ВИЧ (вируса иммунодефицита человека) может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Состояние с ослабленным иммунитетом (ослабленная иммунная система)
Наличие ослабленной иммунной системы может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Многие состояния и методы лечения могут стать причиной ослабления иммунитета или ослабления иммунной системы.Первичный иммунодефицит вызывается генетическими дефектами, которые могут передаваться по наследству. Продолжительное использование кортикостероидов или других препаратов, ослабляющих иммунитет, может привести к вторичному или приобретенному иммунодефициту.
Дополнительная информация:
Болезнь печени
Имея хроническое заболевание печени, такое как связанное с алкоголем заболевание печени, неалкогольная жировая болезнь печени и особенно цирроз, или рубцевание печени, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Избыточный вес и ожирение
Избыточный вес (определяется как индекс массы тела (ИМТ)> 25 кг / м 2 , но <30 кг / м 2 ), ожирение (ИМТ ≥30 кг / м 2 , но <40 кг / м 2 ) или тяжелое ожирение (ИМТ ≥40 кг / м 2 ), может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Риск тяжелого заболевания COVID-19 резко возрастает с повышенным ИМТ.
Дополнительная информация:
Беременность
Беременные и недавно беременные (в течение как минимум 42 дней после окончания беременности) более вероятно, что серьезно заболеют COVID-19, чем небеременные люди.
Дополнительная информация:
Серповидно-клеточная анемия или талассемия
Наличие нарушений гемоглобина в крови, таких как серповидноклеточная анемия (ВСС) или талассемия , может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Курение, в настоящее время или в прошлом
Если вы в настоящее время или ранее курили сигареты, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Если вы курите в настоящее время, бросьте. Если вы курили раньше, не начинайте снова.Если вы никогда не курили, не начинайте.
Дополнительная информация:
Трансплантация твердых органов или стволовых клеток крови
После трансплантации твердого органа или стволовых клеток крови, включая трансплантацию костного мозга, может повысить вероятность тяжелого заболевания от COVID-19 на .
Дополнительная информация:
Инсульт или цереброваскулярное заболевание, которое влияет на приток крови к мозгу
Имея цереброваскулярное заболевание, такое как инсульт, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ
Наличие расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ (например, расстройства, связанного с употреблением алкоголя, опиоидов или кокаина) может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.
Дополнительная информация:
.