Как указать директивы Robots.txt для роботов Google
Имена, используемые для поисковых роботов Google :- Googlebot — это поисковый робот, индексирующий страницы веб-сайта;
- Googlebot Image сканирует картинки и изображения;
- Googlebot Video сканирует весь видеоконтент;
- AdsBot Google анализирует качество всей рекламы, публикуемой на настольных страницах;
- AdsBot Google Mobile анализирует качество всей рекламы, публикуемой на страницах мобильных сайтов;
- Googlebot News оценивает страницы перед тем, как они попадают в Новости Google;
- AdsBot Google Mobile Apps оценивает качество рекламы Android-приложений аналогично AdsBot.
Пользовательский агент: GoogleDisallow: /
Теперь позвольте всем ботам проиндексировать веб-сайт для примера:
Пользовательский агент: * Разрешить: /
Напишем ссылку на карту сайта и хост вашего сайта. В результате мы получим robots.txt для https:
Пользовательский агент: * Разрешить: /
Хост: https://example.com
Карта сайта: https://example.com/sitemap.xml
Таким образом, мы сообщили, что наш сайт можно сканировать без каких-либо ограничений, а также указали хост и карту сайта. Если вам нужно ограничить сканирование, используйте команду Disallow. Например, заблокируйте доступ к техническим компонентам сайта :
Пользовательский агент: * Disallow: /wp-login.phpDisallow: /wp-register.phpDisallow: / feed / Disallow: / cgi-binDisallow: / wp-admin
Хост: https://example.com
Карта сайта: https://example.com/sitemap.xml
Если ваш сайт использует протокол HTTP вместо HTTPS, не забудьте изменить содержимое строк.
Вот пример реального файла для веб-ресурса:
Как установить Roboto, шрифт Google, в Windows
. шрифты или «источники», разные шрифты, которые могут быть используется в операционной системе. Эти шрифты позволяют нам настраивать внешний вид операционной системы или определенного документа, чтобы придать ему индивидуальный вид. В Интернете есть тысячи различных шрифтов, многие из которых бесплатные, а некоторые платные, кроме того, если мы освоим линию, мы сможем создавать и использовать наши собственные шрифты. Из всех источников, существующих в сети, одним из самых известных и пользующихся наибольшим вниманием пользователей является Робото.
Roboto это семья шрифты шрифт без засечек, созданный Google для использования в качестве исходной операционной системы по умолчанию Android 4.0 ICS. Это современное и доступное семейство шрифтов имеет разную толщину и обводку, чтобы каждый пользователь или разработчик мог адаптировать его к своим потребностям.
Хотя это семейство шрифтов по умолчанию включено в Android, при желании мы можем вручную установить его в других операционных системах, таких как Windows, чтобы использовать его, например, в Word или Photoshop.
Как установить Roboto на Windows
Первое, что нам нужно сделать, чтобы установить этот шрифт, — это загрузить его с платформы Google Fonts, которую вы можете найти на следующая ссылка . На этой странице мы нажмем кнопку » Выберите этот шрифт Чтобы выбрать его, мы отобразим нижнюю панель, чтобы мы могли загрузить все ресурсы, составляющие этот шрифт, с помощью кнопки загрузки, показанной ниже.
Как только шрифт будет загружен на наш компьютер, мы распакуем ZIP-файл и найдем разные файлы. ТТФ, по одному для каждого типа шрифта, который у нас есть (жирный, курсив, тонкая линия и т. д.). После распаковки все, что остается, — это выбрать все источники, которые мы извлекли из сжатого файла, и, щелкнув правой кнопкой мыши по нему, выбрать параметр «Установить» так что Windows позаботится об их установке в операционной системе.
После установки шрифтов нам остается только закрыть и снова открыть (в случае, если они были открыты раньше) приложения, в которых мы хотим использовать этот новый шрифт.
Вы должны сделать то же самое, чтобы использовать этот шрифт, например, в Photoshop или GIMP.
Вы когда-нибудь использовали этот шрифт для документа или веб-страницы?
Как работает поисковый робот Google
Польский специалист Max Cyrec провел трехмесячный SEO-эксперимент, анализируя работу разных видов внутренних ссылок. Мы перевели его статью об эксперименте, выводах, чтобы вы могли использовать эти лайфхаки на ваших сайтах.
Из статьи вы узнаете:
3 месяца экспериментов. В какие игры я играл с Googlebot
На интернет-форумах и в тематических группах Facebook часто разгораются дискуссии о том, как работает Googlebot — что он может и не может видеть, по каким ссылкам переходит и как это влияет на SEO.
В статье я расскажу вам о результатах трехмесячного эксперимента.
Почти каждый день Googlebot заходил ко мне как друг на пиво.
Иногда он был один:
[02/09/2018 18:29:49]: 66.249.76.136 /page1.html Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) [02/09/2018 19:45:23]: 66.249.76.136 /page5.html Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) [02/09/2018 21:01:10]: 66.249.76.140 /page3.html Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) [02/09/2018 21:01:11]: 66.249.64.72 /page2.html Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) [02/09/2018 23:32:45]: 66.249.64.72 /page6.html Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
И мы развлекались, играя в разные игры:
Поймай меня если сможешь: Я наблюдал, как Googlebot нравится переходить по редиректам 301, просматривать картинки и убегать от канонических ссылок.
Прятки: Googlebot прятался в скрытом контенте — который по словам его родителей, он не одобряет и которого избегает.
Игра на выживание: Я подготовил ловушки и ждал, пока он в них попадет.
Как вы можете догадаться, Googlebot меня не разочаровал. Мы отлично повеселились и стали хорошими друзьями.
Перейдем ближе к делу.
Я создал сайт для туристического агентства, которое предлагает межзвездные полеты к неизведанным планетам в нашей галактике и вне ее.
У контента было много достоинств, но на самом деле текст был кучей бреда.
Структура экспериментального сайта выглядела так:
Я предоставил уникальный контент и удостоверился, что каждый анкор/заголовок/alt тег, как и другие коэффициенты, были глобально уникальными.
В описании я использовал слова anchor1, или якорь1 и т.д. Пока вы читаете статью, откройте изображение со структурой сайта в отдельном окне — так вам будет удобнее.
Часть 1: Правило первой ссылки
Я хотел проверить правило о том, что из нескольких ссылок на одну и ту же страницу Google учитывает только первую. Я хотел узнать, можно ли не следовать этому правило, и как оно влияет на оптимизацию.
Согласно правилу, если у вас две ссылки на одну и ту же подстраницу на одной странице, вторая будет игнорироваться. Googlebot будет игнорировать анкор во второй и каждой следующей ссылке, тем временем, определяя позицию страницы для поисковой системы.
Это проблема, которую часто упускают. Она часто присутствует в интернет-магазинах, где навигационное меню сильно искажает структуру сайта.
В большинстве магазинов есть статичное выпадающее меню, которое выдает, к примеру, 4 ссылки на основные категории и 25 скрытых ссылок на подкатегории.
Во время разметки структуры сайта Googlebot видит все ссылки на каждой странице с меню. Это приводит к тому, что все страницы одинаково важны, и их вес распределяется равномерно. Это выглядит приблизительно так:
Самая распространенная, но неправильная, на мой взгляд, структура
Пример на картинке нельзя назвать правильной структурой, потому что все категории ссылаются друг на друга со всех страниц, где есть меню. Поэтому
у домашней страницы, всех категорий и подкатегорий равное количество входящих ссылок, и вес всего сайта распределяется между ними равномерно. Таким образом, вес домашней страницы делится на 24 категории и подкатегории. Поэтому каждая из них получает только 4% веса домашней страницы.
Как должна выглядеть структура:
Если вам нужно быстро протестировать структуру страницы и просмотреть ее, как Google, используйте сервис Screaming Frog.
В этом примере вес домашней страницы делится на 4, и каждая категория получает 25% от ее веса. Потом категории распределяют вес между подкатегориями. Так внутренняя перелинковка тоже становится лучше.
Например, если вы пишете статью на блоге интернет-магазина и хотите ее перелинковать с одной из подкатегорий, Googlebot заметит ссылку, просматривая сайт. В первом примере он так делать не будет из-за правила первой ссылки. Если ссылка на подкатегорию была в меню сайта, ссылка в статье будет игнорироваться.
Я начал этот SEO-эксперимент, сделав следующее:
- Сначала на странице page1.html я добавил ссылку на подстраницу page2.html как классическую ссылку dofollow с анкором anchor1.
- Затем в тексте на этой же странице я добавил слегка измененную ссылку, чтобы проверить, будет ли Googlebot просматривать их.
Я протестировал такие решения:
- На домашней странице сервиса я назначил одну внешнюю ссылку dofollow фразе с URL в анкоре, и это ускорило индексирование.
- Я подождал, пока страница page2.html начала ранжироваться по фразе из первой ссылки dofollow (anchor1), идущей со страницы page1.html. Эта ненастоящая фраза или любая другая, которую я протестировал, не была найдена на целевой странице. Я предположил, что если другие ссылки сработают, тогда page2.html также проранжируется в результатах поиска по другим фразам из других ссылок. Это заняло около 45 дней. И затем у меня получилось сделать первый важный вывод.
Сайт, где ключевое слово не находится ни в контенте, ни в метатеге title, но привязано к запрашиваемому анкору, может ранжироваться в результатах поиска выше, чем сайт, который содержит это слово, но не ссылается на него.
Более того, домашняя страница page1.html, которая содержала запрашиваемую фразу, была самой сильной страницей в веб-сервисе. На нее ссылалось 78% подстраниц. Но она ранжировалась ниже по запрашиваемой фразе, чем подстраница page2.html, на которую ссылается искомая фраза.
Ниже 4 вида ссылок, которые я протестировал. Все из них идут после первой ссылки dofollow, ведущей к странице page2.html.
Ссылка на сайт с якорем
Первая из дополнительных ссылок в коде ссылки dofollow была ссылкой с якорем, или хештегом. Я хотел увидеть, просмотрит ли Googlebot ссылку и проиндексирует ли страницу page2.html под фразой anchor2. И это несмотря на то, что ссылка ведет к странице page2.html, но ссылка, которая меняется на page2.html#testhash, использует anchor2.
К сожалению, Googlebot не запомнил эту связь и не передал вес подстранице page2.html по этой фразе. В итоге в результатах поиска по фразе anchor2 была только одна подстраница page1.html, где слово могло было обнаружить в якоре ссылки.
Ссылка на сайт с параметром
page2.html?parameter=1
В начале Googlebot был заинтересован в части ссылки после знака запроса и анкоре внутри ссылки anchor3.
Googlebot был заинтригован и попытался вычислить, что имелось в виду. Чтобы избежать индексирования дублирующегося контента под другими ссылками, каноническая страница page2.html ссылалась на себя. Логи зарегистрировали 8 просмотров по этому адресу, но выводы отсюда довольно печальные:
- Через 2 недели Googlebot стал туда заходить гораздо реже. В конце концов он ушел и больше не вернулся.
- Ни страница page2.html, ни параметр с параметром ссылки parameter1 не индексировались по фразе anchor3. Согласно Search Console, эта ссылка не существует — не учитывается среди входящих ссылок. Но в то же время, фраза anchor3 считается якорной фразой.
Ссылка на сайт от редиректа
Я хотел заставить Googlebot тщательнее просмотреть мой сайт. В итоге каждые несколько дней Googlebot заходил по ссылке dofollow с анкором anchor4 на странице page1.html, ведущей на страницу page3.html. Страница page3.html редиректила с кодом 301 на страницу page2.html. К сожалению, в случае страницы с параметром, через полтора месяца страница page2.html еще не ранжировалась по фразе anchor4, которая появилась в ссылке редиректа на странице page1. html.
Однако в Google Search Console, в разделе Anchor Texts anchor4 виден и индексируется. Это может значить, что через какое-то время редирект стал работать как положено. Поэтому страница page2.html будет ранжироваться в результатах поиска по anchor4, несмотря на то, что это вторая ссылка на ту же целевую страницу на сайте.
Ссылка на страницу с помощью тега canonical
На странице page1.html я разместил отсылку к странице page5.html сcылкой follow с помощью анкора anchor5. В то же самое время на странице page5.html был уникальный контент. В нем был тег canonical на страницу page2.html.
< link rel=“canonical” href=”https://example.com/page2.html” />
Результаты теста:
- Страница page5.html проиндексировалась несмотря на тег canonical.
- Страница page5.html не проранжировалась в результатах поиска по anchor5.
- Страница page5.html проранжировалась по фразам, используемым в тексте страницы. Это значит, что Googlebot полностью проигнорировал теги canonical.
Похоже на то, что не получится использовать rel=canonical, чтобы избежать индексирования какого-то контента.
Часть 2. Краулинговый бюджет
Краулинговый бюджет — это некоторый объем страниц, который поисковый робот Google может просканировать за один раз.
Когда я продумывал свою SEO-стратегию, я хотел заставить Googlebot танцевать под мою дудку. Я проверял SEO-процессы на уровне серверных логов, что мне очень помогло. Благодаря этом я знал о малейших телодвижениях бота, и как он реагировал на изменения — реструктуризацию сайта, полную переделку внутренней перелинковки, отображение информации.
Одной из задач на протяжении SEO-кампании было перестроить сайт так, чтобы Googlebot посещал только те ссылки, которые он может проиндексировать и которые мы бы хотели видеть проиндексированными. То есть, в индексе Google должны быть только те страницы, которые важны нам с точки зрения SEO. С другой стороны, Googlebot должен просматривать только те сайты, которые мы хотим проиндексировать. Это очевидно не всем, например, когда интернет-магазин внедряет фильтрацию по цветам, размеру и ценам с помощью манипуляций с параметрами ссылки:
example.com/women/shoes/?color=red&size=40&price=200-250
Может оказаться, что решение, которое позволяет Googlebot просматривать динамические ссылки, заставляет его посвящать время их тщательной проверке и индексации, вместо обычного просмотра.
example.com/women/shoes/
Такие динамические ссылки не только бесполезны, но и потенциально вредны для SEO. Это потому, что их можно ошибочно воспринять как малополезный контент. Это может привести к тому, что позиции сайта упадут.
Во время эксперимента я также хотел проверить методы структуризации контента без использования rel=”nofollow”. Для этого я блокировал Googlebot в файле robots.txt или размещал часть HTML-кода в фреймах, которые невидимы для бота.
Я протестировал 3 вида JavaScript ссылок.
Ссылка JavaScript с событием по клику
Простая ссылка, созданная на JavaScript:
< a href=”javascript:void(0)” onclick=”window. location.href =’page4.html’” >anchor6< /a >
Googlebot легко перешел к странице page4.html и проиндексировал целую страницу. Подстраница не ранжируется в результатах поиска по фразе anchor6, и ее нельзя найти в разделе Anchor Texts в Google Search Console. Вывод: ссылка не передала вес.
Итоги:
- Классическая ссылка JavaScript позволяет Google просматривать сайт и индексировать страницы, на которые он приходит.
- Ссылка не передает вес — она нейтральна.
Ссылка Javascript с внутренней функцией
Я решил поднять ставки, но к моему удивлению Googlebot преодолел препятствие меньше, чем за 2 часа после публикации ссылки.
< a href=”javascript:void(0)” class=”js-link” data-url=”page9.html” >anchor7< /a >
Чтобы управлять этой ссылкой, я использовал внешнюю функцию. Эта функция должна была считывать ссылку из данных и редиректа — только из редиректа пользователя на целевую страницу page9.html, как я надеялся. Как и в предыдущих случаях, страница page9.html полностью проиндексировалась.
Интересно то, что несмотря на недостаток входящих ссылок страница page9.html была третьей по популярности у Googlebot после страниц page1.html и page2.html.
Я использовал этот метод раньше для структуризации веб-сервисов. Однако как мы видим, он больше не работает. В SEO ничто не работает вечно.
Ссылка JavaScript с кодировкой
Но я не сдавался и решил, что смогу одержать верх над Googlebot. Поэтому я построил простую функцию, кодируя данные алгоритмом base64, и отсылка выглядела так:
< a href=”javascript:void(0)” class=”js-link” data-url=”cGFnZTEwLmh0bWw=” >anchor8< /a >
В итоге Googlebot не смог сгенерировать код JavaScript, который бы раскодировал контент атрибута ссылки и редиректа. И вот оно! У нас есть способ структурировать веб-сервис, не используя rel=nonfollow, чтобы боты не просматривали все, что им захочется. Куда бы мы ни ставили функцию — на ту же страницу в разделе head или размещали ее во внешнем JS-файле, мы не нашли следов Googlebot в логах сервера или Search Console.
Часть 3. Скрытый контент
В последнем тесте я решил проверить, проиндексировал ли бот скрытый контент, или Google отобразил такую страницу без скрытого текста, как утверждают некоторые специалисты.
Я хотел подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Чтобы сделать это, я разместил текст на более, чем 2000 знаков на странице page12.html, спрятал около 20% текста в CSS и добавил кнопку «Показать больше». Внутри скрытого текста была ссылка на страницу page13.html с анкором anchor9.
Нет сомнений, что бот может отобразить страницу. Мы можем видеть это в Google Search Console и Google Insight Speed. Тем не менее, мой эксперимент показал, что скрытый блок текста был полностью проиндексирован. Фразы, спрятанные в тексте, проранжировались в результатах поиска, а Googlebot перешел по ссылкам, спрятанным в тексте. Более того, анкоры ссылок из скрытого блока текста были видны в Google Search Console в секции текста анкора. Страница page13.html также начала ранжироваться в результатах поиска по ключевому слову anchor9.
Это очень важно для интернет-магазинов, где контент часто находится в скрытых вкладках. Теперь мы уверены, что Googlebot видит контент в скрытых вкладках, индексирует его и передает вес ссылок, спрятанных в нем.
Выводы эксперимента
- Самый важный вывод, который я сделал из этого эксперимента, — нет прямого способа обойти правило первой ссылки, используя измененные ссылки — ссылки с параметром, редиректы 301, канонические и якорные ссылки.
- Важно построить структуру сайта, используя ссылки Javascript. Благодаря этому уходят ограничения правила первой ссылки.
- Googlebot может видеть и индексировать контент, спрятанный во вкладках, и переходить в нем по ссылкам.
Источник: статья в издании Search Engine Land
как Googlebot может повлиять на поисковую оптимизацию
От автора: традиционно поисковые системы читали и отображали только HTML-код веб-сайта. Это означало, что оптимизация кода HTML заключалась в том, на что ориентировались оптимизаторы. Что это будет означать для поисковой оптимизации теперь, когда робот Googlebot может также сканировать и индексировать JavaScript? Мы попросили нескольких экспертов выяснить это.
Чтобы получить ряд перспектив по теме чтения роботом Google JavaScript, мы задали нашим специалистам следующие вопросы:
Google говорит, что Googlebot может сканировать веб-сайты, основанные на JavaScript — какие проблемы и возможности вы видите в этом для оптимизаторов?
Какие конкретные аспекты нужно рассмотреть, если планируется повторный запуск веб-сайта JavaScript?
Какие изменения с точки зрения эффективности и точности вы ожидаете от обновления веб-рендеринга в Chrome?
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнееИ вот пришли ответы.
Martin Tauber. Управляющий партнер, Marketing Factory GmbH
С точки зрения пользователей, веб-сайты на основе JavaScript предоставляют большие возможности, потому что они быстрее и интерактивнее.
Однако Googlebot все еще испытывает трудности с интерпретацией JavaScript, и это означает, что разработка должна быть чрезвычайно чистой и производиться в тесном сотрудничестве с подразделением SEO, чтобы избежать неприятных сюрпризов.
Dominik Wojcik. Управляющий директор, Trust Agents
Возможности заключаются в том, что теперь нет двух отдельных миров программирования (например, для экранированных фрагментов), позволяя сосредоточиться на чистом коде и чистой веб-среде. Пока разработчики рассматривают прогрессивное совершенствование и развитие своих веб-приложений соответственно, Google должен отлично справляться с этим.
Однако есть скрытые проблемы. Какая структура используется? Будет ли рендеринг на стороне клиента и возможно ли реализовать рендеринг на стороне сервера? Можно ли реализовать изоморфный JavaScript? Является ли JavaScript реализованным внутри или снаружи? Как оптимизаторам, нам нужно будет сделать невероятное количество тестов и попробовать разные вещи, чтобы Google индексировал и взвешивал наши страницы по своему усмотрению.
Перед повторным запуском следует принять взвешенное решение насчёт структуры, которая будет использоваться. Следует учитывать способность к сканированию и производительности. В идеале должна быть создана тестовая среда, которая позволит тестировать текущую разработку извне, если используется рендеринг на стороне клиента. Тем не менее, я настоятельно рекомендую использовать также рендеринг на стороне сервера. Это хоть и влияет на производительность сервера, но всё же должно минимизировать риски. Прежде всего, вам действительно нужно тестировать, тестировать и ещё раз тестировать, используя fetch & render, чтобы узнать, что находит, индексирует и сканирует Googlebot.
Если Google окончательно переключится на версию Chrome выше V49, тогда мы можем использовать безглавую Chrome в сочетании с чем-то вроде Rendertron для создания тестовых сред, которые позволят нам смоделировать настройку, аналогичную настройке Googlebot. Это поможет лучше понять, как и что может интерпретировать Google и упростит SEO-оптимизацию.
Bartosz Goralwicz. Соучредитель и руководитель отдела SEO, Elephate
На саммите Searchmetrics в ноябре 2017 года Bartosz Goralwicz из Elephate рассказал о взаимоотношениях между роботом Googlebot и JavaScript:
Stephan Czysch. Основатель и управляющий директор,Trust Agents
Мы не хотим, чтобы поисковые системы (или агентства) слышали, как люди говорят: «Кстати, мы скоро переходим на JavaScript. Есть ли что-то, о чём мы должны думать с точки зрения SEO? Не должны? Но было бы здорово, если бы можно было бегло ознакомиться, прежде чем начать с понедельника новую жизнь с новым сайтом». Этот сценарий неизбежно закончится полным хаосом. Bartosz [в видео выше] предоставил замечательный взгляд на тему JavaScript и SEO.
Кроме того, чтобы спросить, что может делать Google, оптимизаторы должны следить, когда перезапускают веб-сайт, за тем, что бот может видеть, и устанавливать то, что отличается от старого веб-сайта. Недавно я просматривал сайт, на котором полная внутренняя система ссылок была перепутана после перезапуска JavaScript, потому что логика ссылок старого сайта не была перенесена. Были также проблемы с hreflang. Поэтому важно работать с контрольным списком желаемых «функций SEO». Кроме того, вы должны спросить, что для ваших целей значит рендеринг JavaScript: какое оборудование он использует для доступа к вашему сайту и как это повлияет на время загрузки? Для получения дополнительной информации по этой теме, рекомендую эту статью Addy Osmani.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнееSebastian Adler. Консультант SEO, leap.de
Даже с улучшенной способностью сканировать JavaScript, Google предпочитает чистый HTML-контент, потому что он потребляет меньше ресурсов. Вопрос заключается не в том, может ли Google читать и отображать JS, а можете ли вы и хотите ли снять часть работы с Google. Если мой контент может быть прочитан, он работает и быстро загружается без JS, то для меня это все же лучше.
Способность рендерить всегда зависит от технологии, стоящей за ней, и, как сказал Bartosz (уважаю его за все усилия, которые он вкладывает в свои эксперименты и исследования!), Вы должны полностью понять эту технологию, если вы хотите использовать ее наилучшим образом, Огромная возможность здесь заключается в минимизации рисков, предоставляя важный контент как HTML и используя JS, только как он предназначен: для дополнительных функций. Если вы полностью выполняете в JavaScript, самая большая трудность заключается в поиске ошибок.
При повторном запуске страницы убедитесь, что контент, который вы хотите присвоить, работает без JavaScript. Это включает не только основное содержание, но и навигационные элементы. На многих страницах нет меню, когда JS отключен. Имеет смысл не включать каждую отдельную функцию, а задавать вопрос, действительно ли функция необходима для вашего бизнеса и вашей целевой аудитории. Каким было бы воздействие, если бы какая-то функция не сработала? А затем выполните соответствующие тесты.
Помимо того факта, что я не ожидаю, что Google будет очень хорошо передавать веб-рендеринг для веб-мастеров, я ожидаю, что главное, что изменится, будет восприимчивость к ошибкам. Chrome и фреймворки развиваются очень быстро, и с новыми версиями в RWS, скорее всего, появятся новые ошибки.
Несколько вещей наверняка будут обработаны быстрее или станут более чистыми. Но основная проблема остается прежней. Код с ошибкой (с точки зрения используемого двигателя) не может быть интерпретирован. Нам нужно выяснить, как двигатель интерпретирует наш код. Во время разработки это изменяет инструмент, который мы должны использовать для отладки. Но если у вас есть ваши самые важные активы в качестве загружаемых файлов HTML (и т. д.), тогда вам не нужно беспокоиться — вы можете сосредоточиться на правильной работе SEO.
Björn Beth. Директор по профессиональным услугам, Searchmetrics
Мы должны различать сканирование и индексирование. Google может сканировать JavaScript, но для этого требуется гораздо больше ресурсов, чем при сканировании чистого HTML. Для индексатора более проблематично отображать ссылки (URL-адреса), которые он получает от искателя, с помощью службы веб-рендеринга (WRS), аналогично Fetch & Render в Search Console. Для этого Google использует собственный браузер Chrome (версия 41). С помощью браузера он пытается создать Document Object Model (DOM) и интерпретировать страницу так же, как она будет отображаться в браузере. Это может привести к проблемам, поскольку Google, например (как показано в тестах, выполняемых Distilled и Bartosz Goralewicz), не может справиться с проблемами в коде, или, если возникают другие большие проблемы при рендеринге, так что Google перестает отображать страницу через пять секунд.
В основном, JavaScript делает сканирование и индексирование гораздо более сложными путями и создает очень неэффективную взаимосвязь между ними. Если SEO важен для вас, вы всегда должны быть уверены, что бот может быстро и эффективно читать ваши страницы.
Прежде чем переходить с веб-сайта на основе HTML на фреймворк или библиотеку на основе JavaScript, вы должны убедиться, что включен сторонний рендеринг. Например, React поставляется с собственным решением, которое называется renderToString. Он использует независимый от браузера DOM-интерфейс, который отображает JavaScript на сервере, создает DOM и отправляет его боту. AngularJS использует Angular Universal. Это доказывает клиенту, как важен предварительный визуализированный HTML. Затем клиент получает JavaScript, как требуется. Тем не менее, вы можете работать с безголовым Chrome на сервере и отправлять предварительно обработанный HTML-код боту.
Прежде всего, я ожидаю, что более быстрым и эффективным будет рендеринг от Chrome 59, продвигающийся к производительности наравне с чистым HTML. Только тесты покажут, действительно ли это так.
Сканирование через mud: оценка здоровья вашего сайта
Проанализируйте как HTML, так и JavaScript с оптимизацией структуры сайта, включая JavaScript-сканер с помощью Searchmetrics! Ваши преимущества:
Сканирование всех соответствующих фреймворков JavaScript, включая Angular и React
Повышение эффективности веб-сайта за счет приоритетного списка технических проблем
Сравнение обходов с использованием JavaScript и без него
А что думаешь ты?
Это то, что думают эти пять экспертов, нона самом деле экспертов, читающих этот блог, намного больше. Итак, что вы думаете о JavaScript? Вы уже внесли изменения на свои веб-сайты? Или может обнаружили что-нибудь интересное в своих тестах?
Автор: Lea Manthey
Источник: //blog.searchmetrics.com/
Редакция: Команда webformyself.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнееХотите узнать, что необходимо для создания сайта?
Посмотрите видео и узнайте пошаговый план по созданию сайта с нуля!
СмотретьРабота в Южно-Сахалинске, поиск сотрудников и публикация вакансий – Работа.сах.ком
Любая специализация Автосервис, автобизнес Бухгалтерия, финансы, банки Временная работа ИТ, интернет Кадровые службы, HR Коммунальное хозяйство Культура, искусство Маркетинг, дизайн, PR Медицина, фармация Морские специальности Недвижимость Нефть, газ Образование, воспитание Офисный персонал Производство, промышленность Рабочие специальности СМИ, издательство, полиграфия Службы безопасности, охрана Спорт, красота Строительство, эксплуатация зданий Сфера обслуживания Телекоммуникации и связь Торговля, продажи Транспорт, перевозки Туризм, гостиничное дело Управление, топ-менеджмент Юриспруденция
@expo-google-fonts/roboto — нпм
Этот пакет позволяет использовать семейство шрифтов Roboto из Google Fonts в приложении Expo.
Робото
Это семейство шрифтов содержит 12 начертаний.
-
Roboto_100Thin
-
Roboto_100Thin_Italic
-
Roboto_300Light
-
Roboto_300Light_Italic
-
Roboto_400Обычный
-
Roboto_400Regular_Italic
-
Roboto_500Medium
-
Roboto_500Medium_Italic
-
Roboto_700Bold
-
Roboto_700Bold_Italic
-
Roboto_900Черный
-
Roboto_900Black_Italic
Использование
Запустите эту команду из оболочки в корневом каталоге вашего проекта Expo, чтобы добавить пакет семейства шрифтов в ваш проект
expo install @expo-google-fonts/roboto expo-font expo-app-loading
Теперь добавьте такой код в свой проект
импортировать React, {useState, useEffect} из 'реагировать'; импортировать {Text, View, StyleSheet} из 'React-Native'; импортировать AppLoading из «expo-app-loading»; Импортировать { использование шрифтов, Roboto_100Тонкий, Roboto_100Thin_Italic, Робото_300Свет, Roboto_300Light_Italic, Roboto_400Обычный, Roboto_400Regular_Italic, Roboto_500Средний, Roboto_500Medium_Italic, Roboto_700Bold, Roboto_700Bold_Italic, Roboto_900Черный, Roboto_900Black_Italic, } из '@expo-google-fonts/roboto'; экспорт по умолчанию () => { пусть [fontsLoaded] = useFonts({ Roboto_100Тонкий, Roboto_100Thin_Italic, Робото_300Свет, Roboto_300Light_Italic, Roboto_400Обычный, Roboto_400Regular_Italic, Roboto_500Средний, Roboto_500Medium_Italic, Roboto_700Bold, Roboto_700Bold_Italic, Roboto_900Черный, Roboto_900Black_Italic, }); пусть размер шрифта = 24; пусть paddingVertical = 6; если (! шрифты загружены) { вернуть; } еще { возвращение ( <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_100Thin', }}> Робото Тонкий текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_100Thin_Italic', }}> Тонкий курсив Roboto текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_300Light', }}> Робото Лайт текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_300Light_Italic', }}> Робото светлый курсив текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_400Regular', }}> Робото Обычный текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! fontFamily: 'Roboto_400Regular_Italic', }}> Робото Курсив текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_500Medium', }}> Робото Медиум текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_500Medium_Italic', }}> Средний курсив Roboto текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_700Bold', }}> Робото Жирный текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_700Bold_Italic', }}> Робото Жирный Курсив текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: «Roboto_900Black», }}> Робото Блэк текст> <Текст стиль = {{ размер шрифта, отступ Вертикальный, // Обратите внимание на кавычки значения для `fontFamily`; он ожидает строку! Семейство шрифтов: 'Roboto_900Black_Italic', }}> Робото черный курсив текст> Вид> ); } };
🔡 Галерея
👩💻 Использование во время разработки
Если вы пробуете множество разных шрифтов, попробуйте использовать пакет @expo-google-fonts/dev
.
Вы можете импортировать любой стиль шрифта из любого пакета Expo Google Fonts. Он загрузит шрифты по сети во время выполнения вместо добавления актива в виде файла в ваш проект, поэтому это может занять больше времени чтобы ваше приложение переходило в интерактивность при запуске, но это крайне удобно для игры с любым стилем, который вы хотите.
📖 Лицензия
Пакет @expo-google-fonts/roboto
и его код выпущены под лицензией MIT.
Все шрифты в каталоге Google Fonts бесплатны и имеют открытый исходный код.
Проверьте страницу Roboto в Google Fonts для получения конкретной лицензии на это семейство шрифтов.
Вы можете свободно использовать эти шрифты в своих продуктах и проектах — печатных или цифровых, коммерческих или любых других. Однако вы не можете продавать шрифты сами по себе. Это не юридическая консультация, рассмотрите возможность консультации с юристом и ознакомьтесь со всеми подробностями в полной лицензии.
🔗 Ссылки
🤝 Вклад
Пожертвования очень приветствуются! Весь этот каталог, включая то, что вы сейчас читаете, был сгенерирован из кода.Вместо того, чтобы отправлять PR напрямую, пожалуйста, сделайте вклад в генератор.
Утечка редизайна Gmail показывает, что Roboto заменяет Arial в качестве шрифта по умолчанию — Quartz
Вероятно, вам надоел шрифт Arial, даже если вы не знаете его. Шрифт Gmail по умолчанию, известный как «sans-serif» в интерфейсе Gmail, — это средство, через которое вы годами получали спам, счета, мольбы от нуждающихся членов семьи и требования от начальства и коллег.
Теперь правление Ариала, возможно, подходит к концу.Ранее на этой неделе The Verge и Android Authority сообщили, что они получили внутренние электронные письма Google о предстоящем изменении дизайна Gmail. Продукт Gmail, несмотря на (или, возможно, благодаря) его популярность и вездесущность, не претерпевал изменений с 2011 года, эоны лет в Интернете. Ожидаемое обновление включает в себя ряд функциональных изменений, в том числе функцию «отложить», которая временно удаляет выбранное электронное письмо из папки «Входящие», а затем возвращает его позже, а также более унифицированную интеграцию с Календарем Google.
Но для любителей шрифтов большая новость касается дисплея. Шрифт интерфейса Gmail (например, элементы меню) изменится с Arial на Product Sans, а шрифт по умолчанию для электронной почты и сообщений изменится с Arial на Roboto. И Product Sans, и Roboto — это шрифты, созданные Google, и, если утечка редизайна будет реализована, они станут долгожданным изменением.
Product Sans — это шрифт, похожий на Futura, который Google разработал в 2015 году для целей брендинга; вы можете узнать его по текущему логотипу Google, который заменил старый логотип с засечками также в 2015 году.Roboto напоминает Arial или Helvetica; Google работает над этим шрифтом с 2011 года. Сейчас это основной шрифт в операционной системе Android, и, если судить по редизайну Gmail, он, скорее всего, станет шрифтом Google по умолчанию на всех его платформах.
Product Sans будет относительно легким дизайнерским штрихом для таких вещей, как заголовки и меню, но Roboto повлияет на большинство слов, которые сотни миллионов людей читают каждый день. Так что стоит подумать о том, как изменится наш цифровой опыт работы с Gmail теперь, когда Arial больше нет, а Roboto есть.
И Arial, и Roboto — современные шрифты без засечек, и буква в букву они довольно похожи. В Roboto есть несколько небольших изменений на уровне отдельных персонажей. Заглавная буква «Q» (Arial слева, Roboto справа), вероятно, является самым большим изменением:
Quartz
Заглавная буква «Q» в Arial (слева) и Roboto.Еще одно заметное изменение коснулось строки в знаке доллара:
Quartz
Знак доллара в шрифтах Arial (слева) и Roboto.Другие изменения на уровне символов включают замену квадратной точки на строчных буквах «i» и «j», а также вопросительного знака на круглую точку:
Вопросительный знак и строчные буквы «i» и «j». в Arial (слева) и Roboto.
Но на самом деле самая большая разница заключается в межсимвольном интервале. Символы Roboto тоньше, чем символы Arial, оставляя больше пробелов между каждой буквой:
Quartz
Отслеживание символов в Arial (вверху) и Roboto.Расстояние между символами может показаться тривиальным , но оно имеет огромное значение для восприятия длинных блоков текста. Я редактор, который работает в основном в Google Docs, где Arial также является шрифтом по умолчанию, и первое, что я делаю, когда получаю новый документ, — меняю шрифт, который мне кажется Arial тесным и вызывающим клаустрофобию; У меня есть чередующийся набор шрифтов, которые я использую вместо этого, в том числе Roboto, несколько других с еще более широким естественным отслеживанием, например, мой нынешний любимый Nunito.Ниже сверху вниз представлены Arial, Roboto и Nunito:
Quartz
Сверху вниз: Arial, Roboto и Nunito
Для большинства людей разница между Arial и Roboto будет наиболее ярко проявляться на смартфонах. . Решение Google в отношении Gmail свидетельствует о более широком переходе компаний, работающих на технологических платформах, от привычных шрифтов эпохи настольных компьютеров — в первую очередь Arial и Helvetica — к новым шрифтам, разработанным специально для мобильных устройств.
Компания Google была первой, кто опробовал мобильные шрифты с семейством шрифтов Droid, выпущенным в конце 2000-х годов для своих первых смартфонов.Но эти шрифты выглядели не совсем правильно, когда разрешение экрана телефона начало быстро улучшаться. Следующей попыткой Google стала Roboto; первая версия Roboto была выпущена в 2011 году, и в течение следующих нескольких лет компания дорабатывала ее, пока в 2015 году не появилась версия, широко используемая в мобильных операционных системах Android.
Между тем, в 2014 году Apple выпустила собственный шрифт без засечек San Francisco, удобный для мобильных устройств. К настоящему времени Helvetica Neue и Lucida Grande были более или менее полностью заменены шрифтом San Francisco по умолчанию в macOS и iOS от Apple. Apple, как и Google, выбрала более высокий и тонкий шрифт с большей передышкой (Helvetica Neue вверху, San Francisco внизу):
Quartz
Отслеживание букв в Helvetic Nue (вверху) и San Francisco.Не всем нравятся эти мобильные шрифты. Они имеют тенденцию быть немного более изогнутыми — и Google, и Apple назвали их шрифты «более дружелюбными» — чем их предшественники, что, по словам некоторых дизайнеров, затрудняет их чтение. Критики дизайна специально высмеивали Roboto как плагиат Arial, и первоначальная реакция общественности на Сан-Франциско была явно негативной (хотя дизайнеры, похоже, по крайней мере были согласны с этим).Я, например, приветствую вторжение более воздушного и легкого типа.
Каким бы ни было ваше мнение, вы почувствуете эти шрифты операционной системы, разработанные Valley, на каком-то уровне. В отличие от вашего решения использовать Garamond в своем резюме или решения новой кофейни сделать свою вывеску на Bodoni, выбор Google Arial омывает вас каждый день, по нескольку раз в день, в течение многих лет. Теперь пришло время купаться в Roboto.
Лучшие веб-шрифты Google и почему их следует использовать
Служба веб-шрифтов Google представляет собой постоянно растущее хранилище шрифтов, доступных для бесплатного использования в Интернете в рамках лицензирования с открытым исходным кодом.Хотя это не единственная платформа, доступная для доставки шрифтов на ваш сайт, она предлагает самый большой бесплатный выбор.
Что такое шрифты Google?
Платформа впервые была запущена в 2010 году с «колоссальными» 19 семействами шрифтов. Это произвело революцию в способах использования шрифтов в Интернете. Дизайнеры и разработчики больше не были ограничены несколькими веб-безопасными шрифтами, которые можно было найти на компьютере пользователя.
Теперь они могли доставлять множество шрифтов напрямую им.С тех пор хранилище претерпело ряд косметических изменений и добавило почти 900 новых семей в постоянно растущую библиотеку.
Хотя платформа содержит шрифты от крупнейших мировых производителей шрифтов, зачастую они не являются их флагманскими продуктами, которые продаются через таких дистрибьюторов, как myfonts. com и Adobe Fonts.
Это не значит, что это некачественные шрифты. Они предлагают поддержку множества языков и функций OpenType.
Преимущества использования веб-шрифтов Google
- Бесплатно для коммерческого использования — шрифты в библиотеке защищены открытыми лицензиями, что дает вам бесконечные возможности их использования.Их также можно загрузить для использования в печатных проектах без дополнительных лицензий.
- Они просты в использовании – Google сделал их особенно простыми для добавления на ваш сайт.
- Есть много вариантов — есть альтернативный шрифт для многих самых популярных гарнитур. В библиотеку регулярно добавляются новые шрифты, предлагающие альтернативные версии классических шрифтов, таких как Baskerville и Franklin Gothic, все из которых имеют префикс «Libre».
- Сами шрифты обновлены — и вам не нужно ничего делать, чтобы новые версии появились на вашем сайте.
Кроме очистки кеша.
- Языковая поддержка — шрифты в библиотеке поддерживают несколько языков. Обязательно убедитесь, что выбранный вами шрифт поддерживает все языки, которые вам понадобятся.
Недостатки использования веб-шрифтов Google
- Они находятся в свободном доступе. Это может привести к тому, что Интернет станет скучной сетью, заполненной одним и тем же текстом повсюду.
- Они бесплатны — литейщики шрифтов не зарабатывают 100 фунтов стерлингов на использовании своих шрифтов, поэтому они могут загружать только подмножество начертаний шрифтов или альтернативную версию тех, которые доступны в других местах. Это верно не для всех вариантов, некоторые из которых работают лучше, чем их платные аналоги.
Почему вы должны использовать веб-шрифты
Некоторые из вас могут спросить, почему вам вообще следует использовать веб-шрифты. Это общий вопрос.
С развитием технологий использование текста в изображениях становится проблематичным. Это не только ограничивает степень сжатия, которую вы можете использовать для изображений, чтобы уменьшить размер файла при сохранении качества.
Это также может оказать косвенное влияние на скорость и результаты поиска для страницы. Везде, где это возможно, вы должны использовать текст HTML, наложенный на изображение.
Самые популярные веб-шрифты Google
Теперь, когда мы рассмотрели, почему вам следует использовать веб-шрифты, мы рассмотрим 5 самых популярных шрифтов в сервисе Google.
1. Roboto
Возглавляет этот список Roboto, который за последнюю неделю был доставлен 64 миллиарда раз с помощью API шрифтов Google на 20 миллионах веб-сайтов.
Roboto от Кристиана Робертсона для Google. Этот неогротескный шрифт без засечек, разработанный Кристианом Робертсоном и разработанный в Google, изначально предназначался для использования в качестве системного шрифта для их мобильной операционной системы Android в 2011 году. С тех пор Google принял этот шрифт для различных платформы, такие как Gmail и их сеть Campus.
Он был адаптирован для сокращенных версий, шрифтов с засечками и моноширинных шрифтов и даже имеет аналог на иврите в Heebo.Так что это очень гибкий шрифт, позволяющий вам сохранять согласованность между различными стилями, которые вам нужны.
Панграмма на иврите с английским переводом, установленная в HeeboБез сомнения, Roboto — самый популярный шрифт, который они предоставляют, но это не обязательно означает, что вы должны выбрать его для своего сайта.
Не так давно Helvetica доминировала в мире шрифтов. Его можно увидеть повсюду, от парикмахерских до банков и всего, что между ними. Это может утомлять читателей и заставлять их просматривать текст, который кажется слишком знакомым.
Противоположный аргумент из закона Джейкобса о пользовательском опыте определяет, что пользователи предпочитают использовать продукты, похожие на другие продукты, которые они использовали. Таким образом, использование популярного шрифта может иметь свои преимущества.
2. Lato
Этот шрифт становится все более популярным из-за сходства с другим популярным шрифтом Brandon Grotesque. Он также имеет много общего с печально известным шрифтом Gill Sans, что делает его отличной альтернативой. Это одно из самых больших семейств, доступных с 10 вариациями от светлого до черного с настоящими курсивными аналогами.
Lato от Лукаша ДзеджичаЭтот шрифт, разработанный Лукашем Дзедзичем, получил свое название от польского слова «лето». Первоначально созданный для польского банка, он был выпущен с OFL и приобрел популярность в репозитории.
3. Open Sans
Следующим в списке стоит Open Sans, разработанный Стивом Маттесоном для Google. Этот шрифт с открытым исходным кодом использует большую высоту x (высокие символы нижнего регистра). Шрифт был создан для использования во всех средствах массовой информации на экране и в печати, что повышает общую читаемость шрифта.
Open Sans от Стива Маттесона для Google Используя один и тот же шрифт во всех фирменных материалах, вы можете обеспечить согласованность на разных платформах. Докладывайте сообщения вашего бренда одним и тем же голосом каждый раз.
4. Монтсеррат
Семья Монтсеррат была вдохновлена типографскими плакатами, которые когда-то украшали район Монтсеррат в Буэнос-Айресе. Также ясно видна связь с некоторыми классическими геометрическими шрифтами, такими как Gill & Futura.
Montserrat by Julieta UlanovskyПервоначально создан аргентинским шрифтовым дизайнером Julieta Ulanovsky летом 2017 года.Жак Ле Байи изменил дизайн всей семьи: обычная версия стала легче и оптимизирована для использования в более длинных текстах. Эти функции делают его отличным выбором для блоков копий в блогах и на страницах. Тяжелая версия шрифтов отлично подходит для привлекательных заголовков.
5. Libre Baskerville
Другой фаворит — шрифт, основанный на классическом дизайне Baskerville, но модернизированный для цифровой эпохи. Оригинал также принадлежит местному дизайнеру, хотя и не работавшему уже несколько столетий, собственному бирмингемскому дизайнеру Джону Баскервилю.
Тем не менее, это не первый случай возрождения этого шрифта: чрезвычайно популярный Mrs Eaves от Emigre стал одним из первых цифровых вариантов шрифта.
Libre Baskerville от Пабло ИмпаллариLibre Baskerville оказался самым приятным из доступных шрифтов. Людям нравится, как персонажи представляют традиционный почерк и классические черты.
Это делает его отличным вариантом для длинных текстов. Его курсивные аналоги имеют элегантные штрихи пера, которые отлично подходят для отображения цитат в более крупных размерах.
На что обратить внимание при выборе веб-шрифта Google
Пользователь
Крайне важно учитывать, кто будет читать текст при выборе способа его отображения.
Если вы ориентируете сайт на молодую аудиторию, вам следует выбрать шрифт, который содержит большие символы нижнего регистра с мягким прикосновением. Такие шрифты, как Kalam, содержат буквы, которые кажутся написанными толстым маркером, что упрощает навигацию по сайту.
Ваш выбор шрифта может заставить пользователя немедленно принять решение о вашем бизнесе.Вы должны убедиться, что вы отражаете ценности своего бренда через него.
Таким образом, Калам может работать для молодой аудитории, но если ваш бизнес нацелен на взрослую аудиторию, вы можете создать нежелательную ассоциацию. Это может сделать ваш графический стиль снисходительным для конечного пользователя.
Убедитесь, что вы понимаете, почему изначально был создан шрифт. Когда читатель распознает это, это может создать нежелательную ассоциацию с определенной маркой или продуктом.
Языки
Лучше всего убедиться, что набор символов выбранного вами шрифта позволяет переводить ваш веб-сайт на различные языки.Если вы продаете свои услуги или продукты в Германии, убедитесь, что есть полная поддержка немецкого языка, включая умляуты или эсцет.
Что касается языков, важно проверить, для какого языка оптимизирован шрифт. Некоторые из коллекций GF были разработаны для использования на определенном языке, например Heebo, еврейском аналоге Roboto.
Хотя он и содержит полный латинский алфавит, он оптимизирован для чтения справа налево. Кроме того, символы не были оптимизированы для экрана по тому же стандарту, что и их родительский шрифт.На самом деле они здесь просто как запасной вариант, когда западные пользователи посещают сайт на древнееврейском языке.
Это не единственный шрифт, созданный для использования с определенным языком. Если вам нужна дополнительная уверенность в выборе шрифта, мы можем посоветовать вам языковую поддержку.
Сочетания
Хотя теперь у вас есть доступ к более чем 900 шрифтам, не пытайтесь использовать их все. Хорошее эмпирическое правило — выбрать два шрифта, которые хорошо сочетаются друг с другом и вашим брендом.
Нужна помощь?
Выбор правильных веб-шрифтов Google может быть трудной задачей, не бойтесь, мы здесь, чтобы помочь.
Будь то выбор лучшего шрифта для отображения навигации, призыва к действию, заголовков или текста на вашем сайте. Мы рассмотрим основные ценности вашего бизнеса, кто ваши основные пользователи и как лучше всего с ними связаться с помощью эффективного использования типографики.
Google выпускает новое робото шрифт семьи для будущего визуализации дисплея
Google выпускает новое робото типовой корпус семьи для будущего экранов
Все изображения любезно предоставлено Google
вместе с материалом руководства по дизайну, разработчики Google выпустили новую версию семейства шрифтов roboto. изменений шрифта включают настройку для работы с экранами большего размера и условий, от часов до настольных компьютеров, от телевизоров до автомобилей. почти каждый глиф шрифта был каким-то образом изменен и обновлен.
«Мы рассматриваем roboto как развивающееся семейство шрифтов и планируем продолжать изменять и обновлять его по мере развития системы», — объясняет сотрудник Google Луис Грей. «Раньше считалось, что семейство шрифтов было разработано один раз, а затем использовалось без изменений в течение многих лет.иногда обновленная версия выпускалась с новым названием, иногда с добавлением слова «новый» или «новый». старая модель выпуска металлических шрифтов не имеет смысла для операционной системы, которая постоянно совершенствуется. по мере того, как система развивается с течением времени, шрифт должен развиваться вместе с ним». точек в букве i или в знаках препинания были округлены, чтобы они выглядели более дружелюбно при визуализации крупным планом.стороны символов верхнего регистра, таких как O и C, также были закруглены, что делает шрифт менее сжатым, хотя он по-прежнему имеет большое количество символов в строке. некоторые из наиболее значительных изменений касаются ритма и интервалов, особенно для заглавных букв, что улучшает текстуру на экране. некоторые из более тонких исправлений уравновешивают вес между прописными и строчными буквами и улучшают коррекцию искажений, возникающих в наклонных курсивных символах.
обновленная структура предлагает новый тип roboto с тонким, легким, обычным, средним, полужирным и черным начертаниями, а также курсивом для каждого веса. фреймворк также предлагает сжатый вариант roboto с легким, обычным и полужирным начертанием, а также курсивом для каждого веса.
Родриго Каула I designboom
18 июля 2014 г.
Google Android Smartphone Sales Swell
Операционная системаСогласно отчету, во втором квартале на Google Android приходилось 27% покупок новых смартфонов в США.S. Это больше, чем у Apple iPhone с 23 процентами. Цифры, вероятно, не учитывают Apple iPhone 4, так как он появился на рынке в конце квартала.
«Хотя в последние несколько лет iPhone был в центре внимания на рынке смартфонов, ОС Android от Google продемонстрировала наиболее значительное увеличение доли рынка среди текущих подписчиков», — говорится в сообщении в блоге Nielsen. «Рост Android еще более заметен среди новых подписчиков смартфонов за последние шесть месяцев, когда Android обошла iOS от Apple в последнем квартале и захватила 27-процентную долю этих недавних подписчиков смартфонов.»
Доля Android на рынке операционных систем для смартфонов неуклонно росла среди пользователей, купивших смартфоны в течение последних шести месяцев, увеличившись с 6 процентов рынка новых смартфонов в четвертом квартале 2009 года до 17 процентов в первом квартале этого года. 27 процентов во втором квартале 2010 года. Между тем, доля ОС Apple для смартфонов среди новых подписчиков упала с 34 процентов в четвертом квартале 2009 года до 27 процентов в первом квартале этого года и до 23 процентов во втором квартале этого года.
В то время как Google Android превзошел Apple iPhone, BlackBerry от Research In Motion (RIM) по-прежнему лидирует по продажам новых ОС. По данным Nielsen, рост BlackBerry замедлился: продажи упали с 39% в четвертом квартале 2009 года до 36% в первом квартале 2010 года, а во втором квартале этого года упали до 33%. Несмотря на падение, BlackBerry остается лидером среди новых подписчиков смартфонов.
Однако в целом Android все еще предстоит нелегкий путь.Во втором квартале 2010 года Android захватил 13 процентов всего рынка ОС для смартфонов в США по сравнению с 28 процентами и 35 процентами, принадлежащими iPhone и BlackBerry соответственно.
И iPhone по-прежнему остается самым желанным устройством, как показали цифры Nielsen.
«Среди нынешних подписчиков, думающих о смене устройства, iPhone остается самым желанным телефоном, завоевав лояльность почти 90 процентов нынешних пользователей iPhone и соблазнив здоровую часть пользователей Android (21 процент) и владельцев BlackBerry (29 процентов) подумать о переходе на Apple», — пишет Нильсен.«Лояльность пользователей Android (71 процент) выше, чем у Blackberry (42 процента), где половина пользователей потенциально может выбрать iPhone или телефон Android в качестве следующего устройства».
Тем не менее, недавние успехи Android и недавний поток горячих устройств на базе Android, включая Motorola Droid X и HTC EVO 4G, среди множества других, означают, что лихорадка Android распространяется. И Nielsen не единственная фирма, которая завоевывает популярность.
Отчет Canalys, опубликованный на этой неделе, также показал, что Google Android захватывает умы и долю рынка.Согласно отчету Canalys, поставки смартфонов на базе Android во втором квартале 2010 года выросли на 886 процентов по сравнению со вторым кварталом 2009 года.