В будущем политическая карта мира: Страница не найдена — Альтернативная История

Европа 2035: карта будущего

Почти наверняка изменения коснутся Британских островов, и именно с них, собственно, и начнутся большие территориальные изменения в Европе. Уже в 2013 году, согласно референдуму, от Великобритании может отделиться Шотландия. С учетом того, что шотландские националисты сейчас составляют парламентское большинство в Эдинбурге, вероятность такого сценария огромна. С выходом из содружества Шотландии, само название «Великобритания» потеряет первоначальный смысл. Более того, отпадение Шотландии, скорее всего, поднимет сепаратистские тенденции в Ольстере, что в перспективе может привести к объединению всей Ирландии (или же вхождению Ольстера в состав Ирландии на федеративных основах). При этом Уэльс (с учетом его этнической и ментальной близости с «континентальной» Англией) Лондону наверняка удастся сохранить.

Значительные изменения коснутся Пиренейского полуострова. Усиливающийся финансово-экономический кризис (безработица в Испании сейчас самая большая по ЕС) приведет к активизации процессов децентрализации, в первую очередь среди басков и каталонцев. Именно эти два этноса имеют наименьшие этнические связи с кастильцами, а потому вероятность появления как минимум двух новых государств – Страны Басков и Каталонии, — значительно высока. Остальные регионы Мадриду, вполне вероятно, удастся удержать, хотя по своему политическому общежитию Испании придется перейти на федеративное, а может, и конфедеративное устройство.

Еще большие изменения в ближайшем будущем ожидают Францию. Страна претерпевает колоссальные мультикультурные и социально-политические изменения, которые в будущем могут существенно ослабить центральную власть. По сути, уже сегодня известно, что французский этнос не смог переварить и ассимилировать цветное население своих бывших колоний. При современных миграционных и демографических процессах, белое французское большинство к 2035 году окажется в территориальных резервациях на своей же территории. Поэтому одним из вариантов решения этнической проблемы является «отсечение» части территории (с последующей депортацией туда цветного населения), наиболее заселенной пришлыми этносами. На сегодня органично такая территория складывается вокруг Марселя – Пьемонт и часть южной Бургундии. Поэтому существует вероятность того, что именно там к 2035 году появится арабское исламистское государство. К тому же, с ослаблением центральной власти, можно предположить, что часть Аквитании отойдет баскам, а население Лотарингии (с центром в Страсбурге) на федеративных основах войдет в состав Германии. В этой ситуации вполне вероятно, что независимости смогут добиться и корсиканцы — извечная сепаратистская головная боль Франции.

С Бенилюксом все достаточно просто. Фламандцы и валлоны таки расстанутся, вопрос до сих пор упирается только в столицу Бельгии – Брюссель, который являясь фламандским по населению, тем не менее, находится на валлонской территории. В любом случае, «расход», скорее всего, произойдет мирно, а фламандцы еще и войдут в союз (как минимум, экономический) с Нидерландами.

Карта 2 – Центральная Европа.

Согласно проанализированным источникам, здесь изменения будет не меньшие. Велика вероятность того, что таки рухнет единая Италия (граница пройдет по южной оконечности Тосканы и Эмилии-Романьи). При этом инициатором развода выступит северная Италия, которая создаст федерацию наподобие Германии или Швейцарии. Более слабый юг наверняка потеряет Сардинию и Сицилию, которые также провозгласят свою независимость. Впрочем, итальянцы сохранят самые тесные связи, и независимость всех регионов будет больше формальной и основанной на распределении «бюджетного пирога».

Существенные изменения должны произойти и на Балканах. С усилением исламского фактора (особенно во Франции), есть вероятность того, что в Европе возникнет лобби по ликвидации государственности Боснии и Герцеговины. Территория страны может быть разделена между Сербией и Хорватией (тот случай, когда Белград и Загреб таки смогут найти общий язык). В качестве компромисса для Анкары, произойдет политическое объединение Албании, которая помимо присоединения Косово, может заполучить западные регионы Македонии (с учетом того, что население страны на 30% состоит из этнических албанцев, это более чем вероятно).

Значительно свои географические границы может расширить Венгрия, которая при благоприятной политической конъюнктуре, может вернуть себе часть румынской Трансильвании, а также Северный Банат (территория современной Воеводины на территории Сербии).

Еще более печальные события (безусловно, при неблагоприятных политико-конъюнктурных раскладах) могут ожидать Польшу. Страна может потерять этнические немецкие земли – Померанию и Силезию, а при условии договоренностей между Москвой и Берлином – также и свои северо-восточные регионы (Россия в этом случае может также уступить немцам Калининградскую область).

К Западной Украине от Польши может отойти часть территории современных Подкарпатского и Люблинского воеводств. Таким образом, будет подорвано идейное единство между Львовом (который к 2035 году может стать столицей Галичины) и Варшавой.

Из других западных регионов современной Украины, независимость могут обрести русины, в то время как Черновицкая область в качестве компромисса получает вероятность оказаться в составе Румынии.

Карта 3 – Восточная Европа.

Начнем с северной ее части. Скандинавию, согласно прогнозным оценкам, территориальные изменения коснуться не должны (даже вопрос принадлежности Аландских островов с преобладающим шведским населением показал исторически, что протестантская Европа умеет решать практически все разногласия). Зато определенные изменения могут произойти в Прибалтике. При ослаблении европейского единства, а также политическом усилении Германии, часть территорий с доминирующим русским населением (район Нарвы в Эстонии, восточная Латвия с центром в Даугавпилсе) могут отойти России. В этом плане существенно обезопасит себя разве что только Литва, потеряв общую границу с Российской Федерацией.

Белоруссии вообще не будет. Ее практически и сейчас нет, а к 2035 году это может быть этакая этническая провинция в составе России, вроде Урала или Поволжья. Существенные изменения могут произойти также и с Украиной. При дальнейшем политическом расколе страны, от Киева могут отпасть Донбасс, южная Украина и Крым. Более того, половинчатая позиция в центральной Украине может привести к тому, что современной политическое единство между Львовом и Киевом может быть разрушено, и страна вернется к ориентировочным границам середины XVII века. За потерю Трансильвании, Румыния может получить не только Молдавию (без Приднестровья, которое отойдет РФ), но и территорию южной части Одесской области.

Огромные изменения коснутся также Кавказа (пожалуй, наименее предсказуемого региона). Вряд ли России удастся удержать северокавказские республики (в первую очередь, это касается Дагестана, Чечни и Ингушетии). Ряд современных инициатив Кремля, например, социальная помощь матерям только в регионах с небольшой рождаемостью (т.е., не мусульманских) или отказ от прямого бюджетирования Чечни – все больше приводят к тому, что «прощание» с республиками будет неизбежно. Вопрос только, в какой форме и по чьей инициативе. В 90-е процесс пошел снизу и как раз с Кавказа. Сейчас отделение может произойти «по-сталински», с отсечением наиболее густонаселенных горных регионов, при этом, не по существующим административным границам, а, например, по Тереку.

В Закавказье Абхазия (с учетом ее незначительного населения) может войти административно в состав Краснодарского края, самой же Грузии (при условии установления там марионеточного режима) в качестве компромисса будет возвращена Южная Осетия. Решение карабахского вопроса возможно только при установлении общей границы между Россией и Арменией. Среди различных планов, встречался, например, вариант создания «транспортного коридора». Однако, в таком случае саму Грузию придется делить на Западную и Восточную (отделяя, как минимум, Кахетию от Тбилиси). В этом случае нужно брать во внимание также и турецкий фактор. При политической сдаче Карабаха, Анкара потребует определенные преференции. Это могут быть территориальные уступки как в Сирии (но это уже точно не Европа), так и в Болгарии, где доля турецкого населения значительна.

И в качестве заключения. Совсем уж серьезно к таким территориальным изменениям относиться не стоит. Повторяю, они могут быть возможны только при стечении огромного количества факторов – и в первую очередь, социально-политической нестабильности на европейском континенте. Однако вероятность того, что в 2035 году политическая карта Европы будет приближена к нашему образцу, существует. И это стоит, как минимум, принять к сведению.

Обозреватель

Устройство мира через 100 лет

В конце 2016 г. в свет вышла хрестоматия РСМД «Мир через 100 лет», в которой ведущие российские и зарубежные эксперты дают свои прогнозы того, как будут выглядеть различные аспекты политики, экономики и общественной жизни на рубеже XXI и XXII веков. Сборник составлен по результатам 3-летнего одноименного онлайн-проекта Совета «Мир через 100 лет».

 

Презентация издания для широкой аудитории состоялась на ярмарке Non/Fictio№. Перед презентацией мы пригласили читателей присылать свои эссе на тему «Устройство мира через 100 лет» и пообещали опубликовать лучшие тексты на сайте РСМД, а авторам передать в подарок хрестоматию.

 

В эту публикацию включены 4 эссе, в которых молодые авторы делятся своими мыслями о том, каким может быть мир будущего.

 

Тигран Оганесян, аспирант Белгородского ГУ, Краснодар

Мир через 100 лет

В. Гюго в свое время сказал: «У будущего есть несколько имен. Для слабого человека имя будущего — невозможность. Для малодушного — неизвестность. Для глубокомысленного и доблестного — идеал». Возьму на себя смелость сказать, что будущее мира, спустя столетие, уже сейчас в себе все три перечисленных признака.

 

Вопрос настоящего эссе, как может показаться, довольно таки простой (поскольку не существует правильных ответов), однако возникает ряд вопросов, ответы на которые связаны не только с политическими взглядами на мировое устройство будущего, но и с решениями ряда, как мне кажется мировоззренческих вопросов. Во-первых, что есть для меня и для человечества столетие? Для меня это целая жизнь, а для истории человечества это песчинка. Но чтобы не превратить настоящее в философский догмат, постараюсь описать свое видение мирового устройства спустя столетие.

 

Карл Маркс и в последующем коммунисты видели мир в «неизбежности перехода к социализму все новых и новых народов, торжества социализма во всемирном масштабе». Но мы видим, что и они ошибались в поисках идеального будущего и прогнозов. Принципиально важным считаю построить данное эссе на языке, доступном для каждого, кто задумывается над данным вопросов. Поэтом пришлось оставить методы политологии и иных специальных дисциплин для поиска универсального ответа.

 

«По плодам их узнаете их…» — написано в Евангелие от Матфея (7:16).

 

Конечно, мир универсален, в то же время довольно таки противоречив. Но именно поэтому, мне кажется важным не то, что будет через 100 лет, а то, что нужно обязательно сохранить для будущего. На мой взгляд, самое важное — это память: уроки Второй мировой войны, о массовых убийствах, жестокости, загрязнивших сознание и образ людей. Безусловно, политикам, государству и обычным гражданам еще предстоит писать и создавать новую историю. Но есть и остаются истины, свободные от времени, обстоятельств и господствующих идеологий. Это ценность человеческой жизни и судьбы.

 

Михаил Фролов, студент 3 курса ф-та политологии МГИМО МИД России, Москва

Устройство мира через 100 лет

Отличительная черта мирового порядка — его многогранность. Базовыми параметрами при его анализе являются соотношение потенциалов субъектов мировой политики, а также механизмы регулирования отношений.

 

Можно полагать, что мир начала ХХII века будет характеризоваться высокой полицентричностью. Несмотря на то, что роль негосударственных акторов возрастет в разы и по объему влияния ряд из них займет сравнимые с государствами позиции, государства сохранят статус основного субъекта мировой политики. Китай, трансформировав экономический потенциал в политический, перейдет из стран, реагирующих на мирополитические процессы, в разряд стран их формирующих. При этом не следует ожидать часто прогнозируемого «упадка» США. Очевидно произойдет сокращение американского влияния в мире, но при однозначном сохранении страны в числе «мировых держав». Рациональный интерес будет подталкивать государства к сотрудничеству в рамках политико-экономических группировок, однако наднациональные структуры не будут приниматься как ориентир развития.

 

Широко дискутируемым вопросом является будущее ООН. В противовес частому мнению о том, что ООН прекратит свое существование ввиду своей неэффективности, хочется возразить, что к началу следующего века вряд ли будет найдена альтернативная универсальная площадка для международного общения стран. Однако произойдет серьезное реформирование ряда структур организации, так как установленные полвека назад «правила игры» уже сегодня в ряде случаев дают сбой и не позволяют решать международные проблемы.

 

Развитие технологий внесет изменения в структуру междержавных противоречий. Роль нефти как залога технологического прогресса и источника энергии резко сократится, снизив напряженность по поводу обладания данным ресурсом. Вместе с тем возрастет конфликтный потенциал космоса, который к началу ХХII века укрепится в качестве «политического пространства». Однако не стоит ожидать, что смещение вектора противоречий в космическое пространство ослабит «земную» конфронтационность. Конфликты на этнической, религиозной почве не потеряют своей актуальности, а природно-климатические угрозы, как дефицит питьевой воды в ряде стран, станут дополнительным источником напряженности.

 

Разумеется, устройство мира в следующем столетии будет определяться не только взаимоотношением государств и других участников мировой системы между собой, но во многом и внутригосударственными процессами. Как бы то ни было, вряд ли стоит надеяться на более ясную организацию мира, наоборот, мировой порядок станет, возможно, еще более комплексным и противоречивым.

 

Елизавета Петрова, Институт стран Востока, Москва

Устройство мира через 100 лет

«Чем дальше картинка отстоит от настоящего момента, тем сложнее ее увидеть»

 

Для того, чтобы нам, в нашем временном отрезке предполагать, что будет происходить через 100 лет, надо лишь мельком взглянуть на 100 лет назад.

 

Как тогда люди видели свое будущее? Видели новые технологии, прорыв человечества в многочисленных сферах,  и во многом, кстати, угадали. Мы тоже можем пофантазировать на счет технологических инноваций, полетов в космос, межгалактических контактов, клонировании, робототехнике. Но, на мой взгляд, самым важным, о чем стоит задуматься, это о грядущем поколении. Каким оно будет?

 

Представьте, что время не линейно, как мы думаем. Прошлое, настоящее и будущее происходит в один момент. И вот вы идете по улице и видите юношу, очень похожего на вас, но в странных одеждах, как будто вышел из фантастического фильма. У него в руках электронные чертежи с 3D голограммами, он что-то активно изучает, как будто забыв обо всем на свете. Он поднимает глаза и удивленно смотрит на вас.

 

— Бабушка? Это ты? Как я рад тебя видеть! — глаза молодого человека светятся счастьем, бесконечным любопытством, — Как ты тут оказалась?

 

— Не знаю… но мне кажется, что у меня должно быть больше вопросов…

 

— Не говори ничего, думаю, что у нас мало времени. Такие исторические окна очень короткие. Я о них слышал от друга. Скажу вкратце: спасибо тебе за то, что ты правильно воспитала своих детей. А они правильно воспитали нас. Мы практически избавились от войн, но нынче проблема состоит в наращивании внеземных связей. Очень скоро я отправляюсь представлять человечества в первом контакте с новой цивилизацией. Меня вдохновил твой пример в выборе дипломатической специализации, тем более в совершенно новом направлении. Я словно первооткрыватель! К сожалению, люди пока не могут объединиться и до создания единой человеческой расы еще очень далеко. Но на нейронном уровне мы все стали ближе, наше общение иногда очень похоже на чтение мыслей по-вашему. Земля не везде в хорошем состоянии, но мы возобновляем атмосферный слой, и увеличиваем количество зеленых насаждений. У нас замечательные ученые. Все, думаю мне пора… Спасибо бабушка. Мы вас помним.

 

Юноша расплывается в воздухе, а вы стоите с глазами полными слез и пониманием, что все делаете верно.

 

Главным решением всех проблем человечества является воспитание правильного знающего поколения, которое сможет гарантировать светлое будущее. Наши дети и внуки — это гарант наших сегодняшних представлений о будущем. Через 100 лет будут жить мои правнуки, и я начинаю сегодня, со своих детей. Правильное воспитание и пример.

 

История движется по своеобразному кругу, но все же хотелось бы избежать многочисленных жизненных грабель для человечества.

 

Инесса Арзуманян, Американский университет Армении, Ереван

Устройство мира через 100 лет

Анализируя то, как развивается современный мировой порядок, предсказать устройство мира через 100 лет является тяжелой задачей. В то время, как некоторые рассматривают развитие мира через призму технического прогресса, другой категории людей же присущи взгляды на жизни и развитие с точки зрения изменений в миропорядке. Сегодня мировое сообщество, и мир в целом, претерпевают такие катаклизмы, как развитие и образование новых террористических групп, организаций, развитие новых кризисных ситуаций, войн и, как утверждают некоторые ученые, начало второй холодной войны, а на крайний случай еще и третьей мировой войны.

 

Несмотря на то, что делать предсказания в сфере устройства мира, является крайне тяжелой задачей, чтобы все-таки попытаться так сделать, следует взглянуть на миропорядок 100 лет назад. Свидетелем чего же была наша планета в начале 1900-х? Во-первых, ровно сто лет назад, мир находился, как казалось на тот момент, в самой критической ситуации, которая могла бы когда-то быть: большая половина мира была вовлечена в кровопролитную Первую мировую войну. Казалось бы, что может быть хуже? Но на замену Первой мировой вскоре пришла Вторая мировая, вовлекшая в себя еще большее количество стран и принесшая колоссальное количество жертв. Первая мировая также усугубила экономическое положение стран-участниц войны. После окончания Первой мировой, был создан Советский Союз. А уже после распада СССР на ее бывшей территории разрастались конфликты, такие как война в Нагорном Карабахе, пятидневная война в Грузии, и т.д.

 

С развитием техники, сложно однозначно сказать, будет ли этот фактор положительным через сто лет, или будет представлять из себя угрозу. Ведь с развитием техники также развивается и возможность распространения ядерного оружия, которое играет неоднозначную роль: одни считают это хорошим методом самозащиты и гарантии, другие — что оружие представляет из себя угрозу миру.

 

Одно из самых сложных предсказаний, пожалуй, является то, какой будет экономика через век. На сегодняшний день экономика и нефтерынок являются самыми спорными и запутанными сферами для обсуждений. И, несмотря на множество прогнозов, существующих ныне, с той динамикой изменчивости этой области, которая существует сейчас, прогнозы часто упираются в тупик.

 

Чтобы сделать прогноз на устройство мира через сто лет, следует учесть как прошлое, так и настоящее. На сегодняшний день, мир является свидетелем борьбы государств за господство. Опираясь на школу реализма и ее учения, можно утверждать, что эта борьба за превосходство в мире будет продолжаться и не прекратиться даже через сто лет. Конфликты, присутствующие на данный момент, будут, вероятно, решены, но это не значит, что не будут возникать новые кризисы, основанные, например, на борьбу за территорию, на распространение демократии и попытки воплощения теории «управляемого хаоса» в жизнь. Миропорядок состоит из множества частиц, каждая из которых представляет собой нечто большое, чем просто открытый вопрос. Предсказать, что будет в будущем также излишне, как и говорить о прошедшем в сослагательном наклонение: в истории было, что было, а в будущем случится то, что должно случиться, несмотря на любые прогнозы.

«Как изменится политическая карта мира к 2030 году?» – Яндекс.Кью

По моему едва ли произойдут крупные изменения связанные с завоеваниями. Теоретически можно уже сейчас говорить о появлении независимых стран в Европе к примеру.

1) Европа. Вполне вероятно появление такого государства как Каталония. Независимость Шотландии. В теории возможна даже независимость Баварии. Думаю де-факто независимость ЛНР и ДНР или какое-то государственное образование на их базе. Пороховая бочка Европы — Балканы, тоже явно еще дадут о себе знать.

2) Россия. Альтернатив множество, от присоединения территорий, до развала страны. Первые на выход наверное будут Калининград, Карелия, Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкортостан… Кто может вернуться в историческое лоно России? Да кто угодно из бывших республик СССР, части территорий, те же ЛНР, ДНР, северные территории Казахстана, даже восток Финляндии. Части прибалтийских республик, Белоруссия, Кавказ…

3) Самые грандиозные территориальные перестановки назревают на Ближнем Востоке. Высока вероятность независимости государства Курдов. Так же появления какого то государства на основе ИГ (запрещено в России), но понятное дело менее радикального. Урегулирование вопросов между Палестиной и Израилем.

4) Африка. Тут даже говорить нечего, этому континенту предстоит еще пройти через очень много, и тут изменения государственных границ если и будут уступать, то только Ближнему Востоку.

5) Азия. И в первую очередь КНР. Что только не говорят про эту страну. Как это государство по мнению многих готово уже сейчас отбирать Сибирь у РФ. Но мне кажется эта версия очень поверхностна. Китай не менее многонациональное государство чем РФ. И оно раздираемо сепаратистскими настроениями даже больше чем Россия сейчас. Уйгурский АО, Тибет, Внутренняя Монголия… При начале любого кризиса, готовы махнуть Пекину ручкой. С другой стороны Китай будет играть мускулами и бороться с Японией за острова в Южно-Китайском море. Так что возможен конфликт КНР-Япония.

6) Северная Америка. США это Калифорния и Техас я думаю. Но не представляю что это возможно. Хотя кто знал в 1980-м, что уже к 1993 году СССР не будет. Канада условная независимость Квебека.

Я не политолог, историк… Дополнять можно много. Я просто так, на бытовом уровне назвал вероятные изменения или причины, по которым они могут произойти уже известные сейчас. Думаю Америку ни кому не открыл. Тема крайне интересная.

Новая политическая карта мира — во что она превратилась за этот год

То, что происходило и происходит на Украине, кажется, перевернуло весь мир. Впервые вспомнили в этом году вроде давно забытое, очень старое — холодную войну. Ошарашенно поняли, что именно украинская тема открыла страшный ящик Пандоры и привела к войне информационной, а потом к войне санкций. И мало кто уже сомневается — Украина стала той последней каплей, которая прорвала давно зревший нарыв.

Россия заявила, что не хочет больше терпеть однополярный мир, что расширение НАТОвских баз — слишком реальная угроза, что у России есть национальные интересы, которые она готова отстаивать. И жесткий ответ Запада, которому год назад именно Москва позволила сохранить лицо в сирийском кризисе — такого не забывают и не прощают.

Мир снова не стабилен и не безопасен – вот главный итог уходящего года. В новый 2015-й год человечество войдет без ясных представлений о международном праве, без принципов и без основанной на них системы международной безопасности. Вместо спасительной немедленной выработки новых, приемлемых для всех правил сосуществования, Запад ведет дело к тому, что эти правила должен будет определить победитель. За грохотом орудий на юго-востоке Украины, год назад не выдержавшей выбора или-или, Европа не слышит предупреждений о том, что перед тем же роковым выбором де факто уже поставили и ее.

«Это действительно вопрос, смогут ли европейцы договориться с Россией с тем, чтобы управлять ситуацией, или Россия будет вовлечена в конфликт с США на территории Европы», — говорит директор разведывательной аналитической компании «Стратфор» Джордж Фридман.

По большому счету уже сегодня об Украине, с точки зрения большой политики, можно забыть. Ее судьба решается не в Киеве, не в боях в Новороссии и даже не в Брюсселе. Более того, сегодня уже судьба самого Евросоюза во многом будет определяться исходом геополитического противостоянии России и США. Еще в феврале, проиграв американцам свою партию на киевском Майдане, Европа в целом и в первую очередь Германия оказались в положении болвана в опасной игре, затеянной Штатами прямо у российских границ.

«Я упрекаю ЕС и НАТО в том, что до сегодняшнего дня не найден контакт с Россией и его не ищут. Это нужно изменить принципиально. Безопасности в Европе не без, не против России нет. Только с Россией», — сказал председатель фракции Левой партии в бундестаге Германии Грегор Гизи.

Вместо поисков компромисса Запад в течение года использует все возможности для демонстрации своего сомнительного единства в противостоянии с Москвой. Изменив формат саммита «Большой восьмерки», тщетно попытавшись использовать встречу «двадцатки» в Австралии как площадку для обструкции России, лидеры Европы шаг за шагом все больше лишали самих себя последнего шанса повлиять на развитие событий. Трубя на каждом углу об изоляции Москвы и оставляя ее один на один с США на Западе, они оказались пассивным свидетелями того, как широко открываются двери России на Востоке. Скажем, в ходе визита Владимира Путина в Индию или на том же на саммите АТЭС в Пекине.

«Чрезвычайно важным является взаимодействие между Китайской народной республикой и Российской Федерацией для того, чтобы удерживать мир в рамках международного права, для того, чтобы делать его более стабильным, более прогнозируемым. Мы с вами много сделали для этого. И уверен, работать будем и дальше в этом направлении», — сказал Владимир Путин.

Сделка века – это не просто слова. Подписанное в конце мая соглашение о поставках газа в Китай стало самым крупным по объемам газовым контрактом за всю историю и СССР, и России. В течение 30 лет мы ежегодно будем поставлять в Поднебесную почти 40 млрд. кубометров газа в год. Пусть это пока лишь четверть из того, что сейчас у нас покупает вся Европа, но цифра будет только расти. И газопровод «Сила Сибири», строительство которого уже началось, в ближайшем будущем соединит крупнейших в мире поставщика и потребителя газа.

«Этот контракт имеет огромное символическое значение и означает сдвиг в мировой торговле вообще. Евразийские страны начинают больше торговать друг с другом, чем с Западом. Равно как и страны БРИКС. Если Евросоюз пытался выстрелить санкциями в Россию, то в итоге попал сам себе же в ногу», — сказал сотрудник института экономических отношений Ричард Веллингс (Лондон).

Чего добилась вся Европа, вынудив Россию в начале декабря все-таки отказаться от строительства газопровода «Южный поток»? Запреты, связанные с необходимостью обеспечить европейскую энергетическую независимость, в один момент обернулись угрозой энергетического же голодания. И без того обнищавшие страны Южной Европы, оставшись без газа, лишились еще и возможной прибыли от транзита. Резко усилилось и без того чрезмерное влияние Германии, которая не испытывает проблем с энергоносителями, благодаря «Северному потоку, против строительства которого никто не возражал.

С другой стороны, автоматически вырос вес Турции, через которую теперь планируется продавать газ. Попытки еврочиновников призвать Анкару образумиться и не сближаться с Россией закончилась для них требованием Эрдогана не вмешиваться во внутренние дела его страны.

«Многие годы у нас не было возможности выхода на большой российский рынок, это шанс для нас. Что бы ни говорили в Евросоюзе, я заявляю это со всей ответственностью: мы проложим свой путь в Россию», — сказал президент турецкой ассоциации компаний-экспертов Мюждат Сезер.

В течение года Россия методично выстраивала свою коалицию. Это не было попыткой создать некий военный альянс для противоборства с кем бы то ни было. Это первые шаги к формированию нового, постамериканского порядка в мире, основанного на взаимном уважении интересов друг друга. Финансовая опора этого проекта была заложена в июле на саммите БРИКС в Бразилии. Создаваемый объединением Банк развития со штаб-квартирой в Шанхае получит капитал в 100 миллиардов долларов, чтобы финансировать наиболее важные экономические проекты. Еще 100 миллиардов составят Фонд валютного резерва. Это страховка для стран БРИКС от возможных экономических потрясений.

«Наши действия сегодня представляют прежде всего то, кем мы хотели бы стать в ближайшем будущем. Не стоит воспринимать это как желание доминировать, мы не противопоставляем себя другим. Сила нашего объединения в том, что мы способны изменить международную систему. Мы будем добиваться большей справедливости и равенства прав в современном мире», — заявила президент Бразилии Дилма Роуссефф.

Тем временем санкции против России, инициированные Соединенными Штатами и со скрипом поддержанные Евросоюзом, как и предполагалось, попадая в Россию, бумерангом лупят по Европе. Дело даже не столько в финансовых потерях, хотя и они во время общего экономического спада весьма ощутимы. Дело в том, что страдает авторитет единой Европы как вне ее пределов, так и внутри Евросоюза.

История с «Мистралями» — хороший пример. Отказ от передачи России, оплаченных ей вертолетоносцев — серьезный удар по репутации Франции. Тем более что все это произошло в результате неприкрытого давления на Париж из Вашингтона. Неспособность европейских властей проводить самостоятельную и ответственную перед своим собственным населением политику изо дня в день увеличивает процент евроскептиков и популярность разного рода радикалов. Кроме того, появился целый ряд европейских лидеров, позволяющих себе немыслимое – повышать голос, обращаясь к самой Америке!

«Соединенные Штаты не просто вмешиваются, они уже активно участвуют в политической жизни стран Центральной Европы. Они хотят втянуть нас в конфликт, что может плохо для нас закончиться. Мы не должны принимать участие в холодной войне, которую США развязывают с Россией», — сказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Пока французские фермеры жгут административные здания в знак протеста против убытков, которые они вынуждены нести из-за санкций, пока их испанские коллеги жгут флаги Евросоюза по тем же самым причинам, страны, не связанные прямыми обязательствами с Брюсселем и Вашингтоном, осваивают российский рынок. Маленькая Сербия, выдерживая огромное давление и не присоединившись к санкциям, уже увеличила свой экспорт в Россию почти вдвое.

Кроме того, Россия заявила о том, что использует западные санкции как средство поддержки собственного производителя. Рынок постепенно переориентируется, а хваленое единство Евросоюза уже сейчас с трудом выдерживает испытание на прочность. Что говорить о Венгрии, Чехии, Словакии, Италии или Австрии, если даже Литва на правительственном уровне заявляет о необходимости завязывать с накладными и бессмысленными санкциями.

«Любое экономическое давление, любые блокады никогда не достигнут цели. Потому что обычно эти меры объединяют людей вокруг правительства, за цели свободы, национальной гордости и работают в точности до наоборот от тех задач, которые имеют те страны, которые вводят санкции», — сказала президент Литвы Даля Грибаускайте.

В общих чертах ситуация выглядит так: с начала года США рассчитывали вовлечь Россию в прямое военное противостояние на Украине, затем обвинить Москву в развязывании чуть ли не Третьей мировой войны и мобилизовать против нее Европу. Когда к середине лета стало понятно, что этот план не срабатывает, был сбит малайзийский «Боинг».

Какими бы пафосными потом не были заявления Обамы об успехах США в изоляции России, союз Москвы и Пекина, оформление единых политических целей стран-участников БРИКС, переориентация на Россию не только ключевых государств Латинской Америки, но и таких традиционных союзников Вашингтона, как Турция, и, наконец, нарастающий раскол внутри Евросоюза по вопросу о целесообразности дальнейшей конфронтации с Москвой – все это свидетельствуют о том, что реальность пока явно отличается от американской мечты.

Политическая архитектура мира через 100 лет

Заведующая кафедрой мировых политических процессов, д.полит.н., профессор М.М. Лебедева в аналитическом материале для Российского совета по международным делам очертила возможные пути трансформации политической модели мира в ближайшие 100 лет.

Какова будет политическая картина мира будущего? Часто при ответе на этот, видимо, один из наиболее волнующих вопросов дается прогноз по конкретным странам: кто будет лидером, а кто – аутсайдером. Одним из примеров такого прогноза может служить исследование PricewaterhouseCoopers, результаты которого приведены в статье Виттории Пуледда на сайте итальянской газеты «La Repubblica». Согласно этим данным, Китай через двадцать лет станет мировым экономическим лидером, США окажутся на втором месте, а Россия войдет в пятерку ведущих держав, пропустив вперед Индию.

С этими прогнозами можно спорить. Но главная проблема, думается, не в том, кто какое место займет, а в самой логике подобных прогнозов. Идея сменяемости лидерства одних государств другими не нова. Эту идею довольно ярко сформулировал Пол Кеннеди двадцать пять лет назад в книге «Взлет и падение великих держав»[1]. Он на исторических примерах показал, что мировое лидерство того или иного государства не бесконечно: одни государства выходят на первый план, другие им уступают, за взлетом всегда следует падение. С исторической точки зрения здесь возразить сложно. Но будет ли данная закономерность проявляться все время? Не стоим ли мы на пороге новой политической архитектуры мира, где лидерство государств будет не столь значимым, как прежде?

Представляется, что в настоящее время мы как раз переживаем новый этап политического развития мира. Можно характеризовать его по-разному: глобализация, перестройка мировой политической системы, эрозия Вестфальской системы и т.п. Важно, что современный мир находится на очень важной стадии переходного периода своего развития. Вопрос, какова будет новая система политической организации мира, гораздо более важен, чем вопрос о лидерстве того или иного государства, по той простой причине, что новая глобальная политическая организация, возможно, вообще не будет предусматривать лидерство государств или точнее – будет предусматривать лидерство не только государств.

Полицентричность мира и расслоение ресурсного потенциала

Очевидно, что спрогнозировать политическую архитектуру мира на сто лет вперед сложно, если вообще возможно. Однако некоторые ее черты предусмотреть все-таки можно.

Первое. По всей вероятности, это будет полицентричный мир. Центром этого мира может выступать не только государство, но и, например, университет, где будут вырабатываться и обсуждаться новые идеи, апробироваться новые подходы, или фонд, нацеленный на соединение усилий разных университетов, исследовательских центров, экспертов.

До середины ХХ века с центрами было все более или менее просто: политическое, экономическое, идеологическое влияние было слито воедино и концентрировалось в государстве. При этом военно-политическое лидерство государства было основополагающим. Начиная со второй половины ХХ столетия, экономический фактор становится относительно самостоятельным. Примеров можно привести множество: переговоры наиболее могущественной в военно-политическом отношении державы – США – с арабскими странами в начале 1970-х годов по разрешению энергетического кризиса; вхождение Германии и Японии в число наиболее политически влиятельных государств, несмотря на отсутствие военной мощи, доказательством чего является их участие в «Группе восьми» и «Группе двадцати» (понятно, что безопасность обеспечивалась извне, тем не менее теоретически можно было не воспользоваться этим моментом для развития экономики), и целый ряд других.

Государства и негосударственные участники будут все теснее переплетаться и влиять друг на друга. Неслучайно такое большое внимание уже сегодня уделяется государственно-частному партнерству.

В конце ХХ – начале ХХI столетия Австралия и Новая Зеландия выходят на передовые позиции в мире, но уже совсем с иным ресурсом – образовательным. Еще в середине 1990-х годов Австралия по ряду показателей вошла в пятерку стран, лидирующих по интернационализации высшего образования. Сегодня Австралия управляет 6% мирового рынка международного образования[2], а доходы от обучения зарубежных студентов занимают четвертое место в экспорте, уступая лишь углю, железной руде и золоту.

Иными словами, ресурсный потенциал расслаивается и необязательно жестко концентрируется в руках государства. В отношении транснациональных корпораций, выступающих достаточно самостоятельными игроками на мировой политической арене, это очевидно уже сейчас, в отношении университетов, СМИ и других акторов мировой политики это пока не столь явно. Но общая тенденция к полицентричному миру прослеживается. При этом государства и негосударственные участники будут все теснее переплетаться и влиять друг на друга. Неслучайно такое большое внимание уже сегодня уделяется государственно-частному партнерству.

Причем центры становятся все более связанными между собой по сетевому принципу. В будущем на место прямой конфронтации центров придут сотрудничество, конкуренция, взаимодействие. Но это вовсе не означает «более легкую жизнь» и идиллическую картину. Для того чтобы сохранить за собой статус политически влиятельного центра, необходимо будет постоянно его подтверждать.

Важны не столько ресурсы и структуры, сколько формирование правил взаимодействия

Второе. Все большую роль в политике будут играть не структуры (организации, центры и т.п.) или ресурсы сами по себе, аправила, по которым участники станут взаимодействовать. Более пятнадцати лет назад на это указала английская исследовательница Сьюзен Стрендж[3]. По ее мнению, будущее определит то, насколько участник международного взаимодействия окажется влиятельным при выработке новых «правил игры», т.е. тех норм и принципов, на основе которых будет строиться взаимодействие.

Это очень важное замечание, определяющее, в том числе, и возможную стратегию России на международной арене. России необходимо активно включаться в разработку новых правил, а для этого надо входить в различные международные организации. Например, возможность разрабатывать новые правила в ВТО нивелирует издержки, связанные с участием в данной организации.

Каким должен стать диалог?

Третье. Речь идет о политическом диалоге, т.е. о том, на основе чего будут разрабатываться и приниматься правила международного взаимодействия. Очевидно, что мнений относительно того, как должна выстраиваться политическая организация мира, множество. Встает вопрос их согласования.

О политическом диалоге говорят и пишут много. Часто диалог цивилизаций противопоставляется столкновению цивилизаций. В принципе это верно. Но что должен представлять собой международный диалог в будущем? Сегодня диалог нередко фактически подменяется монологом. Но международный диалог не может быть односторонним, он всегда имеет «двухстороннее движение». Удивительно, но на этот факт немногие обращают внимание. Даже те авторы, которые подчеркивают необходимость не только силового воздействия, исходят из того, что воздействие является односторонним.

Что должен представлять собой международный диалог в будущем? Сегодня диалог нередко фактически подменяется монологом. Но международный диалог не может быть односторонним, он всегда имеет «двухстороннее движение».

Так, Дж. Най, разрабатывая свою концепцию «мягкой силы», полагает очень важным наличие способности «побудить других желать того же, чего хочешь сам»[4]. Это, согласно Наю, непрямой метод реализации власти. Концепция «мягкой силы» была взята на вооружение – хотя и не сразу, а спустя некоторое время – при формировании американской внешней политики в отношении мусульманских стран после трагических событий 11 сентября 2001 г. Казалось бы, «мягкая сила» направлена на «завоевание» как раз умеренных представителей мусульманского мира в совместной борьбе с терроризмом. Однако главный недостаток данной концепции (в отношении нее было высказано много критики – справедливой и не совсем) заключается в том, что противоположная сторона рассматривается как просто воспринимающая предлагаемую информацию. В этой логике главная задача – преподнести необходимую информацию как можно лучше, сделать ее привлекательной. На самом деле все гораздо сложнее. Человек, проживающий в арабской стране, не является неким «плацдармом», за который борются разные силы (в данном случае, условно говоря, террористические организации, с одной стороны, и официальные представители США – с другой). Человек всегда активен, поэтому важно не воздействие на него, а взаимодействие с ним.

Еще несколько лет назад это очень хорошо показал Евгений Примаков в книге «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость». В ней он делает упор на диалог с мусульманским миром в борьбе против террористической угрозы. Разумеется, речь идет о диалоге с теми его представителями, которые придерживаются умеренных позиций и которых большинство. Причем он подчеркивает, что «даже в периоды кровавых столкновений между Западом и мусульманским миром две цивилизации влияли друг на друга»[5]. Вот такой интерактивный диалог будет, по всей вероятности, лежать в основе функционирования политической системы мира ХХII века.

Постепенность выстраивания новой архитектуры и возможности России

Четвертое. Вряд ли сегодня стоит говорить о политической архитектуре мира ХХII века как о некоей целостной и завершенной конструкции и, соответственно, прогнозировать ее в законченном виде. Проект политической организации мира можно выстраивать только постепенно, разрабатывая правила международного взаимодействия и создавая соответствующие структуры, которые позволяли бы двигаться шаг за шагом в желаемом направлении.

Прогнозы политической архитектуры мира будущего – не просто умозрительные упражнения. От того, как выстраивать стратегию – думать о непременном лидерстве России во всех областях (что вряд ли возможно) или активно предлагать разработать новые правила международного взаимодействия, используя членство нашей страны в Совете Безопасности ООН, «Группе восьми», «Группе двадцати», БРИКС и т.д., – зависит будущее самой России и мира в целом.

1. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. N.Y.: Unwin Hyman Limited, 1987.

2. UNESCO. Statistical Yearbook. Paris, 1999.

3. Strange S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1996.

4. Nye J. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. Oxford: University Press, 2002. P. 8.

5. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: Российская газета, 2009. С. 91.

Все самое интересное об Организации Объединенных Наций

Можно ли назвать ООН мировым правительством?

Нет. Правительство представляет страну и народ. Организация Объединенных Наций не представляет ни конкретное правительство, ни какую-либо страну — она представляет всех своих членов и делает только то, что государства-члены ей поручат.

Хотя ООН иногда называют «парламентом наций», она не является надгосударственной структурой. У Организации нет армии, она не взимает налогов. Выполнение принимаемых ею решений зависит от политической воли ее членов, а для финансирования ее деятельности государства-члены делают взносы.

ООН — это форум, место, в котором могут встретиться представители практически всех стран мира. Она обеспечивает им механизм для поиска путей урегулирования споров или проблем и решения практически любых вопросов, стоящих перед человечеством.

Существует ли свод правил или принципов, по которым работает ООН?

Да, есть Устав Организации Объединенных Наций, в котором разъясняются права и обязанности государств-членов и необходимые действия для решения тех задач, которые они перед собой ставят. Вступая в ООН, страна принимает цели и правила, изложенные в Уставе.

Четыре главные цели ООН:

• поддержание мира на планете;
• развитие дружественных отношений между странами;
• совместная деятельность по улучшению условий жизни бедных людей, борьба с голодом и болезнями, ликвидация неграмотности и содействие уважению прав и свобод;
• помощь странам в достижении этих целей.

Как создавалась ООН?

Идея создания Организации Объединенных Наций возникла во время Второй мировой войны (1939–1945 годы). Руководители стран мира, которые совместными усилиями добивались окончания войны, осознали острую необходимость создания механизма, который позволил бы обеспечить мир и не допустить войн в будущем. Они понимали, что это возможно только в том случае, если все страны будут действовать сообща в рамках всемирной организации. Такой организацией стала Организация Объединенных Наций. Официальной датой рождения Организации является 24 октября 1945 года. На тот момент в нее входила 51 страна.

Как появилось название «Организация Объединенных Наций»?

Название «Организация Объединенных Наций» было предложено президентом Соединенных Штатов Франклином Д. Рузвельтом. Впервые оно было официально употреблено в 1942 году, когда представители 26 стран подписали Декларацию Объединенных Наций. В честь президента Рузвельта, который умер за несколько недель до подписания Устава, все, кто присутствовал на Сан-Францискской конференции, согласились с названием «Организация Объединенных Наций».

Здание, выросшее на месте скотобойни

На своем 1-м заседании, состоявшемся в 1946 году в Лондоне, Генеральная Ассамблея постановила разместить Центральные учреждения Организации Объединенных Наций в Соединенных Штатах. Нью-Йорк был не единственным кандидатом — рассматривались также Филадельфия, Бостон и Сан-Франциско. В итоге Генеральная Ассамблея склонилась в пользу нынешнего места, когда Джон Д. Рокфеллер-младший в последнюю минуту безвозмездно предоставил 8,5 млн. долл. США.

Позже муниципалитет города Нью-Йорка выделил в качестве дара дополнительный участок. На месте, выбранном для Центральных учреждений ООН, находились скотобойня, железнодорожное депо и другие промышленные здания.

24 октября 1949 года Генеральный секретарь ООН Трюгве Ли заложил первый камень в фундамент 39-этажного здания, а 21 августа 1950 года сотрудники Секретариата начали занимать свои новые кабинеты.

Существовала ли подобная организация до этого?

Аналогичная организация — Лига Наций — была создана в 1919 году после первой мировой войны. Ее главная задача заключалась в поддержании мира. Однако в Лигу вошли не все страны. Так, например, Соединенные Штаты никогда не были ее членом. Некоторые страны, вступившие в Лигу, позже вышли из нее, и во многих случаях Лига не принимала никаких мер. Хотя опыт Лиги оказался неудачным, она возродила мечту о создании всемирной организации. В итоге появилась Организация Объединенных Наций.

Кому принадлежит комплекс Центральных учреждений ООН?

Центральные учреждения Организации Объединенных Наций являются международной зоной. Это означает, что земля, на которой находится комплекс ООН, принадлежит не только Соединенным Штатам как принимающей стране, но и всем членам Организации. У Организации Объединенных Наций свой флаг и свой контингент сотрудников безопасности, которые охраняют территорию. Кроме того, она располагает собственным почтовым отделением и выпускает свои марки. Корреспонденцию с этими марками можно отправлять только из Центральных учреждений ООН или из отделений ООН в Вене и Женеве.

Кто оплачивает деятельность ООН?

Всю работу Организации Объединенных Наций оплачивают входящие в нее 193 государства-члена. Других средств у нее нет. У Организации Объединенных Наций четыре вида бюджетов:

• регулярный бюджет, покрывающий расходы основных подразделений в Центральных учреждениях в Нью-Йорке и местных отделений во всем мире;
• бюджет операций по поддержанию мира;
• бюджет международных уголовных трибуналов;
• бюджет так называемого «Генерального плана капитального ремонта» (1,9 млрд. долл. США) для финансирования ремонтных работ в комплексе штаб-квартиры ООН).

Взносы в бюджет ООН делаются в обязательном порядке. Размеры взносов определяются по шкале, которая утверждается всеми государствами-членами. Эта шкала рассчитана с учетом платежеспособности стран, их национального дохода и численности населения.

Оправдывает ли ООН расходы на ее содержание?

Регулярный бюджет Организации Объединенных Наций утверждается Генеральной Ассамблеей на два года. Предложенный бюджет на 2018–2019 годы составил 5,4 млрд. долл. США, которые идут на оплату деятельности ООН, выплату окладов сотрудникам и содержание основных объектов инфраструктуры. Примерно такую же сумму граждане Соединенных Штатов ежегодно тратят на покупку срезанных цветов и комнатных растений. Бюджет операций по поддержанию мира на 2016–2017 годы составил около 8 млрд. долл. США, что соответствует 0,5 процента общемировых военных расходов. Миротворческая деятельность гораздо дешевле, чем война, и поэтому затраты на нее оправданы.

В 2013–2015 годах в список десяти государств-членов, которые сделали самые большие начисленные взносы в бюджеты Организации Объединенных Наций, вошли Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Япония, Германия, Канада, Швеция, Норвегия, Франция, Нидерланды, Бразилия.

История Организации Объединенных Наций: хронология событий

• сентябрь 1939 года
  Спустя считанные недели после начала Второй мировой войны значительная часть территории Европы превратилась в руины.
• 14 августа 1941 года
  Президент США Рузвельт и премьер-министр Великобритании Черчилль провели встречу на борту боевого корабля в Атлантическом океане. Они приняли Атлантическую хартию, содержавшую набросок плана достижения мира во всем мире.
• 1 января 1942 года
  В первый день 1942 года Рузвельт, Уинстон Черчилль, Максим Литвинов — от имени Советского Союза — и Цзы-вень — от имени Китая — подписали краткий документ, который впоследствии стал известен как «Декларация Объединенных Наций». На следующий день эта декларация была подписана также представителями 22 других государств.
• 30 октября 1943 года
  Представители Китая, Советского Союза, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов подписали Московскую декларацию и договорились о создании по окончании войны организации наций для поддержания мира.
• лето и осень 1944 года
  Руководители Великобритании, Китая, Советского Союза и Соединенных Штатов встретились на вилле Думбартон-Окс под Вашингтоном и разработали принципы и цели будущей Организации Объединенных Наций.
• 11 февраля 1945 года
  Президент США Рузвельт, премьер-министр Великобритании Черчилль и председатель Совнаркома СССР Иосиф Сталин после встречи в Ялте (Советский Союз) объявили о своем твердом намерении создать Организацию Объединенных Наций. Кроме того, они договорились о системе голосования в Совете Безопасности.
• 26 июня 1945 года
  На конференции, состоявшейся в Сан-Франциско, представители 50 стран единогласно приняли Устав Организации Объединенных Наций.
• 24 октября 1945 года
  После того как большинство стран, включая пять постоянных членов Совета Безопасности (Соединенное Королевство, Китай, СССР, США и Франция), подписали и официально признали Устав ООН, начался отсчет истории Организации Объединенных Наций. Таким образом, каждый год 24 октября мы отмечаем День Организации Объединенных Наций.

Какова структура ООН?

Организация Объединенных Наций работает практически во всех странах мира, а руководят этой деятельностью шесть главных органов:

Все эти органы заседают в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке, за исключением Международного Суда, который находится в Гааге, Нидерланды. Кроме того, существуют программы, фонды, управления, специализированные учреждения и связанные с ООН организации. Специализированные учреждения и связанные с ООН организации координируют свою работу с ООН, являясь при этом отдельными, самостоятельными организациями. Они действуют в самых разных областях: здравоохранение, сельское хозяйство, телекоммуникации, изменение климата, проблемы коренных народов, устойчивое развитие и др. Все они наряду с собственно ООН образуют систему Организации Объединенных Наций.

Что такое Постоянный наблюдатель?

Государства, являющиеся членами одного или более специализированных учреждений, не будучи при этом членами Организации Объединенных Наций, могут получить статус Постоянного наблюдателя. Статус Постоянного наблюдателя возник исключительно из практики — в Уставе Организации Объединенных Наций никаких положений на этот счет нет. Эта практика существует с 1946 года, когда Генеральный секретарь признал назначение правительства Швейцарии в качестве Постоянного наблюдателя при Организации Объединенных Наций. Впоследствии своих наблюдателей направляли некоторые другие государства, которые позднее стали членами Организации Объединенных Наций, например Австрия, Италия, Финляндия и Япония. Швейцария стала членом ООН 10 сентября 2002 года.

Постоянные наблюдатели могут посещать большинство заседаний и имеют доступ почти ко всей соответствующей документации. Многие региональные и международные организации также участвуют в качестве наблюдателей в работе Генеральной Ассамблеи.

Какие языки являются официальными языками ООН?

В Организации Объединенных Наций используются следующие официальные языки: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский. Рабочими языками Секретариата ООН являются английский и французский.

Первоначально в качестве рабочих языков ООН использовались английский и французский. Позже арабский, испанский, китайский и русский языки были добавлены к числу рабочих языков Генеральной Ассамблеи и Экономического и Социального Совета. Рабочими языками Совета Безопасности являются английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.

Делегат может выступать на любом из официальных языков, а его выступление синхронно переводится на другие официальные языки. Большинство документов ООН также издается на всех шести официальных языках. Иногда делегаты выступают на неофициальных языках. В этом случае делегация обязана либо обеспечить устный перевод, либо предоставить текст выступления на одном из официальных языков. Дополнительная информация >>

Какова процедура признания нового государства или правительства? Каким образом страны становятся членами ООН?

Признание нового государства или правительства — это акт, который могут совершить или отказаться совершить только другие государства и правительства. Как правило, этот акт означает готовность установить дипломатические отношения. Организация Объединенных Наций не является ни государством, ни правительством и поэтому не обладает никакими полномочиями признавать то или иное государство или правительство. Будучи организацией, объединяющей независимые государства, она может принимать в свои члены новые государства или принимать полномочия представителей нового правительства.

Согласно Уставу Организации Объединенных Наций, «прием в члены Организации открыт для всех миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять». Прием государств в члены Организации Объединенных Наций производится решением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности. В сжатом виде эту процедуру можно представить так:

• Государство направляет Генеральному секретарю заявление и письмо, в котором оно официально принимает на себя обязательства, содержащиеся в Уставе.
• Заявление рассматривается Советом Безопасности. Рекомендация о приеме считается принятой, если за нее проголосовали 9 из 15 членов Совета и при этом никто из 5 постоянных членов — Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Франция — не проголосовал против.
• Если Совет выносит рекомендацию о приеме, она представляется на рассмотрение Генеральной Ассамблее. Для приема нового государства необходимо большинство в две трети голосов членов Ассамблеи.
• Членство вступает в силу с даты принятия резолюции о приеме.

На каждой сессии Генеральная Ассамблея рассматривает полномочия всех представителей государств-членов, участвующих в работе сессии. При рассмотрении полномочий, которое, как правило, проводится сначала в Комитете по проверке полномочий в составе девяти членов, но может проводиться и в других случаях, может возникнуть вопрос о том, находится ли фактически у власти правительство, аккредитовавшее конкретного представителя. В итоге решение принимается большинством голосов в Ассамблее. Следует отметить, что при обычной смене правительств, например в результате демократических выборов, никаких вопросов, связанных с полномочиями представителя соответствующего государства, не возникает.

Как менялась численность государств-членов начиная с 1945 года до настоящего времени?

Инновационные решения для ЦОД, Интернета вещей и ПК

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

• Торговое наименование: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое название: Kaby Lake
• Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Каким будет мир в 2050 году на восьми картах и ​​диаграммах | indy100

1. К 2050 году Индия обгонит США и станет второй по величине экономикой мира

Также прогнозируется, что разрыв между тремя крупнейшими экономиками, Китаем, Индией и США, и остальным миром будет расширится в течение следующих нескольких десятилетий.

2. Великобритания перестанет входить в первую десятку экономик мира

К 2050 году Великобритания будет на 11-м месте.

И Индонезия, и Нигерия поднимутся в мировом рейтинге с 20-го на 9-е место.

3. Страны с развивающейся экономикой сегодня обгонят страны G7 по объему ВВП

Экономики E7, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Россия, Индонезия и Турция, вместе взятые, затмят экономики G7, Канаду, Францию , Германия, Италия, Япония, Великобритания и США к 2050 году.

4. Христианство по-прежнему будет доминирующей религией

Однако ислам будет самой быстрорастущей религией.

5. Атеизм будет расти, но не на Западе

В основном из-за старения населения и низкого уровня рождаемости в таких странах, как Япония и Китай.

6. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, население мира достигнет 9,6 миллиарда

Рост численности населения может привести к таким проблемам, как нехватка продовольствия.

7. Ожидается, что люди будут жить дольше

Средняя продолжительность жизни к 2050 году составит 76 лет.

8. Глобальные выбросы CO2 будут неуклонно увеличиваться

В 2010 году в мире было произведено около 33 гигатонн CO2 — к 2050 году прогнозируемый уровень составит 55,87 гигатонн, что может иметь поистине катастрофические последствия.

Подробнее: Будущее религии, на 7 картах и ​​диаграммах

Подробнее: [19 карт, заставляющих задуматься, которые изменят ваш взгляд на мир ] 8

Подробнее: [11 карт и диаграмм, чтобы бросить вызов ваше восприятие Европы ] 9

Взгляды на мир — открытие мира заново

немцев пришли на избирательные участки, чтобы избрать новый парламент, а вместе с ним новое правительство и нового канцлера.Поскольку уходящий канцлер Ангела Меркель не баллотировалась на переизбрание после 16 лет пребывания у власти, эти выборы стали поворотным моментом в политике Германии. Без ее статуса «Спитценкандидат» предвыборная кампания превратилась в ожесточенную борьбу за поддержку избирателей, при этом три партии иногда лидировали в опросах в преддверии выборов (ХДС / ХСС, СДПГ и «Зеленые»). Окончательный результат показал, что социал-демократы (СДПГ) выиграли гонку после долгого отставания в опросах. Они начали догонять за несколько недель до выборов и в итоге набрали 25 человек.7 процентов голосов в списке голосуют (Zweitstimme), который определяет пропорциональное распределение мест (на 5,2% больше, чем в 2017 году, что дает 206 мест из 735 мест сильного парламента).
Проиграв 7,9% баллов, ХДС занял второе место с 18,9% голосов по спискам (151 место). Партия зеленых (Грюне) заняла третье место с самым лучшим результатом на федеральных выборах, выиграв 14,8% голосов по спискам (рост на 5,8%, 118 мест), что намного ниже, чем в середине 20-летних, которые они опрашивали ранее в этом году. .СвДП осталась на стабильном уровне 11,5 процента (рост на 0,7%, 92 места). Крайне правая «Альтернатива для Германии » (Alternative für Deutschland, AfD) вновь вошла в федеральный парламент (Бундестаг), но с меньшей долей голосов — 10,3% (снижение на 2,3%, 83 места). ХСС, баварская братская партия ХДС, набрала 5,2% (снижение на 1%, 45 мест). Die Linke опустилась до 4,9% голосов по спискам, но остается в парламенте благодаря количеству мест, избираемых прямым голосованием по избирательному округу (39 мест). . Датская партия меньшинства SSW достигла 0 баллов.1 процент голосов по списку, но получил одно место благодаря особым правилам для партий, представляющих меньшинства. Остальные партии, не представленные в парламенте, набрали 7,2 процента действительных голосов. Переговоры коалиции
продолжаются, так что пока не ясно, какие партии собираются сформировать следующее правительство и кто станет 9-м федеральным канцлером с 1949 года. Это дает время поразмышлять над всеми политическими изменениями, которые произошли по всей стране — какие Лучший способ сделать это, чем использовать серию карт, таких как 18 карт, представленных в этом блоге, которые анализируют более 22 000 точек данных в картографической форме.Давайте начнем с обзора: на следующей паре карт слева показаны партии, победившие в голосовании по избирательному округу (Erststimme), который напрямую избирает округ в парламент, а справа — самая сильная партия в голосовании по списку (Zweitstimme), которая определяет пропорциональную представительство каждой партии в новом парламенте. Эти результаты показаны в больших размерах в виде картограмм населения с координатной сеткой, которые пропорциональны соответствующему населению в данной местности, вместе с небольшой «традиционной» картой земельного участка:

(щелкните, чтобы увеличить)

Читать далее →

21 карта 21 века в новом экономическом и геополитическом мировом порядке

Статья, озаглавленная «21 тезис для 21 ^-го века», будет завершена только в том случае, если мы сможем увидеть все это визуально, поэтому позвольте мне представить вам 21 карту для 21 тезиса, которые помогают лучше понять новый мировой порядок 21 ^st век.21 карта, некоторые из которых показывают наш мир с совершенно новой точки зрения. Общество, экономика, устойчивость, технологии, экологический след, взаимосвязь, научные отношения, мир с европейской, китайской и евразийской точки зрения. шнурки — это новый сплав экономики и технологий. Будущее строится на долгосрочной устойчивости. Мы находимся на заре нового мирового порядка, в котором мир становится все более взаимосвязанным. Чтобы понять этот новый экономический мировой порядок, нам нужны новые карты.

Вернулась география…

Карты играют все более важную роль в нашей повседневной жизни, и их создание влечет за собой новые изменения в содержании.Необходимы новые карты с новыми морфологическими символами и новой картографической перспективой. Создаются новые типы мировых структур, и карты, созданные в результате великих географических открытий, приводят к цифровой навигации в 21 ^– веке, создавая тем самым цифровую и виртуальную геополитику. Традиционное представление о пространстве изменилось во второй половине 20 ^{-х годов} века. Наш мир все больше сжимается (глобальная деревня) и одновременно расширяется. В 21 ^— веке географическая космическая геополитика вернулась на свое достойное место, и икра географических компонентов особенно важна при принятии определенных решений.

Новый мировой порядок глобален и касается сетей и информации так же, как и карты нового типа. Сегодня с помощью Google Maps и других инструментов каждый может внести беспрецедентный вклад в создание карт. Проекты сообщества, такие как OpenStreetMap, создают карты, покрывающие весь земной шар, разработанные пользователями, которые сотрудничают таким образом, который был невозможен до появления цифровых технологий. Сила создания карт всегда заключалась в способности создавать, систематизировать и распространять знания.Используя цифровые карты, мы также можем наблюдать, как новые технологические устройства трансформируют международное экономическое пространство. Мы можем видеть важность городов на аэрофотоснимках, сделанных ночью и опубликованных НАСА, а связь воздушного транспорта раскрывает новые экономические ресурсы, центры, а также экономические и коммерческие узлы.

1. Концентраторы и связь в Юго-Восточной Азии на основе изображений НАСА

Источник: Shutterstock, HUG (венгерский геополитический журнал) 2019/3 с.2.

2. Как Китай видит мир: карта мира с точки зрения Китая

На картах мира около 200 стран, обозначенных разными цветами, чтобы мы могли различать страны. Мы изучаем континенты и океаны на картах мира, и очевидно, что Европа находится в центре нашей карты. Но из какого атласа учатся американские студенты, какие карты они используют в Индии, Таиланде, Африке или Китае? В 2015 году была опубликована новая карта мира, которая представила наш мир с совершенно другой стороны.Если смотреть из Китая, то Китай, конечно же, находится в центре карты мира, а американский континент — к северу от него. Северный Ледовитый океан также играет все более важную роль. Причина очень проста: при путешествии по воздуху из Нью-Йорка или Бостона в Китай (Пекин или Шанхай) кратчайший маршрут проходит через Полярный круг. Еще один интересный факт: карта не включает отдельно Европу и Азию, а отображает суперконтинент Евразия.

Источник: Университет Фудань, 2019 г. (Примечание — на карте показаны морские пути Пекин – Нью-Йорк и Пекин – Гамбург)

3.Пространственное расположение 7,6 миллиардов человек и 86 триллионов долларов США: топологически ориентированное представление населения и экономической мощи Земли

Источник: Перспективы народонаселения Организации Объединенных Наций, Перспективы развития мировой экономики МВФ, 2017 год, карта: Бенджамин Хенниг,

Как бы выглядела наша карта мира, если бы страны с выдающимися показателями по каждому показателю занимали бы все большее место на карте мира? Эта карта показывает пространственное распределение населения и экономики Земли с совершенно иной точки зрения.В 2019 году почти 60% населения мира сосредоточено в границах семи стран (Китая, Индии, Индонезии, Соединенных Штатов Америки, Бразилии, Пакистана, Нигерии), что делает азиатский регион более заметным на карте.

Население мира неуклонно растет с 1350 года, но наибольший прирост населения наблюдался в середине прошлого века. С 1950 года население мира утроилось, достигнув 7,7 миллиарда человек в 2019 году. 60% мирового населения сконцентрировано в Азии.Среди 10 самых густонаселенных стран — Китая и Индии — 2,7 миллиарда человек, что составляет 36% населения мира. На очереди около одного миллиарда человек, проживающих в США, Индонезии, Бразилии и Пакистане. Седьмая по численности населения страна — Нигерия, а также одна из самых быстрорастущих стран в мире, в то время как Бангладеш является одной из самых густонаселенных стран в мире (1 138,9 жителей на 1 ² км). Россия также входит в десятку самых густонаселенных стран.

Когда в 2011 году численность населения мира достигла 7 миллиардов человек, «100people.org» повторил опрос Донеллы Медоуз (1941–2001), проведенный в 1990 году и ставшей одним из первых исследователей в области наук об окружающей среде в США. Характеристики населения мира представлены в виде группы из 100 человек, что показывает распределение населения мира по полу, возрастным группам, а также по культурным и этническим характеристикам. Итак, если бы на Земле жили всего 100 человек, было бы 50 женщин и 50 мужчин, из которых 26 были бы детьми и 74 взрослыми, и только 8 были бы старше 65 лет.60 из 100 будут жить в Азии, 15 — в Африке, 14 — в Америке и 11 — в Европе.

4. Мир как 100 человек

Источник: Geofusion — Картирование 21 ^{-го века} (2017)

Согласно последним данным Всемирного банка, опубликованным в июне 2019 года, следующие страны имеют наибольшую долю в мировой экономике (в триллионах долларов США): США (19,39), Китай (12,24), Япония (4,87), Германия (3,67). ), Соединенное Королевство (2,62), Индия (2.60), Франция (2,58), Бразилия (2,05), Италия (1,93) и Канада (1,65). На 15 самых сильных экономик приходится 75% совокупного мирового ВВП, который, по данным Всемирного банка, в 2018 году составил 85,8 трлн долларов США. Интересно, что разрыв между Китаем и США сокращается, а в номинальном выражении — экономика Китая. уже является крупнейшим в мире по данным Всемирного банка за 2019 год. На Азию приходится 63% роста глобального ВВП в этом году по паритетам покупательной способности, причем львиную долю этого приходится на Китай, а на крупные страны, такие как Индия и Индонезия.Япония, третья по величине экономика в мире, вносит лишь 1% в мировой рост. США — самая большая из развитых экономик (11%). Европа вносит 8% в мировой рост. За последние 40 лет Азия резко увеличила свою долю в мировых экономических показателях. Если в 1980 году он составлял всего 8,9%, то в 2019 году его доля увеличилась до 34,1%. Напротив, на Европейский Союз и Соединенные Штаты вместе приходилось 51,5% мировых экономических показателей в 1980 году по сравнению с 31% в 2019 году.В 2019 году, поскольку Европа и Азия взаимосвязаны, Евразия обеспечивает 67% мирового экономического роста.

5. Коэффициент ВВП стран Земли в номинальном выражении в 2018 году

Источник: Параг Ханна — Будущее за Азией — Проект карты будущего — 2019

6. Процентная доля роста глобального ВВП по ППС (2019)

Источник: Visual Capitalist, 2019 г.

7. Рост ВВП на душу населения в период 2000–2010 годов

Источник: Всемирный банк

8.Распределение потоков розничной торговли между США, Европой и Азией (в триллионах долларов,%)

Источник: Flows and Trolls, 2017 г. (Данные Всемирного банка, 2017 г.)

В контексте мировой торговли центральная роль Соединенных Штатов далеко не ясна, а подъем Евразии тем более заметен. В то время как Соединенные Штаты являются самым важным торговым партнером в мире только для 52 стран, Китай уже считается торговым партнером номер один для 124 стран.На протяжении десятилетий Соединенные Штаты и Европа поддерживали самые тесные и крупнейшие торговые отношения в мире. Два региона осуществляют торговлю через Атлантику на сумму более 1 триллиона долларов США в год. Однако, если мы посмотрим на торговлю между ЕС и Китаем, которая составляет 400 миллиардов долларов США в год, и что ЕС ведет торговлю на 200 миллиардов долларов США в год с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), 150 миллиардов долларов США в год с Японией. и 100 миллиардов долларов США в год с Индией, общая стоимость также превышает 1 триллион долларов США; Более того, в последние годы его стоимость выросла до USSD 1.6 трлн. Дальнейшее расширение торговых отношений Европы с Азией ожидается за счет новых соглашений о свободной торговле и мегапроекта «Один пояс, один путь» (BRI), инициированного Китаем.

9. Распределение торговых потоков между США, Европой и Азией

Источник: Параг Ханна — Будущее за Азией — Проект карты будущего, 2019

21 ^{-й век} будет веком творчества и знаний

21 ^{-й век} года будет веком творчества и знаний, в котором страны, которые не могут создавать знания, будут вынуждены их покупать.В отличие от крупных государств, которые могут в первую очередь полагаться на природные и физические факторы, малые страны, особенно те, которые испытывают дефицит природных ресурсов, должны стать великими с точки зрения своих знаний, как «азиатские тигры» — Сингапур, Гонконг. , Южная Корея или Япония — поступили так же, как и небольшие восточно-центральные европейские государства, в том числе страны Балтии (Эстония, Литва, Латвия) или Венгрия. Если мы посмотрим на карту инновационного потенциала 21 ^st века, где развиваются инновации и новые патенты, мы увидим, что, наряду со странами Юго-Восточной Азии, Восточная Центральная Европа играет все более важную роль.

10. «Инновационный потенциал нового мирового порядка» или где разрабатываются патенты? на основе зарегистрированных патентов, по странам в 2014 г.

Источник: Всемирный банк, 2014 г. — Карта: Гео-момент — Карта исследования 21 ^{-го века} , Csizmadia N:

Однако стоит взглянуть на сеть связей научно-исследовательского сотрудничества между 2005–2009 гг. И сравнить ее с результатами 2018 года. Остановимся только на Юго-Восточной Азии или Индийском субконтиненте.Мы видим, насколько сильными стали эти регионы и насколько они интегрировались в научную среду за последние 10 лет.

11. Сеть контактов для научного сотрудничества в 2005–2009 гг.

12. Сеть контактов для научного сотрудничества в 2018 году (нижняя карта)

Источник: Science-Metrix, Scimago Lab, Inc, Оливер Х. Бошен — объем данных — Elsevier

Возраст глобальных городов

Сегодня мировые социально-экономические центры сбора и сосредоточения явно являются глобальными городами.Если в 1800-х годах только 3% населения Земли жило в городах, то сегодня более половины (54%) проживают в городах. И величайшая волна урбанизации в истории человечества продолжится в ближайшие годы. 75% природных ресурсов используются в городских районах. 80% мирового ВВП производится в городах, и 60-80% глобального парникового эффекта приходится на города. Однако города занимают лишь 3% поверхности Земли. Города также являются ключевыми местами роста и смены парадигмы. Если в 1950 году было 83 города с населением более одного миллиона человек, то сейчас в мире 577 городов с населением более одного миллиона человек, 384 города с двумя миллионами жителей, 90 городов с пятью миллионными городами, 64 города с семью миллионами жителей, 28 города с населением десять миллионов и 12 городов с населением более двадцати миллионов человек.Наиболее динамично растут города Азии и Африки.

13. Рост городского населения в 1950–2030 годах

Источник: World Urbanization Prospects Источник данных: UN World Urbanization Prospects UN (2015).

Глобальные города больше не определяются прошлым, а будущим. На это будущее влияют глобализация, урбанизация и технологическое развитие. Кроме того, мы должны принимать во внимание, какой будущий образовательный и инновационный потенциал имеют города, и смогут ли они использовать экологические ресурсы устойчивым образом в долгосрочной перспективе.Новые идеи, инновационно-ориентированная экономика, технологии, привлечение талантов, открытые рынки труда и динамика недвижимого имущества в городах будут приобретать все большее значение. Новые глобальные города меняют определение термина «глобальный», поскольку многие небольшие города успешно конкурируют со своими более крупными соседями.

В эпоху глобализации не только национальные экономики, но и крупные города конкурируют за размещение корпоративных центров с региональной ролью. В условиях глобализации мировой экономики развивается новая глобальная иерархия городов, одним из основных двигателей которой является международный поток капитала, информации и услуг.Крупные города, которые могут привлечь региональные или глобальные центры международных предприятий, занимают лидирующее положение в этой иерархии. Ричард Флорида, профессор Университета Торонто, с помощью большой базы данных доказал, что самый важный фактор в нашей жизни — это место, где мы живем. Движущие силы экономического развития неравномерно распределены в мире, а сосредоточены в космосе. У городов есть свои «личности». Экономику делают великой и процветающей не технологии, а люди, которые ее формируют.Мир и особенно мировая экономика концентрируются и достигают высшей точки в глобальных городах и мегарегионах.

14. Мировые городские двигатели по регионам

Источник: Норберт Чизмадиа — Geofusion 2.0

Роль природных ресурсов и полезных ископаемых

15. Где масло? Добыча нефти по странам в 2018 г. (млрд баррелей, в Гббл)

Источник: HUG — Hungarian Geopolitics Magazine — 2018/1.Выпуск

Природные ресурсы имеют решающее влияние на положение, возможности, экономическую политику и роль геополитических игроков в международной торговле. Государства, располагающие значительными сырьевыми ресурсами, такие как более крупные производители и страны-экспортеры нефти, часто играют заметную роль в формировании мировой политики. На основании различных оценок можно сделать вывод, что преобладающая доля известных в настоящее время запасов газа и нефти расположена в центральной части Евразии в зоне так называемого «стратегического эллипса».70% запасов нефти Земли и 65% запасов газа расположены в этой зоне, и в пределах этой зоны можно выделить регионы с запасами от 1 до 5 трлн м ³ , от 5 до 10 трлн м ³ , а регионы с запасом более 20 трлн м ³ . В 21 ^— веке, помимо источников энергии, обладание запасами пресной воды становится все более важным, поскольку оно может определять будущее развитие региона.

Аналогичная ситуация и с редкоземельными металлами, которые необходимы для освоения космоса и для покорения киберпространства.Китай, США, ЕС и Япония являются одними из крупнейших пользователей в 2019 году, но за последнее десятилетие 90% производства было связано с Китаем. В своей книге под названием Belt and Road Бруно Макаес говорит, что те, кто владеет редкоземельными металлами, считаются «владыками» мира.

16. Расположение редкоземельных металлов в 2018 г.

Источник: журнал HUG (Hungarian Geopolitics), 2019/1. выпуск Китай и геополитика редкоземельных металлов — карта составлена: Fülöp Kovács

Человек Энергопотребление на душу населения увеличилось в 120 раз со времени появления обществ охотников-собирателей.Использование энергии не только увеличилось, но и усложнилось с развитием человечества. Использование энергии стало чрезвычайно разнообразным, но наличие источников энергии остается ограниченным как по разнообразию, так и по количеству. Первоначально использовалась только биомасса в виде пищи или древесины. Впоследствии в энергетическом балансе появились возобновляемые источники энергии (вода, ветер), ископаемые виды энергии, а затем и ядерная энергия. Этот энергетический баланс широко варьируется от страны к стране, в зависимости от наличия источников энергии, определяемых географическим положением и географическими особенностями, а также факторами устойчивого управления энергией.Геологические условия Исландии позволяют покрывать 78% своего общего потребления энергии за счет геотермальной энергии и значительную часть оставшейся энергии за счет гидроэнергетики, в то время как Дания уже обеспечила 39,1% своего потребления электроэнергии за счет энергии ветра в 2014 году.

17. Страны, в которых доля возобновляемых источников энергии превышает 80% от всех источников энергии

Источник: MapMania, 2019

Мир концентраторов в авиалиниях

Самые загруженные аэропорты мира — это аэропорт Атланты, второй — Пекин, третий — Дубай, четвертый и пятый — аэропорты Токио и Осаки в Японии, седьмой — аэропорт Лондона, затем — Лос-Анджелес, Париж и Гонконг.Официальный авиационный гид (OAG) подготовил подробный отчет о наиболее загруженных внутренних и международных авиамаршрутах с марта 2018 года по февраль 2019 года без учета операторов, совершавших менее 500 рейсов в год. В отчете указаны пятнадцать внутренних маршрутов, по которым в год выполняется больше рейсов, чем по любым международным маршрутам. Воздушный маршрут между Сеулом и островом Чеджу (Южная Корея), популярным среди туристов, с почти 80 000 рейсов в год, является самым загруженным в мире. Около 200 рейсов в день обслуживаются семью перевозчиками.Затем следует австралийский маршрут Мельбурн – Сидней с 54 102 рейсами в год и маршрут Бомбей – Дели в Индии с 45 188 рейсами. Исследование, основанное на субъективных взглядах общественности, также показывает интересную картину десяти лучших аэропортов мира. Оценка проводилась по 39 аспектам. Последнее доступное исследование было проведено на основе данных за 2016 год в более чем 550 аэропортах, в которых зарегистрировано 13 миллионов пассажиров. Первые 10 аэропортов в мировом списке: Чанги (Сингапур, Сингапур), Инчхон (Сеул, Южная Корея), Ханеда (Токио, Япония), Гонконг (Китай), Хамад (Доха, Объединенные Арабские Эмираты), Мюнхен (Германия. ), Centrair (Нагоя, Япония), Хитроу (Лондон), Цюрих (Швейцария), Франкфурт (Германия).

В крупных городах, перечисленных выше, и в крупных городах мира есть аэропорты, которые могут принимать самолеты A380 с большой пассажиропотоком. Большинство самолетов A380 летают между странами Западной Европы (Лондон, Париж, Франкфурт), Восточной Азии (Пекин, Шанхай, Гонконг, Токио, Сеул), Юго-Восточной Азии (Бангкок, Сингапур), Ближнего Востока (Дубай), Северной Америки (Нью-Йорк, США). Лос-Анджелес) аэропорты городов. Они также являются наиболее развитыми крупными городами с самым высоким ВВП в мире. Кроме того, эти аэропорты имеют самый большой пассажиропоток в мире.Основные операторы: Singapore Airlines, Qantas, Emirates, Lufthansa, Air France, Korean Air Lines, China Southern. В 2018 году в эксплуатации находилось 222 самолета Airbus A380; 15 авиакомпаний в настоящее время выполняют рейсы A380; а у Эмирейтс больше всего направлений, примерно 40.

18. 50 самых загруженных аэропортов мира в 2016 году

Источник: Artec, 2016.

19. Маршруты авиатранспорта в 2016 году на основе маршрутов 182 компаний и сети крупных узловых аэропортов

Источник: Visual Capitalist, 2016

Помимо воздушного транспорта, судоходство также имеет первостепенное значение с точки зрения связи.Исследование Lloyd’s List Intelligence оценило порты с наибольшим грузопотоком в мире. Рейтинг был составлен на основе объема груза, единицей измерения является TEU (двухфутовая эквивалентная единица), то есть двадцатифутовый стандартный контейнер.

Семь из десяти крупнейших портов расположены в Китае. Шанхайский порт безоговорочно лидирует в мировом рейтинге, но грузооборот большинства портов растет год от года, за некоторыми исключениями. Самый большой порт Европы находится в городе Роттердам (Нидерланды), а в Северной Америке порт Лос-Анджелеса (США) имеет самый высокий трафик, согласно исследованиям Maritime Intelligence в 2018 году.

Эпоха слияния и сетей

Как бы выглядела наша карта мира, если бы на карте мира использовались профили подключения Facebook?

20. Карта подключений пользователей Facebook

Источник: Facebook, 2015.

Экспоненциальное развитие информационных технологий в значительной степени меняет человеческие, социальные, географические, экономические, политические и культурные отношения, поскольку значительно облегчает доступ к знаниям о мире, использование данных и сравнительный анализ, перегруппировку и рост знаний. .Информационные технологии могут наводить мосты между континентами, регионами, городами и сообществами, удаленными друг от друга, обеспечивая немедленное присутствие и потенциал для действий. В нем подчеркивается, что создание геологических объединений и группировок, которые развиваются вдоль научных и геополитических «линий электропередач», в значительной степени определяется конкретными характеристиками географического положения. Таким образом, новая наука о сетевых исследованиях получает все большее признание, поскольку она указывает центры, связи и доступность, позволяя общим результатам привести к конкретным выводам и решениям.

Связь и геофузия — сила географии

Термин «коннектография» (придуманный как «соединение» связности и географии ») был введен и популяризирован Парагом Кханной в 2016 году в его книге под названием« Коннектография — карта будущей цивилизации ». Согласно интерпретации Ханны, с начала нового тысячелетия геоэкономические системы были организованы в новые типы географических сетей и действуют на основе новых методологических принципов.По словам Ханна, в этой новой конфигурации прямое и косвенное соединение различных инфраструктур, независимо от того, находятся ли они на большом расстоянии друг от друга, а также управление и контроль результирующих цепочек поставок являются основой новой геополитической парадигмы. Таким образом, возможность подключения стала новой мировой парадигмой, и карты, показывающие классические политические границы, могут быть расширены указателями линий электропередач, автомагистралей, железнодорожных сетей, интернет-кабелей, маршрутов самолетов, то есть символов глобального сетевого сообщества.Геополитическая конкуренция расширяется и меняется в борьбе за объединение систем электроснабжения. Конкурентоспособная связь — самый важный геостратегический фактор в 21 ^и веке.

Сегодня линии инфраструктуры (и, следовательно, соединения) являются наиболее важными линиями на наших картах, что упрощает понимание нашего мирового порядка 21 ^st . «Если мы посмотрим только на инфраструктуру, мы сможем увидеть, что мы построили, но не то, какое влияние оказывает на остальной мир.Следовательно, в 21 ^и веке нам нужно изучить три вида географии — естественную географию, политическую географию и функциональную географию — если мы действительно хотим понять, что происходит вокруг нас. Каждый регион считается частью сети. Мир становится все более сложным, и мы должны осознавать ценность взаимосвязанности, регионализма и других сил, которые формируют мир, гораздо больше, чем наши традиционные геополитические теории, которые основаны только на площади, размере и военной силе.», — объяснила Параг Ханна в 2017 году во время лекции в Университете Корвинуса в Будапеште.

Geofusion

В 2013 году программное обеспечение для создания геоматрицы компании «3D Map Technology» запустило программу спутниковой съемки в реальном времени под названием «Geofusion», которая выполняется на British Airways и более чем на 422 рейсах 12 дополнительных авиакомпаний. Это специальная карта «слияния», которая показывает, где именно сейчас находится самолет, на котором мы сейчас сидим, и это вызвало картографическую революцию в реальном времени.В книге Параг Кханна «Коннектография» программное обеспечение Geofusion определяется как «интеграция методов виртуальной реальности и трехмерной визуализации в свои механизмы GeoMatrix и GeoPlayer для создания визуализаций почти в реальном времени, используемых в таких отраслях, как авиация, оборона, освоение космоса, образование. , и развлечения ».

Термин «фьюжн» впервые получил распространение в мире музыки. Благодаря слиянию музыки (особенно в эпоху джаза или в жанре «мировая музыка»), то есть сочетанию и слиянию различных музыкальных стилей, рождается новый стиль.Например, определение гастрономических фьюжн звучит так: «там, где восточные вкусы встречаются с западными вкусами». Первый гастрономический фьюжн состоялся в 1899 году в самом известном отеле Сингапура Raffles Hotel, которым управляет армянская семья Раффлз.

Слияние мест, то есть «геослияние» — это синтез географии, создание новых объектов в географии с одновременным использованием экономической политики, экономики, технологий, дизайна и визуализации. Карты Geofusion — это новые карты, которые формируют новый подход из самых разных областей, используя карты для объяснения геополитических и геоэкономических отношений.Режимы представления сложных геофизических карт включают факторы связности, инфраструктуру и сети знаний, географические узлы, то есть концентраторы, построенные на геополитических структурах, и глобальные узлы, определяющие новый тип интерпретации. Таким образом, если мы изобразим новую геостратегическую карту 21 ^– века, мы получим очень удивительный новый результат, который показывает экономические, торговые, геополитические и культурные силы нового полицентричного мирового порядка с одной серьезной проблемой: а именно, что мы должны поддерживать его устойчивость в долгосрочной перспективе.

Нам необходимо перерисовать наши статические карты, потому что изменение человеческих ценностей и технологические инновации требуют динамических карт. Информационная революция и тенденции глобализации приводят к радикальным изменениям в способах функционирования экономики во всем мире. Этот период является уникальным геомоментом, когда между территориями начинается соревнование, основанное на знаниях, которое приводит к совершенно новым экономическим рейтингам. В этом соревновании геополитическая новая экономическая география и динамические карты, представляющие новые явления в нескольких версиях, помогают выбрать и реализовать верный и быстрый путь.

21. Геофизическая карта мира 21 века

Источник: Норберт Чизмадиа, Geofusion 2.0 — Сила географии

Писатель является главой Фонда Афин Паллас Домус Мерити.

Первоисточник: Норберт, Чизмадия: 21 карта 21 века в новом экономическом и геополитическом мировом порядке. В: novekedés.hu, 2020. 02. 20. https://novekedes.hu/english/21-maps-for-the-21st-century-in-the-new-economic-and-geopolitical-world-order

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Карта политических рисков на 2021 год: восстановление после пандемии усугубляет риски

Ожидается, что ранний выход Китая из пандемии в сочетании с беспрецедентно крупными стимулирующими мерами со стороны ЕС и США приведут к краткосрочному экономическому росту. Этот эффект должен принести пользу некоторым странам, в том числе экспортерам нефти, но воздействие может быть временным и лишь отсрочить расплату с социальным неравенством, непосильным долгом и переходом к экологичности энергетического сектора.

Национализм растет, поскольку правительства борются за стратегические ресурсы. Будь то минеральные ресурсы, вакцины и другие лекарства, безопасные цепочки поставок, передовые технологии или торговые пути, все эти ресурсы жизненно важны для восстановления экономики и политической конкуренции во все более многополярном мире.

Ответные меры на пандемию добавляют новое оружие в политический арсенал конкурирующих держав: вакцинную дипломатию. Страны, стремящиеся к влиянию, предлагают доступ к вакцинам в качестве разменной монеты с союзниками и торговыми партнерами.В то время как меры реагирования на COVID-19 заслонили давно сохранявшуюся геополитическую напряженность в 2020 году, ожидается, что прежняя напряженность возникнет снова, когда пандемия будет взята под контроль, а правительства ослабят ограничения, снимая ограничения, которые предотвратили прямой межгосударственный конфликт.

Наша карта политических рисков 2021 основана на данных платформы Marsh Specialty’s World Risk Review. Платформа страновых рисков предоставляет рейтинги рисков для 197 стран по девяти показателям, связанным с безопасностью, торговлей и инвестициями.Рейтинги обновляются ежемесячно и варьируются по шкале от 0,1 до 10, где 10 — самый высокий риск, а 0,1 — самый низкий риск. Эта платформа World Risk Review доступна для клиентов Marsh Specialty; за информацией обращайтесь к своему представителю Marsh Specialty. На платформе World Risk Review отслеживаются девять рисков:

• Риск отказа от договорного соглашения.
• Страновой экономический риск.
• Неконвертируемость валюты и риск перевода.
• Риск экспроприации.
• Правовые и нормативные риски.
• Суверенный кредитный риск.
• Риски забастовок, беспорядков и гражданских волнений.
• Террористический риск.
• Риск войны и гражданской войны.

Marsh Speciality Карта политических рисков выделяет риски по регионам и описывает девять стран на основе рисков, описанных выше. Хотя пандемия усилила перспективы риска, все еще есть возможности для юридических лиц, финансистов и инвесторов.Решения, основанные на страховании политических рисков и кредитов, могут помочь защитить торговый и инвестиционный капитал, разблокировать ликвидность и обеспечить рост, который будет способствовать и поддерживать восстановление.

Существует множество инструментов для управления политическими и кредитными рисками как из государственных, так и из частных источников. В дополнение к поддерживаемым государством экспортным кредитным агентствам и многосторонним организациям, сформировался надежный рынок частного страхования политических рисков, который помогает инвесторам и предприятиям выдерживать политические и экономические кризисы.Решения для защиты от рисков неплатежей, повышения устойчивости цепочки поставок и защиты людей и активов в разных странах могут включать государственные программы, частное страхование или их комбинацию.

Введение

Пандемия, которая повысила экономический риск для каждой страны в 2020 году, продолжит усугублять политические и экономические проблемы в 2021 году, поскольку страны стремятся выздороветь в резко меняющейся обстановке.

Страновой экономический риск, как и пандемия, имеет тенденцию быть инфекционным и распространяется на суверенный кредитный риск, валютный риск и коммерческий риск.COVID-19 увеличил разрыв между богатыми и бедными, отбросив некоторые страны на десятилетия назад в их усилиях по сокращению бедности. По оценкам Всемирного банка, еще от 88 до 115 миллионов человек во всем мире попали в крайнюю бедность в 2020 году, и это число может вырасти до 150 миллионов в 2021 году.

Во многих регионах продовольственная безопасность, доступ к воде и стоимость энергии остаются острым давлением, которое может привести к очагам гражданских беспорядков. Это давление может также привести к росту национализма и повлиять на стратегические ресурсы.Политика правительства, направленная на устранение социального неравенства, будет занимать более видное место в избирательных платформах как левых, так и правых, особенно в странах со средним и низким уровнем доходов в ближайшие десятилетия.

На этом фоне правительства многих стран быстро внедрили фискальную и денежно-кредитную политику, чтобы стимулировать восстановление. Карта политических рисков компании Marsh Specialty на 2021 год показывает большее, чем когда-либо прежде, увеличение странового экономического риска во всех регионах, обусловленное увеличением дефицитных расходов, что увеличивает суверенные и коммерческие кредитные риски в менее развитых странах мира.

Наш анализ прогнозирует растущее неравенство между странами с развивающейся экономикой и промышленно развитыми странами, причем последние пользуются преимуществами высокого уровня государственной поддержки и низкой стоимости заимствований (Рисунок 1). Напряжение государственного финансирования на развивающихся рынках будет результатом увеличения суверенной задолженности и может создать неблагоприятные условия для отечественных и иностранных предприятий.

Карта политических рисков 2020

Ожидается, что переход к многополярному мировому порядку, наблюдаемый в 2019 году, с многочисленными вызовами многосторонности и свободной торговле, продолжится.Хотя США и Китай достигли «первой фазы» торгового соглашения, маловероятно, что их торговый спор окончательно разрешится. Две страны, вероятно, останутся стратегически противоположными по таким вопросам, как защита интеллектуальной собственности и государственная поддержка определенных отраслей. Действительно, в Докладе о глобальных рисках за 2020 год Всемирного экономического форума говорится: «Экономическая конфронтация между крупными державами — это самый серьезный риск для 2020 года».

Ожидается, что в 2020 году китайско-американское соперничество усилится, особенно в связи с приближением президентских выборов в США в ноябре.Ожидается, что технологическая индустрия станет особым полем битвы для двух стран, поскольку обе стремятся снизить технологическую зависимость друг от друга. Деловые круги будут вовлечены в это соперничество, поскольку две страны политизируют торговые и инвестиционные отношения. Китайская телекоммуникационная компания Huawei воплощает эти вызовы — США усилили давление на союзников, чтобы те не использовали технологии компании — ситуация, которая вряд ли изменится в 2020 году. Экономикам во всем мире все чаще придется выбирать между технологическими партнерами США и Китая.

Геополитика будет доминировать в среде риска на Ближнем Востоке. На момент написания, Иран и США, похоже, добиваются деэскалации после значительной вспышки в начале 2020 года, когда США целенаправленно убили иранского генерала с последующими запусками баллистических ракет по объектам США в Ираке. Однако отношения между США и Ираном вряд ли улучшатся и вызовут нестабильность в регионе. Случайное сбитие Ираном пассажирского самолета во время недавних инцидентов с США, вероятно, обострит отношения с международным сообществом, в то время как европейские правительства официально задействовали механизм спора в ядерной сделке 2015 года, увеличивая давление на его устойчивость.Иран может использовать свои асимметричные возможности, чтобы нанести ответный удар США, используя своих доверенных лиц для совершения целенаправленных убийств или взрывов, включая кибератаки, по всему региону. Иран может также попытаться оказать давление на региональных союзников США, утверждая себя в Ормузском проливе, где любые значительные перебои могут повлиять на поставки нефти и, следовательно, на мировую экономику. Ирак, вероятно, станет непосредственным центром американо-иранской конфронтации, что повысит политический риск в стране. Например, одним из результатов январского столкновения между США и Ираном стало увеличение количества призывов в Ираке к американским войскам покинуть страну, шаг, который может способствовать возрождению террористических рисков в Ираке.

Ожидается, что в 2020 году напряженность в отношениях между Россией и Западом в других странах сохранится. Усиление роли России на Ближнем Востоке будет продолжаться, например, за счет ее поддержки сирийского правительства. По мере того, как президентские выборы в США заканчиваются, большое внимание будет уделяться любым попыткам России вмешаться, как это было в выборы 2016 года, что еще больше обострит отношения. В Европе, хотя Великобритания вышла из ЕС 31 января, ее будущие отношения с ЕС — от экономических и политических до вопросов безопасности — потребуют многих лет.

Президентские выборы в США также вырисовываются в большой степени в 2020 году. Электорат США сильно поляризован, и импичмент президенту Трампу усугубляет разногласия, несмотря на его оправдание 5 февраля.

Выборы могут также увидеть, как глубоко фальшивые СМИ усугубляют риски.

Экономическая неопределенность

В 2020 году экономические и политические риски будут взаимосвязаны. Торговая напряженность по-прежнему представляет собой серьезный риск для мировой экономики, в то время как вспышка нового коронавируса (Covid-19) может также нарушить торговлю и цепочки поставок.Всемирный банк прогнозирует рост мировой экономики на 2,5% в 2020 году, что немного выше оценки 2019 года в 2,4%. Торговые споры могут стоить мировой экономике 700 миллиардов долларов потерянной продукции в этом году, и компании по-прежнему пессимистично оценивают перспективы. 78% респондентов, опрошенных Всемирным экономическим форумом по оценке восприятия рисков на 2019-2020 годы, ожидали, что в 2020 году экономический конфликт усилится. Глобальный уровень долга остается поводом для беспокойства, при этом долг на развивающихся рынках достигнет 170% ВВП к концу 2018 года.Повышенный уровень долга создает заметные риски для финансовой стабильности на многих рынках на фоне более хрупких перспектив глобального роста, тенденции к дефициту бюджета и текущего счета, замедления роста производительности и растущего предпочтения более рискованных заимствований.

В то же время устойчивость к экономическим потрясениям, вероятно, снизится в 2020 году. Отход от многосторонности и глобального сотрудничества означает, что правительства могут не желать формировать скоординированный ответ на глобальный экономический кризис, в то время как возможности для денежно-кредитной политики сокращаются. и фискальный стимул.

На фоне этих встречных ветров многие правительства сталкиваются с трудным балансом. Они должны устранять экономические диспропорции с помощью структурных реформ, но это создает риски для социальной стабильности. В конце 2019 года многие страны Латинской Америки столкнулись с этой дилеммой, примером которой стали протесты в Боливии, Чили, Колумбии и Эквадоре. В основе волнений лежит неудовлетворенность падением уровня жизни, растущим уровнем бедности и продолжительными периодами строгой экономии. Риски протеста не ограничиваются Латинской Америкой — инциденты произошли также в Ираке, Иране, Ливане, Франции и Гонконге.Необходимость сбалансировать социальную и экономическую стабильность, вероятно, сохранится в 2020 году, что повысит политические риски для фирм, работающих в целом ряде стран.

Управление рисками

Хотя Карта политических рисков 2020 года подчеркивает непростые геополитические и экономические перспективы, существуют очаги значительных возможностей. Ожидается, что в 2020 году развивающиеся рынки будут демонстрировать хорошие результаты с ростом реального ВВП на 4,3% по сравнению с 3,9% в 2019 году. Рынки в странах Африки к югу от Сахары, в Азии и за их пределами требуют инвестиций в транспортную инфраструктуру, логистические сети и энергетические активы.Иностранный опыт и финансирование могут иметь решающее значение для развития таких активов.

Однако фирмы, стремящиеся извлечь выгоду из таких возможностей, должны ориентироваться в сложной и динамичной среде рисков. Бизнес может подвергаться политическим рискам, включая неконвертируемость валюты, торговое эмбарго, конфискацию активов правительствами принимающих стран и политическое насилие. Аналогичным образом, повышенный уровень суверенного долга и ослабление фундаментальных макроэкономических показателей повышают риски неплатежей при заключении контрактов с правительствами принимающих стран.

Страхование политических рисков (PRI), наряду с глубоким пониманием политических рисков, с которыми сталкивается бизнес, может помочь фирмам управлять своими рисками и реализовывать возможности.

Частный рынок PRI предлагает набор покрытий кредитных и политических рисков, которые держатели полисов могут покупать индивидуально или вместе для создания индивидуальной программы страхования. Андеррайтеры предлагают индивидуализированную формулировку политики для покрытия невыполнения обязательств по выплате кредита или потери инвестиций в акционерный капитал, активов и денежных потоков, вызванных опасностями, включая:

• Оставление активов из-за войны, терроризма и других форм политического насилия.
• Физический ущерб активам в результате политического насилия, включая войну, и вытекающая из этого потеря дохода от бизнеса.
• Конфискация, экспроприация, национализация и лишение физических активов или вложений в акционерный капитал.
• Принудительное отчуждение иностранных инвестиций по распоряжению правительства страны происхождения инвестора.
• Незаконная отмена правительством разрешений, лицензий или концессий.
• Расстройство или расторжение контракта из-за неисполнения обязательств правительством или других государственных действий.
• Блокировка трансграничных денежных потоков из-за неконвертируемости и неперечисления валюты.
• Ограничения на экспорт / импорт, влекущие убытки по торговым операциям.
• Неисполнение арбитражного решения государственным органом (нарушение контракта).
• Невыплата долга частным лицом.

В условиях динамичных геополитических условий и экономической неопределенности у страховщиков сильный аппетит к политическим рискам. Рынок PRI за последние годы значительно углубился, и доступный страховой потенциал никогда не был лучше.

Компании могут найти потенциальные решения для различных аспектов политического риска на трех связанных, но разных рынках.

В дополнение к рынку PRI, описанному выше, фирмы могут покрывать связанные с ними риски в области безопасности и людей посредством покрытия политического насилия и терроризма, а также страхования от похищения людей и выкупа.

Европа

Политический риск в Великобритании улучшился после выборов в декабре 2019 года, которые дали Консервативной партии самое большое парламентское большинство за десятилетие, что является хорошим предзнаменованием для общей стабильности.После выхода Великобритании из ЕС 31 января основное внимание будет уделено переговорам о ее будущих отношениях с Европой.

Переходный период закончится в декабре 2020 года, и давление с целью заключения торговой сделки будет усиливаться в течение года. ЕС будет стремиться компенсировать финансовые последствия Brexit, добиваясь увеличения членских взносов в свой бюджет, в то время как новый президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен будет стремиться запустить планы европейской «зеленой сделки» в 2020 году.

В Греции правоцентристская партия «Новая демократия» получила большинство на выборах в июле 2019 года, что позволило ей добиться прогресса в реализации деловой программы и улучшить финансовое положение страны, облегчив отношения с кредиторами. В результате Fitch Solutions повысило индекс краткосрочного политического риска Греции (STPRI) с 61,0 до 65,2, что является одним из крупнейших улучшений в Европе. Более высокий балл STPRI свидетельствует о повышении политической стабильности и является одной из составляющих общего индекса политического риска Fitch Solutions.

В Италии коалиция Демократической партии и Движения пяти звезд в 2020 году столкнется с напряжением, поскольку стороны расходятся во взглядах по многим вопросам. Их удобная коалиция, призванная предотвратить досрочные выборы и оттеснить партию Лиги, может оказаться недолговечной. Коалиция столкнется с давлением в преддверии референдума по парламентской реформе и переговоров о будущем металлургического завода Ilva.

Новые политические карты Техаса

являются законом, но судебные баталии за перераспределение округов только начинаются

ОСТИН — Судебные бои уже начались из-за новых политических карт Техаса, которые закрепляют власть Республиканской партии на следующее десятилетие, но притупляют голосование сила небелых избирателей, которые способствовали росту населения штата.

Десятилетний процесс перераспределения районов после переписи населения США носит поляризационный характер и обычно приводит к судебным искам в Техасе. Законодатели могут рисовать карты таким образом, чтобы приносить пользу политическому будущему их партии, при условии, что они не проводят дискриминации по признаку расы.

Судебные иски утверждают, что перерисованные карты Конгресса, законодательного органа и Государственного совета по образованию не отражают значительный рост латиноамериканского сообщества. По данным переписи, на цветных людей приходилось 95% демографического бума штата за последнее десятилетие, причем большая часть прироста приходилась на города и пригороды.

Эти достижения привели к тому, что Техас получил два новых места в Палате представителей США, которые в соответствии с планом достались районам Хьюстона и Остина, отдавая предпочтение белым кандидатам. Демократы и группы, выступающие за права голоса, также подвергли критике перестановку голосов в Сенате штата, в результате которой в округе демократа Беверли Пауэлл округа Таррант раскалываются цветные сообщества.

В этом году у законодателей-республиканцев есть более четкий путь к использованию тех линий, которые они хотят, поскольку Техасу больше не требуется получать федеральное одобрение на новые политические карты.На протяжении десятилетий каждый план перераспределения округов в Техасе либо изменялся, либо отменялся федеральным судом после того, как был признан нарушающим Закон об избирательных правах.

Ожидается, что новые карты выдержат юридические испытания, но битвы за границы могут продлиться несколько лет. Вот что вам нужно знать о перераспределении исков в Техасе.

Оспаривание карт

Истец: Voto Latino

Что утверждается в иске: Правозащитная организация Voto Latino и группа отдельных избирателей выступают за новый U.Границы S. House ослабляют силу голоса латиноамериканцев и чернокожих в нарушение федерального закона об избирательных правах.

Группа юристов истцов обратилась в федеральный суд с просьбой заблокировать карту и «приказать принять действующий план перераспределения округов Конгресса», который включает дополнительное большинство — латиноамериканцы или большинство — чернокожие и латиноамериканцы в столичном районе Даллас Форт-Уэрт, среди других изменений на карте.

Что дальше: Дело было подано 25 октября в федеральный суд Остина.

Истец: Лига объединенных латиноамериканских граждан, представленная Мексиканско-американским фондом правовой защиты и образования

В иске утверждается: суд выбросить новые карты, утверждая, что все четыре плана нарушают федеральный закон об избирательных правах и ослабляют силу голоса латиноамериканских избирателей.

Адвокаты истцов просили суд установить «разумный срок» для государственных чиновников, чтобы ввести в действие новые планы перераспределения округов — и заказать такие планы, если государство не сможет их принять.

Адвокаты истцов также утверждали, что нынешние карты штата неконституционны и должны быть заблокированы от использования на будущих выборах. Истцы включают LULAC, Юго-западный образовательный проект по регистрации избирателей и Mi Familia Vota, а также другие организации и отдельных избирателей.

Что дальше: Дело, возбужденное 18 октября в федеральном суде Эль-Пасо, было передано коллегии из трех судей, состоящей из назначенного Рейгана Джерри Смита, назначенного Обамы Дэвида Гуадеррамы и назначенного Трампа Джеффри В.Коричневый.

Оспаривание процесса

Истец: Сенатор от Демократической партии Роланд Гутьеррес и Сара Экхардт

О чем утверждается в иске: В преддверии третьей специальной сессии законодателей два сенатора от Демократической партии подали в суд, чтобы заблокировать законодательное собрание специальная сессия в этом году. Сенаторы утверждали, что конституция Техаса требует, чтобы перераспределение округов проводилось на регулярной сессии, которая не состоится до 2023 года.

В случае успеха федеральный иск от Sens.Экхардт из Остина и Гутьеррес из Сан-Антонио, с политической организацией Tejano Democrats, потребуют, чтобы судьи создали временные планы перераспределения округов, которые Законодательный орган будет использовать в избирательном цикле 2022 года.

Что дальше: Дело, возбужденное 1 сентября в федеральном суде Остина, было передано коллегии из трех судей: назначенного Рейгана Джерри Смита, назначенного Обамы Роберта Питмана и назначенного Трампа Джеффри В. Брауна.

Адвокаты штата попросили суд объединить дело LULAC с делом сенаторов и попросили суд воздержаться от рассмотрения дела штата.Официальные лица также утверждали, что истцы неверно истолковали конституцию штата и не могут оспаривать старые карты.

Во вторник обе стороны указали, что истцы намерены подавать аналогичные иски в суд штата. Затем коллегия из трех судей приказала сторонам подать совместный отчет о статусе, «когда они определили влияние судебного разбирательства в суде штата на это дело».

Свобода в мире 2021: демократия в осаде

Сдвиг международного баланса

За последний год репрессивные и часто жестокие авторитарные силы снова и снова склоняли международный порядок в свою пользу, используя как преимущества недемократических систем, так и слабости слабых демократий.В самых разных условиях угасали проблески надежды, что способствовало установлению нового глобального статус-кво, в котором репрессии оставались безнаказанными, а сторонники демократии оказывались все более изолированными.

Коммунистическая партия Китая (КПК), столкнувшись с опасностью обвинения ее авторитарной системы в сокрытии и, таким образом, обострении пандемии COVID-19, упорно работала, чтобы превратить риск в возможность оказать влияние. Он поставлял медикаменты в страны, сильно пострадавшие от вируса, но часто изображал продажи как пожертвования и организовывал пропагандистские мероприятия с экономически зависимыми правительствами стран-получателей.Иногда Пекин пытался переложить вину на те самые страны, которые, как он утверждал, помогал, как, например, когда китайские государственные СМИ предположили, что коронавирус на самом деле возник в Италии. В течение года КПК рекламировала свои собственные авторитарные методы борьбы с инфекцией, выгодно сравнивая их с демократическими странами, такими как Соединенные Штаты, при этом старательно игнорируя страны, добившиеся успеха, не прибегая к серьезным злоупотреблениям, в первую очередь Тайвань. Этот тип спекуляции может убедить многих людей в том, что цензура и репрессии Китая — это рецепт эффективного управления, а не грубые инструменты для закрепления политической власти.

Помимо пандемии, экспорт антидемократической тактики Пекина, финансовое принуждение и физическое запугивание привели к подрыву демократических институтов и защиты прав человека во многих странах. Кампания дополнялась действиями режима по продвижению своей повестки дня в Организации Объединенных Наций, по дипломатическим каналам и посредством всемирной пропаганды, направленной на систематическое изменение глобальных норм. Другие авторитарные государства присоединились к Китаю в этих усилиях, даже несмотря на то, что ключевые демократии отказались от союзников и своих собственных ценностей во внешней политике.В результате механизмы, которые давно использовали демократии для привлечения к ответственности правительств за нарушения стандартов прав человека и международного права, ослабляются и подрываются, и даже самые вопиющие нарушения в мире, такие как широкомасштабная принудительная стерилизация уйгурских женщин, не встречают слаженного ответа или наказания.

В этой атмосфере безнаказанности КПК грубо нарушила демократические институты Гонконга и международные правовые соглашения.С 2013 года на территории произошло резкое снижение уровня свободы, особенно после того, как в 2019 году были подавлены массовые демонстрации сторонников демократии, а в 2020 году Пекин ужесточил свою хватку. Оставшиеся свободы Конга, приближая его к системе на материке. Само правительство Гонконга активизировало применение закона в начале 2021 года, когда было арестовано более 50 активистов и политиков, выступающих за демократию, в основном за проведение предварительных выборов и попытку выиграть выборы в законодательные органы, которые в конечном итоге были отложены на год; им грозит наказание в виде пожизненного заключения.В ноябре правительства Пекина и Гонконга вступили в сговор с целью изгнать четырех сторонников демократии из действующего Законодательного совета, в результате чего оставшиеся 15 подали в отставку в знак протеста. Эти события отражают резкое увеличение стоимости противостояния КПК в Гонконге и сужение возможностей повернуть вспять авторитарный режим.

Применение военной силы авторитарными государствами, еще один симптом глобального упадка демократических норм, было продемонстрировано в Нагорном Карабахе в прошлом году.Новые боевые действия вспыхнули в сентябре, когда азербайджанский режим при решительной поддержке Турции начал наступление с целью урегулирования территориального спора, который не удалось разрешить за годы дипломатии с Арменией. По крайней мере, 6500 комбатантов и сотни мирных жителей были убиты, а десятки тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома. Значимого международного участия не было, и война прекратилась только тогда, когда Москва навязала план миротворчества обеим сторонам, зафиксировав территориальные завоевания азербайджанских вооруженных сил, но оставив многие другие вопросы без ответа.

Боевые действия в Нагорном Карабахе оказали влияние на демократию. Этот конфликт не только укрепляет власть авторитарного президента Азербайджана Ильхама Алиева, но и угрожает дестабилизировать правительство в Армении. Редкое яркое пятно в регионе, изобилующем глубоко укоренившимися авторитарными лидерами, Армения пережила предварительные успехи в свободе после того, как в 2018 году вспыхнули массовые антиправительственные протесты, и граждане проголосовали за правительство, более ориентированное на реформы. Но капитуляция премьер-министра Никола Пашиняна в войне вызвала бурную реакцию среди некоторых оппонентов, которые штурмовали парламент в ноябре и физически напали на спикера.Такой беспорядок угрожает с трудом достигнутым прогрессом страны и может спровоцировать цепь событий, которая сблизит Армению с автократическими тенденциями ее соседей.

Эфиопия также добилась демократического прогресса в последние годы, поскольку новый премьер-министр Абий Ахмед снял ограничения на деятельность оппозиционных СМИ и политических групп и освободил заключенных журналистов и политических деятелей. Однако сохранялась стойкая этническая и политическая напряженность. В июле 2020 года был убит популярный этнический певец оромо, что привело к массовым протестам в регионе Оромия, которые были омрачены нападениями на население, не принадлежащим к оромо, насильственной реакцией сил безопасности и арестом тысяч людей, в том числе многих представителей оппозиции. .Хрупкие достижения страны оказались под угрозой после того, как правящая партия в Тыграйском районе провела в сентябре выборы против воли федеральных властей и назвала правительство Абия нелегитимным. Позднее силы Тиграяна атаковали военную базу, что привело к подавляющему ответу со стороны федеральных сил и союзных им этнических ополченцев, что привело к перемещению десятков тысяч людей и привело к неисчислимым жертвам среди гражданского населения. Темным знаком для демократических перспектив страны стало то, что правительство заручилось военной поддержкой автократического режима соседней Эритреи, и национальные выборы, которые были отложены из-за пандемии, теперь либо пройдут в тени гражданского конфликта, либо будут отодвинуты еще дальше.

No related posts.