Содержание

Различные виды тестирования ПО | Atlassian

Сравните разные виды тестирования ПО: модульное, интеграционное, функциональное, приемочное тестирование и другие варианты.

Стен Питтет

Приглашенный автор

Существует множество методов тестирования программного обеспечения, с помощью которых можно убедиться, что изменения в коде будут работать как ожидалось. Однако не все тесты равноценны, и в этой статье мы изучим различия основных методов тестирования.

Важно различать автоматическое тестирование и тестирование, выполняемое вручную. Тестирование в ручном режиме проводит человек, который проверяет работу всех функций приложения вручную либо путем взаимодействия с программным обеспечением и API посредством соответствующего инструментария. Это очень затратный способ, поскольку кто-то должен настраивать среду и проводить тесты. Кроме того, необходимо учитывать человеческий фактор, так как тестировщик может допустить опечатку или пропустить какой-либо этап тестового скрипта.

Автоматические тесты, напротив, выполняются машиной, которая использует заранее написанный тестовый скрипт. Такие тесты могут значительно различаться по сложности — от проверки одного метода в классе до обеспечения условий, в которых выполнение последовательности сложных действий в пользовательском интерфейсе приводит к одинаковым результатам. Такой подход гораздо стабильнее и надежнее по сравнению с тестами, выполняемыми вручную, однако качество автоматического тестирования зависит от качества тестовых скриптов. Если вы только начинаете внедрять тестирование, рекомендуем прочитать наше учебное руководство по непрерывной интеграции, которое поможет создать первый комплект тестов. Ищете дополнительные инструменты для тестирования? Ознакомьтесь с этими руководствами по тестированию DevOps.

Автоматическое тестирование является ключевым компонентом непрерывной интеграции и непрерывной поставки, а также отличным способом масштабировать процесс контроля качества по мере добавления новых возможностей в приложение. Однако проводить ручное тестирование в форме так называемого глубокого тестирования все равно имеет смысл, и в данном руководстве мы это продемонстрируем.

См. решение

Разработка и эксплуатация программного обеспечения с помощью Open DevOps

Связанные материалы

Автоматическое тестирование для DevOps

Виды тестирования

1. Модульные тесты

Модульные тесты работают на очень низком уровне, близко к исходному коду приложения. Они заключаются в тестировании отдельных методов и функций классов, компонентов или модулей, используемых в ПО. Модульные тесты, как правило, не требуют больших расходов на автоматизацию и могут выполняться сервером непрерывной интеграции очень быстро.

2. Интеграционные тесты

В ходе интеграционного тестирования проверяется, хорошо ли работают вместе различные модули и сервисы, используемые приложением. Например, можно протестировать взаимодействие с базой данных или убедиться, что микросервисы работают вместе так, как задумано. Этот вид тестирования является более затратным, поскольку для проведения тестов требуется запуск различных компонентов приложения.

3. Функциональные тесты

В функциональных тестах основное внимание уделяется бизнес-требованиям к приложению. Они проверяют только результат некоторого действия и не проверяют промежуточные состояния системы при выполнении этого действия.

Иногда возникает путаница между понятиями интеграционных и функциональных тестов, так как и те и другие требуют взаимодействия нескольких компонентов друг с другом. Разница в том, что интеграционный тест нужен просто чтобы убедиться, что вы можете отправлять запросы к базе данных, тогда как функциональный тест будет ожидать получения из базы данных определенного значения в соответствии с требованиями продукта.

4. Сквозные тесты

Сквозное тестирование копирует поведение пользователя при работе с ПО в контексте всего приложения. Оно обеспечивает контроль того, что различные схемы действий пользователя работают должным образом. Сценарии могут быть как очень простыми (загрузка веб-страницы или вход в систему), так и гораздо более сложными (проверка почтовых уведомлений, онлайн-платежей и т. д.).

Сквозные тесты очень полезны, но их выполнение обходится довольно дорого, к тому же, когда они автоматизированы, такие тесты тяжело обслуживать. Рекомендуется иметь в наличии несколько основных сквозных тестов и активнее полагаться на более низкие уровни тестирования (модульные и интеграционные тесты), чтобы получать возможность быстро выявлять критические изменения.

5. Приемочное тестирование

Приемочные тесты — это формальные тесты, которые проверяют, отвечает ли система требованиям бизнеса. При этом во время тестирования должно быть запущено само приложение, и основное внимание уделяется воспроизведению поведения пользователей. В ходе этого тестирования возможен даже замер производительности системы, и в случае несоответствия установленным требованиям внесенные изменения могут быть отклонены.

6.

 Тестирование производительности

В тестах производительности оценивается работа системы при определенной рабочей нагрузке. С помощью таких тестов можно оценить надежность, скорость, масштабируемость и отзывчивость приложения. Например, это может быть наблюдение за временем отклика при выполнении большого количества запросов или определение поведения системы при работе со значительными объемами данных. Этот вид тестирования позволяет определить, соответствует ли приложение требованиям к производительности, найти узкие места, оценить стабильность при пиковом трафике и многое другое.

7. Smoke-тестирование

Smoke-тесты — это базовые тесты, которые проверяют основные функциональные возможности приложения. Они должны выполняться быстро, поскольку цель таких тестов — убедиться, что основные возможности системы работают как запланировано.

Smoke-тесты полезно запускать сразу после создания новой сборки (для определения, можно ли запускать более ресурсоемкие тесты) или сразу после развертывания (чтобы убедиться, что приложение работает правильно в новой, только что развернутой среде).

Как автоматизировать тесты

Для автоматизации тестов прежде всего необходимо написать их программными средствами с использованием среды тестирования, которая подходит для вашего приложения. В качестве примера для PHP, Javascript и Ruby можно привести такие среды тестирования, как PHPUnit, Mocha, RSpec соответственно. Существует множество других вариантов для всех языков. Вы можете самостоятельно поискать информацию и обратиться за помощью к сообществам разработчиков, чтобы выяснить, какая из сред тестирования оптимально подойдет в вашем случае.

Если тесты могут быть запущены как скрипт с вашего терминала, можно настроить их автоматический запуск сервером непрерывной интеграции, например Bamboo, или облачным сервисом, таким как Bitbucket Pipelines. Эти инструменты будут отслеживать состояние репозиториев и запускать соответствующий комплект тестов каждый раз, когда в главном репозитории фиксируются изменения.

Если вы только начинаете внедрять тестирование, рекомендуем прочитать наше учебное руководство по непрерывной интеграции, которое поможет создать первый комплект тестов.

Глубокое тестирование

Чем больше возможностей и улучшений будет добавлено в код, тем больше тестов придется выполнять, чтобы гарантировать правильность работы системы в целом. К тому же было бы разумно убедиться, что исправленный однажды баг не повторится в последующих релизах. Автоматизация — это ключ к такой возможности, а написание тестов рано или поздно станет частью вашего процесса разработки.

Так стоит ли, с учетом всего сказанного, выполнять тестирование вручную? Если отвечать на этот вопрос кратко — да. И, возможно, следует провести глубокое тестирование, целью которого является выявление неочевидных ошибок.

Длительность сеанса глубокого тестирования не должна превышать двух часов. При этом необходимо четко определить область исследования, чтобы тестировщикам было проще сосредоточиться на конкретной части ПО. После того как все тестировщики будут ознакомлены с задачей, можно переходить к выполнению различных действий для проверки поведения системы.

Дополнительный комментарий к теме тестирования

В завершение этого руководства важно поговорить о целях тестирования. Необходимо проверять не только то, можно ли пользоваться приложением (могут ли пользователи войти в систему и сохранить объект), но и не выйдет ли оно из строя при вводе недопустимых данных или выполнении непредвиденных действий. Вы должны понимать, что произойдет, если пользователь сделает опечатку, попытается сохранить неполную форму или воспользуется неверным API. Необходимо проверить, может ли пользователь легко скомпрометировать данные или получить доступ к ресурсу, к которому не должен иметь доступа. Хороший набор тестов попытается сломать приложение и поможет проанализировать его предельные возможности.

И последнее. Тесты — это тоже код! Так что не забывайте о них во время проверки кода, ведь они могут быть последним рубежом контроля перед рабочей средой.

Решение Open DevOps от Atlassian представляет собой платформу с открытым пакетом инструментов, где вы можете создать конвейер разработки с непрерывной поставкой с помощью любимых инструментов. Узнайте из наших руководств по тестированию DevOps, как инструменты Atlassian и сторонних производителей могут интегрировать тестирование в ваш рабочий процесс.

Sten Pittet

Я уже 10 лет работаю в сфере ПО, занимал различные должности: от разработчика до менеджера продукта. Проработав 5 лет в Atlassian, где я участвовал в создании инструментов разработки, теперь я пишу статьи о разработке ПО. За пределами офиса я работаю над тем, чтобы стать хорошим отцом для своего потрясающего малыша.

Поделитесь этой статьей

Следующая тема

User story в тестировании: что это такое и как их составлять

User story в тестировании

Что такое пользовательские истории (англ. user story)? Проще говоря, это описание требований к системе на языке пользователя (с его точки зрения). Вроде звучит понятно, но суть еще не ясна? Погрузимся поглубже.

Главная составляющая user story — это, собственно, сам юзер (user, пользователь). Здесь начинается самое интересное: нужно представить потребителя в виде персонажа, который будет взаимодействовать с нашим продуктом, прописать его потребности и боли, которые продукт закрывает. 

Потребности пользователя можно выписать тезисно в паре предложений. Каждая потребность и будет являться user story, а таких историй у персонажа может быть 4-6 штук.

Зачем вообще нужны user story?

Объясняет Игорь Савченко, тренер «Лаборатории качества»: 

«Если в общих чертах, user story нужна, чтобы наглядно демонстрировать поведение целевого пользователя на продукте. 

Зачастую user story представляют собой некие подобия тестовых сценариев, описанных в общих чертах, но позволяющих любому участнику проекта понять, как пользователь собирается взаимодействовать с функционалом в рамках конкретной фичи, задачи и т.п. 

То есть условный бизнес-аналитик описывает то, что хотят пользователи и как они это хотят. Архитекторы, разработчики, тестировщики и прочие мастера своего дела, опираясь на «хотелки» пользователей и сценарии того, как эти хотелки будут совершаться, видят для себя конкретный вектор работы. 

Разработка — понимает, как нужно реализовать. Архитектура — как внедрить и подвязать в продукт. Тестировщик — как оно должно работать и как это тестировать.

Также одной из техник тест-дизайна выступает как раз написание тест-кейсов по user case. User case — это декомпозиция user story. То есть весь общий сценарий делится на конкретные кейсы, преследующие какую-то самостоятельную конкретную конечную цель. Это очень удобно, так как сами юзер-кейсы уже процентов на 90 представляют собой тест-кейсы. Останется лишь выделить из каждого конкретный однозначный результат и правильно оформить».

Написание user story

Базовая схема написания user story выглядит так:

Представьте себя на месте персонажа из вашей целевой аудитории. Какая у него роль? Какой функционал вашего продукта он хочет использовать и что ожидает получить?

Например, как читатель блога pointschool. ru, я хочу узнать побольше о тестировании, чтобы понять, идти ли мне на курсы по тестированию 😉

Хороша ваша user story, или нет, можно проверить по критериям INVEST, что расшифровывается так:

  • I (Independent) – независимая. Ваша история не зависит от выполнения других историй. Правда, на практике этого добиться нелегко, поэтому лучшей будет та, где зависимостей просто меньше.
  • N (Negotiable) – обсуждаемая. Пусть вашу user story хочется обсуждать, на то она и история. Обсуждайте ее с командой.
  • V (Valuable) – ценная. Реализация имеет бизнес-ценность.
  • E (Estimable) – оцениваемая. Должно быть возможно оценить затраты на выполнение истории.
  • S (Small) – небольшая. Историю можно реализовать за одну итерацию, спринт.
  • T (Testable) – тестируемая. История должна быть доступна для тестирования, есть тестовые сценарии для проверки реализации.

Остались вопросы о тестировании? Не понятно, с чего начать, за что браться, чтобы освоить стабильную IT-профессию и не волноваться за будущее?

Приходите на наш курс ПОИНТ для начинающих тестировщиков! Стартуем 21 июня.  

В программе – все, что нужно для получения первой работы в QA!

Отзывы выпускников:

23.04.2022 Новиков Алексей: «Мне очень понравилось, что внимание уделяется практике. Многие школы сейчас грешат тем, что дают голую теорию, никто не объясняет, как именно пользоваться информацией. Толку от такого обучения, естественно, никакого. Здесь все совершенно иначе. Теории достаточно, вся теория подкрепляется практикой. Прошел какой-то новый материал – сразу закрепил его соответствующими заданиями. В общем, мне все очень понравилось!»

19.05.2022 Шайдуллин Ильфат: «Понравились способы проведения треннингов, достаточно удобно совмещать с текущей работой и личными делами. Адекватные сроки для сдачи ДЗ.

Стоит отметить отзывчивость и быстрое реагирование тренеров в скайпе. 

Также понравилась цена тренинга 🙂 При покрытии одних и тех же тем цена доступнее в сравнении с конкурентами.

Иногда было ощущение, что темы преподносятся для уже имеющих какой-то бэкграунд в тестировании/программировании. Но в итоге все же получалось разобраться. После каждого занятия есть множество материала для самостоятельного изучения, углубления в тему. Лишь бы было желание! 🙂 »

Еще больше отзывов читайте по ссылке

это в тесте или это в тесте?

это в тесте или в тесте?

Чтобы опубликовать ваш вопрос, нам нужен ваш адрес электронной почты, чтобы уведомить вас, когда ответ будет доступен.

Зарегистрируйтесь через Facebook Зарегистрируйтесь через Google

или зарегистрируйтесь с адресом электронной почты

Адрес электронной почты (обязательно)

Пароль (обязательно)

Уже есть учетная запись? Логин

Зарегистрируйтесь, чтобы получить редактирование вашего текста прямо сейчас за БЕСПЛАТНО

Зарегистрируйтесь в Google

Сегодня более 1001 человек проверили свой английский.

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Войти через Facebook Войти через Google

или Войти с адресом электронной почты

Забыли пароль?

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Ваш текст проверяется одним из наших экспертов.
Мы сообщим вам, когда ваша версия будет готова.

Или подождите на этой странице

Оставьте эту страницу открытой, и ваш исправленный текст появится, как только он будет готов!

Вам нужно добавить способ оплаты, чтобы получить нашу специальную акцию ⚡

Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получить мгновенный доступ к первой главе нашей электронной книги

Скачано более 1320 раз сегодня.

Сводка

Электронная почта для получения (обязательно):

Как вы хотите оплатить?

Введите код купона

Мы очень рады, что вам понравилась ваша версия!
Ваш отзыв помогает нам улучшить наш сервис.
Хотите еще БЕСПЛАТНЫХ версий ? 🎁

Нажмите здесь, чтобы ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНЫЕ кредиты!

Поставьте нам лайк на Facebook, нажав кнопку «Нравится» ниже:

Поделитесь TextRanch на Facebook, нажав кнопку ниже.

Поделиться на Facebook

Поздравляем! Вы только что заработали 3 кредита!

Ok

Закрытие вашей учетной записи лишит вас доступа к вашим прошлым версиям, и вы больше не сможете получать БЕСПЛАТНУЮ ежедневную версию.

Сохранение вашей учетной записи TextRanch бесплатно, и мы храним все ваши прошлые версии безопасным и конфиденциальным образом.

Если мы не оправдали ваших ожиданий, нам бы очень хотелось узнать больше. Пожалуйста, сообщите нам, почему вы закрываете свою учетную запись:

Я не понимаю, как это работаетМне это больше не нужноЭто слишком дорогоЯ беспокоюсь о конфиденциальностиДругое

Пожалуйста, сообщите нам, почему вы хотите закрыть свою учетную запись:

1. Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!

Один из наших специалистов исправит ваш английский.

УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ

Три причины подписаться на нашу рассылку:

Это полезно и БЕСПЛАТНО

Всего одно электронное письмо в неделю

Более 100 000 пользователей уже зарегистрировались

Хотите улучшить свой деловой английский?

ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

Полный поиск в Интернете дал следующие результаты:

это тестируется  это самая популярная фраза в Интернете.

Популярнее!

тестируется

741 результаты в сети

Некоторые примеры из сети:

  • 29 марта 2012 вы не можете ждать. Вы можете: Перейдите на сайт пакетов Arch и вручную загрузите файлы .pkg.xz ядра и все, что с ним . ..
  • (я думаю, что обсуждение [gnome-unstable] также уместно на этом форуме? Извините, если нет, почувствуйте возможность перенести обсуждение в другое место). Сейчас он находится в [тестировании ] с …
  • 6 марта 2009 г. Теперь() и today() в моем служебном модуле на самом деле являются методами экземпляра класса, о котором можно сказать, находится ли он в проверка режима или нет.
  • Я заказал ноутбук на прошлой неделе, и он находится в стадии подготовки к производству. Бьюсь об заклад, вы справедливо довольны это в тестировании . Ожидание может быть утомительным, но оно того стоит. Cheers neil …

тестируется

318 результатов в Интернете

Некоторые примеры из Интернета:

  • У нас есть плагин, установленный в режиме реального времени (который отображается как таковой на странице настроек), но сама Stripe по-прежнему сообщает , что он находится в тестовом режиме на внешнем интерфейсе (и живая карта . ..
  • Посмотрите, как работают наши размещенные платежные формы, нажав каждую из кнопок ниже. Заполните форму ( в тестовом режиме ). Вы можете использовать 5204 7400 0990 0014 …
  • Он находится в тесте /routes/usersRoutesTest.js. Здесь нет ничего нового — нам нужен помощник по тестированию, и мы настроили его описать и . Это будет асинхронный тест, …
  • 30 июня 2015 г. Разве вы не говорите, что модуль Prestashop не будет писать ответ, когда находится в режиме тестирования ? Это может показаться странным, потому что я …

УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ

3 причины подписаться на нашу рассылку:

Улучшите свой письменный английский

Еженедельные электронные письма с полезными советами

Более 190 000 пользователей Хотите улучшить свое деловое письмо на английском?

ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

Благодаря TextRanch я смог набрать более 950 баллов по TOEIC, а также получил хорошую оценку по ACTFL OPIC.
+ Читать интервью полностью

Алан , Студент

Я люблю TextRanch за надежную обратную связь. Комментарии редакторов полезны, а обслуживание клиентов потрясающее.
+ Читать интервью полностью

Зубаир Алам Чоудхури , Специалист технической поддержки

TextRanch помог мне улучшить свои письменные навыки, а также общаться более естественно, как местный англоговорящий.
+ Прочитать интервью полностью

Мишель Вивас , Старший технический директор

TextRanch удивительно отзывчив и действительно заботится о клиенте. Это лучший онлайн-сервис, которым я когда-либо пользовался!
+ Читать интервью полностью

Реза Бахрами , Фотограф/Кинооператор

Я начал использовать TextRanch, когда начал изучать английский язык. Это был отличный способ улучшить свои знания английского языка.
+ Прочитать интервью полностью

Кьяра Баессо , Копирайтер

Мне нравится, что редакторы TextRanch — настоящие люди, которые редактируют текст и оставляют отзывы — это делает его таким личным.
+ Прочитать интервью полностью

Marelise , Менеджер по социальным сетям

Иногда мне кажется, что мои английские выражения понятны, и TextRanch мне очень помогает в таких случаях.
+ Прочитать интервью полностью

Snappy , Переводчик

TextRanch очень помог мне в улучшении потока и восстановлении структуры моих предложений.
+ прочитайте полное интервью

Rin , Переводчик

2000+ Обзоры TrustPilot

Отлично 4.8

  • Textranch, LLC.

    «Большое спасибо. Мне больше всего нравится человеческий фактор.»

    staniotov2496 — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Я верю, что это улучшит деловое общение»

    Кей Февраль 2023


  • TextRanch, LLC. спикер, я всегда сомневаюсь в своих выражениях. Редакторы TextRanch очень полезны!»

    Мария Февраль 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Человек, который просматривает мой вопрос, а не автоматизированная машина». комментарии редакции»

    Лидия январь 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Мой редактор понял мое намерение и дал мне хороший совет!! Thank you !!»

    mia0906 January 2023


  • TextRanch, LLC.

    “a real person to guide me, instead of some AI :)»

    Pman January 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Самое лучшее в этом сервисе то, что текст редактирует человек. Это дает мне больше уверенности в том, что контекст будет правильным, чему трудно доверять с приложениями автокоррекции»

    shubhraja – избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Редактор реального человека намного3 лучше, чем редактор программного обеспечения».

    авинаш — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Это фантастический веб-сайт. Такой эффективный. Очень рекомендую».

    Лесли ноябрь 2022 г.


  • TextRanch, LLC.

    «Мне нравится, как редакторы делают мою работу намного лучше». 0003

  • TextRanch, LLC.

    «Человеческое понимание контекста. Искусственный интеллект до сих пор не может этого сделать!»

    Карлос ноябрь 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Самое полезное приложение, которое я когда-либо находил. Я действительно ценю ваши усилия».

    Саркис Октябрь 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Надежно, дотошно и удивительно быстро. Мне нравится отзыв редактора.»

    Магдалена Октябрь 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Большое спасибо! Не ожидал, что мой текст проверит настоящий редактор, а не ИИ. и результат такой хороший!!»

    Kijae — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    ;)»

    Франческа — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Как хорошо. Я думал, что текст редактируется машиной, но это настоящий редактор. Потрясающе!»

    ЯН КАНСИАНЬ Август 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Простые в использовании люди, а не машины».

    Жоао — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Это один из лучших способов улучшить письменные навыки. Я был действительно полезен. Хотел бы я узнать о Textranch раньше. Большое спасибо редакторам.»

    Moxi Июль 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Использую его впервые, но серьезно, я когда-либо представлял себе, что такие сайты доступны. Вы потрясающие ребята».

    дипак июнь 2022


  • TextRanch, LLC.

    «Спасибо за немедленный ответ, действительно отличное приложение».

    Гриш Июнь 2022


  • TextRanch, ООО.

    «Textranch исправляет мои ошибки и говорит мне, что не так в предложении, и они быстро отвечают». время: 30 минут ,
    прямо в вашем почтовом ящике

    Хотите улучшить свое деловое письмо на английском языке?0003

    Почему именно TextRanch?

    Самые низкие цены
    До 50% ниже, чем на других сайтах онлайн-редактирования.

    Самые быстрые времена
    Наша команда редакторов работает для вас 24/7.

    Квалифицированные редакторы
    Эксперты-носители английского языка в Великобритании или США.

    Высшее обслуживание клиентов
    Мы здесь, чтобы помочь. Удовлетворение гарантировано!

    ИИ в тестировании — Предложения

    Обзор

    Платформа тестирования искусственного интеллекта Infosys помогает компаниям преодолевать сложности при тестировании реализаций искусственного интеллекта, машинного обучения и обработки естественного языка. Infosys также создала возможности использования ИИ для повышения эффективности тестирования программного обеспечения на всех этапах жизненного цикла обеспечения качества.

    Предложение Infosys по контролю качества на основе искусственного интеллекта и машинного обучения с использованием как контролируемых, так и неконтролируемых методов помогает раскрыть всю мощь данных (таких как проектная документация, тестовые артефакты, журналы дефектов, результаты тестов, производственные инциденты и т. д.), заблаговременно выявлять дефекты, оптимизировать тестирование и предсказывает точки отказа, тем самым снижая общую стоимость и обеспечивая высокую степень удовлетворенности клиентов.

    Ищете интеллектуальные решения для тестирования?

    ПОГОВОРИТЕ С НАШИМИ ЭКСПЕРТАМИ

    Как Infosys QA под руководством AI/ML помогает предприятиям:

    • Наш подход к обеспечению качества на основе искусственного интеллекта (AI)/машинного обучения (ML) основан на дизайне и соответствует следующим шагам — Discover > Learn > Sense > Цикл ответа. База знаний постоянно помогает в хранении и построении паттернов, что, в свою очередь, помогает в самообучении и реагировании на действия
    • Наш инструмент оценки моделей помогает специалистам по данным прогнозировать поведение моделей и проверять их точность, помогая принимать более эффективные решения
    • Цифровые тестеры на основе RPA все чаще используются для повторяющихся услуг. Инфраструктура Infosys Robotics Testing помогает достичь 100% автоматизации тестирования

    Проблемы и решения

    Огромный перечень избыточных и трудоемких тестовых случаев

    Infosys Test Suite Optimizer помогает выявить избыточность и сходство до 30%.

    Увеличьте охват автоматизации до 100 %

    Infosys Robotic Test Automation Framework помогает увеличить охват автоматизации в разнородных технологиях до 100 %.

    Прогнозирование точности модели, созданной специалистами по обработке и анализу данных, для принятия решений

    Инструмент Infosys Model Evaluation оценивает модели, созданные специалистами по обработке и анализу данных с использованием различных наборов данных, и повышает точность моделей на 40 %.

    Определение зависимостей между сложными и взаимосвязанными компонентами

    Решение Infosys Defects Analytics определяет области высокого риска в приложении и проводит анализ Парето, чтобы показать, какие модули/приложения генерируют 80% дефектов.

    Выявление наиболее серьезных проблем, влияющих на поведение клиентов.

    Инструмент Infosys для анализа настроений клиентов предоставляет информацию из выдержек из комментариев к учетным записям клиентов в социальных сетях, которые помогают повысить качество обслуживания клиентов.

Автор записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *