Поговорим об экспрессии 🙂 | Rmmedia.ru
x.com
И это тоже не я 🙂
- #1
Как бы само понятие слова мне известно, выразительность, чувственность, и.т.д . Вопрос в том, существуют ли какие ни будь основные базовые правила и законы экспрессии в музыке, или это только исключительно творческое понятие ? Интересует правила (если они есть) экспрессии как одного, так и группы инструментов, например в оркестровой музыке. Я сам не образованный в этом плане человек и стены муз школ меня не знают. Прошу по возможности доступно объяснить что с чем. Спасибо !
x.
comИ это тоже не я 🙂
- #2
Да вы не стесняйтесь, я добрый волк, не кусаюсь :wink:.
Andrew_G
Active Member
- #3
музыкальный словарь: Выразительность
«базовое правило», кхм. .. — понимать, что хочешь выразить музыкой и мочь это донести, т.е. уметь пользоваться её выразительными средствами
Экспрессия — в широком смысле — повышенная выразительность произведения искусства: — достигаемая всей совокупностью художественных средств; и — зависящая от манеры исполнения и характера работы художника.
Нажмите для раскрытия…
это тоже из яндекса. Если этого тоже мало, можно гуглить «выразительные средства в музыке»… Боюсь, тема слишком обширна для разложения по полочкам в рамках форумской беседы.
Thaty
New Member
- #4
x. com, закуриваешь смешную сигарету и начинаешь импровизировать. Экспрессия прийдёт сама собой :girl_hide:
James Kru
Well-Known Member
- #5
x.com написал(а):
Вопрос в том, существуют ли какие ни будь основные базовые правила и законы экспрессии в музыке, или это только исключительно творческое понятие ?
Нажмите для раскрытия…
Ну, скорее всего, к сожалению, последнее. Потому что чего только этим термином не определяют.
Реакции:
rst
Active Member
- #6
Ну можно вспомнить некоторые нюансы, которых советуют придерживаться в муз.школах.
Если мелодия вверх, то как правило, играется с увеличением громкости, вниз — наоборот. При игре в свободном темпе нужно удерживать равновесие: если часть мотивов играется с ускорением, то соответствующее количество надо замедлять, т.е. что-бы весь отрезок занимал по времени примерно столько же как если бы игрался в равномерном темпе.
При быстрых пассажах слегка акцентируются нужные ноты, что-бы пульс чувствовался.
Как правило это помагает добиться лучшей, более логичной с классической точки зрения, экспрессии.
А вообще так от произведения всё зависит, во многих случаях эти правила совсем не подходят. Всё субъективно.
Thaty
New Member
- #7
так же, для развития експрессии при игре на каком-либо инструменте, советуют включать знакомые композиции и подыгрывать.
x.com
И это тоже не я 🙂
- #8
Ребят огромное спасибо за дельные советы !!! Если честно, то анализируя головой, я ответ на вопрос примерно так и представлял. Просто хочется заткнуть пробелы музыкальной не грамотности, дабы она не мешала дальнейшему развитию. Без этого никуда не уедешь ! Каким бы супер талантливым ты не был. Не делайте ошибок )) Грамоту (хоть поверхностно) по любому нужно знать !!!
Музыкальное выражение
Музыкальное выражение это искусство игры или пения с личным откликом на музыку. [1]
На практическом уровне это означает правильное использование динамика, формулировка, тембр и артикуляция чтобы оживить музыку.[2] Композиторы могут определять эти аспекты выражения в большей или меньшей степени в обозначение от их музыкальные очки.
Природа музыкального выражения также обсуждалась на теоретическом уровне на протяжении всей истории классическая музыка. Распространено мнение, что музыка одновременно выражает и вызывает эмоции, образуя канал эмоционального общения между музыкантом и аудиторией. Эта точка зрения присутствовала на протяжении большей части музыкальной истории, хотя наиболее ярко она выражалась в музыкальных произведениях. романтизм.[3] Однако роль эмоций в музыке время от времени оспаривалась такими людьми, как Игорь Стравинский которые рассматривают музыку как чистую форму искусства, а самовыражение — как ненужное отвлечение.
Содержание
- 1 Мимесис и риторика
- 2 Романтическая эпоха
- 3 Против выражения
- 4 Смотрите также
- 5 Рекомендации
- 6 внешняя ссылка
Мимесис и риторика
в Барокко и Классический периоды музыки, музыки (и эстетика в целом) находился под сильным влиянием теории Аристотеля мимесис. Искусство представляло собой совершенство и имитацию природы, речи и эмоций.[4]
Поскольку речь была взята за образец для музыки, композиция и исполнение в период барокко находились под сильным влиянием риторика. Согласно тому, что стало известно как теория аффекта Ожидалось, что музыкант вызовет у публики чувства во многом так же, как оратор, произносящий речь в соответствии с правилами классической риторики. В результате целью музыкального произведения было вызвать определенную эмоцию, например, радость, печаль, гнев или спокойствие. С этой целью работали гармония, мелодия, тональность, размер и структура музыки, а также все аспекты, находящиеся под контролем исполнителя, такие как артикуляция и динамика.[5]
В качестве Иоганн Иоахим Куантц написал,
Оратор и музыкант, по сути, преследуют одну и ту же цель в отношении как подготовки, так и окончательного исполнения своих постановок, а именно: стать хозяевами сердец своих слушателей, пробудить или успокоить их страсти и перенести теперь им это чувство, теперь то.
— Джозеф Иоахим Квантц, Об игре на флейте (перевод Э. Р. Рейли), Лондон и Нью-Йорк, 1966
Композиторы эпохи барокко относительно редко использовали выразительные знаки, поэтому сегодня для музыкантов может быть проблемой интерпретировать партитуры барокко, особенно если они используют исторически обоснованная производительность перспективы и стремятся воссоздать подход, который мог быть признан в то время. Для этого нет универсальных правил, но есть несколько общих принципов. Глядя на ритм В произведении медленные ритмы имеют тенденцию быть серьезными, а быстрые — легкими и легкомысленными. В мелодической линии маленькие интервалы обычно изображали меланхолию, а большие прыжки — радость.[6] В гармонии выбор диссонансы used оказал существенное влияние на то, какая эмоция была предназначена (или произведена), и Квантц рекомендовал, чтобы чем сильнее диссонанс, тем громче он играл. А каденция обычно представляет собой конец предложения.[7]
Риторический подход к музыке вызвал философский вопрос о том, совместимо ли возбуждение страстей слушателя таким образом с идеей Аристотеля о том, что искусство эффективно только потому, что оно имитирует природу. Некоторые писатели о музыке XVIII века остались верны Аристотелю. Шарль Батте писали, что единственным объединяющим принципом вкуса и красоты было воспроизведение идеальной формы, лежащей в основе природных вещей. Однако это мнение было оспорено другими, которые считали, что роль музыки заключается в создании эмоционального эффекта. Например, Сэр Уильям Джонс писал в 1772 году, что: «окажется, что лучшие части поэзии, музыки и живописи выражают страсти и воздействуют на наш разум через сочувствие; что их низшие части описывают природные объекты и воздействуют на нас главным образом за счет подмены »».[8]
В 1785 г. Мишель де Шабанон предположил, что музыку лучше всего понимать как ее собственный язык, который затем вызывает эмоциональную реакцию, связанную с музыкальным выражением, но не ограничиваясь ею. Одна и та же музыка может вызывать у слушателя широкий спектр эмоциональных реакций. Шабанон отвергал риторический подход к музыке, потому что не верил, что существует простое соответствие между музыкальными характеристиками и эмоциональными аффектами. Во многом последующая философия музыки зависела от взглядов Шабанона.[9]
Романтическая эпоха
Примерно в начале 19 века идея музыки как своего рода «окончательного языка эмоций»[10] получил валюту. Новая эстетическая доктрина Романтизм поместил возвышенные, усиленные эмоции в основу художественного опыта, и передача этих эмоций стала целью музыкального исполнения. Ожидалось, что музыка выражает сильные чувства, очень личные по отношению к видению композитора. По мере развития XIX века музыкальный национализм распространил эти эмоции за пределы личного уровня на воплощение чувств целых народов.[11]
Этот акцент на эмоциональном общении поддерживался растущей уверенностью в использовании более сложных гармония, а также инструментами и ансамблями, способными к большим крайностям динамичный. В начале 19 века pp и ff были наиболее часто используемыми динамическими обозначениями, но к концу века pppp и ffff. Композиторы-романтики также все более подробно использовали выразительные знаки, такие как крещендо и диминуэндо, акценты и обозначения артикуляции. «Стравинский о выражении в музыке». Теория музыки. Проверено 8 + 7 + 2017. Проверить значения даты в: | accessdate =
(помощь)
внешняя ссылка
- «Выражение». Новая международная энциклопедия. 1905.
Звуковые и экспрессивные ценности
В прошлом году инициатор и бессменный артистический директор фестиваля Роман РЕВАКОВИЧ принял решение проводить форум ежегодно и сдержал слово, несмотря на разные вызовы, включая пандемию, тотальную смену дедлайнов и своеобразную депрессию культурной жизни.
Напомним, первый фестиваль состоялся еще в 1999 году, а затем его проводили с разными интервалами. Фестиваль 2020 года изменил эту традицию, и теперь украинская музыка будет звучать в Варшаве в сентябре каждого года. «Мы хотим поблагодарить город Варшаву за трехлетний грант — это очень важно, и это основа наших оптимистичных планов. Мы благодарим всех наших благотворителей и спонсоров, которые разделяют нашу веру в то, что измерение украинской высокой культуры очень необходимо в польском общественном пространстве», — отмечает Роман Ревакович.
Конечно, программу из-за пандемии пришлось существенно менять и скорректировать часть сольных исполнителей и коллективов — выступали польские виолончелисты Магдалена Боянович и Бартош Козяк, сопрано Ивонн Госса и аутентичный ансамбль «МОРЕ». В финале фестиваля Роман Ревакович дирижировал Национальным филармоническим оркестром на базовой концертной площадке коллектива. Итак, на этот раз именно поляки исполняли украинскую музыку, что очень символично в контексте идеологии самого фестиваля, которая предусматривает изменение отношения польских музыкальных учреждений к украинской музыке и включение их в свой репертуар. Фестиваль, собственно, и имеет целью вдохновить, стимулировать, познакомить, «увидеть» украинскую музыку.
Традиционно программа фестиваля была составлена ??концептуально: начали с украинских обрядовых песен, через концерт в знаменитом Костеле Святого Креста с музыкой Валентина Сильвестрова — пришли на финал концертом из произведений молодого поколения украинских композиторов — стипендиатов программы Gaude Polonia в престижном концертном зале Национальной филармонии.
Начались шестые «Дни» встречей с украинской народной музыкой, а именно — с исполнения календарно-обрядовых, лирических и исторических украинских песен Полесья и Центральной Украины. Фольклорный ансамбль «МОРЕ» с мощным украинскими корнями, ведь его основатель и руководитель Юрий Пастушенко — уроженец Николаева, выпускник кафедры фольклора и этнографии Киевского университета культуры, этномузыколог и также стипендиат программы Gaude Polonia. Под его руководством «МОРЕ» — исследует, документирует и продолжает украинские вокальные традиции, исполняет песни с осторожностью и соответствием местным вокальным традициям. Общеизвестно, что музыкальный фольклор Украины принадлежит к самым богатым среди европейских государств, имел и имеет большое влияние на развитие профессиональной музыки в Украине. Ведь именно музыкальный фольклор использовали известные украинские композиторы: Николай Лысенко, Борис Лотошинский, Левко Ревуцкий, Станислав Людкевич, Василий Барвинский и даже наш современник — Валентин Сильвестров. Этим концертом фестиваль нацелен на популяризацию высокого искусства — впервые представил польскому слушателю образцы народного песенного творчества украинцев в аутентичном исполнении. Следует вспомнить, что на третьем фестивале 2004 года на сцене Варшавской филармонии выступал с большим успехом Гуцульский ансамбль песни и танца из Ивано-Франковска.
Второй концерт был посвящен музыке Валентина Сильвестрова — одной из ведущих фигур в постмодернистской музыке. Он состоял из написанных композитором в разные годы (с 1999 по 2011) произведений как для дуэта виолончелей, так и для виолончели соло. Одна из важнейших особенностей произведений Сильвестрова последних десятилетий, — ссылки и намеки на музыку прошлого, о чем сам автор говорит, что это «ответ и отголосок того, что уже существует». Это особенно чувствовалось как раз в «Посвящениях» Петру Чайковскому, Иоганну Себастьяну Баху, Роберту Шуману, прозвучавших в концерте. Серенада, сарабанда, вальс, менуэт, колыбельная, элегия, ноктюрн, постлюдия, баркарола — жанры, которые много говорят о природе этой музыки, а в заголовках мы также читаем: «моменты», «отголоски», скорбная Лакримоза. .. После больших симфонических и вокально-инструментальных произведений, написанных Сильвестровым в ХХ веке, он все чаще обращается к сольным и камерным жанрам, дает возможность подчеркнуть медитативный, созерцательный характер его композиций. Здесь стоит вспомнить слова композитора: «На самом деле я лирик, и что меня больше всего волнует — это поэзия в музыке».
В программу заключительного концерта «Дней украинской музыки в Варшаве» вошли произведения украинских композиторов среднего поколения, участников стипендиальной программы министра культуры и национального наследия Республики Польша «Гауде Полония». Они были созданы в 2007—2008 гг. По заказу Польского института в Киеве для проекта «Между словом и звуком» и представлены на серии концертов в польских и украинских городах в 2009 году при участии польских певиц Агаты Зубель и Марты Боберской и Польского оркестра Sinfonia Iuventus под управлением Романа Реваковича. Название «слово» — это польская поэзия: стихи Чеслава Милоша, Марты Подґурник, Галины Посвятовской, Виславы Шимборской, Кароля Войтылы и Богдана Задуры. Они стали вдохновением для «звука» — для сопрано Ивоны Госса (она, кстати, участвовала в исполнении «Кредо» Пендерецкого в Киеве в 2018 году) и оркестра или для самого оркестра. В концерте прозвучали шесть из восьми композиций, созданных в рамках проекта: Любавы Сидоренко, Михаила Шведа, Светланы Азаровой, Богдана Сегина, Золтана Алмаши и Александра Шимко. «Что общего между этими шестью произведениями, кроме вдохновения польской поэзией?» — спрашивает музыковед Павел Маркушевский. «Прежде всего, возможно, что вообще характерно для новой украинской музыки: важную роль играют звуковые и экспрессивные ценности. Как в произведениях, использующих более авангардные композиционные приемы, так и в тех, которые имеют более традиционные способы формирования. Красоте звучания подчиняются другие музыкальные измерения. Экспрессия музыки тесно связана с экспрессией стихотворения, слова… Это многообразие стилей и ссылок, несомненно, является репрезентативным для новой украинской музыки, которая все еще недостаточно присутствует на сценах Польши и мира».
Наверное, стоит отметить, что этим концертом Симфонический оркестр Варшавской Национальной филармонии впервые за, пожалуй, всю свою историю, поставил на пульт украинскую музыку! Недаром дирижер этого концерта и вдохновитель фестиваля «Дни украинской музыки в Варшаве» — Роман Ревакович так формулирует свое «кредо»: «В полном отсутствии украинской высокой культуры в польских культурных учреждениях пытаюсь донести польской культурной аудитории информацию, что в Украине существует высокая музыкальная культура, причем — очень высокая! Приглашаю Украину поддержать это дело».
Экспрессия великой музыки в малом зале Ставропольского Дворца культуры и спорта.
Опрос по качеству услуг
Как вы оцениваете доступность и актуальность информации о деятельности организации культуры, размещенной на территории организации? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете комфортность условий пребывания в организации культуры? (места для сидения, столы, гардероб, чистота помещений, качество санузлов и т. д.) *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете дополнительные услуги и доступность их получения? (места общественного питания вблизи учреждения, проведение игр, мероприятий и прочее) *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удобство пользования электронными сервисами, предоставляемыми организацией культуры? (в том числе с помощью мобильных устройств) *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удобство графика работы организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете доступность услуг для инвалидов?
- Обеспечена возможность для инвалидов посадки в транспортное средство и высадки из него перед входом в организацию культуры, в том числе с использованием кресла-коляски
- Организация оснащена специальными устройствами для доступа инвалидов
- Имеется сопровождающий персонал и возможности самостоятельного передвижения по территории организации
- Персонал достаточно компетентен в вопросах работы с посетителями-инвалидами
- Размещена информация, необходимая для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к учреждению и услугам (дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне)
Как вы оцениваете соблюдение режима работы организацией культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете соблюдение установленных (заявленных) сроков предоставления услуг организацией культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете доброжелательность и вежливость персонала организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно
- Плохо
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете компетентность персонала организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно
- Плохо
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удовлетворенность качеством оказания услуг организацией культуры в целом? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удовлетворенность материально-техническим обеспечением организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удовлетворенность качеством и полнотой информации о деятельности организации культуры, размещенной на официальном сайте организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Как вы оцениваете удовлетворенность качеством и содержанием полиграфических материалов организации культуры? *
- Отлично, все устраивает
- В целом хорошо
- Удовлетворительно, незначительные недостатки
- Плохо, много недостатков
- Неудовлетворительно, совершенно не устраивает
Ваши предложения, пожелания по улучшению качества предоставляемых услуг
что это такое, синонимы экспрессии чувств
Экспрессия – это понятие синонимичное выразительности, интенсивности, яркости проявления и преподнесения своего эмоционального состояния, чувств, переживаний. Кроме того термин экспрессия может использоваться для обозначения непрямых посланий и мыслей человека в невербальной форме (слезы, истерика, восклицания и прочее). Т.е. экспрессия затрагивает не описательную сторону состояния, когда человек способен отрефлексировать происходящее, а непосредственный момент бытия, проживания эмоции, ее реализации во внешнем пространстве.
Слово экспрессия значение свое реализует исключительно на внешнем плане проявления личности. Сила и качество личности во многом обусловлено врожденными характеристиками, связанными с темпераментом, силой и подвижностью нервной системы, темпом, амплитудой и интенсивностью психических процессов. Выражает экспрессия значение для человека другого или произошедшего события, причем выражает, как степень важности, так и направление (позитивное или негативное).
Экспрессивные компоненты проявления во внешнем мире отражают статус личности (принятие обществом располагает к большей экспрессивности), а также принадлежность к той или иной культуре, общности (например, итальянцы более экспрессивны, чем эстонцы). Уровень развития коммуникативных навыков также проявляется через степень развитости экспрессивных проявлений и их адекватного использования для создания социально-приемлемых форм поведения. Кроме таких внешних факторов, экспрессия служит прекрасным регулятором внутреннего состояния личности, предоставляя способ эмоциональной разрядки при стрессах.
Экспрессия во многом служит для контроля и регулировки отношений, позволяя устанавливать определенную оптимальную близость дистанции, изменять характер взаимодействия. Так, экспрессивно проявленная злость оттолкнет нежелательного собеседника, а столь же сильно выраженная радость от появления человека будет способствовать сближению. Яркое выражение собственных чувств позволяет придавать общению определенную форму: конфликта, прояснения, взаимодействия, согласия, подчинения и пр.
Что такое экспрессия
Экспрессия подразумевает выражение и поэтому часто это понятие используется в сферах искусств. Есть художественная и театральная экспрессия, экспрессия в музыке. Во всех творческих сферах чувства и детали подаются более объемно, выразительно и ярко по сравнению с обыденной жизнью. В психологии же понятие выступает исключительно как проявление эмоционально-чувственной сферы.
Экспрессия включает в себя помимо эмоционального проявления (экспрессия эмоций), также динамический компонент (экспрессия движений). Именно последний все больше изучается наукой из-за своей наглядности и удобности в фиксации результатов. Визуальное распознавание выразительных движений, как показателей и эмоционального состояния человека было заложено еще эволюционными механизмами и служит неотъемлемой частью общения. Важно, что критерии распознавания и расшифровки информации экспрессивных действий у партнеров по общению может как совпадать, так и различаться. Подобные нестыковки объясняются разностью культур и особенностями темперамента нации. Одинаковые жесты и интонации могут означать различное (кивок не всегда обозначает согласие), а степень выраженности жеста может давать дополнительные оттенки в различных культурах.
Выделяется мимика (экспрессия лица), пантомимика (жесты, позы, походка), помимо этого к экспрессивным проявлениям относят тембр, интонацию и громкость голоса. В сочетании эти проявления дают индивидуальный личностный рисунок проявления вовне, а также влияют на внутреннюю организацию личности. Влияние на внутренние процессы внешних проявлений происходит путем высвобождения эмоционального накала или его удержания, а также в способе его проявления.
Экспрессия эмоций отражается не только на поведенческом уровне, но затрагивает все внешние проявления человека – это может быть одежда, прическа, выбор аксессуаров. Можно заметить тенденцию, что чем более заряжен человек экспрессивными проявлениями, тем более яркий и нестандартный внешний облик он выбирает. При этом тот же человек с отсутствием эмоционального аффекта и внешне будут выглядеть менее вызывающим.
Импрессивность является противоположностью экспрессии и проявляется ориентированностью во внутренний мир, проживанием собственных чувств изолированно от общества, а также большей ориентированностью на негативную сторону процесса. Такие люди выглядят холодными, отстраненными, без эмоциональными, оградившимися от социума и не нуждающимися во взаимодействии. Но отсутствие внешних проявлений в сильной и значимой форме не означает отсутствие сильных переживаний как таковых. Экспрессивная или импрессивная ориентированность личности не определяет силу и продолжительность чувств, а только характеризует способ их переживания.
Не существует постоянного разделения людей на экспрессивных и импрессивных, т.к. в гармоничном своем развитии личность умеет творчески и спонтанно выбирать форму проживания эмоций, наиболее адекватную сложившейся ситуации. Проявления, ориентированные на внешний выплеск состояния и на внутренний анализ должны находиться в постоянном балансе. При наличии устойчивого перекоса в одну сторону можно говорить об акцентуации характера, если же человеку доступен только один способ переживания, то возможно наличие нарушений психиатрического спектра.
Экспрессия не может быть искусственно созданной, так как во многом управляется биологическими характеристиками и является проявлением бессознательных процессов. Она является своеобразным неконтролируемым фоном, где реализуются более сложные формы активности, контролируемые сознанием.
Экспрессия чувств
Экспрессия чувств, как их яркая проявленность и обозначенность, является важным компонентом взаимодействия человека, окружающего мира и социума. Возникновение эмоциональных реакций является сигнализирующей системой организма, поскольку изменение эмоционального фона происходит в ответ на изменения внешнего пространства. Если надвигается опасность, мы чувствуем страх или агрессию, если были нарушены наши границы, то возникает обида или злость, когда все складывается хорошо, рождается удовлетворение и радость. Соответственно, эмоции, возникающие бессознательно при соответствующем анализе могут поведать много информации о происходящем на самом деле в человеческой жизни.
Кроме того, проявление эмоциональной экспрессии способно не только считывать и анализировать происходящие события, но и регулировать жизнь личности. Происходит это посредством управления эмоций поведением. Именно чувства заставляют выбирать ту или иную линию поведения, подгоняют к осуществлению или блокируют всякую активность. Помимо направления действий, выражение эмоций и способ, через который это производится, имеет непосредственное влияние на снятие или нарастание эмоционального напряжения, что в итоге влияет и на соматические функции и на дальнейшее формирование личности.
Любые эмоциональные проявления затрагивают физиологические процессы, и при не сильно выраженной экспрессии влияние на физическую сторону не так заметно. При более сильных потрясениях возможны реакции слез, тремора, ощущения холода или жара. Однако при интерпретации жестовых и физических проявлений чувств необходимо проявлять максимальную осторожность, поскольку не всегда есть соответствия в выражении. Наиболее соответствуют такие проявления у детей, которые плачут, когда расстроены, топают, когда злы, и смеются, когда счастливы. Уже в подростковом возрасте происходит смешение проявлений, а с развитием и усложнением личности внешние проявления могут все дальше уходить от прямых проявлений.
Экспрессия чувств может подавляться или наоборот поощряться особенностями культуры, и чем сильнее культуральное воздействие, тем больше она претерпевает изменений относительно своего первоначального природного хода.
Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.
Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»
Заглавная страница
КАТЕГОРИИ: Археология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 29Следующая ⇒ Целью экспериментов, проведенных в Киевской консерватории [65], было исследование эффекта влияния внешне выраженных форм эмоциональной экспрессии музыканта-исполнителя на адекватность восприятия слушателями композиторского замысла. Если в искусстве актера, артиста балета внешне выраженная эмоциональная экспрессия как проявление способностей к перевоплощению наряду с другими профессиональными умениями и способностями играет роль в раскрытии образа, в музыкально-исполнительском искусстве внешние проявления эмоциональных переживаний интерпретатора не являются специфическими формами воздействия на слушателей, так как музыка обращается в первую очередь к слуху человека1. 1 В некоторых вокально-инструментальных жанрах внешние эмоционально-экспрессивные реакции исполнителей играют более важную роль, чем в инструментальном исполнительстве. Так, в опере не только слушают музыку, но и воспринимают сценические действия, режиссеру, балетные вставки. Однако, доминирующую роль в ней, как и в любом музыкальном жанре, играет образность, заключенная Музыкально-слуховая деятельность_________________127 Талантливые исполнители не чувства выражают в музыке, а музыку превращают в чувство, так как в самой структуре музыкальной интонации, близкой человеческой речи, сконцентрированы целые пласты человеческих переживаний. Музыка настолько эмоциональна, что не требует, казалось бы, никакой дополнительной экспрессивной трактовки со стороны исполнителя. Представители некоторых исполнительских школ очень скупы на внешнее выражение эмоций средствами мимики, пантомимики, считая последние проявлением антимузыкальности. Однако данные музыкальной практики и материалы специальных исследований свидетельствуют о том, что восприятие слушателями внешних экспрессивных реакций исполнителей существенно влияет на процесс постижения композиторского замысла и интерпретации исполнителя. Вот почему восприятие музыки в условиях непосредственного (концерт) и опосредованного (телевидение, кино) общения с исполнителем отличается рядом специфических особенностей по сравнению со слушанием музыки по радио (в записи). Экспрессия исполнителя, его жесты. Поведение, внешняя эмоциональная выразительность и заразительность интерпретации значительно может повлиять на процесс музыкальной коммуникации. В отличие от концерта телетрансляция музыки позволяет слушателям крупным планом увидеть экспрессию, руки дирижера, лицо исполнителя, максимально приближая музыкантов. Однако обратный отрицательный эффект такого восприятия — возможность переключения центра внимания со слухового на зрительный ряд . Как известно, гораздо больше информации человек способен воспринимать по зрительному каналу, нежели по слуховому. Вот почему некоторые специалисты-музыканты считают, что в телевидении нет места музыкальному искусству, так как изображение препятствует адекватному слуховому восприятию (Г. Андерс, А. Дилижан, Б. Троуэль). Этот вопрос до настоящего времени является в музыке. Законы сценических действий оперных певцов, особенности их эмоциональных переживаний подчинены в первую очередь задачам образно-музыкальным. 1 Сторонники телемузыки, напротив, ратуют за оптимизацию зрительной и слуховой информации, отдавая дань телевизионной технологии с ее крупным планом. 128______________________________Бочкарев Л. А. предметом дискуссий, результаты которых обобщены в работах Н. П. Корыхаловой, 3. Г. Казанджиевой-Велиновой. Одна из частных задач нашего исследования — экспериментальное изучение степени влияния внешне выраженных форм экспрессии музыканта-исполнителя на адекватность распознания слушателями эмоционально-образного содержания музыки в условиях опосредованного общения (средствами телевидения). Специально был создан конфликт между зрительной и слуховой информацией с тем, чтобы исследовать уровень эмоциональной значимости зрительной программы и степень ее участия в формировании музыкального образа. Использовались миниатюры, специально написанные композиторами на предложенные экспериментатором темы (см. с. 139, 190 настоящей книги), а также программные произведения X. Асакавы, Б. Бартока, Д. Доуленда, Ф. Шопена. В настоящей главе описаны лишь материалы восприятия слушателями Прелюдии Ми минор (№ 4, ор. 28) Ф. Шопена и экспозиционной части Ноктюрна До минор (№ 13, соч. 48) Ф. Шопена. В обоих произведениях выражены в яркой форме два контрастных эмоциональных состояния: просветленно-элегическое и меланхолически-скорбное. Так, в экспозиционной части Ноктюрна (Largo, 24 такта) просветленную, элегическую мелодию оттеняют «свинцовые басы и аккорды аккомпанемента». На этом фоне «происходит изнемогающее падение мелодии, попытки которой подняться только оттеняют последнее, самое глубокое, беспощадное ее низвержение — как будто руки опустились от беспредельного отчаяния», — отмечает Ю. Н. Тюлин [305, с. 33]. Полутоновые нисходящие интонации стона, начальное portamtnto, «придыхающие» паузы и синкопы, «горестные» интонации в III такте на аккорде, обрыв мелодии, напряженные изгибы и разгон к кульминации «с оттенком отчаяния, протеста, негодования» при движении через «суровую» неаполитанскую субдоминанту на расширенном дыхании, по мнению Ю. Н. Тюлина, создают не только атмосферу ожидания, но и наполняют музыку «образом тяжелого переживания» [305, с. 34]. Тревожный аккомпанемент также наполняет созерцательную, полную томления мелодию Прелюдии чувством безысходности. Исполнители (преподаватель консерватории — А и студентка консерватории — Б), принимавшие участие в эксперименте, несколько раз прослушивали интерпретацию, после чего под фонограмму исполняли музыку на фортепиано (синх- Музыкально-слуховая деятельность_________________129 ронно звучанию пластинки), в одном случае усиливая внешнее выражение положительных эмоций, отразив на лице возвышенные, просветленные, лирические чувства, содержащиеся в музыке (вариант «Просветленность (созерцательность)»), в другом случае — усиливая внешнее выражение отрицательных эмоций: грусти, отчаяния, скорби (вариант «Отчаяние»). В обоих вариантах («П» и «О») внешне выраженные экспрессивные реакции исполнителей были связаны с различным индивидуальным переживанием музыки. Согласно заданию экспериментатора, они не должны были противоречить замыслу композитора, не нарушать целостности музыкального образа, но быть контрастными. В обоих вариантах была отражена целая гамма чувств, связанных с драматургией произведения. Обобщенные названия вариантов условно отражают две полярные экспрессивные трактовки. Бесспорно, вариант «П» в меньшей степени воплощал содержание музыки — он был для экспериментатора своеобразной «лакмусовой бумажкой» в решении основной задачи1. Именно в этом варианте был создан конфликт между зрительной и слуховой информацией, провоцирующий слушателей на не совсем адекватное восприятие музыки, поскольку в видеоизображении было значительно больше оттенков лирических, просветленных чувств по сравнению с наличием их в самой музыке. Эмоционально-экспрессивные реакции исполнителей записывались на видеомагнитофон в сочетании с звучанием интерпретаций выдающихся исполнителей. Высокая техника монтажа обеспечила синхронность соединения зрительного и слухового рядов (см. фото 39-53). В I серии испытуемые — студенты II курса всех специальностей консерватории и преподаватели музыкальных училищ (всего 98 чел.) оценивали без звучания музыки динамику внешне выраженных эмоционально-экспрессивных реакций, записанных на видеомагнитофон, пользуясь модифицированной методикой семантического дифференциала. В отличие от известных в социальной психологии экспериментов по опознанию 1 Экспертами автора был докт. искусств., проф. А. Д. Алексеев, докт. искусств., проф. Медушевский, докт. иск., проф. Н. А. Горю-хина, В. В. Медушевский предложил назвать экспериментальный вариант с преобладанием положительных эмоций — «Просветленность», Н. А. Горюхина — «Созерцательность» (Элегичность), А. Д. Алексеев — «Лиричность». 130______________________________Бочкарев Л. Л. эмоциональных состояний по выражению лица, испытуемые-зрители не только были информированы о ситуации опознания, но и опознавали экспрессию именно в ситуации профессиональной (исполнительской) деятельности, не слыша, однако, музыки. Задача этой серии — отбор для основных экспериментов наиболее контрастных и ярких в эмоциональном отношении вариантов, а также сравнение оценок экспрессии при наличии и отсутствии музыкального сопровождения. Во второй серии одна и та же звукозапись Ноктюрна — в интерпретации М. Воскресенского и Прелюдии — в интерпретации Н. Акопян предъявлялась слушателям поочередно с разными вариантами эмоционально-экспрессивных реакций исполнителей («П» и «О»). Испытуемые оценивали по описанной выше методике содержание предъявляемой интерпретации музыки. Экспрессивные реакции исполнителей оценивались как одна из составляющих эмоциональности исполнения. По 7-бальной шкале (-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3) оценивались также уровень исполнения, уровень профессионального мастерства, степень эстетической привлекательности внешности и экспрессии исполнителей. В III серии разные трактовки музыки сопровождали одну видеозапись. В IV серии испытуемые, слушая музыку без видеоряда, должны были сравнить интерпретацию с ранее воспринятыми вариантами, назвав исполнителя. Восприятие внешне выраженной экспрессии исполнителя (без музыки). Обеим исполнительницам удалось успешно выполнить задание экспериментатора — отобразить преимущественно положительные эмоции в варианте «Просветленность» и преимущественно отрицательные эмоции в варианте «Отчаяние». В оценках слушателей доминировали наименования положительных эмоций при восприятии варианта «Просветленность», наименования отрицательных эмоций — при восприятии варианта «Отчаяние». На гистограммах 1—2 обращает внимание почти абсолютное преобладание выборов отрицательных эмоций при восприятии варианта «Отчаяние» и почти полное преобладание выборов положительных эмоций при восприятии варианта «Просветленность». Так, при восприятии экспрессии исполнителя Б (вариант «Просветленность») 53,2% испытуемых увидели на лице нежность, 38,3% — умиление, 21,3% — блаженство, 14,9% — приподнятость, лишь 4,2% — печаль, 8,5% — меланхолию. В оценках варианта «Отчаяние» ни у М узыкально-слуховая деятельность______________131 одного испытуемого не фигурирует наименования положительных эмоций. 24,3% испытуемых увидели печаль, 18,9% — тоску, 13,5% — сожаление, 24,3% — интеллектуальное напряжение, 16,2% — страдание. Аналогичная, несколько менее выраженная тенденция представлена в распределении оценок экспрессии исполнителя А. Сравнительный анализ видеограмм экспрессии обоих исполнителей свидетельствует о том, что исполнитель Б более интенсивно выражает эмоции средствами мимики, пантоми-мики — испытуемые выбрали значительно больше наименований эмоций для оценки его экспрессии. Более высоко испытуемые зрители оценили эстетические качества экспрессии этого исполнителя: 86,7% испытуемых поставили положительные оценки. Лишь 42,8% испытуемых оценили положительно экспрессию исполнителя А, таков же процент отрицательных эмоций. По мнению испытуемых, эмоции исполнителя Б были «теплыми», «согретыми богатыми внутренними переживаниями» по сравнению со «сдержанно-холодной, рассудочной» экспрессией исполнителя А. Исполнительский стиль Б (по оценкам экспертов) можно охарактеризовать как эмоционально-субъективный по сравнению с интеллектуальным типом творческого процесса исполнителя А. (по классификации Токиной Н. Н.). Влияние внешне выраженной экспрессии на восприятие слушателями музыки. Если в I серии предметом внимания испытуемых была лишь экспрессия исполнителей, во второй серии оно распределилось между слуховой (основной) и зрительной (дополнительной) информацией. Сравнение оценок одного и того же произведения и интерпретации одного исполнителя при различных вариантах экспрессии дает возможность показать влияние эмоционального содержания внешне выраженной экспрессии на восприятие музыки. Во всех «музыкальных» вариантах, по сравнению с «немузыкальными», резко уменьшается количество выборов наименований положительных эмоций и увеличивается количество выборов наименований отрицательных эмоций, что, бесспорно, связано с влиянием эмоционального содержания минорной музыки. Так, при восприятии музыкального варианта «Просветленность» в исполнении Б 29,3% слушателей назвали грусть, 19,1% — печаль, 19,2% — сожаление, 17% — меланхолию, 4,2% — страдание; при восприятии экспрессии без музыки 132______________________________Бочкарев А. Л. общий процент отрицательных эмоций составил лишь 12,7% (см. верхние квадранты гистограммы 2). Однако и в музыкальных вариантах оценки слушателей при восприятии вариантов «Просветленность» и «Отчаяние» резко контрастируют, что связано с влиянием внешне выраженной экспрессии на восприятие содержания музыки. Так, в левом верхнем квадранте гистограммы 2 преобладают наименования положительных эмоций (нежность — 38,3%, приподнятость — 23,4%, стремление — 19,2%, умиление — 17%, взволнованность— 12,8%, блаженство — 6,2%, радость — 4,2%), в нижнем — наименования отрицательных эмоций (грусть — 57,1%, печаль — 48,4%, меланхолия — 28,6%, сожаление — 37,1%, страдание — 12,3%). Все студенты консерватории и 91,6% преподавателей училищ при восприятии одной и той же звукозаписи с разными вариантами экспрессии отметили, что слышат другую интерпретацию, пытаясь найти в ней новые, несуществующие черты. Приводим фрагменты самоотчетов нескольких слушателей: испытуемая Л. К., 21 г., студентка. Прелюдия с экспрессией испол. Б. вариант «Отчаяние» «Исполнительница довольно точно почувствовала настроение и образную сферу музыки». Прелюдия с экспрессией испол. Б. вариант «Просветленность» «Мне кажется, что прелюдию можно играть и в таком стиле. В звучании слышится богатство внутреннего переживания этой музыки — совсем другая интерпретация». Ноктюрн с экспрессией испол. А. вариант «Отчаяние» «Хотелось, чтобы звук был более мягким, фразировка — более тонкой, динамика — более отчетливой». Ноктюрн с экспрессией испол. А. вариант «Просветленность» «Очень заметно изменение темпа в сторону оживления, исполнение более свободное. Здесь все лучше: и характер звучания, и выражение чувств». Особенно заметно влияние установки при восприятии одной и той же звукозаписи с экспрессивным сопровождением разных исполнителей. Музыкально-слуховая деятельность—————————133
134___________________________Бочкарев А. Л, Музыкально-слуховая деятельность_________________135 Испытуемый Г. К., 42 г., преподаватель по классу скрипки Харьковского музыкального училища. Ноктюрн с экспрессией испол. В. вариант «Отчаяние» «Исполнитель представляет себе мир без особых волнений и тревог, он еще ничего не пережил в жизни». Ноктюрн с экспрессией испол. А. вариант «Отчаяние» «Б этом исполнении ярче слышны, кульминации, четче выстроено произведение. Звучит более зрело, интересно, свежо». Испытуемая К. Н., 20 л., студентка историко-теоретическо-го факультета. Ноктюрн с экспрессией испол. А. вариант «Отчаяние» «Исполнение несколько вялое, излишне меланхолично». Ноктюрн с экспрессией испол. Б. вариант «Отчаяние» «По-моему, хорошо чувствуется Шопен. Ясно прослушиваются регистры, каждый звук продуман, приятное впечатление оставляет манера игры, само выражение лица (открытость, непосредственность), особенно в сравнении с первой исполнительницей. Все эмоции выражены на лице — это хорошо, потому что музыка «звучит» и в руках, и на лице, заставляя слушателя сопереживать исполнителю». Испытуемый К. Р., 33 г., преподаватель Херсонского музыкального училища. Ноктюрн с экспрессией исдол. Б. вариант «Отчаяние» «Звучит недостаточно рельефно, плохо интонирует мелодию, недостаточно убедительны кульминации. Качество звука — среднее». Ноктюрн с экспрессией испол. А. вариант «Отчаяние» «Исполняет концертирующий педагог. Хорошее развитие, ощущение кульминаций вполне устраивает, звукоизвлечение ясное, хорошее интонирование». Как свидетельствуют приведенные выше самоотчеты, большинство испытуемых при восприятии одной и той же звукозаписи с разными вариантами экспрессии «услышали» несуществующие нюансы, погрешности в интерпретации (артикуляции, фразировке, педализации). Однако при повторном восприятии этой серии 85% испытуемых в процессе третьего (повторного) прослушивания адекватно восприняли музыку, отметив, что звучит одна и та же 136_____________________________Бочкарев Л. Л. звукозапись с разными вариантами экспрессии (интерпретация этого эффекта приводится выше). При восприятии одного и того же варианта экспрессии с разными вариантами интерпретации (III серия) 70% студентов j и 55% преподавателей отметили, что слышат разные интерпретации, однако, дав им более сходные в эмоциональном плане оценки по сравнению с II серией. Отсутствие видеоряда способствовало еще большей оптимизации восприятия: в IV серии 95,5% преподавателей, 55,6% студентов-музыковедов и 77,8% студентов-пианистов услышали и адекватно оценили действительно новую звукозапись, ранее не использовавшуюся в экспериментах. Большинству студентов во II и в III сериях понравилась «игра» и экспрессия исполнительницы-однокурсницы по сравнению с «игрой» преподавателя кафедры специального фортепиано: 88,9% слушателей положительно оценили «интерпретацию» и 78,1% — экспрессию исполнителя Б, процент отрицательных оценок составил лишь 4,4. Только 57,4% студентов положительно оценили «игру» преподавателя А и 45,8% — его экспрессию; проценты отрицательных оценок распределились, соответственно: 21,3 и 25,7. Эти данные согласуются с результатами исследований в области социальной психологии: люди продуктивнее оценивают и распознают экспрессию преподавателей своей возрастной группы. Сравнение оценок эмоционального содержания интерпретации исполнителей эмоционального и интеллектуального типа свидетельствует о том, что степень интенсивности внешнего выражения эмоций значительно влияет на оценку эмоционального содержания музыки. В интерпретации исполнителя с интенсивными формами экспрессии (Б) испытуемые услышали гораздо больше нюансов, оттенков эмоций. Однако менее яркая, менее динамичная экспрессия исполнителя А позволила слушателям глубже погрузиться в музыку. Так, в экспрессивной трактовке Ноктюрна (исполнит. А — вариант «Отчаяние») преобладают интеллектуальные эмоции; спокойным, сосредоточенным, чуть просветленным было лицо этого исполнителя в варианте «Просветленность» — вот почему отрицательные эмоции, выраженные в музыке Ноктюрна, «поглотили» в слушательском восприятии неинтенсивно выраженные на лице исполнителя положительные эмоции в варианте «Отчаяние». В интерпретации Ноктюрна исполнителем с неинтенсивными формами экспрессии слушателям больше понравился вариант Музыкально-слуховая деятельность________________137 «Отчаяние», у исполнителя с интенсивными формами экспрессии — вариант «Просветленность». Слушателям предлагалось конкретизировать оценки, раскрыв программу музыки и собственную исполнительскую концепцию. Некоторые испытуемые были не согласны с предложенными трактовками. Испытуемая Н. С., 20 лет, студентка оркестрового факультета. Прелюдия, вариант «Просветленность» в исполнении А «Зачем такое умиление и легкая улыбка на лице? Мне кажется, что здесь наоборот грусть, сожаление, томление, безнадежность. Исполнитель неверно трактует музыку». Испытуемый М. Н., 21 г., студент оркестрового факультета. Прелюдия, вариант «Просветленность» в исполнении А «Интерпретация мне очень нравится. Исполнитель хорошо передает состояние умиления, наслаждения, жизнеутверждения. Прелюдия передает, на мой взгляд, то состояние умиления, может быть даже блаженства, которое характерно для минут приятных воспоминаний». Несмотря на индивидуальные различия в оценках, оба варианта оказались приемлемыми для слушателей, отражая драматургические особенности музыки, которая, по выражению одной из испытуемых, несет одновременно «горькие» и «просветленные» чувства. По мнению Ю. Тюлина [305], многие пианисты ошибочно трактуют экспозиционную часть Ноктюрна До минор Ф. Шопена как созерцательную, наполняя ее лирическим настроением. Музыка I части, на его взгляд, должна быть связана с огромным внутренним напряжением, тяжестью страданий обессиленного, измученного человека. Именно так музыка Шопена представлена в трактовке В. Софроницкого, звукозапись исполнения которого была использована нами в заключительной серии эксперимента (без видеоряда). Большинство слушателей, характеризуя его эмоциональную концепцию, выбрали такие наименования эмоций, как разочарование, тоска, печаль, меланхолия. М. Поллини и Г. Черны-Стефанська, в отличии от В. Софроницкого, не выделяют скорбную поступь басов, их характеризует поэтическое интонирование мелодии — поэтому слушатели отметили в их игре успокоенность, светлую грусть, сожаление, умиление. Эксперименты свидетельствуют о значительном влиянии экспрессии исполнителя на адекватность восприятия слушателями 138______________________________Бочкарев Л. A. эмоционального содержания музыки. Неестественная, вычурная, несоответствующая музыке передача эмоций на языке I мимики, пантомимики может деформировать эстетическую структуру слушательского образа, нарушить адекватность музыкального восприятия. Напротив, полноценная в художест- : венном отношении эмоционально-экспрессивная интерпрета- I ция может обогатить процесс постижения музыки и помочь неподготовленному слушателю правильно ориентироваться в программном содержании музыки. Как справедливо отмечает Е. Николов, «передача концерта или спектакля в зависимости от таланта телевизионной интерпретации — сама может стать художественным произведением, которое откроет нам в музыке новые, доселе неизвестные горизонты» [386]. ⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒ Читайте также: Где возникла философия и почему? Относительная высота сжатой зоны бетона Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии Тарифы на перевозку пассажиров |
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 194; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia. su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 161.97.168.212 (0.008 с.) |
Развитие музыкального самовыражения | Просто музыка
Развитие вашего музыкального самовыражения [Часть первая]
Найдено в: Коучинг
Игра на музыке, а не на инструменте
Давний преподаватель Simply Music и уважаемый участник музыкального образовательного сообщества Лори Ричардс верит в коммуникативную силу музыки, но только тогда, когда мы действительно думаем о том, что именно мы хотим, чтобы песня сообщала. В этой статье она призывает нас задуматься об «игре на музыке, а не на инструменте» и дает нам практические способы извлечь суть музыкального произведения, а не просто повторять движения.
Недавно я увидел цитату, размещенную на сайте социальной сети: «Играй музыку, а не инструмент» — идея заключается в том, что музыка — это больше, чем просто набор нот, мелодий и последовательностей аккордов. Музыка что-то передает – чувство, эмоцию, историю. В конечном счете, это должно быть продолжение музыканта, выражение чувств, вызванных музыкой. Для одних это кажется более естественным, чем для других, и это, безусловно, развивается по мере взросления и опыта. Тем не менее, вот три вещи, которые вы можете сделать, чтобы поощрять и вдохновлять развитие музыкального самовыражения в игре на фортепиано.
Связь с музыкой как с историей
Возможно, самый быстрый способ понять музыку как историю — подумать о саундтреках к фильмам. Музыка из фильмов манипулирует нашими эмоциями. Если вы посмотрите интенсивную сцену фильма с музыкой, а затем посмотрите ту же сцену без музыки, станет очевидным, что музыка передает информацию так же, как диалоги или обстановка.
Для забавной демонстрации того, как музыка влияет на наше восприятие в фильмах, см. Как музыка может изменить фильм. Вы увидите видеоклип с Пираты Карибского моря .
Один и тот же 40-секундный клип воспроизводится четыре раза, каждый раз с разным стилем музыки:
- Триумфальный и победоносный (оригинальная музыка из фильма)
- Страшно и предчувствие
- Смешной
- Грустный и задумчивый
Несмотря на отсутствие диалогов, различные типы музыки полностью меняют ваше восприятие истории.
История важнее заметок. Владимир Горовиц, один из величайших пианистов 20-го века, был известен своими ошибками, но он так красиво разыграл эту историю, что это не имело большого значения. Сам Горовиц сказал: «Должен сказать вам, что я ужасно рискую. Поскольку моя игра очень четкая, когда я делаю ошибку, вы это слышите. Если вы хотите, чтобы я играл только ноты без особой динамики, я никогда не совершу ни одной ошибки. Никогда не бойся дерзать». Когда вы играете песню, подумайте об истории или сцене из фильма, которую может сопровождать музыка. Визуализируйте эту историю в уме во время игры.
Следите за своим голосом
Когда мы говорим, мы сообщаем гораздо больше, чем просто произносимые слова. Значение или значение слов может резко измениться в зависимости от того, как они произносятся.
Несколько примеров:
Та же идея применима и при воспроизведении музыки. Значение или эмоция могут меняться в зависимости от того, как вы играете ноты. Или это может быть почти лишено смысла, как если бы вы говорили голосом робота. Нередко мы удивляемся, когда слушаем запись собственного исполнения пьесы. Возможно, мы думали, что он звучит совсем по-другому, когда мы его играли. По этой причине хорошей идеей будет послушать запись своей игры, чтобы повысить свою осведомленность.
Иногда я поручаю студентам сделать это в качестве упражнения: записать, как они играют несколько песен, а затем записать 3 вещи, которые они заметили при этом. Типичные комментарии: «Я сильно ускорился» или «Мой ритм был неровным». Мы даже не осознаем этого во время игры.
То же самое можно сказать и о нашем музыкальном самовыражении. Если вы слушаете свою игру с намерением услышать историю, это может помочь вам определить, какую историю или эмоции вы хотите услышать; затем вы развиваете музыкальность, сознательно пытаясь создать эту историю. Какие эмоции вы хотите? Сколько эмоций? Сделайте это личным — подумайте о человеке, ситуации или событии в вашей жизни, которые помогают вам соединиться с этой эмоцией.
Практика музыкального мастерства
С практической точки зрения, если вы хотите развить свое музыкальное самовыражение, но не знаете, как это сделать, вот несколько советов:
- Регулярно записывайте и слушайте себя. Слушайте свою историю.
- Слушайте других музыкантов, чтобы сосредоточиться на их музыкальном самовыражении; это может быть мотивирующим, и это может дать вам больше идей о том, как вы можете выразить эмоции через музыку.
- Выберите пьесу, которую вы хорошо играете технически, чтобы вам не приходилось концентрироваться на механике. Специально поэкспериментируйте с колебаниями:
- Думайте о себе как о рассказчике, но не словами, а музыкой. Позвольте вашей истории взять верх — погрузитесь в историю. Во время игры визуализируйте сцену, которая поможет вам рассказать свою историю. Используйте опыт из своей жизни, чтобы помочь вам соответствовать эмоциям песни.
- Попробуйте потрясающие учебные программы, доступные на InnerMusician. Это все о выражении истории через музыку.
- Иногда играйте для других людей. Я слышал, что музыка на самом деле не оживает, пока вы ею не поделитесь, больше, чем разговор происходит в присутствии только одного человека — что мы должны взаимодействовать с людьми, чтобы что-то произошло на глубоком уровне. Наслаждайтесь рассказом своей истории; играть музыку, а не инструмент.
– динамика (громко/тихо/крещендо/декрещендо)
– темп
– прикосновение
– ритм – приливы и отливы против точного ритма
– максимумы/низы, кульминация
– педалирование
См. Часть 2, где описаны некоторые практические шаги, помогающие в развитии музыкального самовыражения.
Music Crash Courses
Чтобы помочь исполнителям понять не только, что играть, но и как это играть, композиторы добавляют выражение маркировка . Иногда эти обозначения следуют за маркировкой темпа или включены в них, например, allegro con brio (быстро с удовольствием) или adagio cantabile (медленно и пение). В других случаях композиторы будут включать эти указания по интерпретации для определенного раздела, фразы или даже целого фрагмента. единая заметка.
В отличие от высоты тона и ритма, которые достаточно конкретны и фиксированные, маркировка выражений более субъективна и открыта для интерпретации. Другими словами, это легко определить, играет ли исполнитель правильные ноты и ритмы, но гораздо труднее судить хорошо ли они интерпретируют и выражают произведение. Личные предпочтения играют роль в этом суждения, но исполнители и критики также рассматривают, какие методы исполнения подходят для конкретное произведение в зависимости от периода времени и обстоятельств, связанных с его композицией.
Обозначения общего выражения
Термин | Определение |
возбуждение | взволнован |
страстный | страстный |
анимато | анимированный, живой |
кантабиле | пение (лирическое и плавное) |
сразу | с удовольствием |
сладкое | сладкий |
энергия | энергичный, сильный, сильный |
эспрессо | выразительный |
Легьеро | легкий, нежный |
маэстосо | величественный, величественный |
песанте | тяжелый |
скерцандо | игривый |
состенуто | устойчивый |
Обозначения общего выражения — это просто прилагательные или фразы, описывающие общее настроение или темперамент кусочек. Эти маркировки обычно на итальянском языке, но они могут отображаться на любом языке. На графике несколько общих обозначений выражений и их определения.
Выражения обозначают расположение изделия, но не дают конкретных указаний о том, как передать это настроение. Исполнители должны найти возможности для выражения в пределах нотной записи. высоты и ритма произведения. Это один из самых тонких и сложных аспектов музыки. производительность. Хотя в каноне музыкального искусства много произведений, которые исполняются снова и снова, и каждое исполнение может быть технически совершенным (без неверных нот и других ошибок), тем не менее они уникальным из-за вариаций этих нюансов, привносимых в произведение каждым исполнителем или ансамблем.
Артикуляция
Когда композитор хочет дать конкретные указания о том, как отдельные ноты должны быть атакованы, связаны, разделены или закончены, она будет использовать артикуляционные маркировки . Для коротких отдельных нот композитор поставьте отметки staccato в виде маленьких точек над или под головками. Противоположный стаккато tenuto , где ноты более связаны, лишь очень немного отделены от друг друга. Tenuto обозначается маленькими черточками над или под головками. Нота, которую нужно сыграть с акцентом играется громче и агрессивнее, чем окружающие ноты. Акценты обозначаются в примечаниях маленькими символами ‘>’ над или под головками примечаний. Для еще более сильного акцента композитор может вызвать артикуляцию sforzando (буквально «заставляющая» или «убедительная»), которая обозначается аббревиатурой sfz 9009.6 .
стаккато | тенуто | акцент | сфорцандо |
Другим распространенным типом артикуляции является пятно . Липы используются, когда ноты не должны быть артикулируются отдельно, но должны быть связаны как можно больше в пределах инструмента. В обозначениях оскорбления обозначены изогнутыми линиями, которые соединять одну головку с другой, иногда охватывая несколько нот.
лига между двумя нотами разной высоты | ≠ | ничья между двумя нотами одинаковой высоты |
=
Две связанные четвертные ноты равны половинной ноте
Slurs не следует путать с галстуками , которые очень похожи на странице. Пятна возникают между разные высоты тона и укажите, как они должны быть артикулированы. Ничья, с другой стороны, происходит между шагами это тот же , и указать, что между двумя нотами не должно быть перерыва: продолжительность две связанные ноты должны быть сложены вместе и объединены в одну. Например, половинная нота, привязанная к половинная нота — это целая нота. Связи часто используются, когда желаемая длительность ноты перекрывает два такта. Подробнее о длительности нот см. в разделе Ритм.
«Музыка — это не что иное, как дикие звуки, цивилизованные в ритме и мелодии». — Томас Фуллер
«После тишины ближе всего к выражению невыразимого подходит музыка». — Олдос Хаксли
«Музыка души может быть услышана Вселенной.» — Лао-Цзы
«Музыка есть более высокое откровение, чем всякая мудрость и философия». — Людвиг ван Бетховен
«Музыка — это движение звука, достигающее души для воспитания ее добродетели». — Платон
«Музыка выражает то, что нельзя сказать и о чем нельзя умолчать». — Виктор Гюго
«Музыка — это не что иное, как дикие звуки, цивилизованные в ритме и мелодии». — Томас Фуллер
Copyright © Sienna M. Wood, 2015-2022
www. MusicCrashCourses.com
Эмоциональное выражение в музыке: вклад, линейность и аддитивность основных музыкальных сигналов
Введение
Одна из центральных причин музыка так глубоко увлекает слушателя, что она выражает эмоции (9Juslin and Laukka, 2004). На мощном эмоциональном воздействии музыки извлекают выгоду не только композиторы и исполнители музыки, но и игровая и киноиндустрия, а также маркетинг и музыкальная терапия. То, как музыка пробуждает эмоции у слушателей, изучалось с разных точек зрения. Один из таких методов включает использование показателей самоотчета, когда слушатели отмечают эмоции, которые они либо узнают, либо действительно испытывают во время прослушивания музыки (Zentner and Eerola, 2010). Другой метод предполагает использование физиологических и неврологических индикаторов эмоций, возникающих при прослушивании музыки (недавний обзор области дан в Eerola and Vuoskoski, 2012). Хотя в индукцию эмоций вовлечены многие экстрамузыкальные факторы (например, контекст, ассоциации и индивидуальные факторы, см. Juslin and Västfjäll, 2008), в этой статье основное внимание уделяется тем свойствам, присущим самой музыке, которые вызывают эмоции. быть воспринятыми слушателем, которые обычно связаны с механизмом эмоционального заражения (Juslin and Västfjäll, 2008).
Научные эксперименты с 1930-х годов пытались определить влияние таких отдельных музыкальных сигналов на передачу определенных эмоций слушателю (Hevner, 1936, 1937). Недавнее резюме этой работы можно найти в исследовании Габриэльссона и Линдстрема (2010), в котором говорится, что наиболее мощными музыкальными репликами, а также наиболее часто изучаемыми, являются лад, темп, динамика, артикуляция, тембр и фразировка . Например, значительное внимание уделяется различию между счастьем и грустью — известно, что эти эмоции довольно четко различаются с помощью сигналов 9.Темп 0095, высота тона и мода : выражение счастья связано с более быстрым темпом, диапазоном высоких частот и мажорным, а не минорным ладом, и эти реплики меняются местами в музыкальных выражениях грусти (Hevner, 1935). , 1936; Wedin, 1972; Crowder, 1985; Gerardi and Gerken, 1995; Peretz et al., 1998; Dalla Bella et al., 2001). Другие комбинации музыкальных сигналов были связаны с различными дискретными эмоциями, такими как гнев, страх и умиротворение (например, Bresin and Friberg, 2000; Vieillard et al., 2008).
В реальной музыке сложно оценить точный вклад отдельных реплик в эмоциональное выражение, потому что все реплики полностью взаимосвязаны. Здесь решение состоит в том, чтобы независимо и систематически манипулировать репликами в музыке, синтезируя варианты данной музыки. Такой факторный план позволяет оценить причинную роль каждой реплики в выражении эмоций в музыке. Предыдущие исследования эмоционального выражения в музыке с использованием факторного дизайна часто были сосредоточены на относительно небольшом количестве сигналов, поскольку необходимо манипулировать каждым уровнем факторов по отдельности, и последующие исчерпывающие комбинации быстро составят невыполнимое общее количество испытаний, необходимых для оценки дизайна. Из-за этой сложности существующие исследования обычно оценивали два или три отдельных фактора, используя обычно два или три дискретных уровня в каждом. Например, Dalla Bella et al. (2001) изучали вклад темп и режим к континууму счастья-печали. В том же духе Илие и Томпсон (2006) исследовали вклад интенсивности , темпа и высоты тона по трем аффективным измерениям.
Интересно, что пионеры исследований музыки и эмоций действительно включали в свои эксперименты большее количество музыкальных факторов. Например, в экспериментах Ригга (1937, 1940a,b, цит. по Rigg, 1964) могло использоваться только пять музыкальных фраз, но в каждом из этих примеров использовалось в общей сложности семь сигналов (9).0095 темп, режим, артикуляция, уровень высоты тона, громкость, ритмические паттерны и содержание интервалов ). Он попросил слушателей выбрать между категориями счастливых и грустных эмоций для каждого отрывка, а также дополнительно описать отрывки, используя точные эмоциональные выражения. Тем не менее его основные выводы показали, что темп и мода были наиболее важными сигналами. Классические исследования Хевнера (1935, 1937) манипулировали шестью музыкальными репликами (режим , темп, уровень высоты тона, качество ритма, гармоническая сложность, и мелодическое направление ), и она заметила, что лад , темп и ритм были определяющими сигналами для эмоций в ее экспериментах. Довольно современные сложные манипуляции с музыкальными репликами были выполнены Шерером и Ошински (1977), Юслином (1997c) и Юслином и Линдстремом (2010). Шерер и Ошински манипулировали семью сигналами в синтезированных последовательностях (вариация амплитуды , уровень высоты тона, контур высоты тона, вариация высоты тона, темп, огибающая и уровень отсечки фильтрации , а также тональность и ритм в их последующих экспериментах), но опять же в основном только с двумя уровнями. Они смогли учесть 53–86% оценок слушателей по эмоционально релевантным семантическим дифференциальным шкалам с использованием линейной регрессии. Это говорит о том, что линейная комбинация сигналов может объяснить большую часть оценок, хотя между сигналами действительно происходили некоторые взаимодействия. Подобные общие выводы были сделаны Юслином (1997c), когда он манипулировал синтезированным исполнением «Nobody Knows The Trouble I’ve Seen» с помощью пяти музыкальных реплик ( темп — три уровня, динамика — три уровня, артикуляция — два уровня, тембр — три уровня и тональных атак — два уровня). Слушатели оценивали счастье, грусть, гнев, боязливость и нежность по шкале Лайкерта. Наконец, Юслин и Линдстрём (2010) провели самое исчерпывающее исследование на сегодняшний день, манипулируя в общей сложности восемью сигналами (9).0095 высота тона, режим, мелодическая последовательность, ритм, темп, уровень звука, артикуляция и тембр ), хотя семь сигналов были ограничены двумя уровнями (например, темп имел версию 70 ударов в минуту и 175 ударов в минуту). Этот дизайн дал 384 стимула, которые были оценены 10 слушателями как счастье, гнев, печаль, нежность и страх. Вклады в сигнал определялись с помощью регрессионного анализа. В целом 77–92% оценок слушателей можно было предсказать с помощью линейной комбинации сигналов. Взаимодействия между сигналами обеспечивали лишь небольшое (4-7%) увеличение прогностической точности моделей, и, следовательно, Юслин и Линдстрем пришли к выводу, что «основу восприятия эмоций в музыке составляют основные эффекты отдельных сигналов, а не их взаимодействием» (стр. 353).
Проблема причинно-следственного подхода (экспериментальная манипуляция, а не корреляционное исследование) заключается в выборе подходящих значений для уровней сигналов. Чтобы оценить, работают ли уровни меток линейным образом, они также должны варьироваться таким образом. Еще одна важная проблема заключается в определении априори, являются ли диапазоны каждого уровня сигнала музыкально подходящими в контексте всех других используемых сигналов и музыкальных примеров. К счастью, недавнее исследование эмоциональных сигналов в музыке (Bresin and Friberg, 2011) установило правдоподобные диапазоны для семи музыкальных сигналов, и это можно использовать в качестве отправной точки для систематического факториального исследования сигналов и эмоций. В их исследовании был использован подход синтеза, при котором участники могли одновременно настроить все семь признаков эмоционального выражения, чтобы добиться убедительного воспроизведения пяти эмоций (нейтральных, счастливых, грустных, пугающих, мирных и грустных) на четырех музыкальных примерах. В результате были определены оптимальные значения и диапазоны для отдельных музыкальных реплик, которые могут быть непосредственно использованы для установления как разумного диапазона каждой реплики, так и соответствующего количества уровней, чтобы каждая из эмоций могла быть хорошо представлена по крайней мере в одном из них. позицию в пространстве меток для тех же самых музыкальных примеров.
Цели и обоснование
Общая цель настоящего исследования состоит в том, чтобы подтвердить и проверить гипотезы о вкладе музыкальных реплик в выражение эмоций в музыке. Конкретные цели заключались в следующем: (1) оценить прогнозы исследований музыкальных сигналов относительно причинно-следственных связей между первичными сигналами и выраженными эмоциями; (2) оценить, работают ли уровни сигналов линейно или нелинейно; и (3) проверить, работают ли реплики в аддитивном или интерактивном режиме. Для таких целей требуется факторное манипулирование музыкальными репликами, поскольку эти реплики полностью взаимосвязаны в плане корреляции. К сожалению, полный факторный план особенно требователен к такому большому количеству факторов и их уровней, так как требует значительного количества испытаний (количество факторов, умноженное на количество уровней факторов) и априорного знания настроек для эти уровни факторов. У нас уже есть ответы на последний вопрос в виде предыдущего исследования Брезина и Фриберга (2011). Что касается всех комбинаций, необходимых для такого обширного факторного плана, мы можем сократить полный факторный план, используя принципы оптимального дизайна, другими словами, сосредоточив внимание на главных эффектах фактора и взаимодействиях низшего порядка, игнорируя при этом взаимодействия высокого порядка. которые смешаны в матрице факторного плана.
Материалы и методы
Был разработан факторный эксперимент по прослушиванию, в котором шесть первичных музыкальных сигналов ( регистр, мода, темп, динамика, артикуляция и тембр ) варьировались на двух-шести скалярных или номинальных уровнях в четырех различных диапазонах. музыкальных структур . Сначала мы подробно рассмотрим эти музыкальные реплики, а затем наметим оптимальный дизайн, который использовался для создания музыкальных стимулов.
Манипуляции с подсказками
Шесть основных музыкальных реплик, за одним исключением (лад), были теми же репликами, которые использовались в производственном исследовании Бресина и Фриберга (2011). Ранее считалось, что каждый из этих сигналов оказывает центральное влияние на эмоции, выражаемые музыкой [резюме в Gabrielsson and Lindström (2010) и прошлых факторных исследованиях, например, Scherer and Oshinsky, 1977; Juslin and Lindström, 2010] и имеют прямой аналог в речевой экспрессии (см. Juslin and Laukka, 2003; за исключением режима, см. Bowling et al., 2012). Пять реплик — регистр, темп, динамика, тембр и артикуляция (скалярные коэффициенты) — могут рассматриваться как имеющие линейные или скалярные уровни, тогда как мода (номинальный коэффициент) содержит две категории (мажор и минор). Основываясь на наблюдениях производственного исследования, мы решили представить регистр с шестью уровнями, темп и динамику с пятью уровнями и артикуляцию с четырьмя уровнями. Это означало, что считалось, что некоторые сигналы нуждаются в более широком диапазоне, чтобы соответствовать различным эмоциональным характеристикам, в то время как другие требовали менее тонких различий между уровнями (9).0095 артикуляция и тембр ). Наконец, мы решили манипулировать этими факторами в различных музыкальных структурах, полученных в результате прошлого исследования, чтобы воспроизвести результаты, используя четыре разных музыкальных отрывка, которые мы рассматриваем как дополнительный седьмой фактор. Поскольку мы предполагаем, что физиологические состояния привели к конфигурации кодов сигналов, мы делаем прогнозы для каждого направления сигналов для каждой эмоции на основе голосового выражения аффекта [из Juslin and Scherer (2005), обобщенные для наших основных сигналов в таблице 3. ]. Что касается лада, который не фигурирует в исследованиях речи, мы опираемся на недавние кросс-культурные данные, которые предполагают связь между эмоциональным выражением в модальной музыке и речью, опосредованной относительным размером мелодических/просодических интервалов (Bowling et al., 2012). ). Сравнение наших результатов с результатами прошлых исследований музыкального выражения эмоций основано на резюме Габриэльссона и Линдстрема (2010) и индивидуальных факторных исследованиях (например, Шерер и Ошински, 19).77; Юслин и Линдстрем, 2010), которые представляют собой более или менее сопоставимую картину результатов с результатами, полученными в исследованиях вокального выражения эмоций (Юслин и Лаукка, 2003).
Оптимальный план эксперимента
Полный факторный план с этими конкретными факторами потребовал бы 14 400 уникальных испытаний, чтобы полностью исчерпать все связи факторов и уровней (6 × 5 × 5 × 4 × 2 × 3 × 4). Поскольку такой эксперимент непрактически велик по любым стандартам, потребовалась форма сокращения. Сокращенные планы, называемые дробными факторными планами (FFD), и методологии поверхности отклика (RSM), вместе называемые оптимальные конструкции обеспечивают применимые решения; однако широкое использование этих методов в науках о поведении все еще редко, несмотря на их рекомендацию (см. McClelland, 1997; Collins et al., 2009). Основное преимущество оптимальных планов по сравнению с планами полных факториалов состоит в том, что они позволяют сосредоточить исследовательские ресурсы на конкретных вопросах, тем самым сводя к минимуму избыточность и максимизируя статистическую мощность. В первую очередь это делается путем устранения взаимодействий факторов высокого порядка (см. Myers and Well, 2003, стр. 332) 9.0453 1 .
Мы построили матрицу факторного плана таким образом, чтобы количество случаев для каждого уровня фактора было примерно одинаковым как для главных эффектов, так и для взаимодействий первого порядка. Таким образом, дизайн был совместим с традиционными методами статистического анализа, а также давал слушателю сбалансированный набор комбинаций факторов. Фактически это означало применение алгоритма D-оптимального проектирования к полной факторной матрице, чтобы максимизировать детерминант информационной матрицы (Бокс и Дрейпер, 19).87; Мейер и Нахтсхайм, 1995). Максимальное количество испытаний было установлено равным 200, с намерением, чтобы в каждом испытании использовались стимулы продолжительностью 25 с, в результате чего эксперимент длился примерно 80 минут. Факторы также ортогональны по отношению друг к другу и, таким образом, хорошо подходят для статистических методов, таких как регрессия. Подробности об отдельных сигналах и их уровнях приведены в следующем разделе.
Детали семи сигналов
Режим (два номинальных уровня)
Тональность каждого музыкального примера была изменена с использованием модального перевода, так что исходное произведение в ионийской мажорной гамме было изменено на эолийскую минорную гамму в той же тональности и наоборот. Таким образом, перевод с мажора на минор не сохранил мажорного доминантного аккорда. Например, мажорная прогрессия V-I была переведена в Vm-Im. Этот перевод был выбран потому, что он допускал простой автоматический перевод, а также улучшал второстепенное качество примеров в соответствии с неформальным прослушиванием.
Темп (пять скалярных уровней)
Темп был представлен средним числом неодновременных начал в секунду общего числа голосов (называемых нотами в секунду, NPS). NPS был выбран для обозначения темпа, потому что мера была почти постоянной для разных музыкальных примеров, когда испытуемых просили выполнить одно и то же эмоциональное выражение в производственном исследовании (Bresin and Friberg, 2011). Пять различных уровней составляли 1,2, 2, 2,8, 4,4 и 6 NPS, что примерно соответствовало медианным значениям различных эмоций в производственном исследовании.
Динамика (пять скалярных уровней)
Диапазон динамики выбран соответствующий типичному диапазону акустического инструмента, который составляет около 20 дБ (Fletcher and Rossing, 1998). Величина шага примерно соответствует отметкам музыкальной динамики pp, p, mp/mf, f, ff: −10, −5, 0, +5, +10 дБ соответственно. Эти значения соответствовали полученным в производственном исследовании. Значения динамики в дБ контролировали синтезатор семплов (см. ниже). Полученный звук был не просто масштабированием уровня звука, так как тембр также изменялся в соответствии с управлением входом. Это изменение соответствует тому, как уровень звука и тембр одновременно изменяются в соответствии с воспроизводимой динамикой в реальном аналоге соответствующего акустического инструмента.
Артикуляция (четыре скалярных уровня)
Артикуляция здесь определяется как длительность ноты относительно ее интервала между началами. Таким образом, значение 1 соответствует легато , а значение ~0,5 — стаккато . Артикуляция применялась с использованием трех правил из ранее разработанной системы правил музыкального исполнения (Бресин, 2001; Фриберг и др., 2006). Правило Пунктуация находит небольшие мелодические фрагменты и выполняет артикуляцию на последней ноте каждого фрагмента, поэтому она длиннее с микропаузой после нее (Фриберг и др. , 19).98). Правило Repetition выполняет повторение выбранной ноты с микропаузой между ними. Наконец, правило Общая артикуляция просто применяет артикуляцию ко всем нотам, кроме очень коротких. Кроме того, было введено ограничение на максимальную артикуляцию, чтобы продолжительность каждой ноты не была слишком короткой. Используя эту комбинацию правил, точная степень артикуляции варьировалась в зависимости от ноты. Однако четыре разных уровня примерно соответствовали значениям 1, 0,75, 0,5, 0,25 — таким образом, диапазон от legato до staccatissimo . Та же комбинация правил использовалась в производственном исследовании.
Тембр (три скалярных уровня)
Для голоса мелодии использовались три разных инструментальных тембра: флейта, валторна и труба. Та же древесина также использовалась в производственном эксперименте и изначально была выбрана из-за их разнообразного выразительного характера, а именно яркости, которая, как было обнаружено в предыдущем эксперименте, оказала большое влияние на эмоциональные оценки (Eerola et al. , 2012). Оценка яркости основывалась на количестве спектральной энергии ниже порога 1500 Гц, потому что это сильно коррелировало ( r = -0,74, p < 0,001, N = 110) с оценками слушателей, когда их попросили оценить эмоциональную валентность 110 изолированных звуков инструментов (Eerola et al., 2012). У флейты самое низкое, а у трубы самое высокое значение яркости.
Регистр (шесть скалярных уровней)
Все произведение было транспонировано так, чтобы средние тона мелодии были следующими: F 3 , B 3 , F 4 , B 4 , F 5 и B 5 , соответствующие номерам нот MIDI 53, 59, 65, 71, 77 и 83 соответственно. Эти значения были близки к фактическим настройкам различных эмоций в производственном исследовании.
Музыкальная структура (четыре номинальных уровня)
Наконец, была добавлена седьмая музыкальная структура реплики, чтобы расширить дизайн на четыре различных музыкальных примера, выбранных из Монреальской батареи сложенных примеров эмоций (Vieillard et al. , 2008). Каждый пример представлял собой отдельную эмоцию и был выбран в соответствии с тем, как он был подтвержден Vieillard et al. (2008). Таким образом, выбранные примеры были из числа наиболее однозначных примеров грусти (T01.mid в исходном наборе стимулов), счастья (G04.mid), умиротворения (A02.mid) и страха (P02.mid) из исследования Вийяр и др. Поскольку исследование состояло из четырех различных музыкальных примеров, многие композиционные факторы, такие как мелодия, гармония и ритм, менялись одновременно; эти же четыре музыкальных примера использовались и в предыдущем производственном исследовании (Bresin and Friberg, 2011).
Создание стимулов
Примеры стимулов были созданы с помощью алгоритма, использующего программное обеспечение Director Musices (Friberg et al., 2000). Полученные MIDI-файлы были преобразованы в звук с использованием Венской симфонической библиотеки с сэмплером Kontakt 2. Эта библиотека содержит высококачественные, исполненные звуки для различных инструментов с использованием различных уровней звука, регистров и техники игры 2 . Все голоса аккомпанемента были сыграны на сэмплах фортепиано (Steinway light), а голоса мелодий были сыграны на сэмплах каждого сольного инструмента (валторны, флейты и трубы). Уровень звука каждого инструмента был измерен для диапазона различных значений скорости MIDI, и была определена кривая интерполяции, позволяющая указать динамику в децибелах, которая затем была преобразована в правильное значение скорости в файле MIDI. Задержки начала настраивались на слух для каждого солирующего инструмента таким образом, чтобы одновременные ноты на фортепиано и на солирующем инструменте воспринимались в одно и то же время. Полученный звук был сохранен в несжатых стереофайлах (16-битный wav) с частотой дискретизации 44,1 кГц. Примеры стимулов доступны в качестве дополнительного материала (аудиофайлы 1–4, которые представляют собой прототипы каждой оцениваемой эмоции).
Процедура
Испытуемые находились либо в полубезэховой комнате (Стокгольм), либо в небольшой лабораторной комнате (Ювяскюля). Два громкоговорителя (Audio-Pro 4–14 в Стокгольме/Genelec 8030 в Ювяскюля) располагались немного сзади и по обе стороны от экрана компьютера. Уровень звука в месте прослушивания был откалиброван на уровне 72 дБ (С). В качестве калибровочного сигнала использовались несколько длинных нот валторны, выполненные при среднем скалярном значении , динамике (0 дБ — как подробно описано выше).
Сначала испытуемых попросили прочитать письменные инструкции (на шведском, английском или финском языках). Их задача состояла в том, чтобы оценить каждый пример ( n = 200) по каждой из представленных эмоций (четыре одновременные оценки для каждого примера). Их попросили сосредоточиться на эмоциональном выражении (то есть на воспринимаемых эмоциях, а не на переживаемых эмоциональных переживаниях) примера, и оценки были сделаны по семибалльной шкале Лайкерта. Эмоции были нежными/мирными, счастливыми, грустными, злыми/страшными в Стокгольме и нежными, мирными, счастливыми, грустными и сердитыми в Ювяскюля. Одной из причин различий в терминах между лабораториями было сравнение терминов, использованных в исходном исследовании Vieillard et al. (2008) к терминам, часто используемым в других исследованиях, применяющих концепции базовых эмоций для музыки (например, Bresin and Friberg, 2000; Juslin, 2000; Juslin and Lindström, 2010; Eerola and Vuoskoski, 2011). Вторая причина для изменения ярлыков заключалась в том, чтобы выяснить, не приведет ли свертывание рейтингов схожих эмоций (например, нежных и мирных) к большим различиям по сравнению с несвернутыми версиями тех же эмоций. Участникам также был предоставлен ящик для бесплатных ответов, который они могли использовать в тех случаях, когда ни одна из данных меток эмоций не могла быть удовлетворительно использована для описания стимула. Однако мы не будем проводить здесь систематический анализ этих текстовых ответов, так как они были относительно редки (медиана числа прокомментированных отрывков составила 2 из 200, среднее 3,4, 9).0095 SD = 4,7), а участники, которые комментировали, не комментировали одни и те же примеры, что еще больше затрудняет такой анализ.
Стимулы предъявлялись в разном случайном порядке для каждого участника. Положение шкалы не влияло на характер реакции. Сам эксперимент проводился с использованием программы Skatta 3 в Стокгольме и патча в MAX/MSP в Ювяскюля. Для каждого примера была кнопка воспроизведения и четыре разных ползунка для соответствующих меток эмоций. Испытуемый мог повторить примеры столько раз, сколько пожелает. Весь сеанс занял от 1 до 2 часов. Испытуемых также поощряли делать частые паузы, и были доступны прохладительные напитки.
Участники
Всего в эксперименте приняли участие 46 участников, 20 в Стокгольме и 26 в Ювяскюля. Поскольку рейтинги, собранные в этих двух лабораториях, были почти идентичными (подробнее об этом ниже), мы не будем документировать все данные, собранные в каждой из лабораторий по отдельности. Средний возраст всех участников составил 30,2 года ( SD = 8,7), 20 участников были женщинами и 25 мужчинами; один участник не указал свой пол. У большинства участников было обширное музыкальное образование, так как они сообщали, что занимались музыкой в качестве хобби в среднем 16,1 года (9).0095 SD = 10,5) и изучение музыки на профессиональном уровне в среднем 7,0 лет ( SD = 6,3). Их музыкальный вкус был смесью многих стилей, и участники также представляли разные национальности (некоторые из которых не были носителями шведского или финского языков). Все участники получили компенсацию за свои усилия (≈9 €).
Результаты
Описание анализа будет происходить по следующему плану. Во-первых, будет сообщаться о согласованности оценок между эмоциями и между ними. Далее основные гипотезы будут исследованы с помощью серии регрессионных анализов. Первый регрессионный анализ будет направлен на определение вклада сигналов в эмоции, второй — на линейность уровней сигналов, а третий — на количественную оценку степени взаимодействия между сигналами в данных и сравнение результатов. с результатами, полученными с использованием моделей, которые являются аддитивными. Все анализы будут проводиться отдельно для каждой из четырех эмоций.
Межоценочная согласованность
Не было пропущенных данных, и не было выявлено одномерных (с точки зрения z-показателей) или двумерных выбросов (с использованием квадратов расстояний Махаланобиса с p < 0,05 в соответствии с методом Уилкса, 1963 г. ). Межэкспертная согласованность среди участников была высокой в обеих лабораториях (значения Кронбаха α составляли от 0,92 до 0,96 в Стокгольме и от 0,94 до 0,97 в Ювяскюля). Из-за значительного согласия между участниками по каждой эмоции и поскольку индивидуальные различия не представляли интереса, в последующем анализе рассматриваются стимулы (9).0095 N = 200) в качестве экспериментальной единицы, а зависимой переменной является средний рейтинг, усредненный по всем участникам. Корреляции Пирсона между средними оценками двух лабораторий также были высокими для одинаковых меток эмоций ( r [198] = 0,94 и 0,89 для счастья и грусти, оба с p < 0,0001 для обоих). Для меток эмоций, которые различались между лабораториями, также существовали значительные корреляции между вариантами; нежность/мирность (Стокгольм) и миролюбие (Ювяскюля) тесно связаны ( r = 0,81, p < 0,0001, N = 200) так же, как нежное/мирное (Стокгольм) и нежное (Ювяскюля), r = 0,89. Кроме того, гнев/страшность (Стокгольм) и гнев (Ювяскюля) продемонстрировали сходную, строго линейную тенденцию ( r = 0,96, p < 0,0001, N = 200). Из-за этих высоких соответствий между данными, полученными из двух лабораторий, объединение нежного/мирного (Стокгольм) с нежным и мирным (Ювяскюля) до мирных и, злой/страшный (Стокгольм) с злым (Ювяскюля) на страшный было проведено.
Корреляции между воспринимаемыми эмоциями
Затем мы исследовали взаимосвязи между оценками эмоций, специально изучив корреляции между четырьмя последовательно оцениваемыми эмоциями ( радость, грусть, умиротворение, и страх ). Они демонстрировали типичную закономерность, в которой счастье отрицательно коррелировало с грустью ( r = -0,79). P <0,001 и N = 200) и Happy положительно коррелировали с Peorcuf , хотя и слабо ( R = 0,21, P <0,01) и Happy Correlated Carrelated Atartically с <0,01) и Happy . ( р = -0,56, р < 0,001). Грустный слабо коррелировал с мирным ( r = 0,16, p < 0,05), в то время как грустный не показал корреляции с страшно ( р = 0,04, р = 0,55). Наконец, мирно-страшных продемонстрировали значительную противоположную тенденцию, как и следовало ожидать ( r = -0,72, p < 0,001). Подобные закономерности также наблюдались в исследовании Eerola и Vuoskoski (2011).
Затем мы исследовали шкалы эмоций с примерами, которые были оценены как самые высокие для каждой эмоции, чтобы увидеть общее различие шкал (см. рис. 1, эти примеры также даны в виде аудиофайлов 1–4). Каждый из этих примеров-прототипов четко отделен от других эмоций, однако общий паттерн показывает, как определенные эмоции связаны с другими эмоциями. Например, счастливый и грустный прототипы также получают скромные оценки в мире, а мирный прототип получает такие же оценки в грусти. Однако эти совпадения не означают явной путаницы между эмоциями, о чем свидетельствует 95% доверительные интервалы. Это говорит о том, что все четыре шкалы измеряют различные аспекты эмоций в этом материале. Точные уровни сигналов, показанные на верхних панелях, для каждого прототипа ясно показывают четыре различных шаблона сигналов. Интересно, что в оптимальных профилях используются не только экстремальные уровни сигналов (например, низкий темп, динамика и артикуляция и высокий регистр для умиротворения), но также используются промежуточные уровни (например, средний регистр и динамика для грустных и счастливых прототипов). Тем не менее, в следующих разделах проводится структурированный анализ вклада сигналов.
Рис. 1. Средние значения и 95% доверительные интервалы четырех оценок эмоций для четырех примеров-прототипов, которые получили наивысшее среднее значение для каждой эмоции .
Вклад сигналов в эмоции
Для обзора сигналов и их уровней для каждой оценки эмоций визуализация средних оценок приведена на рис. 2. Большинство сигналов демонстрировали поразительно четкую закономерность на разных уровнях для большинства из четырех эмоций. . Например, можно увидеть, что регистр оказал явное влияние на эмоции счастья и страха. Более высокий регистр соответствовал более высокому рейтингу счастья, а более низкий регистр соответствовал более высокому рейтингу страха. Аналогичные тенденции были отмечены в темп, лад, динамика и артикуляция , хотя конкретные эмоции и направления уровней сигналов были разными. Также стоит отметить, что номинальные сигналы, режим и музыкальная структура , показали большие различия по уровням сигнала. Это говорит о том, что эти сигналы оказали сильное влияние на каждую шкалу оценки эмоций. Для музыкальной структуры соответствующую эмоцию всегда можно рассматривать как пик средней оценки этой эмоции. Другими словами, прототипически «счастливый» музыкальный пример участники постоянно оценивали как самый высокий по уровню счастья, а не по другим эмоциям. Этот эффект был наиболее выражен в случае страха и наименее выражен в случае миролюбия.
Рисунок 2. Средние значения и 95% доверительные интервалы для четырех оценок эмоций по всем музыкальным репликам и уровням .
Чтобы оценить влияние каждого сигнала на каждую эмоцию, для каждой эмоции был проведен регрессионный анализ с использованием всех сигналов (см. Таблицу 1).
Таблица 1. Сводка моделей регрессии для каждой эмоции с линейными предикторами (режим и музыкальная структура кодируются нелинейным образом) .
Как видно из таблицы 1, оценки всех эмоций можно предсказать с высокой степенью (77–89%) линейным кодированием пяти скалярных сигналов. Бета-коэффициенты облегчают интерпретацию модели, а квадраты получастных корреляций ( sr 2 ) полезны для демонстрации важности любого конкретного сигнала в уравнении регрессии, поскольку он показывает уникальную долю дисперсии, объясняемую этим сигналом. Сигналы ранжируются по медиане значений эмоций. Обратите внимание, что сигнал музыкальной структуры отображается с использованием трех переменных с фиктивным кодом, что позволяет нам различать эффекты, связанные с четырьмя различными используемыми музыкальными структурами. Страшный в основном передается структурой музыки (номинальной репликой), поскольку этим рейтингам способствует сочетание низкого регистра, минорного лада и высокой динамики. Самый эффективный способ выразить счастье — это мажор, быстрый темп, высокий регистр и стаккато в этом конкретном наборе примеров. Как ни печально, картина бета-коэффициентов почти обратна этому, разве что более темный лес и снижение динамики тоже вносит свою лепту в рейтинги. Эти закономерности интуитивно ясны и согласуются с предыдущими исследованиями (Джуслин, 19 лет).97с; Юслин и Линдстрём, 2003, 2010).
Первое, что мы видим, это то, что относительный вклад сигналов заметно различается для каждой эмоции, как и в предыдущих исследованиях (Scherer and Oshinsky, 1977; Juslin, 1997c, 2000; Juslin and Lindström, 2010). Например, мода чрезвычайно важна для радостных и грустных эмоций ( ср 2 = 0,48 и 0,54), тогда как она оказывает относительно низкое влияние на страшные и мирные ( ср 2 = 0,08 и 0,05). . Аналогичная асимметрия проявляется и в других сигналах. Например, динамика вносит значительный вклад в пугающие и мирные эмоции ( ср 2 = 0,08 и 0,14), но мало влияет на радость и грусть ( ср 2 = -0,01 и 0,01). Это последнее наблюдение несколько озадачивает, так как ранее динамика часто сочеталась с изменениями валентности (Ilie and Thompson, 2006) и радостными или печальными эмоциями (Adachi and Trehub, 1998; Juslin and Laukka, 2003). Однако при прямом сравнении с другими факторными исследованиями эмоционального выражения (Шерер и Ошински, 1977; Юслин, 1997с; Juslin and Lindström, 2010), становится ясно, что динамика также играла относительно слабую роль в грустных и счастливых эмоциях в этих исследованиях. Если мы посмотрим на сигналы, которые в наибольшей степени способствовали оценке грусти, а именно режим и темп, , мы можем просто сделать вывод, что оценки были в основном обусловлены этими двумя факторами.
Общие результаты эксперимента показывают, что музыкальные манипуляции со всеми репликами приводят к постоянным изменениям в эмоциональных оценках и что важность музыкальных реплик имеет сходство с синтетическими манипуляциями с музыкальными репликами, сделанными в предыдущих исследованиях. Мы обобщим эти связи позже более подробно. Вместо того чтобы делать преждевременные выводы о важности конкретных музыкальных сигналов и исключений из теории, нам следует подождать, пока не будут приняты во внимание специфические свойства уровней сигналов. Поэтому эти вопросы будут подробно рассмотрены в следующем разделе.
Линейность в сравнении с нелинейностью уровней сигналов
Мы использовали иерархический регрессионный анализ для оценки трех качеств уровней сигналов (а именно линейного, квадратичного и кубического), а также общего вклада самих сигналов, поскольку это подходящий анализ. метод оптимального плана с частичной структурой взаимодействия факторов (например, Myers and Well, 2003, стр. 615–621; Rosenthal and Rosnow, 2008, стр. 476).
Уровни сигналов были представлены в виде (а) линейного, (б) квадратичного и (б) кубического с использованием средних оценок по субъектам (200 наблюдений для каждой эмоции). Каждая эмоция анализировалась отдельно. Это было применено ко всем пяти скалярным сигналам. Для полноты именные реплики ( режим и музыкальная структура ) также были включены в анализ и были закодированы с использованием фиктивных переменных.
В режиме использовалась одна фиктивная переменная, где 0 указывал на минорную, а 1 на мажорную тональность; в то время как в музыкальной структуре использовались три фиктивные переменные, чтобы учесть нелинейный характер уровней реплик. Ни один из сигналов не был коллинеарным (факторы инфляции дисперсии <2 для всех сигналов), поскольку они были побочным продуктом оптимального факторного плана. В таблице 1 показаны коэффициенты прогнозирования, стандартизированные бета-коэффициенты, а также квадраты получастных корреляций для каждого сигнала и эмоции.
Шаг 1 иерархической регрессии соответствует результатам, представленным в таблице 1. На основании рисунка 2 и предыдущих исследований мы можем подумать, что линейное кодирование не полностью соответствует определенным сигналам, таким как регистр или тембр . Чтобы исследовать это, мы добавляем квадратичное кодирование пяти сигналов (регистр, темп, динамика, артикуляция и тембр) к этой регрессионной модели на шаге 2. Поскольку только квадратичное кодирование будет отражать как линейные, так и квадратичные эффекты, первоначальная линейная версия Рассматриваемая переменная была сохранена в анализе, чтобы частично исключить линейные эффекты (Myers and Well, 2003, стр. 59).8–559). Добавление квадратичных переменных на шаге 2 приводит к увеличению соответствия для страшного [+3%, F (185, 5) = 10,0, p < 0,001], грустного [+0,05%, F ( 185, 5) = 2,4, p < 0,05] и умиротворенные [+8%, F (185, 5) = 23,5, p < 0,001] эмоции, но без повышения оценок счастья эмоции (см. табл. 2). Для оценок пугающих эмоций квадратичные версии регистра , динамика и , тембр отвечает за более точное соответствие модели, что предполагает, что эти конкретные сигналы действительно влияют на эмоции нелинейным образом.
Таблица 2. Иерархическая регрессия, сравнивающая линейные, квадратичные и кубические предикторы .
Аналогичное наблюдение было сделано и в рейтингах миролюбия. Квадратичный вариант тембра, регистра, темпа, артикуляции и динамики обеспечил статистически значимое изменение модели на шаге 2 (+8,0%, см. Таблицу 2). Рейтинги грустных эмоций также претерпели незначительные, хотя и статистически значимые изменения на этапе 2 из-за вклада квадратичного кодирования 9. 0095 темп . Общее улучшение этих улучшений будет представлено в конце этого раздела. На этапе 3 к регрессионной модели были добавлены кубические версии пяти сигналов (регистр, темп, динамика, артикуляция и тембр), но это не привело к каким-либо значительным улучшениям, кроме этапа 2, ни в одной из эмоций (см. Таблицу 2).
Для всех этих сигналов и эмоций кубические варианты уровней сигналов не давали лучшего соответствия данным, чем квадратичные версии. Также следует отметить, что квадратичные версии сигналов были включены в качестве дополнительных сигналов, поскольку они не заменяли линейные версии сигналов. Это говорит о том, что некоторые из уровней сигнала нарушили линейность уровней факторов. Поэтому небольшие, но значимые квадратичные эффекты можно было наблюдать в данных в основном для сигналов тембр, динамика и регистр , и они были особенно связаны с эмоциями страха и умиротворения. В контексте всех сигналов и эмоций общий вклад этих нелинейных вариантов был в лучшем случае скромным (0–8% добавленной скорости предсказания), но, тем не менее, выяснилось, что линейность не всегда может поддерживаться. Относится ли это наблюдение к выбранным уровням сигналов или к фактической природе сигналов, в настоящее время остается открытым. Общий вывод заключается в том, что многие ключевые уровни были успешно выбраны и представляли собой линейные шаги на основе производственного эксперимента (Bresin and Friberg, 2011). Эти выбранные уровни преимущественно сообщали слушателям об изменениях эмоциональных характеристик линейным образом.
Аддитивность и интерактивность музыкальных реплик
Предыдущие данные об аддитивности или интерактивности музыкальных реплик противоречивы. Согласно Юслину (1997c); Juslin and Lindström (2010), Scherer и Oshinsky (1977), взаимодействие сигналов имеет второстепенное значение (хотя и не является несущественным), в то время как другие подчеркивали важность взаимодействия сигналов (Hevner, 1936; Rigg, 1964; Schellenberg et al., 2000; Юслин и Линдстрем, 2003; Линдстрем, 2003, 2006; Вебстер и Вейр, 2005). Чтобы оценить степень взаимодействия сигналов в настоящих данных, был проведен окончательный набор регрессионных анализов. В этих анализах каждое двустороннее взаимодействие тестируется отдельно для каждой эмоции (21 тест для каждой эмоции) с использованием средних оценок (9).0095 Н = 200). Этот анализ не выявил каких-либо взаимодействий между сигналами в любой эмоции после поправки на множественное тестирование (все 84 сравнения приводят к незначительным взаимодействиям, p > 0,315, df = 0196). Необходимо отметить, что некоторые взаимодействия, которые были бы значимы без поправок на многократное тестирование ( регистр и режим , режим и темп в Счастье, режим и темп в произведении «Печаль») являются классическими взаимодействующими репликами музыкального выражения (Шерер и Ошински, 1977; Далла Белла и др., 2001; Вебстер и Вейр, 2005), и их можно подвергнуть более тщательному многоуровневому моделированию с помощью индивидуальные (не усредненные) данные.
В заключение, результаты анализа аддитивности и интерактивности оказались согласующимися с наблюдениями, сделанными Шерером и Ошински (1977); Юслин (1997c), а также Юслин и Линдстрем (2010) говорят о том, что взаимодействия реплик сравнительно малы или вообще отсутствуют, а аддитивность — это экономный способ объяснить эмоциональные эффекты этих музыкальных реплик.
Обсуждение
Настоящее исследование продолжило и расширило традицию систематического манипулирования важными музыкальными репликами для детальной оценки того, какие аспекты музыки способствуют эмоциональному выражению. Основные результаты выявили ранжированную важность сигналов с помощью регрессионного анализа (см. Таблицу 1). Номинальная реплика , мода , была оценена как имеющая наивысшее значение, а остальные реплики ранжированы впоследствии в порядке важности следующим образом: темп, регистр, динамика, артикуляция, и тембр , хотя ранжирование различалось по четырем эмоциям и музыкальным структурам. Семьдесят девять процентов ключевых направлений для каждой эмоции соответствовали теории физиологического состояния (Scherer, 1986) и одновременно, в соответствии с предыдущими результатами исследований ключевых направлений в музыке (например, Hevner, 1936; Juslin, 1997c). ; Габриэльссон и Линдстрем, 2001; Юслин и Линдстрем, 2010). Второй основной результат предполагает, что большинство ключевых уровней влияют на эмоции линейным образом, что объясняет 77–89. % дисперсии оценок эмоций. Квадратичное кодирование трех сигналов (тембр , регистр и динамика , ) действительно привело к незначительному, но значительному увеличению моделей (0–8%). Наконец, не было обнаружено никаких существенных взаимодействий между сигналами, что позволяет предположить, что сигналы действуют аддитивным образом.
Правдоподобное теоретическое объяснение того, как эти конкретные комбинации сигналов передают эмоциональные выражения, связывает сигналы с лежащими в их основе физиологическими состояниями. Эта идея, впервые предложенная Спенсером в 1857 году, основана на наблюдении, что различные эмоции вызывают физиологические изменения, которые изменяют выражение голоса (например, повышенная выработка адреналина в состоянии испуга напрягает голосовые связки, из-за чего голос становится высоким). Это объяснение физиологического состояния (Шерер, 1986) обычно используется для объяснения эмоций, выраженных в речи, поскольку она объясняет межкультурную коммуникацию эмоций (Scherer et al. , 2001) и предполагает, что эти комбинации состояния-сигнала были адаптированы для обычного коммуникативного использования, даже без необходимые лежащие в основе физиологические состояния (например, Bachorowski et al., 2001). Эта теоретическая основа оказывает влияние и на эмоции, передаваемые музыкальным путем, потому что многие из сигналов (скорость речи, среднее значение F 0 , качество голоса), которые способствуют эмоциональному выражению, действуют аналогичным образом в музыке. (например, Джуслин и Лаукка, 2003; Боулинг и др., 2012). Эта теория позволяет напрямую предсказывать свойства сигналов (важность и направления сигналов), которые передают определенные эмоции. Мы собрали прогнозы экспрессивных голосовых сигналов (Juslin and Scherer, 2005) и выраженных эмоций в музыке в Таблицу 3. 24 предсказания направлений реплик на основе вокального выражения, 19действовали так, как предсказывала теория физиологического состояния (Scherer, 1986), три не соответствовали предсказаниям, а два оказались неубедительными (см. Таблицы 1, 3). Две аберрации в теории были связаны с регистром, который, как известно, имеет различные предсказания вокального выражения в зависимости от типа гнева (горячий или холодный гнев, см. Scherer, 2003). Третий конфликт с теорией касается темпа. Предыдущие исследования музыкального выражения эмоций показали, что темп является наиболее важной репликой Gundlach, 1935; Хевнер, 1937; Ригг, 1964; Шерер и Ошинский, 1977; Юслин и Линдстрем, 2010 г., и здесь режим лидирует. Мы предполагаем, что номинальная природа режима привела к более высоким размерам эффекта, чем линейно расположенные уровни темпа , но это, очевидно, требует дальнейших исследований.
Таблица 3. Теоретический прогноз и результаты для каждого сигнала и эмоции .
Мы интерпретируем эти результаты, чтобы подтвердить, что музыкальные реплики могли быть заимствованы из вокального выражения (Bowling et al., 2012 для аналогичного аргумента). Мы также признаем прошлые эмпирические данные о выразительных свойствах музыки [например, резюмированные в Габриэльсоне и Линдстреме (2010)], но, поскольку они в значительной степени совпадают с репликами в вокальном выражении (Юслин и Лаукка, 2003), мы полагаемся на вокальное выражение. для теоретической основы и использовать прошлые эмпирические исследования музыки в качестве подтверждающего доказательства. Следует отметить, что экспрессивная речь также использовалась в качестве источника реплик, которые обычно считаются исключительно музыкальными, например, мода (Curtis and Bharucha, 2010; Bowling et al., 2012).
Еще одна проблема, связанная с надежной передачей эмоций с помощью комбинаций сигналов, заключается в том, что одни и те же уровни сигналов могут по-разному влиять на разные эмоции (например, физиологическое состояние повышенного возбуждения вызывает высокую скорость речи или музыкальный темп, что является одним и тем же сигнал и для страха, и для счастья, или, как в обратной ситуации, низкий F 0 передает скуку, печаль и умиротворение). Элегантное теоретическое решение дает модель линз Брунсвика (адаптированная к вокальным эмоциям Шерером в 1919 г.).78), в котором подробно описывается процесс коммуникации на основе (а) выраженного аффективного состояния, (б) акустических сигналов, (в) перцептивных суждений о сигналах и (г) интеграции сигналов. Модель линзы постулирует, что сигналы действуют вероятностным образом, чтобы стабилизировать шум, присущий общению (индивидуальные различия, контекстуальные эффекты, окружающий шум — одни и те же сигналы могут способствовать более чем одной эмоции). В частности, Брунсвик ввел термин «заместительное функционирование ».0096 (1956, стр. 17–20), чтобы описать, как отдельные сигналы могут быть заменены другими сигналами, чтобы выдерживать шум в общении. Этот вероятностный функционализм помогает формировать устойчивые отношения между эмоцией и интерпретацией. В отношении эмоций, выраженных музыкой, Джуслин использовал модель линзы в качестве основы для прояснения того, как выраженные эмоции передаются от исполнителя к слушателю (Juslin, 1997a,b,c, 2000).
Свойство замены сигналов в модели линзы предполагает, что между сигналами не существует значительных взаимодействий, поскольку принцип замещения обычно предполагает аддитивную функцию для сигналов (Stewart, 2001). Поэтому наш третий исследовательский вопрос заключался в том, влияют ли музыкальные реплики на эмоции аддитивным или интерактивным образом. Значительные взаимодействия будут препятствовать возможности замены модели линзы. Эмпирические данные по этому вопросу о выраженных эмоциях в музыке разделились; некоторые исследования обнаружили значительное взаимодействие (Hevner, 1935; Ригг, 1964; Шелленберг и др., 2000; Габриэльссон и Линдстрём, 2001, с. 243; Линдстрём, 2003, 2006; Webster and Weir, 2005) между репликами, когда изучался вклад 3–5 музыкальных реплик, в то время как другим исследователям не удалось обнаружить существенных взаимодействий в аналогичных конструкциях с большим количеством реплик (Scherer and Oshinsky, 1977; Juslin and Линдстрём, 2010). В голосовом выражении эмоций важность взаимодействия между сигналами обычно недооценивается (Ladd et al., 19).85). Наш второй исследовательский вопрос заключался в том, влияют ли сигналы на эмоции линейным образом. Предыдущие исследования в основном изучали сигналы с двумя уровнями, например, высокий-низкий (Шерер и Ошински, 1977; Юслин и Линдстрем, 2010), что не позволяет делать выводы о точном способе (линейном или нелинейном), в котором значения сигналов способствовать заданным эмоциям (Stewart, 2001). Основываясь на объяснении физиологического состояния, мы предсказали высокую степень линейности уровней сигналов, поскольку показатели основных физиологических состояний (корругационная мышца, уровень кожной проводимости, величина реакции вздрагивания, частота сердечных сокращений) характеризуются линейными изменениями. в отношении эмоций и их интенсивности (например, Mauss and Robinson, 2009).). Результаты подтвердили как линейность, так и аддитивность вклада сигналов, хотя нелинейные эффекты были значительными для некоторых сигналов.
Большинство уровней сигналов, представленных в виде скалярных шагов, действительно вносили линейный вклад в оценку эмоций. Исключения касались в основном тембра , для которых у нас было всего три уровня. Эти уровни определялись по единой тембральной характеристике яркости , но три использованных инструментальных звука имели различия и по другим тембральным характеристикам. Тем не менее наблюдаемая связь между эмоциями и , тембр соответствовал предыдущим исследованиям. Однако результаты одного конкретного наблюдения доказали ошибочность гипотез, выдвинутых из прошлых исследований. Динамика оказалась маловажной как для грустных, так и для радостных эмоций, хотя ранее она считалась важной для эмоций в ряде исследований с использованием обеих категорий эмоций (Scherer and Oshinsky, 1977; Juslin, 1997c; Juslin and Madison). , 1999; Juslin and Lindström, 2010) и измерения эмоций (Ilie and Thompson, 2006). Маловероятно, что наши результаты связаны с недостаточными различиями в динамике (±5 и ±10 дБ), поскольку эти изменения, тем не менее, оказали сильное влияние на оценки эмоций мирных и пугающих. Однако они могут быть связаны с конкретными эмоциями, поскольку ранее отмечалось, что этот музыкальный сигнал является источником несоответствия между речью и музыкой (Juslin and Laukka, 2003). Наши результаты также подтверждаются тем фактом, что эмоции радости и печали не демонстрировали больших различий в динамике в предыдущих исследованиях продукции (Juslin, 19). 97б, 2000).
Наконец, предположение, присущее модели линзы, о том, что сигналы действуют аддитивным образом, было подтверждено. Взаимодействия не достигли статистической значимости в соответствии с комментариями, сделанными в предыдущих обзорах эмоциональных сигналов (Gabrielsson and Lindström, 2001, p. 243; Juslin and Laukka, 2004) и в ряде исследований (например, Juslin, 1997c; Juslin and Lindström, 2003). Это означает, что должно быть реалистично построить выразительные модели эмоций в музыке с линейными, аддитивными музыкальными репликами, и эта конструкция значительно снижает сложность любой такой модели. Справедливо ли это для других музыкальных реплик, кроме тех, которые изучались здесь, еще предстоит проверить. Это также обеспечивает поддержку в основном аддитивной модели, которая используется для комбинирования различных реплик исполнения в системе правил Director Musices, например, для воспроизведения различных эмоциональных выражений (Bresin and Friberg, 2000).
Сила нынешнего подхода заключается в том, что реплики и их уровни можно последовательно сравнивать, поскольку дизайн исследования опирался на предыдущее производственное исследование эмоционального выражения в музыке (Bresin and Friberg, 2011), а анализы оставались сопоставимыми. к прошлым исследованиям выразительных реплик музыки (Шерер и Ошинский, 1977; Юслин и Линдстрем, 2010). Настоящее исследование позволило нам установить правдоподобные диапазоны уровней сигналов в каждой из манипуляций. Недостатком нашей схемы было то, что оптимальная выборка не содержала всех возможных комбинаций сигналов. Это означает, что примеры-прототипы (рис. 1) еще можно улучшить с точки зрения их эмоционального выражения, но, по крайней мере, факторный план был достаточно исчерпывающим, чтобы оценить основные гипотезы об уровне сигнала и их взаимодействии в целом. Кроме того, наше решение использовать альтернативные наборы эмоций (нежные и мирные) в двух лабораториях было недостатком дизайна, из-за которого не удалось добиться расширения охвата эмоций.
В контексте музыкального выражения ранжирование важности музыкальных сигналов для эмоций, кажется, объединяет исследования (например, Hevner, 1936; Juslin, 1997c; Gabrielsson and Lindström, 2001; Juslin and Lindström, 2010). хотя небольшое количество исследований и признаков, изучаемых в рамках этих исследований, пока не позволяет делать обширные выводы. Мы признаем, что выбор музыкальных реплик, используемых для этого исследования, априори, безусловно, исключил другие из этого рейтинга. Некоторые важные музыкальные реплики, такие как 9Гармония 0095, мелодический контур или диссонанс могут иметь одинаковое значение для приписывания эмоций музыке и были включены в музыкальную структуру нашего дизайна без каких-либо систематических манипуляций. Мы также признаем, что переменный вклад сигналов является встроенной чертой модели линзы Брунсвики, согласно которой коммуникация может быть точной при использовании нескольких сигналов, хотя относительный вклад сигналов будет зависеть от контекста.
Согласно предостерегающему замечанию Хевнера о результатах любого исследования музыки и эмоций (1936), любые эмоциональные оценки зависят от контекста, установленного рассматриваемыми музыкальными материалами. Настоящая работа отличается по трем существенным причинам от двух предыдущих исследований (Scherer and Oshinsky, 1977; Juslin, 1997c; Juslin and Lindström, 2010), в которых также использовались обширные манипуляции с репликами. И Шерер, и Ошински (1977), и Юслин (1997с) использовали всего одну синтетическую, искусственную мелодию в качестве основы для манипуляций и 2–3 больших различия между уровнями сигнала. У Юслина и Линдстрема (2010) также было четыре простых мелодических прогрессии, основанных на одних и тех же триадных, скалярных и ритмических элементах. Настоящий эксперимент был построен на четырех полифонических, сочиненных и проверенных музыкальных примерах, которые изначально были выбраны для максимально ясного представления четырех категорий эмоций. Кроме того, выбор диапазона реплик был основан на прошлой эмпирической работе и сочетал в себе как связанные с исполнением, так и композиционные аспекты музыки.
Результаты настоящего исследования предлагают ссылки на результаты исследований экспрессивной речи, поскольку гипотезы о ключевом направлении, взятом из экспрессивной речи, были в значительной степени подтверждены (Scherer, 1986; Murray and Arnott, 1993; Juslin and Laukka, 2003; Scherer, 2003). В будущем было бы важно объединить подход факторной манипуляции с особыми группами населения, такими как дети, люди из разных культур или пациенты с определенными нервными патологиями, и использовать другие методы измерения, кроме самоотчета, для дальнейшей изоляции музыкальных сигналов в терминах. лежащих в основе механизмов. Эти комбинации позволили бы нам точно определить, какие аспекты восприятия аффекта в основном являются продуктами обучения, а также получить лучшее представление о лежащих в их основе процессах.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Работа финансировалась Европейским Союзом (BrainTuning FP6-2004-NEST-PATH-028570) и Академией Финляндии (Финский центр передового опыта в области междисциплинарных музыкальных исследований). Мы благодарим Алекса Рида за корректуру и Туукку Терво за сбор данных в Университете Ювяскюля. 9Рассмотрим полный факторный план с 8 факторами, каждый из которых имеет 2 уровня (2 8 ), требующий тестирования 256 комбинаций. Для факторных эффектов степеней свободы (первоначально 255) будет 8 для фактора основных эффектов , 28 для эффектов двухфакторного взаимодействия и оставшиеся 219 степеней свободы (255 — 8 — 28 = 219) для эффекты взаимодействия высшего порядка . В этом плане 86% (219/255) исследовательских ресурсов будут использованы для оценки эффектов взаимодействия более высокого порядка (3-го, 4-го и т. д.), которые не представляют первостепенного интереса и трудно интерпретируются. Степень этой пустой траты усилий пропорциональна количеству уровней факторов в плане, и, следовательно, в нашем плане взаимодействия факторов более высокого порядка охватывают 9 уровней.http://sourceforge.net/projects/skatta/
Ссылки
Адачи, М., и Трехуб, С.Э. (1998). Детское выражение эмоций в песне. Психолог. Музыка 26, 133–153.
Бачоровски, Дж.-А., Смоски, М.Дж., и Оурен, М.Дж. (2001). Акустические особенности человеческого смеха. Дж. Акустический. соц. Я . 110, 1581–1597. doi: 10.1121/1.13
Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Боулинг Д.Л., Сундарараджан Дж., Хан С. и Пурвес Д. (2012). Выражение эмоций в восточной и западной музыке отражает вокализацию. ПЛОС ОДИН 7:e31942. doi: 10.1371/journal.pone.0031942
Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | CrossRef Full Text
Box, GEP, and Draper, NR (1987). Построение эмпирической модели и поверхности отклика . (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley)
Бресин, Р. (2001). «Правила артикуляции для автоматического исполнения музыки», в Proceedings of the International Computer Music Conference-ICMC 2001 , редакторы А. Шлосс, Р. Данненберг и П. Дриссен (Сан-Франциско, Калифорния: ICMA), 294–297.
Бресин Р. и Фриберг А. (2000). Эмоциональная окраска компьютерных музыкальных представлений. Комп. Музыка J . 24, 44–63. doi: 10.1162/014892600559515
CrossRef Full Text
Bresin, R., and Friberg, A. (2011). Рендеринг эмоций в музыке: диапазон и характерные значения семи музыкальных переменных. Кора 47, 1068–1081. doi: 10.1016/j.cortex.2011.05.009
Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Брунсвик, Э. (1956). Восприятие и репрезентативный план психологических экспериментов . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
Коллинз Л., Дзиак Дж. и Ли Р. (2009). Планирование экспериментов с несколькими независимыми переменными: перспектива управления ресурсами в полных и сокращенных факторных планах. Психолог. Методы 14, 202–224. doi: 10.1037/a0015826
Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | CrossRef Full Text
Crowder, R. G. (1985). Восприятие различия между большим и меньшим II: экспериментальные исследования. Психомузыкология 5, 3–24. doi: 10.1037/h0094203
CrossRef Full Text
Curtis, ME, and Bharucha, JJ (2010). Малая терция передает грусть в речи, отражая ее использование в музыке. Эмоции 10, 335–348. doi: 10.1037/a0017928
Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | CrossRef Полный текст
Далла Белла С., Перец И., Руссо Л. и Госселин Н. (2001). Эволюционное исследование аффективного значения темпа и лада в музыке. Познание 80, B1–B10.
Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации
Ээрола, Т., и Вуоскоски, Дж. К. (2011). Сравнение дискретной и размерной моделей эмоций в музыке. Психолог. Музыка 39, 18–49. doi: 10.1177/0305735610362821
CrossRef Полный текст
Ээрола Т. и Вуоскоски Дж. К. (2012). Обзор исследований музыки и эмоций: подходы, модели эмоций и стимулы. Восприятие музыки . 30, 307–340. doi: 10.1525/mp.2012.30.3.307
Полный текст CrossRef
Ээрола Т., Феррер Р. и Аллури В. (2012). Тембр и аффективные параметры: данные оценок аффекта и сходства, а также акустические корреляты звуков отдельных инструментов. Восприятие музыки . 30, 49–70. doi: 10.1525/mp.2012.30.1.49
CrossRef Полный текст
Флетчер, Н. Х., и Россинг, Т. Д. (1998). Физика музыкальных инструментов, 2-е издание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.
Фриберг А., Бресин Р. и Сандберг Дж. (2006). Обзор системы правил KTH для музыкального исполнения. Доп. Познан. Психол . 2, 145–161. doi: 10.2478/v10053-008-0052-x
CrossRef Полный текст
Фриберг А., Бресин Р., Фриден Л. и Сандберг Дж. (1998). Музыкальная пунктуация на микроуровне: автоматическое определение и исполнение мелких мелодических единиц. J. Новая музыка Res . 27, 271–292. doi: 10.1080/09298219808570749
CrossRef Полный текст
Фриберг А., Коломбо В., Фриден Л. и Сандберг Дж. (2000). Создание музыкальных представлений с помощью Director Musices. Комп. Музыка J . 24, 23–29. doi: 10.1162/014892600559407
CrossRef Полный текст
Габриэльссон, А., и Линдстрем, Э. (2001). «Влияние музыкальной структуры на эмоциональное выражение», в Music and Emotion: Theory and Research , eds PN Juslin and JA Sloboda (Oxford: Oxford University Press), 235–239.
Габриэльссон, А., и Линдстрем, Э. (2010). «Роль структуры в музыкальном выражении эмоций», в Handbook of Music and Emotion: Theory, Research, and Applications , редакторы П. Н. Юслин и Дж. А. Слобода (Оксфорд: издательство Оксфордского университета), 367–400.
Герарди Г.М. и Геркен Л. (1995). Развитие аффективных реакций на модальность и мелодический контур. Восприятие музыки . 12, 279–290. doi: 10.2307/40286184
Полный текст CrossRef
Gundlach, RH (1935). Факторы, определяющие характеристику музыкальных фраз. утра. Дж. Психол . 47, 624–643. doi: 10.2307/1416007
CrossRef Полный текст
Хевнер, К. (1935). Аффективный характер мажорного и минорного ладов в музыке. утра. Дж. Психол . 47, 103–118. doi: 10.2307/1416710
CrossRef Full Text
Hevner, K. (1936). Экспериментальные исследования элементов выразительности в музыке. утра. Дж. Психол . 48, 248–268. doi: 10.2307/1415746
Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Хевнер, К. (1937). Аффективное значение высоты тона и темпа в музыке. утра. Дж. Психол . 49, 621–630. doi: 10.2307/1416385
Полный текст CrossRef
Илие Г. и Томпсон В. Ф. (2006). Сравнение акустических сигналов в музыке и речи по трем измерениям аффекта. Восприятие музыки . 23, 319–329. doi: 10.1525/mp.2006.23.4.319
CrossRef Полный текст
Юслин П. Н. и Лаукка П. (2003). Передача эмоций в вокальном выражении и музыкальном исполнении: разные каналы, один и тот же код? Психолог. Бык . 129, 770–814.
Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации
Юслин, П. Н., и Лаукка, П. (2004). Выражение, восприятие и индукция музыкальных эмоций: обзор и анкетирование повседневного прослушивания. J. Новая музыка Res . 33, 217–238. doi: 10.1080/0929821042000317813
CrossRef Full Text
Juslin, P.N., and Lindström, E. (2003). «Музыкальное выражение эмоций: моделирование особенностей сочинения и исполнения» в Докладе, представленном на Пятой конференции Европейского общества когнитивных наук о музыке , (Ганновер: ESCOM).
Юслин, П. Н., и Линдстрём, Э. (2010). Музыкальное выражение эмоций: моделирование суждений слушателей о сочиненных и исполненных произведениях. Музыкальный анал . 29, 334–364. doi: 10.1111/j.1468-2249.2011.00323.x
CrossRef Full Text
Juslin, P.N., and Madison, G. (1999). Роль временных паттернов в распознавании эмоционального выражения музыкального исполнения. Восприятие музыки . 17, 197–221. дои: 10.2307/40285891
CrossRef Полный текст
Юслин, П. Н., и Шерер, К. Р. (2005). «Вокальное выражение аффекта», в The New Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research , редакторы JA Harrigan, R. Rosenthal и KR Scherer (Oxford, MA: Oxford University Press), 65–135.
Юслин, П. Н., и Вестфьялль, Д. (2008). Эмоциональные реакции на музыку: необходимость рассмотрения основных механизмов. Поведение. Науки о мозге . 31, 559–575.
Опубликован Аннотация | Опубликован полный текст
Юслин, П. Н., Фриберг, А., и Бресин, Р. (2001). К вычислительной модели выражения в музыкальном исполнении: модель GERM. Музыкальная наука . 6, 63–122.
Юслин, П. Н. (1997a). Можно ли обобщить результаты исследований воспринимаемой экспрессии в музыкальных исполнениях по форматам ответов? Психомузыкология 16, 77–101.
Юслин, П. Н. (1997b). Эмоциональная коммуникация в музыкальном исполнении: функционалистская точка зрения и некоторые данные. Восприятие музыки . 14, 383–418.
Юслин, П. Н. (1997c). Воспринимаемое эмоциональное выражение в синтезированном исполнении короткой мелодии: улавливание политики суждения слушателей. Музыкальная наука . 1, 225–256.
Юслин, П. Н. (2000). Использование реплик в передаче эмоций в музыкальном исполнении: связь исполнения с восприятием. Дж. Экспл. Психол. Гум. Восприятие. Выполните . 26, 1797–1813 гг.
Опубликован Аннотация | Опубликован полный текст
Лэдд Д.Р., Сильверман К.Е., Толкмитт Ф., Бергманн Г. и Шерер К.Р. (1985). Доказательства независимой функции типа интонационного контура, качества голоса и диапазона F0 в влиянии сигнального говорящего. Дж. Акустический. соц. Я . 78, 435–444. doi: 10.1121/1.392466
Полный текст CrossRef
Lindström, E. (2003). Вклад имманентных и исполняемых акцентов в эмоциональную экспрессию в коротких последовательностях тонов. J. Новая музыка Res . 32, 269–280. doi: 10.1076/jnmr.32.3.269.16865
Полный текст CrossRef
Линдстрем, Э. (2006). Влияние мелодической организации на воспринимаемую структуру и эмоциональное выражение в музыке. Musicae Scientiae , 10, 85–117. doi: 10. 1177/1029864000105
CrossRef Full Text
Мосс И.Б. и Робинсон М.Д. (2009). Меры эмоций: обзор. Познан. Эмот . 23, 209–237. doi: 10.1080/02699930802204677
Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Макклелланд, Г. (1997). Оптимальный дизайн в психологических исследованиях. Психолог. Методы 2, 3–19. doi: 10.1037/1082-989X.2.1.3
CrossRef Полный текст
Meyer, R.K., and Nachtsheim, C.J. (1995). Алгоритм обмена координатами для построения точных оптимальных планов экспериментов. Технометрика 37, 60–69. doi: 10.1080/00401706.1995.10485889
CrossRef Full Text
Murray, I.R., and Arnott, J.L. (1993). К моделированию эмоций в синтетической речи: обзор литературы по человеческим вокальным эмоциям. Дж. Акуст. соц. Я . 93, 1097–1108. doi: 10.1121/1.405558
Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Майерс, Дж. Л., и Велл, А. Д. (2003). Дизайн исследования и статистический анализ . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Лоуренс Эрлбаум.
Перец И., Ганьон Л. и Бушар Б. (1998). Музыка и эмоции: детерминанты восприятия, непосредственность и изоляция после повреждения головного мозга. Познание 68, 111–141. doi: 10.1016/S0010-0277(98)00043-2
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Rigg, MG (1937). Эксперимент, чтобы определить, насколько точно студенты колледжа могут интерпретировать предполагаемые значения музыкальных композиций. Дж. Экспл. Психол . 21, 223–229. doi: 10.1037/h0056146
Полный текст CrossRef
Rigg, MG (1940a). Влияние регистра и тональности на музыкальное настроение. J. Musicol . 2, 49–61.
Ригг, М. Г. (1940b). Скорость как определитель музыкального настроения. Дж. Эксп. Психол . 27, 566–571.
Опубликован Аннотация | Полный текст в публикации
Rigg, MG (1964). Влияние музыки на настроение: сравнение данных более ранних исследований. Дж. Психол . 58, 427–438. doi: 10.1080/00223980.1964.9
CrossRef Полный текст
Розенталь Р. и Розноу П. (2008). Основы поведенческих исследований: методы и анализ данных . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: McGraw-Hill.
Шелленберг, Э. Г., Крищак, А. М., и Кэмпбелл, Р. Дж. (2000). Восприятие эмоций в мелодии: интерактивные эффекты высоты тона и ритма. Восприятие музыки . 18, 155–171. doi: 10.2307/40285907
CrossRef Full Text
Scherer, KR (1978). Вывод о личности по качеству голоса: громкий голос экстраверсии. евро. Дж. Соц. Психол . 8, 467–487. doi: 10.1002/ejsp.2420080405
Полный текст CrossRef
Scherer, KR (1986). Выражение вокального аффекта: обзор и модель для будущих исследований. Психолог. Бык . 99, 143–165. doi: 10.1037/0033-2909.99.2.143
Опубликовано Аннотация | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка
Шерер, К. Р. (2003). Голосовая коммуникация эмоций: обзор исследовательских парадигм. Общение речи . 40, 227–256. doi: 10.1016/S0167-6393(02)00084-5
CrossRef Полный текст
Шерер К.Р., Банс Р. и Уолботт Х.Г. (2001). Эмоциональные выводы из голосового выражения коррелируют между языками и культурами. Дж. Кросс-культ. Психол . 32, 76–92. doi: 10.1177/0022022101032001009
CrossRef Full Text
Шерер К.Р. и Ошинский Дж.С. (1977). Использование сигналов при атрибуции эмоций по слуховым раздражителям. Мотив. Эмот . 1, 331–346. doi: 10.1007/BF00992539
CrossRef Full Text
Spencer, H. (1857). Происхождение и функции музыки. Журнал Фрейзера 56, 396–408.
Стюарт, Т. Р. (2001). «Уравнение модели линзы», в The Essential Brunswik: Beginnings, Explications, Applications , редакторы KR Hammond and T. Stewart (Oxford: Oxford University Press), 357–362.
Вийяр, С., Перец, И., Госселин, Н., Хальфа, С., Ганьон, Л., и Бушар, Б. (2008). Веселые, грустные, страшные и мирные музыкальные отрывки для исследования эмоций. Познан. Эмот . 22, 720–752. doi: 10.1080/02699930701503567
CrossRef Full Text
Webster, G., and Weir, C. (2005). Эмоциональные реакции на музыку: интерактивные эффекты режима, текстуры и темпа. Мотив. Эмот . 29, 19–39. doi: 10.1007/s11031-005-4414-0
CrossRef Полный текст
Ведин, Л. (1972). Многомерное исследование перцептивно-эмоциональных качеств в музыке. Скан. Дж. Психол . 13, 241–257. doi: 10.1111/j.1467-9450.1972.tb00072.x
Pubmed Abstract | Опубликован полный текст | Полный текст CrossRef
Wilks, SS (1963). Многомерные статистические выбросы. Sankhya Ind. J. Stat. А 25, 407–426.
Зентнер, М. Р., и Эрола, Т. (2010). «Самостоятельные показатели и модели», в Handbook of Music and Emotion , редакторы П. Н. Юслин и Дж. А. Слобода (Бостон, Массачусетс: Oxford University Press), 187–221.
21 распространенное выражение, основанное на музыке
21 распространенное выражение, основанное на музыке — Classic FM17 сентября 2018, 17:41 | Обновлено: 5 февраля 2019, 14:00
Распространенные выражения музыкального происхождения. Картина: ГеттиМэдди Шоу Робертс
Трубить в собственную трубу, проповедовать хору… Удивительное количество повседневных фраз берет свое начало в музыке.
Вытяните все упоры
Орган останавливается. Картина: Гетти«Вытягивание всех упоров» — изо всех сил или отдача всего — первоначально относилось к органным упорам, которые выдвигаются, чтобы включить каждый набор звуков в органе. Когда они все вытянуты, на инструменте можно играть на максимальной громкости.
Проповедь хору
через GIPHY«Проповедь хору» означает бессмысленную попытку убедить кого-то во мнении, с которым он уже согласен. Это происходит от действий, направленных на то, чтобы убедить людей прийти в церковь, которые уже регулярно посещают ее.
Играть в свою собственную трубу
через GIPHY«Дуть в свою собственную трубу» или «трубить в свой собственный рог» (что означает «хвастаться») могло прийти из средневекового периода, когда глашатаи возвещали о прибытии VIP с фанфарами. Конечно, если бы вы не были VIP-персоной, вам пришлось бы… трубить в свою собственную трубу.
Как заезженная пластинка
через GIPHYЭто выражение используется для описания человека, который постоянно говорит одно и то же. И это берет свое начало в мире винила — когда пластинка царапается, игла проигрывателя застревает в одном и том же месте и воспроизводит одну и ту же часть песни снова и снова.
Музыка для моих ушей
через GIPHYЕсли что-то звучит как музыка для ваших ушей, вы очень довольны этим — как чувство, которое вы испытываете, когда слышите что-нибудь из Баха.
Измени свою мелодию
Камертон. Картина: ГеттиПроисхождение его неясно, но «меняя свою мелодию» — это еще один способ сказать, что кто-то изменил (или должен изменить) свое мнение о чем-либо.
Это задевает за живое
через GIPHYЕсли что-то задевает за живое, вы чувствуете, что это затрагивает лично вас. По-видимому, его значение связано с игрой ноты на фортепиано, вызывающей вибрацию самой струны и, что особенно важно, других струн вокруг нее.
Пение с того же листа гимнов
Пение гимнов. Картина: ПенсильванияДва человека, поющие с одного песенного листа, проще говоря, говорят одно и то же. Это исходит от церковных общин, которые все поют одну и ту же музыку.
Не болтай об этом
«Толкать» о чем-то означает, что вы не перестанете говорить об этом. На самом деле это сокращение от фразы «арфа на одной струне», впервые записанной в 1518 году, что означает «играть одну и ту же ноту снова и снова».
Весь этот джаз
com/embed/knBcP3UllYuC4″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»»> через GIPHYНикто точно не знает, откуда взялась эта фраза. Но слово «джаз» иногда использовалось в начале 20-го века для обозначения «бессмысленных разговоров», так что, возможно, это все равно, что сказать «и все такое вздор».
Игра на второй скрипке
через GIPHYОпираясь на страдания второго скрипача, «играть на второй скрипке» означает, что вы играете роль второго плана для кого-то другого.
Побей группу
через GIPHYЕсли вы кричите, чтобы победить группу, вы говорите громко, чтобы вас было слышно сквозь музыку.
Все навороты
Колокольчики и свистки. Картина: ГеттиЭта фраза описывает дополнительные несущественные украшения, которые идут с предметом. Считается, что само выражение произошло от богато украшенных театральных органов, которые использовались в первых кинотеатрах.
Марш под собственный барабан
через GIPHYПредставьте, что кто-то марширует на параде, но не синхронно с остальной частью группы. Вот к чему относится эта фраза. Если вы маршируете в такт собственному барабану, вам нравится заниматься своими делами.
Подходит как скрипка
com/embed/xTiIzqdR7pv50j13Fu» frameborder=»0″ allowfullscreen=»»> через GIPHY«Скрипка» по-прежнему считается разговорным названием скрипки, но значение слова «подгонка» изменилось. Когда эта фраза была придумана, она использовалась для обозначения «подходящего» или «пригодного для использования». Теперь это просто означает, что вы в добром здравии.
Та же старая песня и танец
через GIPHYЭто еще один способ сказать «ничего необычного» или «как всегда», но с музыкальным уклоном.
Это не моя сильная сторона
Форте. Картина: IMSLPВ музыке форте буквально означает «громкий» или «сильный». Так что, если что-то не является вашей сильной стороной, это, вероятно, не самая сильная ваша сторона.
Играй на слух
через GIPHYОбразно говоря, играть что-то на слух означает действовать спонтанно. Буквально это относится к музыканту, играющему музыкальное произведение, не глядя на ноты.
Звонит в колокольчик
через GIPHYКолокола обычно звучат, чтобы напомнить нам о чем-то, например, таймер на вашей духовке (ваш торт вот-вот сгорит) или школьный звонок (чтобы идти на следующий урок). Если что-то «звонит в колокольчик», значит, это заставляет вас что-то вспомнить.
Это не конец, пока толстая дама не споет
через GIPHYЭта фраза используется, чтобы предостеречь от предположения об исходе события, которое все еще продолжается, и происходит от стереотипного образа полных сопрано в опере. Эксперты расходятся во мнениях относительно того, кто первым произнес эту фразу и откуда она взялась, но она могла быть вдохновлена «9» Рихарда Вагнера.0020 Кольцо цикл. В самом конце четырехчастной эпопеи Валькирия Брунгильда завершает монументальное произведение драматической арией.
Ударьте правильно
via GIPHYУдарить или ударить по правильной ноте означает сделать что-то совершенно правильным образом. Его происхождение, хотя и неизвестно, обычно считается музыкальным.
Вы также можете взять неправильную ноту, то есть сделать что-то совершенно не так.
через GIPHY
Узнать больше Откройте для себя музыку
TÁR: кто такая Лидия Тар, что это за музыка и как Кейт Бланшетт научилась дирижировать?
2 дня назад
Лиззо вошла в историю, играя на 200-летней хрустальной флейте из Библиотеки Конгресса.
4 дня назад
Видео
10 величайших музыкальных произведений Элгара
4 дня назад
Элгар
O Magnum Mysterium: что за текст и какие композиторы его написали?
4 дня назад
Пропагандистское видео в Гонконге, на котором показаны флейтисты в «двойных масках», привлекает внимание
5 дней назад
Коронавирус
«Я люблю есть щенков» — вирусная футболка показывает, почему важна музыкальная грамотность
5 дней назад
Узнать больше Лучшая классическая музыка
10 произведений классической музыки, которые на 100% изменят вашу жизнь
Четыре эпохи классической музыки: краткое руководство
15 самых известных мелодий классической музыки
25 лучших пианистов всех времен
15 композиторов LGBTQ+ в истории классической музыки, которых вы, вероятно, уже знаете
Подробнее Плейлисты Classic FM Live
Подробнее Поиск по
Последнее на Классическом FM
40 социально дистанцированных певцов, исполняющих «Spem in alium» в Тейт Модерн, глубоко воодушевляют
Новый отчет раскрывает «ужасающие масштабы» притеснений и дискриминации в музыкальной индустрии
Премия Gramophone Classical Music Awards 2022: как смотреть и все исполнители-номинанты
События
Лучшие радиопередачи на этой неделе, в том числе «Альбом недели» и «Drive Discovery».
Джон Уильямс стал последним «рыцарем» королевы Елизаветы II перед ее смертью
Уильямс
Поющий игрок в американский футбол поражает товарищей по команде песней Бочелли «Время прощаться»
Видео
«Уменьшение количества музыки в образовании — большая ошибка», — звезда трубача Элисон Балсом.
Элисон Балсом
Что за саундтрек к «Не волнуйся, дорогая» и кто его написал?
Проложите свой путь к музыкальному гению с первой в мире ритм-игрой на тромбоне
Путеводитель по оркестру для самых маленьких: с 10 музыкальными звуками!
СпециализированныйКоды Курс Дом Поиск! Темы сессии Оценка Другие ресурсы 1111111111111111111111111111111111111113.
|
Прослушивание и создание музыки помогает понять чувства и эмоции
Музыка может быть конструктивным способом выразить себя и свои чувства, особенно у маленьких детей. Детям часто бывает трудно сказать, что они чувствуют, прежде всего потому, что они не знают названия чувства, которое они испытывают, и вместо этого они показывают нам это плачем, закатывая истерики или срываясь. Эмоциональному выражению нужно учиться, и маленьких детей можно обучать базовым эмоциям, таким как радость, злость, грусть и страх, уже в двухлетнем возрасте. По мере взросления можно объяснить и другие эмоции, такие как разочарование, нервозность или застенчивость.
Музыка и игра — очень эффективный способ для детей узнать о чувствах и исследовать их, а затем попрактиковаться в том, как выражать их и управлять ими (на самом деле, учитывая эмоциональный характер музыки, это невероятно эффективный способ для всех, а не только для детей). выражать себя и справляться со сложными жизненными обстоятельствами). Всякий раз, когда мы создаем музыку, мы выходим из сферы социальной обусловленности и сознательного мышления. Вместо этого мы находимся в прямом контакте со своими эмоциями. Всякий раз, когда мы занимаемся творчеством, например созданием музыки, мы присутствуем в данный момент. Это присутствие позволяет нам войти в контакт со своими эмоциями и выразить их. Иногда может быть трудно выразить эмоции словами, мы не можем найти «правильные» слова, чтобы выразить то, что мы действительно чувствуем — в этих случаях музыка может стать более тонкой формой выражения.
План урока «Музыка и чувства» может побудить детей распознавать и говорить о различных чувствах и эмоциях с помощью различных музыкальных развлечений. Распознавание эмоций через музыку может помочь развить эмоциональный интеллект. Музыка может помочь детям «услышать», как звучат определенные чувства, и они могут научиться определять, какие эмоции вызывает музыкальное произведение. Импровизация с музыкой может помочь ребенку войти в контакт и/или выразить чувство, которое он или она может испытывать в данный момент; может ли это быть счастливым, грустным, испуганным или безумным. Музыкальные инструменты могут быть «воротами» для их эмоций, а игра на них позволяет их эмоциям пройти. Соответствующее самовыражение проистекает из чувства собственного достоинства, и музыка (особенно раннее музыкальное образование) может очень помочь в этом.
Чувства стресса, беспокойства или напряжения также можно снять с помощью музыки. Стресс в детстве увеличился за последние несколько десятилетий: около 40 процентов детей сообщают, что они слишком много беспокоятся. Мы склонны рассматривать мир детей как счастливый и беззаботный. В конце концов, у детей нет работы или счетов, которые нужно оплачивать, так о чем им беспокоиться?
К сожалению, ответ «много»! Даже очень маленькие дети в той или иной степени испытывают беспокойство и стресс. Академическое и социальное давление (особенно из-за попыток приспособиться) создают стресс. Короче говоря, стресс может затронуть любого, кто чувствует себя подавленным, даже детей. Музыка может влиять на настроение детей и может использоваться для снижения стресса и улучшения самочувствия следующими способами:
- Отвлечение Поскольку музыка требует их внимания, она действует как отвлечение, а также помогает им исследовать свои эмоции. Это также держит их сосредоточенными и не дает их разуму отвлекаться на негативные мысли или беспокойства.
- Внимательность Музыка позволяет им погрузиться в настоящий момент, наслаждаясь звуками, которые они издают или слышат. Играя на инструменте, они переносят себя в здесь и сейчас и помогают им отдохнуть от своих тревог.
- Творческое самовыражение В то время как простое прослушивание музыки может уменьшить стресс, создание музыки имеет дополнительное преимущество выражения и вовлечения, которое фокусирует внимание. Было показано, что активное участие в музицировании и оценке музыки повышает самооценку.
Музыка может дать детям возможность выразить себя, раскрыть свой творческий потенциал, вдохновиться и поднять настроение, расслабиться и снять стресс и напряжение.
Занятие музыкой с другими людьми улучшает социальные и эмоциональные навыки детей. Они учатся работать вместе в команде и развивают чувство сочувствия к другим. Исследователи обнаружили, что когда дети вместе исполняют музыку — от простых ритмов до больших групповых выступлений — они лучше настраиваются на эмоции других людей.
- Patriotic or Loyal — Национальные гимны и другая музыка, связанная со страной или географическим районом. Музыка и звуки, связанные со спортивными мероприятиями, школами, клубами и другими организациями.
- Spiritual — гимны, песнопения, госпел и другая музыка, связанная с религией или верой
- Ностальгия – Музыка может напоминать нам о прошлом, как о хороших, так и о плохих временах.
- Любовь — музыку можно использовать для выражения любви и в знак привязанности.
- Насилие/Ненависть – Музыка может использоваться в войне или насилии, а также для разжигания гнева.
- Энергичность. Ритмы в музыке заставляют нас двигаться быстрее и помогают выполнять физические упражнения.
- Радость или грусть. Музыка может поднять нам настроение, заставить нас улыбаться или смеяться. С другой стороны, музыка может вызвать у нас меланхолию и даже заставить нас плакать.
- Раздражение — Музыка, которая нам не нравится, может раздражать нас, как и мелодия, которая застревает в вашей голове и повторяется снова и снова.
- Испуганный — Музыка может заставить нас чувствовать себя напуганными или напряженными, например, в какой-то «темный» момент в фильме.
- Спокойствие. Определенная музыка может помочь разуму замедлиться и инициировать реакцию расслабления.
Возможно, величайший дар музыки заключается в ее способности позволять людям испытывать эмоции без необходимости переживать жизненные события, которые к ним приводят.