Фреймворк ui: Идеальный UI фреймворк / Хабр

Разное 

Содержание

6 лучших фреймворков и библиотек JavaScript UI на 2020 год — Разработка на vc.ru

JavaScript — это технология, которая лежит в основе современных быстрых веб-приложений. Существует множество инфраструктур и библиотек пользовательского интерфейса для создания сложных, быстро реагирующих приложений.

Некоторые помогут вам написать более эффективный и поддерживаемый код. Или вам нужна помощь в разработке набора согласованных, совместимых и быстрых компонентов пользовательского интерфейса. Практически в любой ситуации вы можете найти вариант, который сделает большую часть тяжелой работы за вас. Там нет необходимости начинать с нуля и изобретать велосипед.

Самые популярные доступные платформы JavaScript предоставляют некоторые общие возможности. В частности, они:

— могут сохранять состояние и просматриваться синхронизированно

— предлагают большую функциональность и маршрутизацию

— позволяют разработчикам создавать, повторно использовать и поддерживать компоненты пользовательского интерфейса, которые эффективны и быстро реагируют на взаимодействие с пользователем.

Количество доступных JS-фреймворков велико, и это число продолжает расти. Посмотрите на эти варианты. Я перечислил как стабильные, популярные библиотеки, так и новые опции для любопытных.

Давайте перейдем к изящной JavaScript-среде корпоративного уровня — Ext JS от Sencha.

1. Ext JS от Sencha

Нужно создать веб-приложение, которое обрабатывает большие объемы данных, и вам нужны мощные, гибкие интерфейсные инструменты для отображения и работы с ним?

Sencha Ext JS описывается как…

наиболее полная JavaScript-инфраструктура для создания ресурсоемких, кроссплатформенных веб-приложений и мобильных приложений для любого современного устройства. Ext JS включает более 140 предварительно интегрированных и протестированных высокопроизводительных компонентов пользовательского интерфейса.

Некоторые из этих компонентов включают в себя:

— HTML5 календарь- сетки- деревья- списки- формы- меню- панели инструментови многое другое

Ext JS — это надежная, платная платформа, которая поставляется с выдающимися документами, учебными пособиями и пакетами поддержки. Недавние испытания показали, что сетка данных Ext JS была в 300 раз быстрее, чем у ведущих конкурентов. Фактически, его опыт виртуальной прокрутки извлекает

как и зачем использовать / Блог компании EPAM / Хабр

Давным-давно, в далекой-далекой галактике жили тестировщики. Они тестировали все, что только можно было, и на это уходило немало времени. Пришла эра автоматизированного тестирования, а вместе с ней — фреймворки. Многие говорили, что сделать работу тестировщиков эффективнее и проще уже невозможно. Но разработчики JDI так не думали.

Зачем создали JDI, когда и так есть несколько фреймворков для тестирования пользовательских интерфейсов? Чем он отличается от других и как его использовать?

Инженеры по автоматизированному тестированию ЕРАМ, разработчики JDI — Роман Иовлев и Алексей Гирин — ответили на вопросы о фреймворке, которые им задают чаще всего.



Что такое JDI?


JDI — это фреймворк для UI-тестирования. Название расшифровывается как Just do it: главная идея JDI — в том, чтобы с помощью него было легко тестировать и поддерживать тесты. Это опенсорсный фреймворк, его можно скачать с GitHub или с сайта JDI. JDI поддерживает Java и C#. Сейчас мы работаем над поддержкой Python.

Зачем создали JDI?


В ЕРАМ постоянно приходят новые проекты, и тестировщикам нужно готовое решение, которое позволяет быстро писать тесты, логирует все действия на понятном пользователю языке и создает наглядные отчеты. Имеющихся инструментов для тестирования UI нам было недостаточно для эффективной работы. В Selenium логирование низкоуровневое, и нет типизированных элементов. В HTML Elements от «Яндекса» они есть, но этот фреймворк заточен под верстку HTML-страниц. Кроме того, он давно не обновлялся. Мы решили объединить лучшее, что есть на рынке, в один фреймворк. JDI включает в себя наработки, которые пригодятся везде, где нужно тестировать UI. В том числе, если речь идет о мобильных устройствах и десктоп-приложениях.

Но ведь фреймворков много. Чем JDI отличается от других?


Нас часто спрашивают, что лучше: JDI или Selenide, JDI или Cucumber? Сравнивать их неправильно: они могут отлично взаимодействовать и помогать друг другу. Selenium или Selenide – это, скорее, драйверы для JDI, они отлично с ним сочетаются, а не конкурируют. Но они не работают с типизированными элементами — тем уровнем абстракции, который есть в JDI. Фреймворки вроде Cucumber, которые реализуют BDD, находятся, наоборот, выше JDI по этой шкале и реализуют дополнительный слой абстракции. Мы, кстати, советуем вместе с JDI использовать слои BDD и CI.

JDI – это такая прослойка, которая позволяет описывать Page Objects и работает с типизированными элементами, которые видны пользователю: кнопками, формами, таблицами, дропдаунами и так далее. Когда речь идет о типизированных элементах, имеется в виду представление об элементе. Например, что такое кнопка, и что она должна уметь, вне зависимости от конкретного UI. Кнопка может быть в вебе или в мобильном приложении, верстка может быть разной, это уже вопрос имплементации. Главное – есть идея о кнопке: ее нельзя спутать с таблицей или дропдауном.

При работе с JDI не нужно описывать низкоуровневые действия вроде поиска в таблице, заполнения формы или выбора чего-то в меню: это уже заложено во фреймворке. Элементы JDI делают ровно то, чего от них ожидают: на кнопку можно нажать, но текст на ней написать нельзя.

При работе с JDI дополнительно нужно описывать только те действия, которые связаны с конкретным бизнесом, заказчиком. Например, «купить продукт». Типизированные элементы не знают, что такое «купить продукт», и это нужно описывать на UI-объектах.

Как можно описывать элементы? При помощи аннотации FindBy, что есть в Selenium, или с помощью JFindBy, что расширяет возможности: можно искать по тексту, по значению (value), по типу (type). Можно описывать элементы при помощи конструкторов или интерфейсов. Последний способ дает ряд преимуществ. Например, можно менять имплементацию кнопки, сделать вместо мобильной кнопку для веба, и запустить для веба тесты, которые писали для мобильных устройств. Тестировщику не придется менять Page Objects и тестовый сценарий, если не поменялась логика. Это еще одно отличие JDI от других фреймворков – он не привязан к определенной верстке. Это то, чего нам не хватало во фреймворке HTML Elements от «Яндекса». Там тоже используются типизированные элементы, но фреймворк ориентирован именно на верстку HTML-страниц.

Работа с простыми типизированными элементами – кнопками, текстом – позволяет сделать тесты более наглядными. А работа со сложными элементами – дропдаунами, таблицами, чек-листами – дает возможность сократить количество кода, который нужно написать тестировщику. Необходимая информация об элементе (локаторы, методы) расположена в одном месте, и такой код проще поддерживать.

Кроме того, в JDI уже реализовано логирование и настроена интеграция с репортинговыми системами, что еще больше упрощает поддержку таких тестов.

Как тестировать с JDI?


Чтобы начать работу, JDI нужно скачать с GitHub или с сайта. Вы скачиваете архив, где фреймворк уже полностью настроен: не нужно думать, как запустить драйвер, настроить логирование и репортинг. Если вы сами хотите настроить проект, то можете добавить JDI как dependency к нему.

В качестве движка JDI по умолчанию использует Selenium. Но вы можете использовать другой движок (даже свой собственный), это легко настроить.

Сложно ли тестировать с JDI?


Чтобы начать писать тесты на JDI, достаточно посмотреть наши презентации или примеры, которые есть на GitHub. Можно прийти на курсы по автоматизации тестирования, которые ЕРАМ проводит в Петербурге. На них мы учим работать в том числе с JDI, фреймворк осваивают даже студенты.

Иногда тестировщики хотят добавить что-то в JDI, не подозревая, что внутри он устроен сложнее, чем снаружи. Разобраться во «внутренностях» фреймворка смогут разработчики уровня Senior.

Пользуются ли тестировщики JDI?


JDI использовали уже более чем в 50 проектах в ЕРАМ, и в нескольких десятках проектов вне компании.

Как разрабатывают JDI?


Фреймворк находится в открытом доступе около пяти лет, все это время разработчики устраняли недочеты и добавляли новые возможности. Сейчас у JDI есть около двух десятков активных контрибьюторов.

25 июля в Петербурге комиттеры JDI встретятся с пользователями. Разработчики расскажут, как внедряли JDI, с какими проблемами сталкивались и как их решали.

Если вам интересно узнать, как работать с фреймворком, регистрируйтесь здесь и следите за новостями в группе JDI ВКонтакте.

На Selenium Camp Роман подробно рассказал, как использовать JDI. Вот видео его выступления:

Топ-5 JS-фреймворков для фронтенд-разработки в 2020 году. Часть 1

Вероятно, фронтенд-разработчикам знакомо нечто подобное: вводишь в поисковике «лучшие JavaScript-фреймворки» и получаешь в ответ целую гору результатов, из которой очень непросто выбрать именно то, что нужно.

Что лучше всего подходит для разработки клиентских частей веб-проектов? Автор материала, первую часть перевода которого мы сегодня публикуем, говорит, что она, как человек, полный рабочий день занимающийся программированием, знает, что фронтендеры ищут то, что позволит им ускорить работу и облегчить создание интерфейсов.

В основу составления этого рейтинга фреймворков и библиотек легли результаты опроса более чем 450 разработчиков из ValueCoders. Сюда попали пять наиболее интересных инструментов.

Разработчики из ValueCoders выбирают React


Я, когда узнала о том, что мои коллеги голосуют за React, не удивилась. Большинство участников опроса сочло React одной из лучших JavaScript-библиотек. Наши разработчики использовали React во множестве проектов. Это позволило ясно увидеть сильные стороны этого инструмента. Тот, кто пользуется React, получает комбинацию из следующих возможностей:
  • Компоненты, пригодные для многократного использования.
  • Синхронизация состояния приложения и интерфейса.
  • Системы маршрутизации и шаблонизации.

Наши разработчики серьёзно полагаются на возможности React при создании логики фронтенд-проектов. Инструмент это очень мощный, но, в то же время, что меня удивило, пользоваться им на удивление легко.

Обзор нашего приложения


Наше приложение устроено довольно просто. Это — программа для учителей музыки, которая помогает им управлять занятиями в онлайн-школе. Этот проект помогает учителям заниматься своим основным делом, облегчая решение организационных задач.

Главной сложностью в создании этого проекта стала разработка панели управления, предназначенной для учителей. Она позволяет им управлять занятиями учеников и отслеживать их достижения. Мы решили эту задачу, положив в основу приложения экосистему библиотеки Redux. А именно, мы создали раздел приложения, предназначенный для преподавателей, пользуясь которым они могли получать сведения о достижениях учеников, демонстрировать им новые музыкальные уроки, общаться с ними, сравнивать с чем-либо их игру, оставлять им отзывы.


Сведения об ученике и о его занятиях

Собственно говоря, я получила опыт работы с React в ходе создания этого приложения. Означает ли это то, что React — это признанный всеми лидер фронтенд-инструментов? Нет, не означает. Многие, например, могут особо отметить Vue, назвав этот фреймворк одним из лучших и вспомнив о богатом наборе имеющихся в нём стандартных вспомогательных средств.

В общем-то, решение о том, какой фреймворк подойдёт для решения конкретной задачи, принимают именно фронтенд-разработчики. Принимая подобные решения, они встают перед необходимостью ответить на массу непростых вопросов. При этом, учитывая то, что на выбор инструмента у разработчиков обычно почти нет времени, они, как правило, останавливаются на том, что знают. При этом они упускают потенциальные плюсы конкурирующих технологий. Например — речь может идти о том, что фреймворк, знакомый разработчику, если сравнить его с чем-то ещё, может оказаться далеко не самым быстрым.

А для начинающих разработчиков сложно даже сделать выбор, ограничив варианты тройкой ведущих фреймворков — Angular, React и Vue. Мы, для того, чтобы облегчить подобный выбор, отобрали 5 самых интересных фронтенд-фреймворков и библиотек, на которые стоит обратить внимание тем, кто собирается заниматься веб-разработкой в 2020 году.

Большая пятёрка фронтенд-инструментов


Если отталкиваться от популярности и распространённости инструментов фронтенд-разработки, то вот — пять наиболее заметных JavaScript-фреймворков и библиотек:
  • React
  • Vue
  • Angular
  • Ember
  • Backbone.js

Вокруг каждого из этих инструментов сложилось значительное сообщество разработчиков. И если вы ищете основу для своего очередного веб-проекта, то вы не прогадаете, сделав ставку на один из этих инструментов. Вот сведения по ним за последние шесть месяцев, собранные средствами npmtrends.com.
Объёмы загрузок пакетов angular, ember-source, react, vue и backbone
Сравнение пакетов angular, ember-source, react, vue и backbone

Теперь поговорим о каждом из этих проектов. Начнём с React.

1. React


В JavaScript-мире React — это, определённо, лидер. В этой библиотеке используются идеи реактивного программирования, она вводит во фронтенд-разработку и множество собственных концепций.

Для того чтобы гибко использовать React в разработке веб-проектов, нужно изучить множество дополнительных инструментов. Вот, например, далеко не исчерпывающий список подобных инструментов, представленный библиотеками, которые можно использовать совместно с React. Это — Redux, MobX, Fluxy, Fluxible, RefluxJS. В React-разработке, кроме того, можно использовать jQuery AJAX, Superagent, Axios и Fetch API.

▍Конкурентный режим


Вот твит от 24 октября сего года, в котором сообщается о введении в React экспериментальной возможности по поддержке конкурентного режима (Concurrent Mode). Разработчики React постоянно улучшают этот режим. Здесь можно найти ссылки на выступления с React Conf 2019, посвящённые конкурентному режиму и другим нововведениям React, таким, как рендеринг ленивых (создаваемых с помощью React.lazy) компонентов внутри компонентов React.Suspense. Обе эти технологии позволяют сделать React-приложения более отзывчивыми за счёт выполнения рендеринга без блокировки главного потока. Это позволят React не задерживать обработку высокоприоритетных задач, таких, как формирование реакции приложения на воздействия пользователя.

▍Suspense и другие технологии


Технология React.Suspense позволяет улучшить обработку асинхронной загрузки данных в React-приложениях. Если описать эту технологию в двух словах, то можно сказать, она позволяет организовать ожидание компонентом выполнения неких условий и при этом не нарушать работу всего приложения.

Ещё одно новшество, появившееся в React 16.8, это хуки (Hook). Хуки React позволяют разработчику пользоваться важнейшими возможностями React и при этом обойтись без применения компонентов, основанных на классах. Среди таких возможностей — управление состоянием компонента и работа с методами его жизненного цикла. React содержит несколько встроенных хуков, но при этом позволяет программисту создавать собственные хуки.

React-приложения состоят из компонентов, которые содержат логику работы приложения и HTML-разметку для формирования интерфейса. Для того чтобы улучшить взаимодействие между компонентами, разработчик может воспользоваться Flux или похожей JavaScript-библиотекой.

В React-программировании используются такие понятия как состояние (state) и свойства (props) компонента. Они представлены соответствующими объектами. Их использование позволяет организовать хранение данных в компоненте и обмен данными между компонентами. Например — передачу данных из программной логики, реализуемой компонентом, в интерфейс приложения, или передачу данных от родительских компонентов дочерним компонентам.

▍Элементы экосистемы React


Вокруг библиотеки React сложилась целая экосистема, представленная различными вспомогательными инструментами и библиотеками. Вот некоторые составные части этой экосистемы:
  • Сама библиотека React и React Router — средство для управления маршрутами в приложении.
  • Пакет react-dom, предназначенный для работы с DOM.
  • Инструменты разработчика React для браузеров Firefox и Chrome.
  • JSX — язык разметки, который позволяет описывать HTML-элементы в JavaScript-коде.
  • Средство командной строки create-react-app, которое предназначено для создания шаблонных React-проектов.
  • Различные вспомогательные библиотеки. Среди них, например, можно отметить библиотеку Redux, используемую для управления состоянием приложений, и библиотеку Axios, используемую для обмена данными с серверными API.

Завершая разговор о React можно сказать, что эта библиотека вполне может стать оптимальным выбором для тех, кто планирует создать продвинутый веб-проект.

2. Angular


На конференции AngularConnect 2019 команда разработчиков Angular сделала заявления, которые позволяют считать выход Angular 9 поворотной точкой в развитии этого фреймворка. В частности, планируется сделать компилятор Angular Ivy стандартным средством, доступным для всех приложений. Основные преимущества этой технологии заключаются в том, что её применение позволяет ускорить процесс разработки, уменьшить размер приложений, повысить их производительность и надёжность.

Современный Angular — это продвинутый модульный фреймворк для фронтенд-разработки. Раньше для подключения Angular к странице достаточно было просто добавить в её HTML-код соответствующий тег, теперь же разработчик может импортировать в свой проект необходимые ему модули Angular.

Angular известен своей гибкостью. Именно поэтому всё ещё актуальны версии Angular 1.x. Однако многие разработчики в наши дни пользуются Angular 2+ из-за MVC-архитектуры фреймворка, которая значительно изменилась в сторону архитектуры, основанной на компонентах.

Тому, кто хочет пользоваться Angular, придётся, при освоении этого фреймворка, столкнуться с некоторыми трудностями. Так, для создания Angular-приложений практически обязательно использовать TypeScript. Хотя это и усложняет работу с Angular, у такого положения дел есть свои плюсы. В частности, это повышает надёжность приложений за счёт продвинутого контроля типов, это даёт программисту дополнительные средства разработки.

▍Элементы экосистемы Angular


Вот некоторые составные части экосистемы Angular:
  • Инструменты командной строки, упрощающие создание заготовок приложений.
  • Набор модулей, которые можно использовать при разработке Angular-проектов: @angular/common, @angular/compiler, @angular/core, @angular/forms, @angular/http, @angular/platform-browser, @angular/platform-browser-dynamic, @angular/router и @angular/upgrade.
  • Библиотека Zone.js, которая позволяет управлять контекстами выполнения кода.
  • Языки TypeScript и CoffeeScript.
  • Обмен данными в Angular-приложениях можно организовать с использованием RxJS и наблюдаемых (Observable) объектов.
  • Angular Augury — средство для отладки Angular-приложений.
  • Технология Angular Universal, предназначенная для организации серверного рендеринга Angular-приложений.

Angular — это полноценный JS-фреймворк, дающий современному веб-программисту всё необходимое для продуктивной работы. На Angular стоит обратить внимание тем, кому хотелось бы получить в своё распоряжение обширный набор стандартных средств и свести к минимуму использование сторонних библиотек.

Продолжение, часть 2

Уважаемые читатели! Если бы вам предложили назвать лучший фреймворк для фронтенд-разработки — что бы вы выбрали?


что это такое? Краткий обзор HTML/CSS, PHP и Python-фреймворков