Имеил как сделать: Как создать свой e-mail? Создание электронной почты — Алексей Лукин aka Arcon

Мем, известный как «Ты знаешь, я должен был сделать это с ними», начал появляться в Интернете в 2016 году. Он был основан на фотографии, которую Лаки опубликовал в Твиттере в 2014 году. В твите он одет в пуговицу. рубашка и светлые шорты, а также подпись: «Вы знаете, что я должен был сделать это с ними».Не было объяснения, кто такие «они», что он должен с ними сделать и почему.

Твит оставался в основном до 1 июля 2016 года, когда пользователь Твиттера по имени @ExhelonWinter репостил фотографию с новой подписью: «Молодой головорез такой гей, я слушаю настоящий хип-хоп. Вы знаете G Eazy? Когда темно, тихий классический братан.

https://twitter.com/EchelonWinter/status/74

С этого момента мем стал популярным, и люди стали создавать всевозможные вариации.

Теперь кажется, что человек из мема вернулся — и он пытается использовать свою интернет-известность, чтобы собрать деньги. В видео, размещенном на YouTube, он явно сдерживает свои эмоции, рассказывая историю своего ареста. Он также обещает начать продавать товары.

Ни на странице GoFundMe, ни в видео не упоминаются какие-либо обвинения. Путаницу усугубляет то, что изображение заголовка на странице GoFundMe — это просто изображение того, что кажется буханкой бананового орехового хлеба.

Большинство людей согласились с очевидным ответом.

Он, наконец, сделал это с em

— brick (@devantitty) 29 июля 2018 года

https://twitter.com/CurtisEbanks/status/1024017608285282304

Он сделал это с em

— Chase Doggie (@Chase_Dog ) 30 июля 2018 г.

https://twitter.com/heirgracie/status/1023845589497217024

https://twitter.com/theonepaperclip/status/1023725487300984832

Вы знаете, я должен был пожертвовать им

— Король Hearts (@ anthony77242) 30 июля 2018 г.

Пойдет ли общественность на его сторону? Получит ли он кусочек бананово-орехового хлеба? Мы обратились к Lucky за комментарием и будем держать вас в курсе.

* Первая публикация: 31 июля 2018 г., 14:12 CDT

Дэвид Бриттон

Дэвид Бриттон — писатель и комик из Райнбека, штат Нью-Йорк, специализирующийся на интернет-культуре, мемах и вирусных новостях. Он также пишет для Hard Times и является создателем StoriesAboutWizards.com.

Судебное разбирательство по делу о Чарльстонской резне завершилось тем, что Дилан Руф сказал: «Я должен был это сделать»

Федеральный суд по делу о смертной казни за бойню 2015 года в исторической черной церкви Южной Каролины во вторник подошел к драматическому завершению: прокуроры описали, как Дилан Руф застрелил девять человек. прихожане во время изучения Библии и Крыша делают мало попыток спасти его жизнь.

Помощник прокурора США Джей Ричардсон сосредоточил свои заключительные аргументы на жизнях жертв, намерениях Руфа разжечь расовую войну и отсутствии раскаяния в кровавой бойне, которую он оставил в церкви Эмануэля AME в Чарльстоне.

«Он не раскаялся», — сказал Ричардсон присяжным, добавив: «Он понимал, к каким последствиям придут».

Ричардсон заключает: «Приговорите этого подсудимого к смерти».

Тогда убийца поднялся. Руф, представлявший себя на этапе штрафных санкций, почти ничего не сказал. Он не вызвал свидетелей и не представил доказательств, чтобы убедить присяжных приговорить его к пожизненному заключению вместо смерти. Он сказал, что предпочел представлять себя, чтобы адвокаты защиты не задавали вопросы о его психическом здоровье.

Теперь, в своем последнем шансе повлиять на них, Руф почти не пытался.

«Я думаю, можно с уверенностью сказать, что никто в их уме не хочет заходить в церковь и убивать людей», — сказал Руф голосом, который был едва слышен в зале суда в Чарльстоне.»В своей записи (признание в ФБР) я сказал им, что должен. Но это неправда: я не должен был. Никто меня не заставил. Я имел в виду: я чувствовал, что должен это сделать. Я все еще чувствую, что Я должен это сделать.»

Во время пятиминутного заключительного выступления он несколько раз останавливался, не зная себя. Он не согласился с доводами правительства о том, что он был ненавистным человеком, предполагая вместо этого, что прокуратура ненавидела его.

«Любой, включая обвинение, который думает, что я полон ненависти, понятия не имеет, что такое ненависть.«Они ничего не знают о ненависти», — сказал Руф.

Но он также, похоже, хотел, чтобы присяжные считали, что ненависть рациональна.

«Я хочу сказать, что любой, кто что-либо ненавидит, по их мнению, имеет веские причины. за это », — сказал он.

В конце концов, он сделал минимальные попытки избежать смертной казни.

«Судя по тому, что мне сказали, я имею право попросить меня приговорить к пожизненному заключению.Но я не уверен, что это принесет пользу ».

И Руф напомнил присяжным, что только один член должен не согласиться с назначением смертной казни.

Это заявление вызвало у некоторых в аудитории тихий вздох.

Крыша закончил резко: «Вот и все».

Он сел, и окружной судья США Ричард Гергель обратился к присяжным, проинструктировав их о совещаниях, которые могут быстро привести к голосованию за казнь.

На протяжении всей фазы наказания, жизни жертв — Rev.Клемента Пинкни, 41 год; преподобный Дэниел Симмонс, 74 года; Шаронда Коулман-Синглтон, 45 лет; Депейн Миддлтон-Доктор, 49 лет; Синтия Херд, 54 года; Майра Томпсон, 59 лет; Этель Лэнс, 70 лет; Сьюзи Джексон, 87 лет; и 26-летняя Тайванза Сандерс нависла над жюри. На фотографиях, видео- и аудиозаписях, а также в свидетельских показаниях близких обвинение проиллюстрировало пустоту, оставленную убийствами.

Воздействие убийств на семьи и общины жертв было неотъемлемой частью дела правительства.

Так показывал план Руфа в отношении резни 17 июня 2015 года, в которой Руф нацелился на группу верующих, которые пригласили его изучать с ними Библию в среду вечером, ожидая почти час, прежде чем открыть огонь.

Правительство также подчеркнуло очевидное отсутствие раскаяния Руфа впоследствии.

Прокуроры поделились с присяжными фрагментами тюремного журнала Руфа, датированными шестью неделями после убийства.

В одном из них Руф написал: «Я не жалею о том, что сделал. Я не сожалею».

Джейми Моррисон

Джейми Моррисон — продюсер NBC News из Атланты.

Гейб Гутьеррес — корреспондент NBC News из Нью-Йорка. Он ведет репортажи для всех платформ NBC News, включая «СЕГОДНЯ», «NBC Nightly News», MSNBC и NBCNews.com.

Мариана Атенсио, венесуэльско-американский журналист, оратор и писатель, удостоенная премии Пибоди. Бывший корреспондент NBC News, она также является соучредителем GoLike, компании по производству мультимедиа.

Джон Шуппе пишет о преступности, правосудии и смежных вопросах для NBC News.

Я сделал то, что должен был сделать

Иногда порядочному человеку приходится делать что-то плохое, потому что это единственный способ предотвратить что-то худшее .«Я сделал то, что должен был сделать», как правило, включает в себя постфактум оправдание морально сомнительных действий. Преступник представляет это утверждение, когда ему задают вопрос: «О чем вы думали?» или «Что за черт, герой?» реакция кого-то (особенно Сердца), которому он обязан объясниться.

Спрашиваемый персонаж обычно говорит: «Я сделал то, что должен был сделать». И чаще всего ничего больше.

Последствия такого действия, конечно, различаются в зависимости от места работы на скользящей шкале идеализма vs.Цинизм. Персонаж, который искренне сожалеет о «необходимом» действии, скорее всего, сочтет его грязным делом, перенесет кошмары прошлого опыта или попытается забыть с помощью химических средств. Тот, кто понимает, что он не так уж плохо относится к «необходимости», может страдать от Начала Тьмы. Персонаж, который уже был довольно аморальным, мог сказать это только потому, что он расстроился из-за того, что ему пришлось запачкать руки.

Обычно связано с OOC — это серьезный бизнес. Сравните с «благонамеренным экстремистом», и в то время это казалось хорошей идеей.Если мотивация персонажа — это ее ответственность перед подчиненными, см. «Цепи командования». Если показанные последствия на самом деле оправдывают действия , то экстремист был прав. Персонаж, слишком привыкший к тому, что «делать то, что я должен был сделать», виновен в ошибке «Обратный скользкий спуск». Горизонт морального события может быть, если он был особенно жестоким, или если они были особенно бессердечны и беспечны, когда им противостояли. Если злодей-провидец вызывает в большом масштабе, утопия оправдывает средства.Также см. Просто следование приказам.

Примеры:

открыть / закрыть все папки

Комиксы

• Баффи Истребительница вампиров Девятый сезон : Баффи неоднократно оправдывает ее уничтожение источника земной магии, чтобы остановить Искорку в предыдущем сезоне таким образом. Однако Уиллоу настаивает на том, что ей в конечном итоге придется иметь дело с последствиями, но Баффи отклоняет это; естественно, Уиллоу оказывается права, когда Дон заболевает и начинает умирать без магии.
• In DCU , это смысл существования Аманды Уоллер. Уоллер необычна тем, что она склонна окружать себя идеалистами в попытке обуздать свои прагматические наклонности. Когда она (неизменно) отчуждает этих людей, она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинает попадать в этот троп.
• Kingdom Come :
  • Директор ООН использует этот образ, когда приказывает сбросить ядерное оружие в большой драке супергероев. «Единственный способ сделать так, чтобы определенные будущие поколения знали, что это была наша единственная надежда…. чтобы гарантировать, что будут БЫТЬ будущие поколения «. Позже его показывают в своем офисе, и он выглядит довольно печальным.
  • Магог тоже использует это, что неудивительно, так как его вдохновил Кейбл.
• Кабель Marvel Comics с таким же успехом мог бы иметь эту монограмму на своих полотенцах так часто, как он говорит это в своих ранних выступлениях.
• В Supergirl (Rebirth) Cyborg Superman защищает свои действия, заявляя, что он сделал то, что ему нужно было сделать, чтобы гарантировать счастье Supergirl.

  Киборг Супермен: Я слышал тебя, Кара. Вам очень хотелось вернуться в Арго-Сити. Я сделал только то, что нужно было сделать, чтобы дать вам это.

• Чудо-женщина в конечном итоге вынуждена много говорить об этом после убийства Лорда Максвелла (все это было записано и транслировалось в придачу), который контролировал Супермена (и который мог убить всех присутствующих за то время, которое потребовалось, чтобы появиться. с лучшим планом). Все это отличает Crisis Crossover, Infinite Crisis .
• Это негласное оправдание Бэтмена каждый раз, когда Лига Справедливости узнает о его планах по их уничтожению, если в этом возникнет необходимость.Интересно, потому что Бэтмен все равно помогает их отменить. Он также поощряет такое настроение своих подопечных, особенно Тима (среди прочих, в форме опасного 16-летия, достойного величайших ублюдков-манипуляторов).
• В The Long Halloween Харви Дент говорит, что он сделал то, что нужно было сделать, когда он убил Фальконе.
• Озимандиас из Стражей убили миллионы, чтобы спасти миллиарды. Возможно. Концовка намеренно оставляет неясным, удастся ли его гамбит в конечном итоге.Несмотря на это, он определенно считает, что его действия спасут миллиарды, по крайней мере, до тех пор, пока доктор Манхэттен не оставит его со словами «Ничто никогда не кончается, Адриан».
• Циклоп провел последнее десятилетие, отказавшись от всего, во что он верил, от своего собственного морального кодекса до собственного счастья и отношений между собой и своими друзьями, в результате чего многие суперзлодеи и психопаты были подавлены, из-за чего его сравнивают с Магнето. , но все для того, чтобы уберечь от вымирания последних представителей своего вида.
• Во время кроссовера комиксов между Witchblade и Расхитительница гробниц Сара Пеззини, полицейский, вызывает Лару Крофт к заданию после того, как стала свидетелем того, как Лара хладнокровно убила двух мужчин. Ответ Лары: «приговор вынесен, приговор вынесен».
• Человек-паук нарушает обещание Веному отпустить его после поимки Карнажа. Дж. Джона Джеймсон не может удержаться от того, чтобы вытащить «Что за черт, герой?» сказав, что Капитан Америка сдержал бы свое слово. Ответ Спайди попахивает этим тропом.

  Spidey : Кэп не дал бы слово . Он нашел бы другой способ, идеальное решение. Он легенда. Я просто мужчина. И мужчинам приходится делать выбор. Да, сделай их, а потом живи с ними.

• Супермен :
  • В The Third Kryptonian Карста Вор-Ул признается, что иногда убивала людей, чтобы выжить, в то время, когда она была беглым преступником. Она не гордится этим и задается вопросом, могла ли она найти другой способ, но она отмечает, что просто пыталась выжить.

    Супермен: Ты … убил их? Корабль, полный офицеров правоохранительных органов, выполняющих свой долг?
    Karsta Wor-Ul: Они бы убили нас, если бы могли. Я не горжусь этим. Но я сделал многое, чем не горжусь. И, может быть, мне пришлось, а может, и нет, но дело сделано, и назад его уже не вернуть.

  • Подорвано в Черное кольцо . Всякий раз, когда Лекс сталкивается со своими предосудительными чертами характера, независимо от того, насколько проницателен наблюдатель, даже если он полностью объективно описывает всю свою жизнь , он оправдывает себя тем, что делает только то, что было необходимо, якобы для защиты человечества от тех, кто захочет его подчинить.Однако очень быстро становится очевидным, что Лекс когда-либо делает что-то только для своей личной славы и что он не может выдержать никакой реальной помощи, которую он сам не оказал.
  • The Krypton Chronicles : На заре первой криптонской цивилизации предок Супермена по имени Эрок объединил различные народы, населяющие континент Уррика, в одну страну. Чтобы гарантировать, что последний вождь, противостоящий его правлению, мирно сдался, Эрок похитил свою дочь.Эрок не гордится использованием заложника, но указывает, что это положило конец конфликту без дальнейшего кровопролития.

    Эрок: «Я ненавидел использовать заложника, чтобы заставить тебя сдаться, но это означает спасение тысяч жизней!»

• Ultimate X-Men : Бобби был в отпуске, нашел девушку и рассказал ей о школе. Не только сама школа: мельчайшие подробности о ней. Ксавье не решался просто стереть воспоминания об этом разговоре из их голов, но не видел другой альтернативы.Он спросил у Джин, которая тоже не видела другого варианта, и продолжил. Тем не менее, он ненавидит это делать.
• Гражданская война : Одно из главных повествований Железного человека в этом событии. Проблема в том, что открытое общение — это , а не сильная сторона Тони , поэтому он никогда не говорит, почему он это делает (или, по крайней мере, не истинную причину) … пока не станет слишком поздно и все его возненавидят.

Машинима

Музыка

• Вот несколько слов к «My Way»:

  Я сделал то, что должен был

  И пропилил без исключения…

• Песня «Панчо и левша» содержит следующий пример:

  Панчо нужны твои молитвы, это правда

  но оставьте немного и для Левши

  он делал только то, что должен был

  и вот он стареет …

• Дословно появляется в «Footsteps» Pearl Jam: «Я сделал то, что должен был сделать, и если была причина, то этой причиной были вы». Рассказчик песни размышляет о своей жизни, ожидая казни за убийственное веселье, описанное в «Once», реакцию на кровосмесительные попытки его матери в «Живом».

Подкасты

• Жанна из Падшие боги поддерживает это в отношении порабощения десятков мерфолков, говоря, что в военное время нужно принимать трудные решения.

Религия и мифология

• Рассказ о Богоматери Порта Вага на Филиппинах повествует об испанском страже, охранявшем Порта Вага в Кавите темной и бурной ночью, несмотря на опасности, вызванные грозой и сильными ливнями.Ослепляющий ореол света исходил с расстояния, которое часовой первоначально принял за пиратский корабль, намеревающийся ограбить Кавите из-за его роли в торговле галеонами. Он крикнул свету, чтобы он остановился, и крикнул: «Кто там?» Свет оказался призраком Марии, который успокаивающим голосом спросил солдата: : «Soldadito, ¿por qué el alto me das en noche tan fría? Dame paso. No conoces a Maria?» (Мальчик-солдат, зачем бросать мне вызов в такую ​​холодную ночь? Дай мне пройти. Разве ты не узнаешь Марию?) Чувствуя себя виноватым в своей непочтительной реакции, страж смиренно попросил у Девы Марии прощения и объяснил, что он просто выполняет свою клятву. долг, говоря : «Perdóname, Virgen Maria, Reina de mi devoción; pues solo soy un soldado que cumplo mi Obligación!» (Прости меня, моя Дева, Королева моего сердца; я бедный страж, выполняющий свой долг.”)

Настольные игры

• Вархаммер 40,000 900 10. Все это … по крайней мере, «хорошие парни». Плохие парни просто наслаждаются своей работой. Кикер? Ради выживания они действительно должны это делать.
  • Ну, они НЕ ДОЛЖНЫ, и жестокость их методов приводит к обратным результатам так же часто, как и помогает. Другие расы, особенно тау и человеческие осколки, с которыми Хорус имел дело до своего разложения, имеют гораздо больший успех в борьбе с хаосом с помощью более хирургических (или, по крайней мере, менее основанных на истреблении и массовом промывании мозгов) методов, они просто не прижились в мире. Империя, потому что атмосфера страха и абсолютизма также необходима, чтобы империум оставался у власти.
    • Здесь стоит отметить, что Тау A) действительно прибегают к таким же методам, как Империум (держите знание Хаоса от простых людей, какими бы методами они ни были) и B) примерно так же чувствительны к деформации, как и особенно тупые рок, что означает, что риск того, что Хаос испортит тау, находится где-то между нулем и нулем. Кроме того, жестокие методы Империума, по крайней мере, возможно, оправданы во вселенной тем фактом, что они видели результат того, что происходит, когда Хаос снова и снова выходит из-под контроля, а суровые методы Инквизиции держали Империум вместе на десять тысяча лет.Наконец, Интерекс и их предполагаемый успех в борьбе с Хаосом — не только исключение из правил, но и сомнительный факт, учитывая тот факт, что они были в тесном союзе с ксеносами, которые производили оружие, посвященное силам Хаоса, и насколько легко ими манипулировали в войну они не могли выиграть с помощью один агент Хаоса .
  • Warhammer тоже. Сжечь целую деревню из-за возможного заражения хаосом? Надо было сделать. Сжечь ведьму! определенно нужно было сделать.И это только люди, другие расы «хороших парней» так же плохи.
• Превознесение от Игр Белого Волка имеет Звездного Возвышенного, который руководил Узурпацией, свергнувшей и убившей Солнечных Возвышенных правителей сеттинга. Солары Первой Эпохи быстро становились безумными и злыми тиранами, и Сидерилы видели два варианта: шанс миллион к одному спасти Творение, выкупив их, или почти верный шанс решить проблему, убив их всех, уничтожить магитех-инфраструктуру Первой Эпохи и спасти все, что они могли, от Творения.Они выбрали последнее, и Бронзовая фракция утверждает, что их действия были правильными и по сей день. Правы ли они — это топливо для бесконечных разногласий, Flame Wars и Natter.
  • Это особенно актуально для Чеджоп Кеджак. Хотя он утверждает, что поступил правильно, воспоминания об Узурпации все еще преследуют старого Провидца тысячи лет спустя. Дело в том, что, согласно описанию его персонажа в руководстве «Сидерический Возвышенный», его Мотивация (что означает его главную цель в жизни) — «Оправдать жертвы прошлого», а его определяющая цитата: «Это было необходимо.»
  • В более общем смысле, именно в такой ситуации и нужна добродетель Убеждения. Согласно своду правил первого издания, у кого-то с легендарными убеждениями (уровень 5) есть все, что нужно, чтобы предать мечу целую нацию, если это действительно необходимо.
• Dungeons & Dragons имел версию этого для ПАЛАДИНА в справочнике «Complete Scoundrel» 3.5e: престиж-класс Серого Стража, который в основном позволяет паладину нарушать кодекс поведения для класса с минимальным штрафом если он сделает это ради большего блага.
• Отрекшихся не зря называют таковыми — они убили своего божества-отца, когда увидели, что он слабеет и не может выследить духовных сущностей, угрожавших исконной Земле. В результате они практически развалили Рай на куски, на тысячелетия отдалили свое материнское божество и заслужили бессмертную вражду своих кузенов, Чистых.
  • Охотники тоже об этом много говорят. Жизнь в Мире Тьмы и борьба с одноименной тьмой требует не только чугунных шаров, но слишком часто требует готовности принять невинные жертвы как неизбежные во имя борьбы с большим злом.
• Урза в Magic: The Gathering практически напечатал это на рубашке. Скажем так: его план по разрушению биомеханического ада Фирексии включал вербовку восьми мироходцев. Один из упомянутых мироходцев был убийцей-социопатом, и Урза знал, что с самого начала попытается убить других мироходцев; он позволил этому убийце убить двоих, затем нажал команду «убить» для силового костюма убийцы и использовал свою жизненную энергию, чтобы запустить бомбы. Во время разглагольствования о том, как все его недооценивают, не меньше.
  • Он сделал намного больше. Начнем с первых лет его четырехтысячелетней жизни. Он пришел к власти как талантливый ремесленник в Йотии. Вскоре он вступил в конфликт с соседним пустынным народом во главе с его братом. В ходе следующей войны целые леса были вырублены на дрова, моря отравлены, пустыни сожжены дотла, а земля почернела. Война Братьев опустошила Терисайра и убила большую часть населения континента, чтобы спасти тех, кто выжил, от его брата, который был еще хуже.Чтобы выиграть войну, Урза использовал силекс в Арготе, который был в значительной степени магическим ядерным оружием, навсегда изменившим облик Доминарии. После этого список становится еще длиннее. Он непреднамеренно привел фирексийцев в царство Серры, которое было разрушено. Он приносил в жертву друзей, как если бы они росли на деревьях, и все это во имя мести. Чтобы бороться с Фирексией, Урза начал вековой проект евгеники, чтобы вывести спасителя, который сможет победить их. Он построил школу для магов только для того, чтобы бросить ее учеников, когда академия оказалась в ловушке замедления времени.Это человек, который жертвует друзьями и народами, человек, которому нет слишком высокой цены, чтобы победить Фирексию и Ягмота. В конце концов, он даже пожертвовал собой ради этого. Все это еще больше усугубило его предательство. После всех ужасных вещей, которые он совершил в борьбе с Фирексией, он был соблазнен ее силой и величием и в момент истины поклялся Ягмоту. Он вернулся на правильный путь только после того, как Джеррард отрубил себе голову.
• Межсетевой экран в Eclipse Phase делает то, что должен.Это не облегчает их оперативникам, когда им приходится стрелять в ребенка из шлюза, чтобы он не заразил других вирусом, который является чистым Body Horror.

Театр

• Одиссей аргументирует это Неоптолему как за то, что они собираются сделать (похитить человека против его воли), так и за то, что он оставил этого человека на острове в первую очередь в Philoctetes .
• В книге All My Sons Джо Келлер настаивает, что причина, по которой он молчал о поставке 120 треснувших головок двигателя, пока не стало слишком поздно, и отрицал всю ответственность за это, заключалась в том, что его семейный бизнес оставался в бизнесе.
• Серия игр « миссис Хокинг» : В « позолоченных клетках » Реджинальд Хокинг сожалеет о своей роли в подавлении отчаянного восстания индейцев 1858 года, но принимает это как ужасную часть своего долга перед Британской империей. .
• Это оправдание полковником Джессепом своих действий в Несколько хороших людей .

Web Оригинал

• В 6-м эпизоде ​​оригинальной веб-серии TV Tropes Echo Chamber Том утверждает, что когда он бросил свою бывшую девушку, он просто делал то, что должен был сделать.На этот раз кажется, что он говорит правду.
• PreGame Lobby пародирует этот образ … с гигантской голубой уткой.
• Выживание сильнейшего злодей Бобби Джекс «полное оправдание для« игры в игру ». (Полное утверждение гласит: «Я сделал то, что должен был сделать, чтобы выжить»)
• Общая тема SCP Foundation, но, безусловно, наиболее ярким примером является проект SCP-231. Беременная девушка неопределенного возраста, несущая что-то вроде монстра, которое, если родится, станет концом света, каким мы его знаем.Единственный способ предотвратить роды? Процедура 110-Монтаук, которая (хотя на самом деле не описывала, что она влечет за собой) должна выполняться каждые 24 часа 6 сотрудниками класса D. Да, — это так плохо, как вы думаете. Нет, девушку невозможно избавить от страданий. Нет, девушку нельзя вводить в бессознательное состояние. Чтобы процедура сработала, она должна быть полностью бодрствующей. Фактически, ей обычно дают лекарства от амнезии, чтобы она никогда не могла к ним привыкнуть. Да, это столь же ужасающая перспектива, как вы можете себе представить.Скрытое сообщение на странице утверждает, что Фонд не собирается пытаться спасти девушку и хочет, чтобы все, что было у нее внутри, прямо там, где оно есть.
• В Big Red, история в Библиотека странника деревня предлагает детские сердца атакующему их монстру.
• В Friendship is Witchcraft Эпплджек, по-видимому, совершила одно или несколько военных преступлений во время предыстории. Эпплджек настаивает: «Я сделала то, что должна была сделать, чтобы защитить семью Apple!»
• RWBY : Блейк однажды говорит своей команде, что Адам начинал как хороший человек, который со временем и постепенно стал плохим.Она сказала, что все начнется с несчастных случаев, которые со временем будут обостряться. В короткометражном фильме о персонажах 6-го тома ретроспективные кадры показывают этот спуск к злодейству. Когда Адам убивает человека, который пытается убить Гиру, Гира приходит в ужас от ненужной смерти, и Адам также выглядит встревоженным. Однако Сиенна и другие фавны удивляют его, восхваляя его как героя. Когда позже Блейк бросает ему вызов о возрастающей частоте человеческих смертей, происходящих во время его миссий, она спрашивает его, сколько еще их будет.Адам заявляет, что не знает, потому что он там рискует своей жизнью за дело Фавна, и люди получают травму, когда это происходит.
• Dream Machine : оправдание Райана того, почему он отменил West Chesterham . Его наняли, чтобы сделать сеть прибыльной, и он должен оставаться на своей работе так же, как и на работе Лии.

Западная анимация

• Аватар: Последний маг воздуха : Зуко использует его дважды; один раз в своем втором бою против Чжао, чтобы оправдать то, что он стал Синим Духом и породил Аватар, таким образом сделав себя предателем своей собственной нации, а затем снова в 3 сезоне Иро в качестве оправдания своих действий во время финала 2 сезона.Примечательно, что, хотя первое сказано совершенно убедительно, во второй раз оно более или менее не может убедить даже самого Зуко. В случае последнего, однако, это скорее с прагматической точки зрения: если бы Айро присоединился к нему, ему бы не пришлось гнить в камере.
• Batman Beyond : Рас Аль Гул произносит эту строчку дословно. Он заставил поместить свой разум в тело дочери, чтобы обмануть смерть.
• Centaurworld : Дословно сказано таинственной женщиной в «Разломе: Часть 1», чтобы оправдать, почему она украла ключ от межпространственного разлома — она ​​знает, что, вероятно, оставит Лошадь в ловушке в пустоте с монстром, но она считает это необходимо для предотвращения побега Короля Нигде в мир.
• Кодовое имя: Дети по соседству :

  Номер 1 : Вы делаете то, что должны, а Я, , делаю то, что Я должен.

• Jurassic World: Camp Cretaceous Сэмми оказывается шпионом компании-конкурента, она приняла их сделку после того, как ее родители отказались от их предложения. Не желая терять свое семейное ранчо, Сэм решила стать шпионом без ведома своих родителей.
• Лига Справедливости : Альтернативная версия Бэтмена использует пять простых слов в качестве оправдания альтернативному Супермену, испарившему их версию Лекса Лютора: «Это нужно было сделать.»И затем этот акт направляет героев на путь создания мира без войн, преступности, бедности, страданий и, самое главное, свободы.
• Это было оправданием Ультра Магнуса для создания Человека массового уничтожения Омега Верховного в Transformers Animated , показывая, что он был (и все еще готов) сделать почти все, чтобы положить конец войне. Рэтчет не согласился.
  • По иронии судьбы, Рэтчет говорит то же самое позже, когда Омега ставит под сомнение смысл войны. С другой стороны, Омега был на грани смерти, и Рэтчет, вероятно, хотел, чтобы он почувствовал себя хорошо в то, что могло быть его последними моментами.
• В финале Beast Machines Optimus, Rattrap, Cheetor и Botanica были забаррикадированы внутри крепости Мегатрона, в то время как Мегатрон и его Транспортные средства пытались проникнуть внутрь, но не смогли, пока были подняты щиты. Безвыходное положение. Однако отделение от земли означало, что Ботаника (любовный интерес Крысолова) теряла свою жизненную энергию. Крысолов проделал маленькую дырочку в щитах, чтобы вытащить Ботанику обратно на землю — что сработало, но Мегатрон тут же подхватил это и использовал для уничтожения базы.Оптимус и Четор разозлились на Рэттрапа, который использовал это как свое оправдание.
  • Optimus закончил тем, что отказался от проблемы, отметив, что щиты рано или поздно вышли бы из строя после первоначального срабатывания.
• Рокки Хаулер (он же Самосвал Носорог) из Города-героя спичечных коробок после того, как понял, что Бобби и Базз ушли, решили помочь очистить Ракетный парк для города, даже если это означало испачкаться.
• Финал 3 сезона Star vs.В «Силах зла » Эклипса говорит это после того, как убила свою собственную дочь, чтобы защитить Королевство Мьюни от ее неистовства.
• В Transformers: Prime Оптимус говорит это, когда наконец понимает, что война никогда не закончится, пока он не убьет Мегатрона. Поскольку это Оптимус, он, очевидно, не доводит дело до конца. Его прерывает, когда просыпается буквальный дьявол-трансформер.
  • Также в «Самый темный час», когда Оптимусу пришлось разрушить Замок Омега, который должен был оживить Кибертрон, чтобы спасти Землю.

  Ratchet: Вся наша борьба, потраченная энергия и бесчисленные жертвы, за НИЧЕГО !?
  Arcee: Правильное решение или неправильное, что сделано, то сделано …

• В одном из эпизодов Futurama Морган Проктор говорит это Фраю после того, как удалил мозг Бендер, как раз в тот момент, когда он собирался раскрыть ее планы.
• Inverted in Tangled: The Series , эпизод «Алхимик возвращается» Вариана, как отсылка к событиям «Королевы на один день», когда Рапунцель неохотно отвергла его.Хотя, говоря это, он на самом деле не верит в это.

  Рапунцель: Вариан, мне очень жаль, у меня не было удостоверений личности

  Вариан: Тебе нужно было спасти королевство, ты сделал то, что должен был, но теперь ты можешь мне помочь, Рапунцель.

Реальная жизнь

• Отец Майкла Джексона, Джо Джексон, описал это как его образ мышления, когда выяснилось, что его режим тренировок для Майкла и его братьев и сестер был не только изнурительным, но и достиг точки психологического и якобы даже физического насилия.Его детям не разрешалось называть его «папой» во время репетиций, и некоторые говорили, что, если они продолжат лажать, их ударили бы деревянным прутом, хотя правда об этом неясна. Со своей стороны, аргументация Джо заключалась в том, что он знал Гэри, Индиана не зря считалась городом трущоб, и он отказывался позволить своим детям попасть в банду, как это делали многие другие бедные дети в то время. Он считал, что лучше, чтобы его дети выросли, чтобы ненавидеть его и добиваться успеха, чем любить его и умереть в перестрелке в начале своей жизни.Даже если они не соглашались с его методами, Майкл и большинство его братьев и сестер, по крайней мере, выросли, чтобы простить своего отца в конце концов.
• Рональд Рейган сказал о бомбардировке Ливии в 1986 году: «Полковник Каддафи — не только враг Соединенных Штатов. Его история подрывной деятельности и агрессии против соседних государств в Африке хорошо задокументирована и известна. Он приказал убийство собратьев-ливийцев в бесчисленных странах. Он санкционировал террористические акты в Африке, Европе и на Ближнем Востоке, а также в Западном полушарии.Сегодня мы сделали то, что должны были сделать. В случае необходимости мы сделаем это еще раз ».
• Манхэттенский проект и последующее использование атомной бомбы против Хиросимы и Нагасаки, а также все, что произошло на их пути, сильно повлияли на умы тех, кто внес в него свой вклад, даже несмотря на то, что они были твердо уверены, что сделают это снова, если понадобится :
  • В телевизионных интервью после Второй мировой войны Роберт Оппенгеймер всегда выглядит обеспокоенным, обсуждая моральные последствия проекта.Хотя он считал, что лучше, чтобы США разработали бомбу раньше, чем это сделала нацистская Германия, он и другие ученые, работавшие над проектом, хорошо знали, что именно будет означать его успех:
  Оппенгеймер: Мы знали, что мир не будет прежним. Мало кто смеялся, мало кто плакал, большинство молчали. Я вспомнил строчку из индуистского писания, Бхагавад Гиты. Вишну пытается убедить принца, что он должен выполнить свой долг, и, чтобы произвести на него впечатление, принимает свою многорукую форму и говорит: «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров.»Я полагаю, мы все так или иначе думали об этом.
  • Гарри Трумэн поддержал свое решение использовать атомные бомбы против Японии, заявив: «Я знал, что делал, когда остановил войну … Я не сожалею, и при тех же обстоятельствах я сделаю это снова». Однако в личных дневниках он выражал некоторые сожаления и неуверенность.
  • Пол Тиббетс, пилот Enola Gay , сбросившего бомбу на Хиросиму, сказал в 2005 году: «Если вы дадите мне такие же обстоятельства, я сделаю это снова».Члены экипажа Enola Gay и Bockscar (самолет, сбросивший бомбу на Нагасаки) говорили аналогичные вещи, за исключением Роберта Льюиса, второго пилота Enola Gay , у которого был «Боже мой, что я наделал»? момент.
• Это фактически закон, когда у самолета любого типа возникает аварийная ситуация. Командир корабля уполномочен делать то, что он должен делать, чтобы минимизировать ущерб и предотвратить катастрофу, и любой материальный ущерб или смерть, произошедшие в результате этого, по закону являются лишь побочным ущербом.В частности, в правилах США говорится (в качестве примера): «В аварийной ситуации в полете, требующей немедленных действий, командир воздушного судна может отклониться от любого правила этой части в той степени, в какой это необходимо для удовлетворения этой аварийной ситуации». но следует за ним: «Каждый командир, который отклоняется от правила согласно параграфу (b) этого раздела, должен, по запросу Администратора, направить письменный отчет об этом отклонении Администратору». Краткая версия: вы можете делать то, что должны, но лучше иметь вескую причину.
• Никколо Макиавелли написал в «Принц », что принц не должен позволять своей морали препятствовать управлению государством.
• Иосиф Сталин был (не) известен тем, что использовал это как оправдание своих действий. Наряду с общим заявлением о том, что он создает новую социалистическую утопию, Сталин также специально сказал, что СССР должен индустриализировать, и быстро, иначе он будет подавлен остальным миром. Он сказал следующие ровно 10 лет, 3 месяца и 12 дней с начала операции Барбаросса:

  Мы отстаем от передовых стран на пятьдесят или сто лет.Мы должны преодолеть это расстояние за десять лет . Либо мы это сделаем, либо они нас раздавят.

• Во время Второй мировой войны на Тихоокеанском театре военных действий летчик-истребитель потерпел крушение при приземлении и попал в горящие обломки. Первый офицер, прибывший на место происшествия, услышав крики пилота, когда он был сожжен заживо, и зная, что пожарное оборудование для тушения пожара и вывода его из места крушения никогда не доберется до места происшествия, быстро вытащил пистолет и убил пилота. , избавив его от мучительной смерти.О военном трибунале даже не было и речи, поскольку все знали, что у него хватило смелости сделать что-то неприятное, что нужно было сделать.
• После Первой мировой войны итальянский генерал Луиджи Кадорна, наиболее известный своими драконовскими мерами дисциплины, неспособностью придумать тактику, отличную от лобовой атаки, практически установив диктатуру во всем, кроме имени, и будучи разгромленным Капоретто перед увольнением, написал книга, в которой он практически все свои действия обосновывал необходимостью.Делаете только лобовые атаки? Не было ни времени, ни ресурсов для переобучения солдат для другой тактики, и он еще успел частично это сделать и создать самые опасные спецподразделения войны. Вывести большую часть войск и все самолеты из Ливии, тем самым подорвав усилия по подавлению восстания сенуси, пока оно было еще слабым? Он нуждался в них для борьбы с Австро-Венгрией, и они могли относительно легко отвоевать Ливию, как только война была выиграна. Диктатура? Необходимо вести войну, не будучи искалеченным обструктивными бюрократами Италии, которые вынудили итальянскую армию вступить в войну в недостаточной экипировке, и он мог бы взять на себя и установить настоящую диктатуру, когда бы он захотел (на самом деле он получил некоторую критику от Муссолини за то, что он отступил от войны). попытка переворота).Эта драконовская дисциплина? Это должно быть сделано. Что еще хуже, если не считать драконовской дисциплины , он был прав .
• После отставки Ричарда Никсона в 1974 году его преемник Джеральд Форд помиловал его за все проступки, которые он мог совершить на посту президента, сказав: «Наш долгий национальный кошмар закончился». Это оказалось очень спорным решением, и он знал это, но теперь многие говорят, что он поступил правильно, поскольку суд над Никсоном еще больше разделил бы и ослабил страну, особенно накануне ее двухсотлетия.Как сказал Форд в своей автобиографии A Time to Heal 1979 года:

  Ford: Америке нужно выздоровление, а не месть. Ненависть нужно было излить, и началось исцеление.

• Во время своего недавнего интервью с Шоном Пенном и Кейт ДеКастильо печально известный наркобарон Хоакин «Эль Чапо» Гусман назвал это причиной, по которой он вошел в наркобизнес и в итоге возглавил свой картель.

Вспомогательные и модальные вспомогательные глаголы

Вспомогательные глаголы или Вспомогательные глаголы , такие как will, should, may, might, can, could, must, should, should, would, used to, need используются вместе с основными глаголами для выражения оттенки времени и настроения.Комбинация вспомогательных глаголов с основными глаголами создает так называемые глагольные фразы или цепочек глаголов . В следующем предложении «будет» — это вспомогательные или вспомогательные глаголы, а «изучение» — основной глагол; подчеркивается вся глагольная строка:

• С августа следующего года я буду изучать химию в течение десяти лет.

Студенты должны помнить, что наречия и сокращенные формы формально не являются частью глагола.В предложении: «Он уже начал». наречие уже изменяет глагол, но на самом деле оно не является его частью. То же самое и с ‘nt в фразе «Он еще не начался» (наречие not , представленное сокращенным n’t , не является частью глагола, началось с ).

Должны быть, будет и формы , должны ли и быть в сочетании с основными глаголами для обозначения времени и голоса. Вспомогательные глаголы be, have и do могут изменять форму, указывая на изменения в теме и времени.

• Я сейчас уйду.
• Он победил на выборах.
• Они сделали этот роман вместе.
• Я я сейчас иду.
• He было победой на выборах.
• Они уже давно писали этот роман.

Модальные вспомогательные устройства

Другие вспомогательные глаголы, называемые модальными вспомогательными или модальными , такими как может, мог, может, мог, должен, должен, должен, должен, будет и будет , не меняют форму для разных предметов . Например, попробуйте заменить любое из этих модальных вспомогательных средств на банку любым из перечисленных ниже объектов.

Существует также отдельный раздел о модальных вспомогательных средствах , в котором эти глаголы делятся на их различные значения: необходимость, совет, способность, ожидание, разрешение, возможность и т. Д., А также приводятся примеры предложений в различных временах. См. Раздел Условные глагольные формы для получения помощи с модальным вспомогательным элементом будет .Оттенки значений модальных вспомогательных средств разнообразны и сложны. Большинство учебников английского как второго языка будут содержать по крайней мере одну главу об их использовании. Для более продвинутых студентов книга A University Grammar of English , написанная Рэндольфом Квирком и Сидни Гринбаумом, содержит превосходный обширный анализ модальных вспомогательных средств.

Что, если бы вы могли сделать это повсюду?

Однажды в другой жизни я был основателем технологий.Это был конец девяностых, когда Интернет был молод, и все пытались нажиться на бума доткомов. В колледже мы с двумя товарищами по общежитию обнаружили, что каждый из нас основал интернет-компанию в старшей школе, и мы объединили их в единую подростковую мегакорпорацию. Примерно за шестьсот долларов в месяц мы арендовали офисное помещение в подвале здания в городе. Мы создали веб-сайты и программное обеспечение для службы знакомств, фирмы, занимающейся обработкой страховых требований, и интернет-магазина, где покупатели могли «торговаться» с мультяшным аватаром о перепродаже товаров.Я жил хорошо, тратил заработанные деньги на обучение, еду и стереосистему.

В 1999 году — на втором курсе — мы добились большого успеха. Компания, которая подключила офисные здания среднего уровня к высокоскоростному Интернету, наняла нас, чтобы мы создали среду совместной работы для своих клиентов: Slack, avant la lettre. Это был грандиозный проект, доверенный нескольким студентам колледжа благодаря сочетанию безрассудства и благотворительности. Мы были в ужасе от того, что брались за работу, с которой не могли справиться, но также чувствовали, что находимся на пути к созданию чего-то инновационного.Мы не выдержали сроков и бюджета, пока топ-менеджер не потребовал демоверсии, которую мы создали. Обретя уверенность в себе, мы наняли наших друзей и использовали нашу корпоративную AmEx, чтобы оплатить «деловой обед» в Nobu. В отличие от других детей, кто чем занимается — общением? — у меня была визитная карточка с надписью «Креативный директор». После полуночи в нашем затемненном офисе я прижал свое кресло Aeron к своему столу IKEA , выстроил очередь Nine Inch Nails в Winamp, прокрутил код, посмотрел пиксели и вошел в матрицу. После того, как работа с моим клиентом была завершена, я писал рассказы для своих творческих мастерских.Часто я спал на офисном футоне, просыпаясь, чтобы грабить торговый автомат рядом с погрузочной площадкой, где жил бездомный со своей тележкой.

Мне понравилось это предпринимательское существование — его амбиции, его беспорядочная скорость, близкая к будущему. Я думал, что могу переехать в Сан-Франциско и работать в сфере технологий. Я увидел путь, выход в жизнь. Но когда лопнул пузырь доткомов, бизнес нашего клиента был приобретен фирмой, которая была приобретена другой фирмой, которая не хотела того, что делали мы. Наши счета остались неоплаченными.Это был выпускной год — на развилке дорог. Мы закрыли бизнес и переехали из офиса. За несколько дней до выпуска, когда я пошел платить за обучение, девушка в лифте заговорила, а затем вышла на своем этаже; когда я спускался вниз, она во второй раз наступила, и наш разговор продолжился. Мы начали встречаться, потом вместе пошли в аспирантуру по английскому языку. Мы поженились, я стал журналистом, и у нас родился сын. Теперь у меня есть жизнь, мир, история. Я — это я, а не он — кем бы он ни оказался.

«Мысль о том, что я, возможно, стал кем-то другим, настолько банальна, что останавливаться на ней иногда кажется бессмысленным», — пишет литературный ученый Эндрю Х. Миллер в книге «О том, чтобы не быть кем-то другим: рассказы о нашей неведенной жизни» (Гарвард). . Тем не менее, сформулированная правильно, эта мысль обладает стойким сверхъестественным магнетизмом. Книга Миллера, среди прочего, представляет собой сборник выражений недоумения по поводу того, что могло быть. Миллер цитирует Клиффорда Гирца, который в «Интерпретации культур» написал, что «одним из самых важных фактов о нас может быть то, что мы все начинаем с естественного снаряжения, чтобы прожить тысячи видов жизни, но в конце концов имеем жил только один.Он цитирует критика Уильяма Эмпсона: «В ребенке есть больше, чем может удержать любой мужчина». У нас есть непрожитые жизни по разным причинам: потому что мы делаем выбор; потому что общество сдерживает нас; потому что события заставляют нас действовать; в первую очередь потому, что мы единичные личности, и со временем они становятся все больше. «Хотя рост наблюдается, он сужается», — пишет Миллер. «Множественные возможности исчезают». Это болезненно, но это странная боль — гипотетическая, парадоксальная. Даже когда мы сожалеем о том, кем не стали, мы ценим то, кем мы являемся.Кажется, мы находим смысл в том, чего никогда не было. В наших автопортретах много негативного пространства.

Для некоторых людей воображать себе неживую жизнь — это пытка, даже путь к кризису. Миллер рассказывает историю Спенсера Брайдона, главного героя сказки Генри Джеймса «Веселый уголок». В молодости Брайдон уехал из Америки в Европу, где «шел странными путями и поклонялся странным богам», живя плейбоем. Три десятилетия спустя он возвращается в Нью-Йорк, где проводит оценку своих сверстников.Многие из них богаты, влиятельны или уважаемы; они построили полноценную жизнь. Брайдон, одинокий и образованный лишь на первый взгляд, начинает задаваться вопросом, чем бы он стал, если бы остался. Стал бы он успешным бизнесменом? Женился на своей подруге Алисе, с которой он восстановил связь? Он начинает проводить ночи, бродя по коридорам дома своего детства, убежденный, что там бродит призрак человека, которым он, возможно, был. В конце концов, он встречает версию самого себя: призрачного Брайдона с грозным лицом и двумя отсутствующими пальцами, который шагает вперед в «ярости личности».Наблюдая за ним, Брайдон теряет сознание. Он просыпается, положив голову на колени Алисе, и понимает, что любит ее: лучше эта жизнь, чем та!

Многих из нас не так сильно преследуют люди, которыми мы могли бы быть. Но, возможно, в течение утра или месяца наша жизнь все еще может биться с осознанием того, что все могло быть иначе. «Вы можете оказаться в красивом доме с красивой женой», — поет Дэвид Бирн в песне Talking Heads «Once in a Lifetime». «И вы можете спросить себя:« Ну, как я сюда попал? ».Возможно, вы внезапно вспоминаете, как это сделала Хилари Мантел, что у вас есть другое «я», «хранящееся в ящике вашего сознания, как рассказ, который не будет работать после вступительных строк». Сегодня ваша жизнь раздражает, как неподходящая одежда; вы не можете забыть, что это там. «Вы можете сказать себе:« Это не мой красивый дом. . . . Это не моя красивая жена », — поет Бирн.

Мы можем представить себе непрожитые жизни в качестве художников, учителей или технических братьев; У меня есть друг-юрист, чей альтернативный я владеет баром в Ред-Хук.Или нас может просто привлечь к самой возможности, как в стихотворении «Дорога не пройдена»: когда Роберт Фрост говорит нам, что выбор одного пути вместо другого имеет «все значение», не имеет значения, в чем разница. В стихотворении Карла Денниса «Бог, который любит тебя» делается попытка конкретизировать эту разницу. Деннис задает вопрос своему главному герою, агенту по недвижимости средних лет: «Что бы случилось / Если бы вы пошли в колледж по второму варианту»? Другой сосед по комнате, другой супруг, другая работа: могло ли все это в сумме дать «жизнь на тридцать пунктов выше той жизни, которой вы живете / по любой шкале удовлетворения»? Только «бог, который любит тебя» знает наверняка.Это тревожная мысль; Деннис предлагает нам пожалеть этого всезнающего бога, «расхаживающего по своей облачной спальне, преследуемого альтернативами / Тебя щадило невежество».

Попадая в нашу реальную жизнь, мы быстро забываем о нереальном. Тем не менее, будут моменты, когда, хорошо это или плохо, мы почувствуем, что столкнулись с нашими нереализованными возможностями; они могут даже своей настойчивостью формировать нас. Практикующие осознанность говорят нам, что мы должны отвести взгляд, возвращая свой взгляд на действительное, здесь и сейчас.Но у нас может быть противоположный импульс, как у Миллера. Он хочет, чтобы мы бродили по зеркальному залу, чтобы позволить нашему воображаемому «я» «задержаться подольше и сказать больше». Что наши нереальные «я» могут сказать о наших настоящих?

Их простое присутствие в нашем сознании может кое-что рассказать о том, как мы живем: «Жизнь без проводов — это в значительной степени современная забота», — пишет Миллер. Раньше считалось, что по большей части люди жили так, как жили их родители, или той, которую велела судьба. Сегодня мы пытаемся наметить собственные курсы.Разница отражается в историях, которые мы рассказываем сами себе. В «Илиаде» Ахиллес выбирает между двумя четко определенными судьбами, задуманными богами и предсказанными заранее: он может либо сражаться и умереть в Трое, либо прожить долгую и скучную жизнь. (В конце концов, он предпочитает сражаться.) Но мир, в котором мы живем, не так хорошо организован. Ахиллу не нужно было задаваться вопросом, должен ли он быть до-медиком или до-юристом; мы принимаем такие решения, зная, что они могут повлиять на нашу жизнь.

Среди светских людей отсутствие загробной жизни повышает ставки.В статье «Недостающий: восхваление непрожитой жизни» психолог Адам Филлипс предупреждает, что «как только следующая жизнь — лучшая жизнь, более полная жизнь — должна быть в этой, — перед нами стоит серьезная задача». Получив всего лишь один шанс в существование, мы обязаны попасть в цель; мы должны не просто выжить, но и процветать. Неудивительно, что для многих из нас «история нашей жизни становится историей тех жизней, которые нам не позволяли прожить».

Вполне вероятно, считает Миллер, что капитализм «с его изоляцией людей и его ускоряющимся генерированием вариантов и шансов» увеличил количество наших не прожитых жизней.«Возвышение выбора как абсолютного блага, опыт случайности как странного оскорбления, растущее число захватывающих, отупляющих решений, которые мы должны принять, пересмотр прошлого для улучшения будущих результатов» — все это «кормит людей, которых мы» нет. Рекламодатели продают нам вещи, заставляя нас представить лучшие версии самих себя, хотя есть только одна жизнь, которую нужно прожить: « YOLO + FOMO », — говорит Миллеру друг, хорошо резюмируя ситуацию. Характер работы усугубляет проблему.«В отличие от предшествовавших ему сельскохозяйственных и индустриальных обществ, — пишет Миллер, — наше« профессиональное общество »« состоит из специализированных карьер и лестниц достижений ». Вы делаете свой выбор, отказываясь от других: из года в год вы «карабкаетесь в свое будущее», вспоминая непройденные лестницы.

Если бы мне пришлось снова начать изучать Data Science, как бы я это сделал? | автор: Сантьяго Викес

Пару дней назад я начал думать, что если бы мне пришлось начать заново изучать машинное обучение и науку о данных, с чего бы я начал? Забавно было то, что путь, который я себе придумал, полностью отличался от того, который я на самом деле сделал, когда только начинал.

Я знаю, что все мы учимся по-разному. Некоторые предпочитают видео, другие согласны только с книгами, и многим людям нужно платить за курс, чтобы почувствовать большее давление. И это нормально, важно научиться этому и получать от этого удовольствие.

Итак, говоря с моей точки зрения и зная, как я лучше учусь, я разработал этот путь, если мне придется снова начать изучать Data Science.

Как вы увидите, мой любимый способ обучения — постепенный переход от простого к сложному. Это означает, что нужно начинать с практических примеров, а затем переходить к более абстрактным концепциям.

Я знаю, что это может быть странно начинать здесь, многие предпочли бы начать с самых сложных основ и математических видео, чтобы полностью понять, что происходит за каждой моделью машинного обучения. Но, с моей точки зрения, если начать с чего-то практического и конкретного, это поможет лучше понять всю картину.

Кроме того, на выполнение этих микрокурсов уходит около 4 часов на каждый, поэтому предварительное достижение этих небольших целей добавляет дополнительный импульс мотивации.

Микрокурс Kaggle: Python

Если вы знакомы с Python, вы можете пропустить эту часть.Здесь вы познакомитесь с основными концепциями Python, которые помогут вам начать изучение науки о данных. В Python будет много вещей, которые все еще останутся загадкой. Но по мере нашего продвижения вы научитесь этому на практике.

Ссылка: https://www.kaggle.com/learn/python

Цена: бесплатно

Микрокурс Kaggle: Pandas

Pandas даст нам навыки, чтобы начать манипулировать данными в Python. Я считаю, что четырехчасового микрокурса и практических примеров достаточно, чтобы иметь представление о том, что можно сделать.

Ссылка: https://www.kaggle.com/learn/pandas

Цена: бесплатно

Микрокурс Kaggle: Визуализация данных

Визуализация данных, пожалуй, один из самых недооцененных навыков, но он является одним из самых важно иметь. Это позволит вам полностью понять данные, с которыми вы будете работать.

Ссылка: https://www.kaggle.com/learn/data-visualization

Цена: бесплатно

Микрокурс Kaggle: Введение в машинное обучение

Здесь начинается самое интересное.Вы изучите базовые, но очень важные концепции, чтобы приступить к обучению моделей машинного обучения. Понятия, которые позже будут необходимы, чтобы иметь их очень четкие.

Ссылка: https://www.kaggle.com/learn/intro-to-machine-learning

Precio: бесплатно

Микрокурс Kaggle: промежуточное машинное обучение

Это дополняет предыдущий, но здесь вы впервые собираетесь работать с категориальными переменными и иметь дело с пустыми полями в ваших данных.

Ссылка: https://www.kaggle.com/learn/intermediate-machine-learning

Цена: бесплатно

Давайте на минутку остановимся. Должно быть ясно, что эти 5 микрокурсов не будут линейным процессом, вам, вероятно, придется переходить между ними, чтобы обновить концепции. Когда вы работаете в Pandas, вам, возможно, придется вернуться к курсу Python, чтобы вспомнить некоторые вещи, которые вы узнали, или перейти к документации pandas, чтобы понять новые функции, которые вы видели в курсе Введение в машинное обучение.И все это нормально, именно здесь и произойдет настоящее обучение.

Теперь, если вы осознаете, что эти первые 5 курсов дадут вам необходимые навыки для проведения исследовательского анализа данных (EDA) и создания базовых моделей, которые позже вы сможете улучшить. Так что сейчас самое время начать с простых соревнований Kaggle и применить на практике то, что вы узнали.

Kaggle Playground Competition: Titanic

Здесь вы примените на практике то, что вы узнали на вводных курсах.Может быть, сначала это будет немного пугающе, но это не имеет значения, дело не в том, чтобы быть первым в таблице лидеров, а в обучении. В этом соревновании вы узнаете о классификации и соответствующих показателях для таких типов проблем, как точность, отзыв и достоверность.

Ссылка: https://www.kaggle.com/c/titanic

Конкурс Kaggle Playground: цены на жилье

В этом конкурсе вы собираетесь применить модели регрессии и узнать о соответствующих показателях, таких как RMSE.

Ссылка: https://www.kaggle.com/c/home-data-for-ml-course

К этому моменту у вас уже есть большой практический опыт, и вы почувствуете, что можете многое решить. проблем, но есть вероятность, что вы не полностью понимаете, что происходит за каждым алгоритмом классификации и регрессии, который вы использовали. Итак, здесь мы должны изучить основы того, что мы изучаем.

Многие курсы начинаются здесь, но, по крайней мере, я лучше усваиваю эту информацию, если раньше работал над чем-то практическим.

Книга: Наука о данных с нуля

На этом этапе мы на мгновение отделимся от pandas, scikit-learn и других библиотек Python, чтобы на практике узнать, что происходит «за» этими алгоритмами.

Эта книга довольно удобна для чтения, она содержит примеры Python по каждой из тем и не содержит сложных математических расчетов, которые являются фундаментальными для этого этапа. Мы хотим понять принцип работы алгоритмов, но с практической точки зрения мы не хотим демотивировать нас, читая много плотных математических обозначений.

Ссылка: Amazon

Цена: приблизительно 26 долларов

Если вы зашли так далеко, я бы сказал, что вы вполне способны работать в области науки о данных и понимаете фундаментальные принципы, лежащие в основе решений. Итак, я приглашаю вас продолжать участвовать в более сложных соревнованиях Kaggle, участвовать в форумах и изучать новые методы, которые вы найдете в решениях других участников.

Онлайн-курс: Машинное обучение Эндрю Нг

Здесь мы увидим многие вещи, которые мы уже узнали, но мы собираемся посмотреть, как это объясняется одним из лидеров в этой области, и его подход будет более математические, так что это будет отличный способ еще больше понять наши модели.

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/machine-learning

Цена: бесплатно без сертификата — 79 долларов с сертификатом

Книга: Элементы статистического обучения

Теперь начинается тяжелая математическая часть. Представьте, если бы мы начали отсюда, это был бы трудный путь, и мы, вероятно, отказались бы от этого легче.