Вот уже целый год тянется самый абсурдный судебный процесс, где художественному руководителю Балашовского драматического театра, заслуженному артисту России Владимиру Попову вменяют в вину его же зарплату. Процесс является открытым и зрителем может быть любой желающий, однако и это суд не смущает, считая что всё делается строго по закону, а значит невиновный- виновным быть может! Мы взяли интервью у самого Владимира Николаевича, вот как он комментирует ситуацию на сегодняшний день:
17 ноября будет ровно год, как начались судебные процессы, по моему делу. Обвиняли меня , изначально, по статье 160 часть 3 « Совершения хищения, путем присвоения, используя служебное положение». Начиналось все с 841000 рублей похищенных денег, после первого процесса съехали на 471000 рублей. Когда мы выиграли кассацию, на втором процессе, в ином составе суда, уже съехали на 125000 рублей. Решение было принято промежуточное отдать дело на доследование, мы снова подали на кассацию и выиграли её. Сейчас идёт 3 процесс, в ином составе, судья Журбенко вменяет мне 72000 рублей похищенного. Удивительно то, что все судебные заседания носят явно обвинительный характер, суд практически не обращает внимание не на документы, доказывающие мою невиновность, не на доводы защиты, за то прокурор, господин Бочаров, не имея доказательств, строит обвинения на том что, он где-то слышал, что-то подумал, что-то додумал. Такого безграмотного уровня обвинения, уровня художественной самодеятельности – в самом плохом понимании этого слова, я не когда не слышал, прокурор просто не имеет права выступать. От прокуратуры поступало предложение: « Мы переквалифицируем статью обвинения, и вы не будете осуждены, только внесите 72000 рублей, и произнесите сакраментальную фразу для них: Я ВИНОВЕН, Я ПРИЗНАЮ СЕБЯ ВИНОВНЫМ ПО СТАТЬЕ 330 – САМОУПРАВСТВО». Я бы хотел поприсутствовать хоть на одном процессе, где прокурор будет признаваться в том, что он не делал, мне интересно было бы посмотреть на это. Самое забавное, что на территории балашовского района не федеральные законы, не конституция РФ просто не действуют. Если есть сомнение, не точности в доказательстве вины, то все это трактуется, по конституции РФ, в пользу подсудимого, на это ни кто не обращает внимания. На документы официальных органов, государственных комиссий и свидетельские показания, которые доказывают, то, что с моей стороны не было не какого факта хищения, тем более просто не берутся во внимания. Бочаров трактует все так, как ему заблагорассудиться и идти на поводу у них я не собираюсь. Сейчас мы будем давать широкую огласку. Мы связались с передачей «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН», я думаю, что и с центральным телевидением и печатью мы свяжемся. Потому что если сейчас не доказать свою невиновность, а признаться в том, что ты не совершал, то тогда, просто-напросто любая надежда у людей в справедливом приговоре, в справедливом разборе того или иного дела потеряется совсем. В конце концов, Балашов – это не крайняя инстанция, 2 кассации мы выиграли, есть областные инстанции, есть Федеральный суд, можно и в мировые правозащитные организации обратиться. Самое интересное, что те, кто пытались зависти это дело на меня, и завели его, один уже осужден, вторая готовиться к тому, чтобы стать осужденной, и суммы там фигурируют огромные и отстоять свою невиновностью, и защитить своё честное имя они даже не в состоянии, и, по-моему, даже не пытаются, потому что так оно и есть. Само обвинительное заключение развалилась, как карточный домик, приложенные доказательства в деле не действительны (нет даже моей подписи, что я был ознакомлен), это документы, скорее всего подложенные. Внимание на то, что коллектив театра весь этот год, и до этого полгода поддерживал меня как Художественного руководителя во всех этих тяжбах, тоже никто не берёт. Хотя это в прямую их касается, простите меня, никто не будет кидаться защищать руководителя-вора, который обирал коллектив, который не давал коллективу работать нормально, получать достойную зарплату. Я все таки оптимист по натуре, я верю в справедливое решение, я надеюсь, что у судьи Журбенко хватит мужества, хватит опыта, и в конце концов я подчеркиваю, не просто так придумали это обращение, «Ваша Честь», что судья Журбенко постарается свою честь не запятнать, ради того чтобы прикрыть безграмотный, не профессиональные заговор прокуратуры и следствия. В конце концов, наедине с совестью остаётся каждый человек, и он будет нести ответственность перед богом, перед людьми за то что он делает, поэтому лучше, конечно, поступать по совести. Мне уже терять нечего, я все равно буду идти до конца, я буду защищать своё честное имя, и свой профессиональный уровень. Соглашаться или идти на поводу у прокуратуры, что бы прикрыть их недочеты, их недоработки, я не собираюсь.
P.S. Почему молчит общественность, куда смотрит театральная критика , почему не вмешается в дело Союз театральных деятелей? Хватает своих проблем? Не их это дело? или скажут потом:» Мы про это ничего не знали»
Сергей Курёжа независимый наблюдатель.
Loading ...
